Holyfield vs. Usyk

@Sarkozi Robert: Azért Foreman lábmunkáját hozni példának Usyk ellenében szerintem erős... :-)

Az idő mindent megszépít. Mint ahogy írtátok, a lábmunka sokat jelentene és Usyk csak mert vicces fazon, szvsz egyáltalán nem gyengébb jellem mint Holyfield volt bármikor is. Simán Usykra fogadnék...

@rumble: WOW, igazi csemege lenne! Bele gondolni is felemelo erzes, hogy mekkora csata lenne!

@rumble: Lenne ott táncparádé. :) A jó értelemben.

Nagyon nehéz bármi ilyet megitelni, sokszor még két egymással kiallo bokszolónál sem egyértelmű. Engem fantasy fightkent egyébként sokkal jobban mozgat egy Usyk-Ali nehezben, lehet szentségtorest mondok, de szerintem egy teljes mértékben ki-ki meccs lett volna.

Ezért szép ez a sport. Most is mennyien hányféleképp látjuk, és mindenki igazolni is tudja. :)

Jó cikk, köszönjük.
Ugyanakkor nem teljesen értek egyet a következtetèseivel. Szerintem cirkálóban inkább Usyk, nehézben pedig inkább Holyfield nyerne.

Egy sokkal erősebb érában harcolt Holy,aUsyk elleni meccset szerintem is behúzta volna.

@Dirhanka: Igen, abszolúte figyelembe vettem. És igaza is van, Usyk is zseniális, mint Holy. De mindketten másképp, és a villogásuk is másfajta.

Szokszor felmerul az a gondolat hogy Usyk labmunkaja Holyfield folott all. En nem ertek egyet ezzel a gondolattal. Az az ember aki kepes elkerulni Foreman legveszelyesebb tamadasait, es olyan kiutest produkalni mint Douglas ellen, annak szinten top labmunkaja van. Nem is csak ellenuk mutatta be ezt, csak most ezeket a meccseket emeltem ki. Tovabba ahogy GaiusM kollega kiemelte es nagyon jol megfogalmazta, Holy mestere volt annak hogyan kell a szabalyossag hataran belul (vagy ugy hogy pont a biro ne vegye eszre a szabalytalansagot) szettordelni a bunyot, es ezzel kizokkenteni az ellenfelet. Mindezekhez meg hozzajon Holy utoereje es fizikuma, es Usyk maris egy olyan csomaggal allna szemben amilyennel meg soha nem talalkozott. Usyk mellett szoljon hogy szerintem aki ugy megfordit egy meccset mint ahogy azt Dubois ellen tette, annak szinten nagyon jo motorja van. Mindazonaltal, Holyfield-nek erre a motorjara sokkal tobbszor kellett tamaszkodnia palyafutasa alatt, hiszen a verseny is sokkal magasabb szintu volt. Itt kulon kiemelnem hogy mi sem bizonyitja jobban Holyfield nagysagat mint hogy a masodik meccsen sikerult kompetitiv meccset csinalnia egy csucs Lewis ellen, amit mondjuk Usyk-rol nehezen tudnek elkepzelni figyelembe veve a Lewis-hoz kepest sokkal limitaltabb Joshua elleni masodik meccset. Nagysagukat tekintve, Holyfield szerintem magasan Usyk felett all jelenleg, mindazonaltal megint mas kerdes hogy hogyan is alakulna egy egymas elleni meccs. Gondolok itt pl. arra hogy azt sem szabad elfelejteni hogy Usyk forditott alapallasu, es azt a tenyt hogy ezt az elonyet ki is maximalizalja amennyire csak lehet, mondhatni ehhez az elonyehez igazitotta az egesz bunyojat es stilusat. Holyfieldet pedig egyszer lattuk mar egy nagyon jo forditott alapallasu bunyos ellen megszenvedni, szoval konnyen elofordulhat hogy Usyk pont emiatt akar a kriptonitja lehet Holyfieldnek es behuzna a meccset.

@GaiusM: Pont előbb néztem bele a Fury Usyk felvezotobe. Van egy két bevagas ahol pont megkontrazza Aj-t. Mintha nemis nehézsúlyú volna, olyan gyorsasággal reagál. Félelmetes. H Melyikük a jobb sztem nem lehet így eldönteni. La Cucharaca szempontjait is érdemes volna figyelembe venni. Ahogy AJ 1 meccsen korbemozogta az angolt 2. Vagy a 3. Menetben olyat bizony Holy sem látott. Ők inkább különböző erossegeikkel egalizalnak egymást. Egy fantázia meccsen a meccs első fele Usyk a második felében inkább Holy dominálna. Azért nagy mázli hogy erre nem kell tippelni a játékban. Igazából em tudnám eldönteni

Usyk ellen szerintem két út vezethet a győzelemhez. Az egyik a klasszikus, valaki izomból aludni küldi. Erre meglehetősen kicsi az esély. A másik az -szerintem- az, ha folyamatosan kizökkentik a ritmusából és folyton a képébe másznak, nem hagyják, hogy ki-be ugrálgasson és kivonja magát a harcból. Ezt nagyon nem könnyű elérni, de Briedisnek sikerült és Holyfield egyik legnagyobb tehetsége pont az volt, hogy nagyon hatékonyan tudta tördelni a meccseket és megtörte az ellenfél dinamikáját. Egy nem túl szép meccsen szerintem Usyk bajba kerülne a végére. Brutál jó Usyk és nagyon nagy varázsló meg nagyon nagy kedvencem, de pont Holyfield stílusa lett volna a kriptonitja (szerintem). Vagy mondjuk egy Tua ütőerejével rendelkező emberke betalál. Az, hogy valaki simán nagyütő, az önmagában édeskevés Usyk ellen. Szvsz.

@Dirhanka: Szerintem counter punchban is jobb volt.

@GaiusM: Bánta is a füle.

Stílusból fakadóan Usyknak nem voltak olyan brutál meccsei,mint Holynak. Ha lehet csak úgy tippelni ki miben jobb Holynak egész biztosan az ütésállósaga és akarat erejét tippelnem Holy javára.

Azért azt is érdemes hozzátenni, hogy Holyfield abban is mester volt, hogy kell a szabályosság határán széttördelni a játékot, szerette a fejét is használni, és máris megvolt a kizökkentés. Emiatt nem mindenki tudta igazán megkedvelni. Viszont lábmunkában nem volt túl nagy különbség Usyk és Holy között szerintem.

Érdekes, hogy Usyk lábmunkájáról, leforgásairól nem sok szó esett, pedig ebben egész egyedülálló (és nem csak cirkálóban, hanem súlycsoportoktól függetlenül is). A másik, eddig Usykot nem igazán tudták belharcra kényszeríteni, ezt is érdemes figyelembe venni, ha kiemeljük, hogy Holyfield a "belső" játékát alkalmazná.
Arról se feledkezzünk meg, hogy habár a szabályok értelmében nem volt 15 menetes meccse Usyknak, de talán a Briedis meccset leszámítva általában a 12. menetben úgy nézett ki, mintha még 6 menet benne lenne.

Aztán, Holyfield VB ellenfelei elég masszív mérethátrányban voltak (kb. mint most Usyk Fury ellen lesz) anno, tehát Usyk méretű ember ellen (aki valamilyen szinten tudásban is közel lett volna az ukránhoz) 190 fonton nem láttuk Holyfieldet, Usyk viszont nála nagyobb cirkálókat is legyőzött.
A jellem, meg az erős karakter is érdekes, ha ezt abban mérik, hogy ki tud keményebb arcot vágni, akkor egyértelmű, hogy Holyfield. De ha nem ebben mérjük, hanem abban, hogy kit mennyire lehet/lehetett kizökkenteni, mennyire erős a hite magában, mekkora magabiztosságot sugároz az illető, stb., akkor ezekben Usyk is elit szinten áll, nem is értem, hogy erről megintcsak miért nem esett szó...

@Lefthookgoodnight: Itt most mindkettőnek a fénykoráról beszélünk. 190 fonton.

Persze tudom Holyfield öreg volt már akkor meg nehézsúlyban volt de szerintem Usyk hasonlóan verné mint Toney tette.

Köszi a cikket. :)

Ha jól emlékszem, Bandival beszélgettünk pár hete egy ilyen cirkáló körmérkőzésről, ahova beraktuk Hayet (hiába nem szerettem nehézsúlyban, attól még a cirkálóban brutál volt), Holyfieldet és Usykot. Az biztos, hogy nagyon izgalmas meccsek lettek volna, de nálam is Holyfield jött ki belőle győztesen. Nem azlrt, mert ő a kedvencem, hanem mert ellenállhatatan és elnyűhetetlen volt akkoriban. Nem véletlen, hogy berobbant a nehézbe is, és először Bowe tudta megállítani.

De szerintem ebben a hármasban akkora volt a potenciál, hogy akár apróságok is dönthettek.