Pacquiao: Bármikor jöhet Mayweather!

2010-03-14 20:01:18 / hollywood

Manny Pacquiao és edzője, Freddie Roach egyértelműen kijelentették, hogy bármikor készen állnak egy mérkőzésre Floyd Mayweather ellen. A Joshua Clotteyt simán eltakarító szupersztár reméli, hogy Floyd is hasonlóan gondolkodik és a Mosley elleni meccsét követően már hajlandó lesz aláírni a szerződést. Amennyiben Mosley esetleg legyőzi az amerikai klasszist akkor természetesen Pacquiao ellene is örömmel ringbe lépne. "Hozzuk össze. Nekem semmilyen gondom nincs ezzel a meccsel. Bármikor készen állok ringbe lépni Mayweather ellen. Nyernie kellene Mosley ellen, de ha nem akkor Shane ellen bokszolok. Mayweather stílusa szerintem nem okozna gondot. Azonban neki most a saját ügyére kell koncentrálnia." - mondta Pacman.

Hozzászólok:

login: jelszó: » regisztráció

@Chico: "Sztem egy taktikus óvatos meccset fognak majd nyomni FLoydal, ahol az elején hol egyik hol a másik fél akarta fog érvényesülni felváltva szinte csak pillanatokig. Aztán a menetek haladtával Floyd szépen átveszi az irányítást és egyre nagyobb fölénybe kerül."
Taktikus, óvatos meccsen nincs esélye Pacmannak, azon a téren olyan előnyben van Mayweather, hogy ilyen taktikát egész biztos nem fog választani Roach.
Ez teljesen értelmetlen lenne, lemondani az erősségekről, és olyan bunyót nyomatni, amiben úgysem nyerhet, mert abban jobb Mayweather.

» Irbisz   válasz erre
    2010-03-18 15:17:12

Már csak az említett Mayweather-Pacquiao és egy XY Klitschko-Haye meccsekre van szükség, ahol May és Klitschko nyernek!
Ezek után Sztrego alkonya következik! :)

    2010-03-18 14:50:23

@Chico: Vagy az lesz, Pac iramát nem fogja bírni az amerikai.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-18 13:59:32

@leibigab: Nem lesz egyszerű feladat az biztos de és Floydot látom esélyesnek. A Pac vs Cotton lettem figyelmes arra hogy mikor Miguel kénytelen volt hátramenetbe kapcsolni nagyon sok lufit ütött Pac. pedig addigra eléggé le volt lassítva Miguel. Clottey pedig igen jó százalékban talált ha néha hajlandó volt támadni. Ellene ltek Pac ütései még azok is amik nem számítottak szabályos találatnak és ez által is nyomást tudott gyakorolni a ghánaira, de Floyd ellen sztem nagyon sok ütés fog elszállni a levegőbe a semmibe ami jóval többet kivesz majd Pacből fizikálisan és fejben is. Sztem egy taktikus óvatos meccset fognak majd nyomni FLoydal, ahol az elején hol egyik hol a másik fél akarta fog érvényesülni felváltva szinte csak pillanatokig. Aztán a menetek haladtával Floyd szépen átveszi az irányítást és egyre nagyobb fölénybe kerül.

    2010-03-18 08:41:38

@Chico: Floyd technikailag ügyesebb a védekezése majdhogynem tökéletes, de sztem Pacquiao azzal kiegyenliti az esélyeket, hogy nagyon jó az állóképessége és rendkívül sok ütést indít. Floyd tisztább, de kevesebb találata áll szemben majd Pacquiao ütésáradatával. Ahogy Calzaghe gyorsasága a sok ütéssel párosulva problémát okozott mindenkinek, úgy Pacmen is ezmiatt problémákat okozhat Floydnak is.

» leibigab   válasz erre
    2010-03-18 08:02:18

Megy ám a vita, pedig sztem Floyd sokkal okosabb mint Pac meg Roach együttvéve.
hatalmas taktikus, Judah ellen sem véletlen adta el azt a pár mentet, persze lehet ezzel kapálózni a pacfanoknak, de én meg olyan szemszögből láttam hogy 3 menet kellett neki Judah ellen hogy teljesen kiismerje aztán pedig olyan szinten bohócot csináljon belőle hogy Judah teljesen elveszítse a fejét. Akkor jött a mély majd a szándékos tarkó ütés... May lehet hogy Pac ellen is elad majd pár menetet, ha az lesz a győzelem kulcsa. De hogy a mérkőzést mindenképp ő nyeri majd abban én teljesen biztos vagyok.

    2010-03-18 07:46:08

Értem Sztrego!
:DD

Azt hiszem, én már nem segíthetek neked!:D

    2010-03-18 07:07:36

"Vagyis mindazt a 3 embert akivel találkozott"

Ha valaki csak a két legjobbtól kap ki, arra nem lehet azt mondani, hogy kiégett volt.

"Éppen ő az aki pl MOralest közvetlen Raheem vereség után, Cottot, Hattont két meccsel a durva vereségük után verte. Delahoyanál is 3 piros kjelzést látsz a hatból!"

Cott és Hatton egy-egy nagy győzelem után került Pac útjába. Cotto csak a gipszes Margesztől kapott ki. De La Hoya is hízhatott volna a meccs napjára, nem tette meg.

"Értem én, nehéz feldolgozni azt, hogy MOrales pályfutása alkonyán még lerendezte Pacot, illetve gondolom az is rosszul érintett, hogy MOsley személyében May komolyabb kihívást talált, mint Pac Clotteyyel, de ez van"

Morales sosem rendezte le Pacquiaot. Az első meccsen Pacet több dolog hátráltatta, amiről beszéltek is, ennek ellenére Morales majdnem ki lett ütve az utolsó menetben. Szerencséje volt. Clottey annyiban nagyobb kihívás, mint Mosley, hogy még nincs túl a fénykorán.

"Aztán a második harmadik meccsen gondolom egyetértünk abban, hogy a helyzet már nem javult MOrales szempontjából."

Emlékszem, hogy a 2. meccset Morales nagy fogyasztársára fogták anno, és a 3. meccs előtt azért tettek rá, mert nem kellett sokat fogyasztania.
Morales óriási ütéseket kapott be, ami már sok volt neki.

"te hogyan éled meg ezt a helyzetet, hogy Pac Clotteyel meccselt, May pedig Mosleyval fog."

Mosley most túl van értékelve, mert legyőzte a csaló Margaritot, miközben tudjuk, hogy túl van már a fénykorán. Viszont névre tényleg nagyobb kihívás, mint Clottey.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-17 22:41:31

"@zappa: "hogy ő kiket hogy győz le"
A két ászon kívül mindenkit."

Vagyis mindazt a 3 embert akivel találkozott.:D Ebből 1 sikerült KO val. Míg régen kb 75% ban KO val nyert. Ez aztán tényleg azt igazolja, hogy nagyon feküdt neki a nagypehelysúly. (ja bocs és persze a kedvencedet is verte)
De ha ez senkit nem győz meg, akkor még mindig ott van az a döntő bizonyíték, hogy Barrera is elverte, meg Pac is kétszer.:D
2 kilóval följebb meg már mindenki.

"Mosley jóval több vereségen van túl és rajta látszik, hogy megkopott."
Ezt a túl volt a vereségen dolgot, éppen Pac miatt kár szóbahoznod!
Pillants rá a boxrec oldalon mondjuk az utolsó 10 legyőzött ellenfelére, van-e olyan köztük, akinek az utolsó 6 meccse mind "zöld" jelű, vagyis mindet megnyerte!
Éppen ő az aki pl MOralest közvetlen Raheem vereség után, Cottot, Hattont két meccsel a durva vereségük után verte. Delahoyanál is 3 piros kjelzést látsz a hatból!
Az utolsó 15 ellenfeléből 2 volt, aki zsinórban 6 meccset nyert a Pacquiao meccs előtt. Akkor most mind ki volt égve???

Értem én, nehéz feldolgozni azt, hogy MOrales pályfutása alkonyán még lerendezte Pacot, illetve gondolom az is rosszul érintett, hogy MOsley személyében May komolyabb kihívást talált, mint Pac Clotteyyel, de ez van. Ezeken már nem tudsz változtatni.
Pac zseniális bunyós így is, napjaink egyik legjobbja!
Figyelj nem kell azért legyőznie a világot, hogy elégedett légy vele!

Moralessel kapcsolatban tényleg többet én sem mondhatnék, csak téged idézlek:
"Nem top, hanem egy nagyon jó Morales. Ő az a bokszoló, aki nagyobb súlycsoportban nem tudott érvényesülni. Nem ő az első, és nem is az utolsó."

Aztán a második harmadik meccsen gondolom egyetértünk abban, hogy a helyzet már nem javult MOrales szempontjából.
Én részemről ezzel le is zártam a vitát.

Tulajdonképpen engem az se nagyon érdekel, hogy te hogyan éled meg ezt a helyzetet, hogy Pac Clotteyel meccselt, May pedig Mosleyval fog.
Nekem is megvan a dolgokról a véleményem, kb az amit a legtöbb szakírásban olvasok, meg aztán neked is megvan a véleményed.

;)

    2010-03-17 20:53:08

@zappa: "hogy ő kiket hogy győz le"

A két ászon kívül mindenkit.

"Sztrego, sztem az önmagában elég meredek, hogy szted most Mosley ki van égve, Morales pedig nem volt Raheem utáni időkben"

Mosley jóval több vereségen van túl és rajta látszik, hogy megkopott. Moralesen nem látszott, a súlya is kiváló volt.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-17 19:46:50

"Pont ez bizonyítja, hogy nagypehelyben nagyon jó volt. Akit a két legjobb tud csak megverni, az nagyon jó."

Érdekes egy logika. Sztem azt hogy valaki jó, abból tudod megállapítani, hogy ő kiket hogy győz le, nem abból, hogy őt ki hogy veri el.:)
Pl Barrera véleményem szerint épp ott tudta csak valójában megverni.

Pac meccsről meccsre "kinőtte" Moralest. Az első meccsen még kb ugyanakkorák voltak, a harmadik meccsen már Pac egy súlycsoporttal nagyobb volt...

"Nem top, hanem egy nagyon jó Morales. Ő az a bokszoló, aki nagyobb súlycsoportban nem tudott érvényesülni. Nem ő az első, és nem is az utolsó."

Sztrego, sztem az önmagában elég meredek, hogy szted most Mosley ki van égve, Morales pedig nem volt Raheem utáni időkben...
De nekem ennyi bőven elég tőled. Morales nem volt top én is így gondolom, ő az aki nem tudott érvényesülni a pehelysúly felett.

    2010-03-17 15:51:50

"Pl első meccsét nagypehelyben még KO val nyerte"

Nem mindegy, hogy kit üt ki!Pac és Barrera megvverte, más nem.

"volt egy top Morales aki verte Pacot, aztán fölszedett 1,8 kilót, majd a középszerű Raheem lealázta, aztán leadta az 1,8kilót, és újra top formába került"

Nem top, hanem egy nagyon jó Morales. Ő az a bokszoló, aki nagyobb súlycsoportban nem tudott érvényesülni. Nem ő az első, és nem is az utolsó.

"Noha ez is csak azt bizonyítja, hogy nagypehelyben sem volt jó, de mindegy."
Pont ez bizonyítja, hogy nagypehelyben nagyon jó volt. Akit a két legjobb tud csak megverni, az nagyon jó.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-16 22:06:07

"Morales nagyon jóformában volt Pac ellen, ő maga azt mondta, hogy soha, senki nem ütötte meg úgy, mint Pacquiao. Ez sokat elmond. "

Ez pont annyit mond, hogy az összes pehelysúlyú, és nagypehelysúlyú ellenfele kisebbet ütött mint az egyel nagyobb súlycsoportban ringbelépő Pac.
Nincs ebben semmi csoda.
Az első meccsen még azt mondta MOrales, kicsit ütött Pac.
:D
Vicces vagy sztrego, te egy meccsen látott fomát abból ítéled meg amit előzőleg ígér valaki.
A Klitchko tesók összes ellenfel nagyon jó formában lépett akkor mindig ringbe ugye? :D


"Lényeg, hogy Pac és Barrerán kívül senki nem tudta megverni!"
Noha ez is csak azt bizonyítja, hogy nagypehelyben sem volt jó, de mindegy.
Számodra csak ez a lényeg, mert minden más azt igazolja, hogy Pac már csak egy lecsúszott Moralest tudott megverni, sőt egyszer még azt sem.

    2010-03-16 20:55:19

"Te mondtad, hogy a nagypehely is sok volt neki, akkor?:)"

Így van én azt fejtegettem már párszor neked - ezek szerint hiába -, hogy évek alatt romlott Morales akkoriban.
Pl első meccsét nagypehelyben még KO val nyerte, és utána még kettőt pontozással, majd Barrera tisztán verte, ami korábban nem sikerült neki.
Aztán még elverte Pacquiaot.
Morales akkoriban többé kevésbé meccsről meccsre romlott.

De te kb azt mondod, hogy volt egy top Morales aki verte Pacot, aztán fölszedett 1,8 kilót, majd a középszerű Raheem lealázta, aztán leadta az 1,8kilót, és újra top formába került....:D Logikus gondolatmenet!

    2010-03-16 20:37:57

"Szted ez elég ahhoz, hogy a középszerű Raheem simán verje Moralest."

Te mondtad, hogy a nagypehely is sok volt neki, akkor?:)

"Ezek azok a jelek, amik azt jelzik, már kevés az ütőereje ott."

Lényeg, hogy Pac és Barrerán kívül senki nem tudta megverni!

Morales nagyon jóformában volt Pac ellen, ő maga azt mondta, hogy soha, senki nem ütötte meg úgy, mint Pacquiao. Ez sokat elmond.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-16 20:29:37

"Kötelező KO-val nyerni? Most Pac is pontozással nyert, mégsem mondanám, hogy ki van égve."

Előtte sem volt kötelező KO val nyernie, mégis sikerült neki. Nagypehelyben már nem nagyon. Nem egyszer, hanem többször. Ezek azok a jelek, amik azt jelzik, már kevés az ütőereje ott.
Tudod mindig ez a kérdés ha valaki följebb lép. Egy érv, ami nem megy be a fejedbe.

1,8kiló, nem 2kg.

Szted ez elég ahhoz, hogy a középszerű Raheem simán verje Moralest.
:D

Pac, simán olyan súllyal lépett ringbe, mint Raheem.
Főleg a harmadik meccsen, ahol egy súlycsoporttal nagyobb volt Moralesnél.

Ez az a téma, sztem, ami egy örök beheggedni nem akaró seb nálad. Hogy bizony Morales elverte Pacot, pedig már akkor leszállóágban volt.
Ugyan semmi nem igazolja hogy top formában volt akkoriban - sztem ezt rajtad kívül tényleg senki nem is hiszi - de érvek nélkül is "érvelsz".

Már párszor kiszálltam ebből a vitából, miszerint Morales topformában volt Pac ellen, most is feladom, mert kicsit olyan nosztalgikus érzésem van, mint oviban.

"Az én apukám a legerősebb, és ő úgy megverné a te apukádat, hogy....." :DDD

    2010-03-16 07:55:09

@Capture: Mosleyt kiütni? Mayweather? Mindezt kijelentő mondatban? Íjj...

» deniro2   válasz erre
    2010-03-16 01:18:52

Szerintem meg az is lehet, hogy lesz ebből vmi kis trilógia. Rókabőr

    2010-03-16 00:43:02

és abba senki nem gondol bele mi hogy Mayweather nemes egyszerüséggel feljebb kapcsolt annó Judah ellen ennyi a történet!!első 3!!!menetet vitte Judah de aztán jött May zsenialitása...majd meglátják itt páran hogy milyen egyszerüséggel fogja kiütni Mosleyt utána meg simán fogja kipontozni Pacquiaot...ja és tudom hogy agyilag gyenge Judah mielött bárki elkezdené...

» Capture   válasz erre
    2010-03-16 00:39:22

Sztregonak jótt tett ez a szavazósdi rendszer(bár nemtom mennyire a kárvallottja ennek hehe).

» himpike   válasz erre
    2010-03-15 23:31:55

"Ez az 1,8 kiló szted elég volt ahhoz, hogy Raheem ellen kevesebb menetet tudott behúzni"

Ilyen kisemebereknél a + 2 kiló jelentős lehet, ráaádsul a ringben nagyobb súllyal rendelkeznek.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 22:43:49

"Morales viszont a mérvadó Rahhem meg Diaz ellen vesztett...."
Nagypahelyben megverte volna őket, az a súly már sok volt.

"Ez számodra semmit nem jelent?"

Kötelező KO-val nyerni? Most Pac is pontozással nyert, mégsem mondanám, hogy ki van égve.

"A másik, hogy Raheem Pac előtt volt"

Mindegy mikor volt, ha az a súly sok volt neki.

"A harmadik, hogy Pac kb olyan súlyú volt Morales ellen mint könnyűsúlyú ellenfelei."

Ő maga nem volt olyan súlyban, tehát a jó forma adott volt. A könnyűsúlyú ellenfelei is nagyobb súllyal léptek ringbe.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 22:41:18

OFF

takácsalfréd!

Á, az egész még onnan jött, hogy ő kijelentette Marquezre annak idején, hogy tuti cucozott mikor Floyddal bokszolt, mert hogy felszedett majdnem 8 fontot.
Akkor mondtam neki, hogy Pac is kb annyit szedett fel Delahoya ellen, vele kapcsolatban valahogy ez mégsem jutott eszébe...

Érted, vagy egyikről se jelentsük ki biztosan, vagy akkor a másikuknál se legyünk biztosak a tisztaságukban.

Én különben bízok benne, hogy nemdoppingol pac, csak hülyén reagálta le Mayweather váratlan javaslatát.

    2010-03-15 21:26:07

pac fantasztikusan szinte erősebb lesz minél feljebb lép. a váltósúlyú bemutatkozása odhl-t nem számítva is meggyőző számomra. mayt nem szabad hagyni bokszolni és legalább olyan gyorsnak kell lenni mint ő ha nem gyorsabbnak. nem szabad hogy akár levegőt is vegyen. 1 dolgot csinálhat csak: védekezzen. pac olyan mint egy szuper márió szinte leállíthattalan. 12 meneten át képes a folyamatos nyomásra miközben 1-1 bekapott ütés csak feltüzeli. szóval ezek talán kissé túl sztárolásnak is hangozhatnak de én így gondolom. senki sem legyőzhetetlen még may sem. íbzom pac sikerében.

» undisputid   válasz erre
    2010-03-15 20:49:18

@zappa: Jó, akkor bocs, ha csak sztregóhúzás volt.

» takácsalfréd   válasz erre
    2010-03-15 20:47:21

"may a castilo elleni meccsen kikapott."
Az első meccsen volt ez, amikor May súlycsoportot váltott, és egy Pacnál magasabb erősebb, korábban már följebb is bokszoló Castilloval találkozott.
Aki nem tudom, hogy rosszabb volt-e akkor, mint Pac ma.

"judah még ha pár menetig is de vezetett és ha fejben is egyben lett volna akkor a képességei győzelemre vitték volna may ellen."
Lehetséges. De Judah is nagyobb, és főleg hosszabb kezű mint Pac, és kézgyorsaságban nagyon ott van.

De ettől még simán igazad lehet. Sztem is nagyon kétesélyes meccs lesz.

    2010-03-15 20:22:12

Takácsalfréd!

"@zappa: "Bízzunk benne, hogy addigra kitisztul a szervezete, és belemegy a vérvételbe, és akkor lesz meccs!"
Az ilyet nem szeretem. Minden bizonyíték nélküli cinikus vádaskodás."

Teljesen igazad van, csak Sztregot húzom...:)

    2010-03-15 20:19:06

Sztrego, különben érdekes, hogy milyen nagy jelentőséget tulajdonítasz Moralesnél annak, hogy Raheem ellen 1,8 kilóval nagyobb volt mint Pac ellen.
Ez az 1,8 kiló szted elég volt ahhoz, hogy Raheem ellen kevesebb menetet tudott behúzni, mint utána a kedvenc keztyűjében bokszoló, vérvételekkel nem háborgatott Pac ellen az első menetekben, ahol még MOrales vezetett.

Azért érdekes ez, mert a pehelysúlyból nagypehelysúlyba ugrást viszont szerinted úgy átvészelte MOrales, hogy top formáját megőrizte.
De aztán jött az a nem egész két kiló...:D

    2010-03-15 20:18:05

may a castilo elleni meccsen kikapott. judah még ha pár menetig is de vezetett és ha fejben is egyben lett volna akkor a képességei győzelemre vitték volna may ellen. pac mindkettőjüknél jobb bokszoló és úgy gondolom mivel 12 menetem keresztül rendkívül gyors és erős ütésekkel nyomás alá helyezi az ellenfeleit ezt a nyomást may sem tudná kezelni. bár annyi ütést sem kapna mint az afrikai de adni sem biztos hogy tudna többet hacsak nem verné csúnyán keresztbe pacet. nálam 60-40 pac javára, bízom benne hogy meg tudja csinálni.

» undisputid   válasz erre
    2010-03-15 20:07:24

"És kik is voltak azok az ellenfelek? Mayorga, aki ellen pocsék teljesítményt nyújtott. Cottotól kikapott. Collazo és a kiégett Vargas. Ezek nem mérvadó bunyósok."
Morales viszont a mérvadó Rahhem meg Diaz ellen vesztett....

"A neki való súlycsoportban csak a két legjobbtól kapott ki."
Ezt már leírtad úgy egy tucatnyiszor. Mindig el is mopndtam rá, hogy Ha nyert sem tudott KO val nyerni már nagypehelyben sem Morales. Ezt megértetted? Ez számodra semmit nem jelent?

A másik, hogy Raheem Pac előtt volt. Ezt sikerült megértened?

A harmadik, hogy Pac kb olyan súlyú volt Morales ellen mint könnyűsúlyú ellenfelei. Ezt is próbáld feldolgozni, megérteni. És akkor nem kell ismételned önmagadat.

Az hogy nagypehelysúlyban kikapott attól a Barrerától, akit korábban elvert, számomra szintén kb az jön le, hogy a nagypehely sem feküdt már annyira neki, mint a pehely.

Na mindegy, én nem vitázom ezen többet, te Mosleyt kiégettnek érzed, mert van egy szoros veresége az utolsó 6 meccséből a veretlen Cotto ellen.
Plusz kiütötte Margaritot, Mayorgát, Vargast, ezzel szemben Morales topon volt bár 6 meccsből egyet tudott behúzni (mellesleg Pac ellen), viszont 5 ször verték, Raheem, Diaz köztük.
Ez úgyis önmagáért beszél.

"Évek óta így volt ezzel, nem akkor találta ki. Előtte is így nyerte a meccseket."
Évek óta egyre SÚLYosabb probléma lett ez Hattonnál.

"Maynek is engednie kell,mert az abszurd, amit követel. "
Már csak te gondolod így, utólag Pac is helyesbített. Már nem kell neki 24 nap...:D
Remélem nem enged a feltételből! Remélem szigorítják a vizsgálatokat!

"Ott a súlycsoport volt sok, nem az ellenél. Nagypehelyben csak pac és Barrera tudta megverni. "
Jó, ezt már megbeszéltük hogy hülyeség. Bár te csak a magadét fújod, érvek nélkül.




Feljebb meg felesleges volt mennie, sok volt neki. Ott szedte össze a vereségeit."

    2010-03-15 20:02:27

@bandi78: "Meg a veretes Zahir Raheem meg a szintén top David Diaz"

Ott a súlycsoport volt sok, nem az ellenél. Nagypehelyben csak pac és Barrera tudta megverni.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 19:05:19

"A maradék 5 meccséből 4-et KOval nyert.
Ő kiégett ezzel a teljesítményével nálad."

És kik is voltak azok az ellenfelek? Mayorga, aki ellen pocsék teljesítményt nyújtott. Cottotól kikapott. Collazo és a kiégett Vargas. Ezek nem mérvadó bunyósok.

"Morales nagypehelysúlyban már ha nyert sem kiütéssel, és az utolsó 6 meccséből már bebukott 5-öt"

A neki való súlycsoportban csak a két legjobbtól kapott ki. Feljebb meg felesleges volt mennie, sok volt neki. Ott szedte össze a vereségeit.

"Alig tudott már May elleni is lefogyasztani a váltósúlyba"

Évek óta így volt ezzel, nem akkor találta ki. Előtte is így nyerte a meccseket.

"Bízzunk benne, hogy addigra kitisztul a szervezete, és belemegy a vérvételbe, és akkor lesz meccs!"

Maynek is engednie kell,mert az abszurd, amit követel.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 19:02:57

Szerintem bár floydot jobban szeretem,a pac-may mecss 50-50 százalék!
Ami pac mellet szól:rengeteg ütést indít és nem sok ideje van az ellenfélnek válaszolnia,may viszont a védekezés nagy mestere!!!és amikor jmm is leütötte akkor az elég váratlan volt legalább is jmm nem nagyon vágta h mi volt.
Bár pac legyözte clottey-t,NEM VERTE MEG!Ez csak saját vélemény!Hajrá floyd!!!

» astone   válasz erre
    2010-03-15 18:03:44

@takácsalfréd: ott a pont.

» bandi78   válasz erre
    2010-03-15 17:19:35

@Sztrego: "Pac is csak a már lecsúszott Moralest verte..."

"Annyira volt lecsúszott, hogy csak Pac és Barrera tudta megverni. Nos, egy kiégett bokszolót nem csak a két legjobb tudja megverni:) Kiütni meg végképp nem tudták, csak Pacquiao. "

Meg a veretes Zahir Raheem meg a szintén top David Diaz plusz az utsó 6 meccséből 5-öt bukott (előtte meg 47-1 volt a rekordja). Aztán felkapott laza 50kg-ot :) Igazad van, valóban egy top Moralest láttunk Pac ellen. Olyan vagy, mint Vitalij, még mindig Lewis a mániája, Te meg azt nem tudod elismerni, hogy Pac vesztett Morales ellen, aki már a lejtőn volt akkor. De lehet, hogy testütésekkel az első meccsen is verte már? :))

» bandi78   válasz erre
    2010-03-15 17:17:08

Szidni nem szidja itt egyiket se a nép... Nekem is Pac szimpatikusabb, Floyd és Taylor az akiket tipikusan rühellek. Szerencsére Taylort lassan a sarki fűszeres is verni fogja de Mayt se kell sokáig elviselnem már úgy érzem. Ha nyer visszavonul, hacsak nem dobnak fel valami irdatlan összeget a visszavágóra.

» himpike   válasz erre
    2010-03-15 17:13:55

@Sztrego: "Tehát a mai, csúcs Pacnek semmi esélye Floyd ellen, de a kiégett Mosleynak igen. Ezt jól kihoztad:D"

Ezt hol olvastad? :) Mindössze annyit írtam, hogy néhányan annyira elvakult Pac rajongók, hogy Floyd szerintük attól kidől, ha Pac rondán néz rá és megpödri a bajszát. Szerintem kb 55-45 Floydnak Pac ellen és kb 65-35 Mosley ellen, ennek ellenére Mosleynak fogok drukkolni. Hogyne lenne Pacnak Mayweather ellen esélye? Van, de ez oda-vissza igaz. Mosley után okosabbak leszünk.

» bandi78   válasz erre
    2010-03-15 17:12:45

@zappa: "Bízzunk benne, hogy addigra kitisztul a szervezete, és belemegy a vérvételbe, és akkor lesz meccs!"
Az ilyet nem szeretem. Minden bizonyíték nélküli cinikus vádaskodás.

Más: a mai Hamed videó tanulsága, hogy az egyik oldal itt szapulja Mayweathert, a másik Pacquiaot, ahelyett, hogy élveznénk, míg boxol ez a két korszakos zseni. 10 év múlva meg majd nosztalgiával gondolunk vissza rájuk, hogy micsoda szép idők voltak.

» takácsalfréd   válasz erre
    2010-03-15 16:57:52

"Floyd sem az a taktikai zseni, pl Judah ellen csak akkor fordított, amikor az elfáradt és elvesztette a fejét. Castillo ellen sem tudott mit kitalálni, pedig volt rá 12 menete."
Egyetértek, csak a két bokszoló viszonyában igaz az, hogy Mayweather nagyobb taktikus.

"Hattonból és Cottból indulok ki, akik nem látták az ütéseit. Hatton Floyddal is bokszolt, akkor nem beszélt ilyenekről."
Erről beszélünk, hogy nincs értelme az ilyesforma elemzésnek. Hattont May is kiütötte, és előtte végig azzal szívetta, hogy előkészítés nélkül egyekkel keresztbeverte, amikor Hatton indult...
Marquezt is kb hasonlóan. Csak sztem Floyd nem tesz bele annyi erőt az ütéseibe. Pontos, gyors, de nem olyan meghúzott ütések mint Pacnak.

"Annyira volt lecsúszott, hogy csak Pac és Barrera tudta megverni. Nos, egy kiégett bokszolót nem csak a két legjobb tudja megverni:) Kiütni meg végképp nem tudták, csak Pacquiao. "
Te Mosleyt mint kiégett bokszolót említed, akit az utolsó 6 meccséből egyszer győztek, le szorosan, Cotto. A még veretlen Cotto, nem az aki Paccal találkozott!!! A maradék 5 meccséből 4-et KOval nyert.
Ő kiégett ezzel a teljesítményével nálad. Légy következetes.

Morales nagypehelysúlyban már ha nyert sem kiütéssel, és az utolsó 6 meccséből már bebukott 5-öt. Raheem már Pac előtt verte, és Raheem nem volt nagyobb mint Pac.
De ő Mosleyval ellentétben nem volt kiégve...saját magad paródiája vagy sztrego!:DD
Nagyon feküdt neki a nagypehelysúly, de direkt fölment könnyűsúlyba, hogy megveresse magát. :D

"Az a súly Hattonnak kedvezett. A második leütés is brutális volt, akkor pont nem ütött Hatton."
Hagyjuk már Hattont! Alig tudott már May elleni is lefogyasztani a váltósúlyba (nemhogy kisváltóba), mert 20 kilót szedett felé előtte! Az edzés kb fogyókúra volt! Mindketten lealázták kiütötték, ennyi.

"Eddig is vettek tőle vért és vizsgálták. Negatív lett. "
Bízzunk benne, hogy addigra kitisztul a szervezete, és belemegy a vérvételbe, és akkor lesz meccs!

    2010-03-15 16:44:42

"Sztem a Mosley meccs sem lesz egyszerű"

Az a baj, hogy Mosley mostanában nagyon rapszódikus. A Majorga elleni formájával 1%-ot nem adnék neki Floyd ellen, ugyanakkor Margarito ellen meg nagyot alakított, azzal a dinamizmussal eltudom képzelni, hogy, ha mást nem, de megszorongatja Mayt. Persze bármi is lesz, a magyarázat már mindkét oldalról bevan készítve. Ha kikap, akkor formán kívül volt, ha meg nyer, akkor volt egy szerencsés ütése, tekintve, hogy ki honnan nézi...

» deniro2   válasz erre
    2010-03-15 16:44:29

@zappa: "Mert te váltig állítod hogy Pac ütése gyorsabb."

Hattonból és Cottból indulok ki, akik nem látták az ütéseit. Hatton Floyddal is bokszolt, akkor nem beszélt ilyenekről.

"Pac is csak a már lecsúszott Moralest verte..."

Annyira volt lecsúszott, hogy csak Pac és Barrera tudta megverni. Nos, egy kiégett bokszolót nem csak a két legjobb tudja megverni:) Kiütni meg végképp nem tudták, csak Pacquiao.

"Egy ember aki megy a pofonért, és aki nem nagyobb mint pac, semmilyen tekintetben..."

Az a súly Hattonnak kedvezett. A második leütés is brutális volt, akkor pont nem ütött Hatton.

"És ki tudja hogyan alakul addigra Pac állóképessége...tudo d a vérvétel"

Eddig is vettek tőle vért és vizsgálták. Negatív lett.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 16:31:45

@himpike: Floyd sem az a taktikai zseni, pl Judah ellen csak akkor fordított, amikor az elfáradt és elvesztette a fejét. Castillo ellen sem tudott mit kitalálni, pedig volt rá 12 menete.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 16:26:36

A gyorsaságbeli különbséghez annyit tudnék hozzáfűzni, hogy szerintem(!) Pac gyorsabban mozog mint May, a kézgyorsasága viszont nem biztos, hogy nagyobb.

Egyébként szerintem ez a két bokszoló az, aki ebben a két-három súlycsoportban bárkit le tudna győzni. Ha bokszolni fognak egymás ellen, az egyiküknek sem lesz sétagalopp.

Annyit még hozzáfűznék, hogy én Pacman-nek szurkolok, de egyáltalán nem írom le May-t.

» Perkins   válasz erre
    2010-03-15 16:24:40

Sztem sincs értelme azt vizsgálni, hogy ki kit hogy győzött le...
Volt pár közös ellenfelük, de Delahoya már pl Pac ellen csak árnyéka volt önmagánbak. Hatton szintén összeszedettebbnek tűnt May ellen. Marquez nyilván jobb volt Pac ellen mikor legyőzte Pacauioat, és azt a Marquezt nem igen alázta volna ilyen szinten Mayweather.

Lehet, hogy 10 meccsből 8 at megnyerne az egyikük, de éppen azon a napon a másik győz.
Sztem a Mosley meccs sem lesz egyszerű.

    2010-03-15 16:21:08

Szerintem is abszolút kétesélyes a meccs (illetve lenne).
Arra hogy ki-kit győzött le és hogyan, nem lehet alapozni.

Valaki azt írta, hogy Pac szinte lepattant Clottey-ról. Erről csak annyit, hogy ha Clottey mert volna mást is csinálni a védekezésen kívül, akkor Pac simán kiütötte volna.

» Perkins   válasz erre
    2010-03-15 16:11:45

Deniro!
"Megint egy hipotetikus és teljesen értelmetlen összevetés. Totál eltérő stílusú bokszolók meccsei, totál eltérő stílusú ellenfelek ellen... "

Dehát én ezt írtam:
"Egyik sem mérvadó! Én veled ellentétben nem vagyok biztos senkinek a győzelmében előre, Castillo nem Pacquiao, Morales nem Mayweather."

Kb én is csak elképzelem, hogy mi lenne, és kb egyet is értek veled, egyik sem sokkal esélyesebb a másiknál...

Sztrego, mindenekelőtt, ezt a pontozást csak én találtam, de nem én írtam, ne velem vitázz! Én sem értek sztem minden részével egyet.
"Az ütései nemcsak gyorsabbak, de olyan szögből üt, amit észre sem lehet venni. Ennek itta meg levét Hatton és Cotto is."

Engem kioktattál, hogy ne mondjam azt hogy Floyd keze gyorsabb, mert nem mértem meg. Mondtam, hogy csak sztem gyorsabb, de legyen ugyanolyan gyors. De te ezek szerint tényleg megmérted az ütésüket? :D Mert te váltig állítod hogy Pac ütése gyorsabb.

"Azért, hogy Floyd gyorsabb lenne mint Pacman? Ezt nem így gondolom!"
Sztem gyorsabb a keze. De nem mértem meg! :D





"Morales is kb csak úgy élhette volna túl."
Pac is csak a már lecsúszott Moralest verte...

"Hatton előtte is le lett ütve, akkor nem ütött. "
Nézd meg újra! Éppen egy Balost indított, mikor Pac belevert. Különben Hatton Pacnak van kitalálva. Egy ember aki megy a pofonért, és aki nem nagyobb mint pac, semmilyen tekintetben...

"Moralest abban a súlyban csak Pac és Barrera tudta megverni, ez nem kiégésre utal."
Morales nagypehelyben már alig tudott valakit kiütni, míg lejjebb 75% os volt a KO aránya. Pac nagyobb volt Moralesnél egy súlycsoporttal a ringben, kb mint Raheem... Ennyit erről.

"Ez vicc. Méhogy jobb állóképessége van Floydnak, aki fele annyit nem üt egy meccsen, mint Pac. "
Sztem sem jobb az állóképesége, de mindenkinek a saját tempóját kell bírnia. May nem fog 1200 ütést indítani, ezért neki nem is kell kibírnia annyi munkát.
És ki tudja hogyan alakul addigra Pac állóképessége...tudo d a vérvétel:)

    2010-03-15 16:05:35

"May pontossága elég lehet egy KOra vagy leütésre bármikor"

Leütésre esetleg, de normális bokszolót nem nagyon ütött ki az elmúlt időszakban, szal Cotto után nem lepődnék meg, ha Pac átgyalogolna az ütésein...

"a filippínót nem sűrűn láttam taktikát váltani"

Taktikát váltani a szó szoros értelmében én Mayt sem igen láttam, ritmust, alapállást igen, de, hogy ő huzamosabb ideig támadjon (nem lefinishelésről van szó), olyat nem.

» deniro2   válasz erre
    2010-03-15 15:32:03

@deniro2: Ha Pac a levegőt üti majd akkor jóval gyorsabban fog fáradni, emellett jönnek kontrák is. May pontossága elég lehet egy KOra vagy leütésre bármikor, szóval olyan hű de sokat nem fog ütni Pac azon a meccsen, túlságosan nem nyílhat ki. Nyilván próbálják majd egymásra erőszakolni a stílusukat, de a filippínót nem sűrűn láttam taktikát váltani - nyilván nem is lesz más választása mivel May kipötyögné 2-3-as ütésváltásokból.

Sztrego postjára nem reagálok, mert minek tenném.

» himpike   válasz erre
    2010-03-15 15:15:38

Zappa:

Azért, hogy Floyd gyorsabb lenne mint Pacman? Ezt nem így gondolom!

» szabolcs1975   válasz erre
    2010-03-15 15:05:08

@zappa: Ez vicc. Méhogy jobb állóképessége van Floydnak, aki fele annyit nem üt egy meccsen, mint Pac.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 15:03:36

@zappa: "Tudom, nyilván igazad van! Clottey is egy sokkal jobb bunyós mint Morales, azért bírt ki 2 menetet"

Morales is kb csak úgy élhette volna túl.

"15 centi ütőtávelőny ami miatt meg tudná sztem May előzni Pacot."

Pac robbanékonysága miatt ez is nehéz feladat.

"Hatton egyszerre ütött vele, tuloajdonképpen ez Pac erőssége, hogy üt. Akkor is üt ha az ellenfél üt. Ez történt Hatton ellen, Cotto ellen. És ez nem történt meg Clottey ellen."

Hatton előtte is le lett ütve, akkor nem ütött. Egyszerűen túl gyors vot pacman. Clottey meg semmit nem csinált, csak védekezett, csak így élhette túl.

"Mosley most ki van égve, de Morales nem volt kiégve az utolsó 6 meccsén Ugye? NOha csak egy meccset tudott megnyerni Pac ellenit, Mosley pedig csak egy meccset veszített, a Cotto ellenit."

Moralest abban a súlyban csak Pac és Barrera tudta megverni, ez nem kiégésre utal. Nagyobb súlycsoporthoz kevés volt, ezért kapott ki. No meg csak Pac tudta kiütni, ez is sokat elmond.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 15:02:00

@himpike: Offenzív képessékbben Pacman fényévekkel May előtt van, ez egyértelmű. Az ütései nemcsak gyorsabbak, de olyan szögből üt, amit észre sem lehet venni. Ennek itta meg levét Hatton és Cotto is. Lábon szintén gyors, és ami a legjobb, hogy robbanékony. Láttuk, hogy Floydnak Judah gyorsasága is gondot okozott, az első 4 menetben nem tudta kezelni, cska amikor Judah már fáradt és szétesett.
Cott mindent csinált, csak éppen nem szivatta. Rommá volt verve és mint sebzett vad hátrált majd közbe ütögetett, ami néha betalált, de ezt Pac akkor, abban az állapotban nyugodtan felválalhatta, mert tudta, ki fogja végezni. Úgy is lett.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 14:55:44

Ha már forgatókönyveknél tartunk, én pillanatnyilag 2 legvalószínübb variációban gondolkodom. Pac tényleg nem találja a ringben Mayt és rengeteg indított ütése ellenére Floyd kontrákkal, amolyan Marquez mintára simán kipontozza, vagy néhány egyértelmű May menet után Floyd belelép (hajol) pár olyan ütésbe, amitől elbizonytalanodik és még passzívabbá válik, Pac pedig felőrli. Persze van még bőven variáció, de én most ezeket tartom a legvalószínűbbnek, az 50%-ot megszavazom mindkettőnek:)

» deniro2   válasz erre
    2010-03-15 14:39:36

@zappa: Megint egy hipotetikus és teljesen értelmetlen összevetés. Totál eltérő stílusú bokszolók meccsei, totál eltérő stílusú ellenfelek ellen...

» deniro2   válasz erre
    2010-03-15 14:25:44

@himpike: "Offenzív képességekben sem jobb Pac mint Floyd"

Ezt mire alapozod? Nehéz két alapvetően eltérő stílusú bunyóst összevetni. Nyilván, ha Pac 1300 ütése ugyanolyan pontos lenne, mint Floyd 500 ütése, akkor 2 menet alatt mindenki a padlón végezné ellene.

"Védekezésben tutira gyengébb a filippínó"

Láttad már Mayt 1300 ütést indítani? Mennyire tudna hatékonyan védekezni 3x annyi ütés mellett? Megint csak ez a stílus kérdés.

"Pontosságban Floyd jobb"

Lásd fentebb.

"mikor Cotto is szívatta mikor hátrafelé bokszolt"

Egyrészt nem erre számított Cottotól, May esetében ez pont fordítva lenne, másrészt Cotto ezzel annyit ért el, hogy valamivel kevesebbet kapott és sokkal kevesebbet adott, ami nem igazán nyerő taktika.

Írták itt páran, hogy Clottey is eltalálta. Nos, igen, nincs olyan bokszoló, akit 1300 indított ütés közben nem találnak el. Ehhez képest a begubózott, 400 ütést (72x átgondoló és csak a tutira mentő) indító Clottey 2,5x annyi ütést szedett be, mint ahánnyal talált.

Én nem állítom, hogy Pac tuti nyerne, simán azért kampányolok, hogy legalább ezt a szaros 50% esélyt ne vegyük már el tőle. Nem titkolom, hogy Mannynek szurkolok, de ettől függetlenül simán eltudom képzelni, hogy kikap, de azt is, hogy nyer. Fellehet vázolni 26 féle forgatókönyvet, nem hiszem, hogy bárki objektíven kijelenthetné, hogy az övé mindent visz.
Én nagyon nem szeretem az olyan hozzászólásokat, hogy ez lesz és pont. Viszont Sztregót és néhány beszédes nevű kommentelőt leszámítva, nekem úgy tünik, hogy Mayweather vonalon vannak nagyobb számban az olyan kijelentések, hogy ő fog nyerni, ő a legnagyobb, senkinek nincs esélye és punktum. Nem hiszem, hogy minden fekete és fehér, ebben az esetben sem.

» deniro2   válasz erre
    2010-03-15 14:17:51

Nekem az a véleményem erröl a mecsröl, hogy egyálltalán nem lefutott de én mégis May-t látom esélyesebnek pontosan azért mert jobb a védekezése mint Clotty-nak és nem csak megál kettösfedezékben védekezni hanem válltoztatja az irányokat is és törzsböl elhajolgat egy egy ütések elöl és ez az ami egy rövidebb ütőtávú bunyost meg is téveszthet hiszen akkor mindegy milyen szögekböl indít ütést mert kevesebbet is fog találni. a másik meg az, hogy May-nek nagyobb is az ütötávja tehát neki hülyeség is lenne ott maradnia Pac-man ütötávján belül. Ezért látom én May-t esélyesebnek jelen pillanatban meg azért mert May sok stillusban tud bunyózni és Pacimano nem igen de nagyon erős és tényleg rendkivül gyors. Akármilyen mérközés lesz azt nem szabad elfelejteni, hogy már ezen a szinten mindegy ha unalmas lesz mert ennek a mecsnek kötelezö megtörténnie.

» lucky stars   válasz erre
    2010-03-15 14:15:08

Ezt az www.onlinesportshand ... on találtam.

Floyd Mayweather

Size: 7 (x200%)
Power: 7 (x200%)
Boxing Ability: 10 (x200%)
Hand Speed: 10 (x200%)
Stamina: 10(x200%)
Defense: 10 (x200%)
Durability: 8 (x200%)
Legs: 8
Jab: 8
In-Fighting: 9
Heart: 9
Punch Output: 6

Overall: 9.5

Manny Pacquiao

Size: 5 (x200%)
Power: 8 (x200%)
Boxing Ability: 9 (x200%)
Hand Speed: 9 (x200%)
Stamina: 9(x200%)
Defense: 7 (x200%)
Durability: 8 (x200%)
Legs: 10
Jab: 7
In-Fighting: 8
Heart: 9
Punch Output: 9

Overall: 8.9

Csak érdekesség képpen.

    2010-03-15 13:48:24

Mindig amelyik utoljára bokszol...:)
Sztrego már már annyira szurkol, hogy érik Pac-nak a vereség...:)

» Shaham   válasz erre
    2010-03-15 13:46:14

Kíváncsi vagyok egy dologra, korábban mikor szóbakerült Pac-May meccs, a fogadóirodál 61% esélyt adtak Floydnak.
Kíváncsi vagyok, hogy miután lemegy a Mosley meccs, hogyan változnak az esélyek.
Pacquiao Clottey elleni teljesítményével, és majd Mayweather Mosley ellenivel, merre billenti a mérleg nyelvét.

    2010-03-15 13:31:34

"Ezellen a Pacman ellen 2 El Terrible menetet sem bírt volna ki."
Tudom, nyilván igazad van! Clottey is egy sokkal jobb bunyós mint Morales, azért bírt ki 2 menetet.

"Honnan veszed, hogy Floyd keze gyorsabb, bemérted? Mert látszatra Pac gyorsabb,"
Ezek szerint te sem mérted be :D
Én is látszatra mondom, mint te, tudod ez egy szubjektív dolog, ezért is írtam oda, hogy SZERINTEM. De egyezzünk ki egy ugyanolyan gyors kézben, akkor már csak a 15 centi ütőtávelőny ami miatt meg tudná sztem May előzni Pacot. SZERINTEM! Tudom hogy te nem ismered ezt a szót, azt jelenti, leht hogy nem úgy van, de én úgy gondolom!

"no meg Hatton sem látta az ütésit, aki ellen Floyd elég sok menetet húzott le."
Hatton egyszerre ütött vele, tuloajdonképpen ez Pac erőssége, hogy üt. Akkor is üt ha az ellenfél üt. Ez történt Hatton ellen, Cotto ellen. És ez nem történt meg Clottey ellen.

"Érdekes, a Castillo meccs nem mérvadó, de a Morales elleni igen.:D "
Egyik sem mérvadó! Én veled ellentétben nem vagyok biztos senkinek a győzelmében előre, Castillo nem Pacquiao, Morales nem Mayweather.

Te minden Pac, Hopkins meccs előtt 100%-ban biztos vagy a kedvenceid győzelmében. Ha kikapnak, akkor pedig vitatható az eredmény. Minden Klitchko meccs előtt tuti biztos vagy az ellenfél győzelmében.

"Tehát a mai, csúcs Pacnek semmi esélye Floyd ellen, de a kiégett Mosleynak igen."
Mosley most ki van égve, de Morales nem volt kiégve az utolsó 6 meccsén Ugye? NOha csak egy meccset tudott megnyerni Pac ellenit, Mosley pedig csak egy meccset veszített, a Cotto ellenit.

És akkor most sem vagy elfogult, vagy részrehajló ugye? :D

Most Mosley lenne az isten nálad, ha Pac ellen bokszolna!

    2010-03-15 13:26:11

Offenzív képességekben sem jobb Pac mint Floyd, csak azért mert többet üt és feleannyit talál. Védekezésben tutira gyengébb a filippínó, lábon szintén gyengébb. Pontosságban Floyd jobb. Kondiban lehet jobb Pac egyedül, de 12 menet a meccs és Floydot se láttam még túlzottan elfáradni a végéig. A sebesség képezheti vita tárgyát, tételezzük fel hogy egyforma gyorsak, akkor pedig a jobban mozgó/védekező fog jól kijönni. Fogalmam sincs hogy lenne Pac-nak 50% esélye nyerni mikor Cotto is szívatta mikor hátrafelé bokszolt, ami neki idegen stílus, Maynek meg a sajátja. Észérvekkel meggyőzhető vagyok de az 'azé'mer'csak' nem kimondottan érdekel. Lucky punchra adok 30%ot Mannynek, de ha a meccs végig megy ő nem nyerhet.

» himpike   válasz erre
    2010-03-15 13:12:41

Pl Floyd nagyon szenvedett a Juadah elleni meccsen, az első 4 menetben csak kereste önmagát. Judah villámgyors volt és agresszívan támadott, Floyd meg zavarban volt.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 12:58:49

@bandi78: Tehát a mai, csúcs Pacnek semmi esélye Floyd ellen, de a kiégett Mosleynak igen. Ezt jól kihoztad:D

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 12:56:44

@zappa: Érdekes, a Castillo meccs nem mérvadó, de a Morales elleni igen.:D

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 12:55:03

@zappa: Nem hülyéskedek, ez látszott a közeli képeken.
A Morales elleni meccset felejtsd el, ez a Pacquiao nem az a Pacquio. Ezellen a Pacman ellen 2 El Terrible menetet sem bírt volna ki.
Honnan veszed, hogy Floyd keze gyorsabb, bemérted? Mert látszatra Pac gyorsabb, no meg Hatton sem látta az ütésit, aki ellen Floyd elég sok menetet húzott le.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 12:54:09

Sztem Pac akkor tudja könnyen leütni Mayt, ha egyszerre ütnének. Hattont és Cottot is úgy ütötte le. Egyikük sem látta az ütést, mindketten beleszálltak a saját ütésükkel Pac ütésébe. Ha így találja el Mayweathert, akkor őt is leüti sztem. De ez sztem visszafelé is megtörténhet.

    2010-03-15 12:25:47

És akkor miért van fórum? Csakis egzakt dolgokról írni? Arra nem a fentebb is olvasható CIKKek szolgálnak? Vagy csak tényszerű dolgokról írjunk? Képzeljétek, Pacquiao 169 cm magas! Gondoltátok volna? :D Ilyesmi?

» Publikus név   válasz erre
    2010-03-15 11:48:10

Volt régen ilyen vita a Dariusz vs Jones meccsről is:-)

» Hollywood   válasz erre
    2010-03-15 11:47:49

Vajon mennyi ido mulva fognak rajonni a kommentelok, hogy bar irogatnak egymasnak nem is erti meg a masik hogy mit irnak nekik :D Olyan parttalan ez a vita May v. Pac-rol, hogy dobbenet. Maynek van egy nagyon jo gyorsasaga, es egy kivallo vedekezese. Pacnak van egy kivallo gyorsasaga, es rendkivul eros tamadasa. Ki fog derulni, hogy melyikuk fog nyerni. 50-50% az egyetlen es esszeru felvetes a meccs vegkimenetelet illetoen.

» moRtiZ   válasz erre
    2010-03-15 11:44:05

Szerintem May nyer, ha lesz meccs, de azért nem lesz az sem sétagalopp az első 4-5 menetben. Iszonyatosan tud ütni Pacman, és pont ez volt vele most legutóbb a bajom, hogy Clottey-ról szinte lepattant. Lehetséges, hogy rizs-probléma is van mögötte, meg persze a fizikai méretek is bejátszottak.

» Publikus név   válasz erre
    2010-03-15 11:18:16

Jó egy edzés volt :)
http://www.eastsideb ...

» bandi78   válasz erre
    2010-03-15 11:12:47

A témához visszatérve : itt sokan azt gondolják, hogy Pac akkor üti meg Floydot, amikor csak akarja. Ez azért nem így van, ezt azokkal tudta megtenni, akik erőből akarták megoldani. A másik tévhit szerintem itt az, hogy szintén sokan lb azt hiszik, hogy ha Pac melléüt, Floyd akkor is kifekszik. Azért annyira nem üvegállú Floyd... A harmadik nagy tévhit, amit sokat elfelejtenek, hogy Floyd vissza is fog ütni és azért nem üt annyira kicsit. És még egy, amit Pac különösen imád, amikor az ellenfél stílust vált (pl Cotto) mecccs közben. May ezt a szívességet akár meneten belül is megteszi 3x.
És van még egy : nem kellene Mosleyt ennyire leírni. :) Nekem továbbra is az a véleményem, hogy a Margesz elleni Mosley simán kiütné Pacmant (aztán az majd kiderül, hogy milyen formában van azóta). De Mayt is megtréfálhatja azért. Én drukkolok az öregnek mindenesetre. :)
Jó meccs lesz ez a Pacquiao - Mayweather (ha összejön), de aki ennyire 1000%-ig biztos a kimenetelében mint itt néhány nem elfogult szakértő, az rengeteget kaszálhat a fogadóirodákban. :)) Hajrá :)

» bandi78   válasz erre
    2010-03-15 11:10:00

Hát, ja, kiújulni nem a mokkák szoktak. :D Biztos annyira felment a vérnyomás a nagy gépelésben, hogy újra telenyomta vérrel a pár nappal elötte bezúzott területet, és ettől kiújult. Vagy Clottey amikor eltalálta őt egy egész másik területen, akkor a testében gyengítetlenül tovább terjedő nyomás nyomta tele újra vérrel. Egyéb elmélet? :D

» Publikus név   válasz erre
    2010-03-15 11:04:25

@Sztrego: "Pacman még az edzéseken szedett össze egy kisebb pumuklit az arcára, és az újult ki."

Ezen még most is röhögök, Sztrego, köszönöm :DDDDDD

» bandi78   válasz erre
    2010-03-15 11:01:22

"Clottey 2-szer volt lassabb Pacnál, mégis ha ütött sokszor talált.
És azért May tényleg jóval gyorsabb mint Clottey."

Szerintem is így van.
Nem olyan lefutott meccs lesz ez mint ahogyan azt páran elképzelik...

» ogreface   válasz erre
    2010-03-15 11:01:11

Sztem Castillo volt eddig a legkeményebb ellenfele Floydnak. Talán az első meccset oda is lehetett volna adni Castillonak, és ő is nagyon erősen nyomást gyakorolt rá, mint valszeg Pac fogja majd. Sztem sok Pac rajongó, abban a meccsben bízik, mert ott szenvedett Mayweather.

De azért Floyd arra a meccsre váltott súlycsoportot, Castillo már régóta abban a súlyban bokszolt, sőt!
Castillo magasabb volt, hosszabbkarú mint Pacquiao. És erősebb volt mint Pac, vagy May akkor.
És azért az, már 8 éve volt.

    2010-03-15 10:55:06

Pacquiao: Bármikor jöhet Mayweather!

Fog is jönni :D

» Kicsi_Floyd   válasz erre
    2010-03-15 10:46:46

"Pacman még az edzéseken szedett össze egy kisebb pumuklit az arcára, és az újult ki."

Igen, Clottey el sem találta! :DDD

MOst hülyéskedsz amúgy Sztrego, vagy ez még mindig komoly?

"Ahhoz, hogy pac robbanékony támadásait és villámgyors ütéseit megelőzze, kétszer olyan gyorsanak kell lennie, ami képtelenség. "
Nem feltétlenül kell még gyorsabbnak sem lenni, elég ha hosszabb a karja, és jobb ritmussal indít ütést. Morales sztem pl nem volt gyorsabb már az első meccsen sem.
De különban Sztem Gyorsabb May keze mint Pac keze.
Clottey 2-szer volt lassabb Pacnál, mégis ha ütött sokszor talált.
És azért May tényleg jóval gyorsabb mint Clottey.

    2010-03-15 10:33:59

@zappa: Ahhoz, hogy pac robbanékony támadásait és villámgyors ütéseit megelőzze, kétszer olyan gyorsanak kell lennie, ami képtelenség.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 10:27:29

@kilcsko: Pacman még az edzéseken szedett össze egy kisebb pumuklit az arcára, és az újult ki.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-15 10:26:04

@zappa: Nem hiszem, hogy ilyen nick-kel érdemes valakivel Pacquiao Mayweatherrel szembeni hiányosságairól eszmét cserélni. :) A Wapakman a Fülöp szigeteken biztosan nagy filmnek számít, annak ellenére, hogy kb. ZS kategóriás, nézőpont kérdése ez is, de a pofonok csak annak fényében kérdései ennek, hogy az a nézőpont az ököl melyik felén van. Szerintem a szökőévente párat ütő Clottey ellen is túlságosan simány nyelt be ütéseket tisztán. Ezzel összevetve, Mayweather lényegesen gyorsabban, pontosabban, jobban időzítve támad, és jobban is védekezik. Nem látom mivel nyerhetne ellene Pac. Jobban szétveri a ringben a levegőt? Ezzel nem Pac-et akarom lehúzni, csak annyit állítok, hogy SZERINTEM Pacnek pont May-t nem kellene erőltetnie. Roach hogyan készíti fel egy ennyire komplex, szinte megüthetetlen, az eddig ellenfeleinél sokkan jobban kontrázó, a világon a legjobban védekező ( a jó öreg Toney után :) ), a bokszról annyit tudó, hogy menetenként más-más stílusban bokszolni képes ember ellen?

» Publikus név   válasz erre
    2010-03-15 10:23:26

Monzon!

Majd kiderül, számomra is ez a kérdés, hogy 5-6 ütéses kombók elől el tudja-e venni a fejét. De sztem, közbefog verni Pac támadásainak, már amikor indul - még az 5-6 ütés előtt - mivel 15 centivel nagyon a reach Maynél. Sztem ha kiütni nem tudja Pac, ahogy haladnak előre a menetek, úgy fogja elbizonytalanítani May.
Persze bizot nem lesz 1000 ütés, sosincs annyi floyd meccsein, de ő sem szokott sokat kapni.

    2010-03-15 10:21:05

szerintem nem volt az olyan sima eltakarítás
clottey végig bujkált de ha ütőt 1-2 annak volt látszata ugyanis pacman-nek
jo kis mokkája let
ennek elenére simán győzzőt


(a kétkezes üttés zseniális volt)

» kilcsko   válasz erre
    2010-03-15 10:10:25

Zappa
Nem értek 1et Floydnak szerintem pont az fekszik jobban ha leállnak vele pötyögni és csak 1-es 2-3kombokat ütnek. őt pont azzal lehet elkapni,hogy folyamatosan tapadnak rá villámgyors5-6 sorozatokkal amiket szinte lehetetlenség teljesen levédeni.

» Monzon   válasz erre
    2010-03-15 10:08:39

@Chico: "Nem tdom mit szeret May..."

Dehogynem tudod, hiszen nem véletlenül nevezik defenzív zseninek és az ellenfelei között sem nyüzsögnek a védekező tipusú bokszolók.
Egyetértek egyébként, hogy May előnyben lesz, mert a saját bokszát csinálhatja, támadni nem fog. Viszont szerintem több forgatókönyv létezik pro és kontra és mivel nekem nincs olyan jóstehetségem, mint néhányaknak, így még mindig kétesélyesnek tartom ezt a meccset.
A Pac-Clottey meccs után felmerült bennem, hogy vajon May mit kezdett volna Joshuával, mert a minden szempontból neki kitalált, folyamatosan támadó Marquez ellen indított 500 ütést... Ott, ha Floyd nem állt volna neki kőkeményen támadni (amit kétlek), vagy nem tudta volna magára húzni Clotteyt (amit szintén kétlek, tekintve, hogy Manny hiába állt meg neki, nem sok hajlandóságot mutatott erre), akkor egy rettenetesen szar meccs jött volna ki a dologból, ahol 1-1 ütések döntöttek volna menetenként, szerintem.

» deniro2   válasz erre
    2010-03-15 10:08:32

Malignagi eddigi ellenfeleinek 16%-át ütötte ki. Floyd 62%-át.
Pac 67%-át.

    2010-03-15 10:05:05

Tök jó, hogy van aki biztos egy ilyen meccs előtt a végkimenetelben!
Vajon miért kötötte az ebet a karóhoz a 24 napos limittel Pac, ha ennyire biztos, hogy legyőza Mayweathert, és eleve Mayweather fél is tőle, azért szabta a feltételt.
Ehelyett megérte a sótlan Clotteyyal bokszolnia?
Ez egy logikus döntés volt Wapakman?

    2010-03-15 10:01:50

@Chico: Floyd-ot egyébként óriáskígyókhoz nem hasonlítanám azok inkább harcolnak és a végén megfojtanak. May inkább egy sunyi kis mérgeskígyó amiket a mongúzok szórakozásból ölnek a főétkezések között :D

» Wapakman   válasz erre
    2010-03-15 09:47:25

a piton megenné a mongúzt pusztán előételnek mint,ahogy Floyd fogja Pacet :)

    2010-03-15 09:39:19

@Chico: Én meg egy mongúzzal és Paknak is van néhány otthon :D

» Wapakman   válasz erre
    2010-03-15 09:37:04

@Wapakman: "Ahogyan Sly apó is mondta Floyd inkább egy kigyó a ringben mit egy harcos és én a harcosokat szeretem nem a czúszómászókat."

Én meg egy pitonnal élek együtt és azt gondolom hogy Floyd le fogja győzni Pacet :) :P

    2010-03-15 09:32:42

Floyd zseniális PR-teammel van megáldva és a zsenialitása itt ki is merült.

» Wapakman   válasz erre
    2010-03-15 09:30:12

Chico egyetértek. A stlílusuk miatt esélyesebb Mayweather. Pac is azt szereti, ha egy az egyben ütnek vele szemben, támadnak, és May is azt szereti, ha jön az ellenfél előre, ahonnan visszaverhet.
Eddig ugyanaz a helyzet, viszont May nem fog menni, mert ő nem egy offenzív bunyós, Pac viszont nem fog leállni taktikázni, ő menni fog előrre, ütni nagyon sokat, és ezáltal célpont lenni.
Lehet hogy tévedek, és tényleg nem tudja Floyd kivédekezni a rengeteg erős és mindenfelől érkező Pac ütést, de sztem ahogy a menetek haladnak majd előre, úgy alakulnak ki a döntetlenszagú menetekből, a May menetek.

    2010-03-15 09:29:08

@Chico: Ahogyan Sly apó is mondta Floyd inkább egy kigyó a ringben mit egy harcos és én a harcosokat szeretem nem a czúszómászókat. Meleglangyi is nagy pofázó technikai zseni mégis ráfaragott Cotto-ra (bár minden tiszteletem Malignaggi helytállásáé azon a meccsen)

» Wapakman   válasz erre
    2010-03-15 09:28:00

@deniro2: Nem tdom mit szeret May, de sztem PAc túl egysíkú ahhoz hogy őt legyőzze. Megy és üt vág rengeteget ez amúgy szép meg látványos és kirobbanó kondíció szükséges hozzá. Ezzel pl Clotteyt legyőzte de sztem a méregfogát nem tudta kihúzni. Ha lett volna még 12 menet sztem PAc azokban is mind nagyrészt a fedezéket püfölte volna ez a taktika egy akkora zsenihez mint Floyd édes kevés lesz.

    2010-03-15 09:19:43

Fullszar meccsen May győzni fog szerintem, körbe-körbe fog rohangálni mint anno Barrera Juarez ellen. Máshogy nem is nyerhet szóval jó meccsre inkább ne is számítson senki.

» himpike   válasz erre
    2010-03-15 09:19:27

Ha létrejön a nagy meccs akkor azt két ember fogja vívni.
Egy bokszoló és egy tréner......
Ha Roach rájön May ellenszerére és May nem tud a ringben újítani akkor hozhatja Pac a meccset......ha nem akkor buktavári nekik....
Persze May képességeivel benne van a pakliban hogy meccs közben taktikát módosít, mert a hihetetlen képességei ellen nem érvényesülne Pac ereje.
Hozzáteszem mind a kettőjüket bírom....pontosan azért amit a ringben letettek. Akit nem bírok az Roach.....ő inkább a saját dolgával foglalkozzon a dumát meg hagyja annak akinek ez jól áll....pl. May...:)

» BigSkull   válasz erre
    2010-03-15 09:10:58

"Pac nem szereti ha leállnak vele taktikázgatni meg védekezni, neki az a jó ha jönnek előre a pofonért a harcosok"

Miért, May szereti? Melyik ellenfele tette ezt?

» deniro2   válasz erre
    2010-03-15 09:02:39

Mayweather szerintem el fogja tángálni PAcet, viszonylag könnyedén kipontozza majd. Láthattuk mennyi ütése talált abból az ezer feletti indítottból. May nem ilyen statikus célpont sokkal jobb derékból és lábon is. Mayen nem fognak ülni az ütései hanem elszállnak majd a semmibe a levegőbe és ez rengeteg energiát kivesz majd belőle. Pac nem szereti ha leállnak vele taktikázgatni meg védekezni, neki az a jó ha jönnek előre a pofonért a harcosok. Floyd pedig ezt a taktikai részét is sokkal magasabb szinten űzi mint Clottey. Én nagyon esélytelennek látom most Pacquiaot.

    2010-03-15 08:59:12

"Egyesek olyan elvakultan állnak bajuszpaki mögött, mintha legalább a testvérük lenne!"

Így van. Mint ahogyan mások meg mélyvödör iránt táplálnak rokoni érzelmeket.

Tény: mindkettő jó bokszoló, de hogy melyikük a jobb, az csak egyféleképp derülhet ki...

» Perkins   válasz erre
    2010-03-15 08:52:27

Az elvakult fanok mind biztosak a saját favoritjuk nagyarányú győzelmében. Pedig simán kétesélyes a meccs, ellenkező stílusú és mentalitású bunyósok csapnak össze. Itt az a kérdés kinek az akarata érvényesül jobban, melyikük adja meg magát előbb. 50-50%, másban senki sem lehet biztos...

    2010-03-15 08:20:26

Egyesek olyan elvakultan állnak bajuszpaki mögött, mintha legalább a testvérük lenne! :D
Sztregonak tuti van forgatókönyve arra is, ha May vs. Clottey és PAc vs. Mosley meccsek lettek volna/lennének!
Akkor Clottey lenne egy semmirekellő, Mosley meg a világ legkeményebb ellenfele! Komolyan mondom jól szórakozok :)

    2010-03-15 01:52:01

Sport1-en a mérkőzés utáni bokszműsorban volt Oscar-nak egy figyelemre méltó nyilatkozata:

Történelminek nevezte, hogy Mosley és Floyd "olimpiai szintű" doppingellenőrzésben egyezett meg és reméli több bokszszervezet is követni fogja őket és kötelezővé teszik az ilyen vizsgálatokat!

» Blackpanther   válasz erre
    2010-03-15 00:51:43

sajnálom h ezt kell mondjam de Wapakman téged félre informáltak:S
elősször is May simán nyerni fog annak ellenére h Mosley keményebb lesz mint Pacnek Clottey volt,de simán kipontozza. Ezek után ha összejön a nagy álomderbi végre valahára és Pac annyit vizel amennyit kell és még jó helyre is akkor kezdhet majd imádkozni a ring sarokban mert Floyd Money Mayweather le fogja győzni egy hatalmas összecsapáson ahol a nagy pakimanó csak asszisztálni fog a dolgokhoz...és végre minden pakifan rádöbben h ki az igazi p4p bajnok ,és az igazi undisputed vagyis vitathatatlan bajnok.

» zsoltii   válasz erre
    2010-03-14 23:34:43

Én meg remélem Mosley kicsapja a szépercú gyereket és nem csak a lóvét markolja fel valami alibi teljesítménnyel, hogy összejöhessen a "NAGY" meccs. Azután jöhet egy Pac May meccs 80 /20 elosztásal (pak javára) úgy hogy Pak határozza meg hány liter hugyot kell leadnia széparcú gyereknek random naponta. Majd miután Pak kirakja Floyd-ot véglek a kukába jöhet egy Pak vs Mosley meccs hogy eldöntsék ki a király (bár úgy is Pakman az).

» Wapakman   válasz erre
    2010-03-14 23:16:42

Igazad van moRtiZ! A vévételées balhé előtt "csak" a két legnagyobb váltósúlyú meccse lett volna így viszont becsületbeli ügy! Ami ugye még több embert vonz, így több a pénz is. Remélem az a meccs Vegasban lesz!
Ott megvan az igazi hangulat.

    2010-03-14 22:52:32

Esetleg ő is kiáll Clotteyyel! :D

    2010-03-14 21:46:43

Talán May visszahozatja a 15 menetes szabályt, azzal is húzza a meccset. ;)

    2010-03-14 21:46:04

Kérdés, hogy May akarja-e? Mit talál majd ki, amivel húzhatja a meccset.

» Sztrego   válasz erre
    2010-03-14 21:10:07

Szerintem mar regesregen le van zsirozva ez a meccs, csak meg huzzak kicsit a nepek agyat. Ha ev vegere megcsinaljak a meccset, +10-10 millaval tobbet fognak kapni, annyira felhergeltek a nepeket, annyira nagy hype-ot csaptak a meccs korul. Eddig "csak" mindenki arra figyelt, hogy 2 remek P4P bunyos bunyozna. Most mar azt is erdekelni fogja a meccs, aki elotte nem is hallott ezekrol a bunyokrol, hiszen a szurkalasaik mindenhol megjelennek. Es minden cikkben benne van szinte hogy a "legjobb P4P bunyos". Siman kondicionaljak az embereket a nagyobb nezettseg erdekeben. Ha igazam van, akkor nezettseg szempontjabol legendas meccs lesz (remelhetoleg amugy is legendas meccs lesz, es nem valami unalmas taktikai sz*rsag).

» moRtiZ   válasz erre
    2010-03-14 21:03:09

szerintem az összes ilyen mögött ott van, hogy bármikor, feltéve, ha a normál ellenőrzés van... szóval akkor hiszem ezt a ezt a meccset, ha látom.

» vizslahal   válasz erre
    2010-03-14 20:43:55

@VRRRT: Sajna beleegyezett. :-(

    2010-03-14 20:32:54

majd ha koliszterint mérnek nála...

» leslie   válasz erre
    2010-03-14 20:21:22

És a vérvétel? :D

    2010-03-14 20:11:39
fel