profiboksz.hu
Amikor minden bokszra fordul: Juan Manuel Marquez vs. Manny Pacquiao IV.
2012-12-03 14:37:36 / profiboksz.hu
Valószínűleg nem sokan gondolták, hogy ebből a párosításból egy negyedik felvonást is ki lehet facsarni, Bob Arum viszont gondolt egyet, és ismét összehozta a két harcedzett legendát, hogy - bár ezt ne kiabáljuk el - egyszer, s mindenkorra rendezzék nyolc éve fennálló nézeteltérésüket. Az előző - már akkor is befejező résznek szánt - mérkőzésen a súlycsoport, a forma, stb. miatt abszolút Pacquiaonak állt a zászló, ám Marquez alaposan rácáfolt ezekre a hangokra, így most, ha lehet, még nehezebb megtippelni, hogy vajon ki fogja győztesen zárni ezt az emlékezetes szériát. Szerkesztőink mégis megpróbálkoznak a nehéz feladattal!
Bosco: Nem hoz már lázba ez a negyedik találkozó, kicsit erőltetettnek érzem. Tippelni sem nagyon tudok, szerintem megint szoros meccs lesz, nem hiszem hogy bármelyik fél új dolgot tudna mutatni a másiknak. Ha Pacquiao ugyanolyan enerváltan fog bokszolni mint legutóbb, akkor könnyen lehet hogy Marquezt ezúttal kihozzák győztesnek. Ugyanakkor ott motoszkál bennem a Floyd elleni mérkőzés lehetősége is, ha valaha is nyélbe akarják ütni napjaink legpénzesebb meccsét, akkor Pacquiaonak szombaton nyernie kell Marquez ellen, ami ismét előrevetíti, hogy egy döntetlenszagú mérkőzésen ki javára billenhet a mérleg nyelve. S bár mindez csak spekuláció, hiszen ha ezt a logikát követem, akkor érthetetlen a Bradley meccsen történt pontozás, de ez utóbbi miatt mégis egy hajszállal a filippínó mellett teszem le a voksomat.
Tippem: Pacquiao WP.
Greg: Mit lehet még erről a párosításról leírni? A két bunyós már megtette ezt, a 36 menet alatt, amit lebunyóztak, és ami alatt képtelen voltak döntésre vinni kettejük bizniszét. Az előző mérkőzés előtt nyomasztó Pacquiao fölényre számítottam, aztán Marquez rám cáfolt. A két tábor persze most is fogadkozik, Roachék "a régi, hiperagresszív" Pacquiaot jósolják, a filippínó pedig új elemeket az ökölvívásába... ezeknek a szövegeknek én már nem tudok hinni. Ugyanezt a harmadik meccs előtt is hallottuk, és pont Marquez bizonyította be, hogy Pacquiao sokat emlegetett, hatalmas fejlődése valójában soványka, ugyanazokat a hibákat követi el most is, ugyanazokat a taktikai elemeket alkalmazza, mint ezelőtt 5-8 évvel. A különbség annyi, hogy - nyilván a súly és izom többlet miatt - kevesebb ütést indít. Nem tudok tehát túl sok változtatást elképzelni, Roach nem az a taktikai zseni, aki képes megalkotni a megoldókulcsot. Arra számítok esetleg, hogy Pacquiao keményen be fog kezdeni - a harmadik meccsen kicsit óvatos rajtott vett - hiszen a mexikói elég lassú kezdő, illetve inkább kívülről fog többet próbálkozni, mivel ebben képes Marquez fölé nőni. Pacquiaoval egyébként az a gondom, hogy körülbelül a Mosley-meccs óta mintha csak rutinból próbálná megoldani a feladatokat, olyan ember benyomását kelti, mint aki beleszürkült a munkájába. Marquez ezzel szemben bosszúszomjas és látszik rajta, hogy nagyon motivált, be akarja bizonyítani, hogy jobb, mint riválisa. Emiatt fokozottabb agressziót ígért (ő is), amit nehezen hiszek el neki, hiszen pontosan tudja a stílust, amivel ellenfele verhető, akkor miért is lépne ki ebből a mederből? Maximum annyit tudok elképzelni, hogy most többet fog közelről próbálkozni és gyakrabban veszi elő azokat a kettes-hármas kombókat, amiket egyébként nagyon szépen össze szokott rakni és amiket az előző meccsen hiányoltam tőle. A végeredményt illetően most úgy gondolom, végre Marquez kezét fogják a magasba emelni. Ezt pedig csakis a már említett motivációs tényezőkre vezetem vissza. A mexikói stílusa amúgy is frusztrálja és hibára készteti Pacquiaot, a filippínónak szerintem - egy erős kezdés után - fokozatosan elmegy majd a kedve az egésztől és a meccs közepétől fejben feladja a meccset, Marquez pedig kipontozza.
Pyngy: Az előző három összecsapás után sok újat nem lehet a két bunyós esélyeit illetően mondani, tényleg abszolút nyílt csata lesz, mindkét srác hozza a tőle megszokott stílust. Marquezt azonban jóval éhesebbnek látom a filippínónál, ő a "sértett fél". Pacquiao Bradley ellen már nem volt csúcsformában, és a pontozók elvették tőle a meccset, melyet simán hozott, talán e miatt is lehet benne plusz bizonyítási vágy, melyet Marquez személye csak felerősíthet. Idő előtti győzelemmel nem számolok, pontozók fognak dönteni ezen a derbin is, a kérdés csak az, hogy miként. Szívből remélem, hogy független, rutinos bírókat jelölnek ki a meccsre, akik nem foglalkoznak sem az előző három csatával, sem azzal, hogy Pacman milyen körülmények között veszített legutóbb. A tippem: Marquez ezúttal szűken, de megnyeri a meccset.
Prof: Van úgy, hogy négy már gombócból is sok - ha nincs jól elkészítve, akkor biztosan... De mit főznek ki vajon Roach és Beristain konyhájában immár negyedszerre? Az előzetes felvezetés nem meglepő: Roach a védence reneszánszát hirdeti, a régi erő és lendület újjászületését ígéri, Beristain pedig Marquez okosságát, érett bokszát helyezi előtérbe, ezeket állítja az egysíkúbbnak tartott Pacquiaoval szemben. Az más kérdés, hogy nem feltétlen szoktak igazolódni az előzetes nyilatkozatok, és személyesen engem nem is hoz annyira lázba ez a negyedik opusz, mégis, bízom egy valóban izgalmas meccsben. Megérdemelnénk, hogy ne taktikai küzdelmet, egymás gondolatait előre kitaláló sakkozók meddő csatározását lássuk, hanem mindkét fél ténylegesen váltsa be az ígéreteit. Pacman színtelenebbé vált az utóbbi időkben, Marquez meg tulajdonképp mindháromszor méltó partnere volt eddig a fülöp-szigeti sztárnak, sőt... Ezért logikus lenne Marquez győzelmére fogadni, hiszen miért pont most találnák meg Roachék az ellenszert, ha ez eddig nem sikerült? Egy út lehet a győzelméhez: az agresszió, a végig hangsúlyos ringjelenlét, és persze a legjobb lenne a többszöri leütés a' la első meccs, hiszen ez a pontozásnál mindig jól jön... :) Marquez bízhat abban, hogy 36 menet után továbbra is működik a kontrákra, jó ütemű kombinációkra épített boksza. Emellett a pontozóbíróknak a lelkük mélyén talán ott lesz az "igazságosságra" való törekvés, hisz a negyedik meccsük előtt állhatnának akár 3:0-ra, a mexikói javára. De Bradley-vel szemben meg Pacmantől vették el a meccset, tehát Pacman is beállhat az igazságtételre várók sorába. A mérkőzésen Pacquiao megpróbálja még egyszer felpörgetnie magát -a rossznyelvek szerint ez nehezen megy neki a jóféle balut nélkül-, és én hiszek abban, hogy használ neki az a stressz, amit a Bradley-vereség és a Marquez-rizikófaktor jelent számára. Szoros meccsen, megosztott pontozással győz Pacquiao, és így még akár nyitott lehet az út Mayweather felé is, hm...
2012. december 8. - Profiboksz.hu
Hozzászólok:
@Shaham: Ja igen, utána tényleg az volt! :D
Nekem úgy rémlik, hogy Marquez már May ellen is kiégett, dagadt, öreg és motiválatlan volt...:)
@deniro2: Igazából Árpit kérdeztem volna erről. Mert tudod ő azt írta Pac élete legrosszabb formájában volt láthatólag, de mintha Marquez semmit se kopott volna 39 éves korára. Pedig sztem egyszerűen Marquez ügyesebben alkalmazkodik a korához, az ő stílusa, és az amit bokszol jobban elbírja a kopást gyorsaságban munkatempóban.
Én Paccal kapcsolatban leginkább az ő saját meguknak is ellentmondó nyilatkozatait idézem rendzseresen. és tényszerűen leírom mikor is fogadta el a tesztet mikor nem stb.
Igazából tök mindegy ki mit mondott, ha a tetteket látjuk.
Elfogadta a tesztet Pac amikor lehetőség lett volna megegyezni Mayel? Nem. Most erre mondhatja 50 cent vagy Ariza vagy bárki, hogy May kerülte el, ha egyszer látjuk hogy nem.
Ariza ma is Pac csapatában van, de megjegyzem ariza csak azért került szóba, mert valakinek 50 cent bizonyító erővel bír, noha a történések az egyéb nyilatkozatok konkrétan Pacéktól ellentmondanak neki.
És köztudott, hogy ezt akkort nyilatkozta, amikor összevesztek Mayel, és azóta sem May csapatában ügyködik 50 cent.
Na erre jött elő, hogy akkor már miért ne inkább Arizának hisznek, vagy valakinek Pac csapatából?
Arum sztem ritkán mond igazat.
Számomra leginkább konkrétan a tettek voltak beszédesek, és amit éppen Pacék mondtak, nem amit 50 cent vagy x-y.
De most szted 50 cent vagy Ariza a hitelesebb a témában? Ha mindenképpen választanod kéne.
De mondom, én arumra mint igazat mondóra egyeltalán nem hivatkoztam, Arizára meg csak azért mert akkor már inkább valószínűbb hogy Ariza állítása áll közelebb a valósághoz, hiszen az egybecseng a történésekkel, választ ad Pacék korábbi reakcióira, és nem utolsó sorban ma is ott ügyködik Pac mellett.
@zappa: "Azt mondod Pac láthatólag nagyon rossz formában volt. És Marquez szted 39 évesen élete legjobb formájában bunyózott? Szted jobb volt mint a 1-2-3 meccseken?"
Bizonyos szempontból Marquez jobb volt most, mint az előző meccseiken, mert erősebb, céltudatosabb, felkészültebb és nem utolsó sorban tapasztaltabb bokszolóként lépett ringbe.
Pac nem volt szarabb, mint legutóbb, de agresszívebb -ezáltal kockázatosabb- taktikával készült, ami kedvezett JMM fentebb említett megközelítésének.
A May-Pac számháborúba nem akarok beszállni, de azért azt viccesnek tartom, hogy te is szelektálod a forrásokat az érdekeidnek megfelelően: 50 cent nem számít, mert összevesztek, de Aziza igen, miután kirugták, vagy Arum csak akkor mond igazat, ha magát sározza, de bármelyik Mayweather szólal meg, mindig igazat beszél...
@Árpád: Látom megint elemedben vagy. :D:D
@zappa: 4-et ha az utolsó menet utolsó 10mp-jét nem számoljuk. De persze nincs olyan, hogy ha...
Ja és szted hány menetet vitt a 6 ból Pac most?
@Árpád: Nem egyébként a KO után meghűlt bennem a vér. Rendesen összeszorult a gyomrom, viccen kívül. Egyik szemem sírt a másik nevetett. Jó lett volna May elen látni, meg azért nem jó valakit így kiütve látni.
A 4 meccsből egy volt amit senki nem vitat. A másik 3 ból nálam 1 Pac-2 Marquez, de mind szoros. Hát ezt így kellett lezárni.
Azt mondod Pac láthatólag nagyon rossz formában volt. És Marquez szted 39 évesen élete legjobb formájában bunyózott? Szted jobb volt mint a 1-2-3 meccseken?
És Pac sokkal rosszabb volt?
@zappa: "Egyébként milyen érzés ez most neked? Szar, mi? "
Más irányba próbálod vinni a dolgot látom.Nem örülök természetesen h Pac kikapott(ellentétben veled)
Viszont a 4 meccsből Pac kettőt nyert még Marquez csak egyet!
És ezt is úgy hogy Pacquiao láthatólag nagyon rossz formában volt+csúszás következtében tudta bevinni az ütését.Pontozással is Pac vezetett.Összejött neki a több Pacet sújtó negatív tényező következményeként egy jó ütés.
Ráadásul még a kiütést jelentő ütés után szabálytalanul hátulról akart ütni!
@Árpád: Spekulálhatsz, hogy Pac ellen bárkit el lehet adni, de a számok azt mutatják, hogy May keresett rendszerint többeket.
Pac ugyanazon ellenfelek ellen is jellemzően kevesebbet.
De amúgy utólag nem tök mindegy? Ez a 60-40 amit vázoltál mi??? Jelen időben, Pac az év KO-ját szenvedte el, remélem az egészségileg semmi baja nem lett, az is kérdés bunyózik-e. 60-40? :D
Itt már rég nem ez a kérdés, de korábban is egy vicc amiről beszélsz, de lényegtelen is.
"50 cent régi cimbója már,így sokat tud Floydról,nem lepődtem meg amikor ezt elmondta hogy May kerüli Pacet...."
Én se, hiszen előtte veszett össze Mayel. Ahogy mondod, várható volt hogy sároz egyet rajta.
Nilván arra is 50 cent vagy May kérte meg Pacot hogy évekig pont akkor ne fogadja el a tesztet, ha lehetőség lenne aláírni May ellen. és May mondta Arumnak azt is, hogy találjon már ki egy nemlétező sérülést meg egy stadion építési dolgot. Hát cseszheti Arum a stadionját.
Mindegy is, May hülyét csinált volna Pacból...de legalább így Marquez lezárta az ügyét.
Egyébként milyen érzés ez most neked? Szar, mi?
@zappa: Pac ellen bármilyen stílusú ellenfelet el lehet adni,offenzívet-másodszándékút is.
May ellen csak az offenzív stílus adható el!
Pac-nak 60% Maynek 40% Így lenne a korrekt!
50 cent régi cimbója már,így sokat tud Floydról,nem lepődtem meg amikor ezt elmondta hogy May kerüli Pacet....
@Árpád: "Igen mert a nézőket a támadó szellemű bunyósok vonzák sokkal jobban! Izgalmasabb meccseket csinálnak így több pénzt érdemelnek!"
Ilyen alapon az offenzív bunyóst ezek szerint May ellen szeretik nézni, mert May hozott a legkomolyabb nézettségeket. Vagyis ő érdemel többet.
Halva született ez a gondolatmenet. Vagy 50-50, vagy ha a piaci értéket nézzük, May kicsit vastagabb.
"May spanja Ötven megmondta hogy Floyd menekül a meccs elől."
Valamiről lemaradtál, ami elég lényeges a sztoriban. 50 cent amikor ezt mondta már nagyon nem volt May spanja.
Persze megítélhetjük a sztorit aszerint hogy 50 cent mit mondott miután összevesztek mayel, de sztem te meg R. Tamáson kívül ezt senki nem veszi túl komolyan. Sztem ti se! :D
@zappa: Igen mert a nézőket a támadó szellemű bunyósok vonzák sokkal jobban! Izgalmasabb meccseket csinálnak így több pénzt érdemelnek!
May spanja Ötven megmondta hogy Floyd menekül a meccs elől.
Szóval ha már Pacet húzzuk akkor ezeket említsük meg Mayről is sztem.Mert így korrekt!
@Árpád: "A pénzelosztáson meg állandóan May rinyált,holott a másodszándékú bunyójával mindig csak offenzív bunyósok ellen tud sokat keresni,és mivel Pac támadó stílusú ezért sztem neki járna a több!"
Atya világ.:D Ez komoly? Az offenzív bunyós többet érdemel???
@Reviczky Tamás: Konkrétan az történt, hogy miután Pac elfogadott minden tesztet, újra visszakoztak, és újra akadály volt a teszt. Aztán mikor May visszavonulásáról kezdtek cikkezni, Arum adott egy nem hivatalos ultimátumot (benne tesztről semmi), amire May nem reagált.
Aztán Pac aláírt Mosley ellen, és pár napra rá újra boldogan vállalta a tesztet is...
Akkor ez történt...
A pénzelosztás is már csak akkor jött fel legutóbb, amikor már tudtuk, hogy Arum nem akarja a meccset, és hogy más ellenfelekben gondolkodik.
Persze az idő elteltével a tér és idő összefolyik sokaknál.:)
de ezen már kár is rágódni.
@Reviczky Tamás: Persze hogy volt ilyen,csak az anti-Pacquiaók mélyen hallgatnak róla!! :))
A pénzelosztáson meg állandóan May rinyált,holott a másodszándékú bunyójával mindig csak offenzív bunyósok ellen tud sokat keresni,és mivel Pac támadó stílusú ezért sztem neki járna a több!
És Pac nem is amerikai de így is nagyon szép eladási számai vannak,ha amcsi lenne May csak mögötte tanyázhatna jóval eladásokban.
@Árpád: nyaralni? Mikor? Volt ilyen? Szerintem mindketten hibásak az elmaradt meccsért, egy kicsivel jobban Mayweather.
@BlaZe: Nem Pacquiao akart többet én úgy emlékszem? de akkor lehet, azt nem értem miért. Pacquiao is sok pénzt hozott a konyhára nem szabadna a pénzen marakodni.
na meg a dopping az is röhejes egy ilyen sportban. felnyomná a biciklis a társát a touron, micsoda röhej volna.
@BlaZe: Persze csak amikor meg lehetett volna egyezni akkor May gondolt egyet....és elment nyaralni!!!!
Ez tényleg azt mutatja h ő akarta meccset.....
@Reviczky Tamás: "Találgatásokba nem megyek bele, az a te és troll haverod asztala"
Tehát már nem vagyok troll, csak a haverjaim azok. :D
@Reviczky Tamás: Maynek is van promóteri cége, de ő nem hagyná ki a GBP-t. Féldollár cége meg nem csinált soha semmit :) Az az ember csak egy pojáca.
Floyd többet akart, mert szerinte ő hozza a több PPV előfizetőt. Illetve mindenképp többet kapott volna, mint Pac, mert Pacnek még ott van Arum, meg a sleppje is, akik keményen lesápolják. Ezen kívül a doppingteszten ment még a pörgés korábban, Pac csapata nem akart belemenni.
@BlaZe: 50 Cent cégén keresztül összehozhatták volna a meccset, de összevesztek, talán azért, mert Mayweather nem akart bokszolni. Volt valami kavarás a pénz elosztása körül is, talán Pacquiao többet akart, mint a sportszerű elosztás, ez bevallom nem volt szép tőle, nekem sem szimpatikus. Mayweather is belekötött valamibe, már nem emlékszem mibe.
@zappa: Találgatásokba nem megyek bele, az a te és troll haverod asztala, már várom a Mayweather család hasonló nyilatkozatát.
@Attila: Annyiból érdekes a dolog csak, hogy JMM egy nagyon jó kontrabunyós, ez nem fekszik Pacnek. May pedig gyakorlatilag a legjobb kontrabunyós jelenleg, illetve egy számmal nagyobb is, mint Pac, meg Marquez. Amiben JMM biztos jobb volt most, mint May lenne, az a 36 menet tapasztalat Pac ellen.
@himpike: Tehát ha JMM megverte Pacmant és May pedig JMM-t, akkor ezek szerint May kétszer is elverné Pacmant. Hát igen szerencse, hogy ilyen egyszerű is a boksz:)
Érdekelne mibel rosszabb Mayweather mint Marquez.. csak hogy tudjam mire adna esélyt valaki Pacnak ellene. Pacman már mindennel foglalkozik, nincs ember aki ellen kiállhatna jó pénzért. A király ismét May lesz(hacsak meg nem ártott neki a sitkó), és csak aprópénzt fog ajánlani egy esetleges meccsért.
@Reviczky Tamás: De, nyilván érzi a kockázatot, de Floyd bunyós, Arum meg nem. Floyd nyilván nagyon bízik magában, és a képességeiben. Arum viszont üzletvezetési döntést hozott. Ez azért különbség. Senki nem azt mondta soha, hogy Pac menekül Floyd elől, mint ahogy Floyd se menekült soha Pac elől. Ezek kőkemény bunyósok, nem menekülnek senki elől :)
@fixpont: Én se nagyon követem, de egyszer volt már szó a rekordról, és mintha akkor az egyik szerkesztő írta volna.
@Reviczky Tamás: "1 menetet adtatok Pacquiaonak, gratulálok. "
Számolj már utána, mert másodszor is hibáztál!
"Morales akkor azon a szinten mozgott, ahol most Pacquiao, mindketten nagyon megvoltak kopva. "
Az első meccsen kb. igen. Akkor még nyert Morales. A Raheem elleni sima vereség után már nem. de mindegy is, most ezen kell tényleg vitázni? Tök mindegy. Pac sincs már a csúcson, és most kiütötte a 39 éves Marquez, mert okosabb a ringben, és jobb taktikus. És stílusa időtállóbb, illetve valszeg ő maga is jobban képes alkalmazkodni a saját korához.
"@Peter Mikus: Nálad nincs nagyobb troll, undorító, amit csinálsz."
Mi van itt troll verseny???:D
Egyébként May jó eséllyel verte volna Pacot ha találkoznak. Sajnálom én is hogy nem jött össze, de ez van. Marquez sikerének örülök, mert sztem a korábbi 3 meccsből 2-n hajszállal ő volt jobb. Az 1-2 meccsen elcseszte hogy kinyílt és a padlózásokkal sok pontot veszített, de a meccsek túlnyomó idejében sztem már akkor is inkább ő volt jobb.
Most 39 évesen lezárta a kettejük meccsét.
@balutnepper: Ja, azt nem tudom, a nehezsulyt annyira semmire nem tartom, hogy oda benezni is ritkan szoktam, ahol az a tema.
@fixpont: Én egy Klitschko-meccsre emlékszem 700 feletti hozzászólással.
@Reviczky Tamás: "A Mayweather család csalásnak minősítette, akkor nem lehet kérdés."
Hát persze, hogy csalásnak minősítette Te dinka! Hiszen így elestek a nagy lóvétól. Ha nyert volna Pac, akkor jöhetett volna a May elleni több milliós meccs, de így? Mayweather-ék legszívesebben a Marquez elleni meccset is csalásnak minősítenék, mert most még kevesebb a kilátás egy nagy pénzzel kecsegtető meccsre, csak hát a KO az KO. Nehéz most nekik megmagyarázni a csalást. Estleg lehet majd azzal jönni, hogy Marquez ugyanazt eszi mint a Hulk csak ezt már Reviczky Tamáson kivül senki sem hinné el.
Különben is minek posztolgatok itt amikor BlaZe gyakorlatilag mindent sokkal jobban leír, mint ahogy én gondolom?
@greg: emlékszel arra a videóra, amit belinkeltem? Nekem akkor az volt az érzésem, hogy Marquez nagyon keveset mutat, mégis volt egy kis villanás, és le is csücsült a partnere, pedig volt rajta egy hatalmas fejvédő. És mintha az is egy jobbos lett volna. Nagyon tudatosan készült erre, be is jött neki.
@Shaham: Látod Juan Manuel végül csak megcsinálta! :-) Ha valaki ő aztán tudja hogy kell Pac ellen bunyózni. Hatalmas meccset csináltak a fiúk, s hála az égnek Mannynek sem lett baja! :-)
476 komment? Csúcsgyanús.
@Peter Mikus: Troll akar lepontoztatni egy mindenki által még a Pac utálok által is csalásnak minősített meccset? A Mayweather család csalásnak minősítette, akkor nem lehet kérdés.
@deniro2: ezt próbáltam elmondani, de magyarázkodásnak tűnik, pedig nem az, mert elismerem Marquez győzelemét, de nem úgy, hogy ez felülírja a legjobb Pacquiao mesterművet.
ha igazából visszamegyünk az időbe, akkor a de la hoya-verő pacquiao a legjobb, a pattogós, hiheteltenül gyors tempós, azóta fokozatosan romlik, denem nagy mértékben, ez utóbbi csak 2-3 meccs óta feltünő.
@BlaZe: Azt nem érzed, hogy valószínűleg Mayweather is érezte a Pac jelentette kockázatot? vagy ez fel sem merülhet?
@zolimt: Rendben. Nem foglak megszólítani többet semmilyen témában. Csaupán segíteni akartam agymosott embereken, bár ez nem egyszerű... De hát mi egyszerű manapság? Az etikett mégis úgy diktálja, hogy az utolsó, számomra feltett kérdésedre válaszoljak: nem indulok afterre.
@fixpont: Pedig érdemes. Majd próbáld ki egyszer tesó!
@Peter Mikus: hallod ember, nagyon kesz vagy...! afterre indulsz vagy mi? :D
kerlek tobbet ne szolits meg semmilyen temaban, en befejeztem a Veled valo beszelgetest!
@Peter Mikus: Eloben pontozni azeredmeny ismerete nelkul a leghitelesebb. Ugy meg plane, ha utana hivatasos pontozok felvetelrol meg is erositik az embert. :))) De en itt veled befejeztem, megbocsass, de nem vagyunk egy sulycsoportban, es ezt ugy ertelmezed, ahogy akarod.
@zolimt: Látod pont erről beszélek zolmit. Nem érdekel az élő pontozásod, ami a bármilyen nyelvű "szakommentátorok" befolyása alatt született. Kérlek, hogy nézd meg a Youtube-on a Bradley-Pac meccset úgy, hogy a szokásos 10-9-es pontozási rendszer alapján, menetenként, elfogulatlanul lepontozod a meccset! Halkítsd le a háttérszöveget, és a végén add össze a pontszámokat! Te fogsz a legjobban megdöbbenni azt ígérem!
@zolimt: Nalam ugye 117-111 es atlagban ennyi jott ki a WBO utopontozasaban is. :)
@fixpont: nalam is 115-113 lett a vege...! de szegyenben maradok, mert nem talalom, hova is irtam be :D
Es termeszetesen ezeket is akkor irtam:
"De nekem Pac se tetszett....nagyon nem a regi mar. "
"Pac elfaradt, egyertelmu. Sosem lattam faradtnak meg. "
Amibol az is nyilvanvalo, hogy nem ma talaltam ki, hogy Pac mar nem a regi.
@zolimt: En is akkor eloben csinaltam termeszetesen, es a WBO utolagos pontozasa lenyegeben egyezik az enyemmel. :)
@Peter Mikus: ha visszakeresel, megtalalod az en pontozasomat is! nem utolag megnezve, hanem akkor, eloben! hajra cimbi! :)
Látom sokan nem feküdtetek vissza :D
Sokkoló volt, még úgy is,hogy Marqueznek szurkoltam...hihetetlen végkifejlet.
@zolimt: Trollnak troll, de olyan szorakoztato. 10 eve kb minden hajnalban meccseket pontozok itt a profiboxon, de most leirja nekem, hogy kell szabalyosan pontozni es pontozzam le, olyan aranyos, de komolyan.
@zolimt: Még egyszer és utoljára mondom, ha nem voltam érthető: NÉZD MEG ÚJRA, PONTOZD LE, POSZTOLJ! ÉBREDJ! VILÁGOS? NE MÁSOK VÉLEMÉNYÉT HANGOZTASD! EZÉRT TART ITT A VILÁG.....
@Peter Mikus: akkor keresd vissza a Pac-Bradley cikkeket az oldalon es megtudod ki hogyan pontozta...!
@fixpont: Ez most offtopic lesz tesó, de pont ez a baj a világgal!!! Senkit sem érdekel,hogy mi a valóság. A legtöbb ember azt fogadja el valóságnak, amit mondanak neki, hogy az. Ezért Téged is arra kérlek, hogy nézd meg a Youtube-on a Bradley-Pac meccset úgy, hogy a szokásos 10-9-es pontozási rendszer alapján, menetenként lepontozod a meccset! A végén add össze a pontszámokat és posztolj egy választ! Amennyiben 47 percen belül válaszolsz, tudom, hogy csaltál. Amennyiben meg nézed még egyszer és elfogulatlanul lepontozod menetenként, úgy jobban oda fogsz figyelni legközelebb. És átértékeled mindazt, amit eddig eléd tettek és azt gondoltad, hogy nem is kell ellenőrízni, hiszen már mások megtették helyetted.
@fixpont: Hehe, megelőztél, pedig már vágólapon volt a cikk...:)
@Reviczky Tamás: Pac már a Margesz elleni meccsen sem hozta a korábbi formáját, statikusabb, dinamikátlanabb volt és ez a tendencia a késöbbi meccsein is megmaradt.
Leírtam ezt a fölényesen nyert meccsei után is, nem a bizonyítványt magyarázom.
Elég megnézni a egymás után pl. a Cotto és a Margesz meccset és sok kérdés nem marad...
@Reviczky Tamás: Abban a történetben főleg Arum a hibás. Pac akarta a meccset, Floyd szintén akarta a meccset. Annyi, hogy Floydnak voltak egyébként jogos feltételei. Bár én a helyében a feles leosztásba belementem volna, jobban járt volna, mint így. Arumra jellemző, hogy a lehető legtovább elhúzza az ilyen csúcsmeccseket. Aztán többnyire túlhúzza, és valamelyik bunyós bukik, és Arum is bukja a nagy lóvét :) Lásd pl a Lopez-Gamboa meccs is.
Illetve vastagon benne van a történetben, hogy May meccseiben a GBP társszervező, Arum meg velük nem hajlandó semmilyen szinten együttműködni. És nyilván nem akarta idejekorán kockáztatni az aranytojást tojó tyúkját, valahol érthetően. Komoly szakemberek vannak Arum mögött, valószínűleg tudta, hogy az a meccs túl veszélyes lett volna Pacre, és el akarta húzni addig, amíg Pac már a karrierje végén van, és akkor a nagy lóvéért belement volna 1-2 privilégium vesztésbe, és ő lett volna a boksz nagy jótevője. Jó trükkel átadta Pac övét Bradleynek (aki ugye szintén Top Rank, nahát), csináltak egy nagy balhét köré, Bradley veretlen maradt, Pac hírnevén nem esett csorba. Csak Marquez most beakasztott neki keményen :) Hát van ilyen Bob bácsi :)
Sajnos nem láttam a meccset. Lesz videó róla?
@deniro2: Arra kérlek DeNiro2, hogy nézd meg a Youtube-on a Bradley-Pac meccset úgy, hogy a szokásos 10-9-es pontozási rendszer alapján, menetenként lepontozod a meccset! A végén add össze a pontszámokat és posztolj egy választ! Amennyiben 47 percen belül válaszolsz, tudom, hogy csaltál. Amennyiben meg nézed még egyszer és elfogulatlanul lepontozod menetenként, úgy jobban oda fogsz figyelni legközelebb.
@fixpont: Én is így láttam, azt a menetet is nyerte, amiben kiütötték, nálam is vezetett, mert többet talált. Igazából semmi szükség nem volt arra a nekirontásra a gong előtt.
@fixpont: ez jó nagy hülyeség volt Árpitól. Ilyenekkel járatja le a Pacquiao fanokat. nem lehet elvitatni Marquez érdemeit, ő 100%-ban meccsben volt, és sokkal jobban akarta a győzemet benne volt a gyilkos ösztön. Ugyanakkor Pacquiao esze már máshol járt 40%-ban politikus és a Fülöp szigetek Jézusaként szerepelt, amikor 100% bokszra lett volna szüksége és még az is kevés lehetett volna megkopott képességek miatt.
At the time of the knockout, Pacquiao was ahead by one point on all three cards.
@Edems: Azt sem mondhatod Pacquiaora, hogy úgy készült fel, ahogy fénykorában. Két hetet halasztott a politika miatt, ez önmagában nagyon sok és akkor a meccs körüli gondolatai, még benne sincsenek. Az igaz hogy agresszív volt, de ezen kívül semmi más, eszetlenül ment előre, ez a vegyük példának a Cottot nem fordult elő vele.
@Árpád: "Sokan szeretnék már verve látni Pacquiaot.Ezért többet képzelnek bele Marquezbe mint amennyit valójában tett.
Ha most is kontrabunyót fog csinálni Marquez akkor egyértelműen nem nyerni akar hanem csak a pénzért jött. "
Jaj jut eszembe. Ezt idemasolom, hogy ne meruljon feledesbe. ;)))))
Maximálisan értelek Tamás. Köszönöm!
@Peter Mikus: A trollkodásra nem létezik észérv, ne is várd el. Te troll vagy, neked nem fogok észérveket hozni.
@BlaZe: Nem mindenkit, csak trollokat. nyilvánvaló hülyeség többszöri emlegetése már trollkodás.
@fixpont: De la Hoya korszakos zseni, lehetnek ilyen példák, de ő nem onnan indult, ahonnan Pacquiao, nem is olyan nyomorból, hogy az életéért kellett bokszolnia.
Azért is tartom hülyeségnek a felépített Pacquiaot, mert mindenkivel kiállt, akit hoztak neki, sokkal nagyobbakkal is, csak Mayweatherrel nem, de abban legalább annyira hibás a Mayweather is.
Nagyon jó mecs volt!
Marquez nagyon erős volt és ezzel nyerte a mecset.
Pac-re nem lehet mondani, hogy rossz formában volt, vagy, hogy nem volt felkészülve. Jó volt, erős, és viszonylag gyors is. De legfőképpen vakmerő!
Ha végig ment volna, akkor most szerintem Marquez be lett volna darálva, de Marqueznek bejött a súlyzós edzés és olyan volt az ütése mint egy lórúgás.
Szerintem a felesége többet nem engedi bokszolni Pacquiao-t. Marquez is visszavonulhat, most a csúcson.
@Reviczky Tamás: Kedves Tamás! Azt eddig is tudtam, hogy nálam nagyobb Troll nem létezik a földkerekségen, tehát felesleges minden posztodban leírnod rólam. Azonban azt furcsának találom, hogy az összes válaszodban mindössze ennyit írsz. Amennyiben ész érveid továbbra sincsenek megjegyzéseimmel kapcsolatban, kérlek mellőzd Trollságom további hangoztatását, ugyanis annak én is tudatában vagyok! Szeretettel: Péter
@Reviczky Tamás: Igen de azota ugye, megint sulyosan kicsaptak, es Maidana ellen is csak meguszta. Tehat az a palya, amit szantak neki, hogy a kovetkezo evtized verhetetlen virtuoz bunyosa, mar regen kuka. Es ha megnezed az egesz mozgasat, teljesen benne van annak a KOnak az emleke. O sem lesz mar soha a regi, pedig milyen fiatal. De szerintem nincs jovoje, abban az ertelemben, hogy nem lesz vitathatatlan bajnoka egyik sulycosportnak sem, evekig sem fogja vedezni a cimeket stb, akkor sem ha elmanagelik valami cimig.
@fixpont: Naja :) Csak mindenkit letrolloz, aki nem azt írja, hogy Pac csak azért kapott ki, mert kiégett. De ez a mondat valóban trollkodás.
@fixpont: altalaban nem birom ki, hogy ne etessem a trollokat, de sekuszom most eros leszk! :D
@Reviczky Tamás: Ugy tudom De La Hoya volt az egyetlen vilagbajnok, akinek nem volt negativ merlegu ellenfele soha, tehat az elso meccsein sem. ;)
@fixpont: na jó Lewis arra volt példa, hogy súlyos KO-ból is fel tudott állni, nem az számít, milyen verhető volt az ellenfele. Khant egy ismeretlen lúzer csapta ki, nem si vágott vissza neki. Ki vitatná, hogy amúhy Khan jobb bunyós nála.
@Peter Mikus: Hát kész vagy...:) Az elöbb még azt gondoltam, hogy simán csak nem értesz a bokszhoz, de erre a tömény baromságra már nem is érdemes érdemben reagálni...
"Timothy Bradley széjjel csapta" :D A legjobb...
@BlaZe: Akkor Peter Mikus troll. vagy egyetértesz vele?
Melyik bunyós nem lett felépítve és egyből beleugrott a közepébe?
@Karak: Bradley szerintem simán alul van értékelve, de nagyon. Én csípem, szerintem elég jó bunyós. Egyedül az ütőereje a hibája. Viszont szerintem azt a meccset azért Pac nyerte.
@BlaZe: Igen, az a troll, aki a nyilvanvalo tenyek ellenere hulyesegeket irkal pl.:
"Timothy Bradley széjjel csapta"
@zolimt: Pont azt írtam,- ha figyeltél volna - hogy bírom a Pali stílusát, csak szerintem egy kicsit túl volt fújva a Pacman lufi, és most durrant ki.
@Reviczky Tamás: Ugye tudod, hogy nem az a troll, aki nem azt gondolja, amit te :) Hanem aki nyilvánvaló tények ellenére is direkt csak szítja a feszültséget a hülyeségekkel.
Pac valóban jól fel lett építve, Arum ebben kétségtelenül nagyon tehetséges, jól játszottak a súlyhatárokkal is. De ez Pac teljesítményéből semmit nem von le, azt senki nem vitatta soha, hogy mekkora bunyós.
@BlaZe: Jo hat ez elofordul, de bunyosoknak nem szokott ebbol maradando karuk lenni, nem is emlekszem ra, mikor volt ilyen. Meghalni sem egyuteses KO-tol szoktak, hanem amikor valaki rengeteget kap, es nem megy le, es csak tovabbra is kapja kapja stb.
@Reviczky Tamás: Lewis az elso meccsen is fenyevekkel volt jobb, mint Rahman, csak belenezett egy lucky punchba. De Lewis elete formajaban kb 99 korul volt. De Rahmant almabol felkeltve is vernie kellett. Utana mar csak az oreg Tyson, es egy Klicsko meccs volt, ahol bizony mar bunrossz volt, nem veletlen vonult vissza utana.
@Peter Mikus: "Timothy Bradley széjjel csapta"
kicsit eros kijelentes, mint ahogy az egesz kommnet egy szelsoseges meglatas...! azert mert nem szereted a bunyojat/az embert, elvitatni az erdemeit (8 sulycsoportban 10x vilagbajnok) nem tudod...
@fixpont: Én se hiszem, de rossz volt nézni, sokáig volt ájult. Vártam, hogy mikor kel már fel.
@fixpont: Ja megvan megnéztem a Rahman ütötte ki Lewist. A visszavágón állítólag legjobb formájában tért vissza Lewis.
@Peter Mikus: Nálad nincs nagyobb troll, undorító, amit csinálsz.
@BlaZe: Hát barátom nyílván talált Pac is, ha Marquez feje véres lett a 6 menet alatt:D
Néhány év távlatából. hideg fejjel, józan ésszel, Pacmant, a Nasseem Hamed kategóriába fogják sorolni. Jól felépített, korrektül menedzselt, megfelelően hype-polt bokszoló, akinek az első, - Pacman esetében a második -komoly ellenfelébe beletört a foga. Hamed senkivel sem bokszolt az akkori élvonalból, lásd: Erik Morales, Guty Espadas, Marco Antonio Barrera, (ja vele igen, de csúnyán kikapott, oszt vissza is vonult.) Pac-kel is ez a helyzet. Menekül Mayweather elől: tudja, hogy bukna. 40 éves Marquezzel próbálkozik, KO-val bukik. Timothy Bradley széjjel csapta. Mondom, a Miguel Cotto elleni visszavágó lesz a búcsúmeccse. Ne legyen igazam, mert én is bírom a kis ugri-bugri stílusát.
@BlaZe: Nem hiszem, hogy barmi maradando baja lenne, csak rossz volt nezni, de ilyenkor ugyis lesz CT vizsgalat meg ami kell, KO utan kotelezo.
@fixpont: De akkor hogy kelt fel két KO vereségből a pályafutása elején és közepén? Utána érte el a legnagyobb sikereit!
@deniro2: Marquez tömegben, izomban nagyon sokat nőtt, ez azért számít ütésállóságban is, nem csak ütőerőben. Illetve olyan tisztán, főleg kontrázva Pac most nem kapta el, mint pl az első meccsük elején. Ott az előremozgó Marquezbe vert bele Pac, és attól csúsztak ki Marquez lábai. Most ilyen nem volt. Nyilván talált Pac most is, de ezeket az ütéseket kontrollálta Marquez, akkor azokat nem. Mint ahogy Pac sem kontrollálta most azt a 2 ütést, ami leküldte. Az első leütés védekezésbeli hiba volt, viszont a végén a KO ütésben biztos vagyok, hogy nem is látta, hogy jön. Annyira csúnya is lett. Tényleg nagyon ijesztő volt, én is szarul éreztem magam tőle, nem csodálom, hogy a felesége így kiborult. Remélem semmi maradandót nem szedett össze vele.
@BlaZe: Pacquiao mondhatja, hogy ki volt égve, ezt meg nem lehet vitatni. 3 meccsen megfogva is alig volt. Volt a Margaritonak egy nagyon kemény találata, azt is túlélte. Túl könnyű okoskodni, hogy Marquez okosabb volt, ami igaz is részben, de az összképhez tartozik Pacquiao megkopása is. Tarver okosabb volt Jonesnál? szerintem nem, csak jó időben bokszoltak.
@atusch: Az altalan ismert tenyek es boxoloi palyafutasok, amiket lentebb soroltam, azt mutatjak, ilyen sulyos KO-bol nem lehet felallni, orokre rajta marad a mozgasodon, soha tobbe nem tudsz ugy boxolni, mint elotte. Marpedig Pacnek a felelmet nem ismeroen megyek elore es utok volt a stilusa. Es ennek vege. Tudat alatt mindig ott lesz, hogy mi van ha jon a kontra horog.
@BlaZe: "Ezzel biztos sokan nem fognak egyetérteni, de szerintem Tyson viszont sosem tért vissza igazán. Megtörte a veresége. Õt is, meg a hírnevét is. Sosem lett már ugyanaz a bunyós, mint előtte. "
Teljesen Igaz!
RJJ vs Calzaghe meccset megnéztem volna úgy ,hogy RJJ nem folyik folyamatosan a vér a szemébe. Az után a meccs után kirúgta a cutmanjét mert a pasas képtelen volt elállítani a vérzést egy nem is annyira súlyos sérülésből,és az a meccs Calzaghe padlóval indult.
És akkor -utólag okos az ember -a Bradley győzelem jogosságához is kevesebb kétség fér. Én egyébként akkor igazat adtam a Bradley hívőknek. Pac akkor rossz volt. Önmagához képest legalábis. Most egy sokkal jobb Pac lépett fel -de még ez is kevés volt.Méghozzá brutálisan kevés. Innen már nincs tovább. Bár ki tudja? Én már ezt a mecset is felesleges cirkusznak tartottam és nagyon nagyot tévedtem.
@fixpont: Ja meg szerintem Roy Jones is felállt volna belőle, ha nem a kiégés jeleit mutatva ütik ki. Pacnak nem szabad a Jones karriert követnie, hogy kiégve üldözze az eredményeket.
@fixpont: sokak szerint Lewis a ki votl az a sárc aki kiütötte majd a meccsen visszavágott? Mindegy, állítólag élete formájában tért vissza a nagy Ko-ból.
@fixpont: Nem értek egyet. May nem ütötte ki, annál rosszabb volt, menetet sem engedett neki. Most Pac a kiütésig pariban volt, beleszaladt egy nagy ütésbe a harc hevében.
@Reviczky Tamás: Lewis mondhatta azt, hogy hát bakker, ezt nagyon ellazáskodtam, na majd most figyeljetek. Mert igazából ez történt. Pac itt mondhat, amit akar, egyértelmű, hogy nagyon az emberére talált.
Ezzel biztos sokan nem fognak egyetérteni, de szerintem Tyson viszont sosem tért vissza igazán. Megtörte a veresége. Õt is, meg a hírnevét is. Sosem lett már ugyanaz a bunyós, mint előtte.
@fixpont: Pacquiaonk volt már két nagy KO versége, utána futotta be ezt a hihetetlen karriert. Szvsz fel lehet állni belőle, de nem mindegy, hogy milyen fázisban kapja be, a pályája elején felállt belőle, a végén már nem nagyon fog.
@Karak: "A felkészülési cirkuszi sorozatot nem néztem a TV-ben"
Ahhoz kepest milyen sokat tudsz rola...nem semmi.
@fixpont: pontosan igy van...! egy ilyen ko mindig benne lesz a fejedben! nem fogsz tobbet belemenni olyan szitukba, amikbe elotte, mert mindig ott lesz egy pici felsz, a "mi van ha" ...! nem beszelve arrol, hogy a kovetkezo ellenfelei tudatosan keszulnek is a hibaibol es el fogjak adni ugyanezt a taktikat...!
ja igen. A felkészülési cirkuszi sorozatot nem néztem a TV-ben, mert bizony undorító volt, ahogy táncikált, meg nagy ebédek meg a többi cirkuszi mutatvány. nyilván ez kell e népnek, meg a TV társaságnak, meg jó sokat lehet azzal is kaszálni, de azért túlzás volt. De amilyen bohóc volt (ebben a részben legalábbis is) olyan bátran és motiváltnak tűnően ment bele a csatába.Marquez viszont nemcsak fölszedett pár kiló izmot, de nagyon-nagyon céltudatos volt. Szép napot szereztek nekem! Kösz!
@BlaZe: Értem én Blaze, viszont Pac is rácsalta Marquez a balegyenesére úgy, mint régen és ő is sokat erősödött elvileg, aztán sokat nem ért vele...
@Reviczky Tamás: De Lewisnak is mar csak 3 meccs volt, es utana szogre akasztotta a kesztyut. En nem azt mondom, nem tudsz visszaterni 1-2 meccsre, hanem azt, hogy mar sosem leszel az, aki regen.
@Reviczky Tamás: Szerintem sosem lehet ebbol felallni, ugyanis ha van egy adott stilusod, abban biznod kell a vegsokig, hogy erinthetetlen vagy, Roy Jones is hitt benne, hogy rozsbol mindig elmozog es sosem fogjak eltalalni. Ha egy pillanatra is meginogsz a ringben, sosem fogod tudni hozni a regi mozgaskulturad, sosem mert belemenni majd ketes szituaciokba, mert mindig be fog villanni az a pillanat. Es ettol elkezdesz maskepp boxolni, vigyazni magadra stb es ott megette a fene.
Ja az elobbi listahoz hozzacsapom Ami Khant, aki a brutalis KO utan szinten nem az mar, aki elotte volt.
@fixpont: Vannnak ellenpéldák is. Lewis felállt a KO-ból visszavágott. Ebből egyiket már a pályafutása végén járva szedte össze, az nem semmi volt, hogy megcsinálta.
tyson brutális vereség után újra visszatért. de abban igazad van, hogy a kiütés utáni szétesésből több van.
@fixpont: Fel lehetne állni belőle, ha a pályafutása elején-közepén kapja be, ennyi siker után kiégve már nem, és nem is szabad megpróbálni. enélkül is minden idők legjobbai közt van.
@fixpont: Ja kihagytma Jermain Taylort is, aki szinten az elso komoly KO-ja utan egy nulla lett, pedig elotte Hopkinst is verte, 2x is stb. Es jott az elbutaskodott Froch meccs, es vege, sosem volt tobbe az, aki elotte.
@deniro2: Senki nem mondta, hogy Pac nem kophat, nyilván kopott is. Én azt írtam még a meccs előtt, hogy szerintem motiválatlan lesz, és enervált. Ehhez képest meglepett, mert úgy jött ki a meccsre, mint régen. Ettől függetlenül ha Marquez nem ilyen jó, és nem üt ennyivel nagyobbat, mint régebben, akkor nem ekkora KO a vége. Azt értsd meg, hogy ezeket az ütéseket MINDEN Marquez elleni meccsen megette. És igen, a külső tényezők is mind Marquez malmára hajtották a vizet, ebben nincs vita.
@himpike: Abba a hibába esel, hogy a pályafutása végén járó erősen megkopott klasszis bunyóst a súlyos vereség után értékelsz. Ma megverné Mayweather, de elég sokan megvernék már. Tysont ki nem verte volna meg a pályafutása végén? Valami dagadt lúzer ütötte ki, nemtom a nevét. Ebből kiindulva mondjam azt, hogy Klitschko ellen vajmi kevés esélye lett volna bármikor is?
Másik példa. Roy Jonest szétverte Calzaghe, akkor soha nem lett volna esélye megverni őt.
@atusch: Csakhogy JMM-t nem utotte ajultra May. Ebbol nem lehet felallni. Nezd meg azokat akik ilyen nagy KO-t kaptak, csak az utobbi par evbol, Hatton, Paul Williams, Roy Jones, melyikbol lett valami? Az osszes ment a levesbe. Innen nincs visszaut.
@zappa: Szerintem ezt nem nekem szantad. Tarver-ről egy szót sem szóltam.
Két klasszis bokszolóról van szó, most a felnövelt JMM-stílus győzött, ennyi. Ebből sztem nem érdemes messzemenő következtetéseket levonni. Jó meccs volt, álljon fel ebből Manny, úgy, ahogy JMM a May elleni derbiből...
@Karak: Akkor majd nezd meg felvetelrol az egyik elomeccset, a Gamboa - Farenas-t, mert az is tetszeni fog.
@Reviczky Tamás: Pont zappáról állítani ilyet, kicsit erős... Nem tudom, mióta vagy fórumtag, de érdemes lenne inkább a cikkel foglalkozni.
Aki azt mondja, hogy ez az igazi Pacuiao volt, aki 100%-ig készült a meccsre, mint régen, és teljes odaadással állt a harc elé, az nem ért hozzá vagy trollkodik.
Pacnak ideje visszavonulnia.. esetleg apróért még kiállhat Mayweatherrel, aki szintén ki fogja ütni.
Törést nem hiszem hogy hozna a lelkében az KO vereség, hisz már volt neki nem is egy, de sok új dolgot nem tudna mutatni. Vannak bokszolók akiknek csak nőtt az ázsiója egy-egy vereség után, de az ő esetében ez nem igaz.
Nem hiszem hogy a May elleni meccsre sor kerülne, és soha nem is gondoltam hogy lenne esélye megverni Mayt. Jó kis verekedő, de soha nem tud újat mutatni.
Korán keltem mert jöttem dolgozni. 3/4 6-kor bekapcsoltam a Tv-t -és mit látok? kezdődik a meccs!!!De hogy! Öltözködés, pakolás, reggeli közben egy szemmel néztem a Tv-t. Micsida nagyszerű bunyó volt. Pac nem tréfált, de Marquez se. Igazi zúzás volt. És a végén az a jobbos! le a kalapot a két harcos előtt. Ez igazi bunyó volt, nem hurkagurigázás, nem szurka-piszka,
nwem tögyi-lötyi. Ilyen meccsekért érdemes boxot nézni! (Én bevallom már sokallottam a negyedik meccset - de tévedtem. És gratulálok a szakértőnek is, aki meglátta, hogy Pac kinyílásával előbb-utóbb jön majd egy igazi atombomba. És jött.
Ez igen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@deniro2: en egy szoval sem mondtam, hogy Pac nem romolhat...!
@deniro2: Sok sok sok apro tenyezo van, ami mind egy iranyba mutat, nalam igy all ossze ez.
Olyan kb, mintha azt kerdezned, a 7x-es vilagbajnok, az F1 legnagyobb ikonja Schumacher miert esett kelt mint egy kezdo a Mercivel az utobbi 3 evben. Millio es egy oka van, ami mind egy iranyba mutat.
@fixpont: 25. Ugyanis Pacman ennyi idős volt.
Egyébként pedig a 11. menetben történt technikai KO-ig Barrera vezetett mindhárom pontozónál.
A Te logikádat követve pedig addigra már Barrera amúgy is kikopott a nagy meccsek miatt, ugyanis túl volt a következő (győztes) ütközeteken:
Kevin Kelley
Erik Morales 2x
Enrique Sanchez
Naseem Hamed
Agapito Sanchez
Carlos Gabriel Salazar
Bár ezek a nevek valószínűleg nem sokat mondanak neked, különben nem posztolnál ekkora elfogult ostobaságokat Pacman-ről.
Lesz ami lesz, én vállalom, hogy Troll vagyok.
@zolimt: Aham, az kizárt, hogy Marquez az 2. meccsükön sem volt hülye és már akkor is "megtanulta" Pacet, csak éppen akkor még nem tudta úgy kivitelezni, mint most?
Érdekes, hogy Pac nem romolhat 61 profi meccs után, meg politikai karrier mellet, a magyarázat kizárólag az lehet, hogy a 39 éves Marquez egyre jobb és "okosabb" lesz, logikus...
@fixpont: akkor igazad van....nem emlékeztem rá,hogy ennyire közel voltak a meccsek
@zappa: Morales akkor azon a szinten mozgott, ahol most Pacquiao, mindketten nagyon megvoltak kopva. A megkopott pacquiao megverte marquezt a 3. meccsen Morales Pacquaiaot az elsőn.
na majd jon Erwin es kioszt mindenkit!!! :D
Nem hiszem amugy, hogy Pacnel van veretesebb legyozott nevsora barkinek is az elmult 25 evbol, es ezt nagyon nagyon komolyan mondom (Roy Jones nevsora, pl. meg sem kozeliti ezt, de Mayen kivul senki mase nincs a kozeleben sem). Szep palyafutasa volt, de be kell latnia, itt a vege.
@deniro2: Monhatsz, amit akarsz, az tény, hogy Marquez sokat erősödött erre a meccsre, és egyértelműen súlyosabbak voltak az ütései, mint korábban. Érdemes visszanézni a meccseiket olyan szemmel is, hogy Pac mit evett meg régen Marqueztől rendszeresen. Az a jobb csapott, amivel leküldte Pacet a 3. menetben, rendszeresen ott van a lassításokban. A különbség annyi, hogy nem tudott mögé ilyen tömeget és támasztást adni, mint most.
Tőlem mondhatod, hogy nem fogyasztotta Pacet Marquez, de az a leütés nagyon komoly volt, az iszonyat sokat kivesz egy bunyósból. Utána ment Pac, hogy majd most bedarálja Marquezt, főleg miután számoltak Marquezre. Lőtt ész nélkül mindenre, rengetegszer a levegőbe. Ez is viszi a kondit keményen. Plusz Marquez tudatosan dolgozott testre is, illetve többször is észrevettem, hogy nagyon jó ütemben állította meg az előretörni készülő Pacet jabbel, ami után Pacnek újra össze kellett hangolnia a mozgását. Ezek mind nagyon használják a kondit, és Marquez nagyon tudatosan épített is erre.
Ami a védekezést illeti, igazad van, az állandóan kombinációkat ütő bunyós védekezése sosem zárt. Roach ezt a fajta szőnyegbombázós bunyót találta ki védekezés helyett. Az alapgondolat jó is, aki folyamatosan ütés alatt van, és a védekezéssel van elfoglalva, az nem fog tudni KO erejű találatot bevinni. De! Kell B terv is, na. Nem működik mindenki ellen ez a bunyó. És tudható volt, hogy Marquez ellen ez nem működik, mert 3 meccsen keresztül látszott, hogy Marquez egyre jobban megtalálja ennek az ellenszerét. A fighterek azért jó fighterek, mert mindent a támadásra tesznek fel. És ez a hibájuk is. Nincs ellentmondás. Aki csak ebben jó, az csak ebben jó. És Pac leegyszerűsítve csak ebben volt jó. Csak ez a pörgős, odalépek, bumm 5 ütés, mire eszmél, már ott se vagyok bunyó ment neki. Ahol ez nem működött rendesen, ott szenvedett, az arcára is volt írva. De ettől még nem volt jó a védekezése soha, és ez tény. Tudniuk kellett volna, hogy most már mást kell csinálni, mert Marquez ellen ez a bunyó nem működik. Plusz nyilván kielemezték a korábbi meccseiket ők is olyan szemmel, hogy Pac mit evett meg Marquez ellen az első 3 meccsen. És egyértelműen észre kellett vegyék, hogy a jobb csapott rengetegszer talált. Emellé látszott a felkészülésen, hogy Marquez kimondottan erre gyúr. Roach és Pac se tudott erre mit kitalálni. Roachnak legkésőbb a 3. menet után meg kellett volna tiltsa Pacnek, hogy így rárontson Marquezre, sok lábmunkával, távolról kellett volna bokszoltatnia. Pacnek abban volt előnye Marquezzel szemben. Főleg most, hogy Marquez megnövelte a felsőtestének a méretét. A tény az, hogy Roachék egyszerűen nem tudnak váltani, és ismét nagyon komoly taktikai vereséget szenvedtek, ami ráadásul egy kegyetlen nagy KO-ban csúcsosodott ki.
Félreértés ne essék, én nagyon szerettem mindig Pac bokszát, Roach kétségtelenül szépen összehangolta a mozgását, öröm volt nézni. Fel is keltem miatta mindig hajnalban :) De a hiányosságait nem lehetett nem észrevenni.
És remélem, hogy jó a múltidő, mert ekkora nagy KO után nem szabad újra ringbe lépni. Kéne pár önbizalomnövelő meccs, újra felépíteni, de neki az már nem fér bele. Remélem lesz esze, és visszavonul.
@Reviczky Tamás: Nem szokásom fórumon embereket védeni,de hidd el hogy Zappa nem troll
@zappa: 1 menetet adtatok Pacquiaonak, gratulálok.
a Jones és Tarver meccsel érveltem a de intelligens volt Marquez és nem volt kiégve pacquiao tényállás ellen.
@Vig Szabolcs: Es az egybe is esett lenyegeben a Pac meccsel.
2001-04-07 125½ Naseem Hamed W UD 12 12
2002-06-22 126 Erik Morales W UD 12 12
2003-11-15 126 Manny Pacquiao L TKO 11 12
Ez volt Barrera fenykora.
Barrera azért a Pac elleni első meccs idején, még sztem nagyon jó korszakában volt. Morales már kevésbé.
@fixpont: Szerintem Morales és Barrera akkor voltak igazán a zenitjükön,mikor egymás ellen meccseltek.....
@Peter Mikus: Barrera inaktív, ahogyan sokan mások is, de amúgy is ellentmondásos a kérdés. Pacquiaonak csupa nagynevű ellenfelei voltak, de értelmetlen úgy feltenni a kérdést, hogy "azok közül jelenleg" ki jelentene veszélyt rá. Barrera legyőzésével figyeltek fel rá a legtöbben, Moralesről se mondanám, hogy névtelen senki lett volna :), de ha érdekel a statisztika, itt megkapod a választ a kérdésedre:
http://boxrec.com/list_bouts.p...
@Peter Mikus: "Minden menetet Marqueznek adtak az egy 2 pontoson kívül, úgy."
matek
1 menet Pac Pac meg a leütéses menet 2 ponttal. Marquez meg vitta a másik 4 et egyiket 2-vel.
A tarveres hülyeséged az akkor legalább te sem vitatod.
@Reviczky Tamás: Pac altalaban nalanal lassabb, statikusabb bunyosokkal meccselt, sokuk pedig komoly fogyasztason esett at. mindig o volt a gyorsabb, a pattogosabb. Marquez nagyonszepen megtanulta Pacet, a 3ik meccsen is latszott mar, hogy megtalalta az ellenszeret ! mostanra tokeletesedett a taktika!
@fixpont: Nem sokkal elotte verte a szinten verhetetlennek hitt Hamedet, elverte Moralest, 29 eves volt, palyaja csucsan. Ez nem lehet kerdes.
@Reviczky Tamás: "Pacquiao mindig sokat ütött és alig szedett be ütést"
Margarito ellen 229 beszedett ütés.
Nem a védekezésének zsenialitása miatt szedett be kevesebb ütést, hanem mert ő annyit ütött, hogy az ellenfél kevéssé tudott támadni.
Most a rossz védekezést úgy értsd, hogy nála az a gyenge pont. Nyilván nem a szó szoros értelmében nem rossz a védekezése, de az a gyenge pontja.
Egyébként a trollkodással kapcsolatban annyit hogy 4 nap híján 10 éve "trollkodok" itt a fórumon. ;-)
@Peter Mikus: Tenyleg komolyan gondolom, hogy az akkor ket felisten statusban levo mexicoi bunyost Pac nyugdijazta lenyegeben.
Barrera 29 eves volt....mondj ennel jobb kort boxra.
@fixpont: A második meccs előtt Tarver is megaszonta, hogy most véged van Roy.
@zappa: én tuom, hogy hüyleség, azért hoztam fel a másik hülyeségre.
@fixpont: Komolyan gondolod,hogy Barrera a fénykorában volt amikor Pacmannel boxolt ???? Nem hiszem az eddigi hozzászólásaid alapján. Vagy Morales? Az ellenfél aki ellen Pacman az első pontozásos meccsét vesztette el? (A 44-et.)
Morales már akkor sem volt csúcsformában amikor eltángálta Paquiaot, nemhogy később. Azért nem reagáltam először, mert azt hittem viccnek szántad a két nevet, de most csak, hogy visszanéztem a postodat, vettem észre, hogy nincs a végén mosoly jel.
@zappa: Gyozelmi eselyed minden esetre csak akkor van, ha _tenyleg_ nem vagy beszarva az ellenfeltol, ahogy itt Marquezen latszott, hogy egy pillanatra nem inog meg a hite magaban, belemegy barmilyen csinbe, tehat nem fel az ellenfeltol, ugy Tarveren is mar az elso meccsen is latszott, hogy nincs beszarva Roytol.
@deniro2: Minden menetet Marqueznek adtak az egy 2 pontoson kívül, úgy.
@Reviczky Tamás: "Antonio Tarver intelligensebb Roy Jonesnál, mert egy ütésből kiütötte az első szoros meccs után? Tarver idősebb volt Jonesnál."
Ez a te hülyeséged, magyarázd meg te magadnak! :)
@fixpont: Pacquiao mindig sokat ütött és alig szedett be ütést, én ezt a párfordulást is a kopás számlájára írom. Neki nem rossz a védekezése, csak megkoptaka reflekszei, mint Roy Jonesnak, aki fénykorában szintén megüthetetlen volt.
@Peter Mikus: Barrera
Ha nem értesz a sporthoz, legalább tájékozódj trollkodás elött...
@deniro2: a 6 menet végén gondoltam, hogy az is Marquez menet, és úgy lett volna 2 pont előny.
@fixpont: igen, lehet erezni - de akkor van a gond, ha eladod a legjobb utesedet es az ellenfel meg sem rezzen!
egyebkent meg az jutott eszembe, hogy ha Pac folytatja es marad Roach-nal, erdemes lenne konzultalni a Wach taborral, hogy milyen "tapkieget" erdemes fogyasztani utesallosagra...! :D
@zappa: Antonio Tarver intelligensebb Roy Jonesnál, mert egy ütésből kiütötte az első szoros meccs után? Tarver idősebb volt Jonesnál.
@zappa: 5 menet után, 1-1 számolással hogy vezetett 2 ponttal? 2 menetet tuti vitt Pac... Na mindegy, nem osztom tovább a semmit. Remélem Pac nem bokszol többet, ennyi nagy csata után és ennyi egyéb elfoglaltság mellett nem sok értelme lenne fél szívvel tovább csinálnia...
@balutnepper: De most tényleg mondjatok valakit Miguel Cottó-n kivül, - aki egy visszavágón most szétcsapná Pacmant - akivel fénykorában boxolt Pac, és neve is van box berkekben!
Én nem gondolom,hogy megkopot lett volna Pac!Ha így pörgött volna Bradley ellen is,akkor bedarálta volna max 8 menet alatt...ott hiányzott a motiváltság.....azt azért nem árt figyelembe venni,hogy ez már nem nagypehely súly....felszívta magát kellően erre a meccsre,csak a taktika volt katasztrófa....Marquez ellen így támadni öngyilkosság
@Peter Mikus: Azok után, hogy egy képzeletbeli győzelmet, Cotto szétcsapná vizíonálsz, van merszed érvekről beszélni? Továbbra is egy trol vagy!
@zolimt: Pedig a bunyosok szoktak erezni melyik a KO-t ero utes, nezd meg Martinezt, amikor eltalalja Williamset. :)
@Reviczky Tamás: Amikor az ész érvek elfogynak,
Belátás helyett marad a keserédes nevetés....
@fixpont: olyan arca volt Marqueznek, mintha csak azt mondta volna : " mi van haver ne hulyulj mar...!?! kelj fol hallod!!! " :D
Amugy ez Roachnak eleg rosszul jon, hogy Khant is leteritettek, mert az is csak ment elore esz nelkul, majd utana ugy nyilatkozott hogy el kellett mennie hogy egy kis vedekezest tanuljon stb, most meg ugyanugy lefektettek Pacet, es megint mindenki azt mondja nulla volt a vedelme.
@Peter Mikus: Na-na, azért Pacquiao nem volt ugri-bugri törpe, és nem akárkikkel bokszolt, már fénykorában sem.
@zappa: Rendkivul higgadt volt, mondom a leutes utan volt dobbenet, hogy mennyire.
A felesege szerintem sirva fog konyorogni neki, hogy hagyja abba. Mar eleg rosszul viselte ott a helyszinen is.
@deniro2: Nem tudom Blaze hogyan értette, de tény hogy elég tudatosan szedte pl le a fedezékét, és késztette hibára Pacot.
Vezetett asszem 2 ponttal, ha nem üti ki akkor is. Komolyakat talált, higgadtabb volt.
@deniro2: Nyilvan kemenyebben talalt hiszen a 2. menetben is lement Pac.
@zappa: Mégcsak nem is erről van szó, hanem arról, hogy Blaze szerint Marquez 5 menet alatt lebontotta Pacet, pedig nem talált többször, vagy keményebben, mint az első meccseiken...
@zappa: NeMarquez a három meccs alatt egyszer sem tudta leütni Pacquiaot, most leütötte, amikor már meccsek óta látható volt az erős kopás jele. Nincsenek véletlenek.
@deniro2: Persze a megkopás nem korfüggő, meg stílusfüggő, világos. Csak amíg Marquez a fiatalabb korában jellemzőbb hirigelős stílust gyakrabban alkalmazta, sztem tudatosan is igazította stílusát a mostanira.
Nem általánosan értem okosabbnak Marquezt, csak a ringbeli iq-ja jobb.
Én simán el tudom képzelni, hogy effektíve reakció időben, kondiban, stb Marqueznél is vannak kopások 39 évesen, csak ő jobban képest igazítani a stílusát ehhez. Pac azt próbálta most is amit fiatalon.
Úgy eldőlt mint egy halott, brutális volt.
@deniro2: Sztem az 1-2 meccsen is amikor Marquez taktikusan bokszolt, és nem hirigelt, jobb volt Pacnál.
@zappa: Te is tisztában vagy vele, hogy a megkopás mennyire stílus függő... Felesleges lehülyézni valakit, aki nem tudja kompenzálni a megkopó sebességét és dinamikáját, ha ez volt a sikerei titka... RJJ képességeit is vond nyugodtan kétségbe ezen az alapon.
@zappa: Te kész vagy, ezeket elhiszed?:D Fura vagy, szerintem csak trollkodsz.
@Reviczky Tamás: Ja, ja, ja, Tamás.
Miguel Cottó-n kivül, - aki egy visszavágón most szétcsapná Pacmant, szerintem egyébként ez lesz az ugri-bugri törpének az utolsó meccse - mondj egy ellenfelet akivel fénykorában boxolt Pac, és neve is van box berkekben!
Ébresztő!
@fixpont: Mondjuk amiket eddig mondtam közben is láttam, de van igazság abban amit mondasz!
Gratulálok Marqueznek. Én egyáltalán nem láttam azt, hogy Paki motiválatlan lenne. Agresszív volt és jól is bokszolt. Azt is megkockáztatom, hogy még pár menet és bedarálta volna Marquezt. Szerintem ezt érezte meg és ez lett a veszte. Marquez pedig megint úgy bokszolt, ahogy Paki ellen kell, de ez kevés lett volna, ha nincs az a szenzációs ütés. Viszont volt és ezzel megérdemelten nyert.
@zappa: Meg szerintem egesz mas volt a motivacio amivel a meccsre keszultek. Marqueznek szerintem ki volt teve Pac kepe a szobaja falara es minden nap minden perceben csak erre gondolt, honapok ota, millioszor lejatszotta fejben, kitoltotte az eletet. Pacnek szerintem egy meccs volt a sok kozul, olyannyira a sok kozul, hogy csak ebbol mar a negyedik volt, ugye. Igazad van a merkodez fejben dolt el, mindkettejuk fejeben.
@balutnepper: Tényleg az ,de valóban ez történt,bármennyire is hihetetlen még mindig,a szavaszáson flegmán rányomtam jmm ko győzelemre,de én sem hittem komolyan hogy ez lesz.
@BlaZe: most neztem vissza azt a leutest is es tenyleg...! Marquez elore mozdul, megakad a laba Pac lababan es akkor kapja az utest. kicsit olyan, mint amikor a lepcson felfele megbotlasz - megakad a labad, de a mozdulatsor mar reg elindult es nincs mas hatra, mint pofara esni...! :D
lehet vitatkozni azon is, de volt utes es padlozas is ...!
@BlaZe: Butaság a korral érvelni a kiégés ellen. Adott esetben egy korosabb jobb formában lehet, mint a fiatalabb. Ennek egyik oka a több megvívott nagy és kemény meccs, ez Pacquiaonál sokkal nagyobb részben volt.
Roy Jones fiatalabb Tarvernél, ezért nem is lehetett kiégve a meccsükön, mert tarver idősebb volt?:D
@BlaZe: Ugyan Blaze, nézd már meg az első 2 meccsüket, mindketten fiatalabbak voltak és mégse bontott le Marquez semmit Pacen... Azt mondod JMM erősebb lett..., Pacról meg évek óta terjesztik, hogy Herkules kisöccsévé kokszolta magát, ehhez képest egyre kevesebb kárt tudott tenni a mexikóiban, ahelyett, hogy simán lecsapja, mert leütni régebben nem esett nehezére...
Az meg, hogy ki hány éves nem egyenesen arányos azzal, hogy mennyire van kiégve, mert ezen az alapon Morales toppon van, Hopkins pedig már a karját sem tudja felemelni...
A Pac nem tud védekeznire meg nincs mit mondanom, nézd meg esetleg az ODLH vagy Cotto elleni meccseket és/vagy mutass egy fightert, aki jobban védekezik/sokkal kevesebb ütést kap...
Egyébként amennyire Pac megkopott annyira egy csomó ellenfele meg volt kopva mikor találkozott velük. Margarito, Morales, Delhoya, Mosley...
Mondjuk ezt nem azért mondom, azon a dolgon nem változtat, hogy Pac is megkopott mostanra. De Marquez így is 39 évesen vitte ezt véghez!
Nyilván neki is vannak már tulajdonságai amik koptak, csak sztem több ésszel jobban lehet alakítani a stílust a megváltozott képességekhez.
"Érdemes lesz visszanézni a meccset, és kielemezni Marquezt, mert nagyon sok tudatos csapdába húzta be Pacot. Az első leütés is olyan volt és a KO is sztem. De menet közben is nagyon jól ütögetett pl testre aztán mintha testre indulna fejre."
Az ilyennel azert kell vigyazni, mert az eredmeny ismereteben retrospektive bele lehet vetiteni dolgokat abba amit nezel. Szoval csak ovatosan.
Egy sakkvilagbajnok mondta, hogy a jatszmak elemzesenel, a vegen mindig a gyoztes kommentalja a partit, es sokszor almait es vagyait vetit bele megtortent valosag gyanant. Ez benne nagyon megmaradt, es szerintem nagyon igaz. Szoval arra vigyazz, hog ne az eredmeny ismereteben probald rahuzni az eloiteleteidet.
még hogy eszméletlenre verte :D talán ütötte de verésnek nem mondanám
@Peter Mikus: Pacuiao komolyabb ellenfelekkel bokszolt, abban nagyobba rizikó és a nagy kemény meccsek alatt jobban elfogyott.
Érdemes lesz visszanézni a meccset, és kielemezni Marquezt, mert nagyon sok tudatos csapdába húzta be Pacot. Az első leütés is olyan volt és a KO is sztem. De menet közben is nagyon jól ütögetett pl testre aztán mintha testre indulna fejre.
Pacnál amit láttam, igyekezett nagyobb tempóban hirigbe vinni Marquezt, ami pl az első 1-2 meccsen időnként ment is, de itt fegyelmezettebb volt Marquez.
És amit még láttam, hogy Pac próbálgatott felütéssel operálni, ami nem lett volna rossz gondoltat az előre hajló Marquez ellen, de nem ment neki.
Sztem jobban pörgött Pac mint az utolsó 2 meccsén, de a védekezése nem volt jó.
Miért? Ha vár még20 évet míg Mayweather kikopik? ;))
@fixpont: Igazad van, ez is azt bizonyítja, hogy az élsportot csak 100%-os odaadással művelheted. Marquez mindent alárendelt ennek a meccsnek, semmi nem vonta el a figyelmét. Pacquiao a kiégés jelei mellett fejben sem tudott meccsben lenni. Az a pár nap késés 2 hét volt, ennyivel csúszott az edzés, hát ez nevetséges.
Jól emlékszem, hogy az oscar de La Hoya meccs előtt is volt ilyen 24/7? Emlékeim szerint nagyon más felkészülésben volt része és Oscart ugyanaz az aedző készítette fel, aki Marquezt. Ennyit változnak a dolgok, Pacquiao nagyon sok kemény meccsen amortizálta magát, aminek ez lett a végeredménye.
@balutnepper: Annak se lenne ertelme szerintem, May ellen sosem fog menetet sem nyerni.
@zolimt: Így van, pont ez történt akkor is, amikor Marquez "padlózott". Nem véletlenül tanítják, hogy ellentétes alapállású bunyós ellen törekedj mindig arra, hogy a te lábad legyen kívül. Anno ezért voltam bosszús a Karesz-Kashtanov meccsre is, mert Karesz erre nem figyelt, és emiatt is nyelte a jobb felütéseket testre. De mind1, ne menjünk ilyen messzire.
@Reviczky Tamás: Természetesen Pacmen pedigréje sem rossz,csak hát az a fránya egymás elleni KKKKKOOOOO is számít ám Tamás a latban.
@Peter Mikus: Mondjuk May nem egy KO muvesz, inkabb kipontozza az emberekt, de ez nem von le semmit Marquez erdemeibol, fantasztikus boxolo. Nem is nagyon latom, neki innen hova van tovabb?
@deniro2: Az már más kérdés, hogy Marquez bontotta le Pacet. Meg gondolom a 3. menetben se volt már kondija. Meg gondolom az előző meccseken se, ahol ugyanezeket az ütéseket megette Marqueztől, csak ott Marquez még nem volt ilyen erős, illetve nem állt bele. Szerintem egyébként Pac jobban pörgött most, mint az elmúlt meccsein, de ez most nem volt elég. De tudjuk, a pár évvel idősebb Marquez is megvárta, hogy kikopjon Pac, ahogy a szintén idősebb May is erre játszott :)
Azt egyébként senki nem mondta, hogy milyen szar Pac, viszont azt valóban sokan mondjuk, hogy Roach bunyósai egyszerűen nem tudnak védekezni és egysíkúan bunyóznak. És erre lehet azt mondani, hogy mi már régóta a bukásukat várjuk, de akárhogy is van, Roach minden zászlóshajója ebbe a késbe futott bele. Ez azért elgondolkodtató szerintem.
@BlaZe: erdekes igy visszanezni, mert a leutes pillanataban Pac elore mozdul, ralep Marquez labara es ugy tunik, el is csuszik rajta, tehat ugymond beleesik az utesbe - bar ez nem ritka, ha ellentetes alapallauak talalkoznak!
@fixpont: Nem ismondtam,hogy jobb mint may,de még ő sem tudta kiütni. Egyébként más sem. Pac-nek viszont ez volt a harmadik.....
@Reviczky Tamás: Meg amikor mar valaki nagyon kacsingat a civil elet fele, hogy enekel meg parlamenti kepviselo lesz stb, akkor mar fejben nincs ott. Barmennyire is profi es probalja osszeszedni magat, felkeszulni, becsuletesen, a gondolatokat nem lehet megzabolazni. 24/7-be mondta azt hiszem Roach hogy par nappal kesobb jott edzesre mert inteznie kellett valamit a kepviseloseggel kapcsolatban, szoval igy nem lehet hosszutavon. Sajnos keves sportolo van, plane a boxban, aki tudja mikor eleg. Ezert nagy peldakepem mint Lennox Lewis es Joe Calzaghe is, mindketto boxolhatott volna meg, talan meg ma is, de tudtak mikor eleg.
@BlaZe: Köszi Neked is, ebből a szögből lassítva azért durvább ütésnek tűnik. :)
@Dirhanka: Nem szabad még egy meccset sem vállalni, ekkor butaságot nem tehetnek. Kiégett, nem hirtelen, már meccsek óta látszik. Kész, ennyi volt, szép volt jó volt, elég volt.
@BlaZe: Egyertelmuen belefutott es pont abban a kartartasban erte el a horog, amikor a kezfej sebessege a legnagyobb, kicsit a Martinez - Williamsre emlekeztet, ott volt hasonlo "belenezes". Vagy a Hatton - May meccsen, amikor ket ellentetesen mozgo testresz talalkozik ott eleg nagy az eselye ennek.
Juan Manuel Marquez rövid összefoglaló:
Agapito Sanchez pontozással
Marco Antonio Barrera pontozással
Remigio Daniel Molina KO
Manuel Medina KO
Joel Casamayor KO
Juan Diaz KO
Michael Katsidis KO (aki ezt a meccset nem látta,az nem látott semmit)
Manny Pacquiao KO
Még a végén bunyós lesz a srácból ;)
@deniro2: azt én is észrevettem, hogy abban a menetben kétszer is megingott Pacquiao, egyensúlyvesztés volt vagy mi, vagy annál rosszabb. Akik meg nem látják, mennyire gyenge volt régi önmagához, maguknak is hazudnak.
@fixpont: Most néztem meg, közepes jobb horog volt, nem is tolta rá nagyon a testét az ütésre Marquez. Valszeg rossz szögben és rossz helyre kaphatta Pac, ha utána ennyi ideig mozdulatlanul hevert.
@deniro2: Elő is bújtak már a Pacot évek óta elveretni vágyók és döngetik a mellüket:) Ne félj, jön mjd Mayweather is, a megmondtam milye szar ez a Pacquiao. Nevetségesek.
Ebből kell,hogy legyen egy 5. meccs,jöhetne egy könnyebb ellenfél Pacnak,és utánna megint egy JMM-em meccs,de urambocsá Roach nélkül :S.Elég már ebből az emberből.Legkomolyabb tehetségek pukkanak ki idő előtt,valami komoly szakmai gond lehet a háttérben.Ez a K.o.inkább Pac hibája mint sem a felkészülésé,de ennek ellenére is azt gondolom most ,hogy más légkörben ,új emberekkel és környezetben készülve ,Pacman megkaphatná azt a pluszt amivel megverhetné újra JMM -et.Jonathon Banks megérne egy-két próbát.
Bár Fixpont érdekes dolgot pedzeget,van e vissza út arról a padlóról ahol 2-3 percig ájultan feküdt?Nem akarom ,hogy ez legyen PAc utolsó meccse ,Õ így nem vonulhat vissza.
@iceman: Marquez egy kicsit magasabb....de Pacman még így is nehezebb volt
Jó volt Marquez, Pac meg már évek óta lefelé megy, így sajnos ez lett a vége...
Látom megjottek az "ugye megmondtam" emberek, akik 10 éve próbálják ellőni, hogy valójában milyen szar is Pac, gratulálok a kitartásukhoz, eljött az idejük, egy darabig irkálhatják a sületlenségeiket...:)
Aki meg nem látja, hogy Pac jópár meccs óta mennyire árnyéka önmagának, az válasszon más sportágat.. A 6. menetre most is úgy jött ki, hogy alig állt a lábán s úgy tolta az ütéseket, mint Vitali a legrosszabb formájában... Pac kondi és sebesség nélkül olyan, mint May védekezés nélkül, nincs ezen mit ragozni tovább...
@zappa: Asszonyon meg reggel 8kor megse lehet. :P
@BlaZe: Valamin le kell vezetni a feszültséget tudod...:)
@balutnepper: Nem lett baja, de az elso pillanatban mindenkiben megfagyott a ver, hogy nem mozog.
@zolimt: Ja látom, Pac volt nehezebb 2 fonttal...
@BlaZe: Nekem sem fájnak a butaságaid, megnyugodhatsz. Tulképp még szórakoztatsz is.:D
@Reviczky Tamás: Jól, van tényleg nyugodj már meg! :) Ez van kiütötték, én is sajnáltam amúgy utána. De Marquez megérdemelte.
@zappa: Streamen az ütés is gáncsnak látszik.:D
@Reviczky Tamás: Tudod mit? Legyen igazad :) Nekem végülis nem fáj, ha butaságokat gondolsz :)
@fixpont: Te jó ég, remélem nem esett komolyabb baja.
@zappa: Szerinted, de kit érdekel a te trollkodásod?:D
@iceman: És valóban, nehezebb is volt Marqueznél.
@iceman: Én csak streamen néztem, ez igaz. Nem tudja valaki milyen súllyal léptek ringbe?
@BlaZe: Olvastam, 50 Centnél nem kell tovább menni, aki követte az eseményeket, mind azt tartja, hogy Mayweathernek úgy kellett Pacquiao, mint púp a hátára. El kell ismerni, nagyon jól taktikázott, a ringen kívül is az élet nagy taktikusa Pretty Boy.
@zappa: "Figyelj tényleg pihenj kicsit, mert olyan mintha téged is kiütöttek volna!"
A hideg zuhany az hideg zuhany :)
@balutnepper: Nem is az, hanem, hogy percekig mozdulatlanul fekudt a foldon...
@Vig Szabolcs: "Pacman nagyobbnak tűnt." Akkor nekem a TV-m és a szemem is elromlott. Ez is csak a korral jár.
@Reviczky Tamás: Te ezt írtad:
"Bradley-óta látványosan romlott"
Sztem Bradley óta nem romlott látványosan, de a csúcsforma szót csak te hoztad szóba, én nem írtam.
Figyelj tényleg pihenj kicsit, mert olyan mintha téged is kiütöttek volna!
A fenébe, mire felkeltem, vége lett a meccsnek :DDD, így csak a kommentek visszaolvasásából sejtem, mi történhetett... kegyetlen jó mérkőzés lehetett! Marquez elégtételt kapott, le a kalappal előtte! May meg bizony lemaradt a nagy lóvéról. Amint lehet, megnézem.
Pacquiaot kiütötték?! Hmmm...
@fixpont: Ezért szeretem a mexicoi bunyót... :)
@Reviczky Tamás: Olvass kicsit utána, hogy ki mit nyilatkozott Pac csapatából, mielőtt hülyét csinálsz magadból :) Emlékeim szerint még Arum is utalt rá, hogy ő nem akarta még engedni a meccset, de ebben nem vagyok biztos. Arizában pl viszont biztos vagyok, hogy mondott ilyet. 50 Centet meg hagyjuk, rá sokmindent lehet mondani, csak azt nem, hogy hiteles, meg őszinte :)
@Vig Szabolcs: Nem csak esze volt, hanem szive is, mert ez a taktika lehet ongyilkos is, hogy beleverni Pac tamadasaba, nyitva hagyni a sajat vedekezesed, amikor Pac 2-3 sorozatokat ut nem behatralsz, hanem azonnal mielott visszazar te is rautsz 2-3akat, amibol kialakult egy kontrollalatlan adok-kapok, aki ezt elore tudatosan felvallalja annak szive is hatalmas, es nem egy beszari! Marquez minden csodalatot megerdemel.
@Chiro: Ezt pontosan így gondolom én is....tökéletesen felépített taktika volt....és volt esze is,hogy megcsinálja
@zappa: megbotlott Marquez
Pacquiao csúcsformban volt
még kérek ilyeneket, annyira jók.
@BlaZe: Neked tetsző "tényeket":D nem tények azok, hanem vallási dogmák.
@zappa: háháháhá, most nagyot mondtál. 50 Cent meg igazat.
@iceman: Pacman nagyobbnak tűnt....és nehezebb is volt Marqueznél 1,8 kilóval.....Õk se a levegőbe beszéltek,mikor azt mondták,hogy ki akarják ütni a mexicoit....ez lett a veszte....akkora figyelmet szenteltek annak,hogy presszió alatt tartsák Marquezt,hogy védekezni elfelejtett.....
@Reviczky Tamás: Speciel most zappa közismert tényeket írt le :) Max te nem tudtad.
@zappa: ha jol emlekszem Pacnel 151 fontot irtak, Marqueznel pedig 149-et ringsulyra! de nem vagyok benne 100% -osan biztos
@Reviczky Tamás: Jól, van amilyen lelkiállapotban lehetsz, én ezért nem haragszom rád....:)
@iceman: Marquez 2 kilóval kevesebbel mért be, mint Pac. Vagyis szerintem nem sokat fogyasztott a meccsre. Pac viszont a súlycsoport tetején mért be, ergo ő igen. Vagyis Pac nehezebb lehetett.
@BlaZe: Legyen igazad, nem ütéstől volt, hanem cselgáncstól. Milyen szar ez a pacquiao.
@Vig Szabolcs: Ha valaki ezzel jön, az hülye. Max. az agyát doppingolta. Ezt fejben nyerte meg Marquez. Mindig beletámadott Pac támadásába. Nincs mese, ez iskola volt. Marquez annyiban csinált mást, mint legutóbb, hogy kevesebbet fordított a védekezésre, és inkább beletámadott Pac támadásaiba. Ez mondjuk neki sem használt - elég csúnyán nézett ki ő is -, de tökéletes volt.
@zappa: Akkor nekem sz@r nagyon a TV-m. :)
@zappa: Beszéled a zöldségeidet, én egy szavad sem hiszem.
@Reviczky Tamás: Nézd majd meg a lassítást. 2 dolog miatt is. Egyrészt Marquez balra dőlt az ütéssel, tehát balos volt, másrészt tisztán látszott a lassításon, hogy Pac lába volt kívül és Marquez nem tudott ellépni a támaszkodó lábával, azért esett el.
@BlaZe: Te már a Mayweatheri blődségeket nyomod, amit majd tőle is hallahatunk.
Akkor Michalcevszkit is kiütötte volna Roy Jonest, mert azt szétütötte Tarver.
@Dani1: Igazad van Dani. Pac nem volt kiégett, sőt motivált is volt. Csakhogy minden cuccnál van durvább, ha eleget áldoznak rá és letojja az ember az egészségét. Pac regnálásában nem kis szerepe volt a "balutnak", lássuk be, de amit Marquez-zel csináltak az valami nagyon kemény dolog lehetett, amit kevesen vállalnak be még az élsportban is. Most komolyan, hihető, hogy újfajta erőnléti edzéstől nőtt meg a felsőteste kétszeresére már az előző Pac meccsre, majd láthatóan ledobta magáról az izmokat a Fedchenko elleni meccsre, aztán a következő Pac meccsre megint felszaladtak rá? Én még ebben a súlycsoportban ekkora felsőtestű és karú embert nem láttam, kíváncsi lennék, hány kiló lehetett a ringben. Marquez-nek volt akkora a tét, hogy bevállalta, más ellen nem fogja, figyeljétek meg.
egyebkent epp irtam a mondokamat Marquez torott orrarol es arrol, hogy nehany meneten belul ez Pac elonyere valhat erre BUMMM...! 2 masodpercel a menet vege elott villanyoltas...!
@Reviczky Tamás: "Pff nem látod, hogy mennyit romlott Pacquiao? Ez is egy érdekfeszítő képzelgés. "
Én azt nem látom a Bradley meccs óta romlott. Mert te ezt írtad.
"50 Cent a megmondója, hogy Mayweather menekül Pacquiao elől"
Hagyd már ezt a butaságot, 50 cent és May összevesztek, ezt azután mondta.
Nyilván igaz.:)
De pl Ariza ma is Pac mellett van, és ő is nyilatkozott a témában.
"Pacquiao kiégett ő meg majd verheti a mellét, hogy kiütötte volna."
Ne zavarjon, hogy May még idősebb is 3 évvel, tök logikus ez a taktikázás, hogy megvárom hogy kiég a nálam fiatalabb.:) Mindegy ez röviden egy hülyeség.
Ma meg úgyse tudjuk, hogy ki győzött volna, ki kit ütött volna ki. Az a meccs elmaradt ez van. Sztem simán may volt mindig az esélyes, éppen azt a stílust tudja amit Pac nem szeret + ütőtávfölény.
@Reviczky Tamás: Pac csapatából többen is megerősítették, hogy Arum volt a gátja eddig a meccsnek. Ezek után meg Marquez :) Hagyjuk már ezt a May fut előle hülyeséget. May ugyanígy levette volna a pályáról Pacet, mint most Marquez.
@fixpont: Én nem azt mondtam,hogy 100%,hogy tuti tiszta mind a kettő......csak azt,hogy ha nem tudják bizonyítani,akkor inkább maradjanak csendben!
@BlaZe: Tiszta jobbostól tette le a kezét Marquez. Nem volt cselgáncs, csak bokszoltak.
@Reviczky Tamás: Mayweather várt arra,hogy kikopjon Pacman?
Viccelsz tesó? Mayweather idősebb két évvel.
Ha kikopott hát kikopott. Mayweathertől kikapott volna nem pedig kikopott volna. Persze nem tartott volna ennyi ideig.
U.I.: IGAZSÁGSZOLGÁLTATÁS !!! Marquez az egyik legnagyobb bunyós.
Ja és Iceman! Megfigyeljük! De Te is figyeld meg!
@fixpont: ugy legyen...!
ha addig nem talalkozik valakivel, aki helyereteszi! semmi bajom Bradley-vel, de nem hinnem hogy huzo alakja lehet a Top Rank-nek! max egy a sok kozul...
óó de néztem volna ezt legalább még pár menetet :)
@Dani1: Én úgy láttam, és a lassításban is, hogy összeakadt a lábuk, amikor kapta Marquez az ütést, azért botlott meg. Szerintem az nem volt leütés. Pacnek viszont mindkét padlózása elég kemény volt. Ebben a KO-ban így ebben a formában én sem hittem, én inkább egy darálós, 10. menet környéki kondi KO-t sejtettem. Látszott, hogy Marquezék össze akarják törni Pacet, de nem gondoltam volna, hogy ennyire keményen el tudja találni. Hozzá kell tenni egyébként, hogy szerintem Pac meg is volt ütve kicsit. Beszedett 1-2 kemény kontrát, csak Tocsáék jajdejólbokszolpac örömujjongása mellett ezt nehezebb volt észrevenni :) Tetszett nekik hogy megszórta Marquezt a kötélnél, pedig csak látványra jött ki abból a helyzetből jobban. Aztán ez egyik kontra ütés már jó szögből is ment, nem is látta Pac, villanyleó.
Jól kezdett Pac, pörgött, Marquez meg figyelt van-e valami új. Nem volt új, és beleállt a kontra jobbosokba nagyon keményen. Illetve amit Tocsáék szintén nem vettek észre, hogy ette Pacet testen. Nagyon komolyan felépítették Marquezék ezt a meccset, le a kalappal.
@Vig Szabolcs: Mint Lance Armstrongot, neki is volt 300 negativ mintaja. ;)
@fixpont: persze....mindkettőt folyamatosan ezzel vádolják.....feleslegesen
@zolimt: Ez a rovidtavu gondolkodas, 3 ev mulva Pac mar nem lesz sehol, Bradley meg ott lesz veretlen merleggel, kutya nem fog emlekezni ra, mitol veretlen, hatalmas meccsek kapujaban, es a promoterenek hatalmas bevetellel.
@zappa: Pff nem látod, hogy mennyit romlott Pacquiao? Ez is egy érdekfeszítő képzelgés.
50 Cent a megmondója, hogy Mayweather menekül Pacquiao elől, de el kel ismerni, nagyon jól taktikázott az amerikai, Pacquiao kiégett ő meg majd verheti a mellét, hogy kiütötte volna.
Egyébként valaki íta Marquez felsőtestét...Hát sztem Pac erősebbnek tűnt, nem tudom menyi volt a ringbelépési súlyuk, de sztem Pac nagyobb darab volt.
@Tony Montana: szerintem nem hagytak...! viszont mindenki tudja, hogy nem gyozott, igy nem hiszem hogy nagy motivaciot jelentene barkinek is kiallni vele...! o szenvedte meg leginkabb azt a gyozelmet!
@Vig Szabolcs: Ezt nem kell varnod, mert ezt mar az elozo meccsuk ota eleg sokan mondjak.
@fixpont: De ha ez igaz, akkor miert hagytak utana szarban Bradleyt?
Kétlem,hogy vissza fog vonulni Pac.....és már most várom a különbözö "Marquez szét doppingolta magát" elméleteket!
@zolimt: Bennem is volt olyan erzes, leadtak az ovet Bradleynek, es Pac ramegy 1-2 penzes meccsre meg, neki az ov mar teljesen mindegy, ot mar a neve viszi. :) Mostantol mar az sem. Egy ilyen KO-t nem lehet kihvereni Roy Jones sem tudta, soha tobbet nem tudna ugy menni elore mint regen, vissza kell vonulni.
Én pontozásos Marquez győzelemre számítottam, arra is fogadtam kisebb pénzzel, sajnos nem jött. Arra számítottam hogy ezen a meccsen akár kinéz Pacnek is 1-2 padlózás, de azt nem gondoltam volna hogy ott is marad, ez tényleg bombaKO volt, mert azért ebben igazán sztem nagyon kevesen hittek. Ettől függetlenül én nagyon örülök ennek, és az csúnya dolog hogy itt most belemagyarázzuk hogy Pacquiao már alapból kiégett volt, meg motiválatlan és egyértelmű volt hogy kikap. Szinte minden helyen Pacquiaonak adtak több esélyt még ha kicsivel is csak. És a 4. menetben látszott hogy nagy formában van, rég volt ilyen agresszív és bár nem volt komoly Marquez padlózása de én úgy láttam hogy azért azzal a nyomással zavarba lehetett őt hozni némileg, és tényleg csak ebben bízhatott hogy keményen keresztbe ver egyet(erre mondjuk valóban lehetett számítani).
Bakker mekkora KO volt! Év kiütése szerintem. Szerencsére Pac-nek semmi komoly baja nem utána a jelek szerint.
Arum arcára lennék kíváncsi, mikor Marquez befejezte a meccset.
@fixpont: eljart felette az ido ! ez van! MArquez volt a nemezise, o lett a veszte...! idoben adtak at az ovet Bradley-nek, csak hat Tim nem lesz soha akkora beveteli forras, mint Pac...!
@iceman: Utest utessel osszehasonlitani nem lehet, ez azert volt ekkora, mert Pac latvanyosan belefutott, pont osszejott. Amugy Marquez sem fog soha tobbet ilyen motivaltan ringbe lepni, neki ez volt elete meccse, elete ellenfelevel, barki jon ezentul, az csak egy ellenfel lesz.
@zappa: Az biztos! De ne Pac jatssza a foszerepet :D
@fixpont: Sztem Marquez azért nem örült, mert 100% ban uralta érzelmeit. nekem az első leütésnél tűnt fel, hogy még utána sem rontott rá Pacra, iszonyat tudtaos és higgadt maradt. Állítom nem lett izgatottabb mint én itthon.
Most ismétlik, meg is nézem mégegyszer.....
Marquez zseniális volt, nagyon örülök a sikerének. Roach ismétbizonyította, h taktikailag nulla, inkább rosszat tett a tanítványval, mint jót. Marquez tuti erre a kontra jobbosra gyuúrt, már az edzéseken látszott. Azt hittem, inkább kombinatívabb lesz, de abszolút az erejére alapozott. Bizonyította, h ő a jobb, sokoldalúbb bokszol.
Figyeljétek meg, hogy Marquez soha többet nem fog így kinézni és nem is fog ekkorát ütni!
@Reviczky Tamás: Bradleyhez képest sztem semmivel nem volt rosszabb. Annyi történt, hogy Pac megpróbált kockáztatni, ahogy Roach is mondta agresszívabban ment. És ahogy Marquezék mondták az nekik kedvez.
A May-Pac meccset Arum húzta, ahol véleményem szrteint mindig May lett volna az esélyes.
May kontra stílusa hosszabb ütőtávja sztem mindig is megoldhatatlan lett volna, ezért nem akarták Pacot rövid úton beáldozni.
Azt hiszem az elmult 10 ev legnagyobb ikonja hullott ma le, ami a tamado boxot illeti, midnenkeppen.
@fixpont: En Roachot is arra kernem, fejezze be.
Amugy igazad van a legendasaggal kapcsolatban persze, de ha May bevallalja a vorosket majusban, akkor nem veszek ra merget, hogy marad a 0. :)
Az mindig verfagyaszto amikor egy boxolo meg sem mozdul meg 30 masodperccel a leutes utan sem....de Marquez erdekes, nem kezdett el orulni egybol, talan nem erezte mekkorat utott, csak amikor a biro mutatta hogy vege, elotte ott allt, varta hogy Pac felall vagy nem merte elhinni. :)
@iceman: Az első ütés is brutál tisztán talált kiütési pontra ne viccelj már! Pacot ütötték már le kis ütők is. Volt aki egy kis jabbal leoltotta a lámpát nála egy pillanatra.
@iceman: Jo de ebbe nagyon beleszaladt Pac, teljes erobol meghuzott utes mikozben a masik lendul elore, ha egy ilyen betalal, akkor nincs mirol beszelni.
És mindezt 39 évesen! Egyébként a KO pillanatában azt gondoltam, ebből a storiból lehetne egy filmet készíteni.
Uram atyáám, ez nagyon komoly
Én amikor megláttam, hogy néz ki Marquez, gondoltam, hogy ez lesz ebből. Egyszerűen kétszer akkora volt a felsőteste, mint Pac-é, így kb. akkorát is ütött, mint aki két-három súlycsoporttal feljebb bokszol. Egyébként mikor volt a most 39 éves Marquez-nek utoljára együtéses KO-ja, pláne egy Pac féle ütésállóságú ember ellen? Az első leütésnél is zsebből ütötte le fedezékkel együtt Manny-t.
Ideje visszavonulni Pacquiaonak, már nem a régi nagyon megkopott. Bradley-óta látványosan romlott, ne erőltesse. Mayweather sikeresen elhúzta a közös meccsüket addig a pontig, amikor már kikopott Pacquiao.
Nincs ertelme royjones-i utra lepni.
@fixpont: És nem is szabad, ebből ő már nem jöhet ki jól. Kiadta, ami volt benne, szép volt, ne kockáztasson.
Arum nagyon bátor, ő bevállalná 5.-ször is Marquezt. Ott áll mellette a szerencsétlen ritka durván leütött Pac de ő úgy nyilatkozik, miért ne lehetne mégegy meccs....végülis az emberek jól szórakoztak ugye?
Én megkérdezném Pacot 4 szem közt előtte.
@Beast_Pete: Ez nem most fog eldolni, teljesen mindegy mit mond most.
@George: Pac sose tudott védekezni. Csak mindig ő volt a sokkal gyorsabb, kombinatívabb, vagy épp keményebb. Hát itt most max a sebességbeli előnye volt meg. Roach okosan megmondta, hogy nem tartanak Marquez erejétől, pedig tisztán egyértelmű volt, hogy erre készülnek... Ennyit Roachról is szerintem.
Pac nem beszél visszavonulásról. Rest and prepare for next match.
@Dani1: Csak védekezni felejtett el. Marquez ellen nem lehet Katsidis módjára, védekezés nélkül menni előre.
@Tony Montana: Maynel ameddig veretlen marad, nincs nagyobb legenda az aktivak kozott (es nem is lesz).
Jovore kiuti Riost, es fu alatt nagyobb legenda lesz mint May es Pac egyutt... :)
@zolimt: Nem vagyok biztos benne, hogy fel tudja idézni a történteket...
Pedig már azt hittem, JMM-t leléptetik sérülés miatt...
@BlaZe: Marquez egyertelmuen megerdemli, de en Pacben a Cotto meccs utan mar nem lattam tobbe azt a Pacet, akit elotte. Ez mar ennyire volt eleg, szepen kell bucsuzni, mert eljott az ido.
May meg most biztos nem örül :) Ott feküdt a 100 milkója percekig.
@Attila: Szerintem is vonuljon vissza, ennek nincs értelme, ha így folytatja tovább olyan lesz mit Roy Jones Jr.
Amúgy én megmondtam hogy kicsapja Marquez Pukimanót, és gyönyörűen megtette.:)
@Attila: Na ez most teljesen rossz szöveg. Az utóbbi meccsein most volt Pacquiao a legmotiváltabb. A 4. menetben olyan nyomást gyakorolt, olyan éles volt mint évekkel ezelőtt. Robbantak a balosai, tényleg nagy formában volt, csak hát Marquez okosabb és jobb, ennyi, ezzel le lett zárva ez a párharc, nincs mit szépíteni.
Nem csak May bukta a sok énzt, hanem mi is a meccset. És arum is bukta a sok pénzt. May valszeg ha nem is annyit de Guerrero vagy Alvarez ellen (ha meccsel vele) sokat keres, Pac már nem hiszem hogy bokszolni fog.
mekkora egy p*cs az oreg...! mit mondhatna Pac ?!? ki lett utve es ennyi...!
@fixpont: Igen, de legyünk őszinték, megérdemli ezt a győzelmet. Minden szempontból. Pacet most azért sajnálom, ilyen KO-val kikapni...
Matol Marquez hivatalosan is csodalatos!:)
@zappa: Fejre meghúzott jobbost akartam írni.
Bevallom nem igazan orultem a negyedik meccsnek, de igy lett ez igazi legenda... Oriasi...
Egyertelmu hogy Marquez nagyon gyurt erre a meccsre, ez neki az elete tuskeje volt ez az elso 3 meccs, Pac-et nem tudom mi motivalta, szerintem semmi mar.
Ezt nem kell tovább erőltetni. Vissza kell vonulni. Motiváltság nélkül nem lehet...
MIndig Marquez vot a taktikusabb okosabb, Pac jellemzően a sok ütés, erőbunyó, iszanyat tempó és pörgés miatt volt erős vele szemben.
Itt is egy csomó tudatosság volt a meccsen Marquezben. A testütések, jobbal, majd az egyszer csak fejre meghúzott balos. Ez a kontra elhajlás ütés. Zseniális.
Pac inkább próbálta behúzni a zavarosba, verekedni, mert abban talán ő lett volna jobb.
@BlaZe: Nagyon nagyon benne volt a meccsben ez, igen, pont ugy mint a Gamboa meccsen, de o meguszta.
Ahogy ez szokott lenni, az élet igazságot szolgáltatott Marquez-nek. Õ a legnagyobb.
Nem lesz itt semmifele otodik meccs, es meccse sem lesz tobb, ugy erzem. En Roach helyeben arra kernem, fejezze be.
Nemtom Tocsáék mit néztek, mert ez annyira benne volt a meccsben. Pac jött előre darálni ész nélkül, de Marquez többször is nagyon keményen belevert. Ebben a menetben is. Végre egy súlycsoportban voltak megint, és kijött tudásbeli a különbség.
A KO-ra nehéz mit mondani, ez nagyon csúnya volt.
Marquez de megerdemelte ezt omg
Eloszor azt hittem konyokkel vagta fejbe es Pac kicsit rajatszik, mert a kamera nem volt jo helyen, de a visszajatszaasbol latszott milyen tiszta volt.
Ez hatalmas K.O. Nagyon bíztam JMM-ben, nem hiába :D
@fixpont: A Clottey elleni meccs óta. Nincs az a pörgés, mint régen.
JMM nagyon tudatosan felkészült erre, ki is használta a lehetőséget.
áááááááááááááááááááááááááááááááááááá.............mekkkora KO !!!!!!!!!! jöhet az 5. meccs!!!!!! vamos Marquez!!!!
Marqzuez pontott tett a dolgok végére. De sajnálom Pacot. Jobb volt Marquez ebben a menetben is, Pac védekezése soha nem volt túl jó...
most floyd sír a legjobban sztem.. bukta a 100 millio dolláros meccset...
@Beast_Pete: Nem is a KO miatt, szerintem vegig gyenge volt, de mar az utobbi par meccsen.
azt hittem test utes volt...!
pff. kész.. nagyon kemeny volt...
kurvajo meccs... ket zseni kozt... nalam 48-45 marquez, de most pac van folenyben
Huhuhuhuhuhuuuu! ez haboru emberek!!!
Bayer vs Richter :D
amugy 47-46 Paq
Mekkora menet!
Akkor így visszajött Pac 1 ponttal vezet Marquez. Egyébkéntz a leütést leszámítva nem volt rosszabb mint Pac.
Itt még lehet fordulat Pac-nak is...
Te atyaúristen, ezek megölik egymást...
47-46, JMM jól kezdett, de Pac szépen dominált a menet vége felé.
Bitang egy menet volt !!!!!!!! :)))
Azt a kurva. :) Allva nezem a meccset. :)
sztem a 4. is elég sima marquez volt.. 40-35 marquez
Marquez elment 3 ponttal.
39-36 megint szoros menet.
Na Árpi a padlóztatás megvan.
JMM ko-t tippeltem :)
óriási ütés volt, de Pacman hogy kibírta!
jo a meccs :) 30-26 marquez
ÁÁÁÁ, mekora meccs! Akkor így Marquez nálam elment 2 ponttal.
En is Pacnak. De kicsit alibizik mindketto. :)
20-18 JMM... de szorosak a menetek.
Én is Pac-nak adnám egy hajszállal.
Jo reggelt, jo szurkolast!
Egyébként Marquez sztem vékonyabb mint a 3. meccsen szemre.
Gamboa győzött, de nagyon hanyagra vette és elkönnyelmüsködte a meccset.Valahogy a megszokott dinamikus célratörő taktikáját nem tudta alkalmazni, egyszóval csalódást okozott a padlózásról nem is beszélve.
Meccspénzek:
Pacquiao: $26 millió garantált (+ PPV-rész)
Marquez: $6 millió garantált (+ PPV-rész)
Nem tudom, hogy a kommentátorok miért nem néznek utána a pontos összegeknek, mintsem hogy hülyeségeket nyomjanak a tv-ben...
Pac hasonlóan vigyorgós mint Cotto előtt....
Pacquiao - Marquez IV
1,46 22,50 2,61 (Tippmix)
1,44 21,00 2,88 (WH)
1,40 21,00 3,00 (Ladbrokes)
1,44 19,00 3,75 (Paddy Power)
1,40 21,00 3,00 (BetFred)
1,44 21,00 2,88 (Boylesports)
1,48 13,00 3,00 (Unibet)
1,47 -------- 2,75 (Bet365)
Jó kis meccs volt. Farrenas abszolút paliban volt. Érdemes volt kicsit korábban felkelni. :)
Gamboa kicsit meggondolatlan, konnyelmu, de bivaly feje van, mert amiket siman kihordott...kemeny gyerek na.
Abszolut visszavett Gamboa.
Roppant esznel kell lenni
Micsoda meccs, de az elso perctol benne volt.
@fixpont: Gamboa padlozasat miert nem mutatjak vajon? elso nezesre nem csuszas volt...
Ennek nemsokara vege lesz. De Gamboa is kap rendesen es meg se kottyan neki.
A filippino kicsit kiszamithato, mindig a nagy horgot akarja utni, es rendszeresen luft lesz belole, mert Gamboanak millio ideje van ellepni es igy latvanyosan nagy lesz a luft.
Igazi kozonsegbunyos ez a Gamboa.
Az tetszik Gamboaban hogy hatalmasakat kap o is, de azonnal visszatamad belole.
Gamboa nagyon rozsdas. nem fog gondot okozni neki a 2 szammal kisebb Farenas
Gamboa meccs hatalmas! :)
jo reggelt, jo szurkolast Uraim ! :)
117:111, 119:109, 118:110 - Vazquez UD, ha jól értettem a pontozásokat.
Ez a Vazquez vs Gesta nem volt valami nagy mutatvany
@fixpont: Nem, csak nem írt senki más, én meg nem akartam monológot írni. Meg hát nem is lett volna miről, borzasztóan gyenge meccs volt és nagyon sima Vazquez-győzelemnek kell lennie...
Ez a Leonard nem oregszik
@fixpont: Elképesztő az uccsó kettő pontozás, gyakorlatilag a 6.meneten kívül szoros menet sem volt szerintem.
115:113....te jo eg, az mi a szart nezett.
118:110, 116:112, 115:113 - Fortuna UD
Végigment a meccs, a 120:108, legrosszabb esetben 119:109 Fortuna.
ez a Fortuna nagyon ugyes srac gyors latvanyos szepek a komboi, az ir eddig nem sokmindent csinal jo a fedezeke viszont ha neha megis akkor szep jabeket ut
@Tony Montana: "Az is meg csak egy ora mulva lesz, nem?"
Most ment le a Fortuna-Hyland 2.menete...
Amugy elfogult vagyok, nem is kicsit, de eskuszom nekem ebben az elso menetben is jobban tetszett Marquez. A leutesig jobb volt, Pac pedig nagyon gorcsosen probalta lefiniselni. Nem is sikerult.
Az elso menetet Pacquiaonak adom :D
Kezdodhetne mar... azt hiszem addig ujranezem az elso meccset.
M.Vazquez - M.Gesta
1,73 26,00 2,10 (SB)
1,80 17,00 2,02 (Bwin)
1,80 17,00 2,00 (WH)
1,80 26,00 2,00 (Ladbrokes)
1,83 26,00 1,91 (Paddy Power)
2,00 21,00 1,85 (BetVictor)
1,67 23,00 2,25 (BetFred)
1,73 26,00 2,20 (Boylesports)
1,86 -------- 1,86 (Bet365)
J.Fortuna - P.Hyland
1,06 29,00 9,00 (SB)
1,09 36,00 7,50 (Bwin)
1,07 26,00 7,50 (WH)
1,05 41,00 9,00 (Ladbrokes)
1,07 31,00 7,00 (Paddy Power)
1,06 29,00 9,00 (BetVictor)
1,08 29,00 8,00 (BetFred)
1,06 34,00 9,00 (Boylesports)
1,06 -------- 9,00 (Bet365)
Y.Gamboa - M.Farenas
1,02 41,00 13,00 (SB)
1,03 41,00 12,00 (Bwin)
1,03 26,00 11,00 (WH)
1,03 36,00 10,00 (Paddy Power)
1,03 34,00 11,00 (BetVictor)
1,03 41,00 12,00 (BetFred)
1,03 41,00 11,00 (Boylesports)
1,03 -------- 13,00 (Bet365)
@Titok: Egyertelmuen progredial, de ha jol emlekszem a Parkinson-kor relative ritkan jar dementiaval. Szoval nem emiatt szar stratega es nem ezert lesz Pac kiutve ma.
@BlaZe: Maynel azert mukodik latvanyoan, mert torzsbol jol vedekezik es sokszor annyit latsz, hogy a masik nagy luftokat ut a levegobe, meg a vallaval es a teste elott kereztbe rakott karjaval annyit blokkol, hogy nem lehet nem eszrevenni, es mindig a legjobb utemben fordul le, mint a bikaviadalokon a torreador, es a bika fut tovabb a semmibe, es ezek borzaszto latvanyosak.
@fixpont: Más kérdés, hogy a hátráló bunyós is kontrollálhatja a menetet, ahogy pl Marquez is csinálta sokszor Pac ellen. Maynél ez valahogy egyértelműen működik is (lásd pl Cotto meccs), Marqueznél nem volt ilyen egyértelmű Pac ellen.
@deniro2: Szerintem Pac bunyója fekszik Marqueznek, de nyilván Pacet ledominálni azért nagyon kevesen tudnák, esetleg May tudná fölényesen verni. Az utolsó meccsük egyébként szerintem elég egyértelmű volt, illetve az is jelent valamit, hogy az elsőt X-re mentette Marquez. De hát nyilván Pac ütőereje és dinamikája úgy igazán senkinek sem fekszik :)
@fixpont: Igen az Usában ezeket jobban értékelik.
@moRtiZ: Nagyon sok biro pontozza a szoros meneteket az aktivabb boxolonak, a ringet kontrollalo bunyosnak adjak. Ebben nincs semmi szandekossag vagy Pac fele elfogultsag, en ezt mar kifigyeltem az USA-ban a pontozoknal.
nyilván ez lesz egymás ellen az utolsó meccsük ,úgyhogy remélem mindent beleadnak ,és nem lesz szükség pontozásra ,hajrá Pacquiao ,hajrá Marquez !!!
Érdekes, hogy soan azt gondolják most fog feküdni Marquez. De nem értem mi alapja.
Én most is szoros, vitatható pontozásos meccset sejtek. Marquez-t sokan leütik, de kiütni soha sem tudták (Most hogy fölépített egy csomó izmot, és valószinűleg mostmár teljesen hozzá is szokott, csak még nehezebb lehet). Ráadásuk Marquez kontraboxa tökéletesen működik Pac ellen, cserében Pac aktívabb pörgősebb (már ha tényleg újra aktiválni tudja magát), amivel a bírókat meg tudja venni kilóra.
A meccs végkimenetelét nehéz megjósolni. Ha döntetlenközeli lesz, szerintem immár Marquezt fogják kihozni győztesnek, teljesen mindegy hogy ki volt a jobb. (Ráadásul a nagyon szoros meccsek miatt az emberek alapból rendkívül szubjektivan Marquezzel szimpatizálnak, szóval Pac-nak ez hihetetlen nehéz meccs lesz.). Gyanítom ha Pac kikap abbahagyja.
@Streky: Trollkodsz Streky,nagyon jól tudod hogy azt a meccset ki nyerte.
@Árpád: Értem. De akkor Pacnek is változni kell mert elverte őt Bradley?:)
@fixpont: "Ettol fuggetlenul ezen vegeredmenyeket ervkent egy vitaban nem hasznalnam."
Ez igaz is,de a másik(Marquez) oldal csalás emlegetése sem helytálló egy vitában akkor,nehezen pontozható meccsek voltak,de nálam Pac felé billent a mérleg nyelve.
@Streky: Írtam hogy szoros meccsek voltak és nálam egy kevéssel Pac volt a jobb,nem tom ezen mit nem lehet érteni.Én legalább megmondom h Pac drukker vagyok,és nem az mint mások hogy objektívítást színlelve igazából Pacet el verve akarják látni...
"Meg h neki kell változtatni"
A meccseket ha tetszik ha nem Pac nyerte+1 döntetlen,ez a hivatalos állás.Na most akkor nem Pacquiaonak kell változtatni hisz az ő szénája jól áll! Marqueznek kell vmit kitalálnia hogy tudja Pacet elverni,legyen látványosabb v találjon többet v mittomén amit jobban díjaznak a pontozók majd neki.
Ennyi meg egy bambi :))
@Titok: A Parkinson kor ilyen betegseg, nem biztos, hogy nagyon sulyos, az mar enyhe allapotban is nagyon latvanyos.
Amúgy most ez nem a meccshez kapcsolódik, de csak nekem tűnt fel hogy Roach eléggé zavarosan beszél, a 24/7-be volt hogy mákőzbe beszélt nagyon csúnyán remegett. Szerintem nagyon beteg lehet szegény. Azt tudom hogy beteg, de szerintem nagyon.
Pacquiao kiütés a 10.menetben .
@BlaZe: Vicces, hogy milyen sokan emlegetik, hogy Pacnek mennyire nem fekszik Marquez, mintha neki feküdne Pac...:)3 szoros meccs nem éppen azt mutatja, hogy bárkinek feküdne bárki...
@fixpont: Bradley talán élőbe lehetett olyan, hogy megtévesztette a bírókat, vagy nem tudom, mert 3-ból 2 adta neki a meccset, és aki Pac-ot hozta ki az is kevés különbséggel. Én Bradley-nek szurkoltam mert e 24/7ból nagyon szimpatikus volt.
Ami a pontozási csalásokat illeti, arra Pap Laci bácsinak volt egy jó mondása:
"Fekvő embert nem hoznak ki győztesnek!" :)
@Árpád: Ez remek, csak kezden azt hinni, hogy tényleg csak trollkodsz. Ilyen duma, hogy Marquezbe többet látnak mint ami benne van? Ez mi? Meg hogy neki kell változni? Nem. Pac rohadt kiszámítható bunyóján kéne változtatni, hogy most már valójában ( ne csak a lapokon ) le tudja győzni a sokoldalú mexikóit...
@Rajhi: Szerintem tevedsz, mi az, hogy legalabb 6 ponttal veri? Ha 6 ponttal veri akkor 117-111 lesz a vege. Nem ez a lenyeg, haenm, hogy az egyes mentekben milyen fajta es minosegu lesz a kulonbseg. Nem 6 ponttal kell verni Pac-et hanem latvanyosan kell verni Pacet a menetekben. Latvanyos menetet nehezebb elpontozni, 12 szoros menet eseten pedig akarmi lehet.
Magyar idő szerint mikorra várható a meccs kezdése 5 v 6 óra?
Szerintem Marquez pontozással csak akkor nyerhet, ha legalább 6 ponttal veri Pacquaio-t, mivel győzelme esetén vagy nem lesz May - Pac, vagy Pac - és ezzel menedzsmentje - számára nagyon rosszak lesznek a pénzügyi feltételek. Pont emiatt felbecsülhetetlen lenne Arum arca egy Marquez győzelem esetén.
@Árpád: Szoktak mondani, az a tizenegyes, amit a biro magad, boxban is az a gyozelem, amit a pontozok odaadnak. Marquez megerdemelten nyerhetett volna meccset Pac ellen, nem adtak meg, Bradley, a szerencse fia, pedig sokkal kisebb teljesitmennyel "legyozte" Pacet....ilyen a box. Ettol fuggetlenul ezen vegeredmenyeket ervkent egy vitaban nem hasznalnam.
@Streky: Streky a személyeskedést fejezd be ha...én sem sértegettelek eddig.
@edge: Én nem így írtam...ezt már te ollóztad össze!!! :)
Pakimanó szervezete egyre kevésbé reagál a balutra...
@JLB: Bátor fogadás! :)
Én a hajnali felkelést úgy oldom meg,hogy le sem fekszem! :)
@Árpád: Bocsi de te nem vagy normális... Többet látnak bele Marquezbe, mint ami? Jézusom... És amúy 2-1 JMM-nek...
lesz hajnalban nezheto link
Ha hajnalban valaki be tudna írni egy live-stream linket azt megköszönném.
Ja annyi még,hogy sztem Marquez nyer és döntetlenre hozzák ki :)
Megtettem egy döntetlenre, 21-szeres pénz. Meglássuk... :)
Amúgy meg Go Marquez ! Jó szórakozást annak,aki felkel a hajnali órán, én fel fogok :).
@vizslahal: Ezt "választotta", mert ebben volt pénz. Illetve tudta, hogy nem nyerte meg a 3. meccset. Viszont ezt a választást a szurkolók tették lehetővé, és minden valószínűség szerint nem Pac szurkolói, hisz amint lejjebb is látszik, ők egyértelmű Pac dominanciát láttak a 3 meccsen :) Szóval akár tetszik, akár nem, ezt a 4. meccset Marquez bunyózta ki magának, és a közönség támogatásával került ez a meccs Pac asztalára, mint legjobb opció. Ha nem így lenne, Bradley ellen menne Pac, hisz ott meg lett lopva csúnyán, és ezt lehetne egyértelműsíteni. Én azt gondolom, hogy Pacet már csak egy Floyd elleni payday tüzelné fel igazán, és szerintem már csak ezért is bunyózik. Az elmúlt meccseiből én ezt érzem.
@BlaZe: a meccs kifejezetten pac választása volt amennyire tudom. ha nem akart volna nem meccsel vele. szóval ez a kénytelen volt, meg hogy frusztrált is emiatt ez csak ilyen költött valami lehet :)
az igaz, hogy amióta csinálja a politikát, meg nyakig benne van ebben a vallásos izében is azóta jóval kevésbé veszi ezt véresen komolyan. szerintem emiatt is van ez a meccs, mert nem zavarja ha kikap. Ha okosan azt méricskélné, hogy mitől lesz szebb a box pálya képe tuti nem ezt választja, mert a legtöbb amit elérhet egy szoros győzelem és benne van megint, hogy majd siránkozás lesz, hogy ki is nyert.
Nagyon szurkolok Marquez-nek, de az eszem azt kiabálja, hogy Pac KO lesz...:)
Pacnek iszonyú frusztráló lehet negyedszer is ringbe lépni valaki ellen, akiről tudja, hogy nagyon nem fekszik neki. A 3. meccs után jött nyilatkozatokból lejön, hogy ők is tudják, a 3 meccs alapján nem egyértelműen jobb Marqueznél. Ezen kívül van még az a néhány dolog, ami eltereli a figyelmét a bunyóról, plusz jelentős formahanyatláson is átment az elmúlt 1-2 évben. Marquez ezzel szemben erkölcsi győztesként, a szurkolók igen nagy részétől támogatva (akinek kétsége lenne: ezért jött létre a 4. meccs) bizonyítási vágytól buzogva fog a ringbe robbanni. Én egy korábbi önmagához képest enervált, hitét vesztett, illetve folyamatosan vesztő Pacet és egy önbizalomtól és bizonyítási vágytól fűtött Marquezt látok magam előtt az éjszakai meccsen, és ez előre is vetíti számomra a végeredményt, vagyis szerintem Marquezt végre kénytelenek lesznek kihozni a pontozók. Ha esetleg szélsőségesbe fordul a fent vázolt helyzet, akkor arra is látok esélyt, hogy nem kell a pontozókra hagyatkozni, hanem egy kondi KO-ba hajszolja Pacet. Ezen a meccsen Pacnek szerintem az az esélye, hogy egy jó ütéssel a vászonra borítja Marquezt. A többi koreográfia Marquez malmára fogja hajtani a vizet.
szerintem állítsd 4 re!:D a fő meccs előtt is lehetnek jó fightok, én legalább is megnézem azokat is
Hello, szerintetek mikorra érdemes állítani az órát? mondjuk 4? vagy inkább 5 is lesz abból? köszi
Uhhhhh.....nem kellett volna most itt olvasgatnom :)
@Árpád: "pénz miatt jött létre ez a meccs"
Nem, ez azért jött létre, mert Marquez bizonyítani akarja, hogy ő a jobb.
Pac... hát nem tudom ő miért akarta a meccset, lehet hogy tényleg a kétségeket akarta eloszlatni, de lehet hogy nem volt más olyan ellenfél ami pénzt is hoz, és (igaz hogy jó fórmába van nagyon Marquez, és szerintem nyer) azért nem hatalmas a kockázat. Mert ugye Marquez már idős, és inkább kontra, és lehet Pac nem bírná már a fiatal pattogó ráront boxolót.
Bár ez is egy feltételezés, természetesen nem azt mondom hogy így van.
@southpaw: "Ha Pacman most jobb lesz, azt én csak Marquez életkorának fogom betudni."
akkor mindegy mit csinal Pac, nem fogod elismerni itt csak Marquez nyerhet vagy veszithet...! ez legalabb olyan elfogult hozzaallas, mint Árpádé...!
@southpaw: Szerintem Pac többet tett le az asztalra, mint JMM (nem elvitatva JMM érdemeit!), ennek ellenére úgy gondolom, most JMM revansot fog venni. Szűk pontozással veri Pac-et.
Marquez már legenda. Szerintem nagyobb is, mint Pacquiao(KoxiMaxi).
Ha Pacman most jobb lesz, azt én csak Marquez életkorának fogom betudni.
@Árpád: Nem! :) Mint korabban mar megjegyeztem, korrektebb pontozas kellene! ;) De en sem akarlak meggyozni... :) /harmincezer vagy haromszazezer liter oxigen vagy nem tudom :))/
Árpád
Izgalmas meccseket csináltak, miközben Marquez "csak" kontrabunyózott és csak a pénzért ment a ringbe? :)
Mindenki nyomja h már unalmas meg minden, de azért mégis mindenki megnézi és várja h mi lesz. :D
@MKB-VP: Ez nem vmiféle bosszúhadjárat,de nem is elrendelt visszavágó,te is nagyon jól tudod h a pénz miatt jött létre ez a meccs,izgalmas bunyót csináltak(főleg az első 2) és a rengeteg mex szurkoló miatt jó pénz van benne.
@Tóth Lajos: Lajos 3 meccsen sem tudott győzelmet elérni Marquez ezzel a stílussal.Nem gondolod h vmin változtatnia kellenne??? Ha nyerni akar akkor vmit újítania kell amivel meglepheti Pac-et.
@Árpád: Te szent eg! Ez most komoly? :))
@Árpád: Biztos azért van 4. meccs mert mindenki így látja mint te. ne trollkodj már pls.
@Tony Montana: Úgy hogy nem Marqueznek szurkolok mint te!!! :
A világ Pacquiaoé!!!!! :))
Szierntem Marquez ezt a meccset most megnyeri!
@Árpád: Miert kene valtoztatnia? Ha valaki abban sikeres amiben igazan jo! Nem neki kell valtani hanem a pontozoknak rendesen pontozni!
@Árpád: Hogy nem szakad rad a billentyuzet? :)
@Norbert: Marqueznek van bizonyítanivalója.A mérlege Pac ellen 2 vereség 1 döntetlen.
Szorossá tudja tenni a meccset de ennél többre(vagyishogy meg is nyerje)nem képes.
Sokan szeretnék már verve látni Pacquiaot.Ezért többet képzelnek bele Marquezbe mint amennyit valójában tett.
Ha most is kontrabunyót fog csinálni Marquez akkor egyértelműen nem nyerni akar hanem csak a pénzért jött.
Szinte minden ellene szól, de mégis azt érzem, Marquezt életében először ki fogják ütni.
Mikor kezdődik a meccs kb?
Nem értem, hogy mondhatja bárki, hogy Pac jobb volt az első meccsen. JMM olyan verést osztott ki neki, amilyet senki eddig. Megnéztem 8-4 a nyert menetek aránya Marqueznek, szóval attól hogy egy menetet megnyert 10-6-ra még nem volt jobb, csak ezzel mentette x-re a sima vereséget.
A másodikon nálam viszont Pac nyert és a 3. lett x.
@zolimt: Je, ez nem tunt fel. Akkor megbocsatok. :)
@Árpád: A 3.on Pac volt jobb??
Én pont úgy gondolom,hogy nem kellene Marqueznek taktikát váltania.Ha neki ront Pac-nek,akkor abból rosszul jöhet ki....kb. mint az első meccsen...Ha viszont Pacman azt fogja csinálni,amit ígért,akkor az a mexicoinak lesz előnyére....sokkal többet kontrázhat...
Véleményem szerint eddig döntetlen az állás....nem gondolom,hogy 2 meccset tisztán elvitt volna pac!
@Tony Montana: de es szerinte Abril legyozte Riost 117-111 aranyban...!
eleg nepszeru, a nevadai galak rendszeres resztvevoje !
@zolimt: Ez hihetetlen, hogy Byrd ilyen nepszeru es allandoan ott van. Nem o adta 119-109-re a Troust-Cottot eppen egy hete? Borzalom.
Adalaide Byrd - Nevada
John Keane - Anglia
Steve Weisfeld - New Jersey
ok lesznek a merkozes pontozo birai. Talan Byrd lehet az, aki kicsit maskepp lathatja a merkozest, mint a tobbiek, ha esetleg pontozasra kerul sor ( volt nehany vitathato pontozasa az elmult nehany evben )...
@Árpád: Ha szabad beleszólni,Pacquiao sem bír Marquezzel. Aki látta a meccseket,az tudja. Mindkettőnek máshogy kell bokszolnia,akinek sikerül,az nyerheti ezt a meccset.
@southpaw: Marqueznek ha nyerni akar akkor stílust kell váltania.De erre képtelen(talán most) Pacquiao a megszokott offenzív stílusával nyerte eddig a meccseket.Itt Marqueznek kellenne kockáztatnia,de nemhiszem hogy váltana a jól megszokott másodszándékú bunyóján.Nem bír Pacquiaoval.Ez van.
@Árpád: "(de még padlóztatni sem tudta)"
Ez kb. azzal van egy szinten, hogy Pac meg képtelen volt az 1 meneten belüli 3 leütés után befejezni a meccset..sőt....
@Árpád: Az,hogy megnyerte a harmadikat,nem jelenti azt,hogy akármennyivel is jobb lett volna. Mert nem is volt. Mondom ezt úgy,hogy neki szurkoltam.
Szerintem a 3 meccs alapján annyi a kimondható,hogy Pac-nak nagyon nem fekszik Marquez stílusa. Mindketten zseniálisak,a mostani is nagyon szoros meccs lesz,de szerintem Pac hozni fogja,így,vagy úgy... Mindenki döntse el,hogy az így vagy úgy mit is jelent. :)
@southpaw: A 3 meccs alapján Pacquiao nyert kettőt meg van egy döntetlen.Szoros meccsek voltak de Pac volt a jobb egy picivel az elsőn és a harmadikon.Tehát nem igaz az h Marquez lenne a jobbik bokszoló.
Bizonyítani akar Marquez? Akkor hagyja abba a kontra károly stílust és állítsa meg Pacquiaot idő előtt!!(de még padlóztatni sem tudta)
Én azt mondom, hogy még ha egy egál körüli meccs is lesz, akkor függetlenedés ide vagy oda, vastag bőr kell ahhoz, hogy megint Pacquiaot hozzák ki győztesnek!!!
@atusch: Ezt konkrétan most arra értettem, hogy kettejük közül, ha választani kell....ha nem nézzük a többi meccseiket.
@southpaw: Ez így szerintem nem igaz. Tény, hogy JMM stílusa nem fekszik PacMannek, de azért PacMan nem kis neveket vert meg, s nem is akárhogy... Másfelől sok-sok évig a csúcson sem lehet lenni... Én azt mondom, hogy mindkettő klasszis, más stílusban...
Szerintem a 3 meccs alapján kimondható, hogy Marquez a jobbik bokszoló. Ha csak egy paraszt hajszálnyival is.
Erdekes, hogy azok tippelnek Pacre, akik azzal nyitnak, hogy mar nem erdekli oket a meccs. :-)
Végre egy esemény, amikor megoszlanak a tippjeink! :)
