A Wilder vs. Zhang, vagy a Dubois vs. Hrgovic meccs győztese ellen bokszolhat Joshua

@Sarkozi Robert: Nem 38 évesen volt Wilder a legjobb formájában, nyilván ez is közrejátszott, de mivel sokszor láttuk, hogy Wilder szenved Parkernél sokkal rosszabb bunyósok ellen is, és Parker elég jó állal rendelkezik (oké, Joyce kiütötte, de ott elég rossz taktikát választott, Whyte ellen meg szerintem benne maradt a fejelés, az rátett egy lapáttal, hogy utána az ütéstől is lemenjen), szerintem simán az egyik legnagyobb kihívása lett volna Wildernek korábban is.

Ortizt nehéz megmondani mert értékelhető győzelme sem igazán volt, Stiverne meg annak idején tényleg top 5 bunyos volt. Azert nem sokan ütötték ki Arreloat úgy ahogy ő tette, főleg 7 évvel később az Andy Ruiz meccs fényében elég komoly teljesítmény. Összessegeben Parker valóban tobbet bizonyitott mint ők ketten, de mondjuk Stiverne ellen nagyon megneztem volna anno hogy mire megy Parker, sztem 50/50. Meg azért Wildernel valoban meg kell emliteni hogy Furyt lecsuccsentette 3x (sztem a legelső az egyensúly vesztes volt, de mind1). Parker ellen meg valoban nem ugyanaz a bunyost láttuk, tényleg hianyzott az addig megszokott spiritusz. Nem akarom lekicsinyleni Parkert, de azért nem volt ez olyan kimagasló teljesítmény hogy kizárólag ezzel lehessen magyarazni a latottakat. Kellett ehhez az is hogy Wilder teljesen elképzelés nélkül bokszoljon, es szinte nem csináljon semmit...

@La Cucaracha: Nincs ezeknek jelentősége számomra,ne haragudj,ezek mellék szálak a mondanivalóm lényege mellett.

@deontay: Itt azért meg van indokolva a dolog, hogy miért nem jött össze a meccs.

@deontay: Ki ellen volt első számú kihívó Ortiz?

"Azt meg kétlem, hogy Wilder ellen úgy álltak oda, hogy na gyere üss csak meg, mert lepattan rólam, Joshua ellen meg sündisznó állásban figyeltek"
Hát pedig kb., nézd vissza, hogy Helenius ellen milyen mozdulat előzte meg a kiütést.

@deontay: Ezt miért nekem írtad? Nem mondtam, hogy Wilder nem üt nagyot. Csak ha valaki nem bunyózott Parker szintű bokszolókkal, akkor ne írjuk, hogy leütögette volna őket, mert igazából fogalmunk sincs, hogy mi lett volna.
De ha már belementünk ebbe a dologba, egyszer már volt téma, ez az "Ortiz mindebkit kihívott, csak mindenki befosott tőle". Az, hogy instagramon, meg facebookon odakommentel valahova, az nem kihívás. Ortiz mögött nem volt sose komoly menedzsment, amikor meg lett volna, vagy rossz döntést hozott (Joshua előtt), vagy lebukott doppinggal.

A Breazeale meg Helenius meccsek kapcsán meg azért azt is nézzük meg, hogy Wilder ellen mindketten letett kézzel, fejjel rontottak neki Wildernek (gondolom az volt a koncepció, hogy az elején erőből le kell darálniuk Wildert), Joshua ellen meg egész másként bunyóztak.

@outlaw1: "Stiverne-t,Ortizt mindenképpen hasonló erejűnek látom"

Amíg Stiverne jó formában volt, addig nem is ütötte ki őt Wilder (a visszavágót hagyjuk), Ortiz meg 40 éves volt már, ami elég öregnek számít.
Parkernek jobb az ellenféllistája, mint Stiverne-nek, Ortiznak és Wildernek együttvéve. Aj ellen is végigállta a meccset. Parker messze az egyik legkomolyabb ellenfele lett volna Wildernek, még 5 évvel ezelőtt is (mármint Fury után).

@outlaw1: De az is lehet, ha valaki csak egy one trick pony akkor minél jobb ellenfelei lesznek annál inkább szarul mutat. Nem ő az első ilyen finoman szólva, és nem is az utolsó.
És ahogy látom Wildernél ez örök téma marad a nevetséges ellenféllistái miatt, hogy milyen képességei voltak... De ami biztos az az, hogy eddig minden jobb nevű ellenfele ellen csúnyán alul maradt és nem sült el annyira hatékonyan az a misztikus jobb kéz.
Stiverne meg rohadtul nem tartozik ezen nevek közé, de a kiöregedett 70 éves pacek Ortiz sem túlságosan, max a Wilder fanoknak.

Biztos nem tett jót az amúgy is más dimenzióban lévő egojának a Fury elleni trilógia, de az előtt is csak egy jobb kéz volt meg utána is, nincs túl sok minden a raktáron amiből elvehetett.

Ilyen ez a teljesen kamura felpumpált karrier amiben henteseket ütött ki bajnokként, örökre megmarad pár ember szemében ilyen misztikumnak, hogy mi lett volna. A valóság meg, hogy még a legit kapuőr is beárazta meg a másik bajnok.
Gondolom azért etették ameddig tudták botrányosan gyenge ellenfelekkel, mert látták, hogy másként nem működne annak ellenére hogy a hülye is tudta, hogy nagyon karcsú az amit ilyen ellenfelek hoztak pénzbe ahelyett, amit pl AJ csinált mondjuk.

Azért a Parker győzelemben talán az is benne lehet, hogy Parker Fury kesztyűzéseit segítette, gondolom jót tett a felkészülésének, hogy egy Wildernél magasabb lábon jobban mozgó ellenféllel készült aki már 3x bunyózott is vele.

@La Cucaracha: Stiverne-t,Ortizt mindenképpen hasonló erejűnek látom,de ugye Fury is többször lecsüccsent ellen,még ha ki is kapott,ott is láttam még benne spirituszt,kanapság már nem nagyon.

@outlaw1: Hány Parker félét ütögetett ki Wilder a karrierje során?

@outlaw1: Bele sem merek gondolni Joshua mit fog művelni vele ha idén,de még ikább jövőre összehozzák őket.

@Peacock: Szerintem tisztán látszott Wilder legutóbbi meccsén hogy nem a régi,pár éve még ilyen Parker félék nem álltak volna meg a lábukon ellene,ma már kipontozzák,mégpedig simán és nem azért mert Parker annyival jobb bokszoló.
Nincs ár meg az a Wilder aki csípett rúgott harapott,felállt a leütésekből kótyagosan is folytatni akarta,mindent megtett a győzelemért.
Ő már csak a nevéből él,érthetően még jól jön neki a pénz,de ő klasszikusan az lesz akit ha többször is merevre ütnek még 45éves korában is bunyózni akar,amit nagyon sajnálok.
Én így gondolom.

Akkor ebből a Daniel Dubois vs. Filip Hrgovic győztese lesz, vagy Zhang, ha győz.

Kicsit számomra Tyson-Lewis feeling, ha lesz ilyen meccs, jó-jó tartsuk meg, mert kell az evkonyvekbe, de az égvilágon semmi köze nem lesz ahhoz már, ami lehetett volna, ha a csúcson veretlenül meccselnek a vitathatatlan címért. Speciel engem sokkal jobban lazba hozott anno, mint most az Usyk-Fury.

@Peacock: Szaudiak dontenek mar, nem AJ/Hearn...
Ne felejtsd el, hogy a Hrgovic/Dubois elleni IBF overt fog menni valoszinuleg, tehat akkor nem lesz igaz, hogy "vb ov kozeleben sincsenek". Az meg jol johet egy Fury-AJ elott, ha nyer Fury.
De en is szurkolok sajnos Wilderrel, hogy nyerjen, pedig szimpatikus a kinai, de az AJ-Wilder nalam is mindennel szemben fontosabb (kiveve a 2 vilagbajnokot)

A kis faxomat már, már bocs... nehogy már az legyen, hogy ha Wilder legyőzi Zhangot, akkor megint jöhessen akár Hrgovic vagy Dubois, csak mert ,,jobban néz ki,,.
Se Zhang, se Dubois, se Hrgovic nem volt még profi vb öv közelében sem. Wilder ellenben 4-5 évig mégiscsak vb volt, és még ha agyon is védték, szupersztár image-et kreáltak neki a médiában (ATG hard hitter), és azért eddig még csak két másik ex-vb-től kapott ki. Úgyhogy Joshua, Hearn, Törkisbörkis meg a többi milliárdos nagyágyú abbahagyhatnák ezt a faxságot, hogy mindig betesznek még egy lépést és még egy grádicsot és még egy bizonytalansági faktort a két ex-vb meccse elé, és összehozhatnák végre a Joshua-Wildert. Ahelyett, hogy Ngannou-szerű Wilder hasonmások meccseit építgetik.
Ez a kiveszett a tűz dolog meg duma. Százmilliókért visszajön, ld. Fury. Az is annyira akarja ezt a Usyk meccset mint Miller a doppingvizsgálatot, de van az a pénz. Itt már pedig van, úgyhogy hozzák már össze pls.

@rumble: Wilderből kiveszett a tűz, már csak önmaga árnyéka,Zhang öreg,a másik kettő pedig nem az a szint.
Nyilván valakivel kell bokszolnia,mert szerény a felhozatal,de ettől még nem város egyik párosítás sem.
Nekem legalábbis.

@outlaw1: Onnantól kezdve, hogy Fury és Usyk foglalt, jobb opciók náluk nincsenek. Mindegyikük ellen megnézném, talán a legjobb forgatókönyv az lenne, ha Wilder egy domináns győzelmet aratna, és osszehoznak végre, bár én sajnos úgy érzem, nyugdíjazni fogja a kínai.

Persze hogy úgy gondolja,mi más tippet is várhatnánk tőle.
A felsorolt négy lehetséges név közül egyik sem mozgat nagyon.
Ha mindenképp választani kéne,talán a kínai.