A Crawford, Charlo, Munguia trióból kerül ki Canelo következő ellenfele?

Golovkin egy szipatikus bunyós sok mindenért lehet szeretni. Canelot sok minden miatt lehet nemszeretni - ez sem kérdéses.
Az első meccsüket lehetett volna Golovkinnnak adni.

De - akármennyi minusz ist ad bárki az ilyen véleményre - valóban Alvarez a jobb bokszoló. Ez a 3 meccs alatt tényleg kiderült. De még ha a harmadikat nem is nézzük, mert Golo már megkopott - az első kettő alapján is kiderült.

Persze ez is csak egy vélemény. De az én véleményem ez. És nem tartom magam elfogultnak.

@deontay: Golovkin vs Canelo II.

10-9 Canelo
10-9 Canelo
9-10 Golo
10-10
9-10 Golo
10-9 Canelo
9-10 Golo
10-10
10-9 Canelo
9-10 Golo
10-10
10-9 Canelo

Eredmeny: 116-115 Canelo

@Sarkozi Robert: Egyébként így pontoztam le a 2. Meccset:

1. Golovkin
2. Canelo
3. Golovkin
4. Golovkin
5. Golovkin
6. Canelo
7. Canelo
8. Canelo
9. Canelo
10. Golovkin
11. Golovkin
12. Golovkin

@Sarkozi Robert: A harmadik meccset nem kérdés hogy elveszítette, viszont ahhoz képest, hogy 40 éves elmúlt, kedvezőtlen súlycsoportban bokszolt egy abszolút csúcson lévő Alvarezzel jobban megizzasztotta még így is, mint a legtöbb 168as bunyós és nem egy menetet elvitt. A második meccs valóban sokkal szorosabb vlolt, mint az első és tényleg máshogy bokszolt Alvarez, elfogadom, ha valaki neki adta a meccset, én továbbra is GGGt látom a jobbnak, többszöri újranézésre is. Az első meccs pedig szerintem tényleg csalás volt, ott még a döntetlent is nagyon nehéz megindokolni, nemhogy Alvarez győzelmét.

@Sarkozi Robert: "Szerintem egyebkent egyiket sem hozta Golo, a masodik es a harmadik meccset pedig elvesztette...."

Ajjaj! Ebbű baj lesz!

Egyébként egyetértek. :-)

@deontay: Golo joforman ugyanazt a bunyot hozta a visszavagon, mig Alvarez mashogy bokszolt, ezzel egyutt eredmenyesebb is volt az elozo meccshez kepest. Raadasul mint ahogy Rumble is irta, sikerult sokszor hatramenetre is kesztetnie Golovkint. Szerintem egyebkent egyiket sem hozta Golo, a masodik es a harmadik meccset pedig elvesztette....

@deontay: Azert lassuk be hogy Plant epphogy kihuzta a vegso gongszoig Benya ellen. Es valszeg az egy tapasztaltabb Plant volt aki azert sokat tanult Alvarez ellen...

@deontay: Nem csusztatok. Plant veretlenul onbizalommal telve jott Canelo ellen, lehet hogy szorossa tette a meccset de nem allt nyeresre. Canelo abban a pillanatban hogy latta hogy kipukkant a kondi lefinishelte.
Benavidez ellenben szenvedett vele, sot sokaig ugy nezett ki beletorik a bicska, aztan Plant szokas szerint elkeszult kondival de ennek ellenere Bena nem tudta kivegezni.
Your point?

@Phenomenal: Ez a Benavidez megszenvedett Planttel, míg Canelo simán megoldotta azért egy hatalmas csúsztatás, remélem érzed…

@fixpont: Érthető a reszedrol a dolog, de amint látható, már bekerült a neve a kalapba. Mungia egy erős iparos,max közepes képességű boksz tudással Canelohoz képest, ez egy henteles lenne/lesz. Ezért megint nem fizetnek, ellenben megnézném a Crawfordot, mégha benne is van hogy erőből megoldja Alvarez, egyfajta unikom volna sztem.

@Phenomenal: ez a szomoru, hogy felnehez alatt en sem latom hogy barminek eselye lenne de ha meg o ugy erzi, hogy Bivolt sosem tudna verni igy nem all ki ellene akkor nem marad neki igazi kompetitiv meccs, mert Bivol es Beterbieven kivul azert a felnehez sem olyan eros, hogy csak ugy elo lehetne kapni neki egy nagy nevet onnan, en ugy latom Canelo eleg szar helyzetben van ahogy ez a nevsor mutatja

@Dirhanka: lehet hogy Canelo nem tudna kiutni Crawfordot mint Khant, de siman benne van egy Spence-Mikey Garcia (vagy regebbrol Mosley-Winky Wright II) fele meccs kep es en olyat nem akarok latni meg egyszer

Az All Acces felvezeto műsorban Canelo vallott úgy,hogy túl magasra tette a lécet Bivol meccsel, így abból visszavágoból már nem lesz semmi. Benavidez megint olyan verést osztott ki hogy egyre nehezebb lesz neki ellenfelet találni. David Morrel nagyon érdekes lenne , korábban komolyan meccselt volna de ennek ellenére nem csodalnam ha skippelne a lehetőséget. Legalábbis egy darabig.
Ha már Crawford bekerült a képbe,mert eddig nem volt, akkor én ellene nézném meg. Ő van annyira jó hogy ne egy Khan féle kiütésbe fusson bele.

Ahogy en latom:
1. Canelo mindegy hogy kivel bokszol, ugyis megnezik(zuk).
2. Jelenleg felnehezsuly alatt senkit nem latok aki feladna neki a lecket, hacsak hirtelen nem kezd latvanyosan kopni, vagy demotivalt lenni,( de en meg nem lattam olyan Alvarezt)
Lehet itt dobalozni nevekkel de Benavidez megszenvedett egy kondiban kesz Plant ellen akit Saul siman kicsapott ahogy kell.
Andrade lathattuk mennyit er. Charlo mindenfele problemakkal kuzd, Munguia meg meg zoldfulu.
Crawfordnak lehetne nemi eselye de nem igy hogy beugrik 36 evesen 2 sullyal feljebb. Ha meg lenne 2-3 meccse szepen fokozatosan beleerosodve a sulyba, meg oke is lenne de addigra ~38 lenne, es ki tudja addig hogy alakulna a terkep, es egyaltalan Alvarez meg vitathatatlan lenne ( vagy elbukna egy masodik felnehezsulyu probalkozast- Bivolt nem tudja megverni...Beterbievet sem hinnem, bar furcsa mod ellene tobb eselyt adnek neki, mivel a medve is kioregedofelben van)
Ha anyagi oldalrol nezzuk:
Munguia jo valasztas, hozhat nezettseget es megfelelo lepes a Benavidez meccs fele.
A Bivol visszavagora is lenne kereslet, de azt konnyen bukhatja Canelo.
Crawford ellen egy mindenkepp veszit-veszit szituacioba kerul. (Egy kisebb ellen veszit vagy nyer, a rajongok nem biztos hogy ertekelnek akarmelyiket.) Raadasul Crawford meg csak most robbant be.
Szerintem ezen a szinten reg nem beszelhetunk arrol hogy Saul kerulne barkit is. O valogat, azzal meccsel akivel akar. Persze aki akarja beveheti ezt a hulyeseget hogy keruli Benat de mielott rafogjuk hogy Canelo miatt nincs meccs emlekezzunk hogy Lewkovicz volt aki arrol makogott 5 eve hogy a Bena-Plant meccset meg erleni kell, pedig akkor meg mindkettojuk bajnok volt....
Az oreg Sampsonnak azt sem hiszem el ha kerdez....PBC szinvonal....

@deontay: Tényleg megújult anno Canelo szerintem is, az első meccsen elmozgott és kontrazott leginkább, másodikon beleallt a hirigbe és sokszor hatramenetbe tette Golot, ami akkortájt elképzelhetetlen volt. Jelenleg pedig hogy Benavidez ennyire látványosan sose kerül képbe, kezd gyanús lenni.

@Sarkozi Robert: Mire gondolsz megújulás kapcsán? Szerintem az első meccsen mutatott lábmunkán kívül nem volt ilyen Alvareznél. Mindketten hozták a saját stílusukat. Golo az első kettőt nálam vitte, a harmadikon meg annak ellenére is több menetet elvitt, hogy Alvarez prime korában volt, ő pedig már 40 felett, illetve Alvareznek kedvező súlycsoportban is volt a meccs.

@fixpont: Értem. Emlékeztem, hogy volt a fórumon, aki ezt írta, de arra nem, hogy te voltál!

@deontay: mar megbeszeltuk a multkor, az en velemenyem hogy ennyit nem lehet ugrani ezen a szinten, tudom a te velemenyed teljesen ellentetes es ennyi, Canelo olyna jo bunyos hogy en szeretnem latni "nagyobbak" ellen mint Bivol/Benavidez nem kisebbek ellen akarmennyire is Crawford a legjobb bunyos, szerintem tukorsima Canelo lenne nagykozepben es egyetertek azzal aki lentebb irta, hogy ahhoz, hogy ez a meccs erdekeljen, Crawfordnak valakit meg kellene vernie nagykozepben, en Crawfordot Spence/Ennis ellen akarom latni (tudom hogy most utasitotta el Ennist, mit lehet tenni) egy grammal sem nagyvalto felett, de nem nyitok ezen vitat, te ugy latod en igy

@fixpont: Crawford hogy nem tud érdekelni Canelo ellen?!

erdekes hogy mindegyik alacsonyabbrol jon mint Canelo es Bivol vagy Benavidez neve akik naturalisan nagyobbak nincs a listan pedig en pont ellenuk neznem meg, elsosorban Bivol aztan Benavidez, abszolut nem erdekel se a Crawford se a Munguia meccs, Charlot egy unalmas meccsen kipontozza, csalodas mind a 3 nev osszessegeben

Crawford ellen érdekelne a legjobban, még Benavideznél is jobban! Szerintem Terence kipontozná Alvarezt és Top 10 AT listára fog kerülni vitathatatlanul! Persze a Canelo féle pontozás mindig beleköphet a levesbe, de nem lesz jelentőssége, ahogy GGGnél is papíron Alvarez volt a jobb, de aki látta a 3 meccset az tudja, hogy ki a jobb ökölvívó…