Arum szerint Fury 100 millió dollár feletti gázsit kaphat az Usyk meccsért

(És mielőtt melldöngetve ideírod, hogy "te hülye, csak viccből írtam, hogy elfogadtalak", jelezném, hogy igen, mindenki érti).

@Sarkozi Robert: Ha elfogadtál olyannak, amilyen vagyok, akkor miért érzel beteges késztetést arra, hogy minden kommentemnek ellentmondj? :)
Először a Forbes-szal kapcsolatos kommentembe kellett beleállnod, most meg azt bizonygatod, hogy Fury nagyobbat üt, mint Aj, csak mert én az ellenkezőjét írtam.
Mindez azért vicces, mert amúgy két olyan dolgot írtam, amivel semmiben sem sértettem meg Fury-t, ellenben jó pár ember fikázta itt is a WC ajtód állandó lakóját, de még a szokásos izzadtságszagú "agy nélkül nehéz élni" (amire amúgy te vagy a legjobb példa) dumádat sem dobtad be...
Javaslom, hogy mielőtt engem elfogadsz olyannak, amilyen vagyok, előbb a saját fejedben tedd rendbe a dolgokat, és akkor két személyeskedő beszólásod között nem írsz le egy akkora ordas kamut, hogy te elfogadtál engem :)

@La Cucaracha: Értem a frusztraciod. Nyugi elfogadtunk olyannak amilyen vagy. Ne para

Béke

@Sarkozi Robert: Válaszolnék én tök komolyan neked, de teljesen felesleges. Valami nagyon durva frusztrációd van, amit én neten keresztül nem tudok "megtávgyógyítani".
Azt értem, hogy eddig azért voltál zabos, mert baromi kellemetlen lehetett, hogy évek óta prómózod Fury-t, az meg menekült Usyk elől. De most Fury végre aláírt, tök büszkén kihúzhatnád magad, de ugyan olyan nyomorult vagy, mint eddig.

Akkor a tanulság: Dr. Prof. Sárközi Róbert, a hódmezővásárhelyi panel 8. emeletéről megállapította: Fury nagyobb ütő, mint Joshua. Köszönjük.

@La Cucaracha: "Whyte sem ugyan az volt, mint Joshua ellen, es Joshua is még kezdőbbnek számított akkor (Whyte ellen)."

Ja ertem, tehat ott csak Joshua volt kezdo, de Whyte nem, viszont a Fury elleni Whyte mar nem volt olyan jo mint Joshua ellen...

"Lehet mindig találni valami kifogást"

Koszonjuk Mester. Ma is jol szorakoztunk :D

@Sarkozi Robert: Whyte sem ugyan az volt, mint Joshua ellen, és Joshua is még kezdőbbnek számított akkor.
Lehet mindig találni valami kifogást, de azért ha most fogadni kéne pénzben, hogy egy szavazás alapján Fury-t, vagy Joshuát tartaná nagyobb ütőnek a szavazó közönség, akkor azért a házad árát ne tedd fel Furyra.

@La Cucaracha: "Miből derült ki számodra, hogy Whyte szerint Fury nagyobbat üt?"

Dillian merev allapotabol a 6.ik menetben

"Akkor már Klicskót, és Kevin Johnsont is megkérdezhetjük egyébként."

Latom az sincs meg hogy ezek a meccsek majd 10 eve voltak, es Fury nem ugyanaz a bokszolo mint 10 eve...

@Sarkozi Robert: Miből derült ki számodra, hogy Whyte szerint Fury nagyobbat üt?

Akkor már Klicskót, és Kevin Johnsont is megkérdezhetjük egyébként.

@La Cucaracha: "Fury nem rendelkezik akkora tűzerővel, mint amiket Joshua bevitt neki"

Dillian Whyte lehet más véleményen van...

Erdekes en meg siman Usykot tartom a favoritnak, az atlag tempo amit Usyk diktal szerintem nagyon sok Furynak, egy Fury meccsre sem emlekszem ahol nagy volt az iram, sot a hires gyozelmei Klicsko meg Wilder ellen a legkevesebb inditott utes listan mind elokelo helyen szerepel. Fury szuperul semlegesiti a nem tul jo bunyos de hatalmas utoket szerintem kifejezetten szenvedni fog a teljesen ellentetes Usukkal.

@Peacock: "- Kiderült a Joshua 2-n és Dubois ellen is, hogy Usyk testen üthető és nehézben a kemény ütések rombolóak."

Üthető testen, de Fury nem rendelkezik akkora tűzerővel, mint amiket Joshua bevitt neki, Dubois testütéseit meg simán bírta (a mélyütésen kívül) szerintem.

@Sarkozi Robert: Nagy Usyk drukker vagyok, de én is Furyt tartottam esélyesebbnek mindig. (Mondjuk Cucaracha-nak igaza van, Joshua ellen is kemény underdognak láttam Usykot.) Ami elbizonytalanít picit Fury esélyességét illetően, az két dolog:
- az egyik pont az amit írsz: Fury megint elengedte magát, dagad, és szerintem ihatott/drogozhatott is picit (volt ugye egy ringvideó amin nagyon összevissza beszélt és keresztbe állt a szeme).
- a másik, hogy láthatóan kerülte Usykot amíg tudta, ami önbizalmilag nem jó ómen egy küzdősport meccsen.

Ami viszont Furynak hajtja szerintem a vizet (a fizikális előnyein túl amihez Usyktól bár elmaradó, de azért remek ösztönös boksztudás, fifika, tapasztalat és taktika társul, ami a fizikumával együtt kemény kombó):
- Usyk a Joshua 1-en volt a legmozgékonyabb, legvirtuózabb nehézben, ekkor ért kb. a csúcsra a súlycsoportváltáshoz adaptálódva, a következő két meccsen a kondija és a mozgékonysága azonban már visszaesett (kopás, kor, háború miatti stressz, mindegy is az ok), márpedig pont ezekkel kompenzálhatna Fury ellen.
- Kiderült a Joshua 2-n és Dubois ellen is, hogy Usyk testen üthető és nehézben a kemény ütések rombolóak.

@Peacock: Hát, ha jól rémlik AJ is elég magasan favorit volt Usyk ellen.
Nyilván Fury brutális méretei, tetézve a bajt a lábmunkájával, és a kézsebességével, gyakorlatilag minden nála alacsonyabb ember ellen favorittá teszik (jelenleg meg nincs olyan bunyós, aki Furynál nagyobb lenne, és akár csak halványan megközelítené Fury képességeit).
De ne feledkezzünk meg arról, hogy egyrészt Furynak voltak rossz meccsei Usyknál jóval gyengébb képességű boxolók ellen, másrészt Lennox mester szavai után csodálkoznék, ha a fogadóirodák nem írnák át az oddsokat :)

@Peacock: Azt nem kalkulaltak bele hogy Fury bizonyos fokon leharcolta magat az elmult 1 evben. Nem lesz mar olyan jo formaban mint korabban, de nala siman benne van a pakliban hogy meg igy is megoldja Usyk-ot

Canelo, Haye, Parker, Zhang, Joyce, Wallin, Chisora szerint is Fury nyer.
Michael Hunter szerint Usyk.

Arányában durván egyoldalúan Furyt várják győztesnek az ismertebb bokszolók.

@Peacock: Lennox szerint is Fury nyer:)? Akkor ezt Usyk behúzza……

Tuát sajnos nem kérdezték meg. A maiakra térve Wilder is biztos Fury győzelmében. Froch, Price, Ricky Hatton szintén Fury győzelmet vár.

Cunningham, Bellew, Rahman, Groves erős kisebbségben maradva azért még Usykra tették a voksukat.

A nagy négyes negyedik tagja, Holyfield szerint is sima Fury győzelem várható.
Ngannou pragmatikusabb, szerinte ha október 28-al ellene bokszol Fury, akkor szinte kizárt, hogy decemberben újra ringbe lép egy ilyen kaliberű meccsen.

Mike Tyson és Riddick Bowe szerint egyértelmű, hogy Fury nyer majd. Árnyalja a kèpet, hogy Lennox Lewis teljesen egyetért velük. ;)

A cikk utolsó szava az én barométeremet is igénybe vette. Van, amiért el tudom ismerni, pl. első helyen azért, hogy felállt Wilder ellen. De a klasszis számomra másféle versenyzőt jelent.

@Kane: Én úgy tudom, hogy pont ezt tervezi, energetikusként pedig valami Galambos Lajos nevű ipsét szándékozik alkalmazni. :)

@Thotesz: Azért idén jött/jön ki normális alkotás is szerencsére. :)

Egész érdekes filmet lehetne forgatni arról ahogy a százmillió dollárból vesz egy baszott nagy telket ahova épít egy tízezer négyzetméteres babakék óriás-lakókocsit, ahol ő és a baráti köre kikiáltják az autonóm cigány királyságot.

El tudnám képzelni Furyt a "Az ember aki még tesiből is megbukott" című dráma főszerepében

Hollywood nem éppen mélyrepülésben van és csak a szuperhős-filmek tartják el? Mert oda beférhet! Bohóc a bohócok között gyermeklelkű felnőtteknek! :)

"A hollywood-i budi, avagy: a telefosott búvárruha elképesztő kalandjai. " Főszereplő: Tyson Fury. :)

@Sarkozi Robert: Te valami megmagyarázhatatlan kényszer miatt mindig úgy érzed, hogy jól meg kell mondanod nekem a frankót, és a Királyodat is meg kell védeni.
Jelezném: rémeket látsz. Egy egyszerű javaslatot tettem, hátha olvassa Fury a Profiboksz.hu-t. (C.Ronaldo asszem 250 millió eurót keres)

Fury sportágat tévesztett, ha leigazolja valamelyik szaúdi foci klub, akkor esélyesebb lesz a Forbes No1-be kerülni.