A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.
profiboksz.huhttps://www.profiboksz.hu//images/egyeb/AtHomeWithTheFurys.jpegAz elmúlt időszakban igazán nem panaszkodhatnak azon bokszkedvelők, akik a2023-08-20 10:28:32https://www.profiboksz.hu/2023/08/20/uj-sorozat-a-netflixen-csaladi-korben-tyson-furyvel/
Új sorozat a Netflixen: Családi körben Tyson Furyvel
2023-08-20 10:28:32 / Erwin
Az elmúlt időszakban igazán nem panaszkodhatnak azon bokszkedvelők, akik a sportág úgymond könnyedebb részét, azaz az ökölvívással foglalkozó filmeket, dokumentumfilmeket (is) kedvelik, ugyanis tavasszal mutatták be a mozik a Creed III-at, a kicsit élelmesebbek bizonyára már látták a Big George Foremant is, és pár hete lett elérhető nálunk is az HBO Oscar De La Hoya életét bemutató mini-sorozata. A Netflix alapvetően sport téren is elkényezteti az előfizetőket, és nagyot futott 2020-ban a „Michael Jordan - Az utolsó bajnokságig” sorozat, de nemrég az MMA ikon Conor McGreggoral foglalkozó „McGregor örök” széria is sokak érdeklődését felkeltette, ahogy a kerékpár fanok is díjazták idén a Tour De Francról készült több részes anyagot, valamint a „Mark Cavendish: Sosem elég”- című alkotást. A héten újabb nagy durranásnak szánt sorozat kerül fel az említett streaming szolgáltató kínálatába, ugyanis már elérhető a „Családi körben Tyson Furyvel” realíty is.
A 9. epizódból álló sorozat akkor indul, amikor Fury a 2022-es, Whyte elleni mérkőzését követően bejelentette a visszavonulását, és a cél vélhetően az volt, hogy bemutassák a kesztyűket szögre akasztó nehézsúlyú bajnok magánéletét. Mivel semmiképpen sem szeretnénk lelőni a történet, széria poénjait, így többet nem is szeretnék elárulni a filmről, azt viszont talán érdemes megemlíteni, hogy ez nem egy tipikus sport dokumentumfilm, ne számítsunk túl sok látványos edzőtermi jelenetre, drámai mérkőzés felvételre, viszont annál több szó esik például Fury mentális betegségeiről, amelyekről ő és a családja is sokat beszél a sorozatban, sőt, ez a vonal az egyik fő csapásirány a filmben. Ahogy maga Fury, úgy vélhetően ez a sorozat is megosztja majd a nézőket, rajongókat, és természetesen mi is várjuk olvasóink véleményét a látottakról. Még egy kis adalék, állítólag Furyék és a Netflix is hajlik arra, hogy elkészüljön a 2. évad is.
Hű, fiúk, micsoda eszmefuttatásokat generál Fury közvetve! Mégiscsak kár, hogy leégett anno a könyvtára, lehetett volna gyűjtőmunkát végeznünk ott is... :)
Szeretném, ha a pápai címet profi boksz meccsen lehetne megszerezni.
Természetesen, hogy valaki kihívó lehessen, előbb el kell érnie a bíborosi rangot.
@shortrightuppercut: ,,nagyon sokat küzdöttem azért, hogy lehessen boxedzés abban a (katolikus) iskolában, ahol tanítok.,,
Gratula! Egyebekben az említett folyóirat szerkesztősége is kiemeli, hogy különbséget kell tenni az ökölvívás edzőtermi gyakorlása és a pénz által motivált profi boksz között. Mert az ökölvívás edzőtermi gyakorlásában katolikus szemmel sincsen semmi, ami morálisan aggályos volna :)
,... distingue tra quello di palestra, che non è moralmente condannabile, e quello professionistico...,,
@La Cucaracha: Eredeti címe: IMMORALITÀ DEL PUGILATO PROFESSIONISTICO
Ha valóban érdekel, itt tudod megvásárolni a teljes olasz nyelvű írást a 3728-adik, 2005 októberi e-book kiadvány többi cikkével együtt: https://www.laciviltacattolica...
@Peacock: A labdarúgás meg úgy jön ide, hogy ilyen alapon semmilyen profi kontakt sport nem támogatható vallási alapon, mert mindenhol szándékosan okozhatsz sérülést a másiknak, még ha a labdarúgás deklaráltan nem is erről szól, a valóságban így van.
@Peacock: Teljesen félreérted az egészet, a véleményemet írtam le, én nem alszom rosszul akkor sem, ha Ferenc pápa holnap bejelenti, hogy a box a sátán sportága, és mindenki a pokolra jut, aki ezt űzi. (Szimplán katolikus családból származom, én magam csak akkor járok templomba, ha esküvő, vagy temetés van, egyébként nemigazán foglalkozom a vallással)
Abban tökéletesen igazad lehet, hogy van 2000 pap, aki elítéli, meg 2000 olyan is, aki nem, nem is állítottam, hogy általánosan elfogadott dolog lenne a profi ökölvívás, és a te, meg a többi ember ezzel kapcsolatos aggályait is megértem.
Ettől függetlenül továbbra is tartom:
1. hivatalos állásfoglalás nincs
2. ha vannak papok, akik ellenzik, és vannak, akik nincsenek, akkor ez egy olyan téma, ami őket is megosztja, érvek vannak pro és kontra is
3. A Bibliai bölcsességek a hétköznapokról szólnak, nem a verseny sportokról
Egyébként én is találtam olyan irományokat, amiben hivatkoznak a jezsuita folyóirat 2005-ös cikkére, magát az eredetit nem találom :)
@La Cucaracha: Nézd, szerintem döntsd el ,hogy
- velem vitatkozol
- vagy a katolikus egyházzal
arról, hogy a katolikus hittel összeegyeztethető-e a profi boksz.
Mert pld. most bedobod hogy mi van a labdarúgással - hát hogy az egyház szerint mi van azt én azt ha nem gond már nem keresném elő, mert :
(a) nem is érdekel, és szerintem kb. semmi köze a témához.
(b) az én véleményem az, a katolikus egyházi tanítástól függetlenül, hogy a keresztény ideával (nem a gyakorlattal, érted, hanem az eszmei posztulátummal) a profi boksz gyakorlata nem összeegyeztethető.
Ezzel együtt a gyakorlatban: attól, hogy katolikus vagy, szeretheted a bokszot meg bokszolhatsz is természetesen - szerintem is. Pont.
Biztos van kétezer pap amúgy aki így gondolja, kétezer meg aki amúgy, de én az általam ismert legmagasabb szintű állásfoglalást tudtam neked beidézni.
Ha pedig velem vitatkozol, akkor itt az a gond, hogy úgy látom:
- hívő vagy
- és szereted a bokszot,
- és ezérz mindenképpen szeretnéd azt alátámasztani, kb, mindenáron, hogy összefér a katolikus egyház tanaival és a hittel a profi boksz.
Így kb. tök mindegy mit idéztem neked - ergo falszifikálhatatlan az álláspontod.
A cikkről meg ezer recenzió van fent a neten, még Washington Post cikk is, de itt van a Catholic Review is: https://catholicreview.org/mor...
Annyit üss be amúgy a google-ba, hogy ,,The Immorality of Professional Prizefighting,,.
Szép estét.
Szent Pál maga is használja az ökölvívást példaként egyik levelében : "Én is futok, de nem céltalanul, az ökölvívásban nem a levegőt csapkodom, hanem megzabolázom, és rabságba vetem testemet, hogy míg másokat tanítok, magam méltatlanná ne váljak." (1Kor 9,26-27)
De egyébként az egyházon belül valóban van egy sztereotíp megítélése a sportnak. Jómagam is egyházi személy vagyok, és nagyon sokat küzdöttem azért, hogy lehessen boxedzés abban a (katolikus) iskolában, ahol tanítok. De végre sikerült most szeptembertől :)
@Peacock: Én több helyen is azt olvastam, hogy nincs ezzel kapcsolatban hivatalos álláspontja az egyháznak (még olyan cikket is olvastam, ami egy boxoló papról (nem a Laciról:)) szólt).
Értem az ezzel kapcsolatban leírt érveket, amik elvileg a jezsuita folyóiratból származnak (azért mondom, hogy elvileg, mert sajnos magát a cikket nem találom a neten), de akkor mi a helyzet a labdarúgással?
Rengeteg sérülés van, elég sok időt töltöttem futballisták között, és bizony sok sérülést szándékosan okoznak (még ha nem is cél az, hogy eltörjön az ellenfél lába, szimplán csak annyi, hogy ne legyen kedve cselezgetni a támadónak).
Azért hoztam fel Ferenc pápát, mert római katolikus családból származom, így ez volt az adekvát név. Kirill pátriárkát is írhattam volna, mondjuk ő aztán mindegy mit mond, annyira sem hiteles vallási témákban, mint Fury :)
@La Cucaracha: A ,,La Civiltà Cattolica,, nevű folyóiratot (am. Katolikus Civilizáció) a jezsuita rend adja ki, a benne megjelenő cikkeket hagyományosan a Vatikán véleményének szokás tekinteni. Nem egyszerűen egy Vatikán-közeli lapról van szó, hiszen itt minden cikket megjelenés előtt előzetesen jóvá kell hagynia a Pápai Államtitkárságnak (Secretaria Status / Vatican’s Secretariat of State), ami a Katolikus Egyház mint szervezet egyfajta irányító szerve a pápa szolgálatában. (A pápai államtitkár a római pápa után a katolikus egyház második legbefolyásosabb személye.)
A tárggyal kapcsolatban a legjelentősebb írás 2005-ben jelent meg e lapban, a címe: ,,The Immorality of Professional Prizefighting,, am.: ,,A profi ökölvívás erkölcstelenségéről,,. A cikk egyértelműen elítéli bibliai és erkölcsi alapon az ökölvívást, ezen belül még határozottabban állást foglalva a profi ökölvívással szemben.
Magát az ökölvívást mint sportot a ,,gyilkossági kísérlet legalizált formájának,, tekinti. A sérülések okozására is kitér: ti. hogy a sok, elsőre nem halálos ütés, sérülés csak évekkel később okoz sokszor maradandó egészségi problémákat és halált.
Az ökölvíváson belül különösen elítéli a profi ökölvívást pénzért, a boksz üzleti részét hasonlóan ,,kegyetlennek,, tartva mint magát a bokszot, mely ,,a harcost pénzcsináló géppé degradálja,,, s mivel a profi boksz üzleti szereplőinek célja az emberek fizetett szórakoztatása vérrel és agresszióval, a római gladiátorviadalokhoz hasonlítja az ökölvívás profi ágát.
Stb.
Persze a kereszténység nem egyenlő a katolikus egyházzal, van még pár felekezet - de te ezt hoztad fel, ezért erre reagáltam.
@Sarkozi Robert: "Mivel a boksz egy olyan sportag amiben aggressziv modon kell utnod a masikat, ezert de, ez is benne a Bibliaban: Ha megutnek balrol, ne uss vissza hanem forditsd oda az arcod masik felet."
De a Biblia nem a profi boksz kontextusában íródott, akkoriban még alapból nem nagyon létezett profi sport.
Nem árt aktualizálni a vallási tanokat, más időket élünk, mint 2000 éve.
Én leírtam az érveimet, hogy miért nem megy szembe a vallással az ökölvívás, igazából ebben a témában Ferenc pápa véleményét kéne meghallgatni, nem tudom, hogy adott-e valaha tájékoztatást hasonló témában.
@La Cucaracha: "az benne van a Bibliában, hogy ne paráználkodj, az nincs benne, hogy ne sportolj :)"
Mivel a boksz egy olyan sportag amiben aggressziv modon kell utnod a masikat, ezert de, ez is benne a Bibliaban: Ha megutnek balrol, ne uss vissza hanem forditsd oda az arcod masik felet.
Ezt idaig se Joyce, se Provodnikov sem tudtak meg maradektalanul kivitelezni bokszmeccsen, mast olyan bokszolot meg nem nagyon tudok mondani aki valamilyen szinten beleillene ebbe az utasitasba...
Abban a világban,ahol jutuber a boxoló,miért ne lehetne egy hisztis primadonna reality show szereplő? A kérdés nem ez,hanem az,hogy érték evez,vagy csak egy újabb elénk fosott,időrabló kurvanagy semmi,ami Furynak pénz,nekünk agysorvasztás olyan szavakba csomagolva,mint "szórakoztató",kikapcsolódás","vicces".....stb! Mindenki döntse el maga és virágozzék minden virág elvén szagolja is! Én belül kicsit zokogok!
Öreg vagyok már ahhoz, hogy tovább tanuljak filozófia irányba, de lehet egyszer megjön az ihlet :)
Ami a profi bokszot illeti, én továbbra sem gondolom, hogy nagyon ellentmondana a kereszténységnek a dolog (az anyázás, egymás szapulása, a földön heverő ellenfél feje fölött sírásást, vagy szexuális aktust imitálás, a szándékos szabálytalankodás persze nem fér bele, de ilyeneket ritkán látok olyan boxolóktól, akik tényleg vallásosak, pl. Gassiev).
@La Cucaracha: Nem kevertem, példaként hoztam. Mert attól, hogy mint írtad, ,,nem utálja egymást,, két egymást a ringben pénzért öntudatlanra verő profi bokszoló (bár az utálat sem ritka, sőt ennek túltolásával még extra érdeklődést s így bevételt is lehet generálni a profiknál, de ezt talán tegyük most zárójelbe), még nem a keresztényi szeretetideával összeegyező tevékenység a profi boksz. :)
Ha szeretnél esetleg elmenni filozófiai irányba az pedig szíved joga, biztatlak is rá - csak azt javaslom, ne Fury dugásszáma és ennek keresztényi mivolta legyen a kiindulópontod egy bokszfórumon ;)
Én amúgy kedvelem a filozófiát, filozófus diplomám ès filozófus doktorátusom is van, publikáltam párat és tanítottam is pár évig egyetemen. De inkább szóban szeretek filozofálni.
@Peacock: Nem akarok elmenni filozófiai irányba (amúgy sem volt a kedvenc egyetemi tárgyam), de azért a pedofíliát ne keverjük egy sportággal :)
A pedofil általában nem kérdezi meg a 4 éves kislánytól, hogy benne lenne-e a buliban (de ha meg is kérdezi, cselekvőképtelen lévén nem releváns a gyermek válasza). A rabszolgatartás sem egy kölcsönös beleegyezésen alapuló dolog.
Az ökölvívás egy választott sportág, te ott be akarsz menni a ringbe, sportszerű keretek között megmérkőzni, remélve, hogy te vagy a jobb, és nyerni fogsz.
A 4 éves kislány nem tud abban reménykedni, hogy majd nem őt csinálja meg Józsi bácsi, hanem fordítva.
Ugyan így a rabszolgának sincsenek egyenlő esélyei.
A ringben viszont (többnyire) mindenki egyenlő.
De ha csak azt nézzük, az benne van a Bibliában, hogy ne paráználkodj, az nincs benne, hogy ne sportolj :) (persze, a box egy agresszív sportág, de pl. messze nem a legveszélyesebb a statisztikai adatok szerint, mégsem vonta még senki kétségbe pl. azt, hogy egy keresztény ember hogy lehet profi amerikai focista :) )
@La Cucaracha: Ja, hát biztosan volt olyan rabszolgatartó is, aki nem utálta sőt akár kedvelte is a rabszolgáit, de szerintem még az utcán meztelen magukat mutogató perverz exhibicionisták, az ártatlanokra vadászó szatírok és a pedofílek (philia=szeretet) között is találhatsz olyan elkövetőket, akik szeretik az áldozataikat, de azért ez mégse az a keresztényi szeretet idea, érted, ahogy egy másik ember pénzért (!) való agresszív megverése sem az a ringben - ha szereti a bokszoló a tevékenységet vagy az ütlegelést, ha nem ;)
@Peacock: "hogy ne lovagolj Fury életének teljesen irreleváns kis vonásain feleslegesen"
Ezt a részét értem, az elején azt a matekos-tényes rész nem világos nekem, de még most sem, pedig már túl vagyok egy kávén. Tehát milyen tényekkel szemben állok hadilábon?
"A szeretet vallásának ideájával pedig ellentétes a profi boksz, ahol pénzért harcolsz vki ellen, lehet nézni ezt ki hogy érzi, de az."
De hát a boxolók nem utálják egymást :)
@La Cucaracha: A mély kereszténység még a mai közismert keresztény identitassal is alapbol nehezen fér össze. Egyébként a kerestenyseg jobban ellenzi azt ha valaki képmutató, mint azt ha valaki nyíltan bűnös, gondolván itt arra hogy az illető különbnek gondolja magát masoknal azzal hogy a szőnyeg alá sopri a mocskos dolgait, szemben a masikkal aki mondjuk nyíltan beszél az életének ezen aspektusairol is, tudvan hogy ez helytelen.
@La Cucaracha: Robi ezt akarja mondani ha jól értem, hogy ne lovagolj Fury életének teljesen irreleváns kis vonásain feleslegesen, ellentmondásokat keresve és örvendezve azon. Egyetértek vele. Rámutatni érdekes lehet, leelemezni már aligha.
A szeretet vallásának ideájával pedig ellentétes a profi boksz, ahol pénzért harcolsz vki ellen, lehet nézni ezt ki hogy érzi, de az. (Az amatőr boksz ideája pld. sokkal jobban levezethető teszem azt a kalokagathia eszményéből, de az sem keresztény, ahogy a kultúránk se tisztán az.)
Az utolsó mondatod amúgy nagyon igaz - a képmutatás a bosszantó. De ez nem csak Furyra igaz.
Amúgy kit érdekelne hogy ilyeneket mond, lehetne ezen röhögni is hiszen háznyi nagy túlzás, ha reality, Chisora meg visszavonulósdi helyett az undisputed és a Joshua meccs már meglett volna.
Alit is utálná mindenki ha a nagy tehetsége ellenére csak a pofája lett volna nagy, de elkerülte volna Fraziert vagy Foremant.
@Peacock: Azért ne felejtsük el, hogy ez egy ősi sportág, ahol két fél, felkészülten, kölcsönös beleegyezéssel megküzd egymással. Jó esetben előtte és utána is kezet fognak, és megölelik egymást. Ezt azért kevésbé érzem vallásellenesnek, mint azt, hogy valaki 500 nő megfektetésével henceg, miközben felesége van.
A félreértések elkerülése végett, engem aztán nem érdekel, hogy Fury csalja-e a nőjét, vagy sem, nem ez alapján ítélem meg, ez abszolút a magánügye. Amit nem értek, hogy ez a dolog a fejében hogy fér össze a mély keresztény identitásával.
(Mint ahogy egy bizonyos polgármesterünk esetében sem az zavar, hogy egy jachton csalja a feleségét, bekokózva, hiszen ez az ő magánügye. De mindezt a mély vallásosság égisze alatt teszi, na ez az, amit nem értek...)
@La Cucaracha: "De ha évente átlagosan 10 napig beteg volt, meg a családi és sporteseményeket is beleszámoljuk (a karácsonyi vacsoránál csak nem dugta meg a nagyit), mondjuk évente 35 nappal, akkor ez a szám a 6 nap felé közelít."
Latom az osszeadas még megy, már csak a tényekkel állsz még mindig kicsit hadilabon...
segitek: egy év sem 50 hétből áll, úgyhogy ha hozza is veszed azt a köztudott tenyt hogy egy mentalisan zavaros ember se taknyosan, sem ünnepek napján nem szexel, akkor nyugodtan maradhatsz a 7 napban... Na nem mintha en feltétlen elhinnem ezt de hogy ilyen fajta analízist folytass Fury eletenek minden egyes apro aspektusarol az mar több mint furcsa. Már lassan az is baj lesz számodra hogy a férfiak nem az esetei :)
@La Cucaracha: Szerintem nem kell túltolni, a vallásosság ideájával, avagy a mélyen vallásos ember posztulált ideájával nem fér talán össze, oké.
De gondolj bele mindig is milyem sok bokszoló volt/van, aki keresztet vet a ringben és Istennek ajánlotta vagy ép köszönte a győzelmét. No de az hogy pénzért szarrá verek egy másik embert a ringben, az tényleg összefér a mélyen vallásos vagyok ideával? ;) :D
Francokat. Nem, de van. Mert az idea eleve posztulátum. A realitás meg realitás.
@La Cucaracha: Sosem állít igazat.
Szerintem általában a legtöbb ilyen nő nem csinál túl sok mindent, ha félremegy az aki nélkül egy valószínű csóró senki lenne.
@Mr. Stone Cold: Nyilvanvaló, hogy lehetetlen pár év alatt 500 nővel lefeküdni :) Ha igaz, amit állít (szerintem amúgy nem), akkor már rengeteg alkalommal megcsalta a feleségét. A kérdés, hogy ez nem-e zavarja Parist. Értem én, hogy nem járt iskolába, de azért az alap matematikai műveletek biztos mennek neki :)
@La Cucaracha: Mondjuk nem hiszem, hogy nehéz lenne elhinni, hogy egy kokós mentális beteg világsztár akinek minden szava megkérdőjelezhető(sokszor saját maga által) esetleg megcsalja a feleségét.
Szerintem azt nehéz elhinni, hogy van olyan aki nem.
@La Cucaracha: Elírtam: 500 és nem 200 amit mondott https://www.dailymail.co.uk/tv...
Persze ez ugyanúgy megbízhatatlan, túlzó és önfényező hazugság, mint úgy általában a többi megnyilvánulása. Nem lehet benne se megbízni, se komolyan venni az állításait. Manapság ez sokak számára menő is így.
Tetézve a bajt, Fury már 14 éves korában útépítő munkás volt, az elmondása szerint, tehát az iskola, mint csajozási terep nem játszott.
Vajon hol szedte fel azt a 200 nőt?
Ez az egyik oldalról már csoki-virág-óvszer pénzben is rengeteg kiadás, ha meg máshogy oldotta meg (prostik), az meg még komolyabb kiadás. Ide már kellett Peter bácsi anyagi segítsége.
@Peacock: "- Parisnak a lakókocsiban élés nem fontos traveller hagyomány, nem adja át gyerekeinek
- Parisnak a nem járunk iskolába 11 évrs kor után fontos traveller hagyomány, átadja a gyermekeinek"
:DDDD
Ez a 200 nő valahogy nem stimmel nekem, akiket megfektetett.
Akkor vagy megcsalta a romnyiját, vagy 13 éves kora óta volt 4 éve erre a kétszáz nőre (feltételezve, hogy 13 éves korában lett mentálisan és fizikailag ivarérett). Ez azt jelenti, hogy legalább hetente 1 új nőtt ágyba kellett vinnie, már a 13(!) születésnapjától kezdve.
De ha évente átlagosan 10 napig beteg volt, meg a családi és sporteseményeket is beleszámoljuk (a karácsonyi vacsoránál csak nem dugta meg a nagyit), mondjuk évente 35 nappal, akkor ez a szám a 6 nap felé közelít.
És akkor az edzőtáborokat nem néztem, meg azt, hogy elvileg napi 2-szer edzett. Kezdek aggódni, van egy sejtésem, hogy Klicskó miért menekült ki a szaunából, amikor Fury bement hozzá, még 2010 körül...
Kimaradt: Tyson korábbi edzője. Davison szerint Kinahan, a nemzetközi bűnszervezet multimilliomos feje (1-2 szinttel Peter felett áll minden tekintetben) kifejezetten nagy szerepet játszott Fury visszatérésében a 3 éves visszavonulása után. Ő pénzelte és vezette egy időben az MTK Globalt is, ami Fury karrierjét menedzselte, és összehozta Amerikában a Wilder meccseket, de majdnem a Joshua meccset is.
@prof: Ez így igaz, ahogy mondod, én még meg se néztem, és valószínű nem is fogom, pont a reality műfajhal szembeni súlyos előfeltevéseim miatt. (Egy hitelesebb doku ellenben még Furyról is érdekelne, hiába nem a kedvencem, az eredményeit elismerem.)
Amúgy az, hogy Paris földhözragadt gondolkodású, az nekem pont azt is jelentheti (nem mintha túlzottan érdekelne mint személy, hiszen nem bokszol), hogy fontos neki a jólét, maximálisan kihasználja, de nem szórja a pénzt. Mert később is kell ugye a jólét. De ez is csak feltételezés részemről. Ahogy az is, mi lehetett a motivációja Fury felé.
Én csak annyit teszek, hogy a médiából megismert tények alapján előítéletemet és az ebből kialakult következtetéseimet nem eltitkolva, ismertetem, kiemelem és összekötöm képzeletben az alábbi tényeknek tűnő információmorzsákat, ok-okozati összefüggéseket persze csak feltételezve, és megosztom azt a fórumtársakkal, a végkövetkeztetést rájuk hagyva.
- Paris otthagyta az iskolát 11 évesen (feltételezem ebből, lehet tévesen, hogy nem magasan iskolázott)
- Paris travellerként feltehetően lakókocsiban lakott (feltételezem ebből, nem volt gazdag se)
- Fury apja és a tesója Peter, Fury nagybácsija lakókocsis travellerek voltak (feltételezem szegények voltak)
- Peter Tyson 7 éves korában már 10 év börtönt kapott a drogterjesztésért. Nem ülte le mindet.
- Peternek luxusautói voltak és vannak (feltételezem qva gazdag, és biztosan az volt már Fury bokszkarrierje előtt)
- Paris 17-18 évesen ment hozzá Furyhoz, 1-2 év múlva teherbe esett
- Fury saját bevallása szerint több mint 200 nőt dugott meg
- A házasságuk évében újra elítélték Petert, pénzmosásért, és rábizonyított hogy a börtönből is tovább építette a kinti droghálózatát, ezért gazdagodott meg https://www.mirror.co.uk/sport...
- Peter egymlió fontot fizetett vissza, így is van luxusvillája a francia riviérán és luxusautói
- Parisnak a lakókocsiban élés nem fontos traveller hagyomány, nem adja át gyerekeinek
- Parisnak a nem járunk iskolába 11 évrs kor után fontos traveller hagyomány, átadja a gyermekeinek
- miután Fury apukája aki nem gazdag kivájta egy faszi szemét börtönbe ment. Kijött, fia milliomos, mégis lakókocsizik, nemi ezek szerint ez fontos hagyomány
- Furyt Peter tette sikeres bokszolóvá Fury saját bevallása szerint
- Fury doppingbotrányai el lettek tusolva (2x biztosan bukott). Ezt állítólag pénzzel lehet elérni
- az alvilág és a boksz állítólag nem áll messze egymástól
- Furyt kitiltották Amerikából, és most is ki van tiltva, mert egy másik nemzetközi bűnszervezet (kereskedelem fegyverrel, droggal, prostituáltakkal, gyilkosságok elkövetése a vád) bujdokló vezetőjével jó viszonyt ápolt, megtagadta róla a vallomást is
- ha tisztázná magát és befáradna Fury az angol amerikai nagykövetségre, feloldanák a kitiltást amerikából, de Fury nem megy be
- Ellenben Fury ezután bejelentette a visszavonulását
- Paris eddig 7 gyereket szült, tudomásom szerint sosem dolgozott
@Peacock: Szerintem Paris nem az alvilági nagybácsi vagyona miatt fogadta el tizenévesen a szintén tizenéves Tyson Fury közeledését, de hát ez nem olyan kérdés, amit mi innen egzakt módon el tudunk dönteni... :)
Az előfeltevéseink és a véleményünk már kialakultak korábbról, mint ahogy ez a sorozat elkészült. :)
@Sarkozi Robert: Én úgy olvastam, hogy 2006-2007 környékén találkoztak, és 2008-ban házasodtak össze. Ekkor Peter Fury, Tyson nagybátyja már közismerten jól menő, milliomos drogbáró volt, egy droghózat feje. Nem mellesleg Porsche, Ferrari és egyéb kocsik birtokosa. Az arányokat érzékeltetendő: pont 2008-ban már a drogból származó pénzmosásért ítélték el, mert a vád szerint korábbi börtönbüntetése alatt is folytatta a hálózata kiépítését és az üzletet. Potom egymillió font visszafizetésére kötelezték, amit később fogcsikorgatva ki is fizetett.
Ezzel együtt volt utána is luxusvillája a francia riviérán, a legdrágább luxusautókat birtokolva.
Ez azért kilóg felfele az átlagos lakókocsis, napról napra élő életszínvonalból.
szánalmas szerintem az egész,ha már sorozatot csinálnak egy még aktív vb-vel akkor pl. legyen az olyan,hogy a néző betekinthet a felkészülésébe.
valaki írta itt michael jordan last dance sorozatot,na az pl ilyen is volt,végig követték a 1998as szezonjukat,tele archív felvételekkel azt jó volt visszanézni 2020ba
már az is fura volt,hogy könyvet írtak róla,ahol napjaink legnagyobb boksz alakjának nevezték... :D úgyhogy az embernek még hiányzik usyk,meg joshua elleni meccs is
ami még kiakasztóbb a netflixen van egy másik sorozat is,idézem "napjaink legnagyobb bokszcsillagáról" jake paulról. röhej :D erre van igény.
érdekes amúgy egy pacquiaról nincs sorozat aki olyan mély szegénységből érkezett bokszolni,amit elképzelni is szar,onnan lett p4p 1. legjobban kereső sportoló(floyd után),és olyan ellenfél listával amit az elöző 2 majom max a videójátékon mondhat magukénak,vagy írhattam volna floydot is.
@Peacock: Aki nem látta ezt a részt, most félretájékozódhat, bár ott volt zárójelben a (lehet őszintén) megjegyzés... :)
Szóval, Paris személyisége a sorozatban látottak alapján (és igen, nyilván ez nem a valóság, hanem profi médiatermék), szóval pont hogy a feleség, családanya itt az a személy, aki két lábbal a földön jár, nincs elszállva a fontmillióktól, van véleménye és elképzelése a családi életről, a felelősségről. Amikor megismerte és hozzá is ment Furyhoz, messze nem volt gazdag, se a férje, se a családja.
Az iskoláztatás is érdekes kérdés, mert Paris nem önmagában az iskola ellen van, a saját gyerekeit tudatosan járatja iskolába, igaz, valóban csak egy ideig, és onnan a családé, majd a lánygyermek jövőbeni saját családjáé (férjestül) a szocializációs terep.
@La Cucaracha: Hát, ha már nem jár iskolába, legalább szép legyen. Eddig is volt rá példa, de egyre jellemzőbb sajnos újra, hogy abból is meg lehet élni :(
Az anyja , Paridvetette ki a suliból, ahogy olvastam, Fury felesége, ősi traveller szokásra hivatkozva, amiért anno ő is otthagyta a sulit. Gratula. (Ennyi erővel utánfutóban is lakhatnának mint Fury apja..,) A reality show promójában kérdezi Fury a nejét: miért mentél te hozzá egy ilyen kövér emberhez? Mire Paris (lehet őszintén):mert van pénze, gazdag.
Maga a formátum nem jön be. Az még oké lenne, ha pl. Eddie Hall-hoz hasonlóan csinálna valami szórakoztatót és időként a család is a kamerák elé kerülne, de a reality stílus olyasmi, amitől borsódzik a hátam.
@Peacock: "nem ennyire szélsőségesen, persze, " : Szóval, ezzel kezdtem, eztt azért nem másoltad oda, cserében kicserélted a szélsőségeset szürreálisra és úgy állítottad be, hogy a Mónika showt tartom követendő példának. :) Értsd jól (tudom, hogy elsőre is jól értetted :P), a módszer, ahogy Fury készül a boksz utáni életre az szélsőséges (akár szürreális is lehet), de az, hogy készül rá és próbál nem egy lábon állni, az követendő példa. Sokkal több csóró exbajnok van mint olyan, aki tudott mit kezdeni a hajdani szép napok alatt szerzett javakkal.
Szellő Imi ha excentrikus Wbc bajnok lenne úgy, hogy kb olyan médiaőrületet tudna generálni világszerte, mint Fury, akkor sanszosan lenne lehetősége olyan valóságshowra, mint Fury, de amellett, hogy nagyon kedvelem Szellő Imit, nem tett annyit le a boksz asztalára mint Fury és nem is olyan excentrikus, hogy médiaőrületet generáljon. Mindenki abból főz, amiből tud. Kokó a magyar példa, ragyogóan tudta folytatni az életét a boksz után is. Bedák Zsolti valami bútorüzletet nyitott, Csepi is megtalálta a versenyzés utáni életét. De sokkal több a példa arra, hogy ezt nem tudják érdemben megteni mint az, hogy meg tudják.
Nyilván Fury is inkább a Nobel-díjra hajtana, ha nem égett volna le a könyvtára valamelyik április elsején (a lapő történetének egyik legjobb április elsejei cikke volt :)), így vesztettünk egy Nobel-díj aspiránst, nyertünk viszont egy showmant, bohócot. :)
Komolyra fordítva: remélem, hogy több profi sportoló fog még fénykorában a profi spoirt utáni életére készuülni mint amennyi teszi most. Az, hogy hogyan, az nyilván egyéni, Fury megoldása nagyon Furys, az emberek 99.99%-ának biztosan nem ajánlott, hogy azt kövesse :)
Reality...valóság show
Úgy hogy minden megtervezett minden forgatókönyv alapján megy vagyis inkább fullkam.
De hát a világotokban minden fordítva van mint ahogy mondjátok
@bandi78: A jó büdös ...-ba... odaírtam egy kisebb jelet és egy egyenlőség jelet, mintegy az idézetre muztatva és utána egy választ. Úgy látszik sikerült valami http kommentet kreálnom, ami kinullázott mindent utána :D
Leírom a lényeget újra, rövidebben, mint a kikommentezett :)
@bandi78: ,,követendő példa lehetne sok bunyósnak (sportolónak), hogy már aktív korukban gondolnak a jövőre...,,
Khm. Na de pont valóságtól elrugaszkodó valóságshow-al? Szerintem inkább ne. Haye-t sem dícsértük itt agyon, amiért:
- részt vett a ,,I'm a Celebrity...Get Me Out of Here!,, 12. évadában és 3. lett
- van egy saját ,,David Haye versus...,, reality show-ja
Az más, hogy:
- létrehozta a Hayemaker Promotions-t
- saját vegán fehérjeport dobott piacra
De ezek a szürreális lehetőségek, mint a valóságshow-sorozat (vagy hogy Fury énekel arról, hogy a mentális egészség milyen fontos és a nép kajálja mert beveszi, hogy milyen őszinte) csak a boksz sztároknak adottak, akik eleve dollármilliókat kerestek.
Szóval szerintem teljesen releváns a probléma amit említesz, csak pont a példa nem jó. Teszem azt Szellő Imi valóságshowt hányan néznének? ;)
Spoiler veszély! :)
A 6.résznél járok, ebből is látszik, hogy végig fogom nézni. :)
Nagyon profi a team, a forgatókönyv, az operatőri munka, remek tájképek, vágások vannak, dramaturgiailag nagyon összeszedték ezt.
Nyilván nem fog mindenkinek tetszeni, sok oknál fogva, eleve Fury-t alapból sokan elutasítják, vagy lesz, akinek maga a reality műfaj nem fog tetszeni...
Mi magyarok, akik Győzikén nőttünk fel, semmin sem csodálkozunk már... :)
Az egyik kislánya amúgy nagyon hasonlít a korabeli kislány Gáspár Virágra. :)
Valóban a központi téma, amire felfűzik a sztorit, az Fury mentális betegsége, állapota, innen közelítik meg a legtöbb párbeszédet, reflexiót. Kérdés persze, mindebből mennyi a valóságos rész, mégiscsak kamerák előtt megy úgymond a "lelkizés", bár egyszer-kétszer Fury "kiszól" a stábnak.
Az első pár részben jelentősebb szerepet kap masodvonalbeli történetszálon Tommy Fury, de az utóbbi pár részből hiányzott. :)
Tyson erőteljesen építi a bokszon kívüli és a boksz utáni életét. Több lábon áll, talán ezért sem hatja meg 1 meccs elhúzódása (vagy akár elmaradása) annyira. Ez neki jó, a boksznak meg... (nem ennyire szélsőségesen, persze, de az követendő példa lehetne sok bunyósnak (sportolónak), hogy már aktív korukban gondolnak a jövőre. Bármikor véget érhet egy sportolói pályafutás).
Az elmúlt időszakban igazán nem panaszkodhatnak azon bokszkedvelők, akik a sportág úgymond könnyedebb részét, azaz az ökölvívással foglalkozó filmeket, dokumentumfilmeket (is) kedvelik, ugyanis tavasszal mutatták be a mozik a Creed III-at, a kicsit élelmesebbek bizonyára már látták a Big George Foremant is, és pár hete lett elérhető nálunk is az HBO Oscar De La Hoya életét bemutató mini-sorozata. A Netflix alapvetően sport téren is elkényezteti az előfizetőket, és nagyot futott 2020-ban a „Michael Jordan - Az utolsó bajnokságig” sorozat, de nemrég az MMA ikon Conor McGreggoral foglalkozó „McGregor örök” széria is sokak érdeklődését felkeltette, ahogy a kerékpár fanok is díjazták idén a Tour De Francról készült több részes anyagot, valamint a „Mark Cavendish: Sosem elég”- című alkotást. A héten újabb nagy durranásnak szánt sorozat kerül fel az említett streaming szolgáltató kínálatába, ugyanis már elérhető a „Családi körben Tyson Furyvel” realíty is.
