Teljesen érthető módon kiemelt érdeklődés kíséri a szombati, Las Vegasban sorra kerülő Errol Spence Jr. vs. Terence Crawford WBC, WBA, IBF, WBO váltósúlyú világbajnoki címegyesítő csúcsrangadót. A kategória vitathatatlan trónjáért kiírt csata fontos résztvevői lehetnek a pontozók, így sokan várták, hogy végre kiderüljön, kik döntenek majd, ha esetleg végigmegy a mérkőzés. Nos, a jelenlegi információk szerint a Tim Cheatham, David Sutherland, Steve Weisfeld trió kapja a feladatot a lokális, azaz nevadai szövetség illetékeseinek döntése értelmében, a vezetőbíró pedig Harvey Dock lesz. A pontozói választás nem aratott osztatlan sikert a rajongók, szurkolók körében, ugyanis Sutherland éppen múlt hétvégén adta döntetlenre (sokak szerint tévesen) a Hughes vs. Kambosos találkozót, illetve szintén ő, illetve Cheatham korbácsolt indulatokat azzal, hogy szűken kihozták Devin Haney-t Lomachenkoval szemben.Kiderült, hogy kik pontoznak a Spence vs. Crawford csúcsrangadón
2023-07-27 19:37:16 / Erwin
Teljesen érthető módon kiemelt érdeklődés kíséri a szombati, Las Vegasban sorra kerülő Errol Spence Jr. vs. Terence Crawford WBC, WBA, IBF, WBO váltósúlyú világbajnoki címegyesítő csúcsrangadót. A kategória vitathatatlan trónjáért kiírt csata fontos résztvevői lehetnek a pontozók, így sokan várták, hogy végre kiderüljön, kik döntenek majd, ha esetleg végigmegy a mérkőzés. Nos, a jelenlegi információk szerint a Tim Cheatham, David Sutherland, Steve Weisfeld trió kapja a feladatot a lokális, azaz nevadai szövetség illetékeseinek döntése értelmében, a vezetőbíró pedig Harvey Dock lesz. A pontozói választás nem aratott osztatlan sikert a rajongók, szurkolók körében, ugyanis Sutherland éppen múlt hétvégén adta döntetlenre (sokak szerint tévesen) a Hughes vs. Kambosos találkozót, illetve szintén ő, illetve Cheatham korbácsolt indulatokat azzal, hogy szűken kihozták Devin Haney-t Lomachenkoval szemben.
Hozzászólok:
@Snake: ezt rosszul tetted ugyanis a neve arra utal hogy eloszor csal utana felmarkolja a sonkat
» fixpont válasz erre
"ugyanis Sutherland éppen múlt hétvégén adta döntetlenre (sokak szerint tévesen)"
Nem láttam a meccset, de a kommentek alapján még -ezek szerint - ő volt a legközelebb a valósághoz.
» Perkins válasz erre
@kovban: Ismertek és tapasztaltak, igen. De egyben egyre több rossz tapasztalat gyűlik a munkájukról is. Szerintem Spence-t fogják favorozálni.
» Peacock válasz erre
Pedig ezek a bírók még a jobbakból valók. Aztán majd kiderül hibáznak-e vagy sem.
» kovban válasz erre
@Hatton: Aztán az emberek - akár azok is akik előtte ellenezték - a hatalom mellé állnak és nagyobb és nagyobb baromságokkal védik az igazságtalanságot...elmenve egész addig is hogy "máglyára" küldik azokat, akik kitartanak az igazság mellett...csordaszellem...komformitás...elhallgatási spirál és utitárs effektus...
Nincs új a nap alatt....1984
» Hatton válasz erre
A "hatalom" - legyen szó akár csak egy boksz világszervezetről vagy cégvezetésről vagy országok vezetéséről - mindig ugyanazt a módszert követik...ha kapnak egy jogos kritikát akkor megcsinálják ugyanazt pofátlanul vagy még úgyabbul ameddig el nem kisebbedik vagy l nem kussol az ellenzők tábora...nincs új a nap alatt....1984
» Hatton válasz erre
Jó látni, hogy továbbra is van következménye a megkerdojelezheto pontozasoknak:))
» rumble válasz erre
Már nem azért, de Cheatham volt a másik, aki szintén 115-113-ra adta Haney-nek Loma ellen:)! A Kambosos-Hughes meg hát na…..Azon lehet vitatkozni:)
» kovban válasz erre
