Usyk ingyen is kiállna Furyval

@robhalford: Hogy mit? :-D ;-)

@La Cucaracha: Az nem vót aki eltűn az a démonhill vót.

@Danifiu: ,,Chiso soha nem jött volna képbe, ha az ukrán nem tűnt volna el, mint a kámfor.,,
2022.08.09.: Fury bejelenti, hogy Chisora ellen tér vissza: https://www.independent.co.uk/...
Usyk–Joshua 2: eleve csak 2022.08.20.
;)

@Danifiu: Fury biztos nem beszélni angol, de több újságcikk megjelenni, ahogy Jüszík mondani: sérülésem lenni, január körül lenni jó állapot.

Megértem, ha ez nem jutott el a Királyhoz, hiszen ő csak az ősi traveller nyelvet beszéli, biztos ezért hitte, hogy Usyk eltűnt. De hogy te miért hitted azt, hogy Usyk eltűnt, amikor többször is megjelent magyar nyelven ez a hír, az számomra érthetetlen. Vagy te is csak az ősi ír-dzsipó nyelvet beszéled?

@AJ_fan1982: Aham, akkor ha a sportszakmai szempontok fontosak neki, akkor vissza kellett volna vonulnia, mert már mindent kimaxolt a saját súlyában? Gratula :D
Pont hogy az mutaja, hogy a kihívásokat ketesi, nem csak a pénzt, hogy csak azután lépett fel, hogy ledominálta a súlyt, lényegében mindenkivel kiállva. És a nagyságát mutatja, hogy sikerrel lépett fel, 3 övet nehézben is megszerzett és sikerrel meg is védte azt egy erős bajnok ellen.

@AJ_fan1982: A kettő nem zárja ki egymást.

Két dimenzió van, melyből az egyikben ingyen megy, és ez jogos.

A másik a megélhetés, ès egyértelműen meglépi, hogy feljebb megy (és bizony mondom néktek jól tette), de azt nem keveri a nagysággal.

Lehet, hogy kell szépirodalmi érzék hozzá, hogy vki megértse Usyk mondandóját, de azért nem kell hozzá költőnek lenni…

@AJ_fan1982: Ellentmondásos a kommented. Pont leírod: szakmailag mindent kimaxolt a súlyában(!) . Akkor vagy lejjebb megy, ami nem reális, vagy pedig feljebb, ha a karrierjét akarja kimaxolni, nem csak a súlycsoportját.

@La Cucaracha: Ha Usyk azt vette volna figyelembe nem megy fel nehézsúlyba. Szakmailag már mindent kimaxolt a saját súlycsoportjában. Csak értelemszerűen zavarta, hogy eggyel feljebb ugyanezért sokszorosát megkereste volna.

@Winwin: Hát igen,ott rezgett a léc,sok bíró leállította volna számolás nélkül,akkor több minden másképp alakulhatott volna.
De nem így történt,így jelenleg a "lehetséges" "esetleg" "bizonyosnak tűnik" "ha" korszakát áljuk a nehézsúlynak,ergo ubiszezon van.
Hosszú hónapok telnek el,Wildernél egy év volt mire ringbe lépett,talán még Fury a legaktívabb,így nem marad más mint a "bizonyosnak tűnő" feltételes módban lévő meccseket ragozni.
Amik vagy lesznek vagy nem,senki nem tudja.
Ezek az ingyen is kiállok beköpések általában ezt jellemzik.

@nemexpert: Szerintem alapból a sportszakmai szempontoknak kéne lázba hoznia egy bunyóst, nem a lóvénak (természetesen az is nagyon fontos, hiszen egy profitorientált dologról van szó, de hogy mindig a százalékokon megy a vita, meg a b@szakodás, az nagyon fárasztó tud lenni).

Usyk arra világított rá, h Fury a nagyságát (greatness) pénzben méri, és ebben a dimenzióban Ő nem tudja magát elhelyezni, ezért mondja azt, h pénz nélkül is, ez az ellenpólusa (nyilván).

Neki a boksz egészesen mást jelent, másról szól - ha már greatness…

És lassuk be, teljesen igaza van.

Nem lesz itt gond, mindket fel pozitivan beszelt eddig, jonni fog ez tavasszal

Nem értem én ezt. Mikor volt már a Fury-Whyte, és az Usyk - AJ 2. Meg minek kellett a Chiso elleni 3. Meccs. Már rég meg kellett volna egyezniük, és a bejelentést is meg kellett volna ejteni, legalább is szerintem. Egy ilyen meccsre nagyon nagy az érdeklődés a nehézsúlyú vitathatatlan vb cím. Ráadásul mind a 4 nagy öv, és 2 veretlen bajnok. Mindkettőjük ismert, veretlen bajnok. Vagy tényleg megpróbálják a max lóvét kisajtólni a meccsből, vagy meccsekből, azért húzzák vagy mittomén. Szerintem. Egyebet nemtok.

@Winwin: Ortiz azért kilóg a sorból. Túl volt a csúcson már Wilder ellen de még így is vezetett bőven a kiütésig. Nagy nevek Wilderen kívűl nem is kértek belőle.

@prof: Ja, ha én vezetem a wilder-fury 1-et, amikor Fury felakadt szemmel elterült, azonnal, számolás nélkül leintettem volna, és kibányászom a fogvédőjét. :)

@Dirhanka: aláírom, hogy Wilder ellen mindenki komoly kockázatot vállal, bár a "mindenki" vele szemben is javarészt Duhaupas és Szpilka szintűek, vagy rozoga harcosok voltak, mint Ortiz, Stiverne.

@prof: En mondjuk elismerem hogy Wilder szep skalp, de ne mondjuk mar ra hogy kerultek...a Matchroom mar a Fury meccs elott kornyekezte ajanlatokkal. A Wilder AJ meg azelott beszedtema volt hogy Fury kepbe kerult. Whyte is szepen varta a sorat es ment a trash talk kozte es Wilder kozott. Azt sokan elfelejtik hogy Wilder a Klitschko era tartozeka. Meg Vitali is boven aktiv volt mikor Wilder bokszolt. Mindket Klitschko megkereste. Egyikkel sem allt ki(persze nem volt kesz csak mar vagy 25 meccse volt)
El kene mar hagyni ezt a narrativat hogy Wildertol barki is fosott volna. Szepen vattaztak, ezert nem derultek ki a hianyossagai, de tobben meg akartak mutatni hogy verheto, Fury egyertelmuen egy cherry pick gone wrong volt.

@horvath gergo: "Szóval én nem tudom hogy miben fejlődött Fury, talán súlyban, vagy még jobban megy neki a tehénkedés, meg a bírkózás."

Fury több stílusban is képes jól bokszolni , gondolkodik és félelmetesen tud ritmust váltani , lásd Whyte ko

@Winwin: "Wilder többszöri legyőzését csak erős megszorításokkal nevezném őrülten nagy fegyverténynek"
Pedig legutóbb is , épp hogy hozzá ért Heleniushoz , szerencsétlen a világát nem tudta utánna. Lehet a boksztudása minimum egyszerű és egysíkú, de az a jobbos az szvsz alltime gyanus

@AJ_fan1982: Nekem Chiso ellen tűnt fel , hogy Usyk sokkal több problémát tartogat a tarsolyában , mint amivel Fury eddig valaha találkozott. Hatalmas tudása van Usyknak a mezőnyhöz képest és ami legalább ennyit nyom a latba iszonyatos verseny rutinnal rendelkezik. Wilder a 3. meccsen az első menet után kész volt, Sugarhill mondta is ezt Furynak . Ott szerintem megengedhette már magának hogy Ko-ra menjen, sztem ezért volt más a stílusa. Whyte ellen sima papírforma volt, és kimondottan okosan vadászta le. Chiso püfölése sántít egy kicsit nálam , nem volt annyira meggyőző.

@Winwin: +1, én is pontosan így gondolom

@prof: 2év kokainozás után,és a wlad visszavágó elmaradása után azért ne keljen már szobrot állítani furynak,mert bevállalta a sokak szeinrt már akkor ? jeles képességű wildert.

usyk p4p első a ring magazin szerint,fury nincs is rajta a 10 között,ez az azért valamit kell,hogy jelentsen,nem mondom,hogy szent írás,de azért jelzés értékű

@Winwin: Számoljuk meg, hányan akartak kiállni (érdemi esélyekkel) anno Wilder ellen, az első meccsük idején...
Fury bevállalta, és tulajdonképp nyert is, ha nem is a pontozóknál, de a leütés utáni hollywoodi feltámadásával a kinti népszerűségét, vagy mondjuk csak ismeretségnek, de azt azért erősítette.

@AJ_fan1982: Szerintem Fury egyetlen igazi top ellenfele Wlad volt (a meccs meg olyan, amilyen). Wilder többszöri legyőzését csak erős megszorításokkal nevezném őrülten nagy fegyverténynek, a már letohonyásodott Whyte és a 3. Chisora elleni meccs pedig kábé a wlad meccs előtti karrierje színvonala.

@Dirhanka: Furynál a harmadik Wilder meccsnél billent el valami. Azóta meg nem volt komoly ellenfele. Mondjuk Usyk is csak árnyéka volt önmagának a második AJ elleni meccsen. Szóval érdekes lesz.

Ez nagyon hasonlít a talponállóban borgőzösen elrikkantott "bárhol, bármikor" kihíváshoz.

Az igaz, hogy nagy valószínűséggel ez nem lesz túl látványos meccs, mivel egyikük sem nagyütő, viszont mindketten taktikus bunyósok és a sokkal nagyobb Fury számára kézenfekvőnek tűnik birkózással, tehénkedéssel fárasztani és lassítani Usykot, főleg, ha tiszta bunyóval nem tud egyértelműen fölé kerekedni, amire nagy az esély. Ennek ellenére kell ez a meccs, hogy meglegyen a vitathatatlan bajnok. Abban csak reménykedni lehet, hogy Fury számára esetleg az is szempont lesz, hogy ne egy vitatott, szabálytalan, ronda győzelemmel koronázza meg a pályafutását, hanem minél elismertebb és népszerűbb bajnok legyen.

Valami elbillent Fury legutobbi produkciója után , közel sem egyértelmű jelenleg hogy Fury olyan simán tullépne Usykon mint azt korábban vélni lehetett. Szívesebben néztem volna Aj vs Furyt a vitathatlanságért, de jobban belegondolva semmivel sem kisebb meccs ez mint az angol derbi lett volna.

@bandi78: GaiusM: ne is mondd, csak ne így lesz... Aztán azon a meccsen bejelentik a Pacman vs Floyd visszavágót is...”

Pedig sanszos, hogy így lesz :(

Megint jön a szokásos.. Februárról indultunk, aztán Március.. most már Április.Hej rá érünk arra még. Minden nagyobb mecsnél ez a töketlenkedés megy a promóterektől

És még mindig masszívan feltételes módban van minden.

@Peacock: Az igaz, de Fury szemei előtt van két dollárjel, mindenki tudja, hogy ingyen nem áll ki, de Usyk esetében nehogy visszaüssön az, hogy kijelentette, ingyen is kiáll, üzletileg szerintem a Fury-csapat jóval dörzsöltebb, még meglovagolják ezt a kijelentést a végén, mikor 80-20 arányt ajánlanak fel... Ne legyen így, de Usyk helyében a trashtalkból kimaradnék -ahogy tette ezt eddig is.

@GaiusM: ne is mondd, csak ne így lesz... Aztán azon a meccsen bejelentik a Pacman vs Floyd visszavágót is...

milyen szép lenne, ha fury és uszik is ingyen állna ki, méghozzá "enitájm, eniver"

Én egy iszonyúan ronda meccsre számítok, ha egyáltalán létrejön. Több ölelkezés lesz, mint a Kék Osztriga bárban, és szerintem a Gipsy King kioszt majd 1-2 tarkóst is. Szerintem végig megy, és kihozzák Furyt.

Személy szerint jobban érdekelne egy Wilder-Joyce meccs, vajon mihez kezdene a nagyütő a beton fejjel?
Meg ha a puszta tényeket nézzük, Fury az egyetlen, aki birtokolta mind a 4 "nagy" övet, még ha nem is egyszerre. Ez Usyknak fontosabb, látni a megnyilvánulásukból is.

@tomba: ha Klitschko és Wilder ellen feltétlenül muszáj volt kiállni Fury-nak, akkor Usyk ellen még inkább, hiszen itt a legnagyobb a tét, a vitathatatlan nehézsúlyú bajnokság az összes övvel....

Én ezt az egészet kicsit kezdem unni. Aztán létrejön a meccs, látunk egy puhos Furyt egy öreg Usykkal, lesz valami minősíthetetlen meccs, kihozzák az egyiket, hiszti, második meccses huzavona és egy visszavágó, ami még rosszabb lesz.

@horvath gergo: Nagyjából mindent le írtál,ha létre jön a meccs,és Usyk úgy bokszol mint Joshua ellen,pontozással nyerhet Usyk...Ha Fury nem zárja le a meccs első felében,nem üti ki Usykot,el úszhat a meccs számára....Legalább is valami ilyesmi forgatókönyvet tudnék el képzelni.

Nagyon remélem azért, hogy összehozzák ezt a meccset. Egy ilyen meccsen bármi lehet, nagy harcot várnék, mindkét bunyósnak nagy szíve van, ezt bizonyították már. Fury - tól talán a legkobb teljesítménye a Wlad elleni győzelme volt. Meg persze a Wilder elleni második meccse,( de viszont Wilder szerintem nagyon messze van Wlad - tól, nagyon kiválogatott ellenfelei voltak, nem véletlen a sok ko, meg sokáig a veretlenség). Az egy dolog, hogy Fury jóval nagyobb, mint Usyk, ott volt pl Cunningham is aki azért okozott gondokat Furko - nak. Persze az már nem most volt, meg sokan mondják, hogy sokat fejlődött Fury. Hát nemtom én speciel a Wlad elleni meccsen láttam a legjobbnak Fury-t, és azóta nem látom, hogy brillirozna. Szóval én nem tudom hogy miben fejlődött Fury, talán súlyban, vagy még jobban megy neki a tehénkedés, meg a bírkózás. Szóval nem lefutott a meccs szerintem. Persze nem becsülöm le Fury - t, mert nagy harcos, nagy szíve van, és ellenféltől függetlenül mindig megtalálja a győztes utat. Plusz ami (vagyis inkább aki) miatt még megnézném Fury-t nagy meccseken az az edzője miatt van ugyebár Sugar Hill. Reméljük, hogy mielőbb bejelentik a meccset. Hajrá Fury - Usyk a vitathatatlan címért!!

fury még sosem állt ki kockázatos ellenféllel, ha nem volt feltétlenül muszáj.

@bandi78: Fury is mondta már ugyanezt erre a meccsre, így ez nem más mint trashtalk ping-pongmeccs.

Azert ez visszauthet. Fury nyilvan nem a maga ellensege, hogy ez a meccs ne tortenjen meg elobb-utobb. Szerintem ez egy ongol volt Usyktol, a belly-s uzenet az telitalalat volt.

@Peacock: Gondolom siettetni akarja a Királyt. Basszus, Usyk elmúlt 36 :( Nem sokáig fogjuk már látni sajnos.

Ez az ingyen is bokszolok dolog egy ,,bonmot,,. Mikor Fury dobta be, különösen visszás volt, de most Usyktól sem tetszik. Usyk tiszteletreméltó sportember, de ez az ingyen dolog a trashtalk része.

Azért nem hinném, hogy Usyk ingyen akarna bunyózni, viszont azt elhidzem, hogy ő inkább akarja a meccset, mint Fury. Meg, hogy Usyk aki elfogadja a feltételeket szerintem is és azon van, hogy minél előbb megegyezzenek. Fury ( Fury-ék) az aki inkább kavar, meg terel stb szerintem.