Russell úgy érzi, sérülten is ő volt a jobb

@Peacock: Ja, tényleg. Így már van értelme. Köszi! :)

Roy félreérthetően fogalmazott, én meg nem gondoltam át, hogy valójában mit szeretett volna mondani. :)

@Perkins: ,,…miért nem tudnak egyesek méltósággal veszíteni, mint Loma Lopez ellen, most meg Russell…,,
Itt Roy nem azt mondja, hogy Loma méltósággal vesztett, Russel meg nem. Hanem azt, hogy előbb Loma most meg Russel sem volt képes méltósággal veszteni.

@Roy Jones Jr.: Tolt volna a mérkőzésen még egy vagy két hónapot, most, hogy még rosszabb lett az állapota a bevállat mérkőzés miatt, ebből lehet egy év is, sőt több is. Nem érzem, hogy így megérte és nem hiszem, hogy kenyér kérdés volt a meccs bevállalása, maximum nem esznek minden reggel beluga kaviárt.

@Roy Jones Jr.: Hát ez az. Akkor hol volt az a bizonyos "méltóság" ? :)

@ogreface: Nem tudom, miért nem mondta az igazat, hogy ő is csak pénzből él, el kell valamiből tartania a családját és ahhoz meccseket kell vállalnia, főleg, hogy a legutóbbi 2 éve volt.

@ogreface: Nem biztos, hogy értené. Ő sem egy atomfizikus alkat.

Erre a "sérülten megyek a meccsre, mert én vagyok én" mentalitás csökkentésére kötelezővé tenném nekik megnézni, akár többször is, a "Gyalog Galopp" fekete lovagos jelenetét.

@Perkins: Ez már egy higgadt válasz volt tőle, de mondott ettől kutyábbakat is közvetlenül meccs után. Meg hát azt mondja, hogy Lopez "többet nyert" az első 6 menetből, konkrétan olyannyira többet, hogy az összeset... :D

@Sarkozi Robert: "magyaran akkor mindenben egyetértettél vele :)"

Itt az "egyébként" azt jelenti, hogy a többi dologban.

@Roy Jones Jr.: A gond csak azzal lehet, hogy ilyen alacsony súlycsoportban 33 évesen már korántsem biztos, hogy sikerül teljesen rendbe hozni a sérült vállat, ledobni a ringrozsdát és visszanyerni a gyorsaságot. Russel-t régóta egy elvesztegetett tehetségnek gondolom a kevés és relatíve kevéssé ismert ellenfelekkel vívott címmeccseivel, nekem úgy tűnik, hogy Lomachenko megtörte a pályafutása ívét (még ha őt magát talán nem is különösebben) és ezért nem lett egy futtatott bunyós a tehetsége és a - szerintem - látványos technikája ellenére. Azért megfordultak jó nevek a súlycsoportja környékén a pályafutása alatt és Lomachenko után még jött a Johnny Gonzalez elleni ko, ami reménykeltő volt, de aztán már csak az évi 1 címvédések, nem a sztárkategóriába tartozó nevekkel. Most 33 évesen szerintem maximum annyi lesz még a karrierjében, hogy visszavágjon - ha sikerül...

@Perkins: magyaran akkor mindenben egyetértettél vele :)

@Roy Jones Jr.: "méltósággal veszíteni, mint Loma Lopez ellen"

Loma a Lopez elleni meccs után:

" „Az első hat menetből biztos többet elvitt, mint én, de a meccs második felére belehúztam, átvettem az irányítást és sokkal jobb voltam. Haza kell mennem és megnézni, mit rontottam el. De ezzel a pontozással fix, hogy nem értek egyet. "

Egyébként egyetértek veled.

Nem tudom, miért nem tudnak egyesek méltósággal veszíteni, mint Loma Lopez ellen, most meg Russell próbálja magyarázni azt, amit nem lehet. Teljesen egyértelműen veszített. Valóban voltak olyan menetek, ahol az történt, amiről beszél, de nem az ilyen menetekből volt több a meccsen. Egy gyenge árnyéka volt most a legjobb önmagának, amit Magsayo ki is használt. Helyre kell hozni azt a sérült vállat, le kell dobni a ringrozsdát és vissza kell nyerni azt a kézgyorsaságot, ami korábban jellemző volt rá. Én a helyében nem visszavágóznék rögtön Magsayóval, hanem a vállműtét után beiktatnék egy formába hozó meccset és aztán...