A bundázás miértje

@leibigabi: Persze, ezt megértem, de hidd el, hogy Dana sem volt boldog amikor McGregor pl. kifeküdt Poirier ellen. A UFC-n belül is van néha égbekiáltó pontozás, amit általában White bírál a leghangosabban. (Persze ez lehet csak szerep, de ne rombuljuk le a kialakult kép egyik utolsó bástyáját! :D )

@supras: "Dana White a UFC elnöke például sokszor szapulja a bírókat a pontozások és a döntések miatt, de úgymond meg vannak kötve a kezei."

Dana White-ot és az UFC-t nem biztos hogy jó példának mondanám, mert teljesen más struktúra. Dana Whitenak, mivel mindkettő érte bunyózik, vagy az ő bunyósa, így nincs igazán érdeke, hogy beleszóljon vagy próbáljon beleszólni vagy manipulálni a bíró kérdést vagy a működésüket.
(Bokszban, a legmagasabb szintű vb meccseken (főleg amikor más-más istálló versenyzője áll szemben) gyakran komoly lobbizás van a felek részéről, hogy ki lesz a bíró, mert tudják, hogy a bíró működése akár kihatással lehet a meccs végeredményére. (Mennyi fogást vagy apróbb szabálytalanságot enged, milyen gyorsan számol vagy léptet le, mennyire tudja kézben tartani a várható meccsképet....stb)

@kovban: Az alap szitu az ok, csak hát nem tudom, hogy pl. a hazai versenyző esetében a bírói “támogatás” a lefizetés eredménye, vagy csak “tudják” kit kell kihozni, hogy legközelebb is hívják/kirendeljék őket:)

Miért kéne lefizetni őket? Ha megfelelő ellátást és vendéglátást kapnak, olyan helyre aztán mindenki szívesen megy vendégségbe, még akkor is, ha kicsit dolgozni is kell valamit. :) Ez tulajdonképpen a legmagasabb szintek alatt mindenhol működik és ez a "hazai pálya előnye". Ha pedig egy pontozó nem ezen elv szerint végzi a munkáját, ott felmerülhet a hozzáértés hiánya és annak rosszhíre mehet :)

@kovban: Jól tudod. Elvileg a szervezőknek nincsen úgymond kapcsolata a bírókkal és a bírói döntések sem az ő vállukat terhelik. Dana White a UFC elnöke például sokszor szapulja a bírókat a pontozások és a döntések miatt, de úgymond meg vannak kötve a kezei. Ettől függetlenül egy adott felügyelő szervezet jó eséllyel limitált számú bíróval rendelkezik, azaz tényleg számít, hogy hívják e őket legközelebb.

Az alap szitu az ok, csak hát nem tudom, hogy pl. a hazai versenyző esetében a bírói “támogatás” a lefizetés eredménye, vagy csak “tudják” kit kell kihozni, hogy legközelebb is hívják/kirendeljék őket:). Mondjuk ha jól homálylik, akkor van ahol a helyi atlétikai bizottság rendeli ki a bírókat, meg van ahova az adott szervezet küldi.