×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Túlzás nélkül bombaként robbant a hétfő késő 2021-05-18 17:17:06 https://www.profiboksz.hu/2021/05/18/arum-szerint-julius-24-en-lehet-a-fury-vs-wilder-iii-ev-vegen-pedig-a-fury-vs-joshua/

Arum szerint július 24-én lehet a Fury vs. Wilder III, év végén pedig a Fury vs. Joshua

Túlzás nélkül bombaként robbant a hétfő késő esti hír, amely szerint a korábbi WBC nehézsúlyú világelső Deontay Wilder - egy friss bírósági döntés értelmében - joggal tarthat igény egy Tyson Fury elleni harmadik mérkőzésre, amelyre elvileg legkésőbb szeptember 15-ig kell sort keríteni, azaz az amerikai bunyós könnyen lehet, hogy megtorpedózza az év legnagyobb dobásának szánt, augusztus 14-re tervezett Fury vs. Joshua WBC, WBO, WBA, IBF címegyesítő ütközetet. A sokkoló hír megjelenése óta újabb - több esetben egymásnak ellentmondó - információk láttak napvilágot. Arról lapunk is beszámolt, hogy Wilder kezében több opció is lehet, az egyik pedig az, hogy akár időlegesen, akár véglegesen eláll attól, hogy Furyval bokszoljon ismét, de cserében igen komoly összegű „fájdalomdíjat” kérne. Wilder lelépési pénzéről az elmúlt órákban egészen elképesztő adatok is napvilágot láttak, és egyes források szerint nem kevesebb, mint 40 millió dollárért (!) állna el a Fury vs. Joshua csúcsrangadó útjából a 35 éves amerikai sportoló. Ezzel ellentében Fury egyik promótere, a Top Rank-vezér Bob Arum teljesen más oldalról közelít a váratlanul felmerülő problémához.

„Nem fizetünk Wildernek azért, hogy félreálljon. Jobb, ha egyszerűen megszabadulunk tőle, és utána tesszük tovább a dolgunkat.” – kezdte az üzletember, aki szerint ahelyett, hogy dollármilliókkal tömnék meg Wilder zsebét, be kell vállalni Furynak a harmadik találkozójukat. Arum állítólag már konkrét lépéseket is tett az összecsapás tető alá hozása felé, és július 24-re lefoglalta a gálának a las vegasi Allegiant Stadiont, így a tervei szerint csúszna, és novemberben, vagy decemberben pótolnák a Fury vs. Joshuát, természetesen csak akkor, előbbi bunyós ismét legyőzi Wildert.

Ebben az esetben adja magát a kérdés, hogy mi lesz Joshuával? Az angol világbajnok Furyhoz hasonlóan már edzésben van, és ha tényleg bekövetkezne az újabb Fury vs. Wilder, akkor vélhetően a WBO vonalon kötelező kihívói státuszban lévő ukrán Oleksandr Usykkal nézne farkasszemet júliusban. Az esetleges Joshua vs. Usyk csatát előbbi öklöző promótere, Eddie Hearn sem zárja ki. "Ha Fury nem tudja rendezni a helyzetet Wilderrel, akkor kénytelenek leszünk alternatív megoldást találni. A hét végére szeretnénk olyan helyzetben lenni, hogy tudjuk, Tyson Fury ellen küzdünk, vagy más lehetőség irányába kell lépnünk.”
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Phenomenal: Ugye nem gondolod komolyan, hogy Joshua több bírálatot kapott itt, mint Wilder?!?! :D

» deontay   válasz erre
    2021-05-20 23:11:23

@emmendy8: Meg is kapta a white boyt bucsumeccsere:)))

» miskacarus   válasz erre
    2021-05-20 21:58:49

@Phenomenal: Engem kicsit félreértesz, mindig is elismertem Joshuát, sőt egy időben eléggé kedveltem is, de számomra ezt jelenti objektívnek maradni, hogyha megítélésem szerint olyan dolgot művel ami gáz, nem mosdatom olyan indokokkal, ami általános iskolában megy el maximum, hanem elismerem, hogy ez gáz, és fordítok azon a képen egy fokot, ami eddig élt bennem vele kapcsolatban. Az meg megint irreleváns, hogy Fury meg Wilder mit csinál, ha bármikor visszanézed a kommentjeim, mindhármukat kritizálom, ha úgy érzem helyénvalónak, a legtöbbet messze Wildert szoktam.

» rumble   válasz erre
    2021-05-20 20:30:10

@trouble: Nyilvan nem olvastad vegig oket, de a szemelyeskedes az megy.
;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 15:47:10

@Phenomenal: hozzászólásaid és kommentjeid már-már nagyfokú infantilizmust sejtető elfogódottságra engednek következtetni joshua felé

» trouble   válasz erre
    2021-05-20 13:56:22

@Hurri: Ugyanazt csinalod mint rumble. Kiemeled ezt a szovegreszt a mondandombol es idemagyarazod a magadet.
Amugy meg mindkettotok hozzaszolasai azt tamasztjak ala amit mondok.
Nem tudom hogy AJ raszzista e, lehet hogy az. Viszont Furyrol konkretan tudjuk hogy az, mellette homofob es meg a nok vereset sem iteli el nagyon. (Ez szurheto le a nyilatkozataibol es a tweetjeibol) Plusz (Saunders mellett) vedelmebe vette Daniel Kinahant aki egy kozismert alvilagi figura. Wilder szinten a rasszizmusra hegyezte ki a narrativajat meg a masodik meccsuk elott, de mar azelott is olyan hangnemben uzengetett, tobbek kozott AJ nek is. (uncle tom a feherimado behodolo feketekre jelzo, de ez ugye kontrasztban all azzal a narrativaval hogy AJ fehergyulolo) ;-)
A kettos merce ugye.
Nekik elnezzuk mert....miert is? Es ezert a lecet is alacsonyra kell helyezni? Eleg ha Wildernek ossz 2 valamirevalo nev van a rekordjaban, Furynak szinten, es ebbol az egyikuk mindkettonel a masik. :-) de tokmondegy mert milyen vagany nagyszaju kemeny gyerekek ugye?
AJ nek meg ott van egy csomo top 10 es es 3 (Ruizzal 4) ex vb.(tudom MarciKarcsi nem nagy cucc, de ugy intezte el ahogy illik. Nem szorakozott vele 12 meneten at hanem 2 menet alatt zuhanyozni kuldte) megsem kap elismerest, sot azon rugoztok hogy egy tuntetesen felolvasta valaki mas ketertelmu kijelenteseit, ugy hogy lehet el sem olvasta. (Igen siman lehet, vagy nem tulajdonitott nagy jelentoseget neki) De oke, legyen fekete rasszista, fehergyulolo. (En is meggyozheto vagyok de varom a Hopkinshoz vagy Wilderhez hasonlo tweeteket, kommenteket tole) a teljesitmenye alapjan akkor is el kene ismerni. Es ez az amit kifogasolok.
Engem nem erdekel ha Hopkins egy rasszista es ezt nyiltan vallalja, akkor is a vilag egyik legjobb okolvivoja volt valaha. Nem volt patyolgatott rekordja es nem a nagy szajaval harcolt ki meccseket hanem azzal hogy amellett hogy egy gebetikai csoda volt, mindig top teljesitmenyt nyujtott. Plusz sehol nem ment a hiszti hogy tul legyen fizetve a semmire. Smith jr. Ellen 800 000- t keresett ugy hogy ennel sokkal tobbet is kaszalt annakelotte.

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 13:43:17

@Phenomenal: "Ebben nem latok nagy rasszizmust" - igazad van, ez csak akkor lenne rasszizmus, ha fordított eset lenne és egy fehér mondaná ezeket.

    2021-05-20 12:32:18

@rumble: Te kiemelsz egy szovegreszt es ugy elemzed es ez alapjan itelkezel. Ezt nem tudom hogy hivjak vagy mar csak tul sokat volt emlitve.
Ime:
We need to be united in non-violent demonstration, show them where it hurts and abstain from spending your money in their shops and economies, and invest in black-owned businesses. That's for all communities, if you want to uplift yourselves - invest in your own businesses.
Ebben nem latok nagy rasszizmust, foleg hogy arra ker hogy ezt mint egyfajta demonstraciot hasznaljak a rasszizmus ellen. Az hogy te odakepzeled hogy konkretan a feherekre (es nem mondjuk a rasszista feherekre) gondol az nem teny.
En azt latom mint uzenetet a vegen hogyha ki akarnak a kozossegej emelkedni akkor sajat magukat kell tamogatni.
Meg mindig nem latok videokat, sms eket vagy feherellenes tweeteket peldanak. Vagy olyasmiket mint amiket Hopkins mondott.(ami pl.egyertelmuen raszzista kijelentes volt) Ezeket amugy Wilder tobbszor siman hozta megsem kap erte semmit.

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 11:47:04

@dirhanka: Ugyan hagyd. Csak magara ismert es leomlott a maz. Ha nincs mentalis tokejehogy beszalljon a meccsbe kivulrol trollkodik.
:-)

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 11:37:57

Joshuánál volt valami sms is amit átküldött Usába valami boxolónak és az volt benne hogy ők az erősebb faj.
Filozofált ott a Szent ember csak akinek küldte beolvasta a kamerába.

» Parappa4   válasz erre
    2021-05-20 11:05:36

Whyte-ot akartam írni nem Kabayet.Az kabaré.

» Parappa4   válasz erre
    2021-05-20 10:37:23

@Parappa4: na ezt nem kéne, normális diskurzus folyik...

» dirhanka   válasz erre
    2021-05-20 10:25:44

Phenomenálkám hú tedd le az üveget a tegnapi tömény párolog még belőled.

Abban igazad van hogy Usyk elveri Joshuát na de ilyet hogy Fury szájkaratézik csak. Miközben elverte gólem Klicskót kétszer szélmalmos Don Quijote Wildert most jönne Joshua.

És te Kabayekkal akarod összehozni. Hát röhög a vakbelem. Mekkora szájkarate az amikor kiáll mindenkivel aki számít?!Óh boy!
Tedd le az üveget nem jó az kitágulnak az ereid hamarabb kapsz agyvérzést.

» Parappa4   válasz erre
    2021-05-20 10:23:23

@Phenomenal: "AJ nel ezt a forditott rasszista dolgot meg mindig nem tudod bizonyitekokkal alatamasztani. Az a beszed (amit valakinek a neveben felolvasott egy cetlirol) nem tartalmazott semmi tamadast a feherek ellen. Azt mondta tamogassak a sajat bizniszeiket."

Én nagyjából bírom AJ-t, de ez szintén csúsztatás, a világ egyik legismertebb bokszolójaként, akit a közösségi médiában 10 millió plusz követnek, ne legyen már érv, hogy csak egy cetlit olvasott, azt is más helyett :D Egyszerű mezei emberként is elolvasok valamit, mielőtt publikálom és a nevem adom hozzá, ismert személyiségként meg főleg.

"Show them (ez itt nyilván a fehér emberek) where it hurts, abstain from spending your money in their shops and economies and invest in black owned businesses"

Ez teljes mértékben kimeríti a rasszizmus fogalmát, (egy rendőri túlkapás egy bűnöző ellen, ahol semmi jel nem utal arra, hogy ez pusztán bőrszín miatt történt volna, nálam nem, de véletlen sem akarok most ebből vitát) ha ezt egy fehér ismert ember mondja fordított esetben, másnap mindenki elhatárolódik tőle, azon sem lepődnék meg, ha tönkre megy az egész sportolói karrierje.

» rumble   válasz erre
    2021-05-20 10:08:44

@yoda: Ezért is jó lett volna ez a nagy meccsnek beharangozott valami,ami úgy fest nem jön össze mostanában,hogy mindenki a helyére kerüljön.
Fury vagy Joshua,egyiktől sem lehet elájulni,talán a fiatalok igen,akik nem tudták ki az a Tommy Morrison,Lennox,vagy mittoménki.
Ma ez a két ember a legjobb,küzdjenek meg a másik meg mehet a süllyesztőbe és kész.
Holnapután jönnek mások,azokról lehet csörtézni.
De ami itt megy a meccsel kapcsolatban elég uncsi kezd már lenni.

» robhalford   válasz erre
    2021-05-20 10:04:55

@yoda: Tobb csusztatas van abban amit mondasz.
Fury nem bevallalta Klicseket hanem felkuzdotte magat kotelezo kihivoi pozicioba WBO vonalon. AJ akkor meg egy 14 meccses feltorekvo volt es sehol vb viszont Wilder mar akkor barmelyik Klitschkoval kiallhatott volna ha akar es nem szamitott kezdonek...
Klicsek utana nem ment nyugdijba...Fury tette azt, ugy hogy nem adta meg a visszavagot amit Wlad nagyon is akart. Helyette szivott nemi feher port meg allitasa szerint(merthogy orvosi szakjelentesselvagy pszichoterepeuta nyilatkozataval en nem talalkoztam) depresszios volt.
Mind Wladimir, mind Povetkin top 10 okolvivok voltak mikor talalkoztak AJ vel. Az eletkoruk nem relevans mert nem a ket szep szemukert voltak ott ahol. A fiatalsag be volt rosva toluk. Lehet nem voltak a prime idoszakukban de erdekes modon Wilder se kert egyikojukbol sem.
Fury mikor visszatert semmi nem indukalta hogy legyozheti Wildert. Csinalt ket meccset ket olyan bunyossal akik sehol nem voltak hozza, mindketton igen harmatos teljesitmenyt nyujtva.
AJ nel ezt a forditott rasszista dolgot meg mindig nem tudod bizonyitekokkal alatamasztani. Az a beszed (amit valakinek a neveben felolvasott egy cetlirol) nem tartalmazott semmi tamadast a feherek ellen. Azt mondta tamogassak a sajat bizniszeiket. Tobb mint a fele a csapataban feher plusz a promotere is az aki szabad kezet kap a vele valo munkaban. Rob McCracken az edzoje sem tunik tulsagosan afrikainak. Nyilvan az onerzetes rasszista fekete ugy pattogna ahogy ezek a feher csokak mondjak neki.

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 09:54:08

Na mi van Furko? Kinek a golyója van kinek a kezében? Látod? A trónon már nem is olyan egyszerű pattogni. Reméljük a nagy izgalomban nem a harmadik ellenségedet választod majd és eltünsz megint pár évre.

    2021-05-20 09:29:30

@Phenomenal: Amivel egyet értek, arra nem is reagálok, viszont utólag felróni Furynak, hogy hát ő csak Wilder-t vállalta be, ez nagyon gáz. Tekintve, hogy 2 lagymatag meccs után bevállalta a tehetségtelen, de bárkire veszélyes ko gépet, és a világon, meg itt a fórumon is mindenki azt írta, ha jól emlékszem te is, hogy Fury ki lesz csapva. Wladot ki is vállalta be amikor AJ és Wilder "még nem álltak készen"? Csak nem a magát arcon csapó Fury? A mindig top 10 ellen küzdő AJ (le a kalappal érte, nem is vitás) két legjobb ellenfele ki is volt? Csak nem a 39 éves Povi meg a 41 éves Klicsek aki ellen rezgett a léc, megjegyzem őt küldte Fury nyugdíjba 1.5 évvel korábban, megalázó módon. AJ szimpatikus VOLT, most vitatkozhatnánk mennyire jó az, ha egy színes bőrű korszakos bajnok, aki Angliában ismert és népszerű, fehér ellenes, felbujtó magatartást folytat. Árnyalt ez a kép nagyon a két bajnok körül és nézőpont kérdése ki mit lát belőle.

    2021-05-20 09:23:45

@Phenomenal: Igen,benne van,mellesleg nagy vonalakban egyet is értek,jobb lenne több őszinteség a bunyóban,kevesebb primadonnás szájtépéssel,ami mögött nincs semmi,mert az úgy hiteltelen,de ergo sajnos el is adható manapság.

» robhalford   válasz erre
    2021-05-20 07:15:22

@dirhanka: "Alapvetően Aj -nek szurkolok, csak nehéz elmenni az utolsó teljesítménye mellett szó nélkül."
Szerintem ne egy-egy meccs alapján ítéljünk meg valakit. Fury is elég latymatag teljesítményt nyújtott Wallim ellen, aztán a Wilder elleni visszavágón már egész máshogy festett.

» La Cucaracha   válasz erre
    2021-05-20 01:53:29

usykot csúnyán szivatták a wbonál már jó ideje, már az is durva, hogy kaptak hearnék még két napot:
https://www.worldboxingnews.ne...

» trouble   válasz erre
    2021-05-20 01:52:57

@Phenomenal: +1

» La Cucaracha   válasz erre
    2021-05-20 01:49:33

@Phenomenal: Hearn berobbant. Felkuszott a piaci letran es gyakorlatilag Angliaban egyeduralkodo, de vilagszinten is, csak amerikaban nem annyira. Warren mar reg nem tenyezo Arum es a Top rank is kisebb piaci reszen mozog.
Ez nem tetszik az oregeknek mert szeretnek a regi rendet. Annyiban van igazad hogy a ket oreg roka megfingatta a fiatalt, de szerintem ugy hogy eleve tisztaban voltak vele hogy nem lesz AJ -Fury de AJ nevet hozzaragasztottak Furyehoz hogy ingyen reklam legyen a Wilder elleni 3.meccsre. plusz ez jo nekik mert igy mind a rajongok mind a befektetok bizalma a Matchroomban rendul meg. Persze ez csak okoskodas de en igy latom.

Ez nagyvalószínűséggel így van, és ha hitelvesztés volt a céljuk akkor az valamennyire sikerült is azok szemében, akik nem ismerik behatóan a boksz világát.

„Furyt itt sokan Ali magassagaiba emelik holott Alinal nem emlekszem hogy valaha volt e olyan kerdes hogy miert nem allt ki ezzel vagy azzal vagy miert nem adott visszavagot, vagy hogy barmi modon sz*rragot jatszott volna penz miatt.”

A pénzről Ali esetében nem tudok, viszont Furyt és Ali karrierje között (kicsit félve írom :D) de szvsz lehet párhuzamot vonni. Az inaktivitás és egy félelmetes Ko király legyőzése némi pauza után az mindenképp hasonlóságot mutat a pályájukban + Vb nek is így robbantak be, hogy egy egy korszakos bajnokot küldtek nyugdíjba. Továbbá a mélységek, ahonnan visszatértek ugyan különböznek, de valahol véghez vitték a lehetetlennek tűnőt. Furyra nagyon kevesen fogadtak Wilder és Klicsko ellen ahogy anno Foremanra sem hitték, hogy legyőzhető és Liston is esélyesebb volt előzetesen, mint Ali. Továbbá szórakoztató, mint két alak ilyen értelemben, látok párhuzamot.

„Barki lehet nagyarcu, arrogans vagy ontelt de amig nem latom mogotte a teljesitmenyt addig nem HITELES showman.”

Igen, ha nincs teljesítmény max pojáca, de Furyt ezzel sem könnyű megvádolni mert 2VB-t csak feltudni mutatni és nem Martin Károly szintűek voltak, hanem annál jobbak és annyiban elismerést érdemel még hogy ahonnan visszatért arra max ő meg a családja hitte el hogy képes. Persze nem mentsük fel Tysont mert egy Matchroom szerződés is volt az asztalon, és a visszatérése után nem sokkal már mehetett volna Aj ellen, ehelyett lett warren meg top rank lett.

Alapvetően Aj -nek szurkolok, csak nehéz elmenni az utolsó teljesítménye mellett szó nélkül. Nekem nem volt meggyőző Pulev ellen, és volt egy olyan érzésem hogy Maywathearrel lehetett valami fogadása(?) hogy felütéssel üti ki a bolgárt annyira erőltette… az utolsó meccsük alapján Nekem Fury volt a meggyőzőbb, de a legújabb, 10 percel ezelőtti hírek alapján valóban elnapolhatjuk a vitát kb decemberig, sajnos...

» dirhanka   válasz erre
    2021-05-20 01:34:03

@dirhanka: Meg egy apro megjegyzes es befejeztem:
A felvezetes igazan a nagykozonsegnek szol. Az igazi bokszrajongo jo meccseket es a legjobbakat akarja egymas ellen latni. A felvezetes es az egyeniseg csak plusz. De manapsag attertunk egy olyan iranyba hogy nem a tudasa hanem a jofejsege alapjan itelunk meg bokszolokat. AJ sotlan uncsi karakter de kivallo okolvivo bar nem osztonos. Viszont miota ove van minden ellenfele top 10 vagy kotelezo kihivo. Megis mindenki azt mondja hogy egy felfujt gyava testepito. Fury egy nagyon jo alkattal es kepesssegekkel rendelkezo osztonos bunyos, es valoszinuleg a kepzettsege sem kerdeojelezheto meg, bar termeszetesebb a mozgasa. Mindamellett egy izgalmas nagyszaju karakter aki erzelmet valt ki az atlag nezobol. Viszont amiota visszatert macskajancsikkal bunyozik es a legjobb ellenfele az a Wilder akirol meg az amcsik is tudjak hogy egy egykezes bokszolo. Ennek ellenere Neki (Furynak) mindent elneznek, Ali magassagokba emelik meg maris a vilagon valaha elt legnagyobb. Engem nem erdekel hogy Fury vicces vagy nagyszaju, az se erdekelne ha tok szereny es visszafogott lenne(akkor a depressziobol valo kilabalasanak is tobb hitelt adnek) vagy ha AJ kezdene el arroganskodni, a marihuanaert lobbyzni vagy Wilder hirtelen egy kereszteny csaladszereto egyszeru ember kepet mutatni. Barki lehet nagyarcu, arrogans vagy ontelt de amig nem latom mogotte a teljesitmenyt addig nem HITELES showman.

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 01:04:02

@dirhanka: Hogy egy kicsit atfogalmazzam:
Nem azzal van bajom ha valaki magabiztos, jofej vagy megjatszos. Hanem azzal hogyha mindezt ugy teszi hogy nincs mogotte annyi. Nem olyan reg Benavidez mondott egy nagyon szimpatikus dolgot;
Aki interjuvolta azt mondta hogy nala pfp listas, erre o azt valaszolta hogy koszoni szepen de elobb ki akarja erdemelni, mindenkepp meg fog erte harcolni.
Ezt a mentalitast hianyolom.
Pontosan az a problema az okolvivasban mint a mediaban in general. A teljesitmenynelkuliseg. Ezert lett egy Jake Paul is beszedtema.

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 00:43:37

@dirhanka: Hearn szerintem nem naiv hanem pontosan tudta hogy ugy is fennt lehet tartani az erdeklodest hogy folyamatosan helyzetjelentesekkel fokozza a feszultseget(es nem ugy hogy dobalja a sz*rt jobbra balra)
Plusz feltetelezem rola hogy Warrennel es Arummal is egyeztetett mielott ez elkezdodott volna, es ok azt mondtak hogy mehet a menet. Kulonben ha a ket masik promoter plusz Fury nem bolint ra akkor valoszinuleg nem lett volna Hearn sem ilyen magabiztos, amugy meg Arum es Warren is nyilatkozta hogy elharultak az akadalyok a meccs elol tobbszor is. Csak a Fury familia okvetetlenkedett(ez amugy kulon gyanus)
Egy kicsit nekem ez ugy tunik hogy:
Hearn berobbant. Felkuszott a piaci letran es gyakorlatilag Angliaban egyeduralkodo, de vilagszinten is, csak amerikaban nem annyira. Warren mar reg nem tenyezo Arum es a Top rank is kisebb piaci reszen mozog.
Ez nem tetszik az oregeknek mert szeretnek a regi rendet. Annyiban van igazad hogy a ket oreg roka megfingatta a fiatalt, de szerintem ugy hogy eleve tisztaban voltak vele hogy nem lesz AJ -Fury de AJ nevet hozzaragasztottak Furyehoz hogy ingyen reklam legyen a Wilder elleni 3.meccsre. plusz ez jo nekik mert igy mind a rajongok mind a befektetok bizalma a Matchroomban rendul meg. Persze ez csak okoskodas de en igy latom.
A Fury -Wilder 3ra igy se lesz a kutya se kivancsi es mint utolag kiderult a masodik meccs is veszteseggel zart mert a bunyosok fizetese plusz az extra reklam szepen elegette a beveteleket.
Nem neked cimeztem es nem is gondolom hogy magadra kene venned, de mas a showmanship es mas az amikor valaki szajal teljesitmeny nelkul. Furyt itt sokan Ali magassagaiba emelik holott Alinal nem emlekszem hogy valaha volt e olyan kerdes hogy miert nem allt ki ezzel vagy azzal vagy miert nem adott visszavagot, vagy hogy barmi modon sz*rragot jatszott volna penz miatt. Furynal rengeteg ilyen nyitott kerdes van, es szerintem ha esetleg eljut AJ ig akkor is fog maradni.(pl: a Wallin meccs utan szeretnem latni egy csucs Povetkin tipusu pressure fighter ellen, kar hogy AJ nem ilyen)

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 00:29:23

@Phenomenal: rick&morty reference, 4. evad 3. resz :D

» fixpont   válasz erre
    2021-05-20 00:23:25

@PeteTheGreek: Nem erdekel hogy fujolnak, mert tudom hogy mire eljeneznek.
;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 00:09:57

@robhalford: Benne volt hogy rant. Remelem nem kell leforditani.

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-20 00:09:02

@Phenomenal: Nagy általánosságban egyet szoktam érteni azzal, amit megfogalmazol, ahogy nagyjából most is. Viszont hosszabb kommentedben van egy két dolog, amivel nem, és azt hiszem én vagyok az egyik, aki magára ismert benne. Még el is gondolkodtam egy kicsit, de azért szégyelleni még nem szégyellem magam. A promóterekről megfogalmazott véleményt osztom, annyival kiegészítve, Hearn amellett, hogy nagyon egyenesen próbál kommunikálni, sajnos annyira naivnak is tűnik ebben az ügyben. Két nagyon dörzsölt öreg róka promótálja Furyt, akik az elmúlt napok eseményei alapján már egy ideje tisztában lehetnek vele, hogy ez nem fog megtörténni nyáron. Itt is és más fórumon is kételkedtek, nem promóterek, hanem mezei rajongók, fórumozók. Elismerem a Matchroom tevékenységét és Hearn is nagyot alkotott eddig is a bunyósaival, a DAZN szolgáltatás pedig egyenesen telitalálat. Viszont itt kommunikációs hibákat is tetten lehet érni. A napi szintű nyilatkozatok és eszmecserék, szinte óránkként helyzetjelentéseknek most az az érzékelhető hatása, hogy kiábrándultak a rajongók, illetve kezdenek. Ezt viszont Furyék oldala nem csinálta, és nem tudom ki honnan tájékozódik, de én 10 Hearn nyilatkozatra láttam 1-1 Warren és Arum interjút, emellett Az öreg Fury az elejétől kezdve úgy beszélt, hogy ez közel sem biztos még...én most inkább azt gondolom, hogy Hearn volt túlon-túl bizakodó és előre szaladt az eseményekkel. Kvázi azt gondolhatta, hogy a mögöttes dollármilliók kisimítják ezt a rögös utat, vagy csak simán, a vén dörzsölt rókák a tűzben tartartatták vele a 75 millió dolláros oldalast amíg a Wilder ügy el nem dől. Egyik változat sem szimpatikus, mégis inkább Hearnnek rovom fel a csalódottság érzését, mivel elsősorban én tőle olvasom/hallom a nyilatkozatokat. Persze ha nem próbálkozik, még csalódottak sem lehetnénk...ezt is értem. Viszont adja magát a kérdés, hogy Hearn görcsös ragaszkodása mennyire volt most profi és kifizetődő a nézői oldalról vizsgálva. Az én véleményem, hogy nem volt az, néhány puhatolózó kör után dobni kellett volna a projektet. Utólag okoskodok, de az akkor is gyanús volt h konkrétan ahogy írtad 2 promóter helyett is melózott mégsem esett le neki, hogy ez még nem az az idő?! Meg egyszer írom, mi innen vitattuk ezt az egészet, és akkor ő, aki ezzel kel és fekszik? Nem tűnt neki fel valami? Minden bizonnyal ezt is meglehet magyarázni miért alakult így kommun. de mint mezei átlag boksz fan azt mondom, ezt nem így kellett volna.

"Itt is mindenkit kielegit ez a pofazas. "Fury mekkora arc" meg "Milyen jo lesz majd a felvezetes" a felvezetes? A FELVEZETES? Es ezek tartjak magukat bokszrajongonak? "

Itt mi a hiba? Anno 24/7 vagy a Gloves are offs kimondottan várt felvezetők, több százezres nézettséget elérve. Ugyan ez igaz esetenként a sajtó eseményekre is. Adott egy Fury, akit, ha szeretünk, ha nem akkor is vicces figura, és soha nem unalmas egyik ilyen esemény sem, amin részt vesz. Ha most bomlasztani akarnám a fórum morált megkérnélek, hogy definiáld a bokszrajongó fogalmát, ami nyilván hülyeség lenne, mert ilyen nincs. A bunyó szeretetét kiválthatja egy Chisora is aki egy igazi verekedő ahogy egy Wladimir Klicsko is aki nem túl látványos, de extra hatékony. Ez egy szubjektív a dolog. A felvezetés pedig a Showhoz hozzá tartozik, és ha még szórakoztató is nem csak informatív azzal emelkedik a színvonal.

» dirhanka   válasz erre
    2021-05-19 23:52:50

@Phenomenal: Most pont ugyanúgy fröcsögsz mint akiket elítélsz hogy fröcsögnek:)

» robhalford   válasz erre
    2021-05-19 23:33:13

@Phenomenal: Vicc az egész (meg ez sok mínusz is).
Hajrá Wilder, remélem merevre üti Furyt.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2021-05-19 22:43:28

@szabinar: Szerintem is a zsetont akarja elsősorban, amihez joga van a bíróság döntése alapján.Viszont, ha nem fizetik ki, kizárt, hogy minimális pénzért félreáll, inkább bunyózni fog. Akármennyire is szétverte a második meccsen Fury, Wilder-re fokozottan igaz, hogy mindig egy ütésre van a győzelemtől.

» iceman   válasz erre
    2021-05-19 21:20:09

Bruce Trampler(Top rank associate)
2 nappal a biro dontese elott kijelentette hogy Furynak ppv meccse lesz juniusban. Arum egyetlen nap leforgasa alatt tudott stadiont foglalni. Ez nem budos senkinek ugye?
Persze Hearn a geci megint. Meg AJ a gyava. Erre mondtam egy elozo cikk alatt hogy Furynak minden el van nezve....

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-19 19:51:43

közben a WBO 48 órát adott Hearn-nek arra hogy rendezzék az ügyet különben Usyk ellen kell menni...

» gigaboly   válasz erre
    2021-05-19 19:46:40

@trouble: Igy van Wilder azartatlan. Hearn a genyo mert ket honapja folyamatosan dolgozik hogy meglegyen az utobbi idok legnagyobb nehezsulyu esemenye....
Nem Fury es Arum kamuzott neki hogy nem relevans az arbitration
Mindig mindenrol Hitlearn tehet....
Jah es micsoda kiszuras, Aj is most Usykot emlegeti....

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-19 19:38:30

@faceload: Ok. Akkor viszont miért nem próbálták már korábban összehozni? Mondjuk jó lenne tudni, hogy a lehívás után milyen kötelezettsége van egyiknek meg másiknak. Na mindegy, valszeg ez se derül ki.

» kovban   válasz erre
    2021-05-19 19:27:12

@faceload: az nem wilder hibája, hogy pár promóter körbekiabálja egy hamis meccs-bejelentéssel a világsajtót két hónapon keresztül. chisora már áprilisban lenyilatkozta, hogy hearn ne hazudozzon az embereknek, ebben az évben nem fog megtörténni a joshua - fury meccs.
hearn talán valamit el akart érni ezzel, például, hogy usyk és joyce megegyezzenek közben, vagy hogy húzni lehessen az időt az olimpiai utánig a meccsekkel.

» trouble   válasz erre
    2021-05-19 19:15:34

@kovban: Arum lenyilatkozta március elsején hogy megkapta írásban hogy Wilder lehívta az opciót (előző pénteken).

» faceload   válasz erre
    2021-05-19 18:45:20

szerintem usyk legalább olyan vicces mint tyson fury, jó lesz a joshua vs usyk is, most kicsit olyan helyzetben vagyunk, hogy homár helyett "csak" egy csirkepörköltet kapunk majd kovász ubival, de nálam amúgy is az a top
https://www.instagram.com/p/CP...

» trouble   válasz erre
    2021-05-19 17:53:09

@robhalford: Az a baj én ilyen régimódi hülye vagyok, és inkább a meccsről csámcsognék (utólagosan), nem az idióta meccsfelszopásokról :/ De ahogy nézem már a meccs másodlagos lett. Most már a médiakamuharc az első, aztán, ha talán lesz meccs az a 2. fontos.
Komolyan ennyi hülyét akik miatt el lehet ezt játszani és vevők rá az emberek.
Miért nem már csak médiajelenlét van a meccset meg mnidenki csak elképzeli, aztán abból lesz végül eredmény... A boksz úgy is már nem a meccsektől hangos, hanem hogy az emberek szétkapják egymást a lehetséges végeredmény miatt aztán meccs sokszor nem is lesz.

» Mr. Stone Cold   válasz erre
    2021-05-19 16:57:28

Ime egy video egy amcsi bokszrajongo velemenyerol :
(a csatorna nagyon jo, informativ es tenyekre alapoz, persze azert elmondja a velemenyet, mert ugye szorakoztatni akar. Ajanlom mindenkinek)

https://youtu.be/3OAJM7eGYOU

Wilder egy rakfene a nehezsulyu bokszban, szerintem ezt mar annak is latnia kene ennyi ido utan aki kedveli.
Viszont nekem ezert duhito hogy mi a feneert kap mindenhol sarat AJ aki jelenleg az egyetlen hiteles nehezsulyu vb.
Igenis Furyt is elegge karosnak tartom mint jelenseget az okolvivasban. Megy a duma meg a showmankedes de nyilvanvalo hogy Wilder ellen a konnyebb utat valsztotta. (Hearnek mikor visszatert ugyanugy felajanlottak az AJ elleni lehetoseget.) Es ez az egesz hajciho Arum es Fury szarakodasa miatt is van. Arum a sajtoban csak formasagokra hivatkozott Fury is mondta hogy tovabbleptek es nem lesz 3. meccs. Kozben ment mindenhol Hearn basztatasa (itt is kedves hozzaszolok khm.....) hogy mit szarakodik holott se Arum se Warren se Fury a kisujjukat se mozditottak(mondjuk Furynak nem is kellett volna de mi a faszomnak pofazott annyit?)
Es kozben lapitottak mert mind tudtak hogy az arbitration meg nem zarult le.
Kozben Hearn meg vegezte a dolgat es helyettuk is targyalt. Szornyen gonosz es elvetemult dolog hogy egyedul promotalta azt a bunyost akinek 2 sajat promotere is van jelenleg es egyik sem o.
AJ meg kapja itt a szart hogy alljon ki Usykkal(akinek a nehezsulyu uralkodasa elkerulhetetlen amugy is) :-) az undisputed opcio helyett. (Es mit ad isten kivel kezdett el Hearn targyalni elsonek miutan a szupermeccs kutba esett? Csak nem Usykkal? Kinek a nevet emlegette AJ a nemreg felkerult interjuban? Csak nem az ukrant?) Hm...?
AJ lehet nem a vilag legjobb nehezsulyuja. Sot lehet siman kikap Furytol ha arra kerul a sor(szerintem mar Usyk is megveri es simabban mint sokan hiszik) de a tenyek azok hogy neki a legjobb a nehezsulyu rezumeja. 3 ove van es hiteles kihivok ellen vedi. Nem szajal nem showman kedik megis felepitett maganak egy brandet ami szamomra sokkal szimpibb mint a kidumalok magamnak egy nagy meccset hozzaallas. Ugyanez a problemam Davissel, Jermall Charloval, Spenceel, es sorolhatnam. Megy ez a hiszti hogy ki az A side meg kire ki nincs felkeszulve. Itt is mindenkit kielegit ez a pofazas. "Fury mekkora arc" meg "Milyen jo lesz majd a felvezetes" a felvezetes? A FELVEZETES? Es ezek tartjak magukat bokszrajongonak? En meccseket akarok latni, nem kibaszott cirkuszt meg tweethaborut. Ha arra lennek kivancsi celeb beefeket meg roastot neznek napestig. Olyan bunyosokbol kell ide tobb mint AJ, Canelo, Whyte, Inoue, Teofimo Lopez, Usyk etc. Akiknek nem csak a pofaja jar hanem odaallnak megmerettetni magukat.
Davist itt sokan a top tizbe helyezik. Milyen alapon? Kiket vert meg es hol? Egy felhizott Leo Santa Cruzt?
Es most ki ellen megy? Valdez? Berchelt? Stevenson? Nem. Mint aki jol vegezte dolgat megy egy sullyal feljebb... es May szerint o az okolvivas arca vilagszinten jelenleg.....
Amiota Fury visszatert mehetett volna Wilderen kivul Whyte ellen 10 misi garantaltert, ott volt a Kabayel elleni meccs es mit kaptunk helyette? Saunderst patyolgatta es beszolt a promoterenek aki kiharcolta Billy Joenak a nyugdijkiegeszites- meccset? Ugy kell azt harapdald a kezet amelyik enni ad...
Kozben az itt lesajnalt csajok korul forr a levego. Minden honapban egyel no a FOTY-k szama a noi okolvivasban. De ugye az csak b*ziknak valo mert a csajszik menjenek a konyhaba....
Nemcsak az okolvivassal van problema hanem azokkal a rajongokkal is akik megelegednek a kozepszeru szajkarateval a kimagaslo teljesitmenyek helyett. Lehet hogy AJ nem a legkomplexebb okolvivo a vilagon, de meg ezzel a kozepes tudassal is kepes kimagaslani a mezonybol es tudjatok miert? Mert kepes mindig tobbet nyujtani, keresi a kihivasokat es tullepni onnmagan. Nem beszel sokat de miert is tenne? 3 szervezet ove van nala, az utobbi evekben kizarolag top 10 okolvivok ellen.
Hearn meg jelenleg majdhogynem az egyetlen olyan promoter aki a zsebe tomkodese mellett azzal is foglalkozik mi kell a kozonsegnek. Indul a masodik evadja a hatso kertjeben rendezett galaknak es iden meg kozonseget is vallalnak.
A Wilder felek, a PBC es a May es Fury fele szajkarate hozzaallas az ami a profi okolvivast oda juttattak ahova. Ha valaki ezt nem latja az ugyanugy a problema resze.
De nezzetek meg Alival egy interjut. O is sokat dumalt, de kozben szofisztikalt volt es aradt belole az intelligencia es minden szava mogott tudtad hogy mire erti. O is szorakoztatott es hozzajarult a mai kephez, megis eg es fold a helyzet. A Fury, Broner vagy Wilder felek meg sem kozelitik ezt a fajta kommunikaciot. A trollkodassal meg a masik lesajnalasaval csak 2 dolgot er el. 1 nem veszik komolyan 2 a sajat teljesitmenyed is leertekeled az ellenfeleden felul. Lehet hogy Fury egy zsenialis okolvivo, de ha undisputed is lesz valaha akkor sem fog soha szimpatikus lenni, mert igazan soha nem ment vegig a letran es nem kellett megdolgoznia a dicsosegert, csak odakerult es elt a lehetoseggel, de azt mindig a hangjaval szerezte, ellentetben AJ vel akinek ugyanezt az okleivel kellett kiharcolnia.
Lehet hogy sokaknak csak az eredmeny fontos de neken az is szamit hogyan kerult oda az illeto. Wilder ugy volt vb hogy Ortizig egyetlen ertekelheto ellenfele sem volt.
Davis ugy tobb divizios bajnok hogy minden masod es harmadrangu vb ovet vett fel es LSC ellen szerezte az elso teljes erteku ovet. Furynak meg a visszaterese ota a legjobb ellenfele Wilder....meg ugye Wallin, de rola kesobb derult ki hogy mennyire jo es nem kicsit meg is izzasztotta a cigot.
De ugye csak az eredmeny szamit....
100x szimpatikusabb marad pl egy Derek Chisora aki soha a budos eletben nem volt es valszeg nem lesz bajnok es egy budos paraszt, de mindig kereste a jobbnal jobb kemenyebbnel kemenyebb kihivasokat. Es az mindennek az eredmenye hogy jelenleg a legjobban kereso nem Vb-k egyike.
Mindenkinek bocs az offert meg a rantert de most lett tele a makk. Aki magara ismert es felhaborodott az jo lenne ha elgondolkodna

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-19 16:56:27

@szabinar: Csak nem mond nemet ~25 misire :)

» PeteTheGreek   válasz erre
    2021-05-19 16:35:04

Wilder nem akarja, hogy meg egyszer nyilvanosan lealazzak, szetverjek. A step-aside cash kell(ene) neki. Fury tudja ezt igy nem fognak fizetni, felesleges lenne mert Wilder nem fog Fury ellen megegyszer ringbe lepni az biztos.

» szabinar   válasz erre
    2021-05-19 14:54:50

@Mr. Stone Cold: Eléggé bulvárjellegű már a dolog,de ez kell a népnek,ezen lehet csámcsogni,ez a hülye,az a hülye,valószínűleg így van,vagy úgy van,de igazából fingja sem lehet a pórnépnek semmiről.

» robhalford   válasz erre
    2021-05-19 13:42:26

@faceload: Értem. Mondjuk az, hogy Wilder vagy vki telekürtölte a sajtót, hogy élünk az opcióval, az sztem nem elég. Feltételezem, hogy ezt hivatalosan írásban teheti meg. Kérdés, hogy ezt megtették-e? Illetve a 2020 októberi határidő - ami Arumék szerint lejárt - mire vonatkozott? Nekem itt sok minden hiányzik a teljes képhez.

» kovban   válasz erre
    2021-05-19 13:06:35

@kovban: a vesztes félnek 30 napja volt rá a második meccs után és egy hetet se várt hanem azonnal lehívta az opciót.

» faceload   válasz erre
    2021-05-19 12:38:01

@faceload: De mikor hívta le?

» kovban   válasz erre
    2021-05-19 12:32:36

Remélem már ez a Wilder jelenség eltűnik lassan... Hiába imádom a nagy bombákat meg a kiütéseket, ez a csávó csak felkúrja az ember agyát.
Nehézsúlyba meg lassan elég lesz 2 évente benézni, hogy mizu, mert ez már a kabaré szintje.
Ha legközelebb valaki fejtegetné mi a baj manapság a boksszal, vagy a nehézsúllyal, elég lesz az elmúlt 2 max 3 cikket bemásolni és pont.
Nagyobb a tüzijáték a youtube boksz szekcióba, mint a nehézsúlyba vazze.

» Mr. Stone Cold   válasz erre
    2021-05-19 12:12:07

@GaiusM: usyk 3-4 éve sparringol klicskoval, sparring mindig más, de azért érezhette klicsko erejét. nem usyk lenne az esélyes, de kimozoghatná egy tökéletes teljesítménnyel.

én a testütések miatt aggódnék usyk kapcsán, ugyanis beterbiev már amatőrként is ott ütötte le usykot és eléggé úgy tűnt, hogy még fejre is szívesebben kapott be ütéseket chisorától, mint testen.
az lehet a gyenge pontja.

» trouble   válasz erre
    2021-05-19 11:52:22

@kovban: Azzal hogy Wilder lehívta az opciót sztem jogilag kezdeményezte a meccset.

» faceload   válasz erre
    2021-05-19 11:31:55

@fixpont: Arról, hogy egy bíró egy nem várt eseményt hogyan fog megítélni, előre nem tudható. Amikor megállapodott Wilderrel még nem volt covid. Nyugodtan megállapodhatott hiszen a szerződése lejárt. Engem inkább az érdekelne, hogy Wilderék egyáltalán a szerződés fennállta alatt kezdeményezték-e a 3. meccset vagy pedig mondták-e Furyéknak, hogy a covid alatt ne rendezzék meg. Mert ezek fontos kérdések. Az ezekre kapott válasz/ok alapján tudnám megítélni, hogy Hearn-ék eljárása helyénvaló volt-e?

» kovban   válasz erre
    2021-05-19 11:13:52

@LightsOutPrince: Amennyiben AJ és Fury van trónon (akármelyikük), Usyk labdába se rúghat. Szerintem ez az a két bunyós, akikkel nincs értelme ringbe lépnie. Hatalmas fölényben vannak fizikálisan, AJ egy igazi sportember és mellé képzett is, Fury meg egy hegy, és mellé gyors is. Nem látom azt, hogy Usyk hogyan győzhetné le őket. A többiek ellen van sansza, de Wildert sem írnám le végleg, az a jobbos ott lehet bárki ellen, még egy Fury - Wilder 3 esetén is elsülhet.

» GaiusM   válasz erre
    2021-05-19 10:49:10

Nem tekintette nyitott ügynek, mert a határidő a rematchre lejárt. Ez egy sikamlós terület. Más bokszmeccset rendeztek júliusban pedig azoknak a bunyósoknak/promótereknek is ugyanolyan covid pandémia volt...Jogilag ez akár egy nyerhető ügy is lett volna (ha más tudott bokszolni akkor Wilder miért nem?), de az arbiter máshogy döntött.

» faceload   válasz erre
    2021-05-19 10:24:52

@kovban: de hogy mehetett bele egy ilyen komoly targyalassorozatba Hearnnel mikozben tudta, hogy van egy nyitott ugye? nekem ez nem tunik fair magatartasnak

» fixpont   válasz erre
    2021-05-19 10:14:22

valszeg erről van szó hogy az arbiter az opció időbeli lehívását erősebbnek ítélte mint a meccs csúszását a "covid miatt"

» faceload   válasz erre
    2021-05-19 09:41:57

@fixpont: Nem a szöveggel van a baj, ha jól értem, hanem a bíró szerint a covid miatti bizonytalanságra figyelemmel a szerződés kvázi meghosszabodott.

» kovban   válasz erre
    2021-05-19 08:10:55

en az egesz helyzetert amugy Arumot hibaztatom, Arumnak es a jogi csapatanak kellett volna tavaly osszel ugy rendezni a helyzetet, hogy ilyen ne fordulhasson elo, nyilvan nem a bunyos fog a szerzodesekben turkalni es nem o fogja megmondani hogy most mi legyen, ahogy most sem o mondja meg, nem ertem hogy Fury managerei hogyan hagyhattak ennyire szarban ot, Arum magabiztosan nyilatkozta mar osszel, hogy a hatarido Wildernek lejart innen ok tovabblepnek... kerdes miert volt ennyire magabiztos, Arum elvileg jogasz, meg arra sem hivatkozhat, amit egy atlagember tenne, hogy nem ertette mi van leirva a bonyolult jogi szovegben

» fixpont   válasz erre
    2021-05-19 05:51:31

Nagyon jok a kepek:)

» miskacarus   válasz erre
    2021-05-19 02:19:17

@menyus: csakhogy Hearn szereti az oveket a sajat bunyosainal tartani, mert igy hosszutavon tud vele szamolni, es ez jobban megeri mint esetleg elengedni oket, jelenleg Fury nem az o bunyosa, de ez olyan gigameccs, hogy megeri a kockazatot, de egy Usyk-AJ eseten az ovek hazon belul maradnak, ez Hearnnek jo, ha kesobb lesz Joyce Usyk vagy hasonlo, akkor is hazon belul maradnak, Whyte bunyozik az ovekert.... akkor is, mi a turonak mennenek Wilder ellen ahol ha becsuszik egy vereseg mindennek vege, Wilder akkor volt ertekes amikor olyan pozicioban volt mint most Fury, veretlen es 10x-es ovbirotokos, jelenleg Wilder erteke nem sok, de ahhoz kepest, hogy mennyire nem sok szerintem eleg veszelyes lehet, en nem latok sok eselyt, hogy AJ ellene menne jelenleg

» fixpont   válasz erre
    2021-05-18 23:50:05

Warren azt nyilatkozta ha 20 misi alatt kér Wilder azt kifizetik neki, de ha túl sokat akar akkor mehet a meccs, de gyanús hogy Wilderékkel nem fognak tudni megegyezni a meccsről és csak húzzák majd az időt szeptemberig...

» gigaboly   válasz erre
    2021-05-18 23:37:03

@fixpont: Ez igaz persze.. De azért AJ is kaszalhatna egy nagyot Wilder ellen meg mindig, szóval ha másért nem akkor ennyi van benne neki is, nem hiszem hogy pl Usykkal többet keresne..

Nade mindegy is, nyilván csak spekulálgatok

» menyus   válasz erre
    2021-05-18 23:25:56

@menyus: de ki mondta azt, hogy AJ akar Wilder ellen menni egy gyozelem utan? AJnek az egesz ugyhoz semmi koze, Fury az egyetlen akit kotelezhet Wilder barmire is, AJ-t semmire, ugy latom te felreerted a szitut

» fixpont   válasz erre
    2021-05-18 23:04:50

@nemexpert: Nyilvan lehet varialni, modositani minden szerzodesen ha a ket felnek sikerul kozos nevezore jutni, meg nyilvan nem tudjuk pontosan sem a szerzodes reszleteit, sem a birosagi hatarozat reszleteit szoval kerek perec kijelenteni hogy mi okafogyott meg mi nem az bator szerintem.
En ugy gondolom hogy mindannyian ugy jarnanak jol hogy ha megtartanak a Fury vAJ-t menetrend szerint es mellette valahogy megegyeznenek Wilderrel ahogy az alabb leirtam... Bar ha AJ gyoz nyilvan megint menne utana a szarakodas mert Usyk mar egy ideje varolistan van..

» menyus   válasz erre
    2021-05-18 22:55:20

Egyébként nem lenne baj, ha ez lenne, mi nézők, két plusz prémium meccsel lennénk gazdagabbak.

Wildert pedig utoljára sz@rrá kell vernie Tysonnak, olyan laza, megalázó lángosokkal kötéltől kötélig, amiktől megjegyzi, hogy hol is a helye.
Mindhárom meccs várós!

    2021-05-18 22:47:08

@fixpont: "nem, mert ha Fury kikapna AJ-tol, akkor hatalmasat esik az erteke es a meccs erteke is"

De ha Fury kikap AJ-tol akkor menjen Wilder AJ ellen.. ezert irtam azt hogy a Fury v AJ gyoztese ellen.. Ha Wilder ott nem is lenne "A side", meg mindig 20x nagyobb penzt kaszalna igy (legyen az Fury vagy AJ a nagy meccsuk utan, tokmindegy) mint hogy kicsapjon valami hurkat, es sztem az itt emlitett 40 misinel is tobbet kersene osszessegeben.. En a helyeben arra mennek hogy ebbol a felreallasi szitubol azert kihozzak egy kisebb osszeget de kompromisszumkent meg egy szerzodest a gyoztes ellen. Szerintem Wildernek ez lenne penzugyileg a legjovedelmezobb

» menyus   válasz erre
    2021-05-18 22:46:03

a sportpolitika mindig beleszol valahogy, hogy a 4 ov nem tud egy helyre kerulni :D

» fixpont   válasz erre
    2021-05-18 21:54:38

@nemexpert: malik scott - wilder haverja és új edzője - szerint wilder tényleg bokszolni akar furyval, nem fog lelépni

» trouble   válasz erre
    2021-05-18 21:46:24

@menyus: A garancia már megvolt akkor, amikor megkötötte Fury-val a szerződést... azt érvényesítette most a bíróság, így okafogyott az a logika, hogy garanciát kap egy lehetséges Fury meccsre.
Max újraszerződik, de hülye lenne egy ilyen ütközet előtt leszerződni.

Sztem felveszi a lét, kicsap a másodvonalból vkit (vissza kerül a térképre), és újra pozícióba kerül. Ezzel keres a legtöbbet jelen állapot szerint a legkevesebb befektetéssel.

» nemexpert   válasz erre
    2021-05-18 21:19:46

@fixpont: Hasonlóképp érzek én is. örülök, hogy ilyen nehézsúlyú mezőny van.

» theSaiyan   válasz erre
    2021-05-18 21:03:50

Ha Wilder bunyózni akarna, már megtette volna. Most csak a pénzért hajol le és bekavar Fury-nak.

» bigbandi20   válasz erre
    2021-05-18 20:41:56

@menyus: nem, mert ha Fury kikapna AJ-tol, akkor hatalmasat esik az erteke es a meccs erteke is, akkor az mar nem ugyanaz a meccs lenne mint most, neki ezt az ertekvesztest is bele kell kalkulalni es megkerni az arat most, es azt nem akarja majd Arum kifizetni

» fixpont   válasz erre
    2021-05-18 20:40:56

Szerintem azert az is benne van - legalabbis ez lenne a legokosabb - hogy Wilder felreallna joval kisebb penzert, de emellett kapna garanciat a 3.ik meccse vagy a Fury v AJ meccs gyoztese ellen nagy penzert. Igy duplan jol jarna anyagilag es Fury v AJ is meg lenne tartva terv szerint.

» menyus   válasz erre
    2021-05-18 20:26:31

@fixpont: totál nem lekötött, usyk direkt várt eddig

» trouble   válasz erre
    2021-05-18 20:23:27

@theSaiyan: en mondjuk siman megneznem ahogy a Wilder-Fury-t is, de egyikset sem az AJ-Fury rovasara, marpedig ez lesz a helyzet

» fixpont   válasz erre
    2021-05-18 20:22:11

@theSaiyan: Usyknak a meccse Joyce-szal mar lekotott szerintem, ott felretenni valakit megint nehez.

» fixpont   válasz erre
    2021-05-18 20:17:14

@Phenomenal: Vicces, hogy a Fury vs Usyk párosítás eddig senkinek nem jutott eszébe sem, pedig ha belegondolunk.. Nem is lenne rossz :D

» theSaiyan   válasz erre
    2021-05-18 20:10:40

Gazdasági oldalról kell ezt nézni:
Ha megéri, akkor ki fogják fizetni.
Ha nem, akkor vagy kiáll, vagy nem...

Sztem ki fogják fizetni, profitábilisabb, mint kockáztatni egy vereséget Fury-nál / AJ-nél.

Ebben az AJ Fury meccsben most van a legnagyobb pénz.

Simán csak le akarjak húzni a közel-keleti olajmágnásokat szvsz

» nemexpert   válasz erre
    2021-05-18 19:51:44

De örülnék, ha Fury nem hosszabbítana Top Rankkel, és kimaradna Bob Arum az AJ-Fury visszavágóból (feltéve, ha Wilder, AJ1, AJ2 lesz Fury következő 3 meccse)

» PeteTheGreek   válasz erre
    2021-05-18 19:15:48

Ezek a képek!:)
Kb tényleg ilyen fejeket vághattak mikor megkapték a hírt.

» SweetSweetSweet   válasz erre
    2021-05-18 18:47:06

Wilder továbbra is kimondhatatlanul szimpatikus, így kell ezt, egy igaz sportember, bár gondolom, most tövig rágja a körmét, hogy egy zsíros csekk helyett újabb verés elé néz. Aztán ki tudja, lehet itt még Wilder vs Usyk a vitathatatlanságért :)

    2021-05-18 18:36:27

Most kiderül Wilder tényleg akar e boxolni, bírósági döntés van tehát nem lehet bohóckodnia, vagy megegyeznek a meccsről vagy nem kapnak semmit, nagy ötlet...

» gigaboly   válasz erre
    2021-05-18 18:35:27

Na ez úgy hiányzik mint szar a zsebbe. Remélem Wilder ezúttal egy kamiont húz majd maga után bevonuláskor, Fury meg féltéglákat pakol a kesztyűibe...
A másik meccsért se vagyok oda, bár tudom; Usyk nehézsúlyú uralkodása elkerülhetetlen, de azért én mégis azt tippelem, hogy nem most fog felülni a trónra az ukrán.
Amúgy meg nehéz elhinni, hogy Fury majd egy éven belül ráveszi magát erre a két meccsre. 2018-ba tért vissza, azóta 2 Wilder meccs, meg 4 C kategóriás bunyós elleni jelenés a rekord.
Innen már csak hiszem ha látom, hogy összejön a Fury - Joshua.

» LightsOutPrince   válasz erre
    2021-05-18 18:34:40

És ha valmelyik elbukik,még tovább nyúlik az egész mint a csúzligumi.
Az eddig unalmassá lett téma kezd röhejesbe átcsapni.
Már a nagy meccsen is hónap óta szarakodnak,itt most már tényleg csak találgatni lehet.
A sturmoszi szindróma és az hogy amerikában a cowboys arénában a kisvörös meccsén 78ezren voltak,még tovább árnyalhatja a képet.

» robhalford   válasz erre
    2021-05-18 18:09:26

@Perkins: Ez amugy tok logikus lenne, de osztom a velemenyt hogy Wilder mar csak bele akr turni a zsirosbodonbe. Nem akar o megegy ilyen verest. Igy viszont ha Hearn es Arum beleallnak, lehet kenytelen lesz elveretni magat a lelepti penz toredekeert, mert kotve hiszem hogy megegyszer tudna akkorat kaszalni mint a 2. Epizoddal. Most mar lattak 2x hogy Fury meg tudja verni. Eloszor egy "erdekes" pontozassal, masodszor meg ketseget sem hagyva. Nincsenek kerdojelek, se lezaratlan biznisz.
Azt is el tudom kepzelni hogy azert adjak ezt a narrativat hogy Wilder ne arazza tul a lelepti dijat. De mindegy, en szivesen veszem az AJ -Usykot is es nem csodalkoznek ha Fury-Usykra valtozna a nagy undisputed donto.
;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2021-05-18 17:49:52

A Joshua-Usyk még érdekel is, egy 3. meccs Fury és Wilder között már kevésbé.

» kovban   válasz erre
    2021-05-18 17:45:58

Ez így tetszene is nekem, két meccs júliusban, aztán meg a "döntő".

» emmendy8   válasz erre
    2021-05-18 17:41:01

Úgy látszik, hogy akkor sem sikerül hülyeséget írnom, ha akarok. :)

Kíváncsi vagyok, erre mit fog lépni Vájder.

» Perkins   válasz erre
    2021-05-18 17:34:16
Ugrás az oldal tetejére