Wladimir Klitschko a visszatérésen gondolkodik?

@La Cucaracha: Nem volt ott rossz formában szerintem Wlad, sőt én soha nem láttam még úgy bunyózni, mint AJ ellen.

@Flex: Csak az elvakult Klicskó-gyűlölők nem értik meg, hogy nagyon motiváltan, jó taktikával lépett ringbe Wlad, de edzéselméleti értelemben a "formája" borzasztó rossz volt.
Mint ahogy itt alább is leírták páran (most vagy mind elvakult Klicskó-fan, vagy egyszerűen a gyűlölet nem vakítja el őket), konkrétan egy normális jabet sem tudott már ütni, tolta maga előtt, pedig még a legnagyobb haterek is elismerik, hogy elsőosztályú jabje volt. Ezen kívül szörnyen darabosan mozgott, és nagyon körülményesen ütött. Klicskót jó formájában 10 évig még megütni is alig bírták (még a villámgyors Haye sem), a nem túl gyors kezű Joshuától viszont elég sok jabet bekapott.
Lehet itt mantrázni minden egyes cikk alatt, hogy "élete formájában volt", csak aki életében végignézett legalább egy meccset tőle 30-36 éves kora között, az komolyabb box szakmai ismeretek nélkül is megállapíthatja, hogy ez nagyon távol áll az igazságtól.
Abba már bele sem megyek, hogy ugyan miért is használódhatott el, mert te valami nagyon komoly biomechanikai szakember lehetsz, az én szakértelmem biztosan eltörpül a tiéd mellett (azt azért elárulom, hogy az nem "kitárgyalás", hogy tolod az alaptalan mantrát).
A "majdnem legyőzte" azt jelenti, hogy majdnem kiütötte, ezek szerint te nem láttad a meccset, csak akkor nem értem, hogy minek f@sod oda minden Klicskó-cikk alá, hogy élete formájában volt, ha egyáltalán nem nézted...

Mondom, ahhoz képest, hogy "le sem szarták" amerikában, a legutolsó USA beli meccsén telt ház volt ott, de biztos Jennings miatt ugye (gondolom erre is van valami süket szöveged). De mintha a Joshua elleni meccsre is elég hamar elfogytak volna a jegyek, és bővíteni is kellett a stadiont, pedig az nem Németországban volt.

@Flex: "akik objektíven nézték a találkozót azok is mind elmondták,h így még nem látták boxolni Klicskót.Minden egyben volt nála azon a meccsen,még az üveg álla,és a fostossága sem gátolta."
Ez így van, szemmel láthatóan mentálisan felszabadult állapotban bokszolt. De attól még ő egy negyvenes, leszállóágban lévő bunyós volt másfél éves kihagyás után. Emiatt az, hogy minden egyben volt, erős túlzás, lentebb írtuk, hogy pl. a korábbi fő fegyvere, a jab-je már nem működött, olyannyira, hogy Joshua ellen már meg se nagyon próbálta használni.
"Azt hagyjuk ki hány éves,mert ő aztán nem használódott el az biztos."
Attól függetlenül, hogy nem kapott igazán sok ütést, manapság már extrémnek számító, csaknem 70 meccsen volt túl és ezek igen jelentős része volt komoly felkészüléssel járó címmérkőzés. Az életkor pedig, főleg 40 fölött, már mindenképp sokat számít, az idős korban is eredményes bunyósok sem tudtak már 40 plusszosan úgy bunyózni, mint fiatalon (ez jól látható pl. a cikkben említett öreg és a fiatal Foreman összevetésével).

Nem zörög a haraszt csak ha zörgeti a paraszt. Vissza fog térni erősebben mint valaha és mindenkit megver majd felül a trónjára mint Conan és elmélkedik.

@Flex: Nem tudom, hogy mi a jelentősége annak, hogy Németországban boxolt, és ott volt teltház...tán az USA-ban törvény tiltja a teltházas meccseket?:) Egyébként emlékeim szerint pl. Jennings ellen is teltház volt a Madison Square Gardenben. Vagy az nem ér, mert az meg az MSG-ben volt?:)

Az a kijelentés, hogy "most még a legjobb formájában sem lenne esélye", főleg azért vicces, mert a legrosszabb formájában majdnem legyőzte AJ-t.

@Flex: Kb

Én ezt nem erőltetnem a helyeben, méltó módon zárta a le a pályafutasat, derekasan helytállt és az év meccset bunyozta egy fiatal, veretlen, 100%-os KO mérlegű oroszlán ellen aki azóta is a csúcson van. Nincs mar mit bizonyítania. Felesleges lenne ezek után egy, vagy több KO vereseggel lezarnia a pályafutását 45+ évesen. Ez mar Fury, Joshua es Wilder mezőnye, ezt az utolsó 2 meccse bizonyítja.

A hozzászólásokban felmerült ellenfelek közül Ruiz és Wilder ellen mindenképp a birkózás volna a célszerű stratégia Wladimir részéről (mindkettő gyors kezű nagyütő, de az egyik fizikálisan gyengébb, a másik alacsonyabb, szóval jól lebirkózhatók, de életveszély ütésváltásba bonyolódni velük) - ezek a párosítások szerintem szörnyű meccsképek kockázatát rejtenék.

4382 nap rémálom.

@PeteTheGreek: Nem fiatal, nem tudni milyen formaban van. Lehet bevallal egy Kabayelt es kiderul hogy nincs labmunka(ami azert kellett az o stilusahoz) es nem volt kozel sem olyan pontos AJ ellen mint mondjuk Pulevnel. Ezzel mar Agit kaliberu(hehe) bunyos is megszorongathatja.

Wilderrel kéne 1 utolsó meccs. 1,5év felhozó meccsek aztán hajrá. Ha más nem kiad vmelyik szervezet egy Usa v Russia kamu vb öve,t aztán annyi. Más ellen úgysincs értelme, Wildert még jó lábmunkával talán ki is tudná mozogni. Ha esetleg nem, kárpótlás lenne a nézőknek a sok év tehénkedésért.

...és Lennox Lewis lesz az első ellenfele. :D

Sosem szerettem a bokszát. Örültem (és meglepett) hogy Fury legyőzte.
Ezzel együtt én a visszatérésének pint hogy örülnék. Ha bajnok lenne, az megsüvegelendő, nagy sztori lenne. De ha az lesz is tuti nem lesz sokáig bajnok (vagyis nem mindig őt kell nézni, nem ez lesz a szitu.) Az utolsó meccse alapján akár a stílusa is beválalósabbá, izgalmasabbá, közönségbarátabbá válhat (kell kockáztatnia). Ha pedig ki-kikap, az sem lesz már akkora tragédia.

@Phenomenal: Azért benne van a pakliban, hogy gyengébb boxolónál is lesz öv jövőre, abban az esetben szerintem rá kell menni a rekordra, nem is kérdés :)

dehogy gondolkodik, csak ubiszezon van, minden evben vagy 2x felmerul hogy visszater :D

Gondolkodjon inkább valami okosabb dolgon. Csináljon még egy doktorit. Írja meg az emlékiratait. Találjon ki egy új cseljátékot sakkban. Bokszolnia már nem kéne.

@yoda: Nem volt virtuóz,de azt nem mondhatjuk,hogy nem voltak rá kíváncsiak az emberek. Pl te is nézted ezek szerint! Mint itt mindannyian és világszerte is. Volt története a Klitchko tesóknak,volt drámájuk,testvérbosszújuk,ütőerejük!!!! Nem cikáztak a ringben mint Tyson,nem csináltak show-t mint Ali,de mégis érdekelte az embereket a nagydarab,nagyütő ukrán,aki előtt kevesen maradtak állva. És most az mindegy,hogy a felhozatal milyen volt,minden bajnoknak a maga idejében kell legjobbnak lenni!

Trevor Bryant vagy Ruiz ellen megnézném. Habár Ruiz öv nélkül nem tűnik túl ésszerű opciónak.

@yoda: Ahhoz képest, hogy ártott a nehézsúly nézettségének, teltházas meccsei voltak, de még Pulev ellen is több néző volt ha jól rémlik, mint pl a Fury-Wilderen.

Ami az esélyeit illeti, a másodvonalat még most is biztos, hogy kiszórná, edzésben is van a videói alapján. De ha 40 évesen már nem volt elég gyors Fury és Joshua ellen, így 5-6 évvel később ez csak rosszabb lesz. A jabjei sajnos már tényleg nagyon leromlottak az utolsó 4-5 meccsére.

Jajj, csak ezt ne. Komolyan van aki visszasírja az ukrán rémálmot? A meccs elejétől végéig való kapaszkodásával, a szívtelen, sótlan bunyójával, a Foreman-t megszégyenítő lökdösődével bőven elég volt belőle. Ünnepnappá nyilvánítanám a visszavonulását, ártott ő a nehézsúly nézettségének/népszerűségének már eleget.

@superman: Igen a balegyenese látványosan romlott az utolsó éveiben, már Pulev ellen sem volt az igazi, Jennings ellen pedig kis túlzással csak tolta maga előtt. Pedig nála ez volt az egyik legfontosabb eszköz az ellenfél távoltartására és fokozatos lebontására. Szerintem nincs olyan nagy űr az életében, aminek kitöltése érdekében vissza kellene térnie. Ráadásul ő sem hagyott maga után akkora űrt sem pedig annyi szép bokszélményt, ami miatt visszasírná a többség.

@GaiusM: Azért volt Wlad-nak egy első osztályú jab-je, olyannyira az volt a fő fegyvere, hogy igazából hosszú éveken keresztül csak annak köszönhetően is világbajnok lehetett (volna) és ez a jab már minimum 7 éve láthatóan nem működik megfelelően, az utolsó 4 meccsén már nem is tudott arra támaszkodni és más, kockázatosabb eszközökhöz kellett nyúlnia. De ha nem is a sebességre és reflexekre épül a stílusa, azért ezek és a kondíció alapvető fontosságúak a bokszban, ezért ennyi idősen már nem sok keresnivalója szokott lenni a bunyósoknak az élmezőnyben. Mondjuk birkózásban azért még lehetne esélye, ha hagyják a bírók.

@Snake: Ha igazak a vádak,neki harangoztak,akár halálra is ítélhetik.

Minden egyes évben el van sütve ez a poén,mióta nem bokszol,uncsi.
Az biztos hogy nem ő mondta,Lewis,Hamed,stb,évekig ment róluk is ez.

OFF:
Felix Verdejó-t is vehetjük úgy, hogy: "visszavonult".
Perverz egy ügy.

@GaiusM: Nem is a védekezésével lenne gond, az ereje és fogásképessége biztos jó még :), hanem az ütéseivel: az ütésgyorsasága és a robbanékonysága már AJ elleni meccsre is olyan sokat kopott (emiatt vesztett igazából), hogy abból kiindulva ma már igazán kár visszatérnie így 4 év után.

Mondjuk ha mindent jól számol ki, a vitathatatlanság után szétrepülő ovek közül lehet elcsiphet egyet, addigra pont idősebben mint Foreman.

Wlad stílusa olyasmi, amin nem fog az idő annyira. Úgy értem, hogy nem a sebességre és a reflexekre épül, mint például RJJ esetében. Tehát ez alapján lehetne még keresnivalója.
Viszont éppen a stílusa az, amit nem annyira szeretnék többet látni, mert az minden, csak nem szórakoztató (kivéve AJ ellen).

Ha csak fele annyi maradt benne mint AJ ellen, meg csinalhat jo meccseket, de igazabol nem szeretnem hogy a mostani mezonybol valamelyik macskajancsi kiusse. A regi Wladnak is csak AJ es Fury tudna gondot okozni.
Maradjon inkabb nyugdijban es szurkoljon Usyk meccsein
:-)

Ez a kép pont úgy néz ki, mintha megbolondult volna, és ezért akar visszatérni :)