Warren: augusztusra, vagy szeptemberre csúszhat a Fury vs. Joshua

Fury szkeptikus a Joshua elleni mérkőzés létrejötte kapcsán továbbra is, ez érdekes:

https://youtu.be/_NUDGCakpHc?t...

Fury elkezdte, már most szétszedi AJ-t:

https://www.youtube.com/watch?...

Ja és azt láttátok, hogy Jake Paul úgy kiütötte Ben Askrent, mint a büdös sz**t?
:-D

Ngannou kb. a Kimbo Slice féle, hátsó udvaros verekedős arcok között kellene, hogy bunyózzon. Brutal erős, meg robbanékony a pali, de az ütései technikai kivitelezést tekintve egy fokkal ha jobbak, mint egy rutinos kocsmai verekedőé :-)
Nem is értem, hogy pl. Overeem, vagy Miocic hogy tudott beleszaladni egy akkora állasba...
Persze fejlődik ő is, meg mostmár profi a stábja, meg minden, de Fury olyan bohóc sipkát tenne rá, hogy ihaj.
Plusz szerintem Dana White-nak van annyi esze, hogy nem engedi be az oroszlán barlangjába a jól felépített szupernégerét.

Egyébként vicces, de Jorge Masvidal is Kimbo kertjéből indulva vágott neki a UFC-nek, tehát lehet onnan fejlődni, de azért Caneloval nem raknám össze, hiába ő a Bad Mother Fucker :-)

@horvath gergo: Bocsánat nem annyira elképzelhető az AJ pontozásos győzelem.

Csak legyen meg a meccs ez a lényeg, legalább egyszer csapjanak össze az idén. Bármi lehet, csak talán a Joshua pontozásos győzelem ami annyira elképzelhető.

@TNT: Nem "1,5 év alatt" összehozott meccsről van azért itt szó. Évenként szoktak 2x bunyózni, covid miatt esett ki ennyi idő. Alapból nem is Fury-AJ, hanem Fury-Wilder jött volna, de nyilván nem véletlen, hogy Haymonék nem akarták összehozni októberig (ha nincs covid, akkor ugye júliusig kellett volna)

Szóval nyilván hajtani akarják ők is a lóvét, nem véletlen, hogy eredetileg a két Fury-Wilder lement volna fél év alatt, és a két Fury-AJ a tervek szerint szintén lemegy fél év alatt.

@TNT: Jól hangzik, csak kihagytad a kockázatelemzést, hogy két meccs kétszer akkora kockázat, mint egy meccs.

@Hurri: nyilván mindent kiszámolnak a pénzügyesek és a menedzserek, de egy ilyen, 1,5 év alatt (se) összehozott proftimaximalizált meccsnél szerintem 2 db., "csak" 66,6%-ot hozó meccs összességében többet hoz a konyhára. Legalábbis a menedszereknek, promótereknek - de úgyis ez a lényeg, nem az, hogy a bunyós hogy keres..
Márpedig ilyen érdeklődést generáló meccsnél alighanem nem 2 db. 66,6%-os meccs lenne, inkább 2*80%.
egy szó mint száz, sose számoltam ilyen gigameccsek megtérülését, de nem tudom elhinni, hogy ne érné meg 1,5 év alatt 1 100%-os profitmaximalizált meccsnél 2 db. 80%-os. És 1,5 évbe bőven belefér 2 meccs.

Ngannou -nak totál 0 kondija van. Bár most már azért fejlődött, de a legutobbi meccsén ez nem jöhetett ki nagyon, mert sok akció nem tudott kibontakozni azért.
Meccseken általában csapkod keményen, nem olyan szarul meg nevetségesen, mint Wilder, de majdnem hasonló, aztán beakad valamelyik nagy bombája és ennyi.
Én mondjuk rohadtul imádom a csávót, de bokszhoz nagyon 0 lenne.
Pont Fury ellen nem lenne az égvilágon semmi esélye, utol se tudná érni, ha meg megpróbálja már nincs kondi kb.
Olyanokat csap le a ufc ben, akik konkrétan totálisan 0 védekezéssel, szinte kiszegett állal mennek bele a csapkolódásba.
Azért értem, hogy akik ilyen Rocky féleképpen fejjel veszik le az ütéseket, tök jól elsülnek a brutális bombái, de na.
Eddig egyedül Miocic volt aki az első meccsen nem állt bele, esélye nem volt, plusz a kondija addig tartott, mnitha a 4. re sétált volna fel, aztán a 2. meccsen úgy gonodlta Miocic amit utólag be is vallott, hogy leengedett kezekkel beleáll, mert az biztos jól sül el. El is sült szépen.

Annyiban jogos hogy hogy ilyen szeferi féléknél nagyobb érdeklődést váltana ki,és a sportértékét is hasonlóra taksálom,Tyson promózhatná magát,komoly kihívást amúgy sem jelentene neki egy felhozó sem,akkor nem tökmindegy?Valami tökismeretlen jobb lenne?

@deontay: Ebből a szempontból igen, de kérdés, hogy Dana Whitenak mennyi beleszólása lenne, egyáltalán odaengedné-e Furyhoz, másrészt Ngannou mennyire gondolná komolyan ezt a megmérettetést és bele akarna-e vágni csak úgy hogy 2-3 hónap felkészülés és jöhet Fury, vagy rá akarna-e szánni mondjuk vagy egy évet, növelve a győzelemre az esélyeit, hogy kicsit jobban belerázódjon a bokszba?

Szerintem sokan félreértették azt, amit írtam. Mivel Fury 1,5 éve lassan nem lépett ringbe, és úgy néz ki, hogy a Joshua elleni mérkőzés leghamarabb szeptemberben jöhet létre, így nem lenne túl ideális az, ha addig ne vállalna be egy meccset sem. Mivel ez egy történelmi jelentőségű meccs, ezért nyilván nem olyan ellenfél kellene a ringrozsda lerázására, akinek jó esélyei lennének ezt meghiúsítani. Ngannou hasonló paraméterekkel bír, mint Joshua, de egy lucky punchnál több esélye nem lenne nyerni és ez mellett kb. 10x akkora érdeklődés is lenne rá, mintha mondjuk Fury menne egyet nyáron Takam ellen, vagy mit tudom én ki ellen... csupán annyit írtam, hogy ez egy logikus lépés lenne Furyék részéről, ha akarnak egy könnyebb meccset, itt garantáltan lenne pénz is, amit keveselt télen egy felhozó ellenfél ellen, talán még az AJ-Fury promonak is jót tenne egy látványos Fury siker Ngannou ellen...

@deontay: McGregor méretelőnyben volt, Ngannou mérethátrányban lenne, Mayweather negyvenes visszavonult nyugger, Fury 30 éves és karrierje csúcsán van, egyébként McGregor nekem meggyőzőbb volt kézzel, ő legalább viszonylag gyors volt és a méretelőnyével együtt jobban el lehetett képzelni, hogy megcsípheti a megkopott Mayweather-t. Aztán láttuk, hogy mi lett azon a meccsen, szerintem ne erőltesd...

@deontay: "McGregor esete pedig azért más, itt mégis csak 120 kilós, MMA nehézsúlyon belül is kiemelkedően nagy ütőről beszélünk."

Azért mertem párhuzamot vonni, mert saját súlyában Mcgregor jó állóharcosnak, és nagy ütőnek számít, de bokszringben az 1-2 súlycsoporttal kisebb Mayweatherben semmilyen kárt nem tudott tenni. Nyilván Ngannou 6x akkorát üt, de 6x annyira ütésállóak az ellenfelek is.

@deontay: Nem ismerem jól a fiatalember munkásságát, emiatt eszem ágában sincs leszólni, de ha mint bokszolót nézem, nekem ebből a videóból úgy tűnt, hogy sem neki, sem az edzőjének gőze sincs, mit is kellene kezdeni a zsákkal vagy az iskolázással.
Nem mínuszolok de csatlakozok azokhoz, akik szerint Fury inkább válasszon magának egy gyengébb ellenfelet a bokszolók közül, mint egy másik sportágban kiemelkedő, de az ökölvívástól szemmel láthatóan igen távol álló valakit, mert utóbbinak az égvilágon semmi értelme nem lenne (a cirkuszi mutatvánnyal járó anyagi előnyökön kívül).

@deontay: felesleges videókat nézegetni erről, az egy másik sportág, csak bizonyos elemek hasonlóak.

Ez kb. olyan, mint amikor Usain Bolt próbálgatta, hogy menne neki a futball és lejárt edzésekre is. Hiszen kiváló alkata van, mindenkinél gyorsabb, miért ne?

Aztán amikor kipróbálta magát élesben is, rá kellett jönni arra, hogy mégis csak másfajta mozgáskultúrát követel a futball, ahol többnyire az oldalirányú mozgások, a gyors 1-2 méteres, esetleg 5-10 méteres sprintek fontosak, ráadásul van egy labda is....

Pont arról beszélgettünk, hogy ne hűlyítsék el a sportágat, erre bedobsz egy ilyen ötletet, ami aztán a totál agyhalál :-)

@rumble: Jó, most ne egy olyan videot vegyünk alapul, ahol kb. Bohóckodnak Garciával. Inkább akkor nézd meg ezt, ez egy boksz edzéses videoja:

https://m.youtube.com/watch?v=...

McGregor esete pedig azért más, itt mégis csak 120 kilós, MMA nehézsúlyon belül is kiemelkedően nagy ütőről beszélünk.

@deontay: Szerintem az az 5 ember nem tartaná jó ötletnek, hogy egy súlycsoport-első másik sportágból válasszon ellenfelet, ahelyett, hogy egy másik bokszolóval állna ki (és természetesen azt sem, hogy Ngannou méltó ellenfele lehetne Fury-nak bokszban) - de csak tippelek :)

@deontay: https://www.youtube.com/watch?...

Hát ez alapján a videó alapján szerintem egyáltalán nem jók a boksz alapjai. A reflex zsákot úgy használja, mint egy totál kezdő bunyós, a nehéz zsák meg össze-vissza leng, ergo tolja az ütéseket. Totál ZS kategóriás lenne bokszringben, az ütőerőről meg annyit, ami MMA kesztyűben nagy, Mcgregornál láthattuk, hogy bokszkesztyűkben nem annyira.

@deontay: Valaki elmagyarázná, hogy ez a hozzászólásom miért ért meg ( eddig ) 5 mínuszt? :D

@Jersey Joe: Addig Fury is bevallalhatta volna Kabayelt... vagy ha mar WBC akkor Whyteot...vagy mondjuk akarkit a top 10 bol. Latod ilyen ez.. nem csak egyoldaluan lehet kovetelozni.
:-)

Nyújtják, mint a rétest, közben repül az idő. Mindenkinek ketyeg a biológiai órája. Megértem, hogy maximalizálni akarják a profitot, de elszállnak a legjobb éveik. Aztán, mikor már kiöregednek, megbolondulnak, és akkor akarnak mindenáron bunyózni. Nem jobb lenne inkább kihasználni azt az időt, amíg fizikális képességeik csúcsán vannak?
De hát, ők tudják. Én csak azt tudom, hogy nagyon szeretném látni még idén az Fury-AJ-t, az Aj-Usikot, még egyszer Wildert egy komoly ellenféllel szemben, a másodvonal javát egymás ellen, Povetkint pedig nyugdíjban.

@yoda: Nagyjából sehogy, Fury kirakott egy posztot, hogy miután a ringből is kirepíti AJ-t, aztán Ngannout veri agyon. Ő meg visszaüzent, hogy én verlek meg téged, és kb ennyi a történet :D

Most mi ez a Francis Nganou dolog? tudom, hogy egy óriás és most nyerte el az övet UFC-ben minden idők egyik legeredményesebb bajnokától, meg Tyson a példaképe, kb. isteníti, de hogy jön ő a Fury-AJ meccshez? Lemaradtam valamiről?

@PeteTheGreek: "hogy nyomjad ezt az AJ-Usyk szöveget"


Téged nyilvánvalóan Joshua szempontjából idegesít ez, akinek a fanja vagy, úgyhogy azok az idézetek is bőven illettek oda.
Usykról nyilván kevesebbet beszélnek most a fanok, mivel alig van a hírekben, állandóan a Joshua vs Fury-t hájpolják, ennek a belátásához kb. 3 iq elég - de még decemberben például Dan Rafael is megosztotta a twitterjén Usyk promóterének véleményét, ha Joshua csak Furyval szemben megy és elkerüli a meccset, az egyértelműen jelzi, hogy túl nagy kockázat számukra Fury előtt.

@PeteTheGreek: Az igaz, de az a 10 év az kb, mindennek az alja volt. Szerettem a Klicsko tesokat, csak nem nézni őket.
Szerintem az a 10 év nehézsúly ilyen nyugdijas klubba való meccsnézésre volt jó max.
De, hogy őszinte legyek, engem nem igazán nyugtat meg éltet már, hogy jobb a helyzet jelenleg, mint ami akkor volt, mert az 0 volt.
Mikor Fury meg AJ győzött, akkor nagyon imádtam, de azóta sok év eltelt, jöttek ezek az évi max 1 meccsek stb. Én ezt nem igazán találom már jónak.

Az is beszédes pl. és soskzor jövök ezzel sajnos, de a ufc nél pl. csak 1 öv van, kb. 2-3 emberes az egész súlycsoport, itt 4 öv van, még is jóval ritkábbak az események.
Ha meg jön valami esemény, akkor jönnek ezek az állandó talánok, és soha semmi se biztos.

Értem, hogy ez egy giga brit rangadó, de még is öli az egész sportot ez a végtelenségig kisakkozott maximális profitorientáltság. Tök mindegy milyen övmeccsről van szó, végtelenségig sakkozzák.
Most már komolyan ezért kedveltem meg Canelot. Most már szarok rá, milyen féreg Floydos mentalitással dolgoznak a háttérbe, de legalább jönnek a meccsek... Elértünk oda, hogy a bokszban már ez számit a leginkább, ha a kb. top3 végre meccselget, nem az évi 1 meccset nyomja nagy kegyesen.
Lassan tényleg már több eseményt hoznak a nyuggerek meg a youtube osok a bokszéletbe sajnos, persze hogy jönnek és betörnek. Mert tátongó lyukak vannak amiket ki lehet használni, mert mnidneki végtelenségig sakkozik meg kivár.

@Perkins: Igen, ez tényleg off, ha az arányokat nézzük, miről ment eddig a diskurzus. :D

Szerintem egyértelműen a COVID időszak végét várják, amiről azt lehet "tudni", hogy az aktuális időponthoz képest, mindig néhány hónapnyira látszik a "vége". De ha tényleg erre játszanak, AJ-nek lehet, hogy deres lesz már a halántéka, Fury pedig olyan szalonnát növeszt, hogy úgy fog befolyni a ringbe.

Valami sántít, az biztos. Arról volt szó, hogy az első meccs június-júliusban lesz. Akkor miért is nem fér bele még július 23-a előtt?
Ja, bocs az "off"-ért. :)

@Jersey Joe: Veled tényleg valami hatalmas nagy baj van.
Azt írtam, hogy csak te vagy akkora bohóc, hogy nyomjad ezt az AJ-Usyk szöveget, erre bazzeg beraksz 10000 AJ-Furys kommentet...

Olyanokat tegyél be, amiben azt írják, hogy Usykkal nem mer bunyózni, mert eddig egyet sem sikerült, csak olyat, hogy AJ nem mer kiállni Furyval :)
Egy ilyet sikerült: "Think Usyk beats aj all day". Ezzel nincs is semmi gond, csak egy vélemény, hogy Usyk simán veri AJ-t.

Várom az "AJ fél Usyktól" kommenteket továbbra is (próbáld meg nem összekeverni Furyt Usykkal)

Minek törjek ki belőle, ha rólad van szó? :)
Olvasok pár fórumot, sehol senki nem hisztizik amiatt, hogy csúszik az AJ-Usyk a vitathatatlansági AJ-Fury miatt. Csak téged, pedig olvasok olyan elfogult hulladék oldalakat is, akik szerint nem tekinthető az AJ-Fury vitathatatlanságinak, amíg Fury nem ad visszavágót Wildernek...de te mindent überelni tudsz :)

Egyedül te vagy akkora bohóc, hogy hónapok óta azon rugózol, hogy "AJ húzza az időt, hogy Usykkal SE KELLJEN megmérkőznie", meg azok után, hogy a top3ból egyedüliként bunyózott decemberben, miért nem áll ki májuban Usykkal, aztán aug/szeptemberben Furyval (aminek a visszavágója év végén lenne)

Ja és mivel gondolom jön a szokásos rinyálás, hogy személyeskedem (ami nyilván te is megtettél, de ez benne van egy fórumon), ezért már előre felmutatom magamnak a sárga lapot! :)

@Jersey Joe: Ezt írtam: "A súlycsoport meg 100x izgalmasabb 2017 óta, mint az azt megelőző 10 évben volt."

Erre te elkezded mondani, hogy milyen jó volt a 80as évek vége... :)

Szerintem lehetne annak örülni, hogy sokkal jobban pezseg a nehézsúly, mint az azt megelőző 10 évben.
Persze ha ennyire jó éjjel-nappal azon sírni, hogy mennyivel jobb volt a 70es években a box (amit nyilván HBO kábelen követtetek), akkor hajrá...

"A boksz nem arról szólt, hogy díszmeccseket rendezünk évente,"

Ez igaz, pl. sokkal jobb lett volna a nehézsúly, ha ehhez hasonló meccsek létrejönnek: Wilder-Klicskó, Wilder-Whyte, Wilder-Ruiz, Wilder-Povetkin... :-)

@Jersey Joe: első nehézsúlyú meccse - jav.: első nehézsúlyú címmeccse

@PeteTheGreek: Remélem, ezt nem írod komolyan...

Most az előbb fixpont miatt Holyfield meccseire is ránéztem és ott például valóban el kellett ismernen, hogy az utolsó cirkálósúlyú meccse és az első nehézsúlyú meccse között is voltak olyan győzelmei - amelyekre ma már senki nem emlékszik, pedig kiváló bunyósokkal találkozott.

A boksz nem arról szólt, hogy díszmeccseket rendezünk évente, jobb esetben félévente... És persze, direkt úgy, hogy csak a nagy pénzeket - a kockázatokat minimalizálva - próbáljuk abszolválni.

A Klicskó időszak borzasztó volt, de ez sem sokkal jobb, az, aki ennek tapsikol és nem szólal fel ezzel szemben, az kiszolgálja ezt a rendszert.

@Mr. Stone Cold: Az a "maximum 1 meccs / év" az inkább 2 meccs/év, Wildernél meg AJ-nél is (covidról nem tehetnek, Furyt emiatt nem is veszem ide)
A súlycsoport meg 100x izgalmasabb 2017 óta, mint az azt megelőző 10 évben volt.
A 3 sztár között volt már 2 meccs, most jön még 2, és akadtak bőven érdekes meccsek azon kívül is AJ/Povetkin/Whyte/Ruiz/Usyk/Chisora/Parker-félék között.

Ha ez a 'tönkrement' állapot...akkor fényes jövő vár ránk :)

Én csak azt nem tudom, hogy ha a meccs előtt két nappal Fury gondol egyet, és bejelenti, hogy visszavonul, vajon milyen konteók fognak születni, amibe Hitlearn bele lesz keverve valahogy :)

@Mr. Stone Cold: Maximálisan egyetértek ezzel a kommenttel!

@Jersey Joe: "Azt egyébként finoman szólva sem értem, amikor bokszszurkolók próbálnak védelmezni (!!), meg erkölcsileg relativizálni olyan pénzügyi körök által meghatározott döntéseket, amelyek miatt nagy csaták maradnak el..."

Sok idióta szerint AJ-Fury fontosabb, mint az AJ-Usyk. Szánalmas..:)

Ez a súlycsoport nagyon tökrement. Értem én, hogy elég fontos a pénz, de talán a sportot is néha figyelembe kéne venni, nem csak a pénzt ami amúgy sem kevés ott.
4 öv van, aztán ritkábbak a nagyobb meccsek, mintha 1 szaros öv lenne...
Ez a nagyon maximum 1 meccs / év ennyi övnél, számomra botrányos.

"Frank Warren véleménye szerint"

Hálistennek sok köze nincs az egészhez :-)
Amúgy ez nem valami régebbi interjú lehet?
Csak mert ilyenek vannak a talksportos cikkben:
When asked if Saudi Arabia is the frontrunner to host the contest, Warren added: “You can say that, I’ll wait until I see the offer.

“In the meantime, we’ve been having discussions at government level with a view to try and get this fight on in the UK if nothing else comes in from elsewhere.

“I’m hoping something will come in from elsewhere.

Mintha pár héttel ezelőtti szöveg lenne...:)

@Jersey Joe: "Azt egyébként finoman szólva sem értem, amikor bokszszurkolók próbálnak védelmezni (!!), meg erkölcsileg relativizálni olyan pénzügyi körök által meghatározott döntéseket, amelyek miatt nagy csaták maradnak el... "

azt en is, itt azoban hasonlo sem tortenik

"Kb. mintha úgy véded ezt, mintha részesedést kapnál Hearn és Frank Warren bevételeiből. "

en nem vedtem semmit, ird le hol latod ezt, en arra probaltam ramutatni mennyire inkonzisztens kettos mercetol sem mentas amit irsz, en egy halvany szoval nem irtam se Hernrol se Warrenrol se arrol hogy jo amit csinalnak se arrol hogy rossz.... semmit

"Nem gyengén csúsztatás, ugyanis éppen Spinks volt, aki feljebb jött a súlyból és nem Holmes :) :)"

nem az volt a tema, hogy ki honnan jott, mi koze ebben barmihez? a tema az, hogy a nagy meccsek elott a bunyosok vajon hasonlo kaliberu ellenfellel alltak-e ki.... es a valasz az, hogy nem, emiatt irtam ha Fury akar egy felkeszulesi meccset, oke, de akkor mondja ezt, senki nem varja el senkitol hogy Wilder utan egybol AJ ellen menjen, de az az o hibaja, hogy nem vallalt meccset ennyi ido elteltevel sem, senki nem akadalyozta ebben, de pont ugyanigy nem varom el AJ-tol hogy most meg halasszon egy Usyk meccs miatt is, a letezo leghamarabb ossze kell hozni a Fury meccset ennyi

Ha halasztják akkor nem hinném, hogy ez lenne az oka. Akkor keresnének a válogatottnak valaki más edzőt vagy nittomén... Nyilván nem könnyű a helyzet a mostani időszakban, mert mi él több nézőt szeretnének ami érthető is. Egy ilyen meccset nem lehet egy üres stadionban, vagy nagyon kevés néző előtt lejátszani. Amúgy meg egyik bunyós sem az a kerülős fajta, az meg hogy AJ kerülné Usyk-ot... Ezt senki nem gondolhatja komolyan, kivéve az olyanokat akik már fanatikusan utálják AJ-t.

@fixpont: "ki volt Holmes ellenfele kozvetlen Spinks elott?"


Nem gyengén csúsztatás, ugyanis éppen Spinks volt, aki feljebb jött a súlyból és nem Holmes :) :)

De jó próbálkozás volt :-)

Amúgy Spinks még olyanokkal sem állt ki, mint Usyk, aki verte Chisorát, könnyebben, mint ahogy Whyte tette azt - akit pedig itt már évek óta néhányan a nagy-nagy erkölcsi kötelező kihívónak tartanak :-)
(És Spinks nyert Holmes ellen!)
Ahogy amúgy Roy Jones sem emlékszem, hogy előbb végigverte volna a cirkálósúlyt, majd utána a nehézsúlyú top10-et, hogy címmeccset kapjon a nehézsúlyban... (És Roy Jones nyert!)

Azt egyébként finoman szólva sem értem, amikor bokszszurkolók próbálnak védelmezni (!!), meg erkölcsileg relativizálni olyan pénzügyi körök által meghatározott döntéseket, amelyek miatt nagy csaták maradnak el...

Kb. mintha úgy véded ezt, mintha részesedést kapnál Hearn és Frank Warren bevételeiből.

(Ami - ahogy azt Moorer tavaly nyilatkozta - általában 33 % (!!!) körül mozog...)

@robhalford: annal is inkabb ez is benne van, mert Warren azt mondta tobbszor is, hogy targyalak a brit kormannyal a meccsrol... na most a brit kormannyal csak a covidrol targyalhatnak box tekinteteben semmi masrol, ugyhogy ez realisnak tunik

@Jersey Joe: "Holmes vs Spinks
Lewis vs Holyfield volt,
mert azért Usyk nem akárki... "

aha es ki volt Lewis ellenfele kozvetlen Holy elott? ki volt Holy ellenfele kozvetlen Lewis elott? ki volt Holmes ellenfele kozvetlen Spinks elott? :DDD latod mar a problemat amit elobb felvetettem levezetve a sajat peldadon

@Jersey Joe: de azert ugye az sem teljesen fair, hogy szamonkered, hogy AJ miert nem kockaztat zsinorban hivatalos kihivok ellen, mikozben Fury, aki szinten egy szervezet bajnoka, neki elneznel egy felkeszulesi meccset valami nevenincs senkivel, mert neki erre van szuksege... valahogy ez a gondolkodas sem teljesen konzisztens :D

@Jersey Joe: Az IBF az egyetlen hiteles szervezet... Anno az is szégyen volt, hogy nem lett Wilder vs Whyte a WBC-nél, a WBO meg Usykot szívatja már 2 éve...

@Jersey Joe: Inkább négyet nem? Eddie nem maradhat ki ebből a sorból!

@Griffin97: "Fury egy nagyon komoly betegséggel küzdött akkor. A depresszió emberek millióit teszi tönkre világszerte és egy nagyon komoly betegség, sokan bele is halnak."

Ez így van, viszont voltak olyan pletykának miszerint szteroidot használt, és valszeg eltiltották volna, ha akkor nem vonul vissza. Lehet rosszul emlékszem, de ott sem annyira egyértelmű helyzet Fury esetében.

@robhalford: es akkor miert nem ezt mondjak?

@robhalford: Egyetértek. Nekem is a teltházas sztori ugrott be elsőnek.

Nem csodálom hogy Fury unja a tökölést,ez az edző duma is csak porhintés,másik három segéd edzője a csapatából simán ott lehet.
Szerintem prózaibb az ok a huzavonának,szerintem azt gondolják adfigra telt ház előtt rendezhetik meg a meccset,amit még novemberben is kizártnak tartok.

Ilyen a világon nincs, hogy azért csússzon a meccs, mert AJ trénere nem ér rá

Sokan nagyon feketén fehéren látják ezt a Fury vs. Joshua meccset. Kicsit olyan, mint amikor a Joshua vs. Wilderről ment a vita. Ott is mindig az jött ki, hogy Wilderék kerülik, Joshua az áldozat stb.
Furyt lehet nem kedvelni, lehet bohócnak nevezni és stb. Viszont egy valamit nem lehet tőle elvitatni és azaz, hogy igenis bevállalós a pali és hogy bebizonyította, hogy nem csak a szája jár, hanem bizonyít is.
Egy kiszámíthatatlan mozgású, hatalmas termetű, fizikai adottságaihoz képest nagyon gyors és e mellett remek reflexű öklöző is. Ha már itt tartunk 2011-ben a veretlen Chisora bevállalása szerintem igenis tökös húzás volt, akkor a Briteknél elég feldobott volt Martin Rogan is amikor 2012-ben őt is bevállalta. Karrierje azon szakaszában 2012 decemberében a Kevin Johnson meccs is bevállalós volt, hisz Johnson híresen jól védekező, kellemetlen ellenfél volt. Aztán bevállalta a Chisora elleni visszavágót is, sőt nem rajta múlt hogy menjen David Haye ellen, aki akkoriban még igenis nagyon komoly tényező volt a súlycsoportban.
A 2015-ös Wladimir Klitschko elleni meccs már történelem. Sokan felróják ugye Furynak és ezért tartják őt olyannak, aki megbízhatatlan vagy menekül, hogy lemondta a Wladimir elleni visszavágót. Viszont azt senki nem veszi számításba, hogy Fury egy nagyon komoly betegséggel küzdött akkor. A depresszió emberek millióit teszi tönkre világszerte és egy nagyon komoly betegség, sokan bele is halnak. Ő is teljesen lecsúszott, inni kezdett brutál mértékben, mellette kokain és egyéb nem éppen egészséget építő dolgokat tett. Olyan állapotba került, hogy nem hogy sportkarriert, de hosszú életet sem jósolt neki senki. Karrierje legnagyobb győzelmét ő nem a ringben aratta, hanem az életben. Ebből a mély depresszióból 165 kilósan visszajönni valami elképesztő dolog szerintem. Tehát már magában ez a tény, ha ezt valaki végig gondolja igenis bizonyítja, hogy ő egy nagy bajnok.
2018-ra 125 kilóra fogyott, 40 kg-t adott le. Aztán alig fél évvel a visszatérése után bevállalta azt a Deontay Wildert, akinek az ütőerejét mindenki a legjobbak között tartotta számon és akit komoly esélyekkel küldött volna mindenki Joshua ellen. Fury szerintem nem kis megdöbbenést okozott azzal, hogy 12 menetben felülkerekedett Wilderen és noha döntetlen lett, maga a teljesítménye és a 12. menetben bekövetkezett földön túli talpra állása újfent bizonyította, hogy a legnagyobb bajnokok egyike.

A 2019-es Otto Wallin elleni sérülése is igen komoly volt ő mégis igazi harcosként ott sem hátrál meg, nem adta fel. A 2020-as Wilder elleni visszavágóval meg megint sokkolta a világot és újra világbajnok lett. Ha valaki megnézi az életútját, azt hogy mi és hogyan ért el, akkor bizony egy valamit nem lehet mondani rá és azaz, hogy kerülné a kihívást.
Joshuát is remek sportembernek tartom, de tegyük hozzá, hogy azért Hearn is okosan mozgatja a szálakat. Pontosan tudják, hogy az idő nekik kedvez. Szerintem ugyanúgy benne van a pakliban az is, hogy ők játszanak Fury-val, mint ahogy ezt fordítva feltételezi mindenki.
Szerintem az is simán benne van, hogy meglátták hogy Fury újra elhízott, 1 éve inaktív és úgy vélték most van a legmegfelelőbb alkalom arra, hogy bevállalják. Aztán meglátták, hogy edzésbe állt, újra formába lendül és hirtelen lelassultak a dolgok, most meg már lassan szeptemberről van szó, amikorra kis túlzással Fury 2 éve megint inaktív lesz. Érdekes a két öklöző megítélése, hisz HA Joshua lenne 2 évet inaktív és mondjuk Fury úgy győzné le tuti biztos vagyok benne, hogy meg lenne említve kifogásként Joshua javára a dolog. De ha ez fordítva fog így bekövetkezni az teljesen rendben van.

Amúgy véleményem szerint Fury-nak kellene egy meccs nyár végén aztán olyan november körül lenne a legideálisabb ez a Fury vs. Joshua, de ez csak az én véleményem.

ez a narrativa, hogy AJ miatt halasztjak erosen szembemegy az eddigivel, miszerint Fury akar halasztani, hogy kapjon egy felkeszulesi meccset, viszont az is nyilvanvalo, ez mar nem fer bele oszig, vagyis meghosszabb kihagyas utan fog ringbelepni, ha ebbe Fury belement az meg inkabb rontja a narrativat, hogy miert nyomjta a hisztit eddig, viszont ha ez az edzo dolog nyilvanos volt eddig is, nemertem Fury miert nem tervezett elore mondjuk tavaly telen... valahogy semmi nem all ossze a beerkezo hirekbol