Bob Arum promóter bejelentette, hogy a félnehézsúlyú WBC/IBF bajnok Artur Beterbiev Adam Deines elleni, sokat halasztott összecsapására március 20-án kerül sor, Moszkvában. A címvédőre rendesen rájárt a rúd az elmúlt időszakban, hiszen utoljára 2019 októberében bokszolt (igaz, akkor Oleksandr Gvozdykot verte meg), majd kapott egy kötelező kihívót Meng Fanlong személyében, akinek vízumproblémái miatt végülis el kellett állnia a lehetőségtől. Utána jött Deines, aki ismeretlensége és némileg vattázott mérlege miatt nagyjából annyira hiányzott Beterbiev karrierének, mint lufiárusnak a nyílzápor. De ismerjük az IBF szigorát, ha kötelező kihívókról van szó (legalábbis mennyiségre, a minőség viszont néha elég rozoga lábakon imbolyog), ami elől az ólomöklű bunyós sem térhet ki. A két bokszoló először tavaly októberben csapott volna össze, ám a bajnok sérülése miatt ez nem valósult meg, majd jött egy januári időpont, amit megint az orosz sportoló dobott a kukába, miután pozitív koronavírustesztet produkált. Remélhetőleg, a márciusi ütközetet már semmi nem fogja befolyásolni és Beterbiev végre letudhatja ezt a kötelező feladatot, majd nagyobb kihívások felé veheti az irányt, hiszen 36 esztendősen már számára is hangosabban ketyeg a vekker.
Beterbiev vs. Deines március 20-án
2021-01-22 15:41:43 / greg
Hozzászólok:
@leibigabi: Igaz naluk is vannak erdekes helyezesek.
Nem tudom hogy nehezsulyban MartonKarcsi hogy tudja naluk beelozni Huntert de akar Usykot is.
A ranglistak alakulasa nem tudom milyen formaban nyilvanul meg, de szerintem az elozo hozzaszolasomban leirtak eredmenyezhetnek egy ilyen furcsa tablazatot. Aztan ki tudja lehet megint elkezdtek kiarulni a helyeket....
» Phenomenal válasz erre
@leibigabi: Pontosan a szirszar ovek miatt indul el minden okolvivo masik szervezet ranglistajan es a IBF nek maradnak a Szerematak Yildirimek Deinesek, mert naluk csak egy vb ov van minden sulyban, es azt is mindig vedeni kell. Hiaba jegyeznek magasan egy okolvivot ha nem IBF vonalon indul kiuresedik a ranglista es ilyen nevekkel kell feltolteni. Ez eppen nem az IBF hibaja.
» Phenomenal válasz erre
@Phenomenal: De mondom, a többi sem különb a franchise , silver, gold, meg a többi szir-szar övekkel, érdemtelen kötelező kihívókkal, meg a vacant címekre előguberált olyan emberekkel, akik évek óta nemhogy nem meccseltek, de talán még a terem közelébe se jártak...
» leibigabi válasz erre
@Phenomenal: "es az amit irsz majd 20 eve tortent es azota pont mintha azon dolgoznanak hogy tisztara mossak a johiruket"
Pont azért írtam, mert, lehet, hogy dolgoznak rajta, de akik emlékeznek rá, azokba az ő nevük maradt meg, és az oké, hogy ragaszkodnak a kötelezőhöz, de akkor amit kovban is ír, ez a csávó is hogy került oda vajon.
» leibigabi válasz erre
@leibigabi: Nincs tokeletes szervezet, ok sem azok, viszont van egy rabizott feladata amit jelen pillanatban teljesit, es az amit irsz majd 20 eve tortent es azota pont mintha azon dolgoznanak hogy tisztara mossak a johiruket. Jelen pillanatban messze a legkovetkezetesebb szervezet, nem ugy mint pl a WBC aki a valaha legelismertebbol csuszott le olyan melyre hogy mar nem lehet komolyan venni.
» Phenomenal válasz erre
@kovban: Epp az elobb irtam le. A nagy nevek nem az IBF listan kapaszkodnak fel, mivel jelenleg a szigorusagukrol hiresek. Ha minden szervezet igy mukodne akkor nem lennenek tele ismeretlen kotelezo kihivokkal. Az ismertebb nevek inkabb a tobbi vonalra mennek ra ahol konnyen ratehetik a kezuket egy "trinket" titlere, es nem kell megvedeniuk. Az IBF szigoru, tehat egy cim van es a kotelezo kihivo ellen mindig meg kell vedeni. Miert menne abba az iranyba egy okolvivio ha a WBC nel konnyen ovet szerezhet? Igy viszont az IBF vonalon meg sem jelenik a neve.
» Phenomenal válasz erre
@Phenomenal: Azért ők se tökéletesek, mivel a kötelező kihívók egy jó része nem tudom mit keres ott, mert qva gyenge egyik-másik, mint pl. Szeremeta, vagy ez a Deines..stb. Nem volt egyiknek se komoly ellenfele előtte, vagy ha volt attól kikapott.
» kovban válasz erre
@Phenomenal: "Mindig megy az IBF lista szidasa pedig tok egyszeru a keplet. Pontosan azert nem szeretik mert kovetkezetesek a kotelezokkel. "
Én nem szidom, mert egyik se sokkal különb a másiknál, de az IBF-nél azért volt egy elég komoly botrány, hogy pénzért adták-vették a ranglistás helyeket :)
» leibigabi válasz erre
Mindig megy az IBF lista szidasa pedig tok egyszeru a keplet. Pontosan azert nem szeretik mert kovetkezetesek a kotelezokkel. Mennyivel kenyelmesebb egy WBC vagy WBA ahol utanadvagnak egy derekszijat es majd ok eldontik hogy meg kell e vedened a kovetkezo 3 evben.
Az IBF ranglista igy nem csabito mert lehet hogy vb vagy de mindig van egy masik. Igy kene az osszes szervezetnek mukodni es akkor nem arra menne el az eletunk hogy twitteren mar mindenki mindenkit megvert, ertekelheto meccs meg max minden 3. Konnyu ugy ovet szerezni es tartogatni ha nincs kotelezo kihivo es a szervezet is orul mert jon a meccsreszesedes. Nem az IBF a hibas ebben, sot ok azok akik meg megprobalnak igazi okolvivo szervezetkent "szankcionalni" ahogy az angol kifejezesben eredetileg szerepel. (Sanction body)
Az nem az o hibajuk hogy az un."sportolok" a konnyebb utat valasztjak es mondjuk a WBC fele indulnak ahol 1-2 meccs utan maris hozzajukvagnak valami cimet es megvedeniuk sem kell.
» Phenomenal válasz erre
