Megjárta a padlót, végül mégis kiütötte Campbelt Ryan Garcia

Fasza meccs volt több ilyet a népnek !

Amir Khan 2.0

Engem azért nagyon meglepne, ha valaki olyan gyorsan elhagyná ezt a súlycsoportot, hisz még alig voltak nagy meccsek a 'sztárok' között.

@fixpont: Most még nem tudni szerintem mi lesz belőlül,nagyon fiatalok,mindig Canelo jut eszembe,honnan kezdte és mi lett belőle.

@robhalford: ezt irtam lentebb, fel fognak lepni egeszen valtoig idovel, mert mindketto fiatal es nagyon nagy konnyube es amikor mar nem lesznek meretfolenyben valtoban ott derul majd ki igazan milyan fabol faragtak oket a nagy klasszisoknak sikerult a konnyu-valto atmenet, meglatjuk nekik fog-e, erdekes hogy konnyubol valtoba eleg sok sikertortent van a boxban, valtobol kozepbe viszont nagyon keves, nem is tudom hogy Leonard ota volt-e klasszikus valto bajnok aki fellepett kozepbe es ott is kiraly lett minosegi ellenfelek ellen

@robhalford: Lancelot úr, melyik véleményemmel maradtam egyedül?

Hogy a cikknél maradjunk,szerintem Garcia és Lopez is feljebb fog menni,ritka hogy ilyen fiatal bunyósok egész pályafutásukat ugyanabban a súlyban töltsék ki.

@La Cucaracha: Teljesen egyedül maradtál a véleményeddel,de én is lovag vagyok megadom neked a döntetlent.

az 1-7 menetben volt sérült és a 8-12 meg nem, gondolom így volt. fordítva még hinnék is neki/neked.
Loma egy hisztis kis kurva és kb ennyi.

@robhalford: " Ezzel vagy 10emberrel sikerült megkedveltetned magad,ezeket ugyanis a kommentelők írták itt, én csak összeszedtem őket,az hogy "képtelen ökörség" e nem az én tisztem eldönteni.(mondjuk a tiéd sem)"
Bocs, de miket szedtél te össze 10 másik embertől? Én a te múltban tett állításaidra írtam, hogy képtelen ökörségek, és már egy 10 részes regényt össze lehetne ollózni belőlük (pl hogy Kilcskó meccsein üresen kongtak a stadionok, nem számít a pontozói csalás, a kelet-fóbiás dumáid, stb...). Vagy ezeket nem te írtad, hanem másoktól szedted? Spombtól és siposattilától? :)
És nem azért ökörségek, mert én nem értek velük egyet, hanem mert ellent mondanak pl az ún. "tényeknek".
Ha a "vagy 10 ember" alatt azt érted, hogy 10 különböző kommentelő fikázza a meccs óta Lomát, hogy kifogásokat gyárt, ez tök jó, csak nem ez volt a kérdésem, hogy ez a 10 kommemtelő mit ír, hanem hogy Loma mit mondott. Na most, ez a 10 ember vagy időutazó, és tudták hogy Loma mit fog mondani 2 hónappal a meccs után, vagy csak megelőlegeztek egy kis fikázást, ami éppen bejött.

Döntetlenért meg majd akkor fogok lobbizni, ha végre linkelsz nekem pl októberi, vagy közvetlen a műtétje utáni cikket, ahol maga Lomacsenkó nyilatkozik (elhiszem, hogy van ilyen, azért kértem, hogy mutass ilyet, de harmadik kérésemre sem voltál képes, ezért gondoltam, hogy nincs ilyen), vagy végre mutatsz olyat kommentet tőlem, ahol megkérdőjeleztem a vereségét, vagy azt írtam, hogy a sérülése miatt vesztett.

@Peacock: Mondjuk Loma esete itt annyiban más, hogy a veresége teljesen jogos volt, és nem volt "negatív" előzménye. Viszont a pontozói részrehajlás itt is rondítja a képet (119-111), hagyhat tüskét a vesztes félben, még "szerencse", hogy amúgy Lopez megérdemelten nyert.
Wilder meg azért furcsa, mert ő pont, hogy a meccs után teljesen normálisan nyilatkozott, és csak később jött a sci-fi kategóriás kifogásaival :)

@Peacock: Még két példa hirtelen ami eszembe jut, arra, hogy ez mennyire nem sztereotipizálható: Hopkins nem keleti–néger (bocs:D), hanem amerikai és ezzel együtt nagyon de nagyon rossz vesztes volt mindig is. Povetkin ellenben orosz, és mindig emelt fővel, sportszerűen tudott veszíteni. (De a Wilder elleni tervezett, de elmaradt meccs kapcsán ő is megkapta a szokásos keleti szivatást azért.) Utóbbi esetében Wlad ellen ha egy jobb amerikai öklöző veszít ugyanígy birkózásban, lehet még ma is hangos lenne tőle a világsajtó (meg a bokszoló is). (Szóval Wlad mint keleti is tudott tök sportszerűtlen lenni mikor már nála volt a piaci fölény.) Povetkin azonban legalább emelt fővel tud és tudott veszített.

@La Cucaracha: Okés, köszi a tisztázást.
Amúgy én nem vagyok keletfóbiás, de mivel a kedvenceim voltak, nekem kicsit csalódás volt ahogy Golovkin nem ismerte el (le is vonult kicsit sértődötten, és azóta sem ismerte el) az Alvarez elleni második meccsen hogy a mexikói volt a jobb (még akkor is, ha az elsőt szerintem is ő nyerte és értem hogy ez is az oka talán a dühének), ahogy az is, hogy Kovalev a Ward elleni visszavágót nem tudta feldolgozni (még akkor, is ha a tökösök ott voltak és az első meccset szerintem is megnyerte), és az Alvarez elleni fiaskót is csak magyarázza (bár értem, hogy nem volt elég ideje felkeszülni, de ezt akkor is tudta mikor elvállalta), és most Loma hozzáállása sem szimpi.
Persze ez nem keleti blokk specifikus: Ázsiából Pacquiao ugyanolyan antipatikus volt mikor a May meccs után azt hajtogatta és állítja ma is, hogy ő nyert és hogy csak azért nem egyértelműbben mert sérült volt. Vagy Rigo, amikor azt mondta a Loma meccset sérülés miatt kellett abbahagynia (pedig Loma inkább a méretével és a tudásával nullázta le együttesen). De hogy legyen egy amerikai is: Wilder fura, magyarázkodó kifogásai sem szimpátianövelők a Fury elleni vereségre.

Ezen esetekben szerintem nem történt csalás, viszont a vesztes elkezdett nem reális kifogásokat gyártva megkérdőjelezni a jogos nyertes győzelmét. Sajnos mivel az utóbbi idők legsikeresebb keleti (orosz és ex–orosz) bokszolói mind érintettek (Loma, Golovkin, Kovalev) ez elsőre úgy tűnhet, hogy általánosan jellemző rájuk, hogy nem tudnak emelt fővel veszíteni. Különösen, hogy közös mindhárom esetben, hogy egyben dehonesztálják is a legyőzőjüket. (Ezt pld. Rigo és Pac nem tette minden kifogása ellenére.)

Ez persze nincs így, és a képet erősen árnyalja, hogy ezen három ún. keleti bokszolók eleve nem csak handikeppel indultak az amerikai központú profiboksz világpiacon, de előzetesen erősebb pénzérdekek (akik sztárok mellett állnak) tényleg nem túl korrekten konkrétan kicsösztek velük. Na és ezt a fajta tehetetlen dühüket teljesen megértem. Mert nem volt szép félrepontozni (khm... elcsalni) sem a Golovkin–Alvarez 1–et (szvsz ott Golo szűken de egyértelműen nyert) sem a Kovalev–Ward 1–et (amit a leütéssel Kova nyert de min. döntetlen), sem pld. a Loma–Salidot (ami inkább volt döntetlen, ráadásul Salido túlsúllyal mérlegelt és hagyták szabálytalankodni is).

Szóval szerintem ezek a korábbi konkrét történéseik vezettek az ő esetükben a későbbi konkrét sportszerűtlennek ható vereség el nem ismerésükhöz és kifogásgyártásukhoz. (Egyfajta temporá,is projekció a korábbi frusztráltság fel nem dolgozása miatt.) Ez persze nem menti a reakciókat (max. magyarázza). És persze téves lenne ezt keleti blokk specifikusnak beállítani. Amit én inkább annak látok (általánosan igaznak), az a piaci hendikepp a keleti bokszolók esetén a profibokszban, ami még ma is megvan.

Sok hülyeséget összehordott Loma a meccs óta, ami nem egy bajnokhoz méltó aki elismeri a jogos vereséget. Azért valami valóságmagja van a felháborodásának. A bíró aki 119et adott Lopeznek más meccset nézett....ettől persze nem nyert Loma.

Én is azok táborát gyarapítom akik megnéznének egy visszavágót és főleg rossz taktikát (+sérülést) sejtenek a vereség okának nem behozhatatlan méretelőnyt/olyan tudásbeli különbséget ami indokolatlanná tenné a rematchet.

nekem nincs bajom azzal amit valaki a meccs utan 20 masodperccel nyilaktozik, akkor ha barmilyen okorseget mond, betudom annak a feszult allapotnak amit a meccs jelentett, a problemam azzal van aki napokkal hetekkel kesobb a meccset megnezve videorol meg mindig hulyeseget beszel, ennek ugyanis, az elobbivel ellentetben nincs pozitiv ertelmezese, nincsenek mento korulmenyek, nincs olyan hogy az erzelmek hatasa alatt vagy stb, es ebbol a szempontbol nekem hasonlo Wilder es Loma (bar Wilder valamivel rosszabb), ezert ertem nehezen mit lehet ezek utan barmelyik mentsegere felhozni, az en szememben semmit

de mindkettonek a legjobbakat kivanom es azt hogy terjen vissza a ringbe mielobb es bizonyitson, Wilder mar eleve sokat hagyott ki, remelem Loma nem fog

@La Cucaracha: Ezzel vagy 10emberrel sikerült megkedveltetned magad,ezeket ugyanis a kommentelők írták itt, én csak összeszedtem őket,az hogy "képtelen ökörség" e nem az én tisztem eldönteni.(mondjuk a tiéd sem)
Lehet hisztizni,de az ukrán nem tud veszíteni, kifogásokat keresett, a meccs után vagy decemberben az tökmindegy.
Sértődötten levonulni a ringből azt tudott,az tény,az profi volt.
Olyan vagy mint a lovag a gyalog galoppból,már nincs keze még lába,a csata után,de még mindig erőlködik hogy egyezünk ki döntetlenben.

@Peacock: Már én is elvesztettem a fonalat,a csótánynál Loma mosdatása olyan tény mint az hogy Golovkin legyőzte Alvarezt a revanson,stb,stb,stb.

@La Cucaracha: Elvesztettem a fonalat. Én azt hittem az a kérdés, kifogásokat gyártott–e Loma arrahogy miért vesztett, vagy sem. Ha viszont az a kérdés hogy mit mondott a meccs napján a ringből lejöve 20mp alatt, akkor csak azt mondta hogy szerinte ő nyert.
Minden más nyakatekert kifogást arra, hogy miért vesztett (lefizetett pontozók, szerencsés ellenfél aki fél tőle, a saját sérülése ami miatt vesztett – csak a saját teljesítményét nem kritizálta), később mondta. De mondta ezeket mind, mind kifogást. Én azt hittem ez a kérdés, ha nem ez volt, elnézést, és nem tudom mi.

@Jersey Joe: en ugy emlekszem hogy a felvezetoben említette ezt a sérülést Linares ellen, de egyúttal azt is mondta hogy már rendben van a válla...

Magyarul:
– azt mondja Lopeznek csak szerencséje volt, és ezt ő is tudja (szerencse=sérült volt, amit ők is tudnak,), a valóságban sérülés nélkül sose győzte volna le őt szerinte Lopez...
– aztán azt mondja, hogy mindhárom bírót lefizették, így ő sehogy sem nyerhetett volna, pedig ötször is visszanézte a meccset és ő tök egyértelműen megverte Lopezt
– aztán azt fejtegeti kicsit önmagának ellentmondva, hogy 6–6 volt szerinte, de a vége (az utolsó 3 menet) sokkal jobban számít amit mindenki tud (és ez 2–1 neki 10–12. menetek), ezért mégis tök egyértelműen (...) ő nyert (ez azért már agymenés a javából)
– és mégegyszer elmondja azért, hogy Lopez fél tőle, mert sosem tudná legyőzni, nincsenek egy szinten

Ja és de, qvára ők hozták nyilvánosságra a vállsérülését, és mint láthatod, erre IS fogja a vereségét, meg még azért extra okokat is keeál, Lopezt dehonesztálja, a bírókat meg lecsalózza (ez utóbbi amúgy elég magy felháborodást váltott ki úgyhogy utólag elnézést kért érte, mondván nincs bizonyítéka).

Lomachenko friss nyilatkozata:

"Nem igazán értem Lopezt, hogy minek beszél a 140-es súlyhatárba való fellépésről. Kit tudna ő ott legyőzni? Talán Jose Ramirezt? Ott a bajnokok megeszik őt reggelire. Legalábbis most még, ezekben az években.
Teljesen egyértelmű, hogy még ebben a súlycsoportban kellene maradnia, itt vannak a jó nevek, Davis, Haney, Garcia és Campbell, akik most mérkőznek meg egymással. Olyan nevek, akikkel nagy meccseket lehet leszervezni és nagy pénzeket is be lehet gyűjteni.
Úgyhogy nem igazán értem ezt a kifogást a 140-es súlyba való fellépésre vonatkozólag. És aligha hiszem, hogy ők ezt most még tényleg komolyan gondolják.

Ami a sérülésemet illeti, ez egy valós dolog volt. Ráadásul mivel bizonyos injekciókat kaptam miatta, ezt jelentenem is kellett, igy tudott róla az Antidopping Bizottság, a Wada, a nevadai bizottság és a Top Rank is.
Az újságirok feltehetik a kérdés, hogy akkor én miért nem halasztottam a meccset. De ez nem ilyen egyszerű. És hát kérem, egy teljesen bizonytalan szituáció volt, nem lehetett tudni, hogy mikor lehet egyáltalán még valaha bokszolni.

Egyúttal meg is voltam győződve arról, hogy egy ilyen sérült vállal is győzni tudok majd. Volt már tapasztalatom azzal, Linares ellen is megcsináltam és ezért valóban hittem benne. De ami történt, az már megtörtént."

@La Cucaracha: https://www.dazn.com/en-GLOBAL...

,, In his first interview since losing to Teofimo Lopez Jr. two months ago, Vasiliy Lomachenko has launched stunning allegations at the three ringside judges...

If you thought Deontay Wilder's reaction to being defeated by Tyson Fury was wild, Vasiliy Lomachenko has gone a step further by suggesting the three judges who ruled Teofimo Lopez Jr. the winner of their Oct. 17 bout were bribed to do so.

The highly-anticipated showdown between two of the world's top lightweights took place inside a COVID-19 "bubble" at the MGM Grand in Las Vegas, and resulted in scores of 116-112, 117-111 and 119-109, all in favor of the unbeaten American.

The majority of viewers agreed with the assessment that underdog Lopez had done enough to outpoint the highly-decorated Olympic gold medalist...

Loma: “If we counted strictly by the book, the scorecards would be different,” said Lomachenko on his official YouTube channel. “I didn’t lose the fight. I watched it around five times. I took the second round, he took the first, third, fourth and fifth. The sixth remains questionable. However, his win reflects bias against myself.

“I took one round from the first half of the fight and five rounds from the second half – from round seven to round 11. We’ve got six each, which is a draw.

“And if we use the unspoken rule of boxing, we look for rounds 10 to 12 [the ‘championship rounds’]. I won two of them. It’s 2-1. Even if I won three rounds in the first half of the fight, I wouldn’t win the fight for the scorecards.

“What does it say? It’s not about bias, it’s about being bribed. There was nothing about honest judging. I don’t know whose game it was. I do think it was somebody’s game.

... “I think there should be revenge. The question is if he agrees to the revenge, I think he won’t. They are afraid because they know I had an injury and I won’t be the same without injury on the revenge.”

“They know that he can’t fight with me. He reached the top, he got lucky. He would [rather] hold the title as long as possible.

“He doesn’t want to fight with me because he will lose the belts. They do understand it, they won’t do this.

“They will trash talk, they will place conditions and, finally, they won’t fight.”

There are certainly parallels to be drawn between Lomachenko and Wilder, who was stopped by Tyson Fury for his WBC heavyweight title in February after the two drew in their first meeting.

Wilder first blamed his elaborate ring walk costume for his first professional defeat, claiming the gear was so heavy it drained his energy before the opening bell.

Then, after an even longer period away from the media than Lomachenko, during which his supporters began the "glovegate" conspiracy theory and suggested Fury's team slipped a metallic object into his mitt, Wilder finally added his voice to the claims and demanded his contracted rematch, which promoter Bob Arum has now expired...,,

@DynamiteHook: ez csak akkor lesz igaz ha boxoltatjak is oket egymas ellen, konnyen elkepzelhetonek tartom hogy Garcia vagy Lopez elmegy kisvaltoba vagyis szetmegy ez a dolog, Davis ha el akarja kerulni oket marad 130-ban valami uruggyel stb, jonak igerkezik de lassuk

Egy a lényeg, a könnyűsúly jelenleg az egyik legerősebb súlycsoport. Lopez, Garcia, Davis, Haney, Loma, esetleg Berinchyk. Brutál névsor.

Ez most az egyik legizgalmasabb súlycsoport (135), és látszik ahogy az idősebbek már nem bírnak a feltörekvő fiatalokkal. Garcia-Lopez-Haney-Stevenson stb egyre tapasztalabb lesz, biztos Garcia is sokat tanul a leütésből, hiába nagy ütő és villámgyors, védekezés nélkül ő is elbukhat.

Loma magához képest .. hát hogy is mondjam... sehogy nem bokszolt.
Sztem túl könnyen vette Lopezt, azért Loma-nak van arca, ezt ne feledjük el, és amikor megérezte az erejét, akkor bedarázott.
Aztán a meccs végén rájött a mivan-ra, és ott azért láthatóan volt egy-két esetben meglepődés Lopez arcán is, nem tudta szemmel követni mit csinál. De az már nagyon késő volt akkor.

Mindenképp kellene a 2. meccs, mert egyáltalán nem az van, hogy felmosták vele a padlót, azért mindenki látta, hogy bőven maga alatt teljesített, és nem utolsó sorban van a bokszolók között egy olyan becsület, amit illik tartani - szerződés ide v. oda, üzlet ide v. oda.

@robhalford: Benned.

@northpaw: Szerintem nem sok kétséget hagyott a nézőkben.

@fixpont: Csak annyi különbség van a kettő között, hogy Wilderrel konkrétan felmosták a padlót, míg a Lopez - Lomachenko meccs pontozásának megítélése meglehetősen véleményes a boksznézők körében.

@fixpont: A mai eredménycentrikus bunyóban vízválasztó egy vereség,mindent megvaltoztathat, ezért rettegnek tőle tudatalatt a harcosok és automatikus a magyarázkodás utána,szinte már törvényszerű.

@fixpont: És minél élesebb az elválás attól amit belédültettek és ennek dacára egy vereség közt, annál mélyebb nyomot hagy egy bokszolóban.

@robhalford: ez volt a legnagyobb csalodas nekem is amit irsz, hogy emelt fovel vesziteni is tudni kell, kicsit azt erzem amit Wildernel ereztem, hogy valszeg az egesz stab telebeszelte a fejet hogy o mar annyira jo, hogy sosem fog veszteni, aztan amikor bekovetkezett Wilder sem birt megbirkozni a tennyel, ez a baj amikor valakivel elszall a lo

@La Cucaracha: Sérült volt
Usyk is mondta hogy gondjai voltak
Sok volt a kihagyás
Megvette Lopez a bírókat
Csak olvasom a hozzászólásokat
Két dolog biztos
Loma elérte a fizikai korlátainak maximumát ezzel a meccsel,valamint az hogy nem tud emelt fővel veszíteni.

@robhalford: De akkor sorold már ezeket, érdekelne.

@La Cucaracha: Ez csak egy ok a szerecsenmosdátas okai közül.
Nem mondta,sok más kifogást igen,nincs jelentősége.

@Hatton: En nem lattam hogy nagyon jatszotta volna az agyat. Viszont abban egyetertunk hogy van meg mit javulnia, foleg vedekezes teren.

@robhalford: De mutassatok már egy olyan nyilatkozatot Lomától, amiben azt mondja, hogy "Lopeznek szerencséje volt, hogy sérült voltam, különben esélye sem lett volna". Én egy cikket olvastam, napokkal a meccs után, ahol az volt a hír, hogy Loma túl van a vállműtétjén.

@Slajos: Sztem de. Nem tisztelte Lukeot

Nem voltam oda Garcia labmunkajaert, remelem ezen dolgoznak, mindenesetre szep gyozelem volt, a leutesbol is remekul jott vissza. Az nem lep meg, ha Lopez ot akarja, nem Haneyt, de majd kiderul.
Ha Loma akarja a visszavagot, akkor szerintem gaz lesz, ha nem adja meg neki Lopez.

@Peacock: Ha nem 100%os a meccs előtt,sérült,gondjai vannak,még nem tudom milyen kifogásokkal rukkolnak elő utólag,jelentse be a sérülést és kérjen halasztást, utólag nyafogni mindig visszás.
Lopez nem fog neki visszavágót adni,nem lesz jobb tőle az ukrán,lejjebb még évekig uralkodj az ez nem az ő súlya.
Eme meccsre rátérve Garcia ügyes srác,de mivel fiatal nyikhaj,az alkatat elnézve szerintem több súlycsoporttal feljebb is fog még ő vitezkedni.

@Peacock: De most nem is arról vitáztunk, hogy keresett-e kifogásokat, vagy sem :) A műtét hírét meg nem a Loma team felől hallottam, tehát tényleg sérült volt, ezen nincs mit szépíteni, az hogy ez mennyire befolyásolta a meccset, az egy másik kérdés, de úgy gondolom, hogy Lomának fájdalmai lehettek végig. Kéne egy visszavágó szerintem.

@La Cucaracha: Hát, már a ringből lejőve is azt nyilatkozta, hogy szerinte ő nyert.
Aztán már meccs napján, a vereséget követően a saját csapata egy tagja dobta be azt a médiába, hogy sérült volt.
Aztán a meccs után meg nemrég azt nyilatkozta hogy vki lefizette a bírákat, mert valójában egyértelműen ő nyert. (Meg jött az, hogy a vége jobban számít egy meccsnek és hasonló nyalánkságok.)

Nekem ebből az jön le, hogy Loma sajnos igenis kifogásokat keres a vereségére. Persze ettől biztosan igaz, hogy sérült volt, de az is biztos, hogy ő siettette a meccset, ő állt ki sérülten, és qvára nem csalt el senki semmit, mert a meccs elejét szinte (kis túlzással) indított ütés nélkül mozogta végig, vagyis nagyon is tartott Lopeztől, az is tény, hogy keveset tett a győzelemért a ringben, és így tök egyértelműen veszített. Utólag pedig nem tudja ezt feldolgozni, és kifogásokat gyárt.

@Hatton: "..erre írtam a "nagyarcot", mert azért is lett leütve.."

En nem lattam azt hogy Garcia meccs kozben konnyelmuskodott volna. A leutes az egy elore begyakorolt kombo volt Campbell reszerol legalabbis szerintem. Jo parszor megcsinalta de testre es amikor mar latta hogy Garcia tobbszor ejti le a jobb kezet, hogy vedje a testet megnyomta fejre es bejott. Utana is csinalta de Garcia mar jobban odafigyelt.

@La Cucaracha: "..Kb 8-4 vagy 7-5 volt Lopez javára.."

En is hasonloan lattam. Ha Loma nem alussza at az elso 5 menetet hanem mondjuk a 2.-3. tol kezd nyomulni akkor azer ez egy mas meccs lett volna.
Persze a nagy kerdes az, hogy a taktika volt-e rossz vagy ennyit engedett az ellenfel. Ezer lenne jo egy visszavago mert ott azert ez kiderulhetne.

@Slajos: erre írtam a "nagyarcot", mert azért is lett leütve.
és ugyanezért írtam, hogy ha helyre tudják tenni, ahogy Canelot is helyre kellett, akkor simán benne van a srácban a p4p vagy a HoF...nem azt írtam hogy most az

@fixpont: Én kétszer láttam a meccset, elég jó minőségben.
Kb 8-4 vagy 7-5 volt Lopez javára, de az igazsághoz hozzátartozik, hogy voltak menetek, amiket úgy nyert meg Lopez, hogy kb tiszta találata sem volt (igaz, Lomának ezekben a menetekben még nem tiszta sem volt). De az én szótáramban a lenullázás minimum fölényes győzelmet jelent, legalább 11 megnyert menettel, és akár padlózásokkal és kiütéssel:)

@La Cucaracha: nyert menetet, a le lett nullazva nem azt jelenti, hogy nem nyert, de azt igen, hogy a meccset megnyerni eselye sem volt, nem volt olyan pillanat amikor fordult volna a kocka es Lopez gyozelmet veszely fenyegette, ami engem azert meglepett

@Hatton: Abban egyetertek hogy nagyon tehetseges de a p4p es HoF-ot en egyenlore nem latom benne. Van meg hova fejlodnie es ideje is van ra, meg nagyon jo stabja is, de hogy fog-e annyit fejlodni az csak a jovoben fog kiderulni.
Campbellt nem mondanam kis utonek de nem is tartozik a sulycsoport komoly utoi koze, raadasul kimondottan lassu bunyosnak szamit ebben a sulycsoportban es megis le tudta utni Garciat ez nem jo jel. Ryannak a vedekezesben sokat kell meg fejlodnie a jovoben, plane ha feljebb is akar lepni mert szerintem ekkora magassaggal par ev mulva feljebb fog.

Ezt a meccset Garcia valojaban a gyorsasagaval es az utoerejevel nyerte meg mint ahogy arra szamitani is lehetett technikai folenyt nem lattam nala. Elozetesen kb. ilyen meccskepre szamitottam (kiveve hogy Luke leuti), tehat hogy Garcianak nem lesz igazan pontozasbeli folenye mivel Campbell egy technikailag kepzett bunyos, magas stb. Legalabbis en azt lattam, hogy fej-fej mellett haladnak.

A hivatalos pontozobirok viszont mast lattak. 6 menet utan:
Feldmann:..58/55 Garcia
Lyson:........58/55 Garcia
Danseco:....58/56 Garcia

@leibigabi: "Lopez is azt mondja, hogy sérült volt, csak neki nem kellett utána már ezt felemlítenie :)"
Lomának sem kellett, a műtét volt az első hír, amit nem ő szivárogtatott ki.

Garcia brutál bunyós. Ha a nagyarcot fel tudja váltani nála az alázat (Canelonak sikerült), akkor p4p és HoF is lehet. Kivételes tehetség. aztán meglátjuk merre tud menni.

@Jersey Joe: Mivel a legjobb haverok, nyilván nem mond mást.

@superman: "nem gondolnék sem alapkérdésekre, sem a boksz fejlődésére"


Bár a boksz fejlődése szerintem vitathatatlan, de ebben az esetben természetesen csak vicc próbált lenni.

A többivel, amit irsz, nagyjából egyetértek, még azért annyit, hogy Usyk többször nyilatkozott Loma vereségéről és ő azt mondta, hogy Lomának számos problémája volt a mérkőzést megelőzően.

Azért az meredek, hogy Loma menetet sem nyert... Mikor elkezdett bokszolni minden mindegy alapon, akkor az 5 menetből négyet elvitt. Talán ezért kellene az a visszavágó, bár én még mindig azt mondom, hogy menjen vissza nagypehelysúlyba.

Garcia ezt viszonylag szépen megoldotta, de Lopez, Tank Davis egész más szint, ellenük tutira borulna.

Brutális Garcia amikor megindul, igazi gyilkosösztön dolgozik benne. Nagyon tetszik ahogy bokszol ,bár ma kijöttek a hiányosságok keményen védekezés terén,de ezt kompenzálja is azzal , hogy szinte minden attackban benne van a ko, legyen az test vagy fej találat ...elképesztő.

@nemexpert: + Loma sérült is volt.

Lopez is azt mondja, hogy sérült volt, csak neki nem kellett utána már ezt felemlítenie :)

várjatok... Lopez lefizette a bírákat + Loma sérült is volt.
...így azért nem nehéz minden menetet behúzni.

kell a visszavágó, h fair legyen a történet

Kemény gyerek ez a Garcia, a jövő bajnoka!

Húha, Lomacsenkó le lett nullázva, meg kb menetet sem nyert?:D Azért azt a meccset nézzétek meg újra...

@fixpont: "azert nem semmi hogy a ket huszas evei elejen jaro feltorekvo bunyos igy lenullazta a "nagy" oregeket, ez azert felvet par alapkerdest, hogy turtenhet ilyen"
Szerintem 2 különböző esetről van szó és mindegyiknek viszonylag speciális okai voltak, így nem mosnám össze őket és nem gondolnék sem alapkérdésekre, sem a boksz fejlődésére. Ebben az esetben Campbell nem volt egy igazán kiemelkedő bunyós, csak egy jó, élvonalközeli alakja a súlycsoportnak (ennek ellenére majdnem megtréfálta Garcia-t), szóval különösebb megfejteni-való nincs abban, ha egy másik viszonylag jó bunyós megveri. A Lomachenko-Lopez viszont szerintem ennél magasabb szinten zajlott, nemhogy a súlycsoport legjobbjai, de p4p bunyósok közt és valószínűleg számos kisebb különbség összessége billentette el a mérleg nyelvét. Ilyenek voltak pl. a méret, ütőerő, taktika, talán a sérülés is (bár ennek nem nagyon volt semmi jele), valamint (de ez csak a saját véleményem) Lomachenko már túl van a csúcsformáján, amit nehéz észrevenni, de az ezt megelőző meccsein és főleg egy Lopez-szintű, fizikálisan csúcson lévő fiatal tehetséggel szemben már megmutatkozott.

@LLopez: *Campbell bocs... Nehéz szó :D

@fixpont: "ket huszas evei elejen jaro feltorekvo bunyos igy lenullazta a "nagy" oregeket"

Ahogy mindig is mondtam, fejlődik a boksz :) :)


Szerintem Lopez győzelme nem volt nullázás azért Lomachenko ellen, Lomának voltak elég jó menetei, márpedig lehet, hogy Lopez lesz az új Crawford hamarosan - és ha igy lesz, akkor Lomának a jövőben még lehet, hogy fel is értékelődik ez a teljesitménye.

Ami igéretesnek tünik, hogy a nagyon sztárolt Gervonta Davis valószinüleg semmiképpen sem kerülheti el Lopezt, előbb-utóbbi ki kell, hogy álljon ellene ahhoz, hogy hiteles sztárrá válhasson.

Lopeznek viszont kellene adnia visszavágót Lomachenkonak, s nagyon remélem, hogy Haney és Garcia is rá lesz kényszeritve, hogy megmérkőzzön egymással.

@fixpont: Egyik lehetséges válasz: amatőr boksz nem = profi boksz. :-)

Papírforma

azert nem semmi hogy a ket huszas evei elejen jaro feltorekvo bunyos igy lenullazta a "nagy" oregeket, ez azert felvet par alapkerdest, hogy turtenhet ilyen

WBC franchise Lopez (ami elvileg nem orokolheto...)
WBC rendes vilagbajnok Haney, akit emailben ertesitettek errol.
Most meg WBC ideiglenes vb lett Garcia is.

Mokas egy szervezet ez.

Na, mostantol az amerikai galaknal is megnezem a kezdesi idopontot...errol lemaradtam.

Jo kis meccs volt ez. Egy ilyen meccsbol Garcia tobbet tanulhat mint az osszes eddigi pro meccsebol. Szerintem jo anyag Ryan de igy 22 evesen nem uti meg Teofimo Lopez szintjet. Hogy meg-e fogja a jovoben azt nem tudni de a stabja az megvan hozza az tuti.

Azer fogadok hogy Osziba megallt az uto amikor Cambell leutotte a fiatal aranycsirket :DDD