Gervonta Davis ellen bokszolna Vasyl Lomachenko

@kovban: "..Azt azért hozzátenném, hogy nem kell vállalnia.."
Persze hogy nem kell.

"..Az, hogy Loma sérült volt vagy nem jó taktikával ment oda, az kb. tökmindegy. Számomra ennek már nincs jelentősége.."

Nekem azer ez nem mindegy. Mert ha pl. azon a szinten ahol ok okloznek egy serules miatt 5-10%-al kevesebbet tud kihozni magabol azon bukhat egy olyan meccs amit egeszsegesen megnyert volna. Persze lehet hogy Loma nem is volt serult es konnyen lehet, hogy egy visszavagon ugyanugy kikapna vagy akar meg rosszabbul is jarna de pont erre kapnank valaszt egy visszavagon. Meg az ember kivancsi :D

Ok, sztem kimaxoltuk ezt a témát.
vegyük elő pár év múlva...kíváncsian várom

@nemexpert: "mert menedzselheted Te a ketrecet, Masvidallal, Conorral, bárhogy, de attól még dögunalom lesz a bokszhoz képest, és ameddig az empátia is játszik egy küzdősport népszerűségénél, (márpedig játszik, nagyon is!), addig ez nem fog megborulni."

Ez egy totál szubjektív vélemény egyrészt, másrészt pedig attól is függ hogy mely időszakokat hasomlitod össze. Mondjuk pl a 80-90-es évek ökölvívása sokkal látványosabb volt mint most UFC, de pl a jelenlegi ökölvívás már nem igazan (legalábbis számomra).
A Boksz népszerűségéhez azért nagyban hozzájárul az elmúlt 110 éves történelme és a nosztalgiafaktor is, de ha tendencia így halad tovább akkor az UFC meghaladja majd minden szempontból az ökölvívást.

@nemexpert: Az MMA mint sport még nem, de a szervezet mint UFC már rég lehagyta népszerűségben a bokszot (sajnos). Azzal érvelni, hogy a boksszal többet keres egy bunyós, mint MMA-val, nem releváns, mert más a menedzselési szisztéma, egy boksz meccsen a bevétel nagy része a bokszoloknal landol, a UFC esetében meg Dana White zsebében. A galak bevételét kellene összehasonlítani, az már érdekes lenne.

Amúgy, csak hogy egyértelmű legyen a népszerűségben mérhető különbség, érdemes megnezni a fiatalok által leginkább használt közösségi felület, az instagram követők számát a két liga csúcsszereplőivel:

A legtöbbet követett bokszoló AJ, 12M ember követi. (Mayt 24M, de ugye már nem aktív)
Joshua után Canelo és Ryan Garcia jön, 7.5 es 7.8M követő.

Ezzel szemben a UFC:

Connor: 38M
Nurmagomedov: 26.5M

Plusz rengetegen vannak még pár milliós követő taborral, a bokszon belül millio felett pedig egyedül csak Gervonta, Loma, Fury, Wilder, Khan van.

Ami a kuzdosport rajongók számára ma Ali és Tyson, az 30 év múlva Khabib, Connor, GSP stb. Lesz.

Tank és Loma jól félre lett rakva itt! ....
Tank KO, TKO a meccs elején

@dermedt: kivel mással jönnék?
amúgy nem tudom megvan-e, hogy Pac-cal is akart menni, és ki tudja, lehet még látjuk is őket, és nem ketrecben...
tudod miért? mert a bokszban van a nagy pénz... mert abban van a nagy pénz..

a youtube az pont olyan, hogy kattintok és egypont, aztán még egyet, és még egy pont...nem reprezentatív, főképp, h ingyé mérik...erre értettem a gangman style-t.

a többire nem reflektálok engedelmeddel, régi sebeket tépünk fel vele feleslegese,, és ahogy látom, teljesen máshogy látjuk azt is, egy szavaddal sem tudok egyetérteni, bármennyire is szeretném

@nemexpert: Conorral jössz. De azt kijelentés, hogy ki ellen keresett sokat az ír? Ha ekkora biznisz lenne benne neki, akkor miért nem maradt a bokszban? Ha bárkivel kereshetne többszörös pénzt, akkor miért ment vissza UFC-be?
Mikor volt utoljára komoly ppv eladás profi bokszban? May idejében? McGregor Khabib meccs 2.5M ppv vásárlást hozott.
A YouTube nézettségre meg azt mondani, hogy nem releváns, hát picit vicces, tekintve, hogy igen sokan ezekből a kattintásokból keresnek milliókat.

Bocs, de ez nagy butaság, hogy aki nem bokszol, az nem hiteles..
A bokszot művelni és szakérteni két külön dolog. Nem függ egyik sem a másiktól. Rengeteg bokszoló van, aki tök hülye a bokszhoz, ha azt nem csinálni kell, hanem beszélni róla.
Egy példa: Erdei Zsolti nagy kedvencem, de még a saját súlycsoportja nevesebb alakjait sem ismerte, nem hogy más súlycsoportokét. Innen nézve a legtöbb fórumozó, akik nem üzik, csak nézik a bunyót, jobban képben voltak, mint ő.

@dermedt: én érvelek, számokkal, és nem én jövök a youtube-bal...ami maradjunk annyiban, h egy kattintás egy pont, ha kettőt kattintok kettő pont...

hagyjuk ezt már, ne vicceljetek, de most komolyan, milyen konkrét érvet hoztatok, de tényleg:
modom, ezt cáfold: hányan űzik többen, melyik bír nagyobb bevétellel?

magyarázzátok a semmit, amikor Conor 100M-et kaszált ami 4szer annyi, mint amennyit az összessel keresett?
Vagy nézd meg Masvidal mennyit kapott legutóbb, és mennyit May,Pac, AJ?
Há, mi után fizetnek szted?...

amúgy elég rosszul emlékszel, mert én egyáltalán nem azt mondtam, h aki nem bokszol, az nem tud érdemben hozzászólni.
Azt mondtam, hogy az nem hiteles, ami most is igaz.

Hiteles az, aki pl. ezt kutatja, ez a szakterülete, vagy aki ezt űzi (vagy van múltja), de az nem, aki csak nézi, és fórumozik.

Remélem ezt nem veszi senki sem sértésnek, de a hitelesség vmiben, bármennyire is fájdalmas, az pont ezt jelenti, amit írtam, írok.

mindamellett vannak itt olyanok is, akik bevallják, hogy soha nem húztak kesztyűt, és mégis jobban látnak bizonyos kérdéseket, mint akár egy szakmabeli.

a probléma ott kezdődik, hogy valaki okoskodik, ahelyett, h okos lenne..és ez minden érintettre igaz szvsz.

@Sarkozi Robert: ezért nem mindegy, hogy mit menedzselsz, és hogy a miten belül kit.

...mert menedzselheted Te a ketrecet, Masvidallal, Conorral, bárhogy, de attól még dögunalom lesz a bokszhoz képest, és ameddig az empátia is játszik egy küzdősport népszerűségénél, (márpedig játszik, nagyon is!), addig ez nem fog megborulni.

nem tudom melyik álláspontot képviseled, de hidd el, h az emberek többsége azt mondja, h az UFC dúrva, állatias, sportértéke alig-alig, míg a boksz esetében azért drukkolnak egy olimpián, elfogadják, hogy sport, és h a szituációhoz képest emberközpontúbb, és egyúttal érdekesebb is nekik.

Pedig végre valami konkrét érvet is felhozhatnál már a "csak azért mert"-nél, meg a gangnam style-nál. KB. 20x leírtad, hogy a boksz az sokkal népszerűbb, és pont. Az ellenérveket meg lesöpörted azzal, hogy mi lenne ha nem lenne YouTube... Khm. Ha jól emlékszem anno te jöttél azzal a picit nevetséges érveléssel is, hogy aki nem bokszoló, az nem is tud érdemben hozzászólni a boksz témához. Az is elég fura érv volt.

@nemexpert: "Már akkoriban is lemeccseltem ezeket a vitákat, és ne feledjük el, hogy ultimate fight akkor is volt. És 20 év eltelt azóta és még mindig ott tartunk, h ezerszer több hivatásos ökölvívó van, és egy meccsel többet keresel a mai napig, mint az összes ketreces meccseddel."

Ennek nem feltetlenul van koze a sportag nepszerusegehez, inkabb attol fugg hogyan van menedzselve az adott sportag vagy szervezet. Az Okolvivoknak sokkal nagyobb mozgastere van mar ami a bevetuleket illeti, osszehasonlitva az UFC harcosokkal. Ebbol az okbol kifolyolag is mondta Hearn hogy ami az UFC szisztemaja nem fog mukodni az az Okolvivas vilagaban. A K1 csodjet sem a sportag nepszerutlensege okozta, hanem a rossz menedzseles, Mi sem bizonyitja jobban mint hogy a GLORY nepszerusege novekszik a megfelelo uzleti strategiaval. Ezert egy-egy eltunesebol rossz ovetkezteteseket lehet levonni amikor ket adott sportag nepszeruseget probaljuk osszehasonlitani, ennek ugyanis rengeteg koze van a sportag felepitesehez es a szervezetek mukodtetesehez is.

@Sarkozi Robert: nem tudtam, köszi.
Akkor ez az ahol Hari és Verhoeven vitézkedik mostanság?
...
lényeg a lényeg:
a bokszot már Andy Hug idejében elkezdték temetni, aztán Aerts/Bonjansky/Hoost stb idejében egyenesen szentségtörés volt azt mondani, h nem veszi át a K1 az uralmat..
meg ugye az mma is akkorra érett be.

Már akkoriban is lemeccseltem ezeket a vitákat, és ne feledjük el, hogy ultimate fight akkor is volt. És 20 év eltelt azóta és még mindig ott tartunk, h ezerszer több hivatásos ökölvívó van, és egy meccsel többet keresel a mai napig, mint az összes ketreces meccseddel.

De várhatunk még 20 évet, és újra elővehetjük.

Amúgy megvan a lélektana annak, h miért népszerűbb mindmáig az ökölvívás, mint bármi más küzdő, de erről könyvet lehetne írni, annyi aspektusa van.

@nemexpert: "Van tovább?"

Igen, van, Evek ota a Glory a K1 es eleg nepszeru raadasul.

@Sarkozi Robert: Nem.
Van tovább?

@nemexpert: "egy időben mindenki K1-ezni akart, de most már hallani se felőle."

De azert a Glory-rol hallottal, nem?!

@fixpont: az a baj, h semmilyen szinten nem előzi be az mma az ökölvívást.
a youtube-bal hiába jössz, mert akkor azt mondom gangman style és verve vagy...

nem tudom, de sztem pont Conor a legjobb példa, h miért veri kenterbe a bunyó a ketrecet...
Mennyit is keresett Conor az egyszem meccsével, és mennyit egész ketrecbeli harcával? ...

amúgy, ha nem lenne yotube, tv, akkor mi alapján lőnéd be egy adott sport népszerűségét?

lehet ezt csűrni-csavarni, de nagyon hatúl van a ketrec... és ott is fog maradni.

amíg világ a világ - figyelembe véve a mindenkori tsdalmi értékeket - labdajátékban a foci az első...
küzdőben pedig a boksz...

már kialakult volna az ellentett.
annyit tud a ketrec, amennyit most látsz.

az MMA joval nepszerubb mint a box, a fo platform ahol a nepszeruseg merheto ma mar nem a TV-k hanem a Youtube (aki ezt nem latja, erti, lemaradt valahol a xx. sz.-ban), MMA/UFC youtube csatornak szepen vannak napi szazezres (neha millios) nezettseggel, box csatorbabol egyet sem tudok ilyet, az MMA nepszerusiteseben szerintem kulcsszerepet jatszott Joe Rogan akinek a podcastja a vilagon a legnezettebb es rengeteget foglalkozik MMA-val regen pedig kommentator is volt, ahhoz kepest, hogy a box honnan indult, milyen elonnyel a 25 meg nem is letezo MMA-val szemben es hol tartanak most, az irany mindket sport eseten jol lathato, korunk Mayweatherje egyertelmuen Khabib Nurmagomedov (bar papiron o most visszavonult, szoval ki tudja mit hoz a jovo)

nem viccbol irom ~10 eve, hogy a box haldoklik (persze volt honnan, es a Romai Birodalom sem egyik naprol a masikra omlott ossze, tehat nyilvan nem egyik naprol a masikra fog kimulni), az hogy egyre tobben kezdenek rajonni es firtatni az okokat (amelyek sok dimenziosak es az mma mint konkurencia csak az egyik) azt jo jelnek tartom, hatha valami valtozni fog

ez a tema, hogy az mma nepszerubb-e sok nemzetkozi boxoldalakon mar evek ota tema amugy, nem tudom miert vannak itt akik probaljak tagadni, de a kommentjeikbol azt latom hogy a vilag torteneseivel abszoluit nincsenek tisztaban valahol lemaradtak evtizedekkel ezelott

a boxnak valtozni kell ha lepest akar tartani a konkurenciaval a jovoben, es ennek nagyon nem tesz jot, hogy ennyire szettoredezett es tobb kezben van az iranyitas

@Klausenburger: mivel az mma-ban ha leütnek szinte biztos a vereség, ezért sokkal távolabbról és kevesebb ütéssel bunyóznak, ráadásul a kis kesztyű miatt a védekezés is sokkal nehezebb, így sokkal (nagyon sokkal) kevesebb ütést kapnak a fejükre. a bokszban a számolás kétélű, mert ugyan lehetőséget ad arra, hogy egy lucky punch után magához térjen a versenyző, és akár győzzön is, viszont arra is, hogy útgy járon mint mondjuk abdusalamov (és még sokan). ez mondjuk szerintem megér valamivel több szakadást, és pár ütést a földön.

@nemexpert: De, konkrétan a nézettségi adatok alapján az amerikai fiatalok körében népszerűbb az MMA, mint az ökölvívás. A UFC gálákat nagyobb arányban nézik fiatalok, mint a bokszgálákat.

@nemexpert: Várj várj. Amikor a népszerűségről beszélünk, akkor magáról a sportágat fogyasztó közönség méretéről diskurálunk.Magyarán, hogy mennyien nézik, mennyire eladható az adott sportesemény. Ebben az UFC és hasonló társai erősen feljövőben vannak, s ahogy írtam a volt szovjet tagállamokban már több az mma sztár, mint a bokszoló sztár. És ha hiszed ha nem a sztárok nagyhatással vannak a jövő nemzedékének döntéseire, hogy merre, milyen sport irányába induljanak. Egyébként mivel nincs amatőr mma így nem is nagyon találhatsz igazolt sportolókat ilyen kategóriában, de ha megnézed például az orosz és exszovjet birkózókat, szambósokat, dszúdósokat akkor szép számmal találsz. Ezekből később a tehetségesebbek mind mma irányba mozdulnak.
Mondom ezt úgy, hogy a profi bokszot ezerszer jobban szeretem, mint az mma-t.

@northpaw: Nekem speciel henyingerem van az mma-tól! Lent fexik az ember, magatehetetlenül és még üti a paraszt tenyérrel, amig a bíró oda nem lép. Egy szemét sportág szerintem

@dermedt: juj... nagyon nem vagy képben, láthatóan nagyon nem.

keress rá bátran bátya hány igazolt versenyző van a szovjeteknél az ökölvívásban vs. mma-ban...
majd nézd meg az USA-ban... Kubában...Mexikóba... Ezek mindegyike ökölvívó nemzet csak megsúgom.

Aztán nehogy leverjen a víz, ha meglátod, hogy....mert sok sok nulla lesz a differensz mindenhol

bízz az erőben, kelleni fog.

kacsintós emoji Neked

@nemexpert: Juj....

A volt szovjet államokban óriási népszerűsége van az mma-nak. Több nagyon sikeres bajnokság is van ott, rengeteg sztár harcossal. Nézz utána, mert láthatóan nem vagy képben. Az USA-ban is csak annyira nem népszerű a ketrec, hogy még May is rendszeresen felhasználja a saját hülyeségeinek a promótálására, vagy említhetném épp Roy Jones-t is, aki szintén szervez mma gálákat. Nyilván mert nem népszerű. Cuba egy elszigetelt ország, de azért Joel Romero neve csak mond valamit? Mexikóban is erőre kap majd, ha lesz több sikeres mma harcosuk. A brazilok meg ontják magukból a tehetségeket.

@northpaw: gondolom Te csak a kerekítési különbözeted látod (magyar fiatalság), mert nehezen tudom elképzelni, h pl. Mexikóban, Szovjet államok, Kuba, és szvsz még az USA-beli fiatálság körében menőbb lenne az ultimate fight, mint az ökölvívás.

Amúgy a K1-nek is hatalmas jövőt jósolt mindenki...egy időben mindenki K1-ezni akart, de most már hallani se felőle.

@leibigabi: Hú. Bakker. Leibi. Várom a covid végét, és ogrenál megbeszéljük egy (inkább 5) sör mellett:)

@leibigabi: aha látom Jersey joe megelőzött :)

@kovban: "Én nem szoktam spekulálgatni. Legfeljebb a véleményemet mondom el, ami nem biztos, hogy jó. Akkor mondd meg te, hogy miért nem volt visszavágó? Tudomásom szerint - de lehet rosszul tudom - Foreman akarta a visszavágót, de ilyen-olyan okból még sem jött létre. Nem tudom miért, az is lehet, hogy Foreman miatt. Passz. Nem Ali nagyságát kérdőjeleztem meg. Sztem SENKI nem tett annyit az ökölvívás elismerésért, mint Ő! De ez nem jelenti, hogy nem kételkedhetek bizonyos dolgokban."

Ez egy szövevényes történet, mint sok más a profiboksz kulisszái mögött :) Egy történet szerint (ezt most hosszú lenne részletezni), Foreman úgy hitte, hogy az edzője Dick Saddler "eladta" az Ali elleni meccset. A meccs után menesztette is. Szó volt egy visszavágóról, amit Herbert Muhammad (Ali mendzsere) fel is ajánlott neki, azzal a feltétellel, hogy vegye vissza Saddlert és megkapja a visszavágót. Foreman, mivel gyanakodott, nem tette, így a visszavágót más úton, és időben később kényszerítette ki, de a Young meccset meg kellett volna nyernie.

Amúgy Foreman ugyanazt a hibát követte el, mint most Wilder, szétesett fejben és ahelyett, hogy gyorsan visszatért volna, 15 hónapot teljesen kihagyott. Onnantól kezdve folyamatosan túlsúlya volt.

További érdekes cikk, hogy miért nem volt azonnal visszavágó:
https://www.ringtv.com/361845-...

@nemexpert: Örülnék, ha így lenne, de sajnos azt veszem észre, hogy a mai fiatalok között népszerűbb az MMA, mint a boksz.

@LLopez: Én nem szoktam spekulálgatni. Legfeljebb a véleményemet mondom el, ami nem biztos, hogy jó. Akkor mondd meg te, hogy miért nem volt visszavágó? Tudomásom szerint - de lehet rosszul tudom - Foreman akarta a visszavágót, de ilyen-olyan okból még sem jött létre. Nem tudom miért, az is lehet, hogy Foreman miatt. Passz. Nem Ali nagyságát kérdőjeleztem meg. Sztem SENKI nem tett annyit az ökölvívás elismerésért, mint Ő! De ez nem jelenti, hogy nem kételkedhetek bizonyos dolgokban.

@kovban: Azert mar ne is haragudj de a boksz meltan legnagyobb alakjat aki szerintem a legbatrabb is volt, aki Frazierrel egyetemben inkabb meghalt volna a ringben mintsem feladja ilyennel vadolni elegge szemen kopese a kedvenc sportagunknak. Az az igazsag, hogy az a meccs Foremant torte ossze teljesen, Ali a vilag kiralya lett utana. Pont o ne hitte volna el magarol hogy megegyszer is nyerhet? Javaslom nezd meg a parkinson koros Ali Larry Holmes elleni meccset mielott spekulalgatnal itt, hogy gyava modon kihatralt az altala kiutott Foreman elleni visszagobol...

@Jersey Joe: Ezért van az, hogy látszólag az egyre újabb küzdősport fanok egyáltalán nem a bokszot választják, hanem inkább az mma -t.
Még Tyson is azt mondja már, hogy a boksz haldoklik és a ufc a jövő.
Jelenleg sokkal több pénz van még a bokszban főleg a múlt miatt, meg a kiéptett kapcsolatok, szerződések stb. de ahhoz képest ahogy egy mma jön fel, ami még 20 éve alig volt valahol, és akkor kezdett csak nagypályás lenni félelmetes, hogy a boksz a közvéleményben már mennyire sehol nincs 1-2 sztárt leszámitva.
Szinte 2 generációval régebbi bajnokok több érdeklődést geenrálnak, mint a mai nagyok. Azért ez nagyon durva.
Félelmetes, hogy egy iylen internetes korszakban mennyire ölik a saját sportjuk megitélését...
Lehet még 10-15 évig sok pénz marad a bokszban, de ha iylen ütemben csinálják ezt az undoritó dolgokat, nem tudom hogy vonzaná be az új fanokat ez a sport.

@kovban: Ha addigra Alinal nem jelentkeznek a Parkinson kor tünetei akkor szerintem a visszavagon is elverte volna Foremant. Egyszerűen azért mert tapasztaltabb és okosabb bunyos volt, és mert már egyszer megtörte mentalisan. A visszavagon meg plusz pszichológiai előnyt jelentett volna Alinak hogy korábban kiutotte Foremant. Es mint ahogy az odavagon, úgy a visszavagon is frusztralta volna Foremant hogy nem tudja kiutni Alit.

@kovban: "74-ben volt a derby, és szted 77-ben akart visszavágót adni? Addig mégis mi történt?"

Időt adott Foremannek, hogy összeszedje magát a súlyos KO vereségből. Foreman azonnali visszavágót követelt? Mire föl? Ezer százalékos favoritként állt oda és azt is elbukta, mi esélye lett volna egy azonnali visszavágóval? :) Aztán ha legyőzte volna Young-ot megkapta volna a visszavágót. De elbukta.

@Jersey Joe: 74-ben volt a derby, és szted 77-ben akart visszavágót adni? Addig mégis mi történt?

@kovban: De, adott volna, csak Foreman visszavonult a Young elleni vereség után. Már a visszavágó előkészületeit is elinditották.

Akkor pedig Ali már 34 volt.

@Jersey Joe: Bizony! Ali is adott Foreman-nek visszavágót. Ja mégsem :(

@Roy Jones Jr.: "Azért ne általánosítsunk, mert Arum pl. most is ebben a szellemben építi a bunyósait, amennyire a bokszpolitika/tv meg a lehetőségei engedik. "

Igazad van, nem jó általánosítani, de bár ha van is kísérlet arra, hogy ez ne így legyen, de akkor is összességében ez a "trend", amit a tucatnyi világszervezet, ilyen-olyan címek (az eladhatóság miatt is) ebbe az irányba viszik el a sportágat így a bunyósokat is.

@Slajos: "Teofimo megerdemelten nyerte a Loma elleni meccset es mivel 2 vilagbajnok csapott ossze nem is volt visszavago opcio ez rendben van."


Régen ez nem is volt kérdés, hogy ad valaki visszavágót - elég arra gondolni, hogy Ali Frazierrel 3-szor mérkőzött meg.

@leibigabi: "mert a mendzselési szisztéma abba az irányba vezet, hogy a bokszolókat a megmérettetéssel nem fejleszti olyan mértékben, mint régebben"

Azért ne általánosítsunk, mert Arum pl. most is ebben a szellemben építi a bunyósait, amennyire a bokszpolitika/tv meg a lehetőségei engedik. Nehezedő ellenfelek nagyobb meccspénzekért. És alapvetően a többi promóter is így jár el, már aki persze még független tudott maradni meg létezik egyáltalán. A jól bejáratott szisztéma ott borult fel, hogy Haymon színre lépett és megszerezte a legjobb bunyósokat, akiket addigra a promótereik (Golden Boy, DiBella, Gary Shaw, Goossen meg mások) felépítettek, aztán egy idő után vagy dolgozhattak neki vagy egyszerűen félreállította őket...

@Slajos: “mert egy olyan tudasu bunyos mint Loma szerintem kepes lehet megujulni es valtani annyira, hogy a visszavago egesz maskent alakuljon”

Na akkor már tudod, hogy miért nem vállalja a visszavágót Lopez:)!

Azt azért hozzátenném, hogy nem kell vállalnia. Van, hogy csak egy esélyt kapunk, ő ezzel élt. Az, hogy Loma sérült volt vagy nem jó taktikával ment oda, az kb. tökmindegy. Számomra ennek már nincs jelentősége. Mondjuk nyilván megnézném a visszavágót, de ha nem lesz, az se gond.

Teofimo megerdemelten nyerte a Loma elleni meccset es mivel 2 vilagbajnok csapott ossze nem is volt visszavago opcio ez rendben van.
De ennek ellenere azert egy visszavagot 2021-ben nagyon megneznek, mert egy olyan tudasu bunyos mint Loma szerintem kepes lehet megujulni es valtani annyira, hogy a visszavago egesz maskent alakuljon, plane ha 100%-ban egeszsegesen lep a ringbe. Nem is beszelve arrol, hogy meg a meccspenze egy eleg nagy reszet is megosztotta Lopezzel ami egy olyan ertekelendo gesztus (kellene hogy legyen az ellenfel reszerol) amit csak nagyon keves bunyos vallalna be.

Loma 34 éves lesz addigra, de ha most 2022-őt mondanak akkor akár az lehet 23-is. Mindenesetre jól kiszamoljak azért mikor lesz már lejtemenetben Loma. Floyd öröksége vitathatatlan....

@Jersey Joe: de pl. Canelonak bejott, es szerintem azt a modellt kovetik sokan, Canelo is eleinte mindig kisebbekkel boxolt hatalmas sulyelonyben aztan megvarta mig GGG mar nincs a topon es a pontozok ki tudjak ot hozni, plusz rengeteget is fejlodott es most mar kb megallithatatlan, aki ezt latja maga elott nyilan azt mondja, hogy csak utana kell csinalni

nekem is jobban tetszik hogy Lopez egybol ment GGG ellen, de en egyik remenysegen se latom, hogy sokat tennenek azert, hogy egymassal boxoljanak, pl. Oszi most Garciat epiti es igeri, hogy o lesz az uj Canelo idovel

@Jersey Joe: "Hogy lehet egyáltalán valaki bajnok, hogy merészeli magát bajnoknak nevezni, aki nem áll ki egy Lomával és halasztgatja a meccset, hátha majd leaszalódik kicsit?"

Látod, és sokan épp ezért gondolják, hogy a boksz nem fejlődik, hanem visszafejlődik, mert a mendzselési szisztéma abba az irányba vezet, hogy a bokszolókat a megmérettetéssel nem fejleszti olyan mértékben, mint régebben. Mert az edzésmódszerek és a lehetőségek jobbak mint régebben, de a megmérettetés és ezáltal a tanulás és fejlődés rosszabb, mint régebben.

@fixpont: Annyira undorito és tisztességtelen lett a boksz, hogy egyszerüen émelyitő.

Hogy lehet egyáltalán valaki bajnok, hogy merészeli magát bajnoknak nevezni, aki nem áll ki egy Lomával és halasztgatja a meccset, hátha majd leaszalódik kicsit?

@Jersey Joe: az egy dolog ha Lomaval nem boxol de se Ryan Garcia se Haney se Lopez, en kedvelem Tank bunyojat mert meggyozo, de hogy kerulgeti a neveket es azert mar o se 22 eves

Undorito, ahogy kerülgetik egymast, a 39 éves Gamboa az mar jo ellenfél, meg a két sulycsoporttal lejjebbröl jövö Santa Cruz, de Lomachenko csak "legkorabban" 2022.., mert persze addig öregszik

Lopeznek is kellene visszavagot adnia.

Hanyinger