Film készülhet Pacquiao életéről Rami Malek és DiCaprio főszereplésével
Hozzászólok:
Mar csak azert is keszuljen L, h tudjuk mar + ki miatt is tolodott az "evszazad meccse".:P
Off - bár egy kicsit ez ehhez tartozik, óriási felvétel:
https://www.facebook.com/Hurri...
Senki nem mert neki szólni, hogy sz.rul mondta :D Mindig csak "great" :)
@Sarkozi Robert: "Ezt az emberi drámat egy totál másik történetben is ki lehet bontani, minek hozzanak be a képbe egy Rigot aki igazából senki mást nem érdekel a boksz fanatikusokon kivul."
ezzel egyetertek, szerintem Rigo emberi karaktere es a story ami mogotte van sokkal melyebb mint Pac-e, de valoban mint boxolo kevesbe erdekes szemelyiseg, es egy olyan filmben jobban meg lehetne cisnalni ami nem egy konkret szemelyrol szol, hanem fiktivrol, de akinek az elete fobb pontokban hasonlitana Rigoehoz
@gigaboly: Azért, ha jól emlékszem, itt az volt a baj, hogy míg Floydnak elnézték a vitamin-kúrát (amivel a dopping nyomait tüntette el), addig Pacnak nem engedélyeztek egy fájdalomcsillapítót, mert "előnyhöz" jutott volna. Szóval kár a cinikus kommentért.
@ManU1: "Rigó életét egy filmben legalább amnyira lehetne színezni"
A probléma ott kezdődik hogy ahhoz hogy egy bolszolorol Hollywoodi filmet csináljanak, előfeltétel a népszerűség az USA-ban... Na most Rigo pont ott sosem volt népszerű, de amióta elvesztette a renomejat, már máshol sem az...Ezt az emberi drámat egy totál másik történetben is ki lehet bontani, minek hozzanak be a képbe egy Rigot aki igazából senki mást nem érdekel a boksz fanatikusokon kivul.
@lazo: "náci németországban hitlerre szavaztak a legtöbben. és ez azt jelenti hogy a többség véleménye nem előnyös a társadalomra nézve"
Ezt nagyon rosszul tudod, A Nacikra nem szavaztak elegen, nem nyertek meg a szavazast, hanem rabirtak hindenburgot hogy tegye meg Hitlert kancellarnak, innentől pedig már nem volt visszaút, égett a reistag is és diktatúrában ment át az egesz.... De egyébként értem mit akartál ezzel mondani...
@gigaboly: Ha te azt mondod a törött kezű Pacquiao nyert, akkor már eleve megoszlanak a vélemények, úgyhogy ezzel nem vitatkozom.
@zappa: Nem fogom kiheverni mert csalás történt, Floyd vitaminozott míg Pac nem...egy kiégett Pacel bunyózott akit épp kiütöttek és tiszta volt míg Floyd nem volt az, de így is megoszlanak a vélemények arról ki nyerte a meccet, már nem itt, itt az oldalon 10-2 re Floyd nyert...
Csakhogy szítsam a vitát :)
- szerintem jó szereplőkkel (ami adott, Malek, DiCaprio), jó forgatókönyvvel, megfelelően színesítve és kiemelve Pacman életéből különböző eseményeket nagyon jó filmet lehet készíteni, de majd meglátjuk
- és én egyetértek Fixponttal is, kicsi Rigó életét egy filmben legalább amnyira lehetne színezni (jujjj nem tűnt túl rasszistának? :) ) mint Pacmanét, vagy a már említett EdiaSas-nak
lazo pajtás, meg gyakrabban oda írhatnád a véleményed végére, hogy szerinted. De Peacock nagyon jól összefoglalta, nem is ragoznám tovább.
@Perkins: Lényeg a lényeg: semmi sem fekete vagy fehér. Ebben azért remélem megegyezhetünk.
@lazo: ,, a náci németországban hitlerre szavaztak a legtöbben. és ez azt jelenti hogy a többség véleménye nem előnyös a társadalomra nézve,,
Ez már megbocsáss, de egy több sebből vérző, hibás szillogizmus.
Lefordítom:
Abból, hogy
– a többség politikai véleménye egyszer egy országban ,,x,, volt egy kérdésben, és hogy
– ez a vélemény utólag nem bizonyult előnyösnek utólag az társadalomra nézve,
nem következik:
– sem az, hogy a többség véleménye általában káros a társadalomra nézve,
– sem az, hogy a többség véleménye mindig káros a társadalomra nézve;
– sem az, hogy az akkori politikai szavazók értelmi szintje alacsony volt Németországban,
– sem az, hogy a mai politikai szavazók értelmi szintje milyen (alacsony, magas, stb.) a világ bármely országában (Mo., Német o., USA, Eu, stb.)
de külösen nem áll semmilyen érdemi korrelációban azzal, hogy:
– egy amarikai bunyós egy adott időszakban mennyire tudatosan került egy adott filippínó bunyóst
– ki miatt nem jött időben érdemben létre egy bokszmeccs a múltban
– ki gondolta szarkasztikusnak vagy másnak 2020–ban egy fórumozó bejegyzését
– igaza van–e annak aki mínuszolta
– aki pluszol vagy mínuszol egy bejegyzést, annak lehet–e egyáltalán igaza
– hogy mi a valóság, hogyan korrelál az igazsággal, és több igazság létezik–e vagy több vélemény
–stb.
@La Cucaracha: Majd mindjárt megkapod, hogy ő nem tehet róla hogy nem érted. :)
@lazo: Ez a Hitleres példa már feljött párszor, de nagyon rossz hasonlat. Akkoriban elég előnyös volt Hitlerre szavazni. Kilábalt az ország a gazdasági válságból, munkahelyek jöttek létre, felépült a világ egyik legerősebb hadserege, stb...
Nehéz jó vagy ha úgy tetszik sikeres sportfilmet csinálni.Nem lehetetlen,csak nehéz,véleményem szerint.
@Sinko1: én nem tudom hogy többség mire gondolt mert nem vagyok gondolatolvasó:D de az biztos hogy a náci németországban hitlerre szavaztak a legtöbben. és ez azt jelenti hogy a többség véleménye nem előnyös a társadalomra nézve. egy szavazás mindíg a szavazók akkori szavazók értelmi szintjét tükrözi.
@lazo: "nem az az igaz amit sok ember elfogad hanem ami a valóság és ez valóban a valóság."
Ez olyan "gatox"-os volt. ;)
@lazo: “lehet utálni lehet szeretni de amit írt az teljesen igaz. és nem az az igaz amit sok ember elfogad hanem ami a valóság és ez valóban a valóság.”
Ez legfeljebb a véleményed. Ha szted ez a valóság, akkor légyszíves bizonyítsd. Egyet kérek, ne azt hozd fel, hogy más is így gondolja.
@lazo: Hát nem tudom hogy gondolta, sztem a többség a cinizmusra gondolt azért pontozta szar. á..
Ha pedig így gondolja eggyet értek én is :)
Mégha egy kicsit elrugaszkodott is :)
Sárközi kollégának van igaza természetesen..
Ahogy egy éhező,nincstelen kis krapekből a boksz világ eggyik legbrutálisabb, a mai napig legeredményesebb bunyosává válik rengeteg munkával, kitartással, drámával stb...
Nemzeti jelkép lett akit szenátornak választanak, Amerika legismertebb és legszeretetteb bunyósa volt egy időben, mi ez ha nem az Amerikai álom.... Ázsia piacról ne is beszéljünk most inkább mennyi pénz van benne...
+Ha Dicaprió a nevét adja hozzá nem b, c kategóriás film lesz az tuti....
Város nagyon..
@Sinko1: lehet utálni lehet szeretni de amit írt az teljesen igaz. és nem az az igaz amit sok ember elfogad hanem ami a valóság és ez valóban a valóság.
@gigaboly: "Ha lesz ilyen film akkor Floydnak is benne kell lennie, ahogy reszketve menekül Pac elől... Floyd már most fél nehogy bemutassák az igazságot, Floyd kiállt szegénnyel miután kiütötte a steroidos Hulk a visszavágón, de Pac így is megverte Floydot félkézzel, törött vállal, cucc nélkül csak elcsalták..."
Huhh apám ezzel a pojénnal(vagy nem tudom mivel) itt rendesen kapufát rúgták..
:)
@fixpont: ezt szerintem nem jól látod,Sárközi úrral értek egyet.
pacman élete és karrierje100x jobban megfilmesíthető(már leírta miért),mint bárki más bokszlóé az elmúlt 20évben,ahonnan indult és ahová jutott
és rigondoval ellentétben egy globális szupersztár volt, rigondot meg ismerték a boksz fanatikusok azt csókolom,lehetne róla is filmet csinálni,csak senkit nem érdekelne kb.
és jó eséllyel igazunk is van,ha egy dicaprio kaliberű szinész(olyan sok nincs)elvállalja,akkor ők is így látják.
Alapból lehet hogy Dicaprio mint Pac érdekesebb lehetett volna, de ebben a filmben gondolom a 25-30 éves Pacquiaohoz a ma 45 körüli Dicaprio kicsit öregecske lenne már.
Ezért nem semmi, hogy Pacquiao mennyi ideig ilyen szinten tudott tud bokszolni. Én úgy gondoltam az ő stílusával sokkal hamarabb visszavonul. Akár a Marquez elleni vereség után,akár a May meccs után nem gondoltam hogy még évekkel később olyan teljesítményt nyújt mint pl. Thurman ellen.
Nem kérdés, hogy Pacquiao története mesébe(filmbe) illő. Ahonnan indult és ahogy elérte a céljait az nem mindennapi. Több alakalommal is esélytelenebbként sokkolta a világot, plusz ott van még mellette Roach is, aki szinte külön is megérdemelne egy filmet. Ismertségben is szerintem ő a legnagyobb a világban, ami a 90-es években Tyson volt az 2010 környékén Pacman.
@Peacock: Pont ezen gondolkodtam, hogy kinezetre Dicaprio sokkal hitelesebb Pacquiao lehetne a vásznon mint Malek :D.
@fixpont: "Te megint keversz ket dolgot, az egyik a box sikerek a masik a drama"
az a baj hogy megint nem szándékosan elbeszelunk egymás mellett. Pacquiao felemelkedése és sikerei én mar eleve ott van az emberi dráma, kezdve azzal hogy olyan körülmények között nőtt fel, hogy elmenekult otthonról 12 évesen mert az apja megette a kutyáját. mivel eleve egy eldugott Fülöp szigetek faluban született, már ott vannak azok a kulturális különbségek amik alapot képeznek egy olyan grandiózus törtethez, hogy pl. egy fiú aki ilyen körülmények között egy Fülöp szigeteki faluban nőtt fel, vajon hogyan lett ünnepelt sportoló és sztár amerikaban. Ott van az emberi drama például Roach torteneteben is aki ugy lett világsztár edző hogy kozben egy egyre sulyosbodo betegséggel küzd, és ketten úgy hoznak össze valami nagy dolgot, hogy közben Pac alig tud angolul. Szerintem Roach karaktere eleve jelenthet egy oscart egy olyan színésznek mint Dicaprio. ...Mint mondtam a honnan hova eleve sokkal iveltebb mint Rigo esetében, aki egy boksz nemzetben született, és végül kimondottan népszerűtlen sportoló lett meg Amerikában is, tehát nem ertem hogy miért éppen egy Hollywoodi produkciót kellene építeni az ő tortenete köré epiteni, ami mégiscsak egy bokszolorol szól, aki azon kívül hogy vb lett, meg annyit ért el hogy eladhatatlanok voltak a meccsei, es végül elvesztette a Respectjet és a mítoszat is Loma ellen.
Ezen a képen egyébként Leonardo szokatlanul nagy és széles feje sokkal jobban hasonlit Pacquiao szokatlanul nagy és széles fejéhez, mint Rami Malek vékony arca.
@Sarkozi Robert: Mayweathert úgy beállítani,mint aki bárkitől,beleértve Pacquiao-t is,
félt volna,szimpla butaság Lévén,hogy egész
más dolgok álltak a háttérben,csak talán utána kéne olvasni.
Szerintem attól hogy Pacquiao nem hagyta ott a családját, még eléggé érdekes az élete, bőven megér egy filmet. Biztos vagyok abban is, hogy drámai szálakat is találni benne. A bokszolói karrierje pedig egyértelműen sokkal izgalmasabb, mint Rigo-é.
@zappa: Ha lesz ilyen film akkor Floydnak is benne kell lennie, ahogy reszketve menekül Pac elől... Floyd már most fél nehogy bemutassák az igazságot, Floyd kiállt szegénnyel miután kiütötte a steroidos Hulk a visszavágón, de Pac így is megverte Floydot félkézzel, törött vállal, cucc nélkül csak elcsalták...
@Sarkozi Robert: Te megint keversz ket dolgot, az egyik a box sikerek a masik a drama, nem szamit, hogy Pac nagyobb boxolo volt, Pac eleteben nincs drama, max a gyerekkorban, mikor mar elkezd boxolni es kezd befutni, onnantol erdektelen, Rigo eseteben a mit vagy hajlando feldozni az almaidert meg most is ott van, megerte vajon lelepni Kubabol? Mi lett a csaladjaval? Etikus volt a dontese? Vajon egy szocialista rendszerben amikor a politikusok babja vagy, egy kirakat mennyiben kulonbozik attol amikor a kapitalizmusban a managerek babja vagy? Vajon tenyleg nagy a kulonbseg vagy csak a felszinen? Mit szamit az, hogy ki hany sulycsoportban lett bajnok szemben azzal a moralis etikai dilemmaval ami Rigo storyjaban benne van. Tenyleg elerte az almait a celjait? Boldog most? Hogyhogy pl. sosem mosolyog? Rigo storyjaban is boven benne van a kisember nagyember, raadasul sokkal arnyaltabban ket kulon rendszeren at bemutatva.
"Olyan mint az ö története több is van, nem csak ő volt ebben a cipőben hanem tobbek közt Gamboa és Lara is. "
ok is otthagytak a csaladjukat? itt nem az a lenyeg, hogy valaki lelep, hanem hogy mit hagy hatra, ez az igazi kerdes, ha egyedul vagy lelepni valahonnan nem nagy cucc, de maikor masokert felelos vagy, nem lephetsz meg csak ugy.... vagy igen
Meglehet ezt jól csinálni szerintem is!
Kell találni egy jó színészt a fiatal Pacquiao szerepére, azt az idősebbet játszhatná Rami, a nagyfejűre meg keresni egy harmadikat! :D
Csak hülyéskedek. Sztem vana témában potenciál, ha jól készítik el.
Arrol nem is beszelve hogy ezzel a sztorival az Ázsiai nézőket (akik elég nagy piacot jelentenek ma) is ugy berantjak mint az atom.
Amerikaban a kis-nagy ember téma az mindig jó Hollywoodi alapanyag volt, ez náluk ilyen kulturális preferencia.
@fixpont: Szerencsére te nem csinálsz filmet. Nem is fogsz. Nincs ezen a földön ember, aki neked az ilyen és ehhez hasonló ötleteidhez pénzt adna :)
@fixpont: Nem tudom, nekünk akkor más az érdekes. Nekem mondjuk baromi érdekes hogy egy Fülöp szigeteki faluban az utcán tengeti a napjait egy csóró kisgyerek aki nagy álmokat dedelget arról hogy egyszer kitőr a melyszegenysegbol, majd elkezd bokszolni, es azt olyan munkamorallal teszi hogy Amerikaban és szerte világon úgy ismerik meg mint a P4P bajnokot aki 8 sulycsoporton at ugy megy at akár Klasszis ellenfeleken is mint egy gyorsvonat. többször visszatért raadasul kiütésekbol is. Rigonak nem hogy hullamvolgyek n voltak a karrierjeben, de a profik között szinte semmi ahhoz képest Pac elert. Raadasul Rigo rohadtul nézhetetlen volt az amerikai közönség számára. Olyan mint az ö története több is van, nem csak ő volt ebben a cipőben hanem tobbek közt Gamboa és Lara is.
A Fillipinok a kubaiakkal szembem nem kifejezetten boksz nemzet, onnan sokkal nehezebb volt kitorni a bunyoval, megis olyan bokszolo mint Pacquiao nem hogy a Fülöp szigeteken nem akadt, de még világon is alig. Ha ez nem jó alapanyag egy Boksz temat átjáró Hollywoodi produkciohoz, akkor nem tudom mi az...
@Sarkozi Robert: ha en filmet csinalnek boxolorol az Rigo lenne, csoro kommunista orszag szulottje, ott kitartottkent kezelt amator bunyos olimpiai bajnok, de megis viszonylag szegeny, aztan raeszmel hogy letezik a nagyvilag a profik vilaga a csillogas a penzt, aztan egy ejszaka mindent otthagyva (asszonyt, gyereket) dramai korulmenyek kozott egy lelekveszton meglep, befut mint sportolo, de egesz eletben gyorti a buntudat azert amit tett, sajat sikereiert egyeni ambicioiert "felaldozza" szeretteit motivum... ez olyan alapanyag ami megerdemelne egy filmet, mert egyszerre sokretu, sok tartsadami problemara ravilagito, tarsadalmi gazdasagi rendszerek kulonbsegere, de az egyeni ambiciok, felelosseg kerdeset is felveto eletut
nyilvan egy film kedveert ezt ki lehetne meg szinezni sok egyeb modon, de ha osszvetem Pac eletutjaval, szamomra nem kerdes melyikbol lenne film
@fixpont: Az élet által írt filmtémákat kiszínezik, ahogy azt pl. az Eddie, a sas esetében is tették. Sztem az alap megvan, azt filmre lehet vinni, hogy azt miképp teszik, az már a forgatókönyvíró és a rendező dolga.
Alapvetően biztos meg lehet csinálni jól. Egyrészt lehet hogy a konkrét életsztoriban is vannak akár olyan érdekes momentumok amiket nem ismerünk, vagy picit színezni is lehet. De nagy sztori nélkül is lehet piszok jó filmet is csinálni, ha elkap egy olyan hangulatot, képi világot, stb a rendező. Ezt nem annyira tudjuk hogy mi lesz a film készítőinek célja, a reális sztori visszaadása, vagy csak egy Pacquiao hangulat átadása. Ilyenkor az is érdekes, hogy egy egy momentumot hogyan próbál visszaadni a film. (nagy győzelmek, vereségek, dopping téma, stb) Az hogy Pacquiao is benne lehet a film alkotásában, egyrészt jó, mert testközelből kerülhetnek bele olyan sztorik amiket nagyon kevesen tudnak. Másrészről rossz is mert elsülhet rosszul is. De én biztosan szívesen nézem majd meg ha összehozzák!
@fixpont: Arra is kíváncsi lennék hogy szerinted melyik az az életrajz amit szórol szora ültettek a vászonra?. Csak azért kérdezem mert Hollywoodban nem csinálnak olyan Életrajzi filmet ami nincs kikerekitve dramaturgiai elemekkel...Manny Pacquiao történetét az élet írta, az életrajzi filmjének történetét pedig majd a forgatokonyviro és a rendező alakítja(többek közt)...
@fixpont: annak nincs dramaturgiai jelentosege hogy valaki 12 évesen elkezd magáról gondoskodni, es 18 évvel később feler a boksz világ abszolút csúcsára ahol aztán ott is marad a mai napig? melyik filmben dolgoztak fel hasonlót?
@Sarkozi Robert: amit leirtal annak boxtorteneti szempontbol persze van jelentosege, hogy hany evesen, hany kilosan meg mennyi cimet, filmszakmai, dramaturgiai, esztetikai vagy barmilyan mas, a filmes szempontbol ujdonsagot nyujto elem nincs benne, ha ezzel akartad igazolni hogy ez egy megfelelo filmes alapanyag/alapstory, amit nem lattunk eddig sokszor, akkor ez nem sikerult
@fixpont: Manny Pacquiao Egy csóró gyerekkent magáról gondoskodott a Fülöp szigeteken, akiből aztán egy 8 sulycsoportos P4P bajnok lett. 30 évvel később még ma 42 evesen is ott van egy olyan sulycsoport szűk mezőnyében ahova amúgy meretei alapján nem is való...
Ha szerinted Ez egy teljesen átlagos underdogbol bajnok téma,
amit már csomószor feldolgoztak, akkor te teljesen háttal ülsz a mozinak.
@Sarkozi Robert: ez oke, de ez meg nem film alapanyag, csak ha nagyon leadjuk a filmek/storyk iranti igenyeinket, ez az underdogbol bajnok tema rendkivul regi, leragott csont
@lazo: “ az igazság az hogy a valódi díjat mindíg a nézők adják. vagy megnézik vagy nem. és az tetszik vagy nem. de hogy 1 külön bizottság döntsön arról hogy jó a film vagy nem az butaság. ha számomra jó valami akkor jó, ha szar akkor szar. mond6 nekem bármilyen testület bármit ha nekem nem tetszik az amit látok.”
Na ez így már sokkal jobb:)!
Nem akarok párhuzamot vonni az Oscar-díj és az aranylabda között (nehogy megint mindenki moderálva legyen:)), de ezek szakmai díjak, nem feltétlenül az alapján döntenek, hogy egy laikus mit lát. Ettől függetlenül nem mindig döntenek helyesen, meg pl az Oscar esetén a politika is bele szól (ha kiadnak egy filmet, amiben egy transznemű, feketebőrű zsidó a főszereplő, akármilyen nézhetetlen lesz a film, biztos, hogy legalább egy jelölést kap). De ettől függetlenül nagyjából mindig a legkobbak kapják ezeket a díjakat, vagy legalábbis ott vannak a lista elején.
Pac élete meg szerintem is érdekes lehet, izgalmasabb fim készülhet belőle, Di Capriot meg nem kifejezetten kedvelem, de elég jó színész.
@robhalford: Nem vagyok benne a dologban, de konkrétan 3 forgatásról is tudok Pesten, és környékén (1-2 alkalommal én intéztem hazautat a színészeknek hajnalban).
@Sarkozi Robert: Ne mond hogy a Rocky vagy a Creed filmek nem klisehalamzok.
Meg a klise egy filmes eszkoz, ha jol hasznaljak noveli az elvezeti erteket.
;-)
@Phenomenal: igen, de emiatt rabukkantam egy nagyon jó dokumentum filmre, úgyhogy vegulis köszi :). szemely szerint nekem a southpaw nem tetszett, nagyon klises volt
@LLopez: A Micky Ward eletrajzi film nagyon jo volt, de szerintem vannak meg jo alkotasokba kozelmultbol.
Guglizd ki a nicknevemet az Imdb-n.
Jo szorakozast es boldog karacsonyt
;-)
@lazo: Azok a filmek jönnek ki amik idén márciusig vagoasztalra kerültek még.
@lazo: Én is a filmben vagyok,ott ahol az ismerősöd,de ez egy sorozat és sosem lesz kész, legalábbis úgy érzem néha, még egy Nick Café film megy,de az is nagyon lassan de nincs mozi, úgyhogy rá is érnek.
@Sarkozi Robert: mondjuk például szerintem az nagy sztori hogy igazabol egy vereséggel állítja vissza a renomejat, de aztán megint elszall vele a lo hogy életében először úgy kiutik hogy momentuma nincs, aztán végül ezért a vereségért is revansot vesz Hearns legyozojen.
Igen, úgy kerekebb lehetett volna, de azt lehet, hogy már nem tudták egy másfél-két órába belezsúfolni :)
@leibigabi: Nekem kapásból a Duránt alakító színész, klisésnek éreztem és felületesnek, a karrierje lényegi része kimaradt, szinte boksz alig volt benne. Pozitívum volt Usher Raymond Sugar Ray Leonardja, baromira hasonlított rá. De az az igazság hogy az Alis filmtől kezdve szinte az összes bokszolóról szóló film gyenge, viszont a Harcos Mickey Ward életrajzi film az ami tényleg jó, hangulatos, zseniális színészekkel. Nincs mese szerintem még mindig a Rocky 1-2 viszi a prímet (bár pont a boksz a leggyengébb elem benne) az új Creed filmek sem olyan rosszak.
Kis off de milyen érdekes, hogy pár filmnél egy egy komolyabb cikk akár erről az oldalról is (például amiket te írtál!) mennyivel hatásosabb tud lenni, akár egy egy meccs leírása is jobban visszaadja az egészet számomra sok hollywoodi filmnél. Ezért én is szkeptikus vagyok a Pac filmmel de nagyon örülnék neki azért ha összejönne, DiCaprio nem szokta nagyon szar filmekhez adni a nevét.
@leibigabi: mondjuk például szerintem az nagy sztori hogy igazabol egy vereséggel állítja vissza a renomejat, de aztán megint elszall vele a lo hogy életében először úgy kiutik hogy momentuma nincs, aztán végül ezért a vereségért is revansot vesz Hearns legyozojen.
@leibigabi: Szerintem jó film volt. Nem egy Dühöngő Bika vagy Hurrikán, de simán egyszernézős film. Mondjuk jó lett volna ha továbbviszik a Sztorit mert Duran történetében még lett volna mint elmeselni, pl. a Hearns veresegtol egészen addig hogy a kozepsulyt is meghoditotta
@lazo: "duranról készült filmről ( a kőkezű) is ezt gondoltam és 1 nagy csalódás lett belőle."
Miért, mi nem tetszett benne?
@Sinko1: duranról készült filmről ( a kőkezű) is ezt gondoltam és 1 nagy csalódás lett belőle.
@Sarkozi Robert: az igazság az hogy a valódi díjat mindíg a nézők adják. vagy megnézik vagy nem. és az tetszik vagy nem. de hogy 1 külön bizottság döntsön arról hogy jó a film vagy nem az butaság. ha számomra jó valami akkor jó, ha szar akkor szar. mond6 nekem bármilyen testület bármit ha nekem nem tetszik az amit látok.
@Perkins: Aki nem kíváncsi nem nézi meg...
Egyébként Pac a mai bunyósok közül az aki legjobban megérdemli ezt a filmet..
Érdekes dolog hogy még lehet aktív lesz amikor kijön ez a film, ennél nagyobb elismerés nem gondolom hogy érhet egy sportolót..
Lesz mit vászonra vinni az tuti...
@lazo: teny hogy sokszor nem azok kapják a díjakat akik megerdemlik, de általában legalább a jelöltek között szerepelnek a legjobbak közül páran...persze vannak olyan filmek is amikrol a kritikusok szándékosan abszolút megfeledkeznek...de előbb utóbb ezek a rendezők és filmjeik is megkapjak az őket illető helyet
Feltételezem, hogy akik nem kíváncsiak a Pac-filmre, azok élnének-halnának a "zseni" May filmjéért. :)
(Ahogyan már említettem: én mindkettőt megnézném.)
@kovban: biztos így van és a rendezőknek és a díjakat osztogató emberkéknek van igazuk akik: "a belső világom külső behatásinak érző világos érzéseiből tápláló karizmatikus identitását" próbálják elmondani a vak tyúk látószögéből:D és az én buta elmém nem érti ezt az 1xű dolgot:D
Dicapriot nagyon megneznem Freddie Roach-kent, szerintem ez a szerep kihívás lenne neki is. Maleknak viszont nagyon nem örülök, en sem vagyok elajulva tőle, és szerintem azért nyomják most őt annyira mert a migranskent emigrált az USA-ba.
@fixpont: 12 éves gyerekként elmenekult otthonról miután az apja megette a kutyáját, volt hajléktalan is, majd 16 évesen profinak állt, és a generaciojanak eggyik lelehengerlobb és eggyik legrettegettebb bunyosa lett. Olyannyira hogy Egy bizonyos Floyd Mayweathernek sem akarodzott kiallni vele amig a pályafutása abszolút csúcsán volt...
@fixpont: Nem elég szokatlan hogy egy kis Filipino gyerekbol (aki rizsből nem evett eleget) egy nyolc sulycsoportos P4P bajnok lesz?!
filmet olyanokrol szoktak csinalni akik vagy meghaltak vagy valami kulonleges, szokatlan dolog tortent az eletukben (a sporton kivul is), en regota kovetem Pac-et, en nem tudok ilyenrol az o eleteben, valamirol lemaradtam?
@lazo: “Ne legyél naív, nem azok kapják a díjakat akik azt megérdemlik, hanem akiknek adják. amúgy az oscar 1 felfújt díj. olyanok színészek és olyan filmek kapják akik miatt elszundítok a heverőn.”
Azért ez így kiba@ott nagy csúsztatás:) legfeljebb a te szegényes szintedhez nem elég jók:))
Biztos vagyok benne hogy érdekes film lesz. Örülök neki, hogy megcsinálják. Én pl. May filmjére (ha majd lesz) nem leszek ennyire kíváncsi, de azért azt is megnézem.
@lazo: "amúgy nem csak pacről de sok más emberről is lehetne filmet forgatni"
Nem mondod....
@lazo: Nem is naívság, csak egész egyszerűen nincs összhangban a díj és a telejesítmény.
@GaiusM: ne legyél naív, nem azok kapják a díjakat akik azt megérdemlik, hanem akiknek adják. amúgy az oscar 1 felfújt díj. olyanok színészek és olyan filmek kapják akik miatt elszundítok a heverőn.
Épp tegnap néztem végig a Green Bookot, ahol is Viggo Mortensen hatalmasat alakított. Az Oscar díjátadón mégis Maleket ismerték el, aki semmit se csinált, csak begyakorolta Freddie Mercuryt. Színészi képességei ha nem is rosszak, de messze-messze elmarad egy Oscar szinttől.
Remélem, hogy ez csak egy rossz pletyka, nem szeretném, ha PacMan-t ő alakítaná.
@robhalford: de ha már box és ha már film akkor itt is van 1 filmbemutató tysonnal:
https://www.youtube.com/watch?...
@robhalford: a filmgyártás nem áll. ezt bizton állítom mert 1 ismerősöm pest mellett forgatja 1 híres sorozat jeleneteit.
amúgy nem csak pacről de sok más emberről is lehetne filmet forgatni. mindenkinek megvan a maga története. és lehet hogy az érdekesebb lenne.
