×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Lewis Ritson nemrégiben megosztott pontozással (117:111, 115:113, 113:115) legyőzte 2020-10-28 13:22:34 https://www.profiboksz.hu/2020/10/28/a-brit-szovetseg-felmentette-a-gyanuba-keveredett-birot/

A Brit Szövetség felmentette a gyanúba keveredett bírót

Lewis Ritson nemrégiben megosztott pontozással (117:111, 115:113, 113:115) legyőzte a korábbi világbajnok Miguel Vazquezt, ám sokan nem értettek egyet a döntéssel, a 117:111-es pontozást pedig egyenesen felháborítónak tartották. Az indulatok pedig kicsit el is szabadultak, amikor felkerült az internetre egy kép, amin úgy tűnt, hogy a szóban forgó pontozásért felelős bíró, Terry O'Connor munkaidő alatt a telefonját nyomkodja, ezért O’Connornak a Brit Szövetség előtt kellett tisztáznia magát. Nos, a szövetség megvizsgálta a felvételeket és O’Connor bizonyítékait, és örömmel állapította meg, hogy ez a kiváló gentleman nem követett el semmi szabályba ütközőt, hiszen nem a mobilját bámulta elmélyülten miközben a ringben zajlottak az események. Ezt követően kitértek a pontozásra is, az illetékesek pedig elfogadták O’Connor magyarázatát arra, hogy miért így pontozta a meccset, sőt örömmel állapították meg, hogy az eredmény O'Connor személyes véleményét tükrözi a meccsről.
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@nemexpert: Én is a Gatti környéki időkre lövöm be legjobb formáját talán (bár Corrales ellen pl bomba formában volt), meg az utána lévő meccseire. Sztem Hatton utáni 2 év kihagyás után, már lassan ugyan de kopni kezdett. Bár nyilván pályafutása azután teljesedett ki egy-egy komoly győzelemmel. De ahogy a pénzmánia is egyre határozottabb lett, később már érződött némi kopás, amit azért a ringrutin, illetve az időtálló stílusa még kompenzáltak.
Gatti környéki időkben talán még az is mellette szólt, hogy ott még a keményebb kesztyűkkel bokszolt.

    2020-10-30 16:55:19

@nemexpert: Hat igen, én szerintem Marqueztől kezdve volt ő a pályafutása csúcsán. Egyébként fordított alapallasuakkal szemben(mint amilyen Spadafora is) nem erőltette a shoulder Rollt, ilyenkor nem igazan működik, inkább az ortodox vedekezes. Egyébként Hatramenetben már 2000-ben is nagyon tudott bokszolni, igy verte meg Corralest.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-10-30 14:30:30

@sarkozi robert : May 2005-től volt a csúcson a Gatti meccset követően.
És még egy jó darabig a csúcson volt... talán azt mondják, hogy amikor elkezdett hátramenetben bokszolni (mert nem ment már előre), akkortól van változás a bunyójában, de én inkább úgy fogalmaznék, hogy érettebb lett..(mert nem kell előre menni, ha jönnek, és tudom, hogy én vagyok a világ legjobb ütemben ütő bunyósa top3-as speed-del)

Judah-t is csak azért említem, mert az nagy szó.. nagyon szó az az első 6 menete..

A kis vörös is ilyen mostanság Mexikánába.
Nem szeretem, de pokoli jó... pokolian jó...

» nemexpert   válasz erre
    2020-10-30 14:04:58

@nemexpert: Ez a video 98-ban készült, abban az évben amikor Floyd nagypehelysulyu WBC bajnok lett. Egyébként ettől függetlenül Érdekes amit mondasz mert ugyanezt magyaráztam itt a fórumon elvakult Mayweather rajongóknak, akik bizonygattak hogy Floyd ekkor volt az abszolut csúcson. Egyetértek, Floyd nem itt volt a csúcson hanem jóval később amikor kiforrottabb és letisztultabb lett a stílusa.

» sarkozi robert    válasz erre
    2020-10-30 13:08:30

@Sarkozi Robert: Igen, köszönöm a megosztást.
De gondolom abban egyetértesz, hogy ez a Floyd az én Floyd-omat el sem érte volna, egyszer sem..
Nem néztem végig, de pár pillantást vetettem rá, és már abból látszott, hogy itt még Floyd-nál gyerekcipős a stílus, nemhogy magas szinten űzött.

» nemexpert   válasz erre
    2020-10-30 11:07:18

@nemexpert: Spadafora egyebkent sokkalta jobb kepessegekkel megaldott okolvivo volt mint amit a karrerje sugall, csak sajnos fiatalkora ota vegig kiserte az alkoholizmus es a kabitoszerfuggoseg, es valszeg ebbol adodoan nem is ugy menedzseltek. Ez az Sparring meg 98-ban tortent, ekkoriban meg azert eleg ambiciozus volt.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-10-30 11:02:32

Termeszetesen!

itt a link: https://www.youtube.com/watch?...

Szivesen.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-10-30 10:51:23

@Sarkozi Robert: Be tudnád tenni a linket, ha megkérlek?
Köszönöm előre is!

» nemexpert   válasz erre
    2020-10-30 09:37:17

@Sarkozi Robert: Csak megkérdeztem miért, nem terveztem vitatkozni senkivel.

tyúk a takonyra....:)

    2020-10-29 17:51:07

@nemexpert: Ebbe a dimenzióba Spadafora is belevitte egy közös sparring alkalmával ami fellelheto a youtube-on.

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-10-29 17:38:03

@nemexpert: Csak ugy szólok hogy ha elkezdessz itt a fórumon szoros May meccsekrol beszelni akkor elindul egy parttalan vita tele védőbeszédekkel, mert Zappa a Magyarországi vedougyvedje és PR ügynöke egyben.
Csak jelzem, ha idáig nem tudtad...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-10-29 17:36:46

@zappa: Való igaz, hogy May feljött a meccs végére, de az első 6 menetben le lett iskolázva.
És az, hogy May-ről olyat mondani, hogy valaki leiskolázza, finoman szólva is meredek.
May a valaha volt legjobb, melyet Ő is pontosan tud.
De ez a srác aznap más dimenzióba vitte...
Szerintem ezért vannak rémálmai :)

» nemexpert   válasz erre
    2020-10-29 15:23:33

@nemexpert: Miért?

    2020-10-29 14:59:11

@bandi1115: Mindig mondom, hogyha May-nak vannak rémálmai, akkor Judah-nak abban nagy szerepe lehet..

» nemexpert   válasz erre
    2020-10-29 14:19:28

@kovban: Nagy kár hogy igy álltak hozzá mert ha a dontoben Madár Rodriguezt is elveri akkor valószínűleg ő találkozott volna Warddal... Ahol aztán azzal az ökölvívást megcsufolo kocsmai bunyo + antiboksz keverékkel valószínűleg az amerikai győzött volna...

» Sarkozi Robert   válasz erre
    2020-10-29 13:14:08

Boros Tamás anno, ha jól rémlik 97-93-ra pontozta Erdeinek, és ő sztem általában nem vádolható elfogultsággal (lásd: Erdei-Garay 2.). Ugyanakkor sztem DiBella lehet a kamu indokkal lemondott Cloud elleni meccs miatt pontoztatta le, vagy nem akarta, hogy Madár legyen Rodriguez ellenfele a döntőben.

» kovban   válasz erre
    2020-10-29 12:42:34

@nemexpert: Szégyen, nem szégyen, de azt a meccset pont nem láttam. Egyébként majdnem mindig megnéztem May meccseit, és vártam a messiást, aki móresre tanítja.
De pont őnála sikerült a De la Hoya meccset SD-re hozni, ill. a Canelo elleni oktatást MD-re. Ha csalás, akkor Veder esetében majdnem mindenkinek a Castillo 1 jut eszébe először.

» bandi1115   válasz erre
    2020-10-29 12:37:41

@bandi1115: ..igen, és lsd. a May vs. Judah is ...

» nemexpert   válasz erre
    2020-10-29 12:18:58

Nem a Madár-Grachev volt véleményes, hanem a Madár-Garay 2.
Ha a kesztyű és az alkar püfölése is számít, akkor is 96-94 Erdei, de sokkal reálisabb egy 98-92.

Azon a meccsen az egyébként európai szinten nem rossz Verbeke is félrepontozott, és most tényleg nem ilyen kókler CJ Rossokról és Adelaide Byrdökről beszélek, hanem egy jó, elismert pontozóról.
Valamit tenni kell a részrehajló pontozások ellen, rengeteget árt mind a sportágnak, mind a kárvallott versenyzőknek (lásd Kovalev-Ward 2).

» bandi1115   válasz erre
    2020-10-29 11:39:36

@prof: Én ezzel nem értek egyet, mert szerintem madár úgy bokszolt, amivel simán hozta azt a meccset.
De ha úgy érted, hogy itt nem volt elég az okos bunyó, akkor neked adok igazat.

Mert még a laikus szem is rávágta volna, hogy zsákolás történt aznap.. Nem kell ebbe bele-szakmázni, bele-látni huge dolgokat.. vannak "szakértők", akik a semmit is képesek agyon magyarázni.

Madár ott hibázott (ami már ringen kívüli), hogy nem ismerte fel, hogy egy vasdarabbal hozták össze azon a tornán, és csak úgy nyerhetett volna, ha legyalúlja az oroszt...

» nemexpert   válasz erre
    2020-10-29 10:56:30

A Gracsev-meccsről azért voltak másféle vélemények is, pontozásilag.
Madár ott nem volt túl meggyőző, mintha elégnek hitte volna azt, amit anno védett környezetben az UNI-nál bokszolt.

    2020-10-29 08:39:22

@nemexpert: Ha jól rémlik, én 3 menetet adtam Gracsevnek, de azt is csak "jóindulatból", nehogy elfogultnak tűnjek.

» La Cucaracha   válasz erre
    2020-10-29 01:20:22

O'Connor borzalmas pontozó és bíró is. Ha rajtam múlna csak szurkolni engednék be akármilyen rendezvényre....

» faceload   válasz erre
    2020-10-28 20:48:51

@kovban: Az a meccs a világ szégyene a boksznak.
Nálam azon a meccsen egy menetet sem vitt el az orosz...
Azért nyert, mert állva maradt, és ez volt a háttérben. Dibella csinálta meg Zsoltot...

» nemexpert   válasz erre
    2020-10-28 15:42:06

Ez sajnos mindig így megy és baromi gusztustalan is. Akárcsak itthon úgy kint is megy az uram - bátyám rendszer a pontozóknál. Itthon is ugyan az a kivénhedt garnitúra van már ezer éve nem véletlen....

» Zlatan Karlo   válasz erre
    2020-10-28 14:21:57

Hát ilyenkor pláne nem értem az olyan hangokat,hogy: "mi van akkor,a konkrét meccsre nem volt hatàssal,semmit sem befolyásol!" Mi a szart kellene szankcionálni,ha nem az ilyen eseteket? Szégyen,hogy még védik is! Az ökölvívóknak nincs valami szakszervezetük vagy érdekképviseletük,mint pl a Forma-1-ben a pilótáknak? Azon keresztül hangot adhatnának egy-két nem tetszésnek,panasznak. Nem vagyok naiv,nyilván túl sokat nem zavarna,de kíváncsi vagyok egyáltalán van e ilyen lehetőségük.

» Thotesz   válasz erre
    2020-10-28 14:06:21

Ugyanígy félre pontozott az Erdei-Gracseven is. Biztos nem csak ez a két “félrepontozása” volt ......

» kovban   válasz erre
    2020-10-28 13:42:08
Ugrás az oldal tetejére