December 12-én lehet a Joshua vs. Pulev meccs

@La Cucaracha: Pontosan.

@Thotesz: Mondjuk a Fury eset annyiban más, hogy vannak barmok, akik szerint ő úgy cigány, hogy roma...

@La Cucaracha: Ne kezdj semmit,engedd el! :) Ruiz annyira mexikói,hogy le sem tagadhatná! Egy dagadt Ceasar Millan! Aztán olyan állampolgárságot vesz fel amilyet akar,de attól még mexikói vonásokkal fogja leélni az életét,mindig is mexikóinak fogják mondani,amerikai lakhellyel,állampolgársággal. Egyelőre igen,senki sem sértődött meg konkrétan ebben az esetben,de láttunk már rá példát ezen az oldalon is. Volt aki Fury helyett sértődött meg,mert valaki (többen) cigónak hívta! Hát bakker,ő maga is annak mondja magát,mellesleg azzal,hogy sértőnek érzi,azzal azt mondja,a cigány szó ledegradáló! Na mindegy,ez is messzire visz,lényeg,hogy Ruiz amerikai állampolgárságú mexikói lelkű labda!

@Thotesz: Persze, több aspektusa van, de itt senki sem sértődött meg, hanem egy olyan boxolóról van szó, aki mexikói zászlóval vonul be, mexikói himnuszt énekel, és minden interjúban elmondja, hogy ő mexikói. Ilyen esetben fölösleges belemagyarázni, hogy "de ő nem mexikói, hanem amerikai" :) Nekem mindegy, hogy ki, minek hiszi egyébként, de ne akadjon fenn azon senki, ha Ruizt mexikóinak tartja a "közönség", mert egyértelmű, hogy Ruiz is annak tartja magát.
Murat Gassiev pl. oszét, a ringben a nadrágján is az "iron" felirat látható, ami az oszétek önelnevezése. Most akkor ha én oszétnek mondom, és idejön valaki okoskodni, hogy "de ő nem oszét, hanem orosz", azzal mit kezdjek?:)

@La Cucaracha: Nyilván nem szovjet és nem orosz,ahogy Fekete Pákó sem magyar,vagy Andy Vajna sem amerikai volt. Szerintem manapság keverik az identitást,az állampolgárságot és a rasszt. A liberalizmus alapvetően jó és úgy jön ide,hogy jelen van az életünkben,szerintem kicsit túltolva! Ezért korrektül kell fogalmazni,különben megkapod a kirekesztő,rasszista bélyegeket. Ruiztól indult az egész,hogy valaki megjegyezte,nem mexikói,hanem amerikai. Csak arra próbáltam rávilágítani,hogy több aspektusa is van ennek.

@La Cucaracha: off:
Az aktuális állampolgársága az, amilyen személy igazolvánnyal, igazolványokkal rendelkezik _jelenleg_. Ez teljesen objektív.

Az meg, hogy minek tartja magát, identitásbeli kérdés, ami 100%-ban az ő döntése. Az, hogy mások minek fogadják el, az meg egy újabb kérdés... Elég sok a szubjektív elem. Bár a rövid válasz ebben esetben valószínűleg az, hogy ő magyar.

@Thotesz: Ennek mi köze a liberalizmushoz? Anyám szovjet állampolgár volt, mert a határon túl született, akkor ő szovjet?:) Vagy orosz? Szerintem nem...

@robhalford: sőt nem is vérbeli svéd. ezen rugóztok?

Más az állampolgárság és az identitás! Szerintem két külön dologról megy a vita. A "Ruiz nem mexikói hanem amerikai" állja a helyét,ha állampolgárságra gondolt aki írta. De sajnos mostanság annyira szélsőséges a liberalizmus,hogy az ember félve mond ki dolgokat,nehogy megbántson vele valakit.

@robhalford: Igen! Nagyon fontos! AJ-nek nagyon jól mutatja az identitását a vállán a tetkó. Véletlenül sem a Brit-szigetek vannak ott. Meg olyannyira angol, hogy a tüntetésen az angolokkal szembeni passzív ellenállásra buzdította a színes bevándorlókat. Ruiz meg az AJ elleni visszavágón a mexikói himnuszt teli torokból, szívre tett kézzel énekelte, az amerikai alatt meg hajolgatott, ivott, beszélgetett. Ezek nagyon beszédes dolgok.

lehet

@La Cucaracha: Jah, lehet ez van mögötte. Meg lehet én láttam bele túl sokat, annyira vártam már, mert szerintem nagy tétje volt (Fury meccs), izgalmas párosítás is, nomeg ki is vagyok már éhezve ebben a koronás időszakban.

Azt hittem, minimum annyi eladás lesz, mint Parker/Chisora ellen, de inkább több, mert kevés box volt mostanában, nem nézik annyira sokan pubokban talán, mint korábban emiatt egyénileg megvehetik, stb. De valószínűleg tényleg arról van szó, hogy a korona negatív gazdasági hatása nagyobb volt. Na majd a visszavágó:)

@La Cucaracha: Te szoktál a tényekre hivatkozni,akkor legyen mexikói,tévedtem,ennyi.

@fixpont: Csak leírtam egy tényt,de akkor nem amcsi,oké.

@robhalford: mivel te hoztad elo a temat, neked nyilvan fontos, Ruiz maga mondja az interjuban, hogy tevedsz Rob, higgyunk-e neki ez a kerdes

@La Cucaracha: Az igazi szívás az, ha valaki nem is szerepel a Boxrecen, hiszen akkor tulajdonképpen nem is létezik... :)

@robhalford: stb,stb,stb

Fontos ez?
Joshua sem nigériai hanem angol.

@robhalford: "Everyone who thinks I'm not Mexican simply because I was born in the United States is wrong," Ruiz told ESPN. "I represented Mexico trying to go to the Olympics. I'm always fighting for the Imperial Valley [in Southern California where he lives] and Mexicali, Baja California, Mexico. In my pro and amateur fights I've always mentioned Mexico. My mom and dad are from Mexicali, and I feel more Mexican than others who were born in Mexico because I fought for my race and for Mexico."

@kovban: Sőt, Gassiev ruszki, hiszen a boxrecen az van odaírva.

@kovban: De nem, a boxrecen nem az szerepel, akkor az nem ugy van :) nehogy mar o donthesse el az identitasat :)

@robhalford: Valóban ott született és az állampolgársága is amerikai, de abszolút mexikóinak tartja magát, olyannyira, hogy magát tartja az első mexikói nehézsúlyú világbajnoknak. Mindkét szülője mexikói, ha jól tudom.

Ez a cikk feltételes módban íródott,így nagyjából csak találgatás.

@HL78: Ruiz amerikai.

Szerintem ez egy felesleges kötelező meccs, Joshua probléma nélkül kiüti Pulevet, ha félti az állát és Klitcsko lett belőle akkor elpötyögnek a végéig, a végeredmény már megvan ha végigmegy 118-112 lesz 2 bírónál a harmadiknál 120-108 Joshuának...

Pulev verje meg AJ-t.....a 3.mérkőzésükön Wilder csapja ki Furyt...ne terv szerint menjen...legyen káosz....apropó Ruiz kezd formába kerülni kiváncsi leszek mit hoz ki belőle Canelo brigád...lehet már tolja a mekokszikói buritót.

"A helyszín a brit szakember szerint a londoni O2 Aréna lesz, Hearn reményei szerint már a lelátókon szurkoló közönséggel, hiszen állítólag a brit hatóságok októbertől engedélyezni fognak minimum 25%-os férőhely kihasználást. "

Hol van meg december, de ezt a kotelezot nezok nelkul is megrendezik valoszinu.

@PeteTheGreek: Én csak tippelek, de elképzelhetőnek tartom, hogy kevesebb ember engedhette meg magának a gazdasági válság miatt, hogy előfizessen a meccsre, plusz egy házi gálának talán nem volt akkora "hypeja", mint egy rendes mérkőzésnek, továbbá lehet, hogy több TV csatorna vette meg a közvetítés jogát, mint egyébként. Talán ezekkel is lehet indokolni az "alacsony" PPV-t.

@Hurri: Azért a másik félnek is bele kell egyeznie :) Az tök jó, hogy AJ/Furynek jobb lett volna, ha korábban letudják, mert közelebb a bombaüzlet, de ebbe nem köteles belemenni a másik fél. És bár a promóterek megegyezhetnek bizonyos esetekben, attól még más a management, akik nyilván a legtöbbet akarják kihozni a nagy valószínűséggel vereséggel végződő meccsből (Pulev, Wilder)

Amúgy 300k teteje volt a Whyte-Povetkin PPV eladás, tehát 400k alatt, míg Chisora ellen 440k, Parker ellen meg majdnem 500k.
Rivas ellen is volt 290k eladása...én kicsit többet vártam ilyen helyzetben, pláne Povetkin ellen.

December 12-én lehet, esetleg 19-én, esetleg 2021-ben vagy soha. Ha annyi 500 eurósom lenne, ahány időpontlatolgatásos cikk már megjelent világszerte erről a párosításról, akkor dúsgazdag ember lennék.
Kíváncsi lennék a Povetkin-White féle gála pénzügyi adataira, vajon pozitív lett a rendezvény mérlege? Mert ha igen, az igényekből való lejjebb adással és szerénységgel sok-sok jó meccset lehetne halasztgatás nélkül a nagyérdemű elé tárni. (De tudom, ez elsősorban nem sport, hanem üzlet. . . ). De üzleti szempontból is, ha AJ már letudta volna Pulev-et, Fury pedig Wildert, már sokkal közelebb lennének a kettejük összecsapása által generálható bombaüzlethez. Ehelyett lassan egy éve csak szájkarate megy.