Keith Thurman és Gary Russell Jr. is kihívta Terence Crawfordot

@miskacarus: Csak azert mert Crawford nem szidja oket orba szajba mar langyos viz?
Kinek mi....

@Phenomenal: Nem vadolok en senkit semmivel.
De a tenyek ezt mutatjak.
Neki eleg ez is.
Mindegyik promocio megprobalja eladni a szart is,nem csak PBC.
A fwlhizott,kiegett Khan mi volt szerinted?
Thurman szenvedett a 40 eves Pac al.
Persze mert egy szinten vannak,voltak.
De ugye par hete kivel hozta Arum szoba Crawfordot? Az immar evekkel meg idosebb Pac el.
Garcianak csak annyit kellett tennie,hogy lelepett Arumtol.
Csak a vak nem latja,hogy ez a megoldas.
Nem tudom hol olvasod a nyilatkozatokat de en Crawfordrol itt tobbet olvasok,mint barhol.
Russel ugyanugy szidja Lomat is.Kutyat nem erdekli. Ha nem 2 evente meccselne talan foglalkozna vele is valaki.
Thurman ugyanez.Mindig is nagy szaja volt,es ossze vissza beszelt. Floydot is elverte szoban parszor.

@miskacarus: Mar ne is haragudj de pont egy Top rankes bunyost vadolsz azzal hogy eleg neki a langyos viz a PBC bunyosaival szemben?
A PBC iskolapeldaja annak hogy hogyan lehet a kulat megetetni a kozonseggel. A bunyosai nyiltan beszelnek rola hogy a penzen kivul semmi sem szamit, viszont amikor mogottes teljesitmenyrol van szp akkor meg kuss van. Thurman nem birt a 40 eves Pacmennel, Spenceek mondjak hogy eloszor ezzel vagy azzal alljon ki Bud. Mickey Garcianak mi a tokomet kellett csinalni hogy kierdemelje a meccset azon kivul hogy hizott x kilot?
Ha figyeled a nyilatkozatokat mindig a PBc dobalodzik Crawford nevevel es nagyon sokszor negativ felhanggal. Megprobaljak ugy kezelni mintha egy senki lenne azert hogy feltoljak a sajat istallojukat akik meg csak a nagy lovera utaznak. Ugas is addig beszelt Crawfordrol amig be nem logattak neki valami ekszer ovet. Thurman mindig pofazik de a menedzsmentjetol semmi konkretum nem jon. Crawford csak reagal ezekre a faszsagokra.
Mond meg legyszives szerinted egy evente meccselo Gary Russel jr. Miert Crawford szidasaval probal meg sajtot szerezni? Nem cimegyesiteseken kene gondolkodnia ahelyett hogy ennyi idosen egy 3 sulycsoporttal feljebb levot kihivogat?

@HL78: Kizarolag te irtad,hogy paran van.
Csak neki ennyi eleg.
Ha lenne benne ambicio,nem hosszabbitott volna Arummal.
Nem kellett volna PBC-hez sem rohanni.
Valoszinuleg csinalhatott volna sajat promociot,mint barki mas.
Azzal kotne le meccset akivel akarna,ugy nem lehetne elbeszelni egymas mellett.
A tv-s szerzodese nem tudom hogy van,de eddig azt is megoldotta mindenki.

@miskacarus: Pontosan ezt gondolom én is, jól el van, nincs olyan ellenfél akitől tartania kellene, de a pénz szépen csordogál, közben lehet sírni, hogy ő persze bárkivel kiállna csak hát..............

@Phenomenal: Vagy eppen forditva.
Crawford szaja jar csak Arum nadragja mogul.
Kihivogat mindenkit biztos tudataban,hogy a promoteri ellentetek miatt egyik sem fog letrejonni.
Arum is mindenkivel hirbe hozta mar az evek soran,megse tortent semmi.
Talan le kellene lepni a Top Rank tol.
Mint ahogy joparan megtettek.
De ugy tunik neki megfelel ez is.

@Phenomenal: Ebben is van igazság.

@yoda: Crawford mar kihivta a fel PBC istallot. Nem rajta mulik hogy mindenkinek a szaja jar es amikor ala kene tenni a teteket akkor sehol semmi. Thurman mar masodik alkalommal csinalja ezt a szerzodeskuldeses marhasagot. Mintha Haymont kihagyva barmi is tortenhetne kozte es a Top rank kozott. Ugas elment valami derekszijert meccselni. Pacnek mar nincs mit bizonyitani, megis felmerult nem olyan regen hogy akar hajlando is lenne Crawforddal kiallni de ebbol meg semmi nem materializalodott. Porterrel baratok es azt mondtak hogyha egyikuk se talal ellenfelet akkor is csak a legvegso esetben meccselnenek. Az a problema hogy a PBC istallo folyamatosan a szajara veszi Ceawfordot, de meg arra se hajlandoak hogy esetleg Bronert odadobjak neki.
Bud az utso 5 meccset Ko-Tko val nyerte. 3 divizio bajnoka, veretlen es nem csinal balhet, nem szall el a sulya.
Mit tegyen meg hogy kialljon ellene a Primadonna Boxing Champions barmelyik bajnoka?

@fixpont: Egyáltalán nem tudom sajnálni. A szája jár, de nem tesz semmit azért, hogy jobb ellenfelek ellen harcoljon, hogy elérjen valamit. Vár szépen, elbokszolgat futottak még kategóriásokkal, megkapja meccsenként azt a kb. 4 millát és köszöni szépen jól elvan.
Szánalmas.
Sokan fikázzák itt Thurmant, részben joggal, de akkor már legalább ugyan ennyi savat simán megérdemel Crawford is.
Bizonyára kiváló bunyós, bár mondhatnám "hiszem, ha látom", de nem gyakori, hogy egy ekkora tehetség csak úgy elvan magának és a legnagyobb terve, hogy legyőz egy legendát aki lassan apja lehetne és fénykorában a kisujjáig sem érne fel.

A Pac meccs nem volt megalazo, de latszott a klasszis kulonbseg ugy, hogy Pac mar fenyevekre van egykori onmagatol, a Cotto elleni Pac kiutotte volna Thurmant es Crawford is kiutne. Nem mintha barki realitasa lenne ennek a meccsnek. Azert en ezzel egyutt is tobbre tartom Thurmant mint Khant tartottam es joval tobbre mint Bronert. Crawford klasszisat meg eleg jol mutatta, hogy Khan menetet nem vitt ellene, az a Khan aki amugy a legtobb menetet megnyerte azokon a meccseken is ahol kiutottek. Szivem fajdul meg Crawfordert es azert ami vele tortenik illetve nem tortenik, kulonosen, hogy mar o sem fiatal es az o bunyoja is nagyon gyorsan fog kopni ahogy oregszik.

Pac simán verte, de mivel kikapott lehet mondani hogy a kihagyás miatt volt, Thurman boxolhatott volna Spence el de nem akart vele kiállni, nem akar ő Crawfordal se csak magyaráz, amúgyis Crawford simábban verné mint Pac, de leütni nem fogja senki az első menetben az megmarad az öregnek...

@Peacock: Ugyanigy gondolom.
Az "okos vadember" nagyon talalo a regi Thurmanre. Intelligens ugyanakkor elszant volt es pont ezert neha beleallt olyan adok kapokokba amit siman el tudott volna kerulni, de ezert zerettem mert izgalmas bunyos volt. Az utobbi idoben amit muvel az mar sajnos azt mutatja hogy elszallt a lendulet. Pac ellen meg rossz volt nezni. Ezert unszimpatikus amikor jar a szaja Crawfordrol, amikor inkabb a sajat haza tajan kene korbenezni.

@Masvidal: Jah vicces gyerek vagyok.
:-)
Bronernek, Khannak is voltak komoly meccsei, mindketto volt vb. Broner tobb sulyban is. Voltak komoly meccseik es mindketto nagy remenyseg volt. Broner eleg technikas aranylag jo allal es utoerovel. Khan iszonyu gyors kezen es labon, jo utemerzekkel.
Mostanaban mar mindkettot csak a love erdekli es ez latszik a meccseiken.

@Totti: Eubank Jr. is posztolt erről, szóval úgy tűnik ez teljesen komoly.

OFF

Canelo Alvarez VS Avni Yildirim

Ez csak valami rossz vicc, ugye?

@Masvidal: Az egy teljesen sima Pac győzelem volt.

Thurman a sok sérülése előtt szerintem egy nagyon is jó (még ha nem is klasszis) és extra mód elszánt, motivált bokszoló volt.
A hosszabb rehabilitáció utáni visszatérését követően azonban, Lopez és Pac ellen én már nem ugyanezt a (z okos vadember) Thurmant láttam. Időközben mintha nagyban lecsökkent volna a rá addig mindig jellemző elszántsága, extra motivációja, és a boksza sem ugyanaz már. 2017–ben szerintem győzött volna Pac ellen. Azóta sajnos nem Pac javult, hanem Thurman romlott.

Nem értem Thurman fikázását komoly meccsei voltak ,Porter, Garcia ,Pac ami azért nem volt olyan sima Pac győzelem...Bronerhez meg Khanhoz hasonlítani vicc kategória

@W.Monke: Az a baj Thurmannel hogy nem latszik rajta hogy a penzen kivul mas is erdekli.
A trash talk az megy de egy nyugdijas Pac ellen ahol a legjobb formajat kene hoznia hogy generaciot valtson elbukik. Elszall a sulya edzesek kozott es folyamatosan kopkodi Crawfordot de kiallni nem akar vele,(amikor ott volt a lehetoseg visszakozott).
Lehet hogy edgenek igaz volt a masik cikk alatt hogy ez uzlet, de elkotelezettseg,eredmenyek es aldozatok nelkul itt sem leszel cash cow. Pac azert keresett annyit mert 8 sulycsoportban bajnok volt es kozonsegbarat stilusban bokszolt. May 5 sulycsoportban szerzett ovet, sosem lazazott el meccset es volt egy karaktere, de visszavonulasaig veretlen volt. Canelonak van egy hattere de mindekozben a kihivasokat keresi es kiszolgalja a publikumot. AJ is jo sajtoval bir jo meccseket csinal, es nem csak ugat bele a mikrofonba hogy ezt meg azt akarja leverni.
Broner, Kahn es Miller peldaja mutatja hogy egy ideig ellehetsz a nagy szaddal de eredmenyek nelkul egy ido utan nem sokan fognak fizetni hogy lassanak. (Hacsak nem azert hogy jol elgyepaljon valaki, mint Bronet.)

Thurman szerintem jó bunyós Garcia elleni mérkőzés szerintem remek bunyó volt mind támadások mind védekezések szempontjából mindkét oldalról...jó mérkőzés lenne bár TC szerintem megoldaná lehetne kicsit okoskodni a Pac mérkőzéssel hogy hogyan oldották meg Thurman-t....aztán jöhetne az időközben még öregebb Pac levágatása...

@csiga: Láttam ezt, kicsit benézte, de mentségére szóljon, hogy valszeg a maszktól nem látta :))

Off

Érdemes megnézni, én ilyen vak bírót még nem láttam. Madrimov-Walker:

https://m.youtube.com/watch?v=...

ON

@Phenomenal: Mi a baj Thurman-nel?
Szerintem marha jó kis bokszoló,anno Porter-rel olyan meccset csináltak amilyet minden nap nem lát az ember sajnos.
Pac-tol kikapni is dicsőség,de ez Crawford-ra is vonatkozik - pillanatnyilag Mayweather inaktivitása óta szerintem a legjobb öklöző (Usyk,Canelo,Spence és mindenki más előtt ) legalábbis szerintem.

Russel ezzel csak mediafigyelmet keres+karaktergyilkolja Budot. 3 sulycsoport van koztuk. Ezt nem gondolhatja komolyan.
Thurman meg nem eloszor jon ezzel a zerzodessel. Mintha Haymon engedne hogy barmit is egyedul csinaljon. Nem hiszem el hogy valaha benne lattam a lehetoseget hogy Crawford melto ellenfele legyen.
:-(