Callum Smith-t akarja Canelo Alvarez
Hozzászólok:
@gigaboly: Smith egyelőre csak elméleti síkon létezik,de ha lesz is ilyen meccs mandarin Caneló majd egyenlőségjelet rak a méretbeli különbségek közé,lefűrészelt comb és felkarcsontok,droggal itatás Smithnél,nem tudom,de úgy érzem valami történni fog,kizárt hogy nem történjen nem?De!
@gigaboly: Szó szerint a rezet bassza Golo,mégpedig a vöröset! :) Canelot is baszta ez a nokedli,ha oda is adjuk neki a második meccset,akkor is két szoros csatát vívott ezzel az egy-súlycsoportos senkivel. Kovát meg kiütötte,mert félnehézben hirtelen annyival jobb lett,mi? :)) Érdekes meglátás
@Totti: "Most komolyan 10 hete volt az orosznak a 2 meccse között. Oké régen ez simán belefért, de ma már ez egyértelműen, akkor 0-ra redukálhatja az ellenfél esélyeit. Rehidratációs záradék szintén előkerült. Ez mind-mind olyan tény, amit nem lehet nem megemlíteni."
Ezt két dologgal egészíteném ki,
1. régen ez biztos belefért, de régen a másik félnek is csak ennyi ideje volt felkészülni, nem az, hogy az egyik lestrapált állapotban, a másik meg élete legjobb formaidőzítésén van túl,
2. csak a vak nem látja, hogy Kovának azon a meccsen annyi ereje volt, hogy a dédnagyanyámmal sem biztos, hogy megbírkózott volna.
@gigaboly: Annyira lerágott csont ez már, és annyira unom.
Az a baj ezzel a fórummal, hogy elég sokan frankón nem érzékelik a tényeket. Vagy szelektíven. Vagy én nem tudom.
Most kezdjem el leírni 166.000jére, hogy Canelo milyen körülmények között állt ki Kova ellen?
Hogy meddig szivatta Golot? Milyen klauzulák voltak, amik mind a mexikói érdekeit szolgálta?
Oscar hazugságait, bicskanyitogató- beleröhögök a pofádba és tagadok mindent, hazudozok össze-vissza stílusát.
Az elcsalt pontozásairól nem is beszélve. (May, Golo I, Lara...)
Azért ahoz nagyon vaknak kell lenni, hogy valaki ne vegye észre, hogy valami elképesztően jól időzítve vannak a mérkőzései, és óriási hendikeppel indul mindenki ellene.
Tehetséges, ezt szerintem senki se vitatja. Jó ellenfél listája van, ez is tény. De a teljesképet kell nézni, amikor egy pályafutást jellemzünk. Könyörgöm ezek nem elhanyagolható összetevők.
Én úgy gondolom, hogy nagyon sok esetben egy nagyon szépen helytállt, kemény, szívet-lelket beleadott vereség többet ér, mint egy W a boxrecen.
Nem lehet így értékelni, hogy megnézem azt a sort, és annyi. Mert ez alapján téves képet kapunk.
Most komolyan 10 hete volt az orosznak a 2 meccse között. Oké régen ez simán belefért, de ma már ez egyértelműen, akkor 0-ra redukálhatja az ellenfél esélyeit. Rehidratációs záradék szintén előkerült. Ez mind-mind olyan tény, amit nem lehet nem megemlíteni.
És ezek után ilyeneket mondanak, hogy felállt a trónra, meg a félnehéz királya lett. NE MÁR!! Hát szerintem te is érzed a csúsztatást.
Na látod megint belekezdtem, pedig már hogy unom.
Sem én sem te szerintem nem akarjuk egymást meggyőzni, szóval falrahánytborsó...
@Totti: Jó vicc.. de bezzeg az nem baj hogy Golovkin nem mert soha feljebb menni, akkor az volt a komment hogy "neki ez a súlycsoportja" , az hogy Canelo kiütötte Kovelevet (nem köztes súlyban) az akkora szám volt mint amekkora az lett volna ha Golo megveri Wardot 168 fonton... Ha Canelo 168 fonton is kicsi, úgyhogy ha kiáll Smith ellen az is messze nagyobb teljesítmény mint amit Golo csinál, senkik ellen b@ssza a rezet a saját súlyában...
@robhalford: Akkor még egyszer leírom: nem a saját meggyőződésemet írtam le, hanem a valóságot. A fű zöld. Az ég kék. Ez nem vélemény, hanem tény. Az, hogy a fű zöld színe ronda, az már vélemény.
@La Cucaracha: Ezért javaslom az egymás kommentjeinek az átugrását,neked is van meggyőződésed,nekem is,ezek egy centit sem fedik egymást.
Ez így csak szélmalomharc./lenne/
Engem meg az fáraszt.
Köszi még 1x
@robhalford: Tévedsz, véleményt te szoktál írni (amit aztán szeretsz tényként bemutatni, pl. amikor valami olyasmit írsz, hogy az "XY boxolóra a kutya sem kíváncsi" (mindeközben nem veszed figyelembe a nézőszámokat, csak hasraütés szerűen kijelented ezt)). Én tényeket írtam le. Persze a tények sokszor fájdalmasak.
@La Cucaracha: Ez is egy vélemény ami szintén nem szűkölködik szélsőséges megállapításokban,de már pedzegettem a múlkor,mi soha semmiben nem fogunk közös nevezőre jutni,sem bármiben is meggyőzni egymást.
Ezért javaslom az egymás kommentjeinek az átugrását,neked is van meggyőződésed,nekem is,ezek egy centit sem fedik egymást.
Ez így csak szélmalomharc./lenne/
Engem meg az fáraszt.
@La Cucaracha: És még annyit, hogy bőven nem takarította ki a súlycsoportjait, azért ne túlozzunk..
@robhalford: Látom nagyon frusztrál téged, amikor a boxrajongók nemtetszésüket fejezik ki a Canelo-team ügyeskedései és az önmarketingjük miatt (érdekes, amikor te fikázol jogtalanul más bunyósokat, nem szólal meg a lelkiismereted :))
De azért nem kell túltolni a biciklit, maradjunk a tényeknél: senki sem mondta, hogy menjen Fury ellen, viszont GGG elől tényleg "menekült" éveken át, és amikor szembekerültek, akkor sem győzte le, Jacobssal egy nagyon szoros meccset csinált, a lestrapált Kovát meg azon a meccsen Lomacsenkó is verte volna, az egyáltalán nem tökös választás, hogy ilyen kikötésekkel vállalta a meccset, ahogy (vagy ha én bevállalom most valamelyik 80 éves ex VB-t, akkor én is tökös gyerek leszek? nem gondolom...).
Bivollal pénzügyi csőd lett volna a meccs?:) Nyíííílván....
@BaByLoN: nem 1 "súlycsoport".
tulajdonképpen most canelo ott van ahol anno jones volt: nincs a súlyéban érdemleges ellenfél.
Szerintem ez jó kis meccs lenne! Smith nem rossz bunyós. Felvenné a kesztyűt Canelo ellen és egy jó kis verekedős meccset látnánk.
Amúgy Smith legutóbbi rossz teljesítménye sokak szerint a legjobb üzleti befektetés volt, mert ilyen teljesítmények után szoktak Canelóék meg a nagy pénz megjelenni. :)
Komolyra fordítva: kötve hiszem, hogy Alvarez beszari lenne. Benne van a mexikói vér, kiállna szerintem bárkivel, de "brandet" csináltak belőle, azt minél tovább., minél jobban őrizni kell, hihetetlen pénzeket tettek bele. Sanszos, hogy még csak nem is nyilatkozhatna olyat, hogy holnap kiáll mondjuk Bivollal. Ennyi zseton esetében biztosan a nyilatkozataiba is beleszólnak már adott esetben. Valamit valamiért, van az a pénz.
Nos, nekem rohadtul nem tetszik az, ami körülötte folyik, de ettől még Canelo nem lesz rosszabb bunyós és nem is lesz beszari. Eladta magát kilóra, cserébe viselni kell az ilyen menedzselés következményeit. Azt hiszem, hogy valahogy megbirkózik vele. Nem hiszem, hogy sokan mondták volna, hogy inkább sokkal bevállalósabb meccseket szeretnék sokkal kevesebb pénzért, mintsem sokkal több pénzért olyan ellenfeleket, akiket elém tesznek, de néhány komolyabb rajongó fanyalogni fog néha -mindig. Most belegondolok, hogy egy sztárépítésznek felajánlják, hogy tervezzen meg egy számára átlagosnak tűnő épületet, amihez a megrendelő ragaszkodik, könnyű meló, nem az ő szintje, de 30x-os pénzt kap érte. Valószínűleg azt mondja, ne legyek már Canelo, nincs ez a szintemen, kell a francnak a pénz! Vagy talán mégis inkább elfogadja aztán ha megkérdi a többi építész, minek tervezel ilyeneket, röhög egyet és megy tovább.
Nem hiszem, hogy Canelonak nagy beleszólása lenne abba, hogy kivel meccsel, sokat tettek bele ahhoz. De ettől egyáltalán nem lesz rossz bunyós. Attól, hogy esetleg ellene szurkolok adott esetben, egy fityinget nem tennék ellene (még Mayweather ellen is nyert egy pontozó szerint :D ). Pláne, hogy kiütni azért nem könnyű (kedvencemnek, GGG-nek sem sikerült), kipontozni meg szinte lehetetlen (ez azért nagyon ellenszenvessé tudja tenni, kicsit jobbnak lenni ellene édeskevés).
@PeteTheGreek: Szerintem meg nincs mit bizonyítania,azért ugrál fel mert nincs számára lejjebb már kihívás,főleg anyagiakban,ami manapság igazán számít,nem az övek.
Most egy közel kétszer akkora ember nevét dobják be,valami Smith,nevetséges,menjen Bivollal,Beterbievvel/mindkettő anyagi bukta/,de megfutamodott,szóba sem kerültek,pedig Bivol befogyasztott volna hozzá,jáájj.
Golovkin,Jacobs,Kovalev stb,vicc a manus,én azt mondom menjen Fury ellen,mindegy valaki ellen menjen aki végre meg tudja verni.
Tényleg csak egy promóciós trükk a figura,mint a mandarin a vasemberben,nem is tud bunyózni csak szinész.
Nagyjából ezt a sztorit lehetett kihozni az itt elhangzottakból és ez színigaz,há nem?De
@fixpont: Smith limitalt? Azert ezzel rohadtul nem ertek egyet. Grovessal siman meccsben volt a kiutesig, es o azert eleg technikas. Aki megnyer egy Ilyen tornat az azert csak ert valamit a szakmajahoz. Most mindenki a Ryder meccsbol indul ki, holott siman lehet hogy rossz napot fogott ki vagy eltaktikazta magat. Amugy a tobbivel egyetertek.
@fixpont: Ramirez par hete hagyta ott a Top Rank-et. Teljesen elerheto lenne Canelonak. Latvanyos,jo meccs lehetne.
Lassan jó lenne valami koncepciót is látni Canelonál. Bővan van még ki ellen bizonyítania középsúlyban is, nem is volt vitathatatlan, szóval elkezdhetné azt építeni. Ha az sikerül, jöhet nagyközép stb. Ehelyett megy az össze-vissza ugrálás, nem lehet ennyi övet védeni.
Mondjuk az is érdekes, hogy Oszival megromlott a kapcsolata, elég csúnyákat mondott róla az edzője, és állítólag az IBF középsúlyú övet úgy bukta a Kova meccs előtt, hogy valami végső határidőről nem tájékoztatta Oszi, ott telt be végleg a pohár.
A félnehézsúlyról meg tök felesleges beszélni, felugrott egy jó lehetőség miatt, mint Roy Jones, de ennyi. Kicsi oda, és még középsúlyban sem volt vitathatalan, és elvileg minél több rekordot meg akar dönteni...
Smith limitalt bunyos, viszont hatalmas fizikai folenyben lesz es fiatal is meg. Ha nem lesz trukkozes a sulyokkal (mert a lenti kritkakkal ellentetben szerintem Canelo tokosen vallal ellenfeleket, de a rehidratacios klauzula, ami jelen volt Kova eseten is kicsit arnyekolja a helyzetet), akkor ez igen bator lepes.
Canelo tul alacsony es rovidek a kezei ahhoz hogy felnehezben csak ugy vegigverjen mindenkit, nyilvan racionalisan valasztanak onnan ellenfelet. Nem tuk amugy nagykozepben nehezebbett Smithnel. Par evvel ezelott remenykedtem abban hogy Canelo egyszer boxol majd a honfitarsaval Gilberto Ramirezzel nagykozepben egy igazi mexicoi meccsen, de Ramirez palyafutasa nekem rejtely az utobbi idobem. Kb nem csinal semmit meg el is hagyta a nagykozepet ahelyett, hogy benevezett volna a nagykozepes tornara.
@Totti: Ráadásul Bivol lefogyasztott volna nagyközépbe, a közös meccs érdekében.
@Totti: Tökéletesen egyetértek! Aki legyőz egy teljes értékű vb-t egy adott súlycsoportban,az nem áll meg ott,hanem legyőzi a többit is. Kivéve,ha tudja ő is,hogy nem volt teljesértékű.
@PeteTheGreek: Igen,többedszer írod,hogy jót nevettél,de hidd el,elsőre is értettem. Kicsit túltolod,ami jelent valamit,de ezzel küzdj meg te! Még mindig tartom,hogy ugyanaz volt a véleményem Caneloról,mint most,max te nem értetted. Nem akarok szándékos értetlenkedésre gondolni,úgyhogy maradjunk annyiban,hogy nem vagyunk egy véleményen és hogy nagyon jó a humorérzéked. :)
Kar hogy ezt Hearn mondja. Van egy olyan erzesem hogy Canelo iden mar nem lep ringbe szamottevo ellenfel ellen. Szerintem jogos ha Smith tobbet ker, Canelonak nincs ove es igaz hogy o a nagyobb nev, de ne kelljen mar a vbnek kuncsorognia. Amugy ha a Ryder elleni meccsen Smith nem csak eltaktikazott vagy rosszul felkeszultsegen lett olyan amilyen, akkor Canelo igencsak realis esellyel indul ellene. Igy meg en is tobbet kernek, mert ugye utana nehez lenne Smithnek ebben a sulycsoportban ujra csucsra kerulni.
Hát szerintem Canelo utoljára akkor volt tökös, mikor kihajtotta a Lara elleni meccset. Legalábbis emlékeim szerint azt Osziék nem nagyon akarták, de végül csak összejött. Boksztudásban egyértelműen fejlődött azóta, viszont sokak szimpátiáját elbukta az azóta bedobott piszkos húzások tömkelegével. Persze nyilván a promóció felelős a trükközések zöméért, de azért van ő akkora név, ha a sarkára állna, és kijelentené, nézd nekem ő kell vagy nem bunyózok akkor Oszi is kénytelen lenne engedni, különben túl sok zsét bukna. És mondjuk egy ilyen megmozdulással tényleg tudná is bizonyítani. hogy megvannak még a tökei...
@Totti: "Canelo szereti a kihívásokat és mindig a legjobb ellenfeleket keresi."
Hát, persze. Ez szerintem sem állja meg a helyét.
@Perkins: Nekem a Ryder meccsig nagy favorit volt az angol Canelo ellen, viszont azon a meccsen nagy csalódást okozott.
Több, mint valószínű, hogy emiatt került látókörbe Osziéknál. Meglátjuk. Smith nagyütő, amire szüksége is lesz, ha nyerni akar.
Én örülnék ennek a meccsnek, de hát oly sok mindenen múlik ennek létrejötte, hogy szinte kár is ezzel foglalkozni.
Egyébként. Tudom sokaknak nem tetszik, amit most írni fogok, és talán nem is annyira korrekt, de
"Canelo szereti a kihívásokat és mindig a legjobb ellenfeleket keresi."
Akkor itt 2 embernek kéne szóbajönni: Artur Beterbiev és Dmitry Bivol.
Felment kiütötte Kovát és a félnehéz királya lett. A legjobb ellenfél kell? Ott vannak.
Na ha ezt bevállalná FÉLNEHÉZBE!, az kihívás és rizikó.
(Nem AJ és nem Furyról beszélek, még mielőtt jön a humoros reflektálás)
Ebben a súlyban bokszolt és állításuk szerint simán verte Kovát. Semmi akadálya nem lenne ezeknek a mérkőzéseknek.
Persze nem baj, ha nem ez jön, csak akkor ezeket felejtsük el: " Canelo szereti a kihívásokat és mindig a legjobb ellenfeleket keresi."
Ehelyett ennyi kell: Canelo egy kiváló ökölvívó, aki szereti a kihívásokat és mindig azokat az ellenfeleket keresi... hát fejeze be mindenki, ahogy akarja
Teljesen világos számomra is, hogy napjaink egyik legjobb bunyósa, aki hatalmas tehetség, és amit a ringen belül tesz, az tetszik nekem is. Egy baj van, hogy Budapestig bűzlik ő is, és leginkább a gazdája. És ezt a penetráns bűzt én nem tudom kiverni a fejemből, akkor sem ha varázsolni látom a ringben.
Ui.: Kova ellen én ezt a varázslást nemigen láttam a kiütésig, de itt a fórumon már több hozzászólásból tanultam, és mára már tudom, hogy ő irányította és dominálta azt a mérkőzést elejétől a végéig. Fő az objektivitás ugyebár...
Nem csípem Alvarezt, de minden eszköze megvan Smith legyőzéséhez. Ezt ő is tudja, ezért -ha elmarad ez a meccs- az nem azért lesz, mert Canelo beijedt. Amit Ryder meg tudott csinálni Smith-szel, az Canelo-nak is menni fog, csak sokkal precízebben, kevesebb ütést kapva, ugyanakkor többet találva.
@Thotesz: Betettem az elozo hozzaszolasod, a mostanit latjuk itt. Nem ugyanazt az allaspontot kepviselted, emiatt tartottam viccesnek a kettos merced, amin jot rohogtem. Ennyi :)
Sajnos tul tenni magam nem tudom, tul fontos szerepet tolt be az eletemben Canelo, hogy egy ilyet csak ugy pikk-pakk feldolgozzak. Persze annyira senki sem lehet fontos szamomra, mint Eddie Hearn (:
@PeteTheGreek: Amúgy gondolom valamikor,valamivel a tyúkszemedre léphettem. :) Javaslom tedd túl magad rajta,valószínűleg nem személyeskedés volt,hisz nem is ismerlek,nekem még a nicked is szürke!
@PeteTheGreek: Szerintem mindkét hír alatti hozzászólásom ugyanazt az álláspontot képviseli:Canelo lavírozik az ellenfelek között,azaz töketlenkedik,nyilván némi túlzással. A tudását nem hiszem,hogy "fikáztam" volna,de ezek szerint Ő nem bízik magában. Te meg próbálj légyszi lesüllyedni az én szintemre,legalább addig,amíg az írásom olvasod. Akkor megértenéd,hogy mindkét hír alatt kiemeltem,hogy még nem tényről,csak találgatásról beszélhetünk. Pont ezért írtam,hogy "ha összejön" és "még nem választott"! És mivel mindkét hozzászólás Canelo felé kritika,így nem értem hol a kettős mérce! De itt a színvonal alatt gondolom nem is fogom megérteni! :)
@Thotesz: Azt hittem, elég egyértelmű voltam.
Nem értettelek félre, csak jót röhögtem azon, hogyha jön egy pletyka egy csíra Canelos ellenfélválasztásról, akkor elkezded ekézni, miközben NEM TÖRTÉNT MEG A TÖKETLEN ELLENFÉLVÁLASZTÁS, bezzeg ha egy "tökös" (nevezzük normálisnak) pletyka van Canelos ellenfélválasztásról, akkor egyből kiemeled, hogy NEM TÖRTÉNT MEG A TÖKÖS ELLENFÉLVÁLASZTÁS.
Tehát, hogy micsoda kettős mércéd van. A kommentjeidet nem nehéz figyelemmel kísérnem, mert a Thotesz és gatox nick megmaradt a fejemben. És nem a magas színvonalú hozzászólások miatt :-)
@PeteTheGreek: ...öööö.... Itt valami félreértés lesz! Vagy én értettem félre az első kommentelőt és szó nem volt iróniáról,viszont akkor ő komolyan AJ ellen küldené Canelot!(?) Vagy te értettél félre engem és nem ment át,hogy éppen nem megértő voltam,hanem próbáltam rávilágítani,hogy egyelőre nem történt meg a tökös ellenfélválasztás,nem kell még azt gondolni,hogy "na ugye mégiscsak a legerősebb ellenfeleket keresi Canelo!" De örülök,ha így figyelemmel kíséred a kommentjeim és vársz a nagy fogásra. Viszont ez még nem az volt,de hajrá! ;)
@Thotesz: Amikor lehetett ekézni egy béna pletyka miatt, Jason Kugli vagyki esetében, akkor nem voltál ilyen megértő:
"Ha összejön,vajon a rajongói majd mivel magyarázzák az újabb,finoman szólva is fura ellenfélválasztást? Mert az igazi elvakultak akkor is megmagyarázzák,hogy finom a szar,amikor már a rajongott kedvenc is beismeri,hogy bűzölög."
:DD
Ez az az eset, amikor nem elsősorban azt kell nézni mit mondtak, hanem hogy ki mondta :)
Zsebbe nyúlós. Aztán majd jönnek a hírek, hogy 90-10% arányban akarnak osztozni...
@Streky: Nem megküzdött Smith-el és legyőzte! Csak felreppent egy újabb név. Ha jól számolom a 4789-dik. Értem az iróniát,csak egyelőre korai magasztalni Canelo-t,hogy milyen tökös,most is milyen jó elkenfelet választott,nem kéne bántani!. Még nem választott.
Ismét csalódnom kell a kis vörös nyomiba! Miért nem Joshua-t, vagy Andy Ruizt? Jó kis mexikói rangadó lehetne... ehelyett persze a könnyebb út sokkal jobb... Röhej az ember. :)
