Thomas Hearns számára a sebesség, az erő és az ütőtechnika félelmetes keveréke segítették elő az 1980-as években a TV-ben, hogy azt mondják róla, hogy: őt látni kell. Ugyanakkor a többi csillag, Sugar Ray Leonard, Marvin Hagler és Roberto Duran elleni heves rivalizálása legendás boksz figurává tették.
A 185 centi magas „Az Ütőember” néven ismert Hearns, öt különböző (váltó, nagyváltó, közép, nagyközép, félnehéz) súlycsoportban nyert világbajnokságot, ami akkoriban példátlan teljesítmény volt. (Leonard három nappal később állította be ugyanezt)
Az ünnepelt „Négy Király” legütősebb tagja, egy elit szintű boxer-puncher váltótól nagyközépsúlyig, aki megfelelő ring intelligenciával és technikával rendelkezett, hogy még félnehézsúlyban is világszínvonalon versenyezzen.
Hearns 1958-ban született a Tennessee-i állambeli Memphisben. Nagycsaládban nőtt fel, még gyermek korában Detroitba költöztek. Röviddel azután, hogy odaérkeztek, a 9 éves Hearns bokszolni kezdett. Élvezte a sikeres amatőr karriert, ahol egy 155-8-as rekordot ért el, 1975-ben megnyerve a Nemzeti Aranykesztyű bajnokságot, azonban egy orrsérülés miatt nem sikerült az 1976. évi amerikai olimpiai csapatba bekerülnie. A következő év végén profinak állt.
Hearns amatőrként színtiszta ökölvívó volt, ám a jó adottságoknak és Emanuel Steward által megtanított ütő és megfelelő profi technikáknak köszönhetően, hamarosan hírnevet szerzett ütőerejéről. Hearns nagyon aktív volt, kevesebb mint két és fél év alatt 28 alkalommal mérkőzött, valamennyi mérkőzését megnyerte, kettő kivételével mindet kiütéssel.
1980 nyarán Hearns találkozott a nagy ütőerejű Pipino Cuevasszal, aki régóta birtokolta a WBA váltósúlyú címet. Az „ütőemeber” megmutatta a jóval nagyobb erejű jobb kezét, kiütötte Cuvast mindössze két menet alatt.
- A legjobb győzelmem valószínűleg az volt, amikor elnyertem az első világbajnoki címemet Pipino Cuevas ellen – mondta Hearns. – Az volt a helyzet, hogy Pipino arról volt híres, hogy a balhorgával kiütötte az embereket. Tudtam, hogy ha az ütőtávján kívül maradok és használom a jabemet, akkor sok mindent meg tudok csinálni. Képes voltam közel kerülni hozzá és megsebezhettem.
1981 szeptemberében Hearns és a WBC címvédő Leonard találkoztak egy izgalmas címegyesítő mérkőzésen, és a státuszért, hogy kit tartsanak a földkerekség legjobb bokszolójának. Hearns ereje állt szemben Leonard készségeivel, de a detroiti attrakció megfordította ezt az elképzelést, és kibokszolta az 1976-os olimpiai aranyérmes média sztárt. A 14. menetet úgy kezdték meg, hogy Hearns mindhárom pontozólapon vezetett, 2-3-4 ponttal, de Leonard az előző menet végén közel állt a befejezéshez. Hearnsre számolni kellett, aztán megszólalt a gong. Hearns nem tudott felépülni. Balegyenesezéssel táncolt el Leonard elől, aki a menet közepén nagy erejű ütésekkel elindult, amíg a mérkőzésvezető Davey Pearl le nem állította a mérkőzést.
Hearns leporolta magát és feljebb lépett egy súlycsoportot. Néhány győzelem után kihívta a rendkívül tehetséges puerto rico-i, az immár harmadik súlycsoportjában bajnok Wilfred Benitezt a WBC nagyváltósúlyú címért, 1982 őszén. Hearns egy 15 menetes taktikus mérkőzésen többségi döntéssel győzött. Háromszor megvédte címét, miközben ő lett az első ember, aki kiütötte Durant, 1984-ben két elsöprő menet alatt.
- Ez nagyon speciális volt – mondta Hearns a nagy „kőkezű” lezúzásáról. – Senki nem tett ilyet (vele). Nagyon sok, nagy ütést dobtam (karrierem során) – soknak volt ilyen hatása, néhánynak meg valamivel nagyobb.
1985 áprilisában Hearns végül találkozott Haglerrel a ringben. Először 1982 májusára tervezték az ütközetüket, azonban Hearns sorozatos kézsérülései miatt elmaradt, de végül miután Duran megszorongatta Haglert (83 novembere), majd azt követően Hearns felmosta Durannal a ringet (84 júniusa), sokkal nagyobb durranásnak számított 1985 áprilisában a Hagler-Hearns leszámolás. A két elit harcos olyan haraggal és dühvel esett egymásnak, ami már az első perctől meghaladta a legmagasabb elvárásokat. A viharvert Hagler végül kiütéssel nyerte ezt az izgalmas és klasszikus mérkőzést a harmadik menetben.
- A történelem egyik legjobb küzdelme volt, de nem ez volt a legjobb mérkőzésem – mondta Hearns. - Én egy győztes vagyok, és tudom hogyan kell nyerni. Szeretek nyerni, és meg akartam nyerni azt a meccset. Zavar, és még ma is zavar. Sokat gondolok rá, és azt szeretném, hogy újra csinálhassam. Ő volt a még jobb ember azon az éjszakán. Még jobb volt, mivel kibírt mindent, amit én rávertem. Probléma nélkül.
Hearns nem hagyta, hogy a vereség határozza meg őt. Megnyert néhány mérkőzést, majd megszerezte a WBC félnehézsúlyú világbajnoki címet Dennis Andriestől (1987 március), azután lejjebb ment és elnyerte a megüresedett WBC középsúlyú világbajnoki címet Juan Roldan ellen. (1987 október)
1988 nyarán Hearnst és a szurkolókat is sokkolta az Iran Barkley féle kiütés a harmadik menetben, ám hamarosan James Kintchen ellen elnyerte az üresen álló WBO nagyközépsúlyú címet, majd egy régi riválisával, Leonarddal szembesült, majdnem nyolc évvel az első összecsapásuk után. Ismét szoros mérkőzés volt, bár most Leonardra kellett számolni kétszer is. Ezúttal döntetlen lett.
- Én és Ray nagyon jó barátok vagyunk – mondta Hearns a mostani kapcsolatukról. – Régóta bunyózunk. Tiszteljük egymást.
1990-ben legyőzte Michael Olajide-t, majd 1991 júniusában érkezett el a legutolsó nagy éjszakájához, amikor kihívta és le is győzte a régóta uralkodó, 1984-es olimpiai ezüstérmes, WBA félnehézsúlyú világbajnok Virgil Hillt.
Az 1980 és 1984-ben is a Ring magazin év bokszolójának választott Hearns, 1992 elején elvesztette a félnehézsúlyú címét egy Barkley ellen játszott visszavágó során. Hearns még 2000-ig bokszolt, közben még legyőzte Nate Millert egy kisebb szervezet cirkálósúlyú világbajnoki címéért, majd az Uriah Grant elleni vereség után visszavonult. 2005-ben két győztes mérkőzésre visszatért, majd 2006-ban végleg visszavonult. 2012-ben beválasztották a Nemzetközi Boksz Hírességek csarnokába.
Thomas Hearns legnagyobb győzelmei: Mike Colbert (P 10), Pipino Cuevas (TKO 2), Marcos Geraldo (KO 1), Wilfred Benitez (P 15), Luigi Minchillo (P 12), Roberto Duran (TKO 2), James Shuler (KO 1), Doug DeWitt (P 12), Dennis Andries (TKO 10), Juan Roldan (KO 4), James Kinchen (P 12), Michael Olajide (P 12), Virgil Hill (P 12), Nate Miller (P 12)
A jelenleg 61 éves Hearns elvált, hat gyermeke van, és még mindig Detroitban él. Őket tartja a legjobbaknak a boksz kulcskategóriáiban:
LEGJOBB JAB: Sugar Ray Leonard
- Leonardé, ügyes és nagyon gyors volt vele. Raynek megvolt a képessége és a gyors bal jabje, hogy az embert védekezésre kényszerítse. Elég gyors volt a jabje. Egy ideig sakkban tartott, amíg én el nem kezdtem használni a jabemet. És ez nem volt vitás. Nekem jobb jabem volt, mint a srácok többségének, akik ellen mérkőztem.
LEGJOBB VÉDELEM: Wilfred Benitez
- Jól mozgatta a fejét és emiatt sokat hibázol. Elsiklik és megüt téged a jabekkel és a horgokkal. Benitez jó és szilárd bunyós volt. Nagyszerű készségei voltak. Okos srác volt a ringben és jól is mozgott.
LEGGYORSABB KEZEK: Sugar Ray Leonard
- Raynek igazán gyors kezei voltak. Nem mondom, hogy nekem nem voltak gyors kezeim, de minden attól függött, hogy ki indította el előbb a jabjét és ki kapta, és ez diktálta, hogy ki talált a legjobb ütéssel.
LEGJOBB LÁB: Wilfred Benitez
- Tudta, hogyan lehet egy jó ütéssel eltűnni az ember elől. Nem csak lábmunkája volt, hanem fej és test mozgása is. Tudta hogyan kell elmozdulni, hogy elkerüljön egy jó ütést. Időnként elkaptam, de nagyon jó mozgása volt.
LEGJOBB ÁLL: Marvin Hagler
- Marvin Hagler, kétségtelen. Kapott egy csomó ütést és jött folyamatosan, ez bizonyítja, hogy jó álla volt.
LEGOKOSABB: Sugar Ray Leonard
- Megint Ray Leonard. Ray okos volt, ahogy ellensúlyozta a hibákat a balegyenesével és a mozgásával. Sokszor közel tudott kerülni, mert ügyes volt.
LEGERŐSEBB: Marvin Hagler
- Mindennel eltaláltam, de folytatta és csak jött előre. Megmozgattam, de csak jött tovább előre.
LEGJOBB ÜTŐ: Sugar Ray Leonard
- Ezen még gondolkodnom kell. Iran Barkley, ő az egyik… Marvin Hagler és Leonard. Ray elég jól ütött. Pipino Cuevas sosem ütött meg, és Duran sem. Raynek adnám, elég jól ütött.
LEGJOBB BOKSZKÉSZSÉGEK: Sugar Ray Leonard
- Kétség nélkül, Ray Leonard. Tudta, hogyan kell bokszolni, és bokszolt is. Ray nagyon technikás bunyós volt. Tudta hogyan kell mozogni, hogy közel kerüljön, hogy kimozogjon. Jó volt támadásban és védekezésben is.
ÖSSZESSÉGÉBEN A LEGJOBB: Wilfred Benitez
- Azt mondanám, hogy Wilfred Benitez nagyon jó volt. Ügyes és nagyon ravasz volt. Tetszett Benitez ravaszsága. Jól mozgott és harcolt mindenhol a ringben.
2020. június 25. - Leibinger Gábor
A legjobbak, akikkel szembenéztem – Thomas Hearns
Hozzászólok:
Nahát ti miég mindig itt "zappáztok" a Thomas Hearns cikk alatt kéz a kézben? :D
https://66.media.tumblr.com/a9...
@Sarkozi Robert: vagy nehogy kilöttyenjen a sör:
https://i.dailymail.co.uk/i/pi...
@Sarkozi Robert: Titeket viszont sörözni is csak olyasmi előkészületekkel engednélek össze, amilyenek a Tyson-Lewis meccs előtt voltak, vagy minimum, mint a Haye-Chisora sajtótájékoztatóan :)
@superman: Sztem nalatok nem lenne akkora gebasz, elvegre amig nem latja meg valahol hogy Sarkozi nevet, addig nem gurul a gyóccer :). Csak nehogy a tul sok sortol elobb utobb ott lebegjen elotte a fejed felett nagy felkialto jelekkel :D
@superman: Igen, hát egyrészt nem ismerjük egymást. Másrészt sztem eddig ha vitáztunk bármiben, sztem sohanem személyeskedtünk. De mindegy, pont azért mert tényleg hát ismeretlenül, végülis nincs jelentősége. :)
@zappa: Igazán nincs mit (bár valójában nem is tudom ki vagy, tehát lehet, hogy nincs is igazam, de nagyon meglepne)
Felteve ha legalabb abbol nem lesz vita hogy S betuvel kezdodik a sor :D.
@superman: :D. Igen, most latom nem jol olvastam az első mondatodat, utana meg mar nem egeszen ertettem hova akarsz kilyukadni a Grant Tyson parhuzammal, elnézést. Amugy ilyen eszembe sem jutott amit mondasz , mi ha vitatkozunk is azt mindig értelmes es fair módon tesszuk, eszembe sem jutott teged belerakni barmilyen ilyen jellegű körbe...Ennek a létezésére amugy én sem gondoltam :)
@Sarkozi Robert: Várjál, én nem zappa vagyok és véletlenül sem tartozom a baráti köréhez sem (ha létezik ilyen egyáltalán...). Nem vitatkoztam, hanem egyetértettem, biztos azért nem értetted :)
@superman: "Korántsem az a szitu, Hearns minden említésre méltó legyőzőjéről említést is tesz"
Ezt most nem értem...de igen, az a szitu hogy mindegyik említésre méltó legyőzőjéről említést tett. Legjobb ütőnek pedig azt nevezte meg aki kiütötte egyszer. idézem:
"Ezen még gondolkodnom kell. Iran Barkley, ő az egyik… Marvin Hagler és Leonard."
Juan Manuel Marquez kiütéses vereség híján pl. azt nevezte meg aki 5x leutotte palyafutasa alatt.
Szerintem ezek tök logikus álláspontok...
"Uriah Grant-et, aki ellen már nyilvánvalóan kevéssé jó formában bunyózott, ő sem hozza fel, pedig cirkálósúlyúként biztos nem üthetett kicsit "
Uriah Grantet miért hozná fel amikor meg megfogva sem volt ellene, hanem lábserules miatt volt kenytelen feladni a meccset? Ráadásul nagyjabol az volt Thomas utolsó meccse, de annyira hogy eazutan mar nem vert meg elvonalbeli bunyosokat a sulycsoport legjobb korszakából :).
@Sarkozi Robert: " Jo, de ezert ez megsem az a szitu mint mikor egy bunyos elete legnagyobb (es egyben egyetlen) vereseget konyveli el egy adott bunyostol, aztan meg meg emlitest sem tesz rola semmilyen keszseg tekinteteben..."
Korántsem az a szitu, Hearns minden említésre méltó legyőzőjéről említést is tesz (még ha nem is hozza ki esetleg legjobbnak valamiben) és szerintem Benitez is egy igazi klasszis, tehát nem egy védhetetlen álláspont ez, a többi kategóriánál meg különösen, ahol kihozta. De azért az fura, hogy nem a legjobb készségekkel bíró, legokosabb, legjobb ütő, leggyorsabb és legjobb jab-bel rendelkező ellenfele a legjobb összességében :)
"Raadasul Hearns legnagyobb utonek nem azt tartja akit kiutott, hanem aki kiutotte egyszer."
De azt mondta, hogy Duran vagy Cuevas meg sem ütötte. Az korrekt, hogy csak olyanokon gondolkodott ebben a kategóriában, akik kiütötték (bár pusztán az általad felvetett párhuzamra reflektálva: Uriah Grant-et, aki ellen már nyilvánvalóan kevéssé jó formában bunyózott, ő sem hozza fel, pedig cirkálósúlyúként biztos nem üthetett kicsit - mondjuk egy ilyen nevekből álló listára nem igazán illene, ellentétben a másik esetben Tyson-nal :)).
@leibigabi: Nem tudom ebből mennyi igaz, de ha valóban így volt, az tényleg komoly. Le a kalappal előtte.
@Sarkozi Robert: Javitas: (es egyben egyetlen kiuteses) vereseget konyveli el...
Benitez nagyon fiatalon kezdett bokszolni, 18 éves se volt mikor világbajnok lett, majd talán a a korai bokszévekkel összefüggésben is, de szomorúan alakult későbbi élete. Anyagilag is egészségileg is. Egészen kiválló bokszoló volt, főleg a korábbi meccsein. De még az is lehet hogy szerencsétlenül alakult későbbi élete miatt emelte ki Hearns. Valahogy rőla ezt is el tudom képzelni.
@superman: Jo, de ezert ez megsem az a szitu mint mikor egy bunyos elete legnagyobb (es egyben egyetlen) vereseget konyveli el egy adott bunyostol, aztan meg meg emlitest sem tesz rola semmilyen keszseg tekinteteben...
Itt azert Benitez eseteben egy megosztott pontozasos gyozelemrol gyozelemrol van szo, Raadasul Hearns legnagyobb utonek nem azt tartja akit kiutott, hanem aki kiutotte egyszer.
Mondjuk pl azon abszolut nem csodalkozom hogy a legjobb labnal es a vedekezesnel is Benitezt hozta ki, nem is tudom ki lenne az a bunyos aki pl egy ilyen szitubol jol jonne ki Hearns ellen: https://youtu.be/dm8W1a7oc9M?t...
"az első bokszmeccs, amit életemben láttam, még gyerekként, a Leonard-Hearns visszavágó volt, nagyon meg is maradt"
Jo, hat az egy fantasztikus merkozes volt, nem nagyon beszelnek rola ma mar, de szamomra az eggyik legjobb merkozes amit valaha lattam. ha abban az evben nincs a Roberto Duran -Iran Barkley meccs, akkor ez a visszavagojuk is FOTY lett volna sztem.
@Sarkozi Robert: "Igen, valszeg okkal mondja Benitezt, gondolom itt az is benne volt hogy Hearnsnek ez a sulycsoport feküdt a legjobban...."
Igen, meg ami minden ökölvívó hasonló véleményénél felmerülhet, hogy ha Benitez-t mondja legjobbnak, akit legyőzött, azzal egyben magát helyezi előbbre. A jab-nél konkrétan is mondja, hogy az övé azért még Leonard-énál is jobb volt (amit egyébként nem vonok kétségbe, a reach előnyével bárki ellen ő nyerhette a jab-háborúkat). A véleménye egészéből egyértelműen inkább Leonard tűnne a legjobbnak. De akár elfogult kicsit, akár nem, Hearns-re nem lehet neheztelni bármit is mondott, annyit adott a pályafutásával a profi ökölvívásnak és a rajongóknak. Ha nyert, ha veszített, elképesztően izgalmas és nagyszerű bunyós volt. (az első bokszmeccs, amit életemben láttam, még gyerekként, a Leonard-Hearns visszavágó volt, nagyon meg is maradt. Leonard-nak drukkoltam, de azután nagyon ijesztőnek tartottam a magas és hosszú kezű, keményen ütő bunyósokat)
Thomas Hearns- Aaron Pryor meccs meg Amatorben....
https://www.youtube.com/watch?...
@leibigabi: Igen, mondjuk Fuzesy Zoli bacsi Utoembere eleg talalo :).
De akarmilyen felelmetes is volt Hearns (velemenyem szerint Duranra is pszichologiai hatast gyakorolt), ezzel Benitezt nemigen hatotta meg...Ment az emberkedes rendesen :)
https://www.youtube.com/watch?...
@leibigabi: Annak idején Füzesy Zoltán így jellemezte:
" ...az egyébként hallgatag, családjának élő, amolyan "mintaállampolgár" ökölvívó, külső megjelenése olyan, hogy még egy becstelenségben megőszült, többtagú rablóbanda is riadtan sietne át előle a másik oldalra... Szerintem sem sokan találkoznánk vele egy sötét sikátorban..."
:D
@Sarkozi Robert: "Igen, így már világos"
Már azelőtt hallottam ezt a elnevezést tőle, hogy tudtam volna egyáltalán, hogy Hearnsnek van egy Hitman beceneve is a Motor city vagy Dtetroiti kobra mellett. És ez annyira bennem maradt, hogy ha Hearns, akkor "ütőember" és beugrik a Duran elleni meccse...ki az ütőember, ha nem ő? :)
@yoda: Igen, az első menet olyan volt, mint ha egy kemény 12 menetes meccs hightlights videóját nézné az ember, vagy mintha 1 menetre írták volna ki a meccset.
@yoda: "Ezerszer megéztem már a Hagler vs Hearns-t, minden bokszrajongónak kötelező, főleg az első menet, elképesztő."
Nem semmi volt az biztos. :)
(Hearns eltörte a kezét az első menetben. Később Steward mesélte, hogy Tommy azt mondta neki a meccs után, hogy ne beszéljenek a sajtótájékoztatón a kezéről, nem szeretne Hagler győzelméből semmit elvenni. Jegelték, rögzítőkötést és fájdalomcsillapítót kapott, és nem is ment kórházba, mert akkor kiszívárgott volna. Csak néhány nappal később ment kórházba, miután visszaértek Detroitba.)
@yoda: Igen, valszeg okkal mondja Benitezt, gondolom itt az is benne volt hogy Hearnsnek ez a sulycsoport feküdt a legjobban, óriási formában volt itt, Beniteznek pedig ez mar a harmadik sulycsoportja volt kb Floyd Mayweather mérettel. Nagyjabol ez volt az utolso jelentős meccse Beniteznek, iez utan ki is fújt, egy év mulva Hamsho ellen már csak az árnyékának az árnyéka volt...
Ezerszer megéztem már a Hagler vs Hearns-t, minden bokszrajongónak kötelező, főleg az első menet, elképesztő.
Összességében a legjobb ellenfele szerintem Leonard volt, de bizonyára tudja miért Benitetz választotta.
@Sarkozi Robert: "Nem kötekedésbol de en ugy tudom hogy a Hitman szó az a Bérgyilkos szinonimája az angolban."
Még annak idején Füzesy Zoli bá keresztelte el a cikkeibe ütőemberre, úgyhogy nekem azóta ütőember maradt :)
"„Az Ütőember” néven ismert Hearns"
Nem kötekedésbol de en ugy tudom hogy a Hitman szó az a Bérgyilkos szinonimája az angolban.
Legenda, nagyon szeretem a bunyojat, Szamomra a bunyoja van annyira specialis mint Mike Tysoné vagy Roy Jonesé. Csak Thomasnak emellett nagyobb harcos szíve volt. A Leonard elleni masodik meccset megnyerte (mondom ezt ugy hogy Leonard nagyobb kedvencem)
