Bellew: Joshuának gyors KO-ra kell törekedni Fury ellen

@Jersey Joe: "Tehat Wilder azt az akadalyt jobban vette nalam, mint Joshua, ezért nem értem, hogy deintay kolléga miért került ennyire Joshua hatasa Ala Pont a masodik mevvsük utan. "
Najo, de nem mindegy, hogy veretlenul, teli onbizalommal bokszolsz valakivel, akirol persze tudod hogy veszelyes, vagy egy vereseg utan mesz az ellen, aki konkretan feltorolte veled a ringet az elozo meccsen :-) Szerintem okes volt AJ teljesitmenye, tokeletes taktikaval, fegyelmezetten bokszolt, csak a latvany karara persze. En nem irnam le abszolut Wilder ellen. Okosabb, alkalmazkodokepesebb bunyos, a vedekezese is jobb szerintem, es a nagy utest o i ugyanugy be tudja vinni, mint Wilder. Most konkretan nem tudhatjuk, melyik gyilkosabb uto, lehet, hogy Wilder, de a lenyeg ugyis az, hogy ha tisztan bevisznek egy nagy utest, barmelyik kepes lecsapni kb barkit, de egymast mindenkeppen. Es en ugy latom, AJ-nek lenne valamivel tobb eselye elkerulni Wilder bombait, amig bevinne a sajatjat, mint forditva.

@deontay: "nagyon leegyszerűsödött a bunyója"

Hát, nem tudom, én nem így látom, pl. a Fury ellen bevetett balos dupla-jab kifejezetten új elem volt nála. Egyszerűen Fury egy zseni, ahogy Ortiz is zseniális, ellenük egy ütéssel nyerhetett, ami Fury ellen másodszorra nem jött be.

@Jersey Joe: Wilder akkori teljesítménye ugyan úgy lenyügözött, csak mint mondtam, azóta az én meglátásom szerint nagyon leegyszerűsödött a bunyója. AJ pedig a fordítottja, eddig csak azt láttam, hogy erőből old meg mindenkit, legutóbb nem ez történt.

@bpjotruska: Igen, csak Pont azt mondom, hogy hiaba nevezzük ki pressure fighternek Ruizt, amikor Joshua Ellen a brit ugyanazt a megfontolt taktikat valasztotta, mint Wilder az elsö Stiverne meccsen, akkor nem sok különbség latszodott közöttük, mar mint Stiverne és Ruiz között (azzal, hogy Wilder kivülröl nagyobb bombakat tud megereszteni, picit magasabb is, ezért szerintem a kanadainak még nehezebb dolga is volt} .
Tehat Wilder azt az akadalyt jobban vette nalam, mint Joshua, ezért nem értem, hogy deintay kolléga miért került ennyire Joshua hatasa Ala Pont a masodik mevvsük utan.

@bpjotruska: Egy Ruiz vs Stiverne ( az Arreola elleni formájában ) érdekes meccs lehetett volna pont a stílusuk miatt.

@Jersey Joe: Nem azt mondtam, hogy egy pressure-fighter sosem ut kontrat :-) nyilvan ut Ruiz is, es Joshua-nak meg is pecsetelte a sorsat egyel. De alapvetoen Stiverne-nek az fekszik, ha az ellenfel probal ramaszni, es o kontrazhat, Ruiz pedig elsosorban megy elore es tamad, aztan ha utesvaltasban ugy adja ki, akkor a kontrai is jok nyilvan.

@bpjotruska: Ruiz Joshuat éppen egy kontraval ütötte ki, Stiverne pedig - Kb a masodik Joshua vs Ruizhoz hasonlo an - üldözte Wildert.

Szerintem egy kutya a kettö azzal, hogy Arreola Ellen Stiverne kontrazhatott, de Pl Austin, vagy Wilder Ellen nem és Ruiz sem tud magasabb ellenfele ellen

@Jersey Joe: Szerintem meg Ruiz egy tipikus pressure-fighter, aki inkabb kombinaciokkal tud rombolni, Stiverne meg egy kontrabunyos volt egyuteses KO-erovel. Meretben es kezsebessegben hasonlitanak, stilusukban annyira nem. Stilusaban inkabb Arreola hasonlitott Ruiz Jr-ra, csak az utoeron kivul gyengebb volt a legtobb dologban.

@deontay: Persze, hogy zártabb volt, mert nem egy nála magasabb és lábon is jól mozgó ellenfél támadt rá...

@deontay: Szerintem nagyjából egy kategória, azonos magasság és nagyon hasonló stílus.

@Jersey Joe: Nyilván más Fury és más Stiverne ellen bokszolni, de attól még az látszik, hogy sokkal fegyelmezettebb és zártabb volt akkor Wilder boksza. Szerintem lehet az is benne volt, hogy alábecsülte Fury ütőerejét, Stiverneről meg mindenki tudta, hogy dinamit van az ökleiben és nem lehet ellene hibázni, mert baromi jó ütemben, gyorsan tudott kontrázni a haiti.

@Jersey Joe: Ami pedig Stivernet illeti... én nagyon kó bunyósnak tartottam Stivernet, nagyon sajnálom hogy ellinkeskedte a karrierjét, de jelenleg Ruiz nálam többet bizonyított. Lehet, hogy tényleg keményebb volt a kanadai, de ezt már sosem tudjuk meg.

@deontay: Azt a mondást nem hallottad még, hogy

"mindenki annyit bokszol, amennyit hagynak neki"

Vagy

"styles make fights" ?


Nem lehet összehasonlítani így nyersen, hogy Wilder mit csinált Stiverne és Fury ellen, konkrétan egy ellentétpár a két ember. Joshua és Fury stílusa is különböző azért, Joshua nem lenne reach-előnyben, ami miatt Wilder a jobbosát nagyon durván bevarázsolhatná neki.

@Jersey Joe: Milyen szempontból adom fel az álláspontomat? Én továbbra is Wilder fan vagyok és bárki ellen 100%ig neki fogod drukkolni, de azzal a teljesítménnyel, amit Fury ellen mutatott szerintem Joshua verné őt. A Stiverne elleni első meccsen mutatott teljesítményével úgy gondolom, hogy jó esélye lenne Joshua és Fury ellen is, azzal a koncentráltsággal és fegyelmezettséggel. Sajnos azóta nagyon leegyszerűsödött a boksza, kb. tényleg csak a nagy jobbosra játszik, lógatja a kezét, nem védekezik és lábon se mozog jól. Stiverne ellen gyönyörűen jabelt, fent volt a kettős fedezék, jól mozgott el lábon szóval tényleg egy igazi mestermunka volt az a meccs. Amennyiben vissza tudnák azt a felfogást hozni a bokszában bárki ellen adnék legalább 50%ot neki.

@bpjotruska: Na jó, de a Cunningham elleni mérkőzésből ki vonta le azt a következtetést, hogy Fury könnyen üthető? Nekem két dolog ugrott be: egyrészt az, hogy nem kellett volna ennyire lazára venni a figurát és egy kicsit lehetett volna védekezni is, másrészt meg egyből bevillant Calzaghe, akit "rendszeresen" padlóra küldtek, de nem is emlékszem, hogy igazán benne maradt volna az ütés.

Amikor Wilder ellen elterült, akkor már nem Calzaghe ugrott be, hanem az Undertaker. :)

@deontay: Elég könnyen feladod az álláspontodat, én továbbra is ragaszkodom ahhoz, hogy Wilder verné Joshuát, ráadásul az amerikai a Ruizhoz nagyon hasonló Stivernet az első meccsen egy jóval minőségibb boksszal múlta felül és szerintem azokat az ütéseket Ruiz nem hordta volna ki, amiket akkor Stiverne kihordott.

@Winwin: De miért volt balerina? Nagyon szépen mozgott AJ ez igaz, de nem egy piruettől szakadt szét Ruiz szemöldöke sem. Én sokakkal ellentétben most voltam először szó szerint lenyűgözve AJ produkciójától, eddig mindig egy bivalynak láttam csak aki erőből old meg mindenkit, ezúttal ésszel, taktikával és technikával. Nálam most lett ő a jelenlegi legjobb nehézsúlyú. Nem mondom, tudnék 10 olyan bunyóst mondani All time, akik vernék Joshuát, de jelenleg nem nagyon.

@PeteTheGreek: Szerintem Pulev ellen a latvanyos regi onmagat hozza majd AJ, es valoszinuleg KO-val nyer. A bolgar utoerejetol annyira nem kell tartania, belharcolni sem nagyon tud, viszont annyival nem kisebb Pulev, es az egyenesei eleg jok, ha raerosen, kivulrol vivnak, az inkabb neki kedvezne ( vagyis nem tudna annyira folenybe kerulni AJ, mintha nekimenne kemenyen ). Szerintem egy-ket tapogatozo menet utan nekimegy Joshua es ledozerolja. Szeretnem, ha legalabb egy tisztes helytallasra es egy izgalmas meccsre futna Pulev-tol, de nem vagyok biztos, hogy osszejon neki.

A Ruiz/2-es, balerina AJ nem biztos, hogy konvertálható egy jó mozgású ellenfél esetére, Ruiz lomha és kiszámítható volt.
Joshua ugyanazzal a taktikával meglehet, inkább Fury utcájába tévedne, és lenne másfél-fél ütés / menet Fury javára. Kérdés, a korábbi stílusával viszont nem jár-e úgy, mint Klicskó Fury ellen, vagyis nem válik-e majd frusztrálttá menetről menetre nyomozva az ellenfelet, ugyancsak 1,5-0,5 ütésekkel menetenként.

@fixpont: Szerintem ez korábban is megvolt, pl. Parker és Povetkin ellen is zavart ahogy boxolt. Előtte lenyilatkozták, hogy dolgoznak a lábmunkáján stb, ami látszott is ezen a két meccsen, és bár hatékony volt, de mégis úgy nézett ki, mint aki "majrézik". Én azt hiányoltam, hogy a hátrafelé mozgásból jól kontrázzon, ne csak meneküljön. Nyilván ez nem tanítható csak úgy, pár hónap alatt.

Emiatt is várom a Fury ellenit, kicsit elegem van azokból a meccsekből, amikor Joshua 5 fejjel magasabb és ezt a taktikát kell követnie (vagy kellett volna: Ruiz1). Klicskó elleni pl. sokkal izgalmasabb volt, az se lepne meg, ha az kicsit jobban feküdne neki, mert nagyon nem ösztönből jön neki ez a menekülés, látszik, hogy ő inkább darálna, és beleállna, ami nyilván nem egy nagy ötlet kisebb bunyósok ellen, hisz feladod az előnyödet. De Fury ellen jól jöhet majd :)

Persze ettől függetlenül igazad van, nem tudhatjuk, hogy a Ruiz KO milyen irányba változtatja AJ-t mentálisan. Szimplán okosabb, fegyelmezettebb lesz (Ruiz2), vagy esetleg gyávább is, amire csak Fury ellen kapunk választ, mert valószínűleg a jóval kisebb Pulev (esetleg Usyk) ellen is ki fogja használni a magasság/ütőtáv előnyt.

@PeteTheGreek: nem elfelejtett, tudat alatt nem meri majd ugy meghuzni az uteseket vagy belepni ugy utotavba mint regen, sok bunyos karrierjet tette tonkre mar KO, masokat meg nem, azert lenne jo tudni, hogy AJnel ez egyedi eset volt vagy a tovabbi palyafutasasra ranyomja ez a belyeget, a Ruiz meccsen persze taktikat is kovetett, de amikor veletlen kozel kerult hozza Ruiz en megingst lattam benne, ugy ugrott el neha hogy kicsit szetesett a mozgasa, ezek nem jo elojelek, de lehet ramcafol, lassuk

Amúgy szerintem nem AJ állóképességével vannak gondok, meg savasodás stb stb. Szimplán meg lehet csípni, és ilyenkor menetekre összeomlik. Klicskó ellen sem "kiütötte" magát, hanem kapott egy kegyetlen balhorgot miközben kiakarta végezni Klicskót. Nem tisztult ki, le is ütötték, és meneteken át nem volt tiszta.

Ruiz ugyanez, ki akarta végezni, kapta a balhorgot, és meneteken át nem volt tiszta (aztán ki is végezték)

Ez mind a meccs elején volt, nem a végén, szóval kétlem, hogy az állóképességgel van gond, hanem azzal, hogy megfogható, és utána menetekre rottyon van. Aztán majd kiderül, hogy alapból ilyen, vagy csak akkor, amikor elveszíti a fókuszt (ami a védekezést illeti), és nem várja/látja rendesen az ütést amit kap, emiatt borul meg tőle. Hisz talán nem véletlen, hogy mindkétszer akkor fogták meg, amikor épp ő akarta lefiniselni az ellenfelet. Whyte elleni szitura már nem emlékszem mondjuk, ott is voltak necces pillanatai.

@fixpont: Azért csak nem felejtett el belharcolni ennyi év után,csak azért, mert Ruiz2 meccsen került minden szitut - az egyetlen módja a vereségnek az lett volna, ha leáll belharcolni Ruizzal, a kipötyögés helyett :)

Bellew ugyanezt akarta Usyk ellen, mindent beletett az elso par menetben, aztan elfogyott az uzemanyag es kiutottek. AJ-nek pont ezt nem szabad Fury ellen, Ruiz ellen sem jott be igazabol, pedig ott le is nyilatkozta a meccs elott, hogy KO-ra megy. De azert nagyon ovatos sem lehet, mert Fury jol tudja csalni a meneteket azzal hogy egyel tobbet talal mint az ellenfel egy alacsony iramu meccsen. Arra kell mentalisan keszulnie, hogy ne legyen frusztralt ha nem talalja el Furyt foleg az elejen, nem veszitheti el a fejet. Szerintem vegigmegy es szar meccs lesz, tulzott ovatoskodassal. Szerintem is a belharc az egyik kulcs, de kerdes Ruiz utan mi maradt meg ebbol AJnel, mert a masodik meccsen latvanyosan kerult minden hasonlo szitut.

@gigaboly: Azert belegondolva milyen vicces, a Cunningham-meccs utan ki gondolta volna, hogy Fury a korszakanak ket legnagyobb utojet siman legyozi, es majd arrol beszelunk, hogy a harmadiknak van-e eselye ellene? :-))

@gigaboly: hát azért AJ-nek elég jó kombói vannak, szerintem jobbak, mint Wilder-nek, vagy Wlad-nak, szóval azért nem is lehetetlen. AJ nagyon jól tud kombinációkat ütni, testre is jól üt, és van, hogy onnan megy szépen felfelé fejre, felütések, horgok . Szóval okozhat bőven gondokat ez Furkónak. ;-)

Jó lett volna látni egy AJ Wilder meccset is, kár hogy az nem lesz, Aj Fury ellen elég esélytelen mivel ő nem 1 ütéssel üt ki embereket és 2-3 ütést beadni Furynak azért nem lesz egyszerű feladat...

hát nemtom, hogy Bellew jól látja-e, mert AJ-nek nem hiszem, hogy csak ez lenne az esélye, de egy biztos, hogy nem lefutott meccs, nagyon kétesélyes, nagyon. Fury nagyon furmányos, sokoldalú bunyós, nagy szívvel, és jó kondival, de AJ sem egy egysíkú bunyós, szóval hát igen ez a derbi most a legnagyobb atrakció nehézsúlyban.

@deontay: "12 meneten át elmozgott, koncentrált volt és ennek ellenére olyan volt a meccs végén, mint aki csak kocogni volt."
Mert vegig az tortent a meccsen, amit o akart, vegig iranyitott. Ez Fury ellen gyakorlatilag kizart, Fury-t eddig senki sem tudta iranyitani profi karrierje soran. Tul nagy es tul jo ahhoz.
"Szerintem Joshua lábmunkája és sebessége elég lesz ahhoz, hogy ne tudja Fury kívülről kipontozni, belharcban viszont AJ szét tudja tördelni őt. " Meglatjuk Wilder es Wlad keves volt ehhez. AJ bizonyos dolgokban jobb naluk, masokban meg rosszabb. Ne erts felre, nem eselytelennek latom Joshua-t, nyilvan kiutheti Fury-t, de szerintem neki most Fury a legnehezebb, legkevesbbe "fekvo" ellenfel, akivel szemben alig van valami kiaknazhato elonye ( az utoero ami egyertelmu szerintem )

@deontay: "Én nehezen tudom elképzelni, hogy felülmúlja Joshuát, mivel a brit szinte mindent tud, cserébe sokkal erősebb."

Attól függ, mit értünk erősebb alatt. Ha birkózós mérkőzés lesz, könnyen lehet, hogy Joshua állóképessége megy rá, és a mérkőzés közepére örülhet, ha még jártányi ereje marad. Ha 3 menetre lenne kiírva a mérkőzés, Joshuára fogadnék, mert gyors, technikás, robbanékony és nem kéne azzal spórolnia, amiből a legkevesebb van neki: az állóképességével. De még ilyen körülmények között sem látnám egyértelmű esélyesnek, "csak" esélyesebbnek.

Ugyanakkor 12 menet alatt elég sok minden történhet, és szerintem Fury az, aki a változó körülményekhez jobban tud alkalmazkodni. Egy 12 menetes, pontozásos AJ győzelmet pl. nagyon nehezen tudok elképzelni. Inkább abban látom Joshua esélyét, hogy türelmesen vár - nem vár elpazarolva az erejét - és amikor alkalmasnak látja a helyzetet, lerohanja Furyt. Lehetőleg valamelyik menet elején, hogy egy esetleges leütésből ne tudjon visszajönni.

Azt már kevésbé látom jó ötletnek, hogy a 100%-ban friss és nagyon gyors Furyt rohanja le az első gongszó után.

Lehet, hogy én látom rosszul, de szerintem itt Joshuának is gondolkodnia kell, és ki kell várnia a megfelelő a pillanatot. Csak hát persze mégiscsak Fury az ellenfél, aki mindig elő tud húzni valami váratlant a kalapból. Mindent egybevetve, Furyt látom az esélyesebbnek.

@Bredan78: Láttam a filmet, sőt még tetszett is.

csúcs ez a kép

@Perkins: A Wallin-meccs jó példa rá, hogy Fury-ra is van ellenszer. Ha Wallin dinamikusabb, gyorsabb lenne, az elég lett volna a győzelemhez. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy technikailag elég volt a tudása (pedig nem egy fenomén) a "traveller" ellen, mentálisan is elég erős volt, és a megfelelő taktikát választották a saját adottságaihoz. A győzelemhez ugyan nem volt elég, de nincs oka szégyenkezni sem. Egy névtelen senki a bokszfenomén ellen. Szerintem -egyébként- Ruiz simábban verné Wallint.

@Phenomenal: Teljesen jó, amit leírtál.

Mindig mosolyognom kell, amikor Fury okosságáról, gyorsaságáról, lábmunkájáról, IQ-járól, meg boksztudásáról olvasok pozitív véleményeket itt a fórumon. Hihetetlen, hogy pár éve még szinte egyöntetű vélemény volt róla ugyanitt (valakit most idézni fogok, de már nem emlékszem rá, hogy melyik fórumtársunkat) hogy ő egy "nagydarab, ügyetlen, balfasz hurka". :-)

Fury sikere utan sokan Ali magassagokba emelik. Nekem errol az jutott eszembe hogy igen Fury jol nezett ki Wilder ellen. Azert Ortiz is jol nezett ki Wilder ellen...meg Szpilka es Washington is.
Fury meg szarul nezett ki Wallin ellen. Meg Mcdermott es Chisora ellen is az elso meccsukon. Meg Cunningham ellen.
Fury nagyon jo de szerintem a Wilder gyozelem utan most tobbet latnak bele sokan mint ami. (Ugy ahogy Wilderbe is tobbet lattak sokan mint ami)
Nem tartom azt sem veletlennek hogy amikor a WBC elrendelte a Fury - Whyteot a cigo(igen igy fogom hivni :-) )
Nem kert belole, pedig azzal siman sokkal tobbet kereshetett volna mint a Wallin elleni meccsel (talan meg a Wilder elleni elso meccsuknel is tobbet) raadasul Whyte el lett volna takaritva az utbol a 3. Meccs elott. Nem hinnem hogy Fury technikasabb lenne AJ-nel viszont alkalmazkodokepesebb. Egy hosszabb merkozes neki kedvezhet de lathattuk hogy Wallin aki se nem egy fenomen se egy balettmuvesz(ergo nincs jo labmunkaja) megis utolerte. Ha Furyt neha le is utik hamar kitisztul, viszont AJ csak Ruiz es Klicsek ellen latta a padlot es mindketto nagyutonek szamit, raadasul Ruiz ellen allva leptettek le, nem volt csufosan kicsapva.
Ez egy siman keteselyes meccs, es mindketten bebizonyitottak hogy kepesek tobbfele stilusban helyt allni.
Szerintem jelen pillanatban pont az bizonyosodott be nemreg hogy doreseg azt allitani hogy a nehezsuly az csak Wilder Fury meg AJ.
Whyte, Usyk,(igen, o is;-)) Povi meg mindig jo esellyel indul barmelyik ellen. Parker, Ruiz is meg tenyezo. De ha Wallin hozna ezt a szinvonalat akkor o is csinalhat erdekes meccseket. Es jon az uj generacio. Hrigovic, Yoka, Kabayel, Fa, Ayagba.
Szerintem most nagyon sokszinu a paletta es ez jol van igy. Senki nem kezelheti biztosnak a helyet. Fury vagy AJ sem. Jon egy kihivo akin keresztulneznek mint Ruiz es megnezhetik magukat. Ezert jobb ez a korszak mint a Klitschko era(bar en szemely szerint a robotokat is kedveltem. Talan mert alapvetoen sci-fi rajongo vagyok... ;-) )Nincs senki magasan a mezony felett, barki okozhat meglepetest.

@Subi: Csak miheztartás végett Fury traveller vagy ahogy az angolok hívják a fajtáját pikey, azaz ír cigó. Ha valaha is láttad a blöff című klasszikus műremeket akkor tudod miről beszélek.

@bpjotruska: Azért az az alacsony, dagi mexikói egy tank. Nem AJ ütőereje volt kevesebb, hanem Ruiz álla van páncélból. Valóban nem volt csúcsformában Andy, de erről nem Joshua tehet, ettől még az ő teljesítménye tökéletes volt, 12 meneten át elmozgott, koncentrált volt és ennek ellenére olyan volt a meccs végén, mint aki csak kocogni volt. Szerintem Joshua lábmunkája és sebessége elég lesz ahhoz, hogy ne tudja Fury kívülről kipontozni, belharcban viszont AJ szét tudja tördelni őt.

@Subi: Magát hívja cigány királynak, szóval szerintem nem gond ha így hívom. Nem vagyok rasszista ha esetleg ez felmerülne, sőt itt a fórumon már megkaptam többször, hogy javarészt négerek a kedvenceim. Igen AJnek voltak gondjai a kondijával, de Ruiz ellen nagyon úgy tűnt, hogy az már a múlt. 12 menetet végig mozgott, szépen jabekkel és hátsókezesekkel dolgozva és még csak nem is kapkodta a levegőt a meccs végén, holtpontja sem volt. Én nehezen tudom elképzelni, hogy felülmúlja Joshuát, mivel a brit szinte mindent tud, cserébe sokkal erősebb.

@Subi: Egy "Gipsy King" becenevu embert miert ne lehetne "cigonak" nevezni?:)
A cgiany szo egy gyujto fogalom, az, hogy itt kikre hasznaljuk, attol meg nem gondolnam, hogy ez serto ranezve. En is sokszor hivom Cigany Kiralynak.

Persze a leütések az elsőn voltak,de ugyanazokba a bombákba Fury nem nézett bele a másodikon.

Azért a Wilder-Fury 2-ből sokan,sok következtetést vontak le. Pl hogy Fury jól bírja az ütést. Tegyük fel,AJ kiüti! Akkor mégsem bírja? Vagy AJ nagyobbat üt a világ legnagyobbatütő élőlényénél? Na meg Joshua nem kondikirály! Egy Ruiz 2-n folyamatosan elmozogva,szökkelve kibokszolta azt,aki ellen ez az egyetlen recept. Na meg Fury ütőereje! Nem birom Wildert,rettentő béna kifogásokkal állt elő,de hogy nem stimmelt az energiatárolója az tuti. Addig Furynak csak "macskapacsija" volt,hirtelen lett ütőerő. Én azt mondom,az az egy meccs lószart nem bizonyított.

@PeteTheGreek: AJ legnagyobb fegyvere a robbanékony, de rövid roham, ahol belharcban széttépi az ellenfelet.
Fury meg nem az a típus akit könnyű szétkapni, vagy egyáltalán rákényszeríteni bármilyen akaratot, senkinek halvány gőze sincs mivel fog előrukkolni és ez az egyik legnagyobb fegyvere. Kiszámíthatatlan, sokoldalú és okos. Messze nem egy öreg Povetkin pedig ő is okozott meglepetést, Klicsek ellen meg már nem jött be az eszetlen roham, ameddig az el nem fáradt, nem véletlen, hogy az AJ team utána nem erőltette ezt, egészen Ruizig..................

@Subi: Én is úgy gondolom, hogy Furynak bőven van esélye (ez nem azt jelenti, hogy sokkal esélyesebbnek tartom).
Joshua a második Ruiz meccsen bemutatta, hogy 12 két meneten keresztül tud hátra menetben bokszolni, de valóban ezt várja az ember az egyik legjobbnak tartott bunyóstól? Egy sokkal kisebb ellenfél ellen végighátrálta a meccset.
Joshua szembe fogja találni magát Furyval, aki gyors, jól bírja az ütést (ezt láttuk a Wilder meccsen), nagy leütésből is képes felállni és amit nem gondoltam volna, de az utolsó meccsén bebizonyította, hogy az ütőereje is sokkal jobb, mint volt. Szerintem ez legkevésbé sem növeli majd az önbizalmát Joshuának.
Láthattuk az első Ruiz meccsen a leütés után, hogy Joshua mennyire összezavarodott és mennyire tanácstalanul nézett az edzőjére.
Fury már a meccs előtt meg fogja dolgozni Joshuát, aki mentálisan szerintem nem a legstabilabb bokszolók közé tartozik.
Persze simán lehet, hogy Josua kiüti Fury-t, de az se töltheti el nyugalommal Joshuát, hogy Fury a második meccs előtt megmondta, hogy kiüti Wildert (én el nem hittem, hogy lehetséges) és mégis megtette.
Gondolom, hogy valami hasonlót most is bedob majd az éterbe :-)

Fury nyerni fog,

@bpjotruska: Belharcban szerintem jóval erősebb lesz AJ, mint Fury. Azon is sok múlik, hogy a vívásból mennyire jön ki rosszabbul, elég zártan védekezik, nem lóg annyira a keze, mint Fury vagy Klicskónak, szóval azt se hiszem, hogy Fury úgy vinné az unalmas meneteket zsákszámra, mint Wlad/Wilder ellen. Nem hiszem, hogy annyira kellene sietnie, amennyire Bellew mondja, pláne, hogy Fury se diktál kegyetlen iramot sokszor, így nem biztos, hogy annyira félnie kell AJ-nek a kondija miatt. Király lesz nagyon:)

AJ könnyebben tud belharcot vívni egy ugyanolyan vagy magasabb ellenféllel mint alacsonyabbal, és hát ütőerőben van sztem olyan mint Wilder, csak technikásabb is. Ha hoz olyan kondít mint a Ruiz2-re akkor nagyon 50-50%, és Fury-nak sem volt még olyan hogy szembesült volna egy robbanékony technikás nehézbombázóval aki csak megy és le akarja darálni, ilyen szintűvel nem találkozott. Nehéz megmondani hogy a táncikáló vívó vagy a kemény öklű bunyós nyer.Addig van még dolguk bőven. MOndjuk ha AJ tudja tartani majd a tempót a villámgyors ukránnal akkor szerintem Fury-val is fogja tudni.
Másrészt meg egész jó összecsapások lesznek és mi mindannyian csak jól járunk!! Whyte- Povi, Usy- Chiso, Wilder- Fury3, AJ-Pulev , AJ - Usyk, Whyte-Fury AJ-Fury1-2, és még a többiek is összecsaphatnak közben Usy-Povi vagy Whyte ellen vagy akár Whyte vs Wilder

addig is kitartást srácok!!

@deontay: "A Ruiz 2es AJnek már nem voltak kondi gondjai, lábmunkája remek volt, az ereje megmaradt. "
Ehhez kepest megrenditeni sem tudott 12 menet alatt egy fel fejjel kisebb, kover, szar formaban levo es vegig elore gyalogolo ellenfelet, aki nem kimondottan defenziv bunyos... ( ettol fuggetlenul tette, amit tennie kellett ott es akkor )
Azt amit AJ megcsinalt a Ruizzal, azt pont egy alacsonyabb es labon tohonya bunyos ellen lehet vegrehajtani. Fury meg pont nem ilyen, nagyon nem. Hogy a kondi hogy all, az majd akkor derul ki, ha vegig mozogni es/vagy birkozni kell egy nagyobb, nehezebb ellenfellel, aki valoszinuleg tobbet is talal, mivel jobban is vedekezik, es a karjai is hosszabbak.

@gatox: Pont erre gondoltam, mikor ezt írtam: "...bár könnyebb szövegelni, mint bármit megvalósítani."

@bandi1115: elméletben ez szép és jól hangzik, de ott van fury is. ő addig mit csinál? nézi hogy hogy jön közelebb az ellenfél és hogy püföli? ezt kötve hiszem. ő nem az a fajta bunyós. a mai bunyósok között nincsen olyan dinamikus boxoló aki ezt a taktikát (ami sztem is működhetne) meg tudná valósítani.

Hát igen, valóban sokismeretlenes az egyenlet. Az még hagyján hogy Usyk beleköphet a levesbe, de Whyte a kiszámíthatatlan csapkodásaival szintén szerezhet meglepetést (bár tudom, hogy erre az esély közelebb áll a 0-hoz mint az 50%-hoz).

Lényegében. Ehhez csak annyit fűznék hozzá: nehogy Usyk beleköpjön a levesbe. Nem azért, mert nem kedvelem az ukránt, mert de, csak most mindenki ezt a harcot várja, mióta Hearn beharangozta.

@bandi1115: Szerintem is a testütéseket kellene gyakorolnia Joshuának, a meccsen meg óvatosan kezdeni, zártan védekezni, próbálkozni a kontrákkal, aztán ha 5-6 menet alatt nem találja meg az ellenszert, akkor még mindig nekiugorhat Furynak.

@Jersey Joe: Viszont ha raerosen probal bokszolni, akkor sem nagyon latom hogy jonne jol ki a magasabb, hosszabb karu, mozgekonyabb, jobban vedekezo Fury ellen, aki raadasul jobb kondival is rendelkezik. Egy hosszu meccsen meg azert Fury talalatai is amortizaljak az ellenfelet, s anelkul is Joshua kezdene hamarabb faradni. Igazabol AJ csak utoeroben jobb Fury-nal, es azt akkor tudja ervenyesiteni, ha kemenyen nekimegy. Nem mondom, kockazatos vallalkozas, de jobb opciot en sem latok a gyozelemre.

Fury-t lerohanni, háát... Az eddigi ellenfeleitől nagyon hiányoltam a testütéseket. Az szerintem lehetne egy járható út, bár könnyebb szövegelni, mint bármit megvalósítani.
A Gipsy rendelkezik a legjobb ring-IQ-val a mai nehézsúlyú mezőnyben, kíváncsian várom, lesz-e valaki, aki le tudja győzni?

És ha az elsö egy-két roham besül, jön a besavasodas..