Vitatható döntések, nehezen pontozható mérkőzések, 5. rész: Juan Manuel Marquez vs. Manny Pacquiao I
Hozzászólok:
@jebuzita3: nevetseges hogy nem ismerte, de amugy a pontozas szabalyai nagyon ostobak, intuicio ellenesek, meg kellene valtoztatni de ahagyomany miatt nem mernek/akarnak hozzanyulni, mar az alapokkal is baj van
A meccs előtt pár hónappal változtatták meg hogy 3 leütés után egy menetben nem jár automatikus leléptetés, ha a biró ugy ítéli meg hogy nem voltak súlyos leütések. Ha a régi szabályok szerint ment volna akor Pacman már az első menetben elintézi és lehet nem lett volna .2.3.4.meccs sem
Vagy Pacquiaot, mert a 3. leütésnél a földön lévő Marquezt ütötte meg....:)
Bár már régebben láttam, de nekem a második meccs volt inkább vitatható. Ott sztem Marquez nyert.
@fixpont: Ha a bíró rosszul tudta volna a szabályt, simán leléptethette volna Marquezt a 3. leütés után. :-)
@jebuzita3: Jó van na akkor számolni lehet tud, de attól még fogyatékos. :-)
Nagy mecs volt régebben ha jól emlékszem kérdezték Marquezt mit gondol Pacquiao elleni vereségről .Ő erre azt mondta nem vesztett hanem nyert mert ha felmész az internetes oldalakra mindenhol azt írjak én nyertem ha a többi bokszolót kérdezed mind azt mondja én nyertem ha más birókat kérdezel ők is azt mondják én nyertem. Egyedül 3 biró látta máskép.
@fixpont: Na de hogy a meccset szankcionaló szervezet szabályait sem ismeri?
@gulogulo: nem kivonni nem tud, hanem nem tudta, hogy 10:6-ot le lehet irni, azt hitte 10:7 a legnagyobb kulonbseg amit adhat es majdnem igaza volt mert pl. ha lett volna egy 4. letues akkor igy 10:6 lett volna a menet mert 10:5 mar nem irhato le akkor sem ha 10 leutes van a menetben, nem szamolni nem tud hanem a szabalyt rosszul tudta
@Sarkozi Robert: Azért a kivonás egész számmal az azért szerintem általános iskolai első osztályos anyag. Sosem értettem, hogy miért ültetnek be pontozók helyére fogyatékosokat.
@sziporka: Raadasul itt az eggyik pontozo is hibazott mert 10:6 helyett 10:7-re adta az elso menetet, utolag is elismerte hogy hibazott, viszont ez nem valtoztatott az eredmenyen, ezzel pedig eluszott Pacquiao pontozasos gyozelme.
Most attól függetlenül, hogy a pontozás szerint kinek kellett volna ezt a meccset adni, itt JMM volt a szememben a győztes. Egy ilyen első menet után, szinte behozhatatlan ponthátrányból, minden pszichès gátat leküzdve elhozta a menetek többsègèt. Ez az igazi oroszlánszìv!
Most az a kèrdès, hogy ez elèg lett-e ahhoz, hogy azt a tetemes ponthátrányt ledolgozza, ami az első menetben keletkezett a kárára? Úgy, hogy azèrt baromi szoros menetek is voltak, ès ennyire jó ellenfèllel állt szemben, mint Pacauiao? Hát erre lehet mondani, hogy ez nem törtènt meg, ès a filippìnót kellett volna kihozni.
De ez engem pl. nagyon nem èrdekel. Baromi jó meccs volt, teljesen mindegy az eredmèny.
Én inkább Marqueznek adtam volna a győzelmet. Szerintem az első menetet kivéve jobb volt.
Évente megnézem ez a ringháborút. Kár, hogy ma már nincsenek ilyen harcosok.
Az összecsapás az első másodperctől az utolsóig izgalmas, nincs üresjárat.
Szerintem a pontozás nem igazságos, ennek ellenére a döntetlen viszont az.