Vitatható döntések, nehezen pontozható mérkőzések, 3. rész: Tyson Fury vs. John McDermott I.
Hozzászólok:
Hát Fury biztos nem ezzel a meccsel fogja inditani a Bravúros Gyozelmeim című memoar kötetét...
Erdekes adalek:
https://boxrec.com/en/event/26...
McDermott apja anno kiutotte Terry O'Connort, aki ezen a meccsen biraskodott :-)) ( es ha indulatosabb tipus, lehet meg egyszer kiutotte volna mikor kihirdettek a pontozast :-)) )
@bees: Persze, hogy nem lett volna tragédia, de árt a bunyós megítélésén. Főleg, ha az egy reménységként van kezelve.
Egy vereséggel időt és pénzt veszítenek.
Loma más tészta, ő egy hihetetlen amatőr rekorddal és egy kicsit nagy arccal profi karreirje elején beleszaladt egy veterán verekedőbe és azt is megtapasztalhatta, milyen is ha a bíró egy kicsit részrehajló.
Előfordul az ilyen, pláne 21 évesen. A visszavágón már nem hagyott nyitott kérdéseket. Nem lett volna tragédia, ha nem Furyt hozzák ki győztesnek, az elején Lomának és Pacmannek is volt veresége.
Delben olvastam egy cikket, amiben McDermott panaszolta, hogy szerinte o legyozte Fury-t az elso meccsukon... kivancsi lettem, vajon csak a rossz vesztes beszel-e belole, vagy jogosan panaszkodik. Most fejeztem be az ujranezeset, haaaat, van valami igaza. Nagyon szoros, vegig kompetitiv meccs volt, igazai oldszkuul verekedes, ha nem is a legmagasabb szinvonalu. Nalam 95-95 dontetlen jott ki, de ugy, hogy Fury az utolso ket menetben a sirbol hozta vissza a meccset, siman ki is kaphatott volna. Voltak menetek, amikor jol mukodott a jabje, es sokat talalt, de a sulyos utesek javat McDermott osztotta ki, ha neki adjak a meccset, senkinek nem lehetett volna panasza.
A 98-92-es pontozas szerintem nevetseges, vagy meg volt veve a biro, vagy dilettans.