A pandémiás helyzet eszkalációja miatt nem, hogy május 2-án, de vélhetően júniusban, sőt egész 2020-ban sem kerül sor a Canelo Alvarez vs. Billy Joe Saunders találkozóra. A mexikói bokszolónak ugyanis be van ütemezve az év második felére egy harmadik összecsapás Gennady Golovkin ellenében és a rengeteg kieső gála, s így a bevételek elképesztő mértékű elmaradása miatt a DAZN várhatóan inkább ezt a párosítást fogja erőltetni, hiszen még mindig jóval több pénz van benne, mint Canelo Billy Joe Saunders elleni ütközetében. A brit bunyósnak tehát nagyon is elképzelhető, hogy az idei évet pihenéssel kell töltenie, ami az aktivitását ismerve nem fog neki különösebb újdonságot jelenteni, hiszen az elmúlt években gyakorlatilag listavezetővé vált a lemondott mérkőzések vonatkozásában, viszont Canelo ellen a dicsőség mellett természetesen – számára – rekordot jelentő pénzösszeget kaszálhat, ennek a bizonytalanná válása pedig vélhetően nem annyira esik jól neki.Nem lesz Alvarez vs. Saunders összecsapás?
2020-03-30 15:09:30 / greg
A pandémiás helyzet eszkalációja miatt nem, hogy május 2-án, de vélhetően júniusban, sőt egész 2020-ban sem kerül sor a Canelo Alvarez vs. Billy Joe Saunders találkozóra. A mexikói bokszolónak ugyanis be van ütemezve az év második felére egy harmadik összecsapás Gennady Golovkin ellenében és a rengeteg kieső gála, s így a bevételek elképesztő mértékű elmaradása miatt a DAZN várhatóan inkább ezt a párosítást fogja erőltetni, hiszen még mindig jóval több pénz van benne, mint Canelo Billy Joe Saunders elleni ütközetében. A brit bunyósnak tehát nagyon is elképzelhető, hogy az idei évet pihenéssel kell töltenie, ami az aktivitását ismerve nem fog neki különösebb újdonságot jelenteni, hiszen az elmúlt években gyakorlatilag listavezetővé vált a lemondott mérkőzések vonatkozásában, viszont Canelo ellen a dicsőség mellett természetesen – számára – rekordot jelentő pénzösszeget kaszálhat, ennek a bizonytalanná válása pedig vélhetően nem annyira esik jól neki.
Hozzászólok:
Na, miért ne lett volna?
Csóró Hearnt jól beszopatta akkor Oscar, mert ő a korona elején mondta, hogy "jövő hét X napon lett volna az első sajtótájékoztató" valahol Amerikában. Szegény Saunders is feleslegesen kezdte el Amerikában a felkészülést...
» PeteTheGreek válasz erre
Akkor most bemásolom az előző Alvarez-Saunders -cikkhez írt kommentemet:
"Én inkább nem élem bele magamat ebbe a meccsbe. Ha hivatalos lesz, még akkor sem."
Ha nem lenne járvány, akkor sem lenne ilyen meccs.
» Perkins válasz erre
@rosta.roland: Fertőtleníteni se kéne, a vírus gazdatest nélkül nem él el 10 napig...
» Peacock válasz erre
@northpaw: Akarom mondani a minoxidilt, de említhetném a viagrát is, amit szintén magas vérnyomásra kísérleteztek ki, de aztán kiderült, hogy van egy másik fontos hatása is...
» northpaw válasz erre
@rosta.roland: Nem biztos, hogy fejleszteni kell, lehet, hogy már megvan a gyógyszer, csak még nem tudják róla, hogy koronavírus ellenszere. Például a minixodilt először magas vérnyomás kezelésére dobták piacra, de később rájöttek, hogy az androgén alopecia ellen is effektív.
» northpaw válasz erre
@Hatton: Hát elvileg ha bevezetnének egy teljes kijárási tilalmat két hétre a legtöbb országban és ezalatt az utakat, közterületeket fertőtlenítenék, akkor elvileg megoldható lenne ez a járványprobléma, csak ennek elég súlyos gazdasági következményei lennének és szerintem ezért hezitálnak nagyon...
» rosta.roland válasz erre
@rosta.roland: Attól még, hogy vakcina csak jövőre várható, addig a gyógyszert megtalálhatják ellene.
» northpaw válasz erre
valamelyik nap az nba atyaúristene nyilatkozta,hogy akár közönség nélkül is folytatnák amit félbe hagytak,akár másik országban(itt kinát emlitette,mert ott lecsengőbe van a dolog),mert nekik a főbevételük a tv előtt ülőkből van(99%),nem tudom ez bokszba,hogy oszlik meg,hogy mennyit jelent ha üres nézőtér előtt kéne bokszolni, mondjuk így belegondolva fura lenne :D
» joeyy válasz erre
@robhalford: Elvileg a vakcina kifejlesztéséig nem nagyon várható a vírus "eltűnése", az meg legkorábban 2021. februárjában lesz kész, addig elvileg marad ez az állapot. Jól bírja a meleg és a hideg időjárást is :(
» rosta.roland válasz erre
@PeteTheGreek: Egy jobb nevű bokszolónak túl nagy az udvartartása ahhoz hogy ne sértsen esetlegesen karantén vagy távolságtartási szabályokat,beleértve a többhetes felkészüléseket is,hacsak nem szarják le,akkor viszont az ez emberi tényező felülírja a dolgokat,azért nem lehetséges.
Magyarul hiába néznénk mi páholyból biztonságban otthonról a meccseket,a bunyós is ember.a pénz pedig ebben az esetben abszolút nem releváns tényező.
» robhalford válasz erre
@robhalford: Én arra leszek kiváncsi, hogy csinálnak-e zárt kapus nagy meccseket.
A jegyeladásokból 9m körüli összeg jött be pl. Canelo v Jacobs és Canelo v Kovalev meccseknél (GGG ellen 23+ milla körül). Persze ott van ilyen reklám, meg a fene tudja milyen deal van a hotelekkel/kaszinókkal, van merchandising stb.
Ugyanakkor mivel mindenki ki van éhezve a sportra, emiatt megnőhet a TV-s összeg. Persze ez megint egy érdekes témakör, de a lényeg, hogy talán valamelyik promóter/menedzser/TV-s társaság bevállal valami váratlant a korona alatt, egy kicsit nyugisabb helyen, ahol nincs tele a kórház, ha esetleg valami történne a boxolókkal.
Ha nem is Canelo, de esetleg egy kisebb, de jó név.
» PeteTheGreek válasz erre
@Hurri: Jelenleg senki nem tud pozitívan nyilatkozni,júliusra tetőzik még fél év mire eltűnik,kb ennyi.
Persze senki nem tudja melyik állapot az amikor ki lehet mondani hogy vége.
Mit jelent az hogy vége,hogy afrikában az utolsó bokorban vadászó is kigyógyult vagy mikor?
» robhalford válasz erre
@robhalford: Má' mé' ne bokszolhatnának az idén? Októbertől újra dübörögni fog a boksz- (és egyéb) élet is.
» Hurri válasz erre
Nem tudom minek erőlteti a sajtó ezeket a híreket,amikor nyilvánvaló hogy senki nem fog bokszolni az idén,sem a mexikói,sem a kazah,senki.
» robhalford válasz erre
