Pár nappal ezelőtt új sorozatot indított lapunk (nem titkoltan azzal a céllal, hogy kitöltsük a koronavírus-járvány miatti holtidőszakot), amelyben korábbi, vitatható pontozással, döntéssel zárultak csatákat elevenítünk fel. A széria második részében az 1987. április 6-án Las Vegasban megrendezett Marvin Hagler vs. Sugar Ray Leonard WBC középsúlyú világbajnoki ütközetet idézzük fel, amely utóbbi bokszoló pontozásos (113-115, 118-110, 115-113) sikerét hozta. Vajon jól döntöttek a bírók, vagy más eredménynek kellett volna születni? Várjuk a kommenteket, véleményeket!
Vitatható döntések, nehezen pontozható mérkőzések, 2. rész: Marvin Hagler vs. Sugar Ray Leonard
2020-03-25 14:24:43 / Erwin
Hozzászólok:
@pepegross: Valoszinuleg ez az a meccs volt ahol az nyert akit az adott nezo preferalt. Ezt el tudom fogadni, de azt netto baromsagnak tartom hogy vitathatatlanul Hagler nyert volna.
» Sarkozi Robert válasz erre
@kovban: Ugyan-ugyan, az utolsó kommentek alapján három "szakinál" Hagler győzött.
Azaz jelen 3 elemes minta alapján, bár az eredmény nem szignifikáns,egyértelmű a helyzet. Bizonyos fórumtagoknál (p...ss) a koronavírus már fertőzés előtt károsíthatja az agyat.
» pepegross válasz erre
@Sarkozi Robert: Köszönöm! Újra néztem, nálam most is picivel Hagler nyert, de én nem vagyok szaki.
» kovban válasz erre
Nem olyan regen neztem ujra ezt a meccset, es igen szoros volt, de en inkabb Haglert lattam jobbnak picivel. Mintha minden meghuzott utese atszaladt volna Leonardon, amig o meg alig tudta megrenditeni. Persze nagyon szepen kivedekezte Sugar, de en inkabb lattam Hagler gyozelmet. Persze ez szubjektiv es Leonard is kihozhato.
» Phenomenal válasz erre
Egyedül az nem vitarható, hogy vitatható.
Amikor "élőben" láttam, nálam Hagler győzött, többszöri megnézés után el tudom fogadni, hogy Leonard is kihozható gyöztesnek. Egy fix, aki ezt 118-110 arányúnak látta az vagy vak, vagy Byrd Adél vagy mindkettő.
» pepegross válasz erre
@kovban: Jo szorakozast hozza :). Ez a legjobb minoseg amit talaltam a meccsrol:
https://www.youtube.com/watch?...
» Sarkozi Robert válasz erre
@Kane: Ezért jó ez, mert mást látunk. Mondjuk qva régen láttam utoljára ezt a derbit, de asszem ma megnézem:)
» kovban válasz erre
Én Leonardot láttam jobbnak akárhányszor megnéztem. Habár elfogult vagyok mert ő a kedvenc bokszolóm, de mindig azt látom hogy hátramenetben kibokszolja Haglert.
» Kane válasz erre
@yoda: A 118-110, az Adalaide Byrd volt álruhában Jose Juan Guerranak álcázva magát.
» kovban válasz erre
@Sarkozi Robert: Te az akkori pontozókról beszélsz.
Szerinted miért kiáltott óriási csalást Hagler, miért követelt visszavágót azonnal?
És Leonard miért tért ki a visszavágó elől, pedig Hagler bevallása szerint bármilyen feltételt elfogadott volna?
Nyilván döntetlen közeli meccsbe mindenki azt lát bele amit akar, bár beszélhetünk a 118-110-es pontozásról is.
» yoda válasz erre
@yoda: Ha legorgeted ott irja hogy 30 korabeli sport ujsagirobol 17 Leonardnak, 9 Haglernek, es 6 dontetlenre pontozta a meccset...Ezek utan milyen szakertok egyontetu velemenye alapjan lett egyertelmu Hagler gyozelem?
» Sarkozi Robert válasz erre
@Sarkozi Robert: Mondjuk a kedvenc pontozóm (Dave) is Leonardnak adta:), de ettől függetlenül én egy hajszállal Haglert láttam jobbnak. De ha megnézem újra, lehet változik a véleményem. Sztem egyedül az nem vitatható, hogy szoros volt.
» kovban válasz erre
@yoda: ''Nálam hitelesebb, tapasztaltabb, igazi nemzetközi boksz szakértők közül gyakorlatilag mindegyikük azt vallja, hogy Hagler győzött.''
Ezt csak most olvastam el...Te Mirol beszelsz?
https://en.wikipedia.org/wiki/...
» Sarkozi Robert válasz erre
@yoda: ''Hagler nyert, ez nem is vitás''
A Szakertok tobbsege is Leonardot latta jobbnak...
» Sarkozi Robert válasz erre
@yoda: Akkor nem ment át, amit írtam. Te azt mondtad “nem vitás”, holott a cikk címében ez van: “Vitatható döntések, nehezen pontozható.. “. Valamint lejjebb Sziporka fórumtárs épphogy Leonardot látta győztesnek. Tehát az, hogy ez ne lenne vitás, nem igaz....., amellett, hogy én is inkább Haglernek adtam.
» kovban válasz erre
@kovban: Nálam hitelesebb, tapasztaltabb, igazi nemzetközi boksz szakértők közül gyakorlatilag mindegyikük azt vallja, hogy Hagler győzött.
Nézelődj, keress rá cikkekre, videók is vannak, melyek kielemzik lépésről lépésre a meccset.
Leonard mestere volt annak, hogy látványosan eladja a nagy semmit, a széles parasztlengők, amik elég gyorsak ahhoz, hogy ne lásd találtak-e esetleg fedezéken csattantak.
Attól, hogy a meccs nem volt annyira látványos, mint a Leonard vs Hearns, még nem jelenti azt, hogy Hagler nem dolgozta végig az összecsapást.
» yoda válasz erre
@yoda: “Hagler nyert, ez nem is vitás.”
Nem vitás?? Akkor a cikk címe félrevezetés:)?
» kovban válasz erre
Hagler nyert, ez nem is vitás, szorosan, de nyert. Viszont amit Leonard véghez vitt és idősen, megkopva, jelentős mérethátrányból partyba volt minden idők talán legkeményebb középsúlyú pusztítójával, nem csodálkozom, hogy a pontozók neki adták a győzelmet, valahol meg is érdemelte, akkor is ha nem volt igazságos.
» yoda válasz erre
Fantasztikus visszatérés volt ez (3 év visszavonultságot követően egyből!) Leonard részéről. Én először inkább Leonardot láttam picivel jobbnak, aztán később meg inkább Haglert. Mindkettő győzelmet érdemel.
» leibigabi válasz erre
Két nagy kedvenc összecsapása. Ide is oda is adható mérkőzés, de szerintem jogosan nyert Leonard. Egyszerűen jobban elhitette velem, hogy ő nyert.
» sziporka válasz erre
