Whyte vs. Povetkin május 2-án

@Jersey Joe: "Valószínűleg elkerülte a figyelmedet, hogy kétszer állt ki Ortizzal (, akit ilyen-olyan körülmények mellett sem Joshua, sem Whyte, sem most Ruiz nem vállalt be), és most készül harmadszor kiállni Furyval..."

1. Wilder csak az utóbbi időben vállalgat komolyakat, ideje is... Lassan nyugdíjba megy..
2. Joshua nem vállalta be Ortizt? Könyörgöm... Ortiz kapott egy 5 millás ajánlatot AJ ellen h álljon ki ellene :) Nem tette , helyette kiállt a kis Ruiz.

A többivel egyetértek.

@Marci30: Na igy na. Tisztelendo, hogy elismered a tevedest, nem kotod tovabb az ebet a karohoz.

@bpjotruska: Jogos, tényleg. Bár Joshuáról pont a kora meg a karrierje miatt nem ezt gondolom. Nem is tudom miért írtam oda. Azért ő kiállt akivel lehetett.

ha már nehézsúly, ringbe lépnek olyan bunyósok a hétvégén, mint Ajagba, Kownacki, Sanchez . Nem a cikkhez tartozik tudom , de ahogy látom úgy is elkalandoztunk Lewis, meg Klitschko-k felé is. ;-)

@Marci30: "Az senkit sem érdekel, hogy sem Wilder, sem Joshua nem akart kiállni azzal a gyengus, lúzer, Wladimir klicskóval, "
"Wilder került szóba mint olyan, hogy kora alapján meg karrierje alapján lett volna lehetősége csúcs közeli bunyósokkal kiállni, de nem tette. Joshuárol csak annyit írtam, hogy a 40 körüli gyengébb Klicskó is épphogy megvolt. Nem rémlik, hogy azt írtam volna Joshuáról, hogy bújkálgatna. "
Joember, mind a kettot te irtad. Nem latod az ellentmondast?

@Marci30: "Wilder került szóba mint olyan, hogy kora alapján meg karrierje alapján lett volna lehetősége csúcs közeli bunyósokkal kiállni, de nem tette."

Valószínűleg elkerülte a figyelmedet, hogy kétszer állt ki Ortizzal (, akit ilyen-olyan körülmények mellett sem Joshua, sem Whyte, sem most Ruiz nem vállalt be), és most készül harmadszor kiállni Furyval...

Hogy annak idején mi volt a helyzet Vitalijjal, arra már nem emlékszem, hogy felmerült volna egy ilyen meccs lehetősége. Wilder 2015 januárjában lett világbajnok, Vitalij az utolsó meccsét 2012 szeptemberében vívta.

Whyte esetében pedig csak az a gond számomra, hogy most van a meccs, nem pedig 5 évvel ezelőtt. Jobban visszaadná a tényleges erőviszonyokat.

Utána néztem. Tehát 96. novemeberében lett profi, és 99 júniusában VB. Tehát ez a lassú karrierépítés. Érdekes. Joshuáról meg annyit, hogy én pont azt vártam, hogy Ő lesz az új Lennox Lewis. Wilder került szóba mint olyan, hogy kora alapján meg karrierje alapján lett volna lehetősége csúcs közeli bunyósokkal kiállni, de nem tette. Joshuárol csak annyit írtam, hogy a 40 körüli gyengébb Klicskó is épphogy megvolt. Nem rémlik, hogy azt írtam volna Joshuáról, hogy bújkálgatna.

@Marci30: Vitalij 96-ban lett profi, es 99-ben, a 25. profi meccsen talalkozott az elso komly ellenfelevel, a feleakkora Herbie Hide-al. 2000-ben jott a szinten feleakkoa Byrd, majd 2003-ban a 34. profi meccsen az igazi nagyagyu Lewis. Semmivel sem latok itt gyorsabb es bevallalosabb karrier-epitest, mint Joshua vagy Whyte eseteben, sot, igazabol lassabban lepkedett elore...

Azért Lennox nem a futottak még kategóriával építtette a rekordját. Az első5-6 évben komoly bunyósok ellen mérette meg magát. Ki is kapott ez igaz, de minden visszavágóra felkészült, és a második meccs után nem volt kérdés soha. Vitalíj a 90-es évek végén? Úgy rémlik mintha 97-98-ban lett volna csak profi? Bár lehet tévedek. De amikor lennoxal meccselt, akkor mióta volt profi? Került el valakit? Max sérülés miatt. De a Lennox-Vitalij meccsen csak azért volt jobb Vitalij, mert Lennox öregedett, nem készült fel. Szerintem.

@Marci30: Mindenki máshogy érik. És mindenkinek más a karrierútja, pl. AJ több dolgot bevállalhat a stabil angol szurkolók miatt, Wilder meg kevesebbet. Whytenak volt 6 amatőr meccse...mikor kellett volna bevállalnia Povát? Joshua után kicsit építgette magát, aztán ment a pénzre (Ortizt lemondta Parker PPVért, stb) és az övre, csak csúnyán kibaszott vele a WBC.

Ennyi erővel:
Lennox Lewis miért nem vállalta be Holyfieldet korábban? Meg Tysont?
Ha lett volna fórum, akkor ugattunk volna Lewisra, hogy "megvárta míg kiöregszenek, mert kétszer kiütötték, tehát félt Tyson meg Holyfieldtől" stb stb

Vitalij hol volt a 90es évek végén? 71ben született, tehát jó korban volt akkor.
"Töltögeti a hurkákat Németországban, megvárja míg kiöregednek az amerikai veszélyes boxolók, csak a hozzáképest törpe Byrdöt vállalja, azt is otthon"

@Marci30: Ezt irtam en is. Wilder nem siette el, az teny. Meg a WBC ov sem volt olyan szimpi neki, amig az idosebb Klicsko orizte.

Amúgy Wlad 3-4 év alatt VB lett. Joshua szintén 4 év alatt, Wilder 7 év alatt lett VB, pedig neki lett volna lehetősége egy csúcs közeli wladdal meccs élnie. Mondjuk 5 év profiskodàs után.

@Marci30: Ertem en, de Joshua most azert hibas, hogy Wlad idosebb nala, vagy miert? Vagy 5 vagy 10 profi meccsel kellett volna kiallnia ellene?
Egyebkent nem hinnem, hogy annyira vadaszniuk kellett az ellenfeleket, Wlad a 10 eves uralkodasa alatt kb mindenkivel kiallt, aki szamit ( kiveve Wilder es Valuev talan ), mivel nehezsulyban komoly penzeket gyakorlatilag csak ellene lehetett keresni, ezert mindenki az "o segget akarta szetrugni" es a receptje is megvolt ra mindenkinek.

Lehet, hogy tévedek, de Madár is a 19. meccsén àllt ki VB címmeccsre, egy olyan bunyóssal, aki dariust verte idegenben. Visszatérve a cikkhez, itt pont Whyte-ra írtam a nagy bátorságot. Amúgy a Joshua- Klicskó meccsen mennyi volt a gyengébb Klicskó? Kb 40 éves? Még 35 évesen is vadászták az ellenfeleket, hogy ki hajlandó kiállni ellene.

@Marci30: Joshua a 19. profi meccsen allt ki Wlad ellen. Nem sokan vallalnak be ilyen kaliberu merkozest ilyen keves tapasztalattal, foleg ugy, hogy Joshua-nak - az olimpiai arany ellenere is - az amator karrierje is eleg rovid volt, mivel nem gyarekkoraban kezdte a bunyot. Meg a szinten bevallalos Fury is a 25. meccsen bokszolt Wlad ellen.
Wilder eseteben mar jogos a kritika, o mar 2014-ben a tul volt a 30. meccsen, nem sokkal kesobb VB-cimet si szerzett, es Wlad meg par evig aktiv volt. 17-ben, amikor Joshua bokszolt Wlad ellen, neki 37 profi meccse volt mar, szoval igen, meggondolhattak volna, hogy egy Klicsko meccs tobb penzt es - gyozelem eseten - elismerest hoz, mint 5 Molina-Duhaupas-Washington stb elleni cimvedes.

@La Cucaracha: Én nem vitatkozni akarok, csak máshogy láttam a meccset. Mellette a számomra érdekes, hogy a hős fiatal oroszlánok mindig akkor akarják széttépni az öreget, amikor már bőven túl van a csúcson. Tyson miért volt kész huszonévesen,Pac már tizenhat? évesen bunyózott. Itt meg a 41 éves Povi a irtózatosan veszélyes. Mégegyszer mondom, szerintem ha Povi akárcsak megnehezíteni tudja Whyte dolgát, akkor Whyte sosem volt, kihívói szinten. Mondjuk akkor is Povetkinnek szurkolok.

@Jersey Joe: "Nézd meg a Fury vs Klicskó 12. menetét, amikor ráküldte Peter Fury az utolsó menetben Klicskóra. Ott ha továbbmegy a meccs, szerintem nem Fury lett volna kiütve, mégha Klicskónak is voltak találatai. És kihordta fejen. "
Nem tudom mi lett volna ha, de szerintem ott nagyon messze volt mind a ket fel attol, hogy erdemben kart tegyen a masikban.

Igen, a sulyemeloknel inkabb a technika es a gyorsasag szamit. Bizonyos sulyemelo gyakorlatokat egyebkent vegeznek minden sportagban, egyszeruen azert, mert a legjobban azokkal lehet robbanekonysagot novelni (power clean, hang clean, dumbell snatch, push press, stb...a magyar neveik altalaban "helybol felvetel, olbol felvetel, egykezes szakitas, lablokeses nyomas").
Maximalis ero es izomtomeg novelesre viszont jobbak az eroemelo gyakorlatok (tovabb tart az izomfeszulesi ido, hangsulyosabb az excentrikus szakasz).

@Subi: Èn azt olvastam, hogy a gyakorlatok komplexitása miatt hasznják a súlyemelő fogásnemeket, ugyanis az több mindent fejleszt.

1. A gyakorlatokban a súlyt a földről a fejed fölè kell juttatni. Ez teljesen más fajta erőkifejtèst igènyel, mint a statikusabb erőemelő fogásnemek. Úgy kèpzeld el, hogy az egèsz testednek kordináltan kell mozognia (különösen a szakìtásnál), ezèrt olyan terhelèst kap, ami a tested abszolút erejèt sokkal inkább növeli, mint bármilyen más gyakorlatok.

2. A súly szìvvonal fölè juttatásának hatása ès a gyakorlatok kompexitása az egèsz testre pozitìv hatást gyakorló módon terheli az idegrendszert.

3. A tökèletes vègrehajtáshoz ráadasul elengedhetetlen a mobilitás, ami megintcsak közvetetten pozitìv hatással van az egèsz testedre.

Tehát nagyon jó komplex gyakorlatok. Nyilvánvó, hogy kombinálni èrdemes az alapgyakorlatokkal is.

@PeteTheGreek: Egy jó profi bokszoló edzője pont ìgy kombinál, nagyjából shogy ìrod: Ha tömeget vagy erőt akar növelni, nyomják az alapgyakorlatos (felhúzás, guggolás, fekvenyomás) súlyzós edzèst, a bokszhoz szüksèges funkciós edzèst (medicinlabda, saját testsúlyos gyakorlatok, ugrások), a dinamikus robbanèkony erőkifejtèsèrt pedig súlyemelő gyakorlatok.

Kombinálni kell a legjobb eredmènyèrt :)

fiam kinyomna akkora mint ez

"Egyèbkènt èrdekessèg, hogy a modernebb kutatások azt állapìtották meg, hogy a súlyemelő gyakorlatok (lökès ès szakìtás) sokkal inkább hasznosabbak a küzdősportolóknak, mint az erőemelő gyakorlatok (guggolás, felhúzás, fekvenyomás)."

Ez nem a mozdulatsor dinamikájától függ? Lehet pl. úgy is fekvenyomni (kisebb súllyal), mintha az lenne a cél, hogy a plafonig szálljon az a súly. De ugyanígy minden gyakorlatot végre lehet hajtani dinamikusabban.

@sziporka: Ez amiatt van, mert a súlyemelők az egyik legrobbanékonyabbak, nem? Legalábbis anno olvastam valami ilyesmit.
De egy átlag(hobbi)boxoló gondolkozhat úgy, hogyha erőt akar növelni, akkor guggolás-felhúzás-fekvenyomás (+tolódzkodás, húzódzkodás), ha gyorsaságot akkor súlyemelő gyakorlatok+medicinlabdás/sprint/ugrálós gyakorlatok, és persze a legfontosabb a technika, hogy képesek legyünk az erőt és robbanékonyságot "átvinni" az ütésbe.

Szerintem ez a topic kicsit fèlrement :)

A vèlemènyemet kifejtettem a tysonos beszèlgetèsben, hogy az ilyen összehasonlìtasok feleslegesek. Hogy mit csinálnának a ringben egymas ellen a jelen ès a múlt bunyósai, nem tudhatjuk. Túl sok az egyenletben a változó elem.

Amit láthatunk viszont, hogy lenne-e esèlye egy jelenkori bunyósnak egy múltbeli bajnokkal szemben. A kèt dolog nem ugyanaz. Szerintem Furynak lenne esèlye Lennox ès Vitalij ellen is. De ennèl tovább nagyon nem tudok menni. Èn több nyertes forgatókönyvet tudok elkèpzelni a jelenlegi tudátosom alapján Lennoy/Vitalij oldalán, de ez nem jelenti azt, hogy egy konkrèt lètrejött meccsen akár ne fordulhatna elő tükörsima Fury győzelem is.

A felhúzáshoz is hadd szóljak: Egy sportoló, akinek az edzèsen kìvűl nincs más dolga, simán felhúzhat 250 kilót, pláne ha akkora darab mint Fury. Ezt (ès a pocsèk technikát) leszámìtva, attól mèg szèp eredmèny, de nem akkora nagy szám (pankrátoroktól brutálisabb teljesìtmènyeket làtni).

Ahogy valaki ìrta a felhúzás eredmènye nem lesz egyenes arányban a ringbeli teljesìtmènnyel, de az erő az erő. A derèkizmok erősìtèse, a test abszolúterejènek növelèse pedig közvetve segìti a bunyós teljesìtmènyèt.

Egyèbkènt èrdekessèg, hogy a modernebb kutatások azt állapìtották meg, hogy a súlyemelő gyakorlatok (lökès ès szakìtás) sokkal inkább hasznosabbak a küzdősportolóknak, mint az erőemelő gyakorlatok (guggolás, felhúzás, fekvenyomás).

Hogy a cikkhez is hozzaszoljak, ritka korrekt nyilatkozatokat adnak egymasrol Whyte es Povetkin. Nem alibizni mennek, ismerik es tisztelik a masikat,semmi sardobalas. En Povetkinnek drukkolok, de ez mostanra mar nagyon nem lefutott meccs. Az biztos, hogy itt kokemeny bunyo lesz.

Ráadásul most szorosabbnak láttam a meccset. Levettem Fury bohóckodásait, és csak a bokszát nézve, nem sok mindent csinált. Színészet is sokat nyomott a meccs öszképén, úgy láttam.

Nincs Furyval bajom, mert Ő jó. Bár most végigkinlódtam a Klicskó elleni meccsét is. Régebben csak szándékosnak tartottam Klicskó hozzáállását a meccshez, most is hasonlóan látom, de annyi még, hogy egy jóval lassabb, és formán kívüli Klicskó bokszolt azon az estén. Ezen a meccsen kiosztott pofonoktól Vitya hátra sem lépett volna.

@Marci30: Nekem is Vitali volt a ketto kozul a kedvencem, fejben nagyon egyben volt, akkor sem panikolt, mikor Sanders (RIP) lerohanta, azt kevesen eltek volna tul. Fury nem legenda, de a bajnoktol vette at a stafetat es letett annyit az asztalra, hogy mar reg nem a 'futottak meg' kategoria. Remelhetoleg lesz meg par nagy meccse es bearazza magat. Nekem mar csak azert is felejthetetlen, hogy honnan jott vissza. Ringen kivul meg ringen belul is.
Volt kozos interjujuk Tysonnal is, nagyon tiszteli es szereti a nevadojat, ha eppen nem ripacskodik, intelligens egy figura.
Mindenkinek megvan az ellenfele, max nem talalkoznak a ringben.

Az senkit sem érdekel, hogy sem Wilder, sem Joshua nem akart kiállni azzal a gyengus, lúzer, Wladimir klicskóval, amíg rendesen működött az a jab, amíg rombolt a jobbkéz? Már Pulev ellen sem működött szinte semmi olyan jól mint korábban. Ezek után pár évvel AJ még mindíg éppen csak átvitte azt a bizonyos lécet, egy még lassabb még öregebb Klicskó ellen. Mellesleg Vitalij volt a keményebb.

@Jersey Joe: ne aggódj AJ ki fog állni a WBC bajnokkal az év végén.

@Marci30: "Mindenki abból indul ki, hogyan leverte Fury Wildert. Azt hiszem kaptam mínuszokat is, mikor mondtam, hogy csak egy nagyütő jobbkéz az egész ember. Csak addig tartott amíg egy valaki kibírta. Nincs más fegyvere, sőt a hite is eltűnt Wildernek. De ettől Fury nem lett egy legyőzhetetlen valaki. Pontosan látták Wilder szintjét."

Ez sztem is igy van.Sokan mar legendat gyartanak Fury-bol, Wilder meg sajat magarol.:)

Jajj.:D

@Slajos: A lényeg, hogy nem lehet igazolni, hogy szignifikánsan nagyobb lett volna a munkatempója Vitalijnak Fury-hoz képest.

Biztos, hogy nehéz lett volna Furynak, ezek mind bajnokok, de mondom, szerintem egy pontozásos Fury győzelem lett volna a legvalószínűbb. Én így látom.

@Marci30: Fury Klicskót is legyőzte és egyetértek pl. Davide Haye-jel(-lyel, - vel, -zsel), hogy ez a Fury Klicskót is kiütötte volna.

Nézd meg a Fury vs Klicskó 12. menetét, amikor ráküldte Peter Fury az utolsó menetben Klicskóra. Ott ha továbbmegy a meccs, szerintem nem Fury lett volna kiütve, mégha Klicskónak is voltak találatai. És kihordta fejen.

Plusz Wildert se nézném le annyira egy vereség miatt. Szerintem kifejezetten jó, hogy három ilyen egymástól eltérő stílusú bokszoló uralja-uralta a mezőnyt, csak az a baj, hogy nem egymással körkmérkőznek, hanem csak Fury és Wilder mérkőzik meg egymással már harmadszorra.

Mindenki abból indul ki, hogyan leverte Fury Wildert. Azt hiszem kaptam mínuszokat is, mikor mondtam, hogy csak egy nagyütő jobbkéz az egész ember. Csak addig tartott amíg egy valaki kibírta. Nincs más fegyvere, sőt a hite is eltűnt Wildernek. De ettől Fury nem lett egy legyőzhetetlen valaki. Pontosan látták Wilder szintjét.

Senki sem esélytelen, de egy Lennox vs Fury meccsen, mindketten top formában, én 75-25 arányban Lennoxra tennék. Részemről Fury felé ez a maximum. Nagyon maximum. Vitalij ellen max 40% esélyt adok, de itt is Furynak kedvezek a szàmokkal.

Legutobb Hunter ellen mar latszott a kor, de bizom benne utoljara fel tud keszulni Pov rendesen.Whyte most biztos tele lesz, szerintem Wach ellen elegge le volt eresztve a dopping balhe utan.

@Marci30: Csak annyit akartam kihozni, hogy siman lehet, hogy egy "mi lett volna, ha" meccsen egy regebbi bunyos legyozi Furyt, de azert teljesen eselytelen sehol nem lett volna. Wladimirrel bunyozott, nyert, igaz, akkor Wlad nem volt a topon, de Fury sem, azota szerintem fejlodott. Lennoxnak (egy jol felkeszult, top Lewisnak) en senki ellen nem adnek 50%-nal kevesebb eselyt. Furynak meg 40%-nal kevesebbet nem. Ezt ugy ertem, hogy ha 10 meccset jatszanak top formaban, akkor milyen aranyban nyerne az illeto. Ha csak egyszer jatszanak, akkor kb barmi lehet (akar serules is). Chris Byrdre is sokan azt mondtak volna, hogy Vitali 10-bol 10x veri. Aztan megsem. Tszyut Hatton szerintem sosem verte volna, aztan megis. Ezen a szinten keves olyan meccs van, ami tutibiztos. Foleg, ha csak fejben tortenik meg a meccs :)

@bpjotruska: "..egy ilyen magas embernek, akinek nem kimondottan tartozik a profiljahoz a sulyemeles, a 200 kilo is eleg nagy suly szerintem.."

Igazsag szerint a felhuzas (deadlift) eppen az olyan alkatu embereknek szok altalaban jol menni mint Fury. A magas hosszu vegtagokkal rendelkezoknek.
Bizos vagyok benne, hogyha Fury kisse rafekudne, relative rovid ido alatt fel tudna huzni a 250 kilot de hogy ertelme lenne-e (okolvivoi szempontokbol) abban mar nem vagyok biztos.

@Jersey Joe: "..Munkatempóban biztos, hogy nem jobb Vitalij, Fury rengeteget dolgozik, elég összehasonlítani a Vitalij Klicskó vs Chisora és a Tyson Fury vs Chisora meccsek ütésstatjait.."

Mindket altalad betett linken a Vitali vs Chiso utesstat jon be.

".."..Munkatempóban biztos, hogy nem jobb Vitalij.."

Biztos? Vitali 38 evesen Arreola ellen 805 utest inditott 10 menet alatt:
https://www.boxingscene.com/fo...

Ez 80-as atlagtempo. Fury Chiso ellen 70-est ment ha jol tudom.

Nem mondom azt, hogy Furynak nem lett volna eselye kibokszolnia Vitalijt de abban biztos vagyok, hogy ku.va nehez dolga lett volna.
Fury meg sosem talalkozott a pro-karrierje alatt olyan bunyossal aki olyan meretu, olyan utesallo es olyan tempoval tud menni mint Vitya.

@La Cucaracha: Jah, a ringben pl lehet valakinek nagy ero a felsotesteben, ha a labai gyengek ( mint pl Wildernek ), akkor nincs eleg egyensulya, hogy birkozasban erosebb legyen mint egy masik, masszivabb labakon allo ellenfel.
Fury attol fuggetlenul erosnek tunik ( a ringben is ), hogy 200, 220 vagy 250 kilot emelt fel a videon, egy ilyen magas embernek, akinek nem kimondottan tartozik a profiljahoz a sulyemeles, a 200 kilo is eleg nagy suly szerintem.

@Jersey Joe: Ha sok fizikai küzdelmet hozna a meccs, akkor az ütések is elérnék Furyt. Ütésàllósságban, ütőerőben, munkatempóban, az indított ütésekre gondolok, mind gyengèbb Fury. Ha elmozogna, kipötyőgné Vitalijt, akár elképzelhetőnek is tartanám. Bár nem hiszem , hogy 800-1000 ütéssel ne érné el Vitalij. A mozgékonysàga, a védekezèse, a ring iq-ja biztos jobb. De hogy Fury ütőereje zavarba hozza azt a mentális erőt, ezt nehéz elképzelni.

"..en nem tartom lehetetlennek, hogy egy ~110 kilos csavo bakrol felhuzott 250-et. De persze tenyleg nehez ezt megallapitani a videorol.."

Nem arrol van szo hogy egy akkora csavo mint Fury felhuzhat-e 250 kilot bakrol vagy sem. Persze hogy felhuzhat, hisz 250 kilo az azert nem olyan nagy suly amit egy ekkora ember nemi edzessel ne erhetne el.
De en a konkret sulyokat nezem a konkret videon es arra mondom azt, hogy az inkabb 200 kilo mintsem 250.

Ezen a videon:
https://www.youtube.com/watch?...

Jon Jones (UFC bajnok) lathato aki a cim alapjan cca 270 kilot emel. A lathato sulyokat osszeszamolva az tenyleg van legalabb 260 kilo. + meg lehet rajta az a 2x5kg a vegen a lefogatoknal amit a video szogebol nem latni.

@Slajos: Meg annyi, hogy irtad, hogy akik regebb ota sulyzoznak, ezt nem feltetlenul hiszik el.
Na most, en jartam mar egy par konditeremben, fehuzast nagyon ritkan lattam, es akkor is elegge rossz technikaval. Egy "heti 3 mell-bicepsz" edzesterven szocializalodott hobbi gyuros sose fogja elerni a genetikai csucsat erofejlesztes teren (legalabbis naturalon nem), mert egyszeruen nem ugy edz, ahogy kene.

@Slajos: Erdekes dolog ez az ero...lattam mar videot, ahol valami 50 kilos nyegle srac 135-be guggol, raadasul mellen(tehat elolguggolas volt). De 14 eves kislanytol is lattam mar 100 folotti guggolast.
Szoval ezek alapjan en nem tartom lehetetlennek, hogy egy ~110 kilos csavo bakrol felhuzott 250-et. De persze tenyleg nehez ezt megallapitani a videorol.

@La Cucaracha: "..De teljesen mindegy, hogy mennyi a deadlift rekordja, nem sok egyenes aranyossag van az 1 rep max es a ringbeli teljesitmeny kozott :) .."

Ebben teljes mertekben egyetertek veled.

@La Cucaracha: "..En ezt innen nem tudom megallapitani, hogy ez tenyleg 250-e vagy sem.."

Biztosra innen persze en sem. Viszont eppen ezert mondhatnak Furyek azt amit akarnak, csak az olyanok akik eveket toltottek ilyen sulyzok kozt azt nem nagyon fogjak elhinni.
Attol meg persze lehet hogy tenyleg 250kg, csak nagyon kicsi a valoszinusege. Sokkal nagyobb annak hogy Furkoek kamuztak kicsit hehe.

@rumble: Nem értünk egyet, szerintem a Fury vs Vitalij egy sok fizikai küzdelmet hozó, nem látványos és végül Fury pontozással véget érő meccs lenne, ahol Fury a jobb védekezésével, gyorsaságával, mozgékonyságával felüldolgozná Klicskót.

E tekintetben egy picit talán többet láthatunk majd Furyból, hogy mire is képes, a Joshua elleni meccsen.

Viszont megneztem a videot, egyreszt borzaszto technikaval emel, ha nem lett volna ov rajta, ki sem emelte volna, hisz nem birta tartani a torzset. A masik dolog, hogy tenyleg allvanyrol huz, ami azert nem kis segitseg.
De teljesen mindegy, hogy mennyi a deadlift rekordja, nem sok egyenes aranyossag van az 1 rep max es a ringbeli teljesitmeny kozott :)

@Slajos: A rud lehet standard, a tarcsak viszont nem biztos...lattam mar sok fele kamu "eleiko" tarcsat, es mas suly volt rairva, mint ami a hivatalos versenyeken van. En ezt innen nem tudom megallapitani, hogy ez tenyleg 250-e vagy sem.

Bocs, nem tudom miért ezt küldte újra.

@La Cucaracha: "..de miert ne emelhetne 250 kilot?.."

A videon lathato sulyzo egy standard olimpiai sulyemelo sulyzo. A piros gumizott tarcsak 25 kilosak darabonkent. Kozepen az a vekony 10-15 kilo az elejen meg az a kicsi 5kg valoszinuleg, a rud maga pedig 20 kg. Ha ezeket osszeadjuk az 6x25kg + 2x10kg + 2x5kg + 20kg = 200kg.
Raadasul ahogy Marci30 is emliti Fury egy 5-10 centi magas allvanyrol huzza ami legalabb 15-20 kilos konnyitest jelent. Realisan, allvany nelkul kb. olyan 180-190 kilos emelest lathattunk.

Apróság. Ha rendesen felhúz, akkor 5-8 centivel alacsonyabbról teszi, ugyanis állványról tette. Egy kis dobogó Nekem 35 kilót segített felhúzáson. Ez a súly inkább 2 mázsa körül volt, mint 2,5. A kérdésem az, hogy nem a chisora elleni meccsen sérült meg a keze, ami azért kihat az ütés mennyiségére is. Inkább csúcs közeli teljesítmény hasonlíts, egy másik csúcs közeli teljesítményhez.

@Jersey Joe: "Tegyél be korábbi punch statokat Vitalijtól (ha találsz :P"
Nem tudom, hogy mit akarsz ebbol kihozni, de barmi is lenne az eredmeny (nem neztem meg utana), akkor sem jo pelda a Chisora elleni meccset felhozni, ahol egy 40+-os, felkaru Vitalijt lattunk.

@Jersey Joe: Fizikai erő az alapján, hogy ránézek a felepitesukre, meg megnezem a ringben nyújtott teljesítményük más, fizikailag erős bunyosok ellen. Nem garantált, hogy erősebb, de szerintem az. A Chisora meccsen Vitalij csucsformaja halvány fénye volt csak, nem mervado. (Wlad Fury ellen szintén)
Utoeroben egyértelműen jobb Vitya, nagyon sok ellenfele brutális utonek tartotta, nem is mertek sok esetben megnyilni előtte, az első visszavonulás utáni meccsei meg ilyen szempontból megint nem relevánsak, mert bőven a csúcson túl volt már. A munkatempoja Furynak sem rossz, de ő azért nem húzza meg úgy az uteseit és áll bele, a legtöbb jabje könyökből indul és sok esetben épp, hogy az orra hegyét éri az ellenfelének, ez leginkább a lassitasokon látszik. Lábon, védekezésben, elmozgasban egyértelműen jobb Fury, fifikasabb is, ring IQ-ja is jobb, de ez szerintem kevés lenne egy csúcs Vitalij ellen.

Egyebkent szereny velemenyem szerint, a box ringben mutatott fizikai ero es a konditermi, egy bizonyos izuleti szoghelyzetben dinamikus gyakorlat kozben kifejtett ero kozott nincs egyenes aranyossag. Van olyan srac, akirol lepattanok focizas kozben, pedig nagyobb sulyokat emelek nala. Meg kesztyuzes kozben is tapasztaltam mar, hogy sokszor egy kevesbe izmos ember teste jobban meghajlitja a teret a ringben, es bizony a bicskam is belehajlik (beletorik), mint amikor egy nagyon szalkas es izmos ember ellen sparringolok.

Apróság. Ha rendesen felhúz, akkor 5-8 centivel alacsonyabbról teszi, ugyanis állványról tette. Egy kis dobogó Nekem 35 kilót segített felhúzáson. Ez a súly inkább 2 mázsa körül volt, mint 2,5. A kérdésem az, hogy nem a chisora elleni meccsen sérült meg a keze, ami azért kihat az ütés mennyiségére is. Inkább csúcs közeli teljesítmény hasonlíts, egy másik csúcs közeli teljesítményhez.

@Slajos: Majd megnezem a videot, de miert ne emelhetne 250 kilot? Volt egy birkozo haverom, husz evesen kb. 90 kilosan megvolt neki a 200-220 kilos emeles. Egy 75 kilos judo-s ismerosomnek a 180. De ha megnezed a magyar eroemelo lanyokat a 60 kilos kategoriaban, nekik is vannak eleg durva emeleseik.

@Jersey Joe: Te most komolyan a 42 meg a 39 eves Klicskot hasonlitod a legjobb formaban levo Furyhoz?:D Nezz meg Vitalij meccseken az elso visszavonulasa elottrol...

@Slajos: "Szerintem az a suly amit Fury emel a videon nincs 250kg.
A legvaloszinubb, hogy 190-200kg de szinte biztos hogy nem tobb mint 220kg."

Igen, én sem vagyok biztos benne, hogy az valóban 250 kiló volt :)

@bpjotruska: Szerintem az a suly amit Fury emel a videon nincs 250kg.
A legvaloszinubb, hogy 190-200kg de szinte biztos hogy nem tobb mint 220kg.

@rumble: Fizikai ero nem biztos:
https://www.youtube.com/watch?...
Ez azert kurva nagy suly egy 2 meter feletti, nem sulyemelo-testepito sportolonak.

@Jersey Joe: "Gyakorlatilag alig lehet mondani olyan tényezőt, amiben Vitalij felülmúlná Furyt. "

Hát..Nálam van pár: fizikai erő, ütőerő, ütésállóság, munkatempó. Ezekben szerintem egyértelműen jobb Vitya.

@PeteTheGreek: Lennox a sportág összes elemében jobb volt,az ukrán pedig keménységben nőtt fölé annyival,hogy személy szerint elképzelni nem tudom,hogy végigállta volna ellene a 12 menetet.
Mindez csak az én véleményem,és nyilvánvalóan mindhármuk legjobb korszakáról beszélek - amit Fury vélhetően mostanság élhet meg

@Jersey Joe: Tehát olyan nyomàs alá helyezné Fury Vitalijt, mint Sanders, Lennox? Már ha szerinted olyan myomás alá kerülne amilyenben még nem volt. Fury a nyomás alà helyezéséről híres? Nem tűnt fel. Mondom ezt úgy, hogy jelenleg az egyik legjobb szerintem.

@Marci30: Én nem állítottam, hogy lassú. :)

Nálam sem lenne Fury esélyes Lennox ellen, csak azt mondom, hogy nem lehetetlen a kitáncolás 12 meneten át, Fury azért elég okos. Szerintem sem tudná csak úgy végrehajtani, de nem lehetetlen.

@sziporka: Igazad van, bár Lennox ellen egy tökéletesen kivitelezett táncikálás 12 menetben sem hozott volna győzelmet Fury-nak. Amit nehézsúlyban tudni kellett a bokszról azt Lennox tudta. Amúgy Vitalijt nézd meg aAdamek? ellen. Nem volt lassú.

Kar hossz, magasság, és lábon gyorsaság előnye megvan Furynak. Wladimir tehénkedett fárasztott. Technikailag tudom, hogy elmarad, Vladhoz kèpest, de most is tartom egyik ellen se lenne esélyes Fury.

@rumble: Teljesen egyetértek. Vitalijt nem lehet egyszerűen 12 menet alatt elkerülni. Furyt olyan nyomás alá még senki sem helyezte a karrierjében, amilyen alá az ukrán tenné.

Vitalij nem volt üthetetlen, de lássuk be, akik igazán bajba tudták keverni az Lennox és Sanders. Furynak közelében sincs ilyen tűzereje. Sőt azt is figyelembe kell venni, hogy Fury sem lenne akkora méretelőnyben. Vitalij nem volt soha lomha, őt nem lehet kimozogni olyan egyszerűen mint Wildert, aki csak a nagy ütésre vár.

A csúcs Lewis pedig nagyon éles volt, a hátsó keze is baromi gyors és pontos tudott lenni, Fury biztosan körbe akarná táncolni, amire a méretbeli előnye miatt képes lehetne kivitelezni, de ott 12 meneten át tökéletesen kéne bokszolnia... Wilder ellen is beakadt az első meccsen két bomba, Lewis meg sokkal veszélyesebb Wildernél.

@Jersey Joe: Én nem sok esélyt adnék Fury-nak Vitalij ellen, megállás nélkül menne felé mint a teher vonat, átgyalogolna minden ütésén. Ezt 12 meneten keresztül szerintem senki nem bírná, aki nem tudja feltartóztatni kellő erejű ütésekkel. Igaz, kicsit idősen és kopottan már, de Lennox is nagyon nagyon izzadt ellene, a legnagyobb tragédia a bokszban szerintem, hogy az a meccs sérülés miatt véget ért.

Lábon jobb, és gyorsabb, és technikàsabb Fury, mint Vitalij. De több ellenfele is ilyen volt. De vedd figyelembe a rengeteg ütést is, amiből talàlat is szokott lenni. Mondhatod, hogy eltàncol, meg elhajol, de akkor nem fog ütni. Vitalij meg inkàbb bekapott ütést, csak üthessen is.

@sziporka: Szerintem mindketto verne Furyt, Vitya ellen adnek egy kis eselyt, hogy kimozogja (ledozerolni mint Wildert semmi eselye nem lenne) Lennox ellen nem.

@sziporka: Szerintem pontozással Vitalijt is verné. Lábon jobb nála, gyorsabb, technikásabb. Nagyon csúnya és szoros meccs lenne, de Fury felülmúlná Vitalijt.

Lennox ellen benne lenne az, hogy Lewis kiüti, mert marha technikás és okos bunyós volt Lewis, láthattuk, milyen felütéseket vitt be Vitalij ellen is az utolsó menetben.

@bandi78: Èn Furynak èppen hogy Lennox ellen adnèk több esèlyt mint Vitalij ellen.

Vitalijt nem tudta volna se ledózerolni, se kimozogni, ő ment volna előre akkor is, ha nyeli a pofonokat.

A jól felkèszült Lennox ellen meg nincs olyan bunyós a boksztörtènelemből, aki egyèrtelmű esèlyes, de valamièrt úgy èrzem, hogy ellene Fury stìlusa jobban működne.

@bandi78: Persze, legyőzte. A Fury meccsről nekem nagyon más véleményem van mint itt sok mindenkinek. Arról, hogy miért pont Őt választották arra a meccsre. Az meg ahogy bunyózott Joshua ellen az egy teljes más stílus miatt volt. De nem negyven évesen vagy fizikailag a csúcson. Taktikailag, tapasztalatok terén lehet. De technikailag szerintem az amatőr karrier végén, fizikailag meg 25-30 között. Más. Fury pacsijai meddig tartották volna fel Vitalijt? Azért Ő ipari mennyisègű ütést indított. Fury jó az álla, de bőven le lehet ültetni.

@PeteTheGreek: Lennox kb mindenben, maximum magasságban, meg kar hosszban nem. Ha link volt, akkor meg lehetett csípni persze. Felkészülten gyors, erős volt, és ha az Ágyút csúcsformàjàban lealázta, nem gondolom, hogy Fury ütőerejétől tartana. A másik, hogy ő 12*3 perc alatt nem csak egyszer tudná eladni a legjobb ütéseit, mint Wilder. Vitalíj meg nagysàgrendekkel komolyabb pofonoktól sem jött zavarba. Egy Joshua féle lassulást, savasodást nem hagy ki. Ez az én vèlemènyem, de még egy csúcs Shannon Briggs is gondot okozna most mindenkinek.

@Marci30: Ket mostani vb Wladimirt konkretan eles meccsen legyozte. Tyson Fury stilusaval nagyon meg tudna neheziteni Vitali helyzetet -amugy Vitali nagy kedvencem volt. Hogy mennyi eselyuk lenne Vitali ellen,az jo kerdes, de eselyuk lenne. Tyson Furynak anno kb a beka segge es a nulla kozottadtak eselyt,aztan megis... :)

@Marci30: Mégis mi az oka, hogy Fury és Joshuának nem adnál komolyabb esélyt Vitalij meg Lennox ellen? Mi az amiben annyira jobbak, mint a mostani kettő? ...

Tudom, hogy nem vállalnàk be. Le is írtam utána. Azt viszont nem értem, hogy miben nyilvánul meg a jobb színvonal mint pl.klicskók idejében? Izgalmasabbak a meccsek, de melyik mostani VB lenne esélyes komolyabban akár Vitalij ellen? Személyes kedvencemet Lennox-ot meg sem merem kérdezni.

Whyte kicsapkodja magát fedezékre és levegöre 5 menet alatt..a 6-7.-ben még elszédeleg de a 8.-ban le lesz TKO-zva.....

@Marci30: "Kíváncsi lennék top formában is bevállalnák-e?"


Erre már kaphattál választ egyértelműen azzal, hogy a stílusa miatt Povetkinnél időtállóbb Ortizt simán elkerülték, például amikor a WBC eliminátorit írt ki Whyte és Ortiz között és Ortiz most is búnyózott volna Whytetal, persze, érdemben szóba sem került.

De lefogadom, hogy kb. egy év múlva majd az ő ajtaján is kopogtatnak majd, amikor Ortiz már nem lesz olyasmi szinten sem, mint most Wilder ellen.

@yoda: Sajnos egyet kel értsek a hozzászólàsoddal. Kíváncsi lennék top formában is bevállalnák-e? Még a 39 éves Povi is okozott gondokat Joshuának. Wilder meg egyenesen kifarolt minden meccs elől. Lehet jönni, hogy tiltott szer volt benne, de mikor felmentették Povit, akkor elő szedni a tőkeit a bombázónak, és megcsinálni a meccset. Esélyesebb volt már Wilder bőven, de tudták, hogy a szèlmalomnak beakadhat a Povi kontra, oszt helló van.

@PeteTheGreek: ha fejbol kellett volna tippelnem hany orszag letezik olyan ~140-et mondtam volna, de az a 200 annyira gyanus szam volt, hogy muszaj volt beutnom a keresobe es ez volt a valasz

@fixpont: Reménykedtem, hogy ötvenvalahanyadik leggazdagabb országként bekerülünk, de ez a válasz hatalmas :)))

subi fogadjunk tuskebe hogy neger gyoz leuti

@PeteTheGreek: There are 195 countries in the world. The United Nations (UN) recognizes 195 sovereign countries. 193 of these countries are members of the United Nations, and two - the Holy See and the State of Palestine - are simply observer states. By some definitions, there are 197 countries in the world.

Én egyáltalán nem várok sima meccset, Povetkin pár kivétellel senkinek sem lehet egyszerű feladat. Nem megoldhatatlan a kora miatt, kopott már, de izgalmas lesz az tuti, mégha Whyte top kondiban lesz, akkor is.

OFF: DAZN a májusi Canelo meccs előtt plusz 200 országban lesz elérhető. Benne leszünk mi is?:)

Mindenkivel ellentétben én nem örülök ennek a párosításnak. Povetkin az egyik kedvencem. Képzett, látványos, őszinte bunyós és mindig mindenkivel sportszerű. Egy igai őszinte old school bunyós.
Későn kapott lehetőséget és az a meccs Wlad ellen minden negatív képzeletet alulmúlt.
A bevállalós, de nem túl acélos Whyte meg most már bevállalja, hogy erősen megkopott és verhető.
Valószínűleg be fog akadni az a balhorog és az angolnak lesz egy jó nevű ellenfél a mérlegében, de akkor is rossz szájíz lesz utána.

@Keller Jani: Szerintem Povetkin fogja kicsapni Whyte-ot, mint paraszt a taknyát! :)

kicsapja a ruszkit

Elég sima Whyte győzelmet várok, Povetkin utolsó meccsei már elég szenvedősek, látszik rajta a kor nagyon.

Ennek a meccs 5 éve még a reális erőviszonyokat mutathatta volna, egy öregedő Povetkinnel. Ha most 5 évvel később gondot jelent egy Whytenak Povi legyőzése, akkor Whyte sosem volt egy világbajnoki szint közelében. Ha bármi gondot okoz neki.

Jo meccs lesz ez, ket olyan ritka fajta bunyos kozott, akik nem senkikkel 40-0-ra hizlalt merleggel akarnak VB-meccset, hanem rendszeresen kiallnak kemeny ellenfelekkel, nem felnek a keteselyes meccsektol. Tobb ilyen "oldszkuul" bunyos kene.
Alapvetoen sokkal jobb bunyos az orosz, de pont ott talalkoznak szerintem, ahol mar a kor- es meret-fiizikum kulonbseg kiegyensulyozotta teszi az eselyeket. Whyte neha esetlenul nez ki a ringben, megteveszto az a nyeklo-nyaklo mozgasa, de alapvetoen fontos meccseken tud o jol is bokszolni, a Pov meretu es ereju, bar statikusabb Rivas-t eleg ugyesen megoldotta pl.

Povit mindig jo latni a ringben es ez is egy erdekes meccsnek igerkezik de az en "igazsagerzetem" szerint itt most Hunternek kene lennie az ellenfelnek nem pedig az orosznak.
Hunter vagy 1,5x annyit talalt mint az orosz es joval tobb utest is inditott, mozgekonyabb volt aktivabb, nalam sima Hunter volt az. De hat mit lehet tenni ilyen a boksz.

Ezt csak azert mondom mert en ugy latom, hogy Hunter jelenleg kemenyebb falat lenne Whyte szamara mint Povi. Igaz hogy Povi erosebb, nagyobb uto mint az amcsi de o mar attol jobb nem lesz mint legutobb volt igy Whytenak ha jol felkeszul nagyobb eselye lesz gyozni ellene mint a furgebb, gyorsabb, aktivabb Hunter ellen.
Persze meg igy sem lesz egyertelmu meccs ez Whytenak mert o sem a stabil formahozas iskolapeldaja.

Egy erdekesseg: Hunter 2007-ben az amator VB-n allitasa szerint kiutotte Andy Ruiz juniort. A hivatalos eredmeny RSC OS 3, ami azt jelenti, hogy a biro leallitotta a meccset a 3. menetben, a TKO megfeleloje lenyegeben. Ha valaki talal rola videot belinkelhetne.

Ha csak a boksztudás számítana akkor ez a meccs sima Povetkin lenne . Whyte sem nyújtott meggyőzőt az előző meccsén és nem is nézett ki valami jól ,viszont erre a meccsre tuti felkészül majd .
Jó meccs lesz mindenképp viszont én ilyen 8-10.menetes Whyte TKO-t várok . De a szimpátiám Povi mellett van .

@szabogy: "Iszonyatos ami most a magyar amatőr bokszban megy."



Mé', megy valami?

@Barbados Demon: igen volt több szép momentuma is Whyte-nak, mikor el tudta kapni AJ szép ütéssel, ütésekkel. Meg amit mondtál, hogy meg is tudta fogni egyszer Joshua-t, és annak fognia kellett kicsit . meg voltak szép kontrái, testütései is Whyte-nak. Szóval igen Whyte elég jó bunyós is, és ezt azóta többször is bizonyította jó ellenfelek ellen .

@horvath gergo: Egyetértek. Ha jól emlékszem a 3. menetben kicsit meg is fogta AJ-t. Ott jött ki először, hogy azért lehet neki gondot okozni bátor, "ösztönös" bunyóval, nem túltaktikázva.

hát hát.. kétesélyes meccs eléggé , Povetkin-t nem szabad lebecsülni a kora miatt, de szerintem Dillian nem is fogja. Épp most néztem meg Whyte-nak az AJ elleni meccsét, ahol ugyan kikapott, de a ko-ig méltó ellenfele volt Joshua-nak, és bizony okozott gondokat neki. Szerintem, ha Whyte a legjobb formáját hozza, akkor legyőzheti Povetkin-t .

@Subi: Adná az ég:-)

Tény, hogy Povetkin már leszállóágban van, de szerintem így is megoldja Whyte-ot.

@rosta.roland: Basszus most néztem a híreket. Iszonyatos ami most a magyar amatőr bokszban megy.

nagyon várós meccs, nem sanszos, hogy taktikai maszatolásba fullad :) Szerintem abszolút nyitott, akár napi "forma" is döntheti ki nyeri. Elég jó május-június-július lesz. Végre, végre, végre. A 2020-as év meg így az elmúlt 20 év legjobb nehézsúlyú éve lehet.

@bpjotruska: Tüskével!

@mobyltel: Nem térek magamhoz. Mindig is gáz volt a magyar amatőr ökölvívás körüli slepp, de ez most mindent überelt. Többen elküldték nekem a videót, amiben a két Harcsa beszél, + Zoli feleségének a posztját. Iszonyat lesújtó az egész, nem is tudok még érdemben reagálni az egészre, ez szakosztályvezetőként is iszonyat demotiváló...

@superman: Igen, a realitás az, hogy ez a megmérettetés már sok lesz Povetkinnek, de én neki szurkolok, és ez felülírja a realitásérzékemet.

Pár évvel ezelőtt sima Povi győzelmet mondtam volna, most már nem mernék rátenni.

@Hurri: "a "Russian Vityaz" keményen felszívja magát, a legmagasabb szinten fog nyomulni White-ra, elkerüli annak gyilkos balhorgait, nem hagyja a sok dulakodást, és egyszerűen olyan tempót diktál, amivel az angol képtelen lesz felvenni a lépést. Mindezek eredményeként a 7.-9. menet között TKO-val lezárja a mérkőzést."
Nagyon valószínűtlennek érzem, hogy a 40 éves Povetkin olyan tempót fog diktálni, amivel a fiatalabb és nagyobb Whyte-ot felőrli. Jó lenne, ha fel tudna még készülni olyan szinten, hogy a tudáskülönbség a javára döntsön (mivel jó ütőereje van, akár tko formájában), de sokkal valószínűbbnek érzem, hogy a legjobbkor választották ki Whyte számára, mivel már kopott annyit, hogy se kiütni, se túldolgozni ne tudja Whyte-ot és jól felkészülve az angol behúzhassa így vagy úgy.

@glideswimmer: sapattarcu leuti, kifillezi
ittam gipszteat, kemenny vagyok

@gigaboly: Povetkin sokkal jobb bunyós, csakhogy 41 éves lesz szeptemberben. Whyte fizikailag felőrölheti.
Amúgy vicces, hogy a Joshua meccsre hivatkozik Whyte, miközben az is a meccshez képest majd 2 évvel ezelőtt volt.


Egyébként a legnagyobb talán számomra, hogy mi lehet Povetkin fejében, miért csinálhatja még? Tizenéves kora óta a legmagasabb szinteken ütik-vágják a fejét, már az is egyfajta biológiai csoda számomra, hogy járni tud.

@pepegross : Nekem is ez a véleményem. Politika beleszart ebbe is:(

Uff
Ez a történet annyira magyar. Zárt kapus meccs az olimpiáért ? Nem kell teljesíteni a feltételeket ?

Na ez jó kis meccs lesz!

Off: a Harcsa Zolis történethez mit szóltok?

Keller Jani tippjére azért nagyon kíváncsi lennék! ;)

Povekin kiüti.

Povetkin jobb bunyós, hosszabb távon főleg, White nak nincs kondija meg csiga lassú, nálam Chisora jobb volt mindkét meccsükön, tehát White nincs azon a szinten függetlenül attól hogy megverte, ennek ellenére Pov simán feküdhet ha benéz egy ütést...

Mikor először meglebbentették ennek a párosításnak a lehetőségét, úgy gondoltam, hogy White erre a meccsre nagyon fel fog készülni, jó formában lesz és az erősen leszállóágban lévő Povetkin már nem lesz képes felé kerekedni, sőt egy ko vereségbe fog belefutni.
Most viszont a Povetkin iránti tiszteletem felerősíti a kincstári optimizmusomat és azt gondolom, hogy a "Russian Vityaz" keményen felszívja magát, a legmagasabb szinten fog nyomulni White-ra, elkerüli annak gyilkos balhorgait, nem hagyja a sok dulakodást, és egyszerűen olyan tempót diktál, amivel az angol képtelen lesz felvenni a lépést. Mindezek eredményeként a 7.-9. menet között TKO-val lezárja a mérkőzést.

Ez egy igazi 50-50 meccs, részemről nagyon várom

Remélem Povetkin behúzza. Bízok benne, hogy még öregen is több van benne mint Chisorában (1. meccs), és szűken megoldja Whytot.

Whyte kesei KO.