Wilder megtalálta a problémát: túl nehéz volt a jelmeze!

@robhalford: " A p4p listát nem érzelmi alapon állítják össze hanem teljesítmény alapján.
Papíron sosem győzte le a mexikóit"

Ezzel onmagadnak mondtal ellent. Ha a teljesitmenyt nezik, akkor miert szamit, hogy a harom pontozobol ketto mit es hogy csalt ossze?
Miert ne vehettek volna figyelembe a lista osszeallitasakor, hogy az elso meccsukon GGG volt a jobb, es a visszavago is baromi szoros volt, aztan meg gratiszban IBF bajnok is lett azota?

@fixpont: (Usykot cirkalonak tekintem leven nehezben semmit sem ert el.)

Lewis ota nincs nehezsulyu akit akarcsak fontolora vennek, hogy p4p listas legyen.

@robhalford: Nem is papíron kell legyőzni, ez nem amőba;)
A ring és egyéb listákat pedig mindig szakemberek készítik és nem sima boxrec huszárok. Az első összecsapást a szakma többsége szerint szűken nyerte a kazah, de döntetlenre adták. A visszavágót szűken vesztette a szakma többsége szerint is. A jelenlegi p4p éllovassal szemben ez nem olyan rossz karrierléptékben.
Derevyanchenko ellen azonban már vesztesként is kihozhatták volna, nem jól bokszolt, ha nyert is igen szűken nyert, és mivel ez volt az utolsó meccse, én Furyt simán betettem volna az ő p4p helyére a 2 Wilder meccs után, Golot kivéve a p4p listáról és csak középben rangsorolva másodikként.
A képet színesíti (fakítja) sajnos, hogy a Ring Magazinos listák szakmai presztízse kicsit megkopott, mióta tulajdonosként Oscar (GBP) feltehetően így–úgy beleszól érdekeltként a döntésekbe. Alvarez most persze épp teljes joggal p4p első a Kova meccs után, de az azért megfordul az ember fejében hogy nem–e Alvarezt akarják azzal picit tovább nagyítani, hogy az általa legyőzött Golot a p4p 10–ben tartják. (A GBP meg nehézsúlyban nem igazán érdekelt, így oda most nehezebb talán egy nehézsúlyúnak helyet kapni.)
Fury–Joshua meccs ha összejön, a győztes mondjuk alanyi jogon p4p 10–be kerül.

@La Cucaracha: A p4p listát nem érzelmi alapon állítják össze hanem teljesítmény alapján.
Papíron sosem győzte le a mexikóit.

https://www.youtube.com/watch?...

@robhalford: Canelo nem emlitesre melto?

@robhalford: Azert valahogy megis hozza kerult az IBF cime.
;-)

@deontay: kb 3 éve nem győzött le említésre méltó ellenfelet

@yoda: Miért meglepő? Golovkin évekig vitathatatlan bajnok volt középsúlyban ( hivatalosan egy öv hiányzott, de az nem rajta múlott...), közel 20 címvédéssel és a mai napig csak egy igencsak vitatható veresége van, az is a P4P listavezető ellen, ráadásul a szakma többsége szerint nyerte mindkét Alvarez meccset. Miért ne lenne Fury előtt?

@Jersey Joe: Akkor Fury meg a box Zambo Jimmyje :) Tud enekelni, es o a Kiraly.

Durva... Tyson Fury apja, John vagy 10 perces üzenetet küldött Wildernek. Lehet, hogy berakja holnap greg, úgyhogy nem lövöm le a poént, de nagyon korrektül beszélt John és Foreman is üzent Wildernek.

szakadni lehet a végén:
https://youtu.be/PpGwY1owa3c?t...

:D :D

Whyte:
"Wilder hülye.
Hülyén néz ki, hülyén beszél, hülyén öltözködik.
Ő a boksz Forest Gumpja." :D

Marha vicces interjú Whyte-tal az IFL tévén.

@Peacock: Én nem mondtam, hogy nem Wilder a fő felelős a saját nyilatkozatáért, de egy ilyen szellemi állapotú palit, aki mégis rendkívül fontos a nehézsúlynak, szerintem nem biztos, ha jó - bárkinek is - belekergetni egy mentális görcsösségbe, így nem elegáns leközölni ilyen nyilatkozatot. Szerintem.

Mondom, bőven tudna nagy meccseket szállítani még nekünk és azért ő is karakterek, arca ennek a korszaknak, így nem járnánk jól, ha a korai Foremanhez hasonlóan végezné.

@Jersey Joe: Az újságírók a hülyék, aha...
a ringben egy KO vereség után szerintem is egyrészt hülyeség, másrészt morálisan is kétséges mikrofonhoz engedni bárkit. De Wilder ezt nem a ringben mondta, hanem hétfőn, és így már bocs, de qvára az ő felelőssége hogy kinek, mire, mit mond vagy nem mond. És ez csak egy a baromságai közül, talán nem is a legdurvább. https://www.ringtv.com/592587-...
Wilder sima top 5 bokszoló a jelenlegi mezőnyben most is az ütőereje miatt. De ennyi. Foremanhez se eredményességben (Frazier szintű ellenfele sose volt), se sportemberségben (a visszavonult Mike Tyson verbális szarrá verésétől kezdve a meg akarok ölni vkit végre a ringben amorális izéig), de még csak boksztudásban sem mérhető. Foreman is volt barom nemegyszer. De ennyire sose. És idővel emberileg pozitív irányba megváltozott, fejlődött – ahogy Ali és Mike is.

Érdekes, hogy a top 10-es p4p listán nem szerepel Fury, míg mondjuk a jelenlegi GGG előkelő helyen van.

@bpjotruska: Adom.

off: Wallin lesérült, Davtaev lesz a beugró Browne ellen.

@Jersey Joe: A legjobb egy Ortiz vs Povetkin lenne, hogy a mezony talan ket klasszikus ertelemben legkepzettebb bunyosa dontse el, ki a jobb. Egyik sincs a csucson mar, de egyidosek kb , es szerintem amennyivel nagyobb Ortiz, kb annyival frissebb, kemenyebb Povetkin. Nagy kar lenne, ha ugy vonulnak vissza, hogy nem merkoznek meg egymassal.
Persze, Whyte vs Ortiz is jo lenne. Ott a fiatalsag es a fizikum egyenlithetne ki a kepzettsegbeli hatranyt.

@bpjotruska: Jo hat nekem aztan mindegy, hogy ki szerepel egy no name lista elso helyen :)
Itt vitatkozunk foloslegesen, Usyk meg otthon ul a jegesmende bunda pizsomajaban, olvassa a kommentjeinket, es csak mosolyog a bajsza alatt (a lista miatt is).
Aztan majd mindenki csak nez, amikor a cirkalosuly utan a nehezsulyban is vitathatatlan lesz.

@La Cucaracha: Igen, voltak olyan szakaszai a meccs el, amikor kiegyenlitettEBB volt a meccs ahhoz képest, mint amikor Jennings a kötelekhez szorul két oriasi ütés utan, de a meccs összességében közel sem volt kiegyenlitett.


Mindegy,legjobb lenne egy Whyte vs Ortiz, vagy egy Whyte vs Wilder, de hat ennek az esélye..

@La Cucaracha: Jah, helyesbitek: Fury erdemli meg leginkabb jelenleg, hogy elso helyre rangsoroljuk. hogy tenyleg jobb-e AJ-nel, es legyozne-e ot, az nyilvan akkor derul ki, ha majd egymas ellen bokszolnak. De eddig talan tobbet tett le az asztalra, ES veretlen - miutan harom olyan VB meccse is volt, ahol o volt az underdog, s mindharmat megnyerte gyakorlatilag . Joshua szerintem sosem volt underdog, es megis van egy csunya veresege.

@bpjotruska: De ez igazabol egy Aj-Fury meccs utan derulne ki.

@Jersey Joe: "Mar az elsö menetben majdnem kiütötte Jenningst Ortiz, nagyon könnyed gyözelem volt. "
Igen, mert Jennings a meccs elott izotonias ital helyett veletlenul valami japan kamikaze szert ivott meg, es ugy gondolta, hogy ha a nala nagyobb es erosebb Ortiznak fejjel nekimegy, akkor abbol jol johet ki :) de azokban a menetekben, ahol mar ujra izotonias ital volt a kezeben, mar kiegyenlitettebb volt a meccskep, sot, parszor o is bevitt komoly uteseket Ortiznak.

"De most nem is Ortizrol van szo leginkabb, hanem érthetetlen ez a helycsere Wilder és Whyte között egy vereség miatt"
Szerintem nagy jelentoseget nem kell ennek tulajdonitani, semmi nem mulik ezen tudtommal.

@fixpont: "az en nezopontom szerint ameddig a legjobbat nem gyozod le, nem kerulhetsz ele, a meccs elott AJ volt a legmagasabban sorolt a 3-bol"
Viszont akkor hogy lett Joshua a legjobb? Mert a legjobbat, vagyis a 10 evig uralkodo bajnokot Fury gyozte le eloszor, most is o a "Man who beat the man". Szerintem par eve Wilder-Fury-Joshua kozul nem lehetett egyiket sem egyertelmuen, vita nelkul a masik ketto ele helyezni, viszont azota Joshua-val egyszer felmostak a padlot, Fury meg most mosta fel Wilder-rel, ennek elegnek kene lennie, hogy eldontsuk, ki a legjobb harmuk kozul.

@Sarkozi Robert: Kellerman hìrhedt arról, hogy tud ordìtó baromságokat is mondani, nem a világ leghitelesebb forrása.

Pláne úgy, hogy mindenki mèg maga Fury is úgy beszèlt a visszavágóról, hogy a Wilder csapat egyoldalúan lehìvhatja, eddig ez a Kellerman fèlmondat az egyetlen, ami ennek ellentmond.

Sőt tudjuk, hogy a klauzula azt is tartalmazta, hogy 60-40% lesz a leosztás a mostani meccs győztese javára, ès július 18-án kell lennie a meccsnek...

Persze nem látjuk a szerződèst, de a mèdiában kb. 100 forrás kezeli úgy, hogy Wilderen múlik, beleèrtve magát Wildert ès Furyt is, ès van egy ezzel szemben egyetlen Kellerman nyilatkozat, ami ellentmond ennek... Most akkor egy kommentátornak higgyünk vagy a bunyósoknak?

De az is lehet, hogy úgy èrtette, hogy Fury mondhat nemet a meccsre, ha kifizeti a szerződèsben kikötött kötbèrt. Ilyen is előfordulhat. Ha mondjuk Hearn tesz a Joshua meccsre egy olyan ajánlatot, ami fedezi a kötbèrt, akkor Fury simán mondhat nemet, ès Wilder meg kap egy rakat lóvèt...

@iceman: ''Már bocs, ha szerződéses záradék volt erről, akkor ez nem belegyezés kérdése. ''

https://youtu.be/hHZbhbKjXv0?t...

Ezt beszeld meg az ESPN-el szerintem. Szerintem azert erezte ennyire fontosnak ezt kiemelni Kellerman, mert nagy felreertesek vannak ezzel kapcsolatban...

@iceman: Hearn tudtommal ott volt a meccsen, ès hallotta. Interjút adott, az egyik kèrdès volt hogy mi a vèlemènye Wilder kifogásáról. Elmondta. Zavar?

@iceman: Az opció azt jelenti, hogy a jogosult egyoldalú jognyilatkozattal èlhet vele, nem kell a masik fèl beleegyezèse.

@leibigabi: Szerintem egy ilyen verség után közvetlen nehéz azt gondolni, hogy Wilder Whyte-t simán megverné.

@Jersey Joe: A ring általában így rangsorol, szerintem nem rosszul.

Miután Joshua csúfosan kikapott Ruiztól, lekerült Wilder, Fury, Ruiz mögé 4.-re. (Mert a a verségével már jobbnak gondolták nála Wildert és Furyt is (akik korábban döntetlent mentek) A visszavágón nyert Joshua, visszaelőzte Ruizt és lett 3. Fury most nagyon megverte Wildert, így Fury egyértelmű elsővé vált, Wilder pedig a csúfos kudarc miatt 2 helyet esett vissza (Joshua és Whyte mögé), de mivel nemrég vert Ortizt, ezért Ortiz elé tették.
Szerintem ez teljesen rendben vagy így...

@sziporka: Hearn-nek amúgy mi köze van hozzá, hogy más bunyósa, edzője stb. milyen baromságokat beszél?

@sarkozi robert : Már bocs, ha szerződéses záradék volt erről, akkor ez nem belegyezés kérdése. Ha Fury nem áll ki (miért ne állna?), akkor komoly összegre perelhető szerződésszegésért. A szerződéses opció szempontjából mindegy, hogy felmosta-e Wilder-rel a padlót, vagy éppen csak, hogy nyer. Amúgy Kellerman-nak mi köze van a Fury csapathoz, ismeri egyáltalán a szerződés részleteit?

@La Cucaracha: Mar az elsö menetben majdnem kiütötte Jenningst Ortiz, nagyon könnyed gyözelem volt.

De most nem is Ortizrol van szo leginkabb, hanem érthetetlen ez a helycsere Wilder és Whyte között egy vereség miatt

@Jersey Joe: "Igen, de a különbség az volt, hogy Ortiz messze oktatta Jenningst"
Mondjuk erre en nem igy emlekszem...nekem ugy remlik, hogy a kiutesig elegge egalkozeli volt a meccs.

@Slajos: Szerintem anno Jennings top10 körül volt akkoriban, akit Ortiz elég brutalisan megvert, az pedig, hogy Ortizzal nem akart bunyozni Whyte, most egyelöre Ruiz sem reagalt Ortiz kihivasara, az nem Ortiz hibaja.

@bpjotruska: Igen, de a különbség az volt, hogy Ortiz messze oktatta Jenningst, Rivas meg egy utolso menetes KOval - ponthatranyban - nyerte a meccset.

Ortizt Whyteék durvan kerülteék, pedig a WBC még eliminatorit is kiirt, ellenben Rivast ök akartak.
(pedig ne mondja valaki, hogy Rivas jobban piacosithato volt Angliaban, mint anno Ortiz lett volna.)

Hatalmas különbség van Whyte és Ortiz kötött is, ez, hogy Whyte lenne a 3. legjobb nehézsulyu, ez vicc Kategoria

@Jersey Joe: "..Ortiz meg lazan oktatna.."

Ortiz senkit sem oktatna lazan a top 10-bol. Fury, Wilder es Joshua ellen egyertelmuen underdog, de a maradek 7-8 ember leggyengebbike ellen sem adnek neki tobbet 50%-nal, igy latatlanba.
Ugyanis Ortiz Wilderen kivul sosem volt tesztelve top 10-es ellen. Wilder ellen pontozassal vezetni meneteken at pedig nem olyan nagy truvaj.

@bees: most nyerte meg, de miert kellett kiosztani, en ezt vitatom amikor AJ-nel van 3 ov, nala meg 1, de ha vegiglapozod a sulycsoportokat a Ring nagyon konzervativan banik a bajnoki ovekkel, inkabb nem osztja ki ha kicsi kerdes is van arrol ki a legjobb, itt meg... pont az ellenkezoje

@bpjotruska: az en nezopontom szerint ameddig a legjobbat nem gyozod le, nem kerulhetsz ele, a meccs elott AJ volt a legmagasabban sorolt a 3-bol, akkor az hogy a masodik es a harmadik meccsen milyen eredmeny szuletik nem erinti az elsot, raadasul nem csak ele soroltak, hanem a Ringnel most Fury bajnok, ami szerintem tulzas, meg ha a bajnoki cimet uresnek tekintetenek es ugy rangsorolnanak Furyt #1nak AJ-t pedig #2-nak (bar abban se lenne sok logika) de elfogadhato lenne, de miert tettek meg bajnoknak amikor nem gyozte le a 3 cimet birtoklo es elozetesen legmagasabban rangsorolt bunyost... mas sulycsoportokban azert ovatosabbak, hogy mast ne mondjak pl. Spence nincs bajnoknak sorolva, a tron ures es Spence #1, Crawford #2 ez elfogadhato, felnehez a tron ures Beterviev #1, Bivol #3 (a harmadik helye furcsa, de hogy a tron nincs kiosztva helyes), pehely: Worrington #1, Russel #2, helyes, igazabol a cim inkabb nincs kiosztva, ha barmi kerdes felmerul ki a bajnok, ehhez kepest Furyt odatenni elhamarkodott

@fixpont: Fury a veretlen "lineal champion", nem nagyon lehet kérdés, hogy ő az első. Az Ring övet szerintem most nyerte meg a Wilder elleni meccsel a WBC övvel együtt. 2-vel pózolgatott a meccs után.

@Jersey Joe: Rivas ugyanazt a Jennings-szet verte, aki Ortiz legjobb skalpja :-) Ortiz vs Rivas nem lenne lefutott meccs szerintem. Brizli sosem volt elvonal. Whyte merlegen ott van Chisora es Parker is a legyozottek kozott.
Ami Fury es Joshua egymas ele vagy moge sorolasat illeti: harom kiemelkedo torony volt a mezonyben, Wilder, Joshua es Fury. Egyertelmu, hogy az, aki legyozi barmelyiket a masik kettobol, az a sulycsoport elere valo. Ezt pedig Fury tette meg, nem Joshua - aki raadasul nemreg ki is kapott ugye.

@Phenomenal: Azért nem Ugyanaz verni egy Ortizt és egy Brizlit, mint egy leaggott Wachot és egy jo mérlegü, de egyetlen normalis ellenfelét legyözö Rivast egy nehezkes meccsen.

@Jersey Joe: egyetertek, azert Whyte moge sorolni pofatlansag, de azt sem ertem Fury hogy elozte meg AJ-t, miert kellett a Ringnek sietve odaadni Furynak a Ring ovet ahelyett, hogy azt mondtak volna, hogy a AJ-Fury meccsig nem osztjuk ki, majd annak a nyertesenek

@Jersey Joe: Miert is? Tisztazta magat. Nem lett eltiltva. WBC interim bajnok es kotelezo kihivo. Az utolso 11 merkozeset nyerte.
Ortiznak utoljara volt egy veresege. Wildernek meg most.

A Ring 4. helyre rangsorolta vissza Wildert, Whyte a 3.

Ez azért elég inkorrekt, Whyte tavaly doppingolas miatt el is volt tiltva, Ortiz meg lazan oktatna

@PeteTheGreek: Sugar Hill meg mondta hogy Furynak is megsèrült most felkèszülès közben a könyöke... Ès aki nem sèrül meg az nem is edzett.

Kifogások, amiket a Wilder csapat keres.

De azèrt èrdekes: Wilder a meccs után azt nyilatkozta, hogy nincsenek kifogások, a jobb győzött, ès sajnálja, hogy bedobták a törülközőt, mert ő harcos inkább kiütteti magát.

Ehhez kèpest most Hearntől megtudtuk, hogy Deas jött a maskara dumával a meccs utan. Utana 2 nappal Wilder is. Egyèrtelmű hogy Deas beszèlte tele a fejèt.

@sziporka: "ami bokszsuli 1.0 - lecke, hogy hátrahajolni egy veszèlyes vèdekezès, mert 1. hátrálásra kènyszerülsz, 2. kimehet alólad a súlypontod. Ettőp függetlenül ezt is lehet magas szinten csinálnu, de utoljára ezt Floyd Mayweathertől láttam effektìven, ès tudtommal Wilder nem Floyd Masweather. "
Annal is inkabb , mivel Wilder ket meter es az eleg massziv felsotestehez rendkivul vekony labak tartoznak. Az, hogy ritka rossz az egyensulya, eddig sem volt titok, neha a sajat uteseinek lenduletetol majdnem elesik. Erdekes, hogy ennyi ev latt nem javitottak rajta, bar a legujabb nyilatkozatai alapjan Jay Deas is agyhalott, uh erthetove teszi.

Hearn azt mondta msot egy interjúban, hogy AJ-nél derültek ki "orvosi gondok" a Ruiz elleni bukta után, mégse használta kifogásként 1x sem AJ. Kiváncsi vagyok mi lehetett az, ha igaz

@sziporka: Masweather is :D

...ès utálok telefonról ìrni, mert elgèpelek mindent :)))

De a Jay Dead az elèg jó lett. :D

@pepegross: Wilder eddig sohasem változtatott a csapatán, pedig már a Szpilka/Molina,de a Wahington meccsnèl is látni kellett volna, hogyha nem jön a jobbos, akkor a bokszról többet tudó bunyósok pontozással verhetik.

Ehhez kèpest ez a brigád az utóbbi èvekben mèginkább kihegyezte a bunyóját arra az egy ütèsre. Ez totál amatőr szemlèlet. Ehhez persze kell az ego tuning a bunyósnak, hogy ő verhetetlen, mert Wildernek kell hinnie magában, hogy eladhassa ponthátrányból, kibokszolva a KO ütèsèt, èpp ezèrt egy ilyen veresèg mentálisan teljesen összetörheti.

Az mèg okè is, hogy a bunyósod legjobb kèpessègère alapìtod a taktikádat, de hogy ezen kìvűl semmi másra, az teljesen amatőr dolog. Ès ezèrt a vezetőedző elsősorban a felelős, tudja ezt Deas is, ezèrt talál mi mindent, hogy mentse magát.

Amikor nyilvánvaló volt, hogy mik Wilder hibái, akkor már kellett volna friss szemlèlet a csapatba, új edző akár, aki máshogy látja a dolgokat. Az egyszerűen nem taktika, hogy minden mindegy, mert úgyis kiüti. Felelős edző ilyet nem gondolhat. Fokozatosan kellett volna Wilder bokszába beèpìteni olyan elemeket, amik akkor is megmentik, ha nem tudja eladni az ütèsèt, ès a rossz reflexeket kiìrtani. Eleve, hogy egy pèldát mondjak, Wilder alig hajol oldalra vèdekezèsnèl, szinte mindig csak hátra, ami bokszsuli 1.0 - lecke, hogy hátrahajolni egy veszèlyes vèdekezès, mert 1. hátrálásra kènyszerülsz, 2. kimehet alólad a súlypontod. Ettőp függetlenül ezt is lehet magas szinten csinálnu, de utoljára ezt Floyd Mayweathertől láttam effektìven, ès tudtommal Wilder nem Floyd Masweather.

Wildernek lennènek lehetősègei. Nem kell óriási szemlèletváltás, nem kell radikális bunyó, hanem friss nèzőpont, aki külső szemmel látja a problèmákat, de az nem Jay Dead lesz, ami nem is tudom hány ève van vele. Ha ezt nem lèpik meg, akkor lehúzhatják a rolót, ès a másodvonal is verni fogja, mert mentálisan soha nem fogja magát összeszedni.

Nem kell ide visszavágó! Teljesen felesleges! Már kétszer elpicsázta Fury!

Frank Warren azt nyilatkozta hogy inkább 70/30 osztás lenne a jó nem az 50/50 Furynak Joshua ellen... nem lesz egyszerű megegyezni majd az biztos.

@LacKO: Ez jo volt :D
Fury meg a dal miatt tartalekolt :D
- Donaire amugy hatalmas egy figura, igazi uriember, ha meccs elott egy cementeszsakot tesznek a nyakaba sem fogja arra a vereseget kesobb.

@sziporka: Amennyiben a Wider-csapat hozza a formáját, hasonlóan okosak lesznek, mint eddig....
"az olimpiai bajnok, profi világbajnok, veterán Brelandot fogja kirúgni"

Úgy nèz ki kezd beigazolódni a konteóm.

Hearn adott egy interjút, amiben elmondta, hogy Jay Deas már közvetlenül a meccs után mondogatta, hogy a jelmez a hibás.

Tuti, hogy az ún. "főedzőtől" jön ez a szar duma, hogy mentse a bőrèt. Mert egy ilyen veresèg után azèrt az illetèkesek elgondolkoznak azon, hogy cserèlni kène a csapaton. Ès ha józanul gondolkodik valaki, akkir nem az olimpiai bajnok, profi világbajnok, veterán Brelandot fogja kirúgni, hanem az újsagìróból felkapaszkodott Deast...

@pepegross: Bakker, Te egy biztos pont vagy... mindig hozod a poénjaid, amiket régóta imádok... :D

Újabb Wilder-interjú jelent meg a fáknyúz.boksz-ban, a következőket mondotta volt:
1. Fury segédedzője ellopta és bedobta a törölközőt.
2. Rossz volt a világítás, Fury helyett végig a rá egyébként kisértetiesen hasonlító bíró ellen védekeztem.
3. Azért nem akartam Furyt bántani hoogyne nevezhessenek rasszistának.
Renmélem jól fordítottam :)

Max Kellerman azt mondta most az ESPN-en hogy csak akkor lesz visszavágó ha abba Fury is beleegyezik. Ezt fontos kiemelni mert így nem biztos hogy ez a visszavago megtortenik rögtön.

Ja még valami.. Tudom, " messziről jött ember"...
De gondolom, több volt versenyző van itt, aki kínlódott már meccs előtt.. Azoknak ez ismerős szitu. Igaz, amatőr...
Még régen mikor én versenyeztem, volt annyi versenyző, hogy 2-nap kellett egy országos versenyhez, és mindkét nap be kellett mérni a súlyba.
Az egyik versenyen, az első nap után, több súly maradt rajtam mint szabadott volna.
A "versenyteremtől" kb 6km-re volt a szállásunk, reggel 8 mérlegelés.. Másnap reggel /edzői utasításra/ 2melegítőben futottam le a távot a teremig. Bemértem. Volt még elődöntő, majd döntő. Igaz, a döntőben kikaptam, de esküszöm nem azért, mert a lábam cserben hagyott, a duplamelegítős 6-7 km miatt.
Tudom, ez csak honi amatőr dolog, kicsi vagyok én, de

Nem tudom, de nekem még mindig olyan április 1 tréfa. Én sok mindent elhiszek, így még azt is, hogy lefárasztotta a jelmezviselés stb. De egyrészt ezt én miért fogadjam el indoknak, ő csinálta. Másrészt ha tényleg ennyit bír egy komoly felkészülés után /kvazi jelmez plusz 3 menet/ nem tudom miért "dicsekszik" vele.
Donaire a Walters vereség után kb ezt nyilatkozta: a srác a sz@rt is kiverte belőlem.. Ennyit láttam én... a jelmez hol érdekel engem.
Ettől még tisztelem Wildert, míg engedték, harcolt le a kalappal.
De most ha jön Fury azzal, hogy ő befejezte volna már hamarabb, csak tartalékolt az "Amarican Pie" eléneklésére, akkor, inkább neki hiszek... :))

Ahogy elnézem a nyilatkozatai több kárt tettek a megítélésében, mint Fury. Az biztos, hogy aki eddig nem ismerte, az eléggé megismerte a faszságai miatt.

@bpjotruska: Fury azért elég sokat tett azért, hogy leszálljon a földre. Csak hát sajnos kiderült, hogy neki nem egy egészséges hite van önmagában, de még csak nem is simán túlzott az önbizalma, hanem egyenesen Charlie Zelenoff féle, akárcsak az IQ-ja. :)

@bpjotruska: Ez jogos kérdés. Eddig a meccs közbeni pszichés teljesítménye jó volt, hiszen Ortiz kétszer is kibokszolta, Wilder mégis meg tudta őrízni a hidegvérét.

Inkább nálam a probléma Wilder keze, minden felkészülés alatt már az elmúlt 2 évben el-elszólta magát, hogy hátráltatta a felkészülésben a jobb keze, ami háromszor is el volt törve. Lehet, hogy emiatt nem is terhelik már annyira a felkészülés során.
Szerintem emiatt is próbálták felgyorsítani Wilder pályafutását az utóbbi másfél évben.

Amúgy még egy lehetséges Whyte vs Wilder meccshez, aminek én amúgy nagyon örülnék, javaslom, majd nézd meg a Whyte vs Helenius meccs első három menetét. Helenius három hét felkészüléssel kb. három menetig bírta, és Whyte nagyon erőszakosan, dulakodóan lépett fel Heleniusszal szemben, de Helenius többször is betalált neki a jobbosával, egyszer meg is rendítette, azt hiszem a második menet legvégén.

@Jersey Joe: De lesz-e meg valaha Wilder mentalisan jo formaban? Mert jelenleg valami parhuzamos valosagban el, es nem latom, hogy lenne valaki a csapataban, aki leszallitsa a foldre.

Nem gond és tisztázódik is legközelebb, ha Tarzan jelmezben lép fel

Wildernek egyébként nem ez volt az egyetlen abszurd kifogása. Mondott olyat is, hogy Breland Anthony Dirrell hatására dobta be a törölközőt, aki ott volt a háttérben. Dirrellt szintén Sugar Hill Steward edzi, mint Furyt, tehát szerinte az ellenfél keze volt a dologban...

@Jersey Joe: Szerintem sem. En nem latom Whyte-ban azt amit Hearnék szeretnének láttatni.

Skinnylegs dosser, megmondta Fury :D

@Jersey Joe: Whyte azert eleg kemeny gyerek. Nem mondom, hogy leverne Wilder-t, de a hetvegen latott verzio ellen azert lenne eselye. A testi ereje neki is kb ott lehet Fury szintjen, Wilder-nel mindenkepp sokkal erosebb es nehezebb, es ha par meneten at sikerulne azt a jobbost elkerulni, s kozben bevinni a sajat testuteseit, valamint minnel tobbet birkozni, akar fel is orolhetne Wildert. Csak hat vedekezesben nem Fury szintje o sem, es kondiban sem szerintem, meg kisebb is vagy 10 centivel. Visoznt van egyuteses KO-utese, a balhorga, ami az egyik legjobb a mezonyben. Az is elsulhet biza.

@robhalford: Ja, ezért kötöttél belém, úgy hogy én nem írtam, nem is reagáltam semmit veled kapcsolatban. Jár a keksz. És még neki áll feljebb, beszarok :)

@yoda: Én kezdem,de az olyanok mint te általában belefáradnak,én meg türelmes vagyok.

@bpjotruska: Nekem 62-es a combom kerulete, de meg ezt is eleg vekonynak erzem, ez a 45-os comb tenyleg kevesnek tunik, de hozzateszem, hogy a Klicsko fivereknek is eleg vekony volt a labuk (ha jol remlik, olyan 54-55 korul).
De alapvetoen nem hiszem, hogy a vereseget erre lehet fogni, nagyon sok ember elcsalja a kondiban a lab erositest, en lattam mar nem egy olyan csavot, akinek Joshuahoz merheto felso teste volt, Wilder labakkal, aztan megis elbirtak 20 kilot :)

@robhalford: Nem, és te?

@yoda: Nem unod?

@Jersey Joe: Gondolom Whyte inkább a kaszáspókkal küzdene, mint Fury-val, teljesen érthető.

@bees: Ez genetikai adottság, kb. mint Ruíznál, hogy nem lesz belőle táncbalettos.
Wilder rengeteg lábgyakorlatot és combizomgyakorlatot, meg egyensúly-fejlesztést csinál, nézd meg az edzésvideóit.


Jó hír, hogy Whyte állítólag szeretne vele megküzdeni WBC cím nélkül is:
https://www.skysports.com/boxi...

Ah.. Wilder süllyesztő, teljesen elfújta az agyát..

@northpaw: Ha ez igaz, hogy 45-ös a combja, akkor ott valami nem stimmel. Általában felhúzást, guggolást, lábtolást végeznek a bokszolók, ilyen gyakorlatok mellett nem lehet ilyen combja. Egy átlag embernek van ekkora 70kg-os testsúllyal.

na, ez a legmenőbb, amit valaha valaki a vereségére magyarázatként felhozott...

@northpaw: Jah, elhiszem, csak megdobbentett. Azt lattam eddig is, hogy palcika labu, de ez mar nagyon extrem egy ketmeteres, 100 kilos elsportolonak.

@northpaw: Ez alapján nem lehet, hogy egyszerűen tényleg csak az a válasz, hogy Wilder izomnövekedését - plusz 4-5 kiló a korábbi meccsekhez képest - nem bírta lábizomzattal?

Korábban Molina ellen volt csak 1 kilóval könnyebb, ott sem nyújtott éppen ragyogó teljesítményt, ahogy Szpilka ellen sem, ott is voltak egyensúly problémái és ott is nagyobb volt a súlya.

Egyszerűen mintha a felépítése, a lábai nem bírnának el egy túl nagy felsőtestet, nemcsak vékonyak a lábai, hanem valahogy az egész dereka olyan kis vézna.

Mondjuk az szerintem is igaz, hogy Klicskónak és majd Joshuának is problémát jelentett volna ez a Fury, akár ki is ütheti Joshuát is.

@bpjotruska: Ha valaki marhul, az nem én vagyok, mert az infografikát amit belinkeltem, a Showtime készítette a Stiverne elleni első meccshez. Ha már szóba került, itt van egy kép Wilder combjáról, bár ez már a visszavágón készült:

https://thumbor.forbes.com/thu...

Ebből nem tűnik olyan lehetetlennek a dolog..

@glideswimmer: Mondjuk ez pont igaz.

Középsúlyúként elviszek a pénztártól két zsugor kólát. Az 24 kg. "I am the best"
Van akinek még mindig szimpi Wilder? Kérem jelentkezzen.

Spagetti lab effekt, varhato volt.:))

@northpaw: "A combja konkrétan olyan vastag, mint a nyaka (18 inch, azaz 45 cm),"
Ne marhuljal mar, Foreman-nak a bicepsze volt annyi a karrierje masodik szakaszaban :-) 45 korul szerintem az en combom lehet, s en 1.83 vagyok meg 76 kilo, es versenyszinten sosem sportoltam, max hobbybol focizgatok :-))

@deontay: Objektíven nézve vagy szerintem? Az előbbire nincs és nem is lehet válasz, szerintem pedig igen.

Egyébként viccen kívül el tudom képzelni, hogy tényleg nehéz volt a lábainak a 18 kilós gúnya. Wildernek ugyanis nemcsak a magasságához meg a tömegéhez, de egy teljesen hétköznapi, nem sportoló átlagemberhez képest is pálcika lábakkal rendelkezik. Nem csak a vádlija olyan mint a bot, a combja is. A combja konkrétan olyan vastag, mint a nyaka (18 inch, azaz 45 cm), amiről nem tudtam volna elképzelni, hogy ilyen létezik, de itt a bizonyíték:

https://roundbyroundboxing.com...

Ilyen pálcika lábakra el tudom képzelni, hogy komoly terhet jelent ez a 40 font. De nem ezért kapott ki.

@trouble: "haye azt mondta, h a mostani "uj" fury verne kiutessel klicskot is. "
En ezt ertem, ezert irtam Subinak, hogy pont nem gondolnam, hogy fizikailag le tudna tarolni Fury Klicskot ugy, mint Wildert.

"az elso meccsen fury wildert sem verte igy, sot wilder utotte majdnem merevre ketszer is"
Aztan utana meg a meccs vegen Fury utotte majdnem merevre Wildert (egy padlozas utan!), ezt is irtam Subinak, hogy ilyet Klicsko ellen nem tudott bevetni, az ukran jobban vedekezik, mint Wilder.

Nem tudom közületek hányan voltak sorkatonák. Csak a mihez tartás végett: amikor kimentünk menetgyakorlatra, teljes felszerelésben, az is nyomott ~15 kg-ot. (Málhazsák, karabély, tártáska, szimat szatyor, vv köpeny, rohamsisak) Nem 300 métert, hanem 3-4 órát gyalogoltunk ebben a szerkóban. A többség nem volt sportoló. Volt velünk festő, asztalos, könyvelő, műszerész. Az utolsó 800 méteren vissza a laktanyába teli torokból nótáztunk...

@deontay: " Valeuev pedig szerintem pont arra jó példa, hogy mennyit számít a méret, mert az ő boksztudásával ha nem 210 centi és 150 kiló lett volna, akkor soha nem hallottunk volna róla."

Miért nem arra jó példa számodra, hogy egy Valuev méretű ember is megoldhato egy kisebbnek, ahogy több sokkal kisebb ember is majdnem megoldotta, aztán jött Haye és megoldotta? És ott nem 10 centi meg 15-20 kiló volt a különbség :)

@La Cucaracha: haye azt mondta, h a mostani "uj" fury verne kiutessel klicskot is.
az elso meccsen fury wildert sem verte igy, sot wilder utotte majdnem merevre ketszer is

@sziporka: valamitol elfogyott a szufla a harmadik menetben
ez teny
valaszt kell talalniuk, hogy wilder mitol faradt le, csak furytol, vagy volt-e mas oka.
washington is nagy darab es sok fizikai kontaktus volt közöttük, megsem faradt igy le wilder

*Valuev

Egx Vuev vs Wildert megneznek!

@Subi: Ja igen, es meg valami: tenyleg ne a 39 eves Klicskobol induljunk mar ki, amikor ilyen elemzeseket csinalunk, foleg, hogy nem Klicskon mult a visszavago.

Amúgy Arum is nyilatkozott, ès azt mondta, hogy szerinte azzal volt baj, hogy a maszk befedte Wilder arcát, ès sokáig nem kapott oxigènt rendesen amitől rosszul lett.

Ez sem jó magyarázat, de bakker mèg ìgy is ezerszer hihetőbb, mint hogy egy 2 mèteres benga állat bokszoló bem bìr el 300 mèteren 20 kilót?

Mennyire kell ostobaságot beszèlned, hogy már az ellenfeled promotere segìt ki ès magyarázkodik helyetted??? :))))))))

@Subi: "Egészen nyilvánvalóan a mostani Fury-ra gondolt. Nem sok kérdőjel maradt bennem, hogy összetörte volna a Klicskót. "
Valamit tisztazzunk: otodszorre neztem meg ezt a meccset, mert vegre tetszett Fury teljesitmenye, nem azt lattam, hogy meneteken at hatral, es mindig eggyel tobb okolhatas macskapacsit ut az ellenfelnek, mint ahanyszor ot talaljak el, tovabba (akarmilyen furan hangzik) Wilder is tetszett, hogy probalt kuzdeni, nem pedig a szokasos "meneteken at nyeklik-botlik, aztan BUMM, kiuti az ellenfelet a semmibol" stilust lattam.
De azert vegyuk figyelembe, Furybol nem lett hirtelen nehezbombazo, kellett a birkozas ahhoz, hogy kinyirja Wilder kondijat (mindamellett elismerem, hogy erosebbeket utott, jobban beleallt az utesekbe).
Na most, Klicsko, aki 41 evesen is, az egyik legkisebb ringsulyaval pariban volt Aj-vel birkozas teren (sot, neha ugy tunt nekem, hogy fizikaialag Aj fole tudott neha kerekedni), szerinted Fury ugy tudta volna dobalni, meg farasztani, mint Wildert? Hat erosen ketlem...arrol nem beszelve, hogy Klicsko jobban vedekezett mint Wilder, es mig az elozo meccsukon Wildert tobbszor letudta rohanni Fury, Klicskot igy egyszer sem tudta, pedig 2015-ben jobb formaban volt, mint tavaly elott.
Persze barmi megtortenhet, meg az ellenkezoje is, de azert hulyenek ne nezzuk mar egymast, amiert nem ertek egyet Haye-vel :)

@Phenomenal: Nem tudni pontosan hogy működik. Papìton ugye a Sziget is mindig vesztesèges, de közben mègis profitálnak belőle. Erről beszèlek, ez a rèsze előttünk titok.

@leibigabi: Es egy profi bunyos nem gyakorolja a felkeszules soran - mikor egy nagyobb es sokkal nehezebb ember ellen keszul - , hogy az ellenfele birkozik, tehenkedik? Mert olyankor egy 120 kilos bunyos a sajat tomegebol joval tobb, mint 20 kilot cipeltet a masikkal. Ezen kivul pedig sulyokkal vegzett dinamikus gyakorlatok nincsenek egy bunyos felkeszuleseben?

@sziporka: PeteTheGreek-el ertek inkabb egyet.
Valszeg amikor volt lehetoseg a targyalasokra es a DAZN elkottyintotta a 100 millas ajanlatot nyilvan Wilder is meglepodott mert addig ennek a tordeket se kereste. DiBella hirtelen "tavozasa" is erre engedhet kovetkeztetni es valoszinuleg ezert fizetniuk kell kokemeny fajdalomdijakat a bombernek.
Abban egyetertunk hogy Haymon nem promoter, es le se tojja az egeszet de pontosan ezert nem is ertheti hogy miert nincs a nagy love naluk. Arum es Hearn mar nem egy okolvivot "felepitett" es nem csak a karrierjet hanem az uzleti oldalat is. Lehet hogy en se ertek hozza de annyit tudok hogy egy szajsebeszt nem kerek meg hogy vegbeltukrozest csinaljon. Haymonek hivatalosan veszteseggel dolgoznak eddig. Ha meg neked van igazad akkor nem tudom kinek eri meg azt a sok lovet elegetni mert Wilder se nezettsegben se jegyeladasban nem muzsikal fenyesen. Amit hivatalosan kiadnak az utobbi nehany meccsen neki meg az ellenfelenek kb. annyi az osszes profitjuk.
Lehet valami maffia penzmosoda. Fingom nincs.

@leibigabi: Szerintem pedig igenis nagyon sokat számít a súly és a magasság ( ha nem számítana nem lennének súlycsoportok. Valeuev pedig szerintem pont arra jó példa, hogy mennyit számít a méret, mert az ő boksztudásával ha nem 210 centi és 150 kiló lett volna, akkor soha nem hallottunk volna róla.

és wilder kibassza a másodedzőjét, amiért az bedobta a törölközőt :DDDDD kész, ez az ember az a borsónyi agyát is elvesztette

@Subi: Ha már képzeletbeli Klitschko Fury meccsről beszélünk, akkor ne a 40 éves, belassult, bemerevedett Wladot vegyük már alapul. Egy csúcs Wladimirt is össze tört volna Fury?

@La Cucaracha: Egészen nyilvánvalóan a mostani Fury-ra gondolt. Nem sok kérdőjel maradt bennem, hogy összetörte volna a Klicskót.

Na nem mintha, ha az akkori Fury-nak szégyenkeznie kellene, amiért megalázta az ukránt. Wlad volt az, aki aznap otthon hagyta a tökeit. Ha odaállt volna, szerintem, akkor is veszített volna, de legalább férfiként.

@deontay: "Nem lett rosszabb persz, de igenis sokat számított az, hogy Fury magasabb, hosszabb kezű és 20+ kilóval nehezebb. Joshuával szerinted meg fogja ezt tudni csinálni? Az első tehénkedésnél Joshua ellökné magától és egy felütéssel megkínálná. Wilder fizikálisan szerintem gyenge egy Furyhoz vagy Joshuához képest. Naturálisan nincs 100 kiló az ember, AJ és Fury pedig 110-120, ráadásul itt már magasság és karhossz előnye sincs ( az a 2 centi, amivel Joshua alacsonyabb nem sokat számít ), mint Ortiz vagy Stiverne ellen."

Szerintem túl nagy jelentőséget tulajdonítasz a centiknek, meg a kilóknak. Nyilván számít, de többet számít a technika, a gyorsaság, a küzdő épesség, az ütések elviselésének a kérdése és az alkalmazkodó képesség.... Ha centiknek meg a kilóknak lenne nagyobb jelentősége, akkor a kisebb emberek sosem tudnák legyőzni a nagyobbat, Valuev és még jónéhány óriás pedig ma is veretlen lenne.

@trouble: "wilder teljesitmenye vedelmeben, haye most nyilatkozta, hogy szerinte fury kiutotte volna klicskot is
en egyetertek vele"
Valaki szoljon mar David-nek, hogy volt Fury-Klicsko meccs, es a kozeleben sem volt Fury, hogy kiusse Klicskot.

@Sarkozi Robert: "Wilder(csakugy mint anno Foreman) elhitte magáról hogy legyőzhetetlen es bárkit képes kiutni. "

Igen, a különbség az, hogy Foreman jogosan hitte ezt. Akkor lehetne igazán párhuzamba állítani a két esetet, ha Wilder 2 menet alatt ledózerolta volna Klitschko-t és Joshua-t (Fraizer, Norton), plusz a többi ellenfelét is kiütötte volna hamarabb, nem szenvedett volna velük. Persze nagyon szép teljesítmény hogy kiütötte Molina-t a 9. menetben, de ha annyira jól üti azt a jobbost, akkor ilyen szintű bunyósnak már az első menetben be kellett volna találni.

@vizsahal: Ha edző lennék, én is azt mondanám hogy jelmez nélkül vonuljon be, de persze ha egy hangszigetelt koporsóban viszik be, hogy tudjon aludni közben és kipihent legyen, akkor is ugyanígy veszített volna.

Lehet nem is olyan buta ez a Wilder, leadott egy idióta nyilatkozatot, és már vannak akik fontolgatják hogy lehet igaza van, fél év múlva meg lehet úgy fogunk emlékezni, hogy törött lábbal bokszolt végig...

@bees: Nem lett rosszabb persz, de igenis sokat számított az, hogy Fury magasabb, hosszabb kezű és 20+ kilóval nehezebb. Joshuával szerinted meg fogja ezt tudni csinálni? Az első tehénkedésnél Joshua ellökné magától és egy felütéssel megkínálná. Wilder fizikálisan szerintem gyenge egy Furyhoz vagy Joshuához képest. Naturálisan nincs 100 kiló az ember, AJ és Fury pedig 110-120, ráadásul itt már magasság és karhossz előnye sincs ( az a 2 centi, amivel Joshua alacsonyabb nem sokat számít ), mint Ortiz vagy Stiverne ellen.

@deontay: Nem így megy ez szerintem.

@deontay: Itt csak a pénz a szempont, semmi más. Nekik ez a munkájuk, ebből kell a legtöbbet kihozniuk, mint minden más embernek a szakmájában.
Ettől Wildernek nem kell elmenekülnie, nem lett rosszabb bokszoló. Fury áll magasan mindenki felett csak ezt sokan nem látták. Talán ezután egyre többen rájönnek erre, a maradék meg várhat Joshuára, hogy majd ő...

@deontay: Ott van jelenleg a vilag 3 legjobb nehézsulyu bokszoloja között, nehogy mar egy vereség miatt lemenjen cirkaloba :D

Vicces, mert Fury alapból cipel annyi súlyt, mint Wilder a ruházatával. Úgyhogy ez gyenge kifogás. :P

@deontay: *bokszol...

@leibigabi: Ezzel nem azt mondom, hogy nehézsúlyban ne lehetne bárki ellen jó esélye nyerni, csak azt, hogy azért nem mindegy, hogy vele egy súlyú emberekkel bokszolsz, vagy 15-20 kilóval nehezebbekkel.

@bees: Nem csak mindig a pénzt kell alapul venni. Cirkálóban jelenleg vitathatatlan lehetne gond nélkül, azzal pedig boksztörténelmet írhatna. A karrierje alatt megkeresett már kb. 100 millió dollárt, nem gondolnám, hogy csak a pénz szempont ebben a sportban.

@deontay: Hogy változnak az idők? Tegnap még az elemeztük, hogy van-e/volt-e nehézsúlyú, aki nem hogy legyőzné Wildert, hanem egyáltalán csak állva tudna-e ellene maradni, ma meg már talán inkább cirkálósúlyba kellene lemennie a nehézsúly helyett :)

@LightsOutPrince: Szerintem cirkálóban vitathatatlan lenne, ezzel pedig a Legacy be lenne biztosítva elég tisztességesen.

@deontay: Anyagilag nagy rácseszés volna, cirkálóban semmi pénz nincs. Nem véletlenül inkább onnan akar mindenki feljönni. Itt neki az ésszerű dolog az volna, ha 1-2 felhozó meccs után Joshuát venné célba.

A farsangi maskara kifogás nyilvánvalóan nem kér két forintot, de itt van, hogy lovagi páncélban miket lehet végrehajtani:
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...
https://www.youtube.com/watch?...

@deontay: És az neki miért lenne jó? Szerintem cirkálóban még ha vb is lenne, töredékét keresné annak amit nehézben össze tud kalapolni hátralévő pályafutása során, vereség ide-oda.

Most lehet sokak szerint hülyeséget fogok írni, de szerintem Wildernek el kéne gondolkozni a cirkáló súlyon. Mielőtt feltőmegelték volna, Wilder súlya 98 kiló körül volt,a Fury elleni első meccsen pedig a meccs estéjén állítólag 94 kiló volt. Szerintem ha 95 kilóra le tudnák fogyasztani, akkor onnan már egy vízhajtással gond nélkül tudná hozni a cirkálót, másnap a ringben pedig a naturális súlyával léphetne ringbe egy visszatöltés után.

@vizsahal: Figyu

maradjunk annyiban, ha az az aksi egyaltalan valoban 20 kilot nyomott, akkor lehet, hogy jobban tette volna, ha néhany karacsonyfaégö és lampa helyett inkabb raketakat szerelt volna a mellényére, hogy kilöhesse magat az ürbe

Teljesen realis, amit Deontay mond. Tudjatok milyen faraszto, amikor setalo kitores kozben 18 kilos sulyzoval (marmint kezenkent) lepek 30-50 metert?? 3-4 szeria utan meg engem is levert volna Fury :)

Miheztartás végett: Fénykoromban se tudtam 80-kg-nál többet kinyomni fekve, mostanság pedig egy 20-30 méteres sprinttől a buszra kiköpöm a tüdőmet, de mikor még aktívan részt vettem hagyományőrző harci bemutatókon, simán volt rajtunk 20 kilónyi páncél meg fegyverzet, és nem légkondicionált teremben, hanem a 35-6 fokos nyári hőségben toltuk a 15-20 perces harci bemutatókat, meg utána kis pihenéssel jött általában egy pár kilóméteres körmenet a városban a többi hagyőr csoporttal karöltve, mindezt általában naponta 2x csütörtöktől vasárnapig minden nap. Mégse fújtak ki a lábaim pedig sose voltam világbajnoki szintű sportember még csak közzel se. Szóval hagyjuk már, ennél ócskább kifogást az életben nem hallottam, még viccnek is rossz.....

@bees: ok, szóval neked az az álláspontod, hogy 20 kiló mindegy. Nekem nem. Ha edző lennék, nem örülnék ennek nem legyintenék.

@vizsahal: Fury egész meccsen "cipelte" azt a +20kg-ot, mert ugye annyival nehezebb Wildernél. Aztán valahogy mégis bírta.

@bpjotruska: itt nem arról van szó elbírja e, hanem, hogy fárad e tőle. 20 kilóval sétálgatni meccs előtt mindenképp baromság. ez csak attól vicces, mert a jelmez volt az. De ha cipelt volna valami súlyt akkor mindenki azt mondaná, hogy minek fárasztotta magát. vagy megnézném, hogy valaki beleakarja írni az ellenfele szerződésébe, hogy cipeljen be 20kilót mert vicces showelem és úgy sem szämít.

@leibigabi: többet tartaléka maradhatott = több tartaléka maradhatott

@bpjotruska: "Szerintem egy egyszeru sorkatona, aki nem profi sportolo s mondjuk 70-80 kilo, az is kell tudjon par km-t gyalogolni egy 20 kilos hatizsakkal, egy elit-alakulatos ( egy Navy Seal pl ) pedig valoszinu szaladni is tud, akar nagyobb teherrel is"

Na jó, de ők ezt gyakorolják, Wilder meg nem gyakorolt rá a jelmezbeli bevonulásra. Csak előző este felpróbálta és annyi, van ilyen. Furyt meg úgy vitték be, nyilván többet tartaléka maradhatott a ringbe :)

@PeteTheGreek: Nagyon jol latod, megint csak egyetérteni tudok veled

Ja, amúgy én személy szerint "megvédtem" Wilderék, mert én láttam logikát abban, hogy csinálnak 2 Fury PPV-t, aztán pedig 2 meccset AJ-vel (egyik PPV, másik DAZN, mert valószínűleg így fog a DAZN együttműködni az ESPN/Foxszal)

Arról nem beszélve, hogy elméleti síkon 2 Fury PPV után is alá lehet írni a DAZNhoz, és akkor kimaxolnak két PPV-t, majd learatják a még nagyobb DAZN pénzt. Nyilván senki nem gondolt arra, hogy Furynak esélye van így széttörni Wildert.

@sziporka: Egy probléma van ezzel: az érdekellentét. Haymon és Wilder érdeke nem feltétlenül ugyanaz, sőt.
Lou DiBella a legjobbat akarta az ügyfelének, Wildernek, emiatt összehozta a DAZN találkozót. Haymonék kirúgták a picsába, pedig mindössze annyi csinált, hogy leültette egy asztalra Wilder/Haymon/DAZN-t.

Tehát teljesen lehetséges egy olyan forgatókönyv, hogy Wilder legjobb érdeke egy DAZN szerződés lenne, míg Haymon érdeke, hogy a PBC-nél tartsa. A többiek nem Haymont kritizálták, hogy hülye, hanem Wildert. Nagyon nagy különbség, hisz tudjuk, mekkora agysebészek egyes sportolók...

A kormányokban, nagyvállalatoknál, bankoknál, nemzetközi szervezeteknél egy csomó rendkívül intelligens figura dolgozik. Ez nem jelenti azt, hogy ne lehetne kritizálni őket, pláne, hogy az ő érdekük merőben más, mint pl. az enyém :) És ami nekünk parasztoknak fáj, az lehet, hogy nekik sok milliárdot jelent

@faceload: Szerintem egy egyszeru sorkatona, aki nem profi sportolo s mondjuk 70-80 kilo, az is kell tudjon par km-t gyalogolni egy 20 kilos hatizsakkal, egy elit-alakulatos ( egy Navy Seal pl ) pedig valoszinu szaladni is tud, akar nagyobb teherrel is.

Zseniális...az különösen tetszett, hogy "“He didn’t hurt me at all"

Csíra Fury ezt most jól bemákolta...:)

@trouble: Heye csak inkább ne szóljon semmit. Folyamatosan azt mondja, hogy Furyt majd most kiütik(Klicsko, Wilder), aztán sose jön be. Neki is hamarabb lezárta volna a pályafutását, ha 2x nem hátrál ki.

@vizsahal: engem is megterhel ha körbe kell bicajozni a Velencei tavat, de ettől egy Tour indulónak ez még bemelegítésnek is lightos. Megeszem a kalapomat ha ez érdemben vett ki belőle.

Én azokkal értek egyet akik szerint ez az all time legaljasabb/leghitványabb kifogások között van. Még ha az isiásza jött volna ki attól hogy súly van a fején és valahogy bekattant a háta......de nem....a lábai lettek oda.....

@vizsahal: Ne haragudj, de 200 meteres, 10 perces turakat szoktal gyalogolni? Es 10+ eve vilagbajnoki szintu elsportolo vagy?
Nekem inkabb az jut eszembe, mikor 20-30 kilos kolyokkent jatszottunk olyant, hogy egymast a hatunkra vettuk, es le kellett lokni a masik, szinten "lovas" ellenfelet ( a homokozoban nyilvan, hogy ne seruljunk meg ).... vezna kisgyerekkent is elbirtuk a sajat sulyunkat a hatunkon par percig, es ha el is faradtunk, nem vett ki minden erot belolunk.
Ritka nevetseges kifogas ez szerintem, a legbenabbak kozott van, amivel valaha bunyos elo mert allni.

wilder teljesitmenye vedelmeben, haye most nyilatkozta, hogy szerinte fury kiutotte volna klicskot is
en egyetertek vele

Most mar vegre arra is feny derult, hogy miert volt Cunningham kemenyebb ellenfel Fury-nak, ahogy azt nemreg nyilatkozta. A volt katona USS nem mondhatta a seregben fel merfold gyaloglas utan, hogy "ormester, bassza mar meg ezt a hatizsakot, s cipelje maga, en nem birom tovabb, elgyengultek a labaim" - ezert sokkal edzettebb lett, mint Wilder :-) ( oke, haditengereszetnel volt, nem gyalogsagnal... )

@Keller Jani: :-D ;-)

@sziporka: egyetértek Mayweather-ék, biztos, hogy tudnának Wilder-nek segíteni, mégha csodát ők sem tudnak tenni, szóval lenne értelme szerintem is.

hat irta valaki felesezet zaert tamojgot.hat johetne hozank pakolni tusket is kapna nembirna

@fixpont: Az a különbsèg, hogy Arum meg Hearn klasszikus èrtelemben vett promóterek, Haymon meg nem. Ő csak üzletember. Innen - ès ebből a nyilatkozatból is - látszik, hogy kevès beleölni valamennyi pènzt meg jó szerződèseket kötni, ha nem tetszik valaki akkor meg kirúgni. Szakemberek kellenek.

De tartom magam a konteómhoz: ez nyilatkozat valójában Jay Deas vergődèse, hogy ne menesszèk.

Wilder meg jóban van Mayweatherrel. Floyd tegnap ki is posztolta, hogy a szemèben Wilder mindig is győztes lesz. Ha van egy kis sütnivalójuk ezt a kapcsolatot kihasználják, ès leküldik Wildert Mayweatherèk termèbe. Azok ott igazából mèg egy bővìtett mondatot sem bìrnak èrthetően elmondani, de a bokszhoz èrtenek.

@Jersey Joe: "Ettől függetlenül az újságírók is felelősek egy ilyen nyilatkozat leközlésében - kb. pont azokban a napokban boncolgatni ezeket a témákat, amikor a megvert bokszoló a legfrusztráltabb, nem teljesen korrekt, mondhatni szenzációhajhász és rövidlátó. "

a media mindig ugyanugy mukodik, eddig is igy volt ezutan is igy lesz, szenzaciohajhaszas megy folyamatosan, semmi koze ennek Wilderhez, nem a media felelos azert amit Wilder csinal, tenyleg kellene melle egy okos ember aki elmondja mikor nyilatkozol es mit, azon kivul semmit, en meg a twitter accountjat is atadnam egy profinak ami csak akkor frissul miutan atment a szuron

egyebkent itt is kijon a kulonbseg profizmusban AJ stabja es Wilder stabja kozott, pl. Hearn azonnal elismerte, hogy Ruiz jobb volt, elismerte hogy a leleptetes jogos volt, nem kertelt semmit, elmondta, hogy kijavitjak a hibakat es visszaternek, AJ ugyanezt, leultek vele a vereseget koveto heten es a youtubera kitettek az interjut, AJ nem beszelt melle egy pillanatig sem, felepitett dolog volt, nyilva nem spontan, de latszott a profizmus rajta

https://www.youtube.com/watch?...

Ennek a meccsnek meg kevesebb értelme van mintha Anno Forrestes Mosley harmadszor találkoznak...
Igazabol ez sakkmatt helyzet Wildernek, mert ha nem. hivja le a Klauzát akkor lehuzhatja magát a rajongók szemeben, es akkora összegről van szó, hogy sanszos ezt mar nem keresi meg. Szerintem bemegy majd ringbe, mindent belead hatha Furynak beakad egy nagy ütés, ha meg nem akkor meg hamarabb leutteti magát, de legalabb a maradék becsulete megmarad

@Jersey Joe: Nemcsak errol van szo, Wilder(csakugy mint anno Foreman) elhitte magáról hogy legyőzhetetlen es bárkit képes kiutni. Ezen a szinten, ezzel a stilussal(36 evesen) amikor jön egy technikalilag sokkal kepzett ellenfél es ilyen megalázó kiütést mér rá, azon nem lehet felulkerekedni rögtön a visszavagon,se mentalisan se techikailag. Joshua-nal azert volt kicsit másabb a szitu, mert ő csak elohuzott valamit a kalapbol amit amugy is tudott, csak hagyta feledesbe merülni, elvegre nem bokszolt mindig úgy mint Ruiz ellen, es azert csak van egy komoly amatőr multja.
AJ alapbol mindig sokkal technikasabb Wildenel, arrol nem is beszelve hogy Wilder nem egy két fejjel alacsonyabb elhízott togyogo ellenféllel fog talalkozni ujra.
2 meccs alatt nem sikerült kiismernie Fury-t, ellentetben a Cigánnyal, aki mar láthatóan teljesen felterkepezte őt. Hagyjuk a kifogasokat az mind bullshit, ahogy az is hogy a 3ik menetben dőlt el a meccs. A meccs elejetol fogva látszott hogy nem tudja mitévő legyen Fury aggressziojaval, aki szisztematikusan építette le menetrol menetre.

Wildernek nem kéne meg szólalnia mert csak még mélyebbre ássa maga alatt a gödröt. Most legalább vagy 1 évig élhet behúzott függöny mögött.

@Jersey Joe: Ha a bunyós frusztrált, ne nyilatkozzon. Egy normális menedzser, marketinges akkor nem hagyja nyilatkozni ha szar passzban van. Ez nem az újságìró hibája, neki ez a munkája.

@Phenomenal: Nem tudom, milyenek a szerződèsei Wildernek meg AJ-nek. Lehet, hogy az angol mèg a fix pènzen kìvűl is kap százalèkot, lehet Wilder nem kapott volna.

Nem mondom, hogy megmondóember vagy, de te hülyèzted le Wildert, hogy nem fogadta el a DAZN ajánlatát, miközben fogalmad sincs, hogy mi van a háttèrben, nem láttad a szerződèseket.

Amiatt simán menjen a savazás, hogy hogyan bunyózik, amiatt is, hogy mit nyilatkozik (pláne ha ekkora marhaságokat mint itt), de az üzleti döntèseit minek minősìteni, amikor te sem, èn sem látunk bele.

A kommentek jó rèsze komplex viszonyokra keres egyszerű válaszokat. Az üzleti èlet ilyen komplex viszony. Nem az lesz a megoldás, hogy Wilder üzleti hátterèt biztosìtó emberek hülyèk. Ahogy Wilder sem azèrt maradt a Showtime-nál, mert gyáva.

Ez profi boksz. Èrdekek, háttèralkuk, szerződèsek, dopping, èrdekkapcsolatok, szponzorok, tèvèsek játèka, ahol a valós infók jó nagy rèsze nem nyilvános. A dolgok hátterèben nem az áll, hogy valaki szimplán hülye vagy gyáva. Ezt kène megèrteni. Felesleges abból főzni amid van, mert - hogy a pèldádnál maradjak - egy vajaskenyèrre való alapanyagod sincs. Az üzleti rèszről csak töredèkinformációid vannak, mert ennyi nyilvános, úgyhogy szerintem egyszerűen nem kell vele törődni.

Ès a tèmáról is szólva: emellett látszik, hogy Haymon modelljèben nem számìt a bunyós. Ilyen nyilatkozat egy normálisan működő csapattól ki sem mehetett volna. PR öngyilkosság konkrètan.

Mondjuk ez a Jay Deas Wilder menedzsere is egyben, ès már az ő nyilatkozatából is látszik, hogy mindenre ráfogná a veresèget, csak ne kelljen magába nèznie. Gondolom ő is megmagyarázta Wildernek, hogy ez az egèsz nem az ő hibája... De ez valahol èrthető, lehet az van a háttèrben, hogy Deas mint főedző fèlti a bőrèt. Haymon annyit azèrt konyìt a bokszhoz, hogy lássa, hogy Wilder csapata teljesen ötlettelen volt, ès most Deas be van fosva, hogy kidobják, ezèrt kitalál mindent, hogy bizonyìtsa, a felkèszülèsben nem volt hiba, csak a ruhában meg a segèdedzőben meg a bìróban meg Haye lábujjában.

Ha pár ilyen gyakorlatot ellesett volna a lesajnált, régi bokszolóktól, akiket elvileg simán kicsapna, akkor lehet a maskaráját is elbírta volna. Esetleg azt, amikor az autót húzva sétálgatott Foreman. Még ilyet, egy bunyós (nehézsúlyú bokszvilágbajnok, 90% fölötti ko aránnyal) arra fogja a vereségét, hogy kifárasztotta a bevonuló jelmeze súlya. Na, de komolyan. Bullshit #1. Még mindig nem hiszem el. Federer meg majd arra fogja egy vereségét, hogy 5 lépéssel messzebb volt a megszokottnál a pálya az öltözőtől... Aztán csodálkozunk, ha csökken a boksz népszerűsége ha ilyen satnya állóképességet ad a legmagasabb szinten is...
https://twitter.com/kt_boxing/...

A bevonulásig senki nem tudta mi lesz a "fellépőruhája". Ha ilyen nehéz volt miért nem mondta a felpróbálás után hogy nem jó nem veszem fel?

Lehet benne valami. Fury meg ült vitték, úgyhogy ő top kondiban volt. Nem semmi stratéga a cigánykirály :)

@sziporka: Es most pont egy olyasvalakinek helyeselsz aki mindig ideirja a velemenyet es mindig mindent jobban tud itt a forumon de ha kerdore vonjak nem ervel csak fujja a magaet. Neked legalabb van valamire felepitett velemenyed es lehet vitazni ervelni, es remelem ugy jon at hogy velem is. En csak probalok beszelgetni gondolkodni es neha vitatkozom ha ugy latom lehet kulturalt korulmenyek kozott. De tudod mit? Azt hiszel amit akarsz, ha neked megmondoember vagyok am legyen. En mar sokszor kovettem meg sajat magam itt is nyilvanosan az oldalon. Nem elemem hogy mindig igazam legyen de elvarom hogy az aki megprobal meggyozni ugy tegye hogy ervel es nem gunyolodik szemelyeskedik vagy csak koti az ebet a karohoz. En kepes vagyok onreflektalni. Es te?

@rosta.roland: "Ráadásul az a 20 kg-s cucc szépen eloszlott, nem lokálisan terhelte lefelé a gerincét"

Erre írtam a másik topic-ban, hogy nem a tökére kötötték, hogy ennyire megviselje. :)

Szerintetek ez hányadik helyen van a leggyengébb kifogások listáján? Én egy all time top 10-et simán megkockáztatok. Haye bibis lábujja sehol sincs ehhez képest.

@sziporka: De ha igaz amit irsz akkor valoszinuleg Aj is sokkal tobbet kap, de akkor Wilder is sokkal tobbet kapna a 100 milla felett is nem? A DAZN nal nem uzletemberek dolgoznak?
A gunyos elcelodesedre valaszolva: gondolom te arra alapozod est mert te meg biztosan belelatsz :-) nyilvan senki nem lat igazan bele a resztvevokon kivul de en abbol fozok ami van es az nem valami sok. Jelenleg Wilder mint "termek" hatalmas zakonak nez ki a kivulallo szamara. Lehet hogy Haymon penzmosasra hasznalja a PBC t es igy mindegy ki mennyit veszit mert mondjuk drogkereskedesek meg kiskoru prostitualtak futtatasabol szarmazo bevetelt kennek el igy de en azt nem tudhatom, csak azt latom ami elottem van ami meg alap matek.

@wiesztdani: Elgondolkodtató, hogy az elmúlt 10 évben az mma miért tudott így feltörni, miközben pl. a k1 meg szinte meghalt, és mma ben is 80% ban utálják a földharcot.
Mondom ezt így, hogy nagy mma fan vagyok, de ami a bokszban megy illetve megyeget jó ideje, az pont nem ezt a felfele tartó utat vetíti.
Bár szerintem nem kell félteni a bokszot, mert sokkal több pénz van még mindig benne mint más küzdősportba, de a jövőben ha így megy tovább jócskán változhatnak a dolgok.

Fűzővel kifelé!!!

OFF Akinek van instája nézze meg Whyte oldalát kirakott egy olyan képet ahol Wilder feje oda van photoshoppolva egy nehézbúvár felszerelés maszkjába :DDDDDDD

Én elhiszem Wilder magyarázatát. Egyszer Feket Laci is azt mondta, hogy nagyon nehéz nekik 30- 50 métert megtenni azokkal a betonbőröndökkel, és hol vannak azok ehhez a csodálatos ruhakölteményhez, amit Wilder 300 méteren keresztül a fején cipelt. Viccet félretéve, ezek az nyilatkozatok, és a mindenki mást hibáztató magatartás hozzájárulnak, hogy ez a nemes sport mára haldoklik, és egyre kevesebb embert érdekel.

...és még azzal érvelt hogy jobb a mai technológia, ezért jobb a 86-os Tyson-nál, ekkora hülyeséget, pedig a 2020-as Tyson-tól is messze van.

Hülyeség, egy 70 kg-os átlagnál valamivel jobb kondiban levô embernek 40 font meg se kottyan pár száz méteren. Amúgy Wilder edzett súlymellényben, nem gondolhatja komolyan ezt a kifogást.

@Mr. Stone Cold: Ennyi!

El nem tudom képzelni, hogy ezt az embert, hogy lehet kedvelni. Még ha az ember honfitársa akkor se.
Egy az egyben olyan, mint a youtube os legendák akik beszélnek össze vissza olyan buták.
Egy ilyen szintű elit harcos aki olyan fizikai állapotban van, mint alig páran a Földön, és egyetlen dolga durván az, hogy felkészüljön 100% osan fizikailag is, annak biztos kemény lehet egy szaros 20-25 kilós szerelést cipelni pár 100m keresztül.
Szerintem még valami hobbi kondist sem ölne le fizikálisan ez, mnit ahogy beállítja, nem hogy a világ állítólag egyik legjobbját, sőt igazából szerinte mniden idők legjobbját.

Hopkins meg szünetben fekvőtámaszt nyomot pihenésként :)

@glideswimmer: Mindenki hibás csak ő nem. Ha valóban ìgy gondolja, megèrdemli, hogy teljesen elsüllyedjen.

Loooooooooool

Meg kell követnem magamat. A meccs után azt mondtam, tetszik, ahogy Fury kezelte a győzelmet (gratulált Wildernek, azt mondta, lesz még bajnok, stb stb) és ahogy Wilder kezelte a vereséget (elismerte, nem rinyált stb stb). De ez átment valami elb@szott komédiába.
- Egyrészt a nehézsúlyú világbajnok nehogy már ne bírjon el ennyi időre ennyi plusz terhelést, hogy megy át a dokinál egy terheléses vizsgálaton akkor? Ha meg tényleg ilyen szar kondiban van, akkor rúgja ki az erőnléti edzőjét és gondolkozzon el, hogy kiket tart maga körül, ne erre fogja a vereséget. Nem nüanszokon múlt ez, nagyon nem.
- Másrészt kb. köze nem volt a meccshez, ha azt mondja, nem úgy sikerült a felkészülés, még oké. De hogy a báli ruhára fogja a vereséget... Mindjárt jön az, hogy Fury rálépett a lábára és megfájdult?
- Az persze még véletlen sem volt a vereség oka, hogy kihagyták a számításból azt, hogy Fury nem lesz hajlandó besz@rni az esetleges nagy ütés lehetőségétől és módszeresen szétveri majd. Nyilván Wilder kondija arra elég lett volna, hogy Fury mozog, alig üt és akkor sem hangsúlyosat, Wilder meg vár és ha kell, villan. Fury nem tette meg neki ezt a szívességet, Wilder edzői meg azt nem, hogy a "várj a nagy ütésre és üsd ki egy ütéssel"-en kívül bármilyen más stratégiát adtak volna neki akár meccs előtt, de főleg meccs közben.
- Jobban teszi, ha szétnéz a háza táján, megfelelő-e neki az az edző, aki hagyta volna, hogy a ringben nyírják ki és nem tud más tanácsot adni a lucky punchon kívül, alkalmas-e az az erőnléti edző, aki nem tudja olyan kondiba hozni, hogy egy nehezebb jelmez ne vágja tönkre a kondiját pár perc alatt (ilyenkor jut eszembe Foreman a tehénnel a nyakában, de Wilder kicsapta volna egy ütéssel... Valami azért a mostani, high tech edzésmódszerekkel sem stimmelhet, ha ennyitől nulla kondi lesz... ), alkalmas-e az a PR felelőse, aki hagyja, hogy ilyen szarokat nyilatkozzon, mikor am eccs után teljesen korrektül nyilatkozott (megjegyzem, az tuti Wilder volt, aki korrektul nyilatkozott, mert annyi idő alatt nem adták ezt a szájába és tuti nem volt vereséges forgatókönyvük sem).
Szóval szerintem jobban jár, ha magába száll, tanul a vereségből és jobban megnézi, kik vannak körülötte. Régóta szurkolok Furynak, most is ő volt a tippem, de sajnálnám, ha Wilder abbahagyná, bárkivel jó meccset tud csinálni, Fury ellen szerintem max a lucky punch jöhet be, de ha Fury jó formában van, akkor erre elég kicsi az esély azért.
Szóval, Deontay, szedd össze magad, kikaptál, viseld el, sokkal szimpatikusabb, mikor nem rinyálsz ennyit, hanem azt mondod, most kikaptam, de erősebben térek vissza. Még a végén kiderül, Furynak semmi köze nem volt Wilder vereségéhez...
Bocs, felhúztam magam.

Most olvasom, hogy Wilder szerint a jelmez mellett Kenny Bayless is hibás a vereségéért, mert engedte Furynak a tarkóütéseket LOL

@robhalford: Persze hogy az. :)

Minden kormány, minden szervezet, minden nagyvállalat, minden bank, minden nemzetközi szervezet, minden stáb ugye hülyèkből áll. Legalábbis ezt megtanultuk a sok szakèrtő kommentből. Csoda, hogy mèg èlünk... Annyira jó, hogy legalább a sok kommentelő ennyire okos. Pláne azok, akik facebookon álnèven prifilkèp nèlkül nyomják. Azok a kedvenceim, de ez már OFF.

mondjuk mindentől függetlenül ezek ketten összehozták minden idők egyik leglátványosabb bevonulását. Érdemes lenne egyszer ezeket összeszedni valakinek egy fotós cikk erejéig.

@sziporka: Honnan tudod hogy nincsenek a monitorok előtt gazdasági szakértők,pszihológusok,kockázatelemzők,látnokok?
Itt mindenki az.
Ja nem.....
:-)

@glideswimmer: -> tényleg

Basszus, tényleg azt hittem, hogy ez valami áprilisi tréfa, rákerestem az angol nyelvű oldalakon és nem kamu, ez ténylege ennyire hülye! :D :D :D Loptam is egy vicces megjegyzést az egyik cikkből: "Legközelebb Borat jelmezben kellene bevonulnia, az nagyon könnyű"

Én hiszek neki, most komolyan ne csináljátok már, 18 kiló volt rajta pluszban legalább 300 méter hosszú ideig.. szerintem legyen hall of fame.. ilyen nagy handicappel meg senki se állt ki az ellenfele ellen!!




Menjen a pycs@ba xD

@Phenomenal: Csomó nem nyilvános pènzt is kap. Ezt ìrták már többször, eleve kap tudtommal fix fizetèst is a Showtimetól.

Ne AJ-vel hasonlìtsd össze, ő teljesen más helyzetben van. Shelley Finkel ès Al Haymon sok rosszat tesz a boksznak szakmailag, de egy dologhoz èrtenek: az üzlethez.

Bìrom, amikor a monitor elől mindenki okosabb, jobban számol, jobb üzleti èrzèke van, mint azoknak, akik benne vannak a dologban ès ez a szakmájuk. Eleve naivitás azt hinni, hogy minden információt, összeget kiraknak a netre, hogy majd te itt kiszámolgasd, hogy kinek mi èri meg, ès ki a hülye.

Ha Al Haymon nem fogad el valamit, annak jó oka van, ès nem az, hogy hülye. De mèg szerencse, hogy a kommentelők èles szeme mindent lát, ès jobban tudnak mindent az illetèkeseknèl...:)

Ide figyelj te bronz bomba.Tanulj meg énekelni és lépj fel az Álarcos Énekesben.Ott talán nagyobb sikered lesz .Ahogy kalimpálsz még ki is találják ki vagy.

No comment. :DDDDDDDDDDDDDDDDD
Én kis naív tényleg elhittem, hogy megváltozik jobb irányba..

"Csak az előző este tudtam felpróbálni, de nem gondoltam, hogy ennyire nehéz lesz. Az akkumulátorokkal és a sisakkal együtt több, mint 40 font súlyú volt. Azt hittem, hogy jó móka lesz, de most már úgy érzem, mindenek fölé sikerült rendelnem ezt a látványelemet"

:D

Akkor nem is a stabot kell kirugni hanem a jelmeztervezot.Vilagos.:)))

@LightsOutPrince: Ráadásul az a 20 kg-s cucc szépen eloszlott, nem lokálisan terhelte lefelé a gerincét, mint mondjuk egy gyerek a nyakban :) Örülnék, ha Wildert még a Fury 3 meccs előtt elpicsázná megint valaki, méltatlan a sportágra nézve, hogy jelenleg ez az ember számít élvonalnak...

Ez a leggazabb magyarázat a földön.

Innen is látszik, hogy Haymon szarik s bunyósaira, nincs semmilyen normális stáb mellettük. Ha lenne, ilyen nyilatkozatok egyszerűen nem mehetnènek ki.

@Phenomenal: Wildernek összessègèben többet ad a Showtime mindennel együtt, mint a DAZN fix összegű szerződèse. Mèg Arum is azt nyilatkozta, hogy Finkelèk azèrt maradtak a Showtime-nál, mert tudnak számolni, a hagyományos módon több pènzt lehet szerezni, mint fix szerződèssel.

@Barbados Demon: Bocs, látom, hogy míg írtam beelőztél.. :) Bocs

Ez olyan igazi Profiboksz.hu-s április 1-i cikkre hajaz. :) Mint pl. Pacman Béres cseppes story

Mekkora troll lenne Fury, ha a 3. meccsre ugy vonulna be, hogy Hughie Fury-t vinne a hatan, s utana megint romma verne Wilder-t :-)) siman meg tudna csinalni

@Phenomenal: Gondolom az asztalra csaphatott volna, bár ez ugye nem csak a bokszolón múlik.
Na de ez? Ha valakinek volt valaki, akár csak egy gyerek a nyakában, az tudja, hogy miután leteszed mondjuk kell egy jó 2 perc mire rendesen állsz a lábadon... Na ez a hacuka nem volt 20 kiló aztán a ringben még meccs előtt álldogáltak eleget, hogy visszanyerje az egyensúlyát rendesen. Aki ezt benyeli azt tényleg nem értem.
Külön jó most a "no excuses" szöveg.

@Greg/Admin: valami beállítási probléma lehet az oldalon, mert már most megjelent az április 1-re időzített bejegyzés!!!

@LightsOutPrince: Aki visszadob egy $100 millas szerzodest amivel az orokseget is bebiztosithatra volna arrol mar lehetett sejteni hogy nem a legelesebb kes a fiokban.
:-)

Kész röhej. :D
Ennél még a törött lábujj is jobb duma volt. A végén még kiderül, hogy ez a pali nem csak játszotta a hülyét végig.