profiboksz.hu
https://www.profiboksz.hu//images/pic_poszter/WilderFuryII.jpg
Számos korábbi és jelenlegi nehézsúlyú ökölvívót,
2020-02-20 10:52:42
https://www.profiboksz.hu/2020/02/20/a-regi-es-uj-nehezsulyu-mezony-wilder-gyozelmet-varja/
A régi és új nehézsúlyú mezőny Wilder győzelmét várja
2020-02-20 10:52:42 / greg
Számos korábbi és jelenlegi nehézsúlyú ökölvívót, illetve világbajnokot megkérdeztek a hétvégén sorra kerülő, Deontay Wilder vs. Tyson Fury összecsapás várható végeredményéről és érdekes módon a többség a címvédő győzelmét várja.
Evander Holyfield: „Deontay Wilder győzelmét várom, elsősorban a magabiztossága miatt, illetve azért, mert ő a meccsek között is mindent megtesz azért, hogy formában tartsa magát, valamint nagyon elkötelezett a választott mestersége mellett. Ő nem csak egy erős fickó, brutális jobbossal, hanem szerintem érettebb lett a bunyója is. Ezért úgy vélem, le fogja győzni Tyson Fury-t.”
Larry Holmes: „Wilder kiüti Fury-t, szerintem a 7-8. menet tájékán, már pontosan tudja, hogy mit kell vele csinálnia. Kívül maradni, intenzíven használni a balegyenesét és szépen rátenni a jobbost.”
Adam Kownacki:
„Deontay Wilder fog nyerni, a hetedik menetben kiüti Fury-t. Hasonló lesz az Ortiz elleni visszavágójához, Wilder ott is, az első meccsen a 10. menetben, a második mérkőzésen a 7. menetben vetett véget a küzdelemnek. Türelmes lesz szerintem, várni fogja a megfelelő alkalmat, mikor beviheti azt a jobbegyenest. Meggyőződésem, hogy sikerülni fog neki ismét kifektetni Fury-t, aki ezúttal nem fog felkelni.”
Charles Martin: „Tyson Fury ismét ki fogja bokszolni a menetek nagyrészében Wildert, de a nyolcadik menetben be fog nézni egy jobbost, amiből aztán nem áll fel.”
Luis Ortiz: „Wilder győz pontozással, Fury szerintem egyszerűen nagyon fog tartani attól az ütőerőtől és túlontúl óvatos lesz, tanulva Wilder korábbi meccseiből, például az ellenem vívottakból, illetve a saját tapasztalataiból. Elég megnéznie Wilder velem megvívott összecsapásait, azt, hogy a második meccsen mennyivel korábban meg tudta játszani ugyanazt, mint amire az elsőnél csak a hajrában volt képes. Szerintem nagyon óvatos lesz Fury, mert tudja, hogy másként hamar érkezni fog az a rakéta.”
Bermane Stiverne: „Szerintem Wilder ki fogja csapni Fury-t, itt csak az idő kérdéses, hogy mikor viszi be a jobbegyenesét, esetleg a balhorgát és zárja le az eseményeket. Wildert az első meccsen megmentette az ütőereje, de szerintem ezúttal – mivel már megízlelte azt a jobbost – Fury-nak nagyon ott motoszkál majd a fejében, hogy mekkorát kaphat. Mindegy, hogy az első, vagy utolsó menetben történik, és, hogy Fury tud-e majd olyan jól teljesíteni, mint az odavágón, Wilder ki fogja őt ütni, az lesz a végeredmény.”
Joseph Parker: „Fury győzelmét jósolom, nagyon sokra tartom a képességeit, böhöm nagy emberként amilyen lazán végzi a dolgát, mozog lábon, szórja az előkészítő ütéseket, variálja a kombókat, stb. Remélem, ismét egy jó mérkőzést láthatunk.”
Hozzászólok:
@northpaw: "Amikor Shakira arról énekel, hogy "I'm a Gypsy" akkor nem éppen azt a akarja közölni, hogy ő roma lenne"
Akkor a kedvenc mulatos notam, a "Dikk, te szep roma lany" nem is Shaqirarol szol? Most egy vilag omolott ossze bennem. :-))
@sziporka: Nem csak azt jelenti, hanem általánosságban használják a nomád életvitelt folytató népekre vagy emberekre. Amikor Shakira arról énekel, hogy "I'm a Gypsy" akkor nem éppen azt a akarja közölni, hogy ő roma lenne. Ami konkrétan a cigányt jelenti angolul, az a Romani. Fury mintha utóbbi szót nem használta volna magára.
@Subi: Jo, nna, mea culpa... de ezen az oldalon valamikor nem csak bokszot szereto, hanem alapjavan veve ertelmes, olvasott emberek vitaztak a kedvenc sportjukrol. Meg abszolut nem is felhaborodasbol irtam, hogy Fury nem cigany, hanem gondoltam siman lehet, aki nem tudja, hogy a traveller gipsyknek semmi koze az altalunk ismert ciganyokhoz. Ugyan nem boksz tema, de szerintem senkinek sem art, ha tanul valami ujat, akar egy bokszforumon is.
Na, neprajz ora lezarva, bekesseg! :-)
@bpjotruska: Belinkelsz egy angol nyelvű linket olyanoknak, akik még magyar nyelvű Wikipédián sem jártak soha. Manapság divat végtelenül ostobának lenni, ezt sajnos el kell fogadni. Egyesek még azzal sincsenek tisztában, hogy egy magyar ember számára, mint takar a "cigó" szó. Ijesztő.
Nem haborodtam fel, de ettol fuggeltenul Fury-nak semmi koze az altalunk ciganyoknak ismert nepcsoporthoz ( ill annyi koze, mint Mike Tysonhoz: nevrokonsag ), ott a link, olvasd el. Aki lusta 5 percet olvasni, s nyomogatja a minuszt, az a sajat ertelmi szinvonalat minositi, nem engem, de nekem igy is jo :-)
@bpjotruska: Mièrt a gypsy tán nem cigányt jelent? Dehogynem. Fury tán nem gypsy kingnek hivatja magát? Dehogynem. Akkor meg nem kell felháborodni, ha egy fórumon valaki "lecigózza" azt, aki magát cigónak nevezi.
Na gyerekek, 1 nap, és kiderül, hogy beborul!
@w.monke: felig off, de a cigora reagalva: az ir "traveller gypsies" nepnek semmi koze a ciganyokhoz, bar az eletmodjuk hasonlo a vandorciganyokehoz.
@sziporka: Pont a reakciodra reagaltam meg hogy izombol Wildergyulolozol. Erre irtam amit. Ezekrol a meccsekrol szo sem volt. Itt a legtobben azert remelem jo meccseket akarnak latni es nem foglalkoznak a nyilatkozatokkal. En pl ezert nem nagyon reagaltam az elozo hirre se.
Igen szerintem is uncsi volt az elozo meccs a 2 leutest leszamitva. Nem az volt benne izgi amit csinaltak a kozonsegnek hanem az hogy Fury nem vallalta az aldozati barany szerepet.
Nem jo meccsre szamitok, hanem olyanra ahol kiegyenlitettek az eroviszonyok.
A jo meccseket jelenleg nem a nehezsulyban, megkevesbe a PBC haza tajan keresem. ;-)
@w.monke: Ja, láttuk az utolsó menetben, hogy mennyire veszélytelen Fury. Az utolsó 1 percben Wilder csak a túlélésre ment.
Wilder helyében simán vállalnék minden kockázatot a cigóval szemben,mert teljesen veszélytelen ránézve.Kiütni sanszos,h nem tudja - szerintem megrendíteni sem - ellenben ha megint sok teret ad neki akkor ugyanúgy vinni fogja a meneteket mint az elsőn.
a legjobbakat kívánom mindkettőnek
@sziporka: Miért nem? AJ 50-50et fog adni, ez már kiderült, ez nem vita tárgya kb.
Wilder két AJ meccsel rohadt sok pénzt tud keresni, 100+ milla simán, másokkal mennyit tudna? Töredékét.
Szerintem nagyon nem kell aggódni már AJ-Wilder miatt. Furyt teljesen kimaxolják Haymonék, és jöhet AJ. Minden más opció nagyon sokba kerülne.
@sziporka: rossz meccs volt, de izgalmas, a masodik is az lesz, mindenki azt fogja minden menetben nezni hogy meddig huzza Fury, kihuzza-e es akkor nyer valami pontozassal, vagy megfekszik
@Phenomenal: Miért szerinted a Wilder vs. Fury 2 jó meccs lesz? Az első sem volt jó. Most azt leszámítva, hogy mindenki szeme kikerekedett, hogy Fury milyen jó formában van, az egy borzalmas mérkőzés volt. Az egyik oldalon 71 találat, a másiko 83 ... 12 menet alatt.
@deontay: Figyelj. Utananeztem es van benne igazsag hogy Whyte nem akarta azt a meccset, de ha jol megnezzuk akkor mar egy eve kotelezo kihivo volt es Ortiz meg epp elotte kapta meg a lehetoseget. Nem hinnem hogy tartott volna Ortiztol, amikor utana a frissebb fiatalabb es sotet lo Rivassal is kiallt. Inkabb a f@sza lett tele a WBC vel. De a profeta szoljon beloled es ha lerendeztek ki a jobb jojjon AJ
@Phenomenal: Az Whyte Ortiz meccs baromira nem azért úszott el, mert Ortiz nem fogadta el, az az AJ-Ruiz meccs előtt volt, mikor Miller kiesett dopping miatt, Joshuáék megkeresték őt, de addigra már tudni lehetett, hogy Wildet-Ortiz 2 lesz. Whyte és Hearn csak bedobta Ortiz nevét, már akkor többen megírták a fórumon, hogy fogadni mernének a Chisora elleni rematchre. Usyk a Pulev meccs miatt állt félre most, ami szintén mandatory, Wilder meg addig nem is fog Joshuával menni, míg Furyval le nem zárták a közös ügyüket, utána biztos lehetsz benne, hogy vagy Joshua vagy Whyte jön.
@deontay: Whyte mar 2 eve(lassan 3) kotelezo kihivoja Wildernek. Az az Ortiz meccs azon uszott el hogy Ortiz nem fogadta el az ajanlatot, igy tudott menni kozvetlenul a visszavagora Wilderrel.
AJ es Hearn is szamtalanszor mondta hogy a cimegyesites van prioritasban. Az hogy most Usyk is felrealt jelzi hogy azt szeretnek hogy egy helyen maradjanak az ovek. Amikor a DAZN (es nem Hearn, mielott barki idebofog valami hulyeseget) $100 milliot ajanlott Wildernek, hogy alairjon 3 meccsre, amibol 2 egy AJ elleni lett volna, mi a faszert nem fogadta el? Azota ennek toredeket se kereste ugyanennyi meccsel. Nem azt latom hogy nagyon sietne undisputed lenni pedig nincs sok ideje.
@deontay: Whyte mar 2 eve(lassan 3) kotelezo kihivoja Wildernek. Az az Ortiz meccs azon uszott el hogy Ortiz nem fogadta el az ajanlatot, igy tudott menni kozvetlenul a visszavagora Wilderrel.
AJ es Hearn is szamtalanszor mondta hogy a cimegyesites van prioritasban. Az hogy most Usyk is felrealt jelzi hogy azt szeretnek hogy egy helyen maradjanak az ovek. Amikor a DAZN (es nem Hearn, mielott barki idebofog valami hulyeseget) $100 milliot ajanlott Wildernek, hogy alairjon 3 meccsre, amibol 2 egy AJ elleni lett volna, mi a faszert nem fogadta el? Azota ennek toredeket se kereste ugyanennyi meccsel. Nem azt latom hogy nagyon sietne undisputed lenni pedig nincs sok ideje.
@sziporka: Te mindig mindent arra feszitesz fel hogy barkinek barmilyen erzelmi toltete van Wilder fele. Tudod mi itt mindenkit szeretunk vagy utalunk. A jo meccsekre senki sem kivancsi.
;-)
Reagaltam a hozzaszolasodra. Ennyi.
Ezeket persze azert nyilatkozza mert muszaj eladnia magat valamivel, mivel ez a meccs talan vegre hoz nezettseget, de ezt is inkabb Furynak koszonhetik, illetve annak hogy vegre olyasvalaki ellen latjuk akinek eselye is van.
@sziporka: igen van benne igazság amit mondasz, mert főként Fury-nak kellett, hogy dumáljon, eladja magát, üzengessen , felhívja magára a figyelmet . Csak hát igen néha kissé már túlzásba viszi, de Furkó ilyen, most is úgy láttam, hogy fel tudta idegesíteni Wilder-t, de nyilván ez is volt a célja, de a múltkorihoz képest, meg visszafogottak. Jól csinálták amúgy, mert úgy látom, hogy most a visszavágóra még nagyobb az érdeklődés, nagyon várom a meccset én is! Wilder-nél amúgy nemcsak a magasságra gondolok, mert ott volt pl POvetkin aki egy jó formában lévő, tapasztalt, és jó eredményekkel rendelkező bunyós volt, a Wlad elleni vereség után felszívta magát, és Wilder úgy érzem, hogy nem is akart ellene kiállni ( ok megbukott Pov, de Ortiz is, és vele pedig kiállt Deontaay ) . Szóval Wilder-ék nagyon mazsolázgatnak, nagyon kielemzik az ellenfelet, hogy eleve Wilder legyen a favorit ( persze nincs ezzel gond ez üzlet is ez, és Wilder-t főként így lehet eladni veretlen, nagyütő, szinte mindig ko, mert igazából nem túl nézőbarát a bunyója legtöbbször ) . Viszont azért az eredményeit elismerem, vb lett meg is védte az övét stb. Csak mikor tényleg jönnek sokan, hogy AJ nem akar kiállni ellene, meg kerüli Wilder-t, meg Wilder-t egy legyőzhetetlen terminátornak tartják, meg ő is az egekig magasztalja magát, rommá verné Tyson-t stb, NA EZEK amik idegesítenek igazán. ;-)
@rosta.roland: Ezt nem èrtem. Ha Wilder kikap sokkal lejjebb esik az ázsiója, könnyebben megegyeznènek az angolokkal.
Ha Wilder nyer, akkor meg csak növeli az èrtèkèt, pláne ha mondjuk a Ring mèg a nehèzsúlyú első helyre is teszi ( amire lenne esèlye, ha nyer). Hearnnel meg az èletbe nem fog megegyezni egy veretlen, Furyt is verő Wildert promotáló Haymonnal.
@Jersey Joe: Na, hát ezaz, pont ezt mondom. Ha nyer Fury, nagyon nem lesz AJ-Wilder, de megnéznék mégiscsak egy ilyen meccset, mégis Furynak drukkolnék, szóval nem tudom, hogy igazából kinek drukkoljak... :D
@Shaham: Mivel ők képtelenek stílust váltani,ez az egyik és talán legvalószínűbb lehetséges végeredmény az mellett hogy most Fury nem áll fel a jobbosból,mert az szinte biztos hogy postázva lesz most is.
Szerintem nincs c,meg d variáció csak ez a kettő,sérülés miatt reménykedem benne hogy nem fejeződik be.
Szntem Fury siman ki fogja potyogni. Tudja mire szamithat, igy is fog bunyozni.
@Phenomenal: Ès ezek mègis mire pèldák? Ezek miatt kell utálni Wildert?
@Phenomenal: Szerintem a Joshua egy senki kivételével a többi állítás igaz. Whytenak pl. lett volna lehetősége kiállni Joshuával is tavaly áprilisban, illetve a WBC is elrendelt eleminátorit Ortiz és Whyte között, Whyte nem kért belőle, Ortiz megkapta a meccset. Joshua pedig tényleg be volt táblázva Klitschko után, Takam IBF kötelező volt ( Pulev lett volna eredetileg ), Parker címeggyesítés, Povetkin WBO kötelező, Miller WBA kötelező, aztán jött Ruiz 1-2, most pedig Pulev és Usyk lesznek megint IBF-WBO vonalon...
@Sarkozi Robert: Azzal hoztam fel MMAs témát, hogy Furyt McGregorhoz hasonlítottam viselkedésben? Leírtam, hogy Furyt pontosan miért nem kedvelem és miért nem tartom ugyan olyannak Wilder stílusát, Mcgregort pedig csak példának hoztam fel, hogy pontosan ugyan abból fakad a Fury iránti ellenszenvem is, mint a másik ír iránti... Te érezted szűkségét megint elkezdeni magyarázni, hogy mekkora király McGregor, én fel se hoztam volna a továbbiakban, de nyilván, mivel (szerintem) butaságokat írtál, reagáltam. A vita részemről lezárva.
@sziporka: Teljesen korrekt.
Csak a legutobbi gyongyszemek:
-Whytenak abba kene hagyni hogy szimpatiat keltsen az online mediaban mikozben nem is akar kiallni.
-Anthony Joshua nem relevans a nehezsulynan. Egy senki picsi pacsi stilussal.
-Azert nem tudtam cimet egyesiteni mert a tobbi ovbirtokos nem volt elerheto.
Ezek csak a mult hetrol....
@robhalford: En igazabol itt regaltam valamire, Ha Deontaynal folyamatosan elokerul szinte minden topicnál egy MMA-s pocskondiazasa, aminek köze sincs az adott témához, akkor hadd irjam mar le ezzel kapcsolatban a velemenyemet. Raadasul ő irja most is folyamatosan a kommentjeit, ugy hogy a kedvence palyafutasa kanyarban sincs azzal akit folyamatosan piszkalgat.
részemről itt be van fejezve amugy sem akartam mar erre reagalni, úgyhogy akkor ezt kommentet a megfelelő forumtarsnak cimezd...
minden idok egyik legnagyobb parbaja lehet ez, csak Joshua hianyzik a kepböl
@Sarkozi Robert: Akkor nem 5, hanem 4 éve mondtam, ebből a szempontból irreleváns. Kár, hogy azt nem említed meg, hogy Masvidal, Till, Ferguson, Gaethje Ko/Tkozták, Lawler és Edwards ellen pedig két kőkemény harcot nyomott, szerinted ezek a meccsek és a 4 év+ nem koptatta meg Cowboyt? Most 36 évesen +5 koval ugyan olyan Cerrone, mint 32 évesn ilyen megvívott meccsek nélkül?
@Sarkozi Robert: Masvidal megintcsak hangsúlyozom, 4 évvel ezelőtt találkozott Cerronéval.... Masvidal azóta sokkal jobb lett, Cowboy pedig kopott, ennek ellenére az első menetben már a gong mentette meg Cerronét, a másodikban pedig be is fejezte. Felhozhatjuk akkor azt is, hogy mit csinált Diazzal Masvidal és mit McGregor. Kétlem, hogy felvenné erőben a versenyt Usmannal, Masvidallal, Woodleyval stb... Usman pedig biztos lehetsz benne, hogy nem bokszolna Conorral, hanem földön törné szét, Colby ellen azért àllva harcolt, mert két elit birkozó meccsén 90%ban állva dől el a találkozó, mert nem merik levinni egymást.
@deontay: Megint ferditesz, Cowboyt a Nate Diaz elleni elso meccs utan irtad,ami kevesebb mint 4 eve volt, azota felment valtosulyba is es elpicsazott par nagyagyut, tavaly majusban meg Laquintat is verte, aki igencsak top konnyusulyu...ugyhogy hagyjuk a felrebeszelest legyszives...Ezzel eggyutt Conor meg mindig komolyabb alak az UFC-ban mint Wilder akinek a legnagyobb ellenfelei egy 45 eves kiegett kubai (aki majdnem kiutotte), es egy Tyson Fury aki tobb mint 3 ev szipuzasbol erkezve kipontozta...
@deontay: Conor Gaethje ellen fog menni szerintem, volt is errol szo, es ha ot megveri akkor utana meltan bunyozhat cimmeccse. Annyira azert ne becsuld le Conor erejet, mert pl neki 1 menetre sem volt szuksege hogy lenullazza Cowboyt, Masvidallal ellentetben...Usman pedig ha ugy probal alloharcban brillirozni mint Colby ellen(ahol azert par gusztustalansagot bevetett), akkor neki is lehetnek nehez pillanatai. Conor nem a legjobb birkozo-foldharcos, de alloharcban eggyik ellen sem irnam le, az utoereje siman vetekszik barmelyik valtosulyueval...
@Sarkozi Robert: Cowboyt 5 éve írtam, hogy verné, azóta sokat kopott Cerrone.... Diaz el is verte, a második meccsen meg nagy nehezen kihozták pontozással, miután lefutott egy maraton a stocktoni elől. Alvarezt aláírom. Egyébként Dos Anjos 5 éve 1 perc alatt bedarálta Cowboyt.
@yoda: Szerinted az nem megrendezett volt? Te azt komolyan bevetted? De cuki...
@deontay: Nate Diaz, Eddie Alvarez, Donald Cerrone...Ezekre mondtad par evvel ezelott hogy biztosan vernek Conort...azt hittem emlekszel...Egyebkent Cowboynal abszolut sosem szamitott hany meccsebol hanyat bukott, Mike Perry, Hernandez, es tavaly majusban Laquintat ugyanugy ilyen szar 10 meccses merleggel nullazta le. Utobb emlitett 2 meccs tavaly volt, es mindketton nagyon jo formaban volt Cerrone, viszont ez Ferguson, Geathje es Conor ellen ennyire volt eleg, itt szimplan ennyirol van szo. Palyafutasa alatt Conor bant el vele a legcsunyabban es a leghamarabb, Poiriernel, Holloway-nel, Aldonal, es Alvareznel ugyanez a szitu...
@Sarkozi Robert: Összejöhet a Khabib 2, ugyan úgy meg lesz csinálva, én csak örömmel fogom nézni. Nem tudom mi oka lenne félni McGregortól, földön alázta és állva se volt alárendelt szerepben. Khabib azt kifogásolja, hogy 3 év alatt egy kiégett Cowboy elleni győzelemmel azonnal címmeccset kapjon, miközben màs harcosok több meccses streakekkel nem jutnak oda. Az meg hogy beszólt Usmannak vagy Masvidalnak mit mondjak... mind a kettő reggelire fogyasztaná el. Conor maradjon inkább az öreg kocsmatöltelékek lepleknizésénél, kiégett Cowboyok megverésénél, vagy a legújabb kiszemeltjénél a szintén csúcson lévő Diego Sancheznél ;)
@Sarkozi Robert: Ki az a 3? Cowboyt azért ne kezeljük úgy, mintha az 5 èvvel ezelőtti Cerrone lenne, az utolsó 10 meccséből 6ot bukott, ràadásul 2 meccses loss streakből jött. Nem kell azért ettől a győzelemtől akkora királynak kikiáltani.
@sziporka: Valóban korrekt dolog mondjuk Brizlit a kislánya előtt megverni a negró gettó nézőközönség előtt. Biztosan akkor is kiesett a szerepéből.
@horvath gergo: Wilder előnyei... Kètsègtelenül sok van. Viszont nem egyszer bokszolt súlyhátrányban, Fury ellen már magassághatrányban is. Azt meg nehogy már a szemère vessük, hogy van előnye ütőerőben.
Furynak meg sohasem volt mèrethátrányban, Wlad, Chisora, Wilder mind kisebb ès rövidebb karú nála.
Az zavar, hogy Wilder kritizálja AJ-t? Fury akkor mit csinál? Ezerszer durvább dolgokat mond róla. Wilder valóban kritizálja, de Fury egyenesen szidja, köpködi.
Dehát ez juttatta idáig. Addig pofázott, mìg Klitscko kiállt ellene. Jól teszi a dolgát. Lehet, ha nincs a nagy szája, nem tartana itt.
De amúgy az èrdekes, hogy egyeseknèl amit a szimpatikus bokszoló dumál az "csak trash talk", amit az antipatikus bunyós pofázik, az meg tiszteletlensèg, meg nagykèpűsèg.
Közben meg Wildernek elèg megnèzni a règebbi interjúit, sokkal normálisabban nyilatkozik, sőt manapság is, amikot kijön a szerepből, teljesen korrekt dolgokat mond. Többször leìrtam már: Wilder nem rosszindulatú vagy tiszteletlen, hanem egyszerűen buta. Fury meg okosabb, intelligensebb, ezáltal humorosabb nála, ìgy a trash talkban is jobb. Nem kell emiatt Wildert savazni, a bokszolókat amúgy sem a dumájukèrt kell szeretni.
@deontay: egyebkent csak jelzem, hogy mar a harmadik ellenfelet ikszelte ki a listádból, akik szerinted biztosan vernék őt :). A Khabib visszavágó is meglesz, feltéve hogy a Dagi nem vonul vissza addig, mert nagyon nem ízlik neki a visszavágó gondolata, hiaba kereste élete meccspenzét.
@deontay: Ne haragudj, de marhaságokat beszélsz, Connor eleg magabiztosnak tűnt abban hogy lenullazza Cowboyt, es pont ezert kellett volt nagypofajunak lennie mert savaztak az elmult 2 eves teljesítményéért. Cowboy-al azert bánt másképp mert talan ő volt az első olyan ellenfele aki megadta neki a tiszteletet, es felfogta hogy mekkora lehetőséget kapott azzal hogy Conorral bunyozhat main cardon, ugy hogy Cowboy tobb rekordot is tart a mai napig, es az eggyik leginkabb tisztelt bunyos az ufc berkein belül. Ha figyeltél a meccs utan Conor azonnal beszolt Usmannak es Masvidalnak. Ilyenek mint Khabib ne varjanak tiszteletet Conortol, amikor 4 eve folyamatosan savazza az írt. Khabib is kezd amugy elszallni, mert olyanokat nyilatkozgat hogy innantol csak olyanokkal áll ki akik legalabb 10 meccses nyerő szériában vannak. Ez mind jol hangzik, de Fergusonon azert annyire ne nezzen tul, mert konnyen beletorhet a bicskaja.
@Leon: "Illetve a Wilder-Ortiz 2- nel is 10 szamolasra felall Ortiz."
Ja, aztán úgy kellett a sarkába kísérni, mint egy járókeretes nagypapát :)
https://youtu.be/j8RhmU4BDMM?t...
Meg mondjuk Breazeale fejét sem mondanám éppen piskótának, Stiverneről meg azt pletykálták, hogy a feje gránitból van, csak Wilder ütései egyszerűen kiverték belőle a harci kedvet az első meccs után, ezért égett ki.
Haye sparringolt együtt Wilderrel, ő a valaha volt legnagyobb ütőnek tartja és az első meccsük után még Fury is elismerően szólt a jobbosáról, mondván, hogy "most már érti, miért kerüli Wildert Joshua".
@Leon: Szerintem is macskapacsik azok:)
Fury azért bármire képes,ezt ne felejtsük,eredményesen mozgatja a hatalmas tömegét,még csak hasonló sem volt a súlyban soha szerintem.Persze jár a szája,de azért van mögötte produkció is.
@deontay: Lehet, hogy a sajtó előtt nem savazta Ortiz-t, de azért a ringben volt lökdösődés, tarkóütés többször is, bomba csuklóval a halántékra többször is, hát igen all time number one, meg is látszik.
Megneztem a Wilder-Stiverne 2-t. A 3 leutesbol az elso 2 nem komoly. Illetve a Wilder-Ortiz 2- nel is 10 szamolasra felall Ortiz. Ez azert nem olyan nagy kiutes. A Tyson - Spinks meccsen a Tyson KO az komoly KO volt. Lehet, Wilder nem ut akkorat mint ahogy tunik ?
@emmendy8: Washington es Martin is rendkivul limitalt bunyosok, csak Washington szeritnem nincs elszallva magatol, mivel o nem lett egyszer veletlenul vilagbajnok. Ezert komolyabban es szerenyebben all a bunyohoz, es kihoz amit ki tud az eleg jo testi adottsagaibol. A Helenius elleni KO-gyozelme szerintem jobb, mint barmi, amit Martin fel tud mutatni eddig. Szerintem ki-ki meccs, utni azert tud Martin is, Washington meg eleg utheto, s kondival sem all valami fenyesen.
Wilder ko.
Washingtonnak miért olyan jó a szorzója Martin ellen?
@LightsOutPrince: Én máshogy látom. Wilder nagyszájú, de csak akkor trash talkol, ha az ellenfele löki a sódert, Ortiz, Arreola, Washington vagy Duhaupas ellen egyáltalán nem volt ilyen, Fury, Stiverne, Szpilka és Breazeale ellen viszont igen. McGregor viszont minden ellenfelével ezt csinálta, legyen az Poirier, Siver, Aldo, Mendes, Dos Anjos, Diaz, Alvarez, Khabib, talán egyedül Cowboy ellen volt tisztelettudó, de ott is már inkább azért, mert rengeteg savat kapott az utolsó 2 év nulla teljesítmény/hatalmas pofa kombò miatt. Fury pedig lebuzizta, lesátánistázta, lecsalózta Wladot, oltogatja Ruizt, Joshuát, Whyteot stb... máshogy látjuk.
@deontay: most már végül is tök mindegy. csak álljanak ki egymás ellen, ami már szerencsére megkezdődött a Wilder-Fury-val, és most jön a visszavágó is! Igazából én elismerem Wilder eredményeit, csak az nem tetszik, hogy egyesek már legyőzhetetlennek tartják, vagy, hogy ekkora ütő még nem volt a világtörténelemben stb stb. Meg, hogy lassan ott tartunk, hogy a jelenlegi mezőnyből senkinek sincs esélye, hogy legyőzze. Vagy, hogy AJ-t is kiütné, és szinte ő is esélytelen Wilder ellen, pedig szerintem, ha valaki akkor Joshua seggre tudná ültetni. Meg Wilder okoskodásai sem tetszenek sokszor, hogy folyton kritizálja AJ-t, meg jön sokszor a magyarázkodásaival, hogy hát ezért meg azért nem tudta kiütni előbb az ellenfelet, megfázott, eltört a keze stb. Meg Povetkin-vel is, hogy hát szerinte mekkora csaló doppingol stb. Ortiz-t is elkapták, és ez nem zavarta, utánna meg méltatta, hogy húú Ortiz a legjobban került kihívó stb, senki nem akar kiállni ellene .
Mondjuk, ha már Conor, akkor Wilder jóval közelebb áll hozzá, mint Fury.
Fury teljesen dilóba nyomja az egészet, míg Conor meg Wilder rohadtul nem, csak az agresszív ego. Fury ennek inkább valamilyen szinten az ellentéte, és ő tök humorosan nyomja ezt a sok szarságot.
@deontay: Kinek mi, de a trash talk már régóta része a meccsek felvezetésének, és Fury azért ezt elég humorosan is csinálja.
Számomra ez kevésbé irritáló, mintha valaki agyhalott módjára ordibál állandóan... bomba osztag. Fantasztikus szöveg. Ráadásul nem tudom az a stílus is kinek lehet szimpatikus, amit Wilder face off-oknál szokott elővenni; 3 milliméterre a másik arcától olyan mimikával és lassúsággal beszél, mint akiről azt feltételezed, hogy szegény még enni sem tud egyedül.
Olvastam már párszor tőled, hogy mennyire utálod McGregort, és nem is értettem soha, hogyha a keménykedős nagyképű Wilder a kedvenced, akkor az írt miért utálod ennyire. Számomra a két karakter nagyon közel áll egymáshoz. Minden adandó alkalommal hangoztatják önmaguk nagyságát, meg próbálják ijesztgetni aktuális ellenfeleiket. De az igazság az, hogy McGregor (pár kivételtől eltekintve) valamelyest szórakoztatóan adja ezt elő, Wilder esetében pedig legtöbbször szemmel láthatóan csak ő tartja ezt szórakoztatónak.
@horvath gergo: Melyik jelenlegi bajnoknak nem voltak meg az elönyei? Joshuánál Wlad ès Povetkin már a csúcson túl voltak, Ruiz a mellkasáig ért... mindegyiknél fel lehet ilyen dolgokat hozni...
Furnynak szurkolok, de Wilder is szimpatikus lett, bár nem kedveltem korábban. De az eredménye önmagáért beszél, és egy korrekt sportember. Bárki is nyer, jó helyen lesz a WBC öv, ezek nagyon jó bokszolók.
@sziporka: amúgy én sem mindig bírom Fury-t, mert van, hogy túlzásba viszi a dumát, és nagyon nem tiszteli az ellenfeleit. Nagy a szája mindegyiknek, viszont azért el is értek valamit, nem véletlen van nevük, és ellenük akarják látni AJ-t a legtöbben. Viszont én akkor fogom elismerni őket, ha elmennek ők is a Wembley-ben, és kiállnak AJ-vel, bármi is lesz az eredmény . Mindegyikük tud nagyon irritáló lenni ezt elismerem. Viszont azt észrevettem, hogy Wilder-nek mindig van valami előnye az ellenfelekkel szemben, vagy alacsonyabb, lassabb, tapasztalatlanabb, felkészületlenebb , öregebb, vagy épp formán kívül stb, vagyis nagyon fekszenek Wilder-nek, plusz a hazai pálya . Fury ahhoz képest meg, hogy sokan bohócnak tartják, és nincs olyan ütőereje, mint Wilder-nek, nem olyan félelmetes stb , ahhoz képest ő aki jobban kockáztat, ő az aki elment Németországban , és legyőzte Wlad-ot, ő állt ki hosszú kihagyás után Amerikában a félelmetes Wilder ellen. Wilder-ről mindig az jut eszembe, hogy nagyon jó a csapata, nagyon jó a háttér, nagyon jól választják ki , hogy ki ellen, és mikor kell kiállni, hogy nagyon védik, hogy valami szar van a palacsintában . Mindenesetre bárki győz is , nagyon remélem, hogy még ebben az évben kiáll AJ ellen. Jó szórakozást a meccshez. ;-)
@sziporka: Jól összefoglaltad. Elismerem Fury kèpessègeit, mert tény, hogy jó, megverte Chisorát, Klitschkot ès Wildernek is méltó ellenfele volt. Ettöl függetlenül nem bírom, mikor valaki úgy viselkedik, mint Fury. Amit pl. Wladdal csinált, gyomorforgató volt. Egy az egyben olyan nekem, mint Conor McGregor, tehetsègesek, szép eredményeik vannak, de a viselkedésük miatt mind a kettöt rühellem.
Jo kis Buster Keaton burleszk lesz ebbol is, ahogy az elso is az volt.:)
@robhalford: hát persze, a múltkor is hányan mondták, hogy hú majd a nagy Wilder.. hehehe Viszont az is elképzelhető, hogy Nektek lesz gáz a hétvégétek. ;-)
@horvath gergo: Még ha Wilderre is lehet sok negatívumot mondani, most nem tök mindegy, hogy @deontay Fury-t irritálóbbnak tartja? Szíve joga nem? Nem mindenkinek jön be Fury dumája, meg azért attól függetlenül, hogy hatékony, nem egy szép boksz, amit bemutat.
Én bírom a csávót, mert nekem bejön a szövege, szórakoztató, azt is nagyon bírom, hogy már a meccsek előtt belemászik a másik fejébe, és elhiteti velük, hogy semmi esélyük. A ringben meg baromi jó, hogy ilyen lábmunkát és távolsággal való játékot tud bemutatni. Én ezeket elismerem és tetszik. Ettől még valaki hadd ne bírja már :)
@deontay: és Wilder nem irritál, hogy miket mond, hogy így Mike Tyson meg úgy, bla bla bla, de sosem állt ki igazán jó formában lévő bunyóssal, sosem állt ki nagy nevekkel, nincs a rekordjában se egy Klitschko, se egy Povetkin stb semmi... nagy semmi. Plusz kikkel bokszolt a vb cím meccs előtt se egy Chisora, se egy Thompson semmi brrrr .. Meg hány ellenfele volt akik nagyon lepukkant állapotban voltak Arreola, Stiverne 2 , Duhaupas-nak sem volt rendes felkészülési ideje. Furkó egy hosszú kihagyás után lepukkadva, szottyadt volt, mint az állat ki kellett volna ütnie, hát ez nem sikerült. Ortiz, meg Stiverne az első meccsen talán ők voltak okés, de ők sem Klitscko . Ennyit erről pffff....
Fury számomra a legirritálób figura a nehézsúlyban minden szempontból, remélem Wilder egy Szpilka ellenihez hasonló KOval fogja betakarni vele a ringet.
Szerintem Wildernek nagyon fontos, hogy ne széles ütèsekkel próbálkozzon, mert azok elöl ki tud térni Fury, a villámgyors bal-jobb egyenesekkel komoly gondot okozna, illetve amiket szerintem többet kéne eröltetni, azok a testütések!
@rosta.roland: "Egy AJ-Wilder mérkőzést mégis jobban megnéznék, mint egy AJ-Fury meccset..."
Ha Fury nyer a hétvégén, akkor nem lesz szerintem már Joshua vs Wilder, legfeljebb amikor Wilder már 37-38 éves lesz és veszített már a gyorsaságából.
Kb. 2021re tolódna a Joshua vs Fury oda-visszavágó, Wilder leghamarabb 2022-re érne oda megint.
@rosta.roland: szerintem mindegy, hogy ki győz, mert AJ ki fog majd állni mindegyik bunyóssal. Vagyis ő ki szeretne, nem rajta múlik.
@Subi: még szép, hogy letöri, a múltkor is eléggé kibokszolta, sokszor zavarba hozta, Wilder-en látszott a tanácstalanság, csak a meccs végére sajna Furkó fáradni kezdett, és kétszer le tudta őt küldeni Deontay. Fury győz!
Szerintem végig fog menni és Fury behúzza a pontozással a meccset, és neki is szurkolok, deee.. Egy AJ-Wilder mérkőzést mégis jobban megnéznék, mint egy AJ-Fury meccset...
@Sarkozi Robert: simán, naná, hogy kifigurázta, mert Fury egy nagy forma, hiába tartják bohócnak. Le fogja nyomni Wilder-t!
@sziporka: ''Én épp azt láttam, hogy a mostani sajtótájékoztatókon Wilder nem volt annyira zavart, mint az első meccs előttieken''
Ja, annyira nem volt zavart hogy meg dadogni is elkezdett egy ponton, Fury rogton ki is figurazta.
Fury győzelmét várom. Remélem, most nem veszik el tőle a győzelmet, mint az első mérkőzésen. Wilder már rég nem VB (kizárólag papíron), de úgy szerepel, úgy nyilatkozik, mintha nem csupán VB lenne, hanem a valaha volt legnagyobb. Fury majd most letöri a szarvát.
@sziporka: Hmmm, ez meglepett a Pianeta elleni 17.3%. Pontosabbnak gondoltam Furyt. Mondjuk kemeny ez a statisztika:
https://www.boxingscene.com/ty...
szegeny Pianeta jab-je a 10-bol 9 menetben egyszer sem talalt :D
@bpjotruska: Mondjuk épp Fury sem a nehézsúly Floyd Mayweatherje, ha találati arányt nézzük (20-25% körül hozza, de Pianeta ellen is kemény 17,3% volt), de mondjuk benne az a nagyszerű, hogy közben meg nem hagyja, hogy eltalálják, így lehet, hogy ő is pontatlan, de az ellenfelét még nagyobb pontatlanságra készteti.
@sziporka: Szerintem is turelmesebb, de ezt inkabb az ellenfelek javulo minosegere irom. Ortiznak es Fury-nak hiaba ugrott volna neki turelmetlenul, nem lett volna jo vege. A talalati aranya tovabbra is rettenetes, Fury ellen 10-15% korul volt, csak hat ugye nem kell sokszor talalnia.
@bpjotruska: Joe Louis-ra is azt mondták, hogy egysíkú bokszoló, csak a hátsókezesére épít, Marciano-nál is sokkal virtuózabb volt Walcott és Ezzard Charles is és Foreman sem a technikai tudásából élt.
Ha valaki három-négy ilyen dologban kiemelkedő:
- kézgyorsaság
- ütőerő
- magasság
- atletizmus
és emellett még az ütéseket is bírja, mentálisan pedig akkor sem esik kétségbe, ha kibokszolják 8-10 meneten át, az elismerést érdemel.
Én amúgy Furynak drukkolok, de megtippelni sem tudom a meccset.
@bpjotruska: Szerintem a leglátványosabb jele, hogy érettebb a bunyója az az, hogy ma már alig szélmalmozik, ami régen védjegye volt:)
bármi lehet, de furynak szurkolok.
Gerry Cooney is nagyot utott, kicsapta az 1. menetben Nortont es Lyle-t is. Aztan ot is megvertek.
@bpjotruska: Szerintem sem fejlődött a bunyója, és nem is fog már 34 évesen. Egy valamiben viszont szerintem tényleg jobb lett: türelmesebb, ami szerintem abból adódik, hogy a Fury meccsen szerintem a saját kis agyában is beárazódott, jobban tudatosultak benne a saját határai. Ez amúgy az előnyére válhat.
nem értem holyfieldet,mitől lett éretebb a búnyója wildernek?én az ortiz 2.ből indulok ki,oké fasza eladta az ütést végül,ami a lényeg is jelen esetben,de ez nem jelent érett bunyót,nem is csinált semmit addig.
nekem nincs bajom a faszival,mert pontosan el tudom helyezni a "polcon".
de az ő meccseit 10 év múlva nem fogják tanitó célzattal levetiteni,meg úgy általában megnézni se hiszem.
Azt persze elismerem, hogy a Stiverne I., majd az Ortiz I. meccseken szinteket lepett, es megmutatta, tenyleg ott a helye a legjobbak kozott. Egy igazan nagy erossege van, de azzal kurva jol gazdalkodik, az tuti :-)
múltkor is ez volt Wilder volt a toronymagas esélyes, és mégsem jött össze a nagy ko, a nagy győzelem, ahogy most sem fog!! FÚÚ ha Furkón napszemüveg van, biztos nagyon fél Deontay-től, ahogy az első meccsen is félt mi?! biztos azért állt ki olyan sok kihagyás után, löttyedten, nem a legjobb formájában, mert be volt ijedve Wilder-től. Fury ki fogja ütni Wilder-t, no mas!
@sziporka: Jah, akkor vagy en neztem el, vagy javitva lett a szoveg azota. Mintha ugy lett volna, hogy "Wilder bunyoja erettebb"; lett nelkul, de lehet tevedek, s elneztem. Magahoz kepest talan fejlodott, bar tovabbra is nagyjabol annyibol all a bunyoja, hogy varja, mikor tudja eladni a vegzetes jobbost. Oszt vagy bejon, vagy nem. En remelem Fury megoldja, nemcsak sokkal jobb bunyos, hanem sokkal szimpatikusabb karakter is.
@sziporka: En is igy ereztem. Mert miert is lenne valaki sajtotajekoztaton egy studioban napszemuvegben. Ilyenre nem emlekszem Furrytol.
Valamit takart,fizikai,vagy mentalis hianyossagot.
Wilder befejezi,az 5 menet-ig. Nem varhat tovabb mert megint eluszik a gyozelem.
@Leon: Na nehogymár ilyen lökdösődésből fejtsük már meg, hogy ki a jobb.
Látszik, hogy nehezebb az amerikainál??? És? Mindig is nehezebb volt.
Én épp azt láttam, hogy a mostani sajtótájékoztatókon Wilder nem volt annyira zavart, mint az első meccs előttieken. Ettől függetlenül én tartom magam a tippemhez: Fury pontozással.
@bpjotruska: Tudtommal nem azt mondta, hogy Wilder bunyója érettebb Furyénál (az eredetiben sem ez van, ha jól emlékszem, és a magyar fordításból sem ez jött le nekem), hanem, hogy Wilder bunyója érettebb lett az első meccsük óta.
Van fent egy video a napokból a youtubeon, amikor egymással szemben állnak. Wilder kicsit lök Furyn, az angol erősebben visszalok. Látszik, hogy nehezebb az amerikainál.
Szerintem a súly számíthat, Fury rá fog tehénkedni az amerikaira.
Illetve Fury rafináltabb, dörzsöltebb. Bármilyen trükköt bevethet, szinészkedés, lökés, eltáncolás, stb. Wildernek meg csak az ütőereje van ezzel szemben,
Az 1. mérkőzésen a 2. leütésnél Fury nem volt megfogva, pihent a szőnyegen, de tiszta volt.
Szerintem Fury van annyira intelligens, hogy megverje Wildert. Elkezdte kihozni a sodrából Wildert, ahogy Ali (Clay) is tette Liston ellen. A Legnagyobbnak bejött.
Mike Tyson, Wladmir Klicsko, Joshua inkább Furyt favorizálja.
Ez az idézett video :
https://www.youtube.com/watch?...
Istenem mennyire tetszene, ha Fury ismét sokkolná a világot, és beváltva ígéretét, tényleg neki menne Wildernek a legelején, lesz ami lesz alapon. Azért ezen biztos, hogy Wilder is meglepődne, hideg fejre meg bárki jobban üthető. Nem tartom túl valószínűnek, de nagyon tetszene:)
Ejjj, Holy apo... meg egy jo pelda arra, hogy amiert valaki remek volt bunyos a ringben, attol meg mondhat marhasagokat :-) Wilder bunyoja "erettebb"? Sok mindent el lehet rola mondani, de ez pont marhasag. Kb mindent jobban csinal Fury, azon tul, hogy nem tud lecsapni egy utesbol.
@Hurri: Wilder már tudja mire készülhet Fury ellen, szerintem neki könnyebb lesz megújulnia és valami váratlant húzni mintsem Furynak. Fury taktikája jó volt az első meccsen, de azért kétszer is homok került a gépezetbe, ami miatt majdnem semmit nem ért az a taktika.
Szerintem akármit mond Fury nem fogja hajtani a kiütést, így nem tudok mást elképzelni, mint hogy ugyanazt fogja bokszolni mint az első meccsen, és gondolom ha Wilder stábja abban nem is túl profi, hogy technikailag csiszolják az amerikait, abban biztos jók, hogy kielemezzék a meccset és megtalálják a megoldást, lásd Ortiz 2.
@Hurri: Nem szokott szélmalmozni,csak ha meg van fogva az ellenfele.
Szerintem Wilder most várni fog mint az Ortiz2-őn és amikor Fury már kellőképp magabiztos,akkor indítja a mindent eldöntő jobbost,csak most az ellenfél nem tud majd felállni.
@Hurri: Igen. Wilder általában nem adok kapok után csapja ki az ellenfeleit.
@LightsOutPrince: Wilder akkor nyerhet, ha az előző mérkőzéseihez képest sokkal aktívabb lesz. De az is benne van a pakliban, hogy erre egyszerűen nem képes. Sokszor látszott, hogy amikor sokütéses támadásokat indít, abból csapkodás lesz (és nem csak lefiniseléskor). Neki idő kell rá, hogy fejben is előkészítse az ütéseit, rákészüljön. Ha Fury elég fegyelmezett lesz és elég bátor, ezekből a csapkodós ütésváltásokból ő jöhet ki jobban (persze ehhez szerencse is kell majd), a távolról való vívásban pedig egyértelműen a mozgékonyabb, kreatívabb Fury a jobb. Ezennel meg is győztem magam, hogy fogadjak Fury pontozásos győzelmére.
Larry Holmes vízióját tartom a legvalószínűbb kimenetelnek, de Fury a meglepetések embere, így erre sem tennék komolyabb összeget.
Lennox Nem nyilatkozott? Hogy a fenebe tudjuk meg a valodi eredmenyt?
:-)
én Fury győzelmét várom ko-val a 10. menetben. kibokszolja elfárasztja Wilder-t, aki tehetetlen lesz, és jön a no mas!
