Lomachenko vs. Lopez május 30-án?

@Peacock: Loma nem csinált eddig drámai mecset a véleményem szerint mégpedig azért mert jelenleg túl jó bunyós annyival mindenki fellet ál hogy egyből szétver mindenkit.állandóan oktat a ringben . Azért ne.feledkezünk meg a két olimpiai aranyáról sem.

@robhalford: Azért ez nem ilyen egyszerű. Nagy dràmai meccsek, eredményesség, egyedi stílus, kinek mi a HOF tagságra a fő belépője.
Sugar Ray Leonardnak 10–2–1–es mérlege volt VB meccseken, 7–3–1 mérleggel bajnokok ellen. Lomának ez most 12–1 VB meccseken ill. 8–1 bajnokok ellen. Akkor mondhatjuk hogy most Loma eredményesebb / elismertebb kellene már legyen most mint Leonard? Nyilván nem.

May is lehetett 50–0–s és 5 súlycsoportban vb, vagy Marciano 49–0–s nehézsúlyú vb, azért Ali az elismertebb még ma is valahol.

Loma ha sikerrel veszi majd kb. a huszadik vb meccsét is esetleg (amiben tuti lesz újabb 5–6 vb és pár nagyobb név) és sikerül netán 4. súlyban is vb–nek lennie, kb. akkor a boksztörténelmi rekordjait (3. meccses vb, 7. meccses kétsúlyos vb) és egyedi stílusát is idevéve lesz az igazi profi nagyok közelében elismerve.

Ettől még az egyedi technikai stílusa, lábmunkája, leforgásai szerintem már most simán egy képzettségi szintre teszik a nagyokkal (nem értek egyet leibi–vel hogy ez elsősorban adottságalapú, szerintem ez kutyakeményen kiküzdött technikai és taktikai bravúr, nem hiába a becenév). De eredményessége, elismertsége, drámai meccsei még elmaradnak a modern kori HOF–ektől.

@robhalford: Szerintem még Golovkinra is többen fognak emlékezni a Canelo elleni meccsek miatt, azok igazi klasszikusok lettek.

@robhalford: mivel az utobbi evtizedben az egesz sportag hanyatloban van es sokat esett a presztizse a 80as 90es 2000es evek elso felehez kepest, kevesebb a sztar az egyeniseg es kevesebb a teljesitmeny, a nagy meccsek szama is, nagyobb a konkurencia a kuzdosportok tekinteteben, ez nem meglepo hogy sokkal kevesbe emlekezetesek

Szerintem nem lesz akkora öröksége,mint a felsorolt neveknek,kb annyira emlékeznek majd rá,mint pl Golovkinra,Rigora,vagy Kovalevre,míg egy Duranra,Leonardra,Pac-ra,ujabb 30év múlva is.Nem olyan korszakban bokszol,manapság képtelenség annyit letenni az asztalra mint régebben,ennyi az egész.

Szerintem Lomachenko mozgáskoordinációja kiemelkedik még a régi nagyokkal összehasonlítva is, emellett az olyan alapképességek terén, mint a reakcióidő, gyorsaság, reflexek, valamint a technikai tudását tekintve is bárkivel felveszi a versenyt. Ezek miatt számára optimális súlycsoportban szerintem bárkit képes lenne kipontozni. A könnyűsúly már kicsit sok neki, tehát a brutál erős Duran vagy a jelentős méretelőnyben lévő és kiválóan alkalmazkodó, szintén zseniális Mayweather lehet, hogy a javukra tudnák fordítani az előnyeiket (bár ha Duran nem ütné ki, lehet, hogy le lenne iskolázva).

Salido-t Mikey Garcia oktatta egy kokemeny meccsen , nem egy Fury Klicsko maszatolas volt.:)))

@deontay: legyőzte (nem is egyértelműen), a második profi meccsén egy világbajnok, aki pont az ellenkezőjét bokszolta, mint amit egész életében amatőrben csinált, végigszabálytalankodta a meccset, a végére halálosan elfáradt, és eleve nem is akart bemérni, hogy mindezeken az előnyökön túl jelentős súlyelőnyre is szert tegyen.

ehhez képest loma nyilvánvalóan azért bukta a meccset, mert az elején (amúgy feleslegesen) takarékoskodott, mert még nem érezte, hogy 12 menetre mennyi energia kell. mondom, mindezek ellenére, ha a régi módon 16 menetes a meccs, loma simán végigpörgi, salido viszont meghalt volna simán a fáradtságtól.

@deontay: A kérdés jogos viszont pár hónapra rá Salido nem véletlenül kezdte el kerülni Lomát. Salidot Martinez is elverte .Loma Martinezt pedig lenullázta.

@deontay: Kimaxoltad a demagógiát, gratulálok.

@kovban: Kérlek írd le, hogy mit nem tudott De la Hoya és Cotto a bokszról.

koko mint a budos szart

nagyon nagylesz ez mikor kap egyet az biztos

@Peacock: Viszont az emberek az etedményességre emlékeznek,ebben kb Loma sehol nem tart a felsoroltakhoz képest és valószínűleg nem is fog soha.Ez persze a jelen kor műve is,ahol nincs annyi kihívás,illetve öszehozott meccs.

@Peacock: Én mondjuk azt tartom zsenialitásnak, azon túl, hogy valaki zsenilisan jó reflexekkel vagy gyorsasággal születik, amikor ezek az adottságai elkezdenek kopni és makkor is meg tudja mutatni, hogy akkor is technikailag simán jó. Mint mondjuk egy Ali, aki már nagyrészt elvesztette ezt az erényét, és mégis le tudta győzni azt a Foremant, aki ellen teljesen esélytelennek tartották. Lomachenko egyenlőre (bár még van a karrierjéből), de semmi ilyet nem mutatott. Nem kérdés, nagyon jó bokszoló, de ezt nem hall of famer ellenfelek ellen bizonyította, mert a súlyában jelenleg nincs is ilyen, ő pedig úgy néz ki, hogy nem is akar olyan kockázatot vállalni, mint az elődei, hogy feljebb lépve mégis csak bebizonyítsa, hogy egyenrangú a szűk legnagyobbakkal.

@Peacock: "Nekem most sem tűnik legyőzhetetlennek (de May, Leonard vagy Ali sem volt az)."

Én is így gondolom :)

"Kivételes reflexekkel és gyorsasággal rendelkezett pld. May is, de ehhez kivételes technikai képzettség is társult. Loma esete szvsz hasonló, csak persze màs stílus."

Szerintem Lomachenko (Roy Joneshoz hasonlóan) sokkal inkább él a reflexeiből és a gyorsaságából, mint pl. May, ezért utóbbit technikásabbnak látom.

@faceload: Csalodas lenne kipontozna mind. Lukeot lebecsukni butasag siman VB ov quality es nagiobb erosebb es hoszabb reachu mint Loma megis megoldotta siman(...) sztem ha a nosztalgiat ignoraljuk akkor Loma all tine top 5 absolut cat.

@leibigabi: Nekem most sem tűnik legyőzhetetlennek (de May, Leonard vagy Ali sem volt az).
Kivételes reflexekkel és gyorsasággal rendelkezett pld. May is, de ehhez kivételes technikai képzettség is társult. Loma esete szvsz hasonló, csak persze màs stílus.

@Peacock: "Ez csakis a kivételes képzettségével, és a senki másra nem igazán jellemző egyedi stílusával magyarázható – nem valamiféle hátszélnek, vagy kivételes ütőerőbéli adottsággal."

Kivételes reflexekkel és gyorsasággal rendelkezik, mint mondjuk Roy Jones, ez is egy adottság, és amikor ez megkopik, mindjárt nem fog legyőzhetetlennek tünni :)

@deontay: Szerintem a 396–1–és amatőr mérlege a három amatőr és két olimpiai címénél is sokkalta egyértelműbben jelzi már önmagában is, hogy gyakorlatilag minden létező bokszstílus ellen megméretett és sikerrel adaptálódott.
Továbbá az is sokat mondó, hogy több top profi bokszoló egyszerűen feladta ellene mert technikailag (nem ütőerővel) annyival felülmúlta őket. (Rigót is, ami már szinte nonszensz, hiszen a kubai is egy szuperképzett zseni.)
Ez csakis a kivételes képzettségével, és a senki másra nem igazán jellemző egyedi stílusával magyarázható – nem valamiféle hátszélnek, vagy kivételes ütőerőbéli adottsággal.
Szerintem amúgy egy nagyütő fogja jó eséllyel egyszer csak a semmiből legyőzni. De technikailag, képzettségben, komplexitásban aligha fogják tudni felülmúlni, amíg csak a korral meg nem kopik.

Eredményességben a profik között biztos nem éri majd el May, Oscar vagy Pac szintjét. De technikai képzettségben May, Leonard, Robinson szintjén áll már most szvsz.

@deontay: Gondolod, hogy Cotto, akit egy Margarito addig vert, hogy feladja, Loma szintjén van?

@kovban: És mit nem tudott a bokszról pl. De la Hoya, vagy Cotto?

@deontay: Abban, hogy képzettebb :). Kokot idézném: “ Amit Loma nem tud a bokszról/bokszból az nincs is”.

@deontay: Semmiben,nincs mihez viszonyítani.

@kovban: És az miben nyilvánul meg, hogy Lomachenko pl. képzettebb, mint De la Hoya, Cotto, Marquez, Morales, Canelo?

@leibigabi: Na meg a feje sem olyan kemény, mint Leonard-nak, aki kihordott olyan pofonokat, amit a jelek szerint Loma soha nem fog tudni.
Egyébként jó a példa, aki nem érti miért nem lesz legenda Loma, az tanulmányozza Leonard karrierjét és megérti mit jelent ha egy bunyós all time klasszikus, és miért nem lesz az ukrán az.

Azért egy Luke Campbellt könnyűsúlyban Pacman kirepített volna elég hamar a ringből. Lomának az igazán nagy durranása még hátravan, már ha tényleg annyira jó. Az utolsó meccse után én kételkedek ebben...

Azert nem volt am rossz Mayweather konnyusulyban... Ahogy szegeny Chicot elintezte az eleg brutal volt, egeszen mas stilusban bokszolt, amikor meg nem volt olyan serulekeny a keze. Nekem amugy a Tszyu - Mayweather meccs hianyzott mindig.

@faceload: "Amit viszont a legszívesebben néznék meg az egy könnyűsúlyő Loma egy könnyűsúlyú Duran vagy Mosley ellen. Milyen csemege lenne!"

Duran szerintem bedarálta volna, mert az ukránnak nem annyira eltáncolós a stílusa, mint a Lomachenkonál jóval nagyobb Leonardnak, aki azzal semlegesíteni tudta a második meccsükön.

@deontay: “May és Pac pedig jobbakat is vertek...”
Technikailag képzettebbeket egészen biztosan nem. Kérdés miben jobbakat? Azokkal értek egyet, akik szerint alsóbb súlyban bizony Loma megverte vna őket, feljebb a méret miatt nem Ő lett vna az esélyes.

Egy könnyűsúlyú May sztem sok lenne neki. Szűk 20cm ütőtávban az nagyon sok. Maynek a nála nagyobb darab nagyütők feküdtek kevésbé abban az időben.

Egy könnyűsúlyú Pac ellen viszont rá fogadnék.

Amit viszont a legszívesebben néznék meg az egy könnyűsúlyő Loma egy könnyűsúlyú Duran vagy Mosley ellen. Milyen csemege lenne!

@superman: szerintem is csak 126/130-ban lett volna ertelme ezeknek, magasabb sulyban Pac/May nyert volna, de ha mindegyiknek olimpiai szintu doppintteszten kellett volna atesnie akkor szerintem Loma eselyei nem lennenek rosszsak, mert uigy se kellene tenni hogy amit Pac csnialt azt termeszeten csinalta amikor lepett egyre feljebb, egyre burtalisabban nezett ki, egyre erosebb volt es nem is lassult, en Loman nem latok hasonlot, May viszont viszonylag magas es hosszukaru volt, ellene nehezebb lett volna barmikor

@deontay: Szerintem is tulzas ezeket allitani, mondom ezt ugy hogy nagyon nagyra tartom az ukrant. Pac es May siman ledominalta meg a Valtosulyt is(meg most is nehez egyertelmuen jobb bunyost mondani Pac-nel ebben a sulyban, pedig mar elmult 40), Lomachenkorol ezt mar nehezen tudnam elkepzelni, nala a limit kisvaltoban lesz, de ott is akadhatnak majd nehez meccsei.

Komolyan úgy gondolja bárki is, hogy Lomachenko győzhetett volna egy csúcs Mayweather vagy Pacquiao ellen?? Lomachenko közel olyan bunyósokkal nem találkozott, mint ők, May és Pac pedig jobbakat is vertek...

@Round: "Hamed Pacman Morales Barrera Floyd verte volna Lomát szerintetek?
Szerintem Moralesel 50 -50 . Floyd szerintem verte volna. Pac is verte volna szerintem."
Ezt ugye sosem fogjuk megtudni, de szerintem a számára kedvező súlyban, csúcsformájában mindegyikük ellen Lomachenko szoros pontozásos győzelmére lenne a legnagyobb esély. Persze a legveszélyesebb ütő, Pac és a legkiszámíthatatlanabb nagyütő Hamed vagy kisebb eséllyel Morales és Barrera részéről nyilván benne lenne a ko esélye. Floyd-ot szerintem nagypehelyig kipontozná, könnyűsúlyban 50/50, afölött Mayweather.

@yoda: a vereség nem csak úgy csúszhat be, hogy összetörik, szerintem Lomachenko annál tudatosabban építi a karrierjét, mint hogy igazán megkopva ringbe lépjen. Sokkal inkább azt tudom elképzelni, hogy benéz egy nagy ütést, mint pl. Kokó. Azt sem fogjuk már sosem megtudni, hogy az a vereség mennyiben volt a reflexek korral járó kopásának, vagy inkább valami egyébnek köszönhető (maga Kokó sem tudta).

Hamednek nagyon feküdtek az ilyen ugribugri bunyósok,Loma nagyon jó de valóban az az igazság hogy azért is tűnhet ennyire ki a mezőnyből,mert az vérszegényebb mint a hőskorban.

Én régebben biztosra vettem hogy Rigo nagyon elveri, szóval nehéz megtippelni.De jelenleg top 5 bunyosba bemne van.

Hamed Pacman Morales Barrera Floyd verte volna Lomát szerintetek?
Szerintem Moralesel 50 -50 . Floyd szerintem verte volna. Pac is verte volna szerintem.

@superman: Nem sok meccset nézek már egy ideje időhiány miatt meg a 12 menet azért sokszor unalmas tud lenni, de Lomachenko meccseit mindig követem igazi géniusz, López meg egy látványos igéretes tehetség biztos jó meccset fognak csinálni, de én úgy gondolom Lomachenko még nem kopott meg és a nagyobb rutinja miatt ő lesz a győztes !

@yoda: baromira nem lennék abban biztos, hogy hamed vagy pac verné lomát. pláne, hogy összetörné.

@superman: Biztosra vehetjük, hogy a kora fogja legyőzni, hiszen jelenleg nincs se Hamed se Pacman kategóriájú bunyós. akik összetörnék az ukránt. A kérdés az, hogy leáll e időben, vagy elvereti majd magát valaki olyannal, akinek jelenleg esélye sem lenne ellene.

Lopez 22 eves es ha Loma el is keni majd a szajat majusban, a jovo nagy bajnoka lesz sztem.Go Lopez.:)

@Round: "Loma egyre jobba feszegeti a határait. Egy zseni de sulycspootja feleett ő se tud csodát tenni"
Szerintem könnyűsúlyban még jó tud lenni Loma, feljebb lépnie viszont nem érdemes. Azt gondolom őt inkább a kora fogja legyőzni, a bunyójához szüksége van az éles reflexekre, jó reakcióidőre, kondira, lábmunkára és ezek fiatalon működnek igazán (ahogy pl. Gamboa sem képes már megközelíti a régebbi formáját). Egy fiatal, veszélyes ütő, mint Lopez, képes is lehet letesztelni, nem kopott -e még meg túlságosan (szerintem/remélem még nem).

@kovban: Bird=Byrd. Bocs elírtam.

@Starboy: Reméljük nem a felfüggesztett C.J. Ross vagy Robert Bird teljesen inkompetens felesége ( Adalaide Bird) fog pontozni....

Hát reméljük összejön, és remélhetőleg Loma helyrepofozza kissé Lopeznek azt a pofátlan nagy arcát....

Loma -Lopez, es ugy hogy az ukran meg mindig a zenitjen van. Bator vallalas es Lopez semmikepp nem veszelytelen.

Az egyik legjobb párosítás kategóriáktól függetlenül !

@rosta.roland: mivel ove van, igy ez cimegyesites, ezert kapott lehetoseget

Loma egyre jobba feszegeti a határait. Egy zseni de sulycspootja feleett ő se tud csodát tenni

Lopez gyorsan kapott lehetőséget! :D Bár megérdemli, elég erős bunyós, nem lesz könnyű dolga Lomának!

De jó lenne!

Végre!