×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png Vélhetően áprilisban lép ismét kötelek közé a 2020-02-10 08:20:07 https://www.profiboksz.hu/2020/02/10/whyte-valoszinuleg-povetkin-jon-de-o-jobb-ellenfel-ruiznal/

Whyte: valószínűleg Povetkin jön, de ő jobb ellenfél Ruiznál

Vélhetően áprilisban lép ismét kötelek közé a nehézsúlyú divízió egyik, ha nem a jelenlegi leghitelesebb kihívója, Dillian Whyte. A brit ökölvívó számára a korábban Anthony Joshuát legyőző Andy Ruiz Jr.-t próbálták leszerződtetni ellenfélnek, ám a mexikói ökölvívó egyrészt edző nélkül maradt – miután Manny Robles kiadta az útját a katasztrofális hozzáállás miatt, amit a Joshua-revans előtt mutatott – másrészt állítólag más jellegű tervei vannak. Whyte viszont nem bánja, hogy Ruiz inkább a kondérokat preferálja a bokszkesztyűk helyett, hiszen úgy fest, Alexander Povetkin lehet az ellenfele: „Nagyon úgy fest, hogy Povetkinnel fogok bokszolni. Én jobb ellenfélnek tartom, mint Andy Ruizt, mert az bizonyos, hogy ő mindig megfelelő formában lép ringbe és harcolni akar. Én a magam részéről egy magas színvonalú ellenfelet szeretnék.”
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@Jersey Joe: Boldog karacsonyt!

» La Cucaracha   válasz erre
    2020-02-13 02:46:02

@La Cucaracha: "legyőzte ketszer Chisorat"


Whyte nem győzte le kétszer Chisorát.

Jó éjt :)

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-12 00:29:05

@Jersey Joe: "Tök jó lenne, ha a személyeskedést megtartanád magadnak, pont megvoltunk enélkül az elmúlt egy évben."
Ez a kommented elkerulte a figyelmemet. A helyzet az: ez meg veletlenul sem volt szemelyeskedes a reszemrol, a kommented minositese celjabol, nem pedig a szemelyed hiteltelenne tetele miatt irtam, ugyanis semmi jel nem utal arra, hogy Whyte megfutamodott volna Ruiztol, sot, inkabb ugy tunik, hogy Ruiz zarkozott el a meccstol.
Whyte-ot lehet szeretni, vagy gyulolni (en pl nem csipem), de azt el kell ismerni, hogy nem beszari, es a tudasa alapjan boven realis a pozicioja (marmint a ranglistakon). Nyilvan nem a Helenius es a Browne meccsek azok, amik miatt hirnevet szerzett magamanak, de aki a mai mezonyben legyozi Parkert, ketszer Chisorat (szerintem nem tortent csalas az elso meccsen, Chisora nagyon latvanyon uldozte Whyte-ot, meg latvanyosan utotte a luftokat meg a fedezeket, de ugye boxmeccset neztunk, nem leghokit), az tud valamit, nem veletlenul tart ott, ahol.

Mindenkinek bele lehet kotni egyebkent a karrierjebe, csak kerdes, hogy van-e ertelme (valakik meg Messi es Ronaldo eseten is megideologizaljak, hogy amugy ketballabas senkik, es csak szerencsejuk volt mindig) ezt Whyte eseteben is meglepni, aki amugy meg csak VB sem volt soha.
Abban meg szerintem teljesen igaza van, hogy Povetkin korrektul felkeszul mindenki ellen, es nem a McDonaldsbe jar az edzoterem helyett.

» La Cucaracha   válasz erre
    2020-02-12 00:16:00

@leibigabi: Persze, hogy szorakoztatobb Chisora,mert öt nyomjak..

Minél több nagy meccsen szerepel, annal ismertebb a neve.
A Fury elleni masodik talalkozo, Pulev, vagy Kayabel ellen nem hiszem, hogy nagyon izgalmasnak tarthattak..

... Povetkin és Ortiz pedig aztan különösen izgalmasnak, de ugy tünik, bizonyos esetekben nem éri még tul jonak lenni..

Arreola, Chisora erre a két példa és egy picit Whyte is ilyen szerintem. (azzal együtt, hogy hihetetlen vagany gyerek)

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-11 21:12:49

Hogy az adott meccshez is szoljak valamit: szerintem elegge ki-ki meccs. A Takam elleni Povetkin valoszinuleg felorolne es oszetorne Whyte-ot is, de azota eltert jopar ev. Most mar valoszinuleg oregedett annyit Povetkin, hogy Whyte fiatalsaga, meret- es fizikai erofolenye ellensulyozni tudja a kepzettseg es tapasztalatbeli hatranyait az orosszal szemben. Persze ahhoz tokeletes formaban kell lennie, mert ha az elozo galan netan egymassal talalkoznak, akkor sima zako lett volna Whyte-nak, bar Povetkin teljesitmenyet is kritizaltak sokan ( szerintem nem o volt kimondottan szar - bar nem fiatalodok nyilvan -, hanem Hunter jobb, mint amilyennek tartjak sokan ).

» bpjotruska   válasz erre
    2020-02-11 20:36:29

@robhalford: Úgy oké,a showt hozza a pali az biztos:-)

» robhalford   válasz erre
    2020-02-11 19:51:42

@robhalford: "Azt azért nem állítanám hogy Chiso szórakoztatóbb lenne a két öregnél,max az angolok számára,úgy korrektebb a megfogalmazás.Pont hogy a két matuzsálem nem uncsi,amíg van szufla."

Hát Hearn elsősorban az angolok számára rendez meccseket. De az unalmast nem kimondottan a ringbeli teljesítményre értem, hanem összességében, mint az ember karaktere. Chisora ugye megpofozta Klitschkót, leköpte a másikat, összeverekedett Hayel, a nyilatkozatai...stb, ezek mind mind hozzájárulnak ahhoz, hogy egy színesebb karakter legyen és érzelmeket váltson ki a szurkolókból, mint Povetkin vagy Ortiz. Ez is a szórakoztatás része.

» leibigabi   válasz erre
    2020-02-11 18:35:25

akikről itt beszéltek egyikük sem unalmas, bár nyilván mindegyiküknek voltak már feledhető meccseik, de lehet az ellenfél miatt is, nem mindig az ő formájuk miatt. Chiso, Povetkin, és Ortiz is nézhető bunyósok. Más más stílusok, de jók, várom már amúgy, hogy bejelentsék minél előbb az Usyk-Chisora meccset is. Meg remélem, hogy Ortiz-nak is találnak egy jó ellenfelet ( Miller, Ruiz stb ) . A Whyte-Povetkin is egy jó kis csemege!

» horvath gergo   válasz erre
    2020-02-11 18:20:40

@leibigabi: Azt azért nem állítanám hogy Chiso szórakoztatóbb lenne a két öregnél,max az angolok számára,úgy korrektebb a megfogalmazás.Pont hogy a két matuzsálem nem uncsi,amíg van szufla.

» robhalford   válasz erre
    2020-02-11 18:09:23

@Jersey Joe: "Povetkin, Ortiz csak idös korukra lettek- lesznek odaengedve olyanok ellen, akikkel Chisora mérközhetett (kétszer Fury, Whyte, most Usyk, de Hearn még a Joshua vs Chisora is emlegette korabban)"

Igen, és valószínáleg azért, mert a profiboksz elsősorban üzlet és másodsorban sport. Chisora sokkal inkább szórakoztatja a nézőket, mint Ortiz vagy Povetkin, akik lehet, hogy valamivel jobb bokszolók Chisoránál, de azmellett két unalmas pali. Chisora az angolok számára nem csak ismertebb náluk, de szórakoztatóbb is, így persze, hogy Hearntől több lehetőséget kap még a verségei ellenére is.

» leibigabi   válasz erre
    2020-02-11 17:43:44

@sziporka: Abban nem érek veled egyet, hogy a brit bokszreneszansz csak Joshua miatt lenne.

Emlékezz, milyen tabora volt mar Hattonnak, vgy Hayenek, ott egyszerüen van egy fizetöképes és szabadidövel rendelkezö kereslet

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-11 16:30:45

@bpjotruska: Szándékosan félreérted amit írtam.

1. Chisoráról azért írtam, mert lejjebb mind a britek nagyágyúja volt megnevezve.

2. A két bajnokot csak azért verték meg, mert a promotereik elszámolták magukat. Sem Furyról, sem Ruizról nem feltételeztek ilyen teljesítményt. Az egyik kokózós, elhízós, kihagyásos időszak után tért vissza, a másik meg elve esélytelennek lett kikiáltva és beugró is volt ráadásul, akinek csak "puncher's chance"-t adtak. Nem állítottam olyat, hogy nincsenek a bajnokokra veszélyes kihívók. Arról beszéltem, hogy mi volt régen. Ma mindig ki van matekozva, hogy kivel mikor kell kiállni, hogyan lejtsen a pálya a jobb marketingű búnyósnak, de pl. Ortiz és Povetkin tekintetében is várták, hogy teljenek az évek. És ezt a játékot Hearn ugyanúgy játssza, mint Haymon.

3. Joshuát mint kivételt említettem. Ne használj olyat ellenérvként, ami nem az, mert nekem is ez volt az állításom, hogy egyedül neki tisztességes a karrierje a lehetőségekhez képest, de nekem az az állításom emelett, hogy ez az egész brit dolog ő körülötte forog, a többi csak asszisztál.

» sziporka   válasz erre
    2020-02-11 16:25:36

@bpjotruska: Abban az értelemben azért van hype Chisora körül, hogy egy csomo nagyagyuval bokszolhat és ötvenszer ujra visszatérhetett Pl Haye, Fury utani vereségekböl, mig sokan alig kapnak egy nyavajas "Nagy" meccset.

Povetkin, Ortiz csak idös korukra lettek- lesznek odaengedve olyanok ellen, akikkel Chisora mérközhetett (kétszer Fury, Whyte, most Usyk, de Hearn még a Joshua vs Chisora is emlegette korabban)

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-11 16:06:16

@sziporka: "Chisora: Na ő aztán a leginkább a meseterségesen fenntartott hype iskolapéldája. Jó bunyós, látványos a stílusa és van karaktere. De nem bajnoki szint." Biztosan jol ismered a hype szo jelenteset? Chisorat eleg regota ismeri mindenki, es tobbnyire nem tartja senki tobbnek, mint ami: egy kokemeny kapuor, aki kepes megizzasztani a legjobbakat, es megverni a nem kozvetlen elvonalba valokat. Az, hogy sokan nezik, inkabb a latvanyos, dramat ritkan nelkulozo meccsei miatt van, szo sincs nagy hype-rol korulotte.
"Egy pezsgő bokszélet az olyan, mint a '70-es és '90-es évek nehézsúlya volt, vagy a nagypehely-kisváltó-váltó May-Pac csúcsidejében. Amikor vannak valós kihívók, akik valós veszélyt jelentenek az aktuális bajnokra, és ezeket a meccseket létre is hozzák," Mindket nehezsulyu vilagbajnokot megvertek tavaly, Joshuat kiutessel, Wilder-t pontozassal, utobbit hivatalosan nem adtak neki. Joshua amr vissza is vagott, Widler vs Fury II jon hamarosan. Ilyen korulmenyek kozott hogy lehet azt allitani, hogy nincsenek olyan kihivok, akik valos veszelyt jelentenek a bajnokokra? Akkor veszelytenen kihivok vertek meg oket?
"csak az egy ordas nagy hazugság, hogy Hearn mentalitása bármiben különbözne Haymonétól. " - akkor viszont Joshua hogy a csudaban tudta huszonpar meccsen belul megverni az elozo korszak nagy bajnokat, cimet egyesiteni egy masik, aktualis bajnokkal, es kiallni tobb, igen veszelyes kihivoval, aminek Wilder ugy a 40. meccsehez kozeledve fogott neki? Tiszta veletlenul sikerult igy, nem menedzseles kerdese?

» bpjotruska   válasz erre
    2020-02-11 15:51:46

@sziporka: "csak az egy ordas nagy hazugság, hogy Hearn mentalitása bármiben különbözne Haymonétól. Kozmetikázik, mesterségesen hype-ol és húzza az időt, amíg neki nem áll a zászló."

Jaja, látjuk a közép, ill. lassan nagyközépsúlyban, hogy mennyire mesterséges a hype. Saunders/Callum/Jacobs/Andradet egymással akarja bunyóztatni, ami teljesen logikus, hisz a DAZN érdeke más, mint a PPV-s Haymonnak.
A DAZN-nak minél több jó meccset kell csinálnia, hogy generálják a feliratkozást, a PPV-seknek pedig arra kell ügyelni, hogy összejöjjön 1-1 nagy meccs, amivel lehet nagyot akasztani.

A fiatalokra se "ügyelnek" annyira, Haneyt is a mélyvízbe akarják dobni, stb stb

» PeteTheGreek   válasz erre
    2020-02-11 15:47:35

@PeteTheGreek: hát igen, ott a pont! Wilder azzal bokszol akivel, és amikor ő akar a WBC, és az a Haymon teljes szélességgel kiállnak mellette. Hogy lesz-e pl Joshua elleni meccs, hát nemtom, hogy Wilder akarja-e? :-( Fury-ból előbb kinézem, hogy ő kiáll AJ-vel.

» horvath gergo   válasz erre
    2020-02-11 15:45:08

@sziporka: Whyte kb. születési óta kötelező kihívó, mégse engedik meccs közelébe. tehát ez a szöveg most pont nem állja meg a helyét, mert simán purse bid lehet belőle, ahol adott az osztás. Semmi mást nem kér, csak h ennyi nap után a féreg WBC engedje oda, slussz.

» PeteTheGreek   válasz erre
    2020-02-11 15:41:00

@Phenomenal: Néha vannak, amolyan csontnak, de a legnagyobb csucsmeccseket két idealis korban levö között azért még mar nehezére esik összehozni.

Egy nagyon is iranyitott bajnoksagot kapunk, ahol a gazdasagi és sportszakemberek durvan befolyasuk alatt tartjak a bizniszt.

Ugyanaz megy, mint minden masban, a pénz és hatalmi érdekek szétcseszik a szakmai standardokat

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-11 15:38:28

@Phenomenal: Én inkább úgy fogalmaznék, hogy szórakoztató meccsek.

» sziporka   válasz erre
    2020-02-11 15:35:56

@sziporka: Biztos hogy mentalitasban nincs kulonbseg. Csak Hearn galain neha vannak ertekelheto meccsek is
;-)

» Phenomenal   válasz erre
    2020-02-11 15:32:54

@rosta.roland: "Ez egyébként jó, hogy darabos volt, világ életében darabos volt a mozgása, AJ ellen önmagához képest mozgékonyabb volt és sokkal iskolázottabban bokszolt, mint előtte (+ megmutatta, hogy nem csak jobb egyenest tud ütni)."
Nem mozgekonyabb volt, hanem tobbet mozgott. A ketto kozott oriasi kulonbseg van, ha kicsit a jelentesuk moge nezel. Megmutatta, hogy nem csak jobb egyenest tud utni? Pont, hogy csak a jobb egyenese maradt elit szintu, a jabjei meg a horgai visszacsusztak also-kozepes szintre. Nezz meg egy Haye, vagy Wach elleni meccsen, nezd meg milyen sebesseggel es koordinacioval mozog, meg ut, es szigoruan utana nezz meg par percen a Joshua elleni meccsbol.
Meg egyszer leirom: taktikailag nagyon latvanyosan boxolt, azt nem vitatom, tuz is volt, de a kepessegei mar messze-messze nem voltak csucson, eppen ezert, az a kijelentes, hogy "elete formajaban volt", nagyon nem allja meg a helyet.

"Ez meg a te fejedben van, hogy mindenki szerint Wlad csúszott-mászott, én sem írtam ilyet, én nem tudom, mit olvastál."
En sem tudom, hogy mit olvastal, en azt irtam, hogy az anti-fanok kezdtek el mantrazni, hogy "Wlad meg elete formajaban is csuszott-maszott egy testepito ellen", egy szoval nem irtam, hogy te ilyet irtal volna, vagy hogy a kozvelemeny ezt allitana.

» La Cucaracha   válasz erre
    2020-02-11 14:36:38

@Hurri: De akkor ma már ezért dícsérjünk meg egy bunyóst? Meg ezért tartjuk jónak? Elkeserítő, hogy hova jutott a profi boksz és különösen a nehézsúly. A '90-es években a másodvonalat többre tartom, mint bármilyen mai bajnokot, mert a vereségeikkel és azzal együtt, hogy sokan még bajnokok sem lettek, a valós képességeikről többet megtudtunk, mert valós versenyhelyzetben voltak. Azokról, meg akik bajnokká váltak, ne is beszéljünk...

» sziporka   válasz erre
    2020-02-11 14:28:20

@rumble: Fury nem ennek a bagázsnak a része, nem Hearn istállójához tartozik.

Whyte: ahogy írták lentebb, ilyen félig jónevű valakiket veretnek el vele, és óriási összegeket követel a címmeccsért, nem lehet vele megállapodni. Ez teljesen mesterséges hype Hearn részéről. Nem akarja, hogy Whyte kikapjon, mert így fel tud mutatni Joshuán kívül még egy nehézsúlyú neve, akit előkaphat a pakliból, de egyáltalában nem érdeke, hogy Whyte valaha kiálljon Wilder ellen.

Chisora: Na ő aztán a leginkább a meseterségesen fenntartott hype iskolapéldája. Jó bunyós, látványos a stílusa és van karaktere. De nem bajnoki szint. Pontosan arra való, hogy a Whyte-szerű másodvonal megverje. Chisoraval kb. a Klitschko meccs óta annyi a sztori, hogy: elver néhány majdnem jónevű valakit vagy néhány senkit, megy a hype, hogy na Chisora bárkinek feladná a leckét, aztán amikor meg jön a valódi kihívás, akkor meg kikap. Whyte elleni első meccs volt a kivétel, de az inkább Whyte-ot árazta be, és nem Chisora képességeinek a dícsérete.

Joyce, Dubois: ők még nem értek oda, hogy bármit is tudjunk róluk mondani, azon kívűl, hogy ígéretesek.

Félreértés ne essék, nem azt állítom, hogy nincsenek jó bunyósok a briteknél. Sőt! De a Hearn féle cirkusz az úgy van beállítva, mintha valami '90-es évek USA-jához hasonló bokszmekka lenne itt kialakulóban. Ezt ő persze nagyon állítja, de valójában ez nincs így. Teljesen ugyanaz a promóteri mentalitás a szigetországban, mint az USA-ban, csak Hearn jobban ügyel a kommunikációra, és ezért elhiteti, hogy itt valami nagy dolog van kialakulóban, ami hazugság.

Egy pezsgő bokszélet az olyan, mint a '70-es és '90-es évek nehézsúlya volt, vagy a nagypehely-kisváltó-váltó May-Pac csúcsidejében. Amikor vannak valós kihívók, akik valós veszélyt jelentenek az aktuális bajnokra, és ezeket a meccseket létre is hozzák, és nem érdekli a promótert (annyira), ha kikap a bunyósa, mert ha jó meccset vív, akkor az is reklám, sőt. Ez lenne az egészséges promoteri mentalitás. Ehelyett vannak a Haymon és Hearn félék, akik csak akkor engedik oda a bunyósaikat, amikor már szinte minden szinten nekik lejt a pálya. És ez @Phenomenal-nak válasz: nem, nem utálom a briteket, nincs a bunyósokkal ellenérzésem, csak az egy ordas nagy hazugság, hogy Hearn mentalitása bármiben különbözne Haymonétól. Kozmetikázik, mesterségesen hype-ol és húzza az időt, amíg neki nem áll a zászló.

» sziporka   válasz erre
    2020-02-11 14:23:46

@Jersey Joe: Nagy vonalakban egyetértek az általad leírtakkal, viszont egy dolgot mindenképpen hozzá kell tenni:
Tény, hogy White-nak ravasz a menedzselése, tény, hogy sokszor csúnyán lejt a pálya, de az is tény, hogy ezekkel a bónuszokkal így vagy úgy, de eddig mindig tudott élni. Hány olyan bokszóló van, aki szintén megkapta mindezt, aztán mégsem jutott sehová? (Hirtelen Thomas Ulrich jutott eszembe az 1000 közül)

    2020-02-11 12:18:26

@sziporka: Igen. Akkor Fury teljesitmenye is nyilvan semmi. (Akkor mi lesz Wildere ha legyozi?). Josh Taylor biroi segedlettel volt jobb Prograisnel. Callum Smith veletlen szerencsevel lett VB es sorolhatnank.
En nem tudom mit tett veled vagy a szeretteiddel Hearn vagy a brit bokszvilag de ilyen erzelmi alappal(mert maskepp nem tudom ertelmezni a hozzaszolast) elitelni egy egesz nemzet sporteletet(amely nem mellekesen pont az okolvivasban 2. A vilagon) elegge nem vall rad(vagy legalabbis eddig ugy tunt nekem)
Hearn ajanlatainak szerintem nezz utana jobban. Egyelore o az aki egyaltalan probsal kapcsolatot teremteni hogy legyen ilyen meccs. A PBC szinte senkivel nem hajlando kozosen dolgozni es pont nehezsulynal meg a WBC is asszisztal ehhez a szarakodashoz. Whyte ha egy kozepesen jo brawler akkor is kotelezo kihivo immar 2 eve. Miert is nem kerult sor erre a meccsre? Akarmilyen ajanlatot is kapott Wider eddig az mindig elete meccspenze lehetett volna. Nyilvan nem o hozta meg a dontest de az is biztos hogy nekunk nem fogjak elmondani mi van a hattereben. Amit meg a kiszivarogtatott informaciok alapjan lehet kovetkeztetni abbol nem ertem hogy jutottal arra hogy Hearn az aki a meccs utjaban all. Arra meg vegkepp hogy az angol bokszelet halott es csak rugdossak...

» Phenomenal   válasz erre
    2020-02-11 11:52:34

@sziporka: Ha az egész "brit cirkuszból" csak Joshua mögött van teljesítmény, tehát Fury, Whyte, Chisora, Joyce, Dubois mögött nincs, akkor mégis melyik az a nemzet, amelyik mögött van?

» rumble   válasz erre
    2020-02-11 11:45:58

@Jersey Joe: Azért azt is tegyük hozzá, hogy amikor szóba kerül egy Wilder elleni meccs, és Hearn jó szokásához híven tesz valami "fair" ajánlatot, akkor utána kiderül, hogy horribilis összeget és feltételeket jelentene, persze Whyte javára, amit senki sem fogadna el, nemhogy egy regnáló világbajnok... utána meg szétteszik a kezüket, és ártatlan, könnyes bociszemekkel, elcsukló hangon mondják a kamerába, hogy senki sem akar kiállni velük.

De hát ez a brit "bokszforradalom" lényege: pofázni a semmiről. Az egész brit cirkusz egyedül Joshua-ból áll, mögötte van egyedül valódi teljesítmény, a többi szereplő csak mesterségesen van lélegeztetőgépen tartva.

» sziporka   válasz erre
    2020-02-11 11:17:55

@robhalford: Szerinted van valaki ezen a szinten, akinél nem figyel be egy kis anyag?:) Amúgy tisztázva lett, de ne legyenek illúzióink, biztos hogy doppingolt, de Rivas nem különben.

» rumble   válasz erre
    2020-02-11 10:03:51

@La Cucaracha: Nyugtatóra neked lenne szükséged, rajtad kívül itt mindenki nyugodt. Ez egyébként jó, hogy darabos volt, világ életében darabos volt a mozgása, AJ ellen önmagához képest mozgékonyabb volt és sokkal iskolázottabban bokszolt, mint előtte (+ megmutatta, hogy nem csak jobb egyenest tud ütni). Ez meg a te fejedben van, hogy mindenki szerint Wlad csúszott-mászott, én sem írtam ilyet, én nem tudom, mit olvastál.

» rosta.roland   válasz erre
    2020-02-11 08:39:15

@Jersey Joe: Rivas ellen egy kis anyag is befigyelt nála,plussz ismeretlen kesztyűkben bunyózott az akkori cikk szerint.Úgyhogy azért nem akkora meg nem értett ember ő,ahogy szeretné hogy lássák.

» robhalford   válasz erre
    2020-02-10 23:00:03

@Jersey Joe: Erdekes, ilyen elemzest nem lehet irni pl Wilderrol, mert rogton elojon a "rasszista" meg a "Wilder-fobias" kartya :)

» La Cucaracha   válasz erre
    2020-02-10 22:42:26

@rumble: "Amúgy Whyte ellenfél listája szerintem önmagáért beszél"


Mondom megint, zseniális Whyte menedzselése.

1. Ott van Helenius, kb. három hetet készült a meccsre, gyakorlatilag megvették, hogy mégis vállalja el.
2. Browne hatalmas súlyfelesleggel küzdött ellene, szintén nem volt formában, amikor felkínáltak neki egy éppen akkora összeget, ami miatt mégis elvállalta. (Amúgy már ő sem volt fiatal.)
3. Chisora ellen tudjuk, hogy kikapott, de minimum döntetlen volt az első meccs.
4. A második Chisora meccsen a kiütéssel egy döntetlen, vagy talán inkább Chisorának álló meccsen valóban nyert, de Chisora - szerintem - láthatóan kiesett a ritmusból a bírónak a vele kapcsolatos fegyelmezéseit követően, pár másodperccel a kitütést megelőzően.
5. A Parker elleni győzelem szép volt, azért a végén ott kiütötte volna Parker, kellett ott is egy kis bírói segítség, meg jó nagy adag fogódzkodás.
6. Ortizt konkrétan kerülte Whyte, a WBC el is rendelte az Ortiz vs Whyte eliminátori mérkőzést 2018-ban, a saját szurkolói tucatnyian írták az instagram oldalán Whyte-nak, hogy álljon ki Ortiz ellen... Nem tette, a nyilatkozatokban onnantól végig kerülte az Ortiz-témát érdekes módon.
7. Rivas ellen szép és fair győzelmet aratott, de azért Rivast pár másodperc híján Jennings is kimozogta, talán még több tiszta találata is volt, mint Whytenak.

Én a fentiek miatt mondom, hogy ránézésre igen, jól néz ki Whyte rekordja, de mögötte egy zseniális menedzsment és szakmai team van, ami legalább annyit tesz hozzá Whyte pályafutásához, mint a brit maga.

Amúgy Usykot is ezért tartom hülyének, gyakorlatilag saját kezével adja oda az elemzési lehetőséget Joshua szakmai gárdájának, hogy pár méterre a ringtől elemezzék Usyk mozgását.

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-10 22:30:31

@La Cucaracha: Tök jó lenne, ha a személyeskedést megtartanád magadnak, pont megvoltunk enélkül az elmúlt egy évben.

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-10 22:15:19

@rumble: Igen, Jersey ur ezen kommentje utan elgondolkodtam, hogy elhivjam egy allapotfelmeresre a rendelombe...

» La Cucaracha   válasz erre
    2020-02-10 21:36:17

Nem olvastam az eredeti nyilatkozatot, de felteszem, jo a forditas. Whyte nem azt mondta, hogy Povetkon jobb 40 evesen Ruiznal -leirni meg ott sem lehetne, de mar nyilvan nem o lenne az eslyesebb-, hanem azt, hogy jobb ellenfel lenne, mert mindig rendesen felkeszul es odateszi magat. Ennyi kritikat Ruiz siman megerdemel a Joshua elleni visszavagon tanusitott hozzaallasaert. Whyte sem volt topon Wach ellen, de az nem az elete meccse volt, ahol bebiztosithatta volna az orokseget. En nagyon drukkolam Ruiznak, de azzal a hozzaallassal, amivel o keszukt Joshua ellen masodszor, nalam nagyon kiverte a biztositekot. Azzal nincs bajom, ha valaki kikap a jobbtol, de megtette, amit meg tud.

» bandi78   válasz erre
    2020-02-10 21:15:15

Ja, és még valami. Rahman szép jobbossal ütötte ki Lennoxot, azt hiszem egyenessel. Szerintem nem balhorog volt az.

» Marci30   válasz erre
    2020-02-10 21:05:51

@Marci30: Most olvastam vissza, hogy mit írtam melóban. Tehát: egy top formàban levő Whyte, egy top formában levő Povetkin ellen. Másik: szánalmasnak nem Whyte-ot látom, hanem sok más bunyóst. Ő csak azért került a mondatba, mert szerinte a negyedik x-én túl jobb Povi, mint pl Ruiz.

» Marci30   válasz erre
    2020-02-10 20:58:24

@Jersey Joe: Basszus, Ruiz nem kér a Whyte meccsből, és Whyte kerüli el?:D Ortizzal kapcsolatban szerintem kicsit túlgondolod ezt a mindenki kerüli őt témát, leginkább a saját döntései miatt nem sikerült korábban komoly meccset összehoznia. (Promótér váltás indokolatlan időpontban) Amúgy Whyte ellenfél listája szerintem önmagáért beszél, az utóbbi időben messze a legjobb azok közül, akiknek nincs öve, de abban sem vagyok biztos, hogy Wilderé meg Furyé veretesebb, mint az övé.

» rumble   válasz erre
    2020-02-10 19:47:37

@superman: En sem vagom, miert van Hunter lesajnalva. Oke, cirkalosulyu volt, de a nehezsulyu eredmenyei nem eppen azt sugalljak, hogy papirbol van az okle. A veretlen ruszki medve Kuzmin megjarta ellene a padlot, Kiladze pont 5 menetet birt ellene, mint Ajagba es Joe Joyce ellen, Usztinov sem egy puha gyerek, meg ha ki is van oregedve... meg az is erdekes, hogy az a Bakole gyerek, akit - 20 kilo sulyhatranybol - TKO-val vert, a kovetkezo meccsen pont Mariusz Wachot allitotta meg. :-)
Teljesen jo bunyos szerintem Hunter, nem egy fiatal Haye-szintu nagyuto, viszont eleg jo, eleg gyors es eleg kiszamithatatlan a bunyoja ahhoz, hogy rendszeresen talaljon be tiszta utesekkel, es azt eddig meg a full-size nehezulyuak is rosszul viseltek.

» bpjotruska   válasz erre
    2020-02-10 19:16:25

@sziporka: Kedvelem Whyteot de nagyjabol ugyanazt gondolom mint te. Parker egyertelmuen jobb okolvivo de ezt a tudast nem hasznalja ki. Szerintem edzovaltasra lenne szuksege.

» Phenomenal   válasz erre
    2020-02-10 18:34:15

@Beast_Pete: Price amennyire suta azert egyuteses Ko eroben ott van es nem utotte le csak megrenditette,(igen a kotelre dolt, ra is szamoltak de tiszta maradt) Azon a meccsen David nagyon jo volt onnmagahoz kepest megis siman ko vereseg lett a vege

» Phenomenal   válasz erre
    2020-02-10 18:30:05

@Jersey Joe: Igen, Whyte tenyleg mesterien valasztja ki a rokkant ellenfeleket, mint pl. Aj, Chiso, Parker, sot, a toloszekes Wilder ellen is ki akar allni, bezzeg Ortiz ellen nem, aki fel kezzel csapkodja ki Razvant,Malik Scottot, Kaufmant...

» La Cucaracha   válasz erre
    2020-02-10 17:56:51

@horvath gergo: Price is leültette, illetve a kötelek fogták meg Povetkint.

» Beast_Pete   válasz erre
    2020-02-10 17:51:48

@rosta.roland: Akkor ismetelten praxisba kell magam helyezni, pedig ma nem rendelek (szabadsagon vagyok).
Ezt a "Wlad elete legjobb formajaban volt" mantrat mikor felejti mar el a nagyerdemu kozonseg?
Lassu volt, magahoz kepest is nagyon darabos, es konkretan egy normalis jabet nem tudott mar utni (pedig azt meg a Wlad-hater-ek sem vitatjak, hogy all time top 10-es jabje volt).
Persze, latvanyos volt Wlad, hiszen taktikat kellett valtania, mert ilyen megkopott formaban mar nem tudta volna hozna a biztonsagi bunyojat egy AJ kaliber ellen, raadasul garantaltan eselytelen lett volna igy nem hogy kiutesre, de meg egy pontozasos gyozelemre se. Igy hat sok mozgasos bunyot kellett eroltetnie (valszeg ezert is fogyott sokat, hogy jobban birja az ugrabugrat), agressziv beugrasokkal, hiszen a jobb egyenese meg mindig pusztitott.
Szoval taktikat valtott, ami egyebkent sikeres volt, hiszen a szagertok megjosoltak, hogy 3-4 meneten belul vege lesz, ehhez kepest majdnem Aj-nek lett vege. Persze a Wlad hater-ek gutautest kaptak, amikor Aj padlozott, tobb paciensem is irt, hogy azonnal irjak fel nekik ideg nyugtato szert (aztan a meccs vegen irtak, hogy megsem kell). Igy, hogy Aj nyert, viszont tolhatjak a szedito dumat, hogy Wlad "elete formajaban volt, megis kikapott, es csuszott-maszott egy body builder ellen".
Ha mar nyugtatot nem kaptak tolem, legalabb ezzel tudjak nyugtatni magukat.

» La Cucaracha   válasz erre
    2020-02-10 17:43:30

@yoda: hát igen, megnézném Whyte-ot azért egy Ruiz ellen. De érdekes lenne egy Ortiz elleni meccs is.

» horvath gergo   válasz erre
    2020-02-10 17:06:36

Fura ellenfél választás.
Eddig az angolnak esze ágában sem volt kiállnia Povi-val, amin nem is csodálkozok, mert hamar meglátogatta volna a padlót, de most hogy a kiváló bunyós kiöregedett és egyre szarabb formát mutat már bevállalja, de ami igazán szánalmas, hogy még bizonygatja, hogy mennyire jó választás ez mert Ruiz nem magas színvonalú ellenfél. Kíváncsi lennék rá mit kezd Whyte ezzel az alacsonyabb szintű bunyóssal, mert sem eltáncolni előle sem a távolságot tartania nem sikerülne amilyen tohonya mozgása van 0 lábmunkával. Az lenne a tökös ellenfélválasztás.

    2020-02-10 16:53:42

@fixpont: "ha Povi legutobb nem egy cirkalosulyuval boxol (cirkalosulyu utoerovel)"
Nem mondom, hogy Hunter nagyütő volna, de éppenséggel úgy tűnik, ő elég jól áthozta az ütőerejét nehézsúlyba is, (sőt...) a súlycsoportban történő debütálását leszámítva mindenkit vagy idő előtt vert, vagy megrendített, holott pont az elsőt leszámítva csupa jó nehézsúlyú ellenfelei voltak (és egy kivétellel igazi, masszív nehézsúlyúak).

» superman   válasz erre
    2020-02-10 14:54:24

@Barbados Demon: Azért 2019 áprilisában mehetett volna AJ ellen megint, a Wembleyben, csak nem akarta, mert az volt a célja, hogy kötelező kihívóként bunyózhasson (Wilder/AJ ellen), ne pedig szabadon választottként, mert akkor brutál lóvét leakaszthat egy győzelem esetén, hisz nem kell belemennie egy kötelező visszavágóba.

Nagyon remélem, hogy Ruiz elleni meccs összejön a nyár vége felé, mert szinte kizártnak tartom a Wilder-Whyte meccset ha megtartja övét Wilder, nem fogják engedni ahogy eddig se engedték

» PeteTheGreek   válasz erre
    2020-02-10 14:39:16

@Barbados Demon: Ortiz ellen marhara nem akarodzott menni Whytenak anno..

Mondjuk, megértem, a kubai még a legutobbi formajaban is verte volna.

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-10 14:38:15

Whyte bizonyitott a Chisora ellen, hogy birja az ütéseket és mivel az életkor a fizikai erö kopasat is jelent, szerintem ez egy klasszikus cherry picking meccs lesz.

Whyte menedzselés amugy fantasztikus, mesterien valasztja ki neki az éppen leépülöfélben, vagy felkészülés elején jaro vagy jonevü, de verhetö ellenfeleket és kerülik el a valodi veszélyt,pl korabban Ortiz, most Ruiz tekintetében.

» Jersey Joe   válasz erre
    2020-02-10 14:36:47

@Marci30: Annyit azért Whyte védelmében el kell mondani, hogy ő menne mindenki ellen, csak nem nagyon hozzák neki az ellenfeleket. Anno simán bevállalta AJ-t is és nem is volt rossz, legalábbis a 3. menet környékén benne volt, hogy akár ő is nyerhet. Szóval ő pont nem az elbujkálós, alibizős szerintem. Peche van, mert nélküle is elég izgalmas most a súlycsoport a három zsiráfgondozóval.

» Barbados Demon   válasz erre
    2020-02-10 14:08:15

@robhalford: meglátjuk, mindenesetre Whyte-ról nem lehet azt mondani, hogy hurkákkal harcol, és nem keresi a kihívásokat. Povetkin tényleg kopott már azért, de remélem, hogy felszívja magát, és megszorongatja kissé Dillian-t.

» horvath gergo   válasz erre
    2020-02-10 14:06:10

Povetkin napjaink John Ruiza,ha nincs más elő lehet rántani a kalapból,jó az ellenfél listája,jól külharcol,belharcol,jó kombinációkat üt,stb,stb,stb,de igazából már csak a másodosztályt is alulról súrolja.Utóbbi meccse maga volt a rettenet.

» robhalford   válasz erre
    2020-02-10 13:57:29

@Marci30: Hát nem tudom, hogy Lennox és Golo jó hasonlat-e, Lennox még megkopva is agyoncsapott mindenkit, Rahman is csak jól időzített azzal a balhorgával, egyébként Lewis vezetett, Golo még mindig életveszély és még mindig éllovas, és azért Wlad sem volt nagyon megkopva, élete utolsó meccsén hozta élete legjobb formáját magasan. Povi soha nem volt a súlycsoportban No.1 bunyós (ettől függetlenül csúcsformájában potenciális legyőzője lehetett volna AJ-nek, vagy akár Wildernek), max TOP5-ös bunyós (ezzel nem a ruszki érdemeit akarom lesajnálni) és most megkopva már akkora veszélyt a TOP10-re sem.

» rosta.roland   válasz erre
    2020-02-10 13:54:20

Szerintem ha mindkettő jó formába kerül ez akkor is 60-40 Povinak még most is gyorsabb kombinatìvabb az angolnál talán még a kondija is jobb.

    2020-02-10 13:32:15

Miért nincs javítva az arslan lerena meccs?Fent az eredmény a boxrecen.

    2020-02-10 13:08:45

@leibigabi: Másik lehetőség: Don King a nagyobb szorzóra (Douglas) tett egy "pici" (hét számjegyű) összeget...

» Blackpanther   válasz erre
    2020-02-10 13:05:37

Sajnos, ha Whyte felkészül most már jobb Povinál. Ez nem a tudása fejlődését jelenti Nàlam, hanem Povi kopását. Most is azt mondom, hogy top formában Whyte csak egy szerencsés ütésben bízhatna, hogy beakad. Szánalmasnak tartom, hogy ereje teljében levő bunyósok, addig míg nem látjàk az ellen hanyatlását, addig bújkálnak. Amikor megkopott, utàna mindenki veri a mellét, hogy ide nekem az oroszlánt is. Oroszlán=Lennox, Vlad, Goló, vagy most pl Povi. Persze ha bevállalja senki nem szólhat semmit, mert ugye semmi nem kötelező. De így rontott a dicsőségén Roy Jones is.

» Marci30   válasz erre
    2020-02-10 13:04:18

"kicsit off, de nehézsúly, holnap lesz 30 (!!) éve, hogy Douglas kicsapta Tysont."

Tyson ezzel kapcsolatban azt írta, hogy úgy tudta, hogy ő fog nyerni, mert Don King mindig lefizette a bírókat, legalább is neki azt mondta. Lehet, hogy aznap elfelejtette megkenni a mérkőzésvezetőt :))

ON

» leibigabi   válasz erre
    2020-02-10 12:53:40

kicsit off, de nehézsúly, holnap lesz 30 (!!) éve, hogy Douglas kicsapta Tysont.

    2020-02-10 12:39:27

a kulonbseg Whyte es Povi hanyatlasa kozott, hogy Povi csucsformaban volt (amennyire 41 evesen lehetsz) legutobb es mar ugy is szar volt, Whyte meg elhizva, a meccs elott nem egesz 2 hettel tudva meg, hogy boxolni fog, nyilvan forman kivul lepett ringbe, a 10 ev ami kozottuk van, nagyon sok, sima Whyte lesz ha felkeszul es rendesen edz, ha Povi legutobb nem egy cirkalosulyuval boxol (cirkalosulyu utoerovel), kiutottek volna, amennyit kapott az mar tul sok ezen a szinten

Povi sokkal konnyebb ellenfel ma mar mint Ruiz lett volna.

» fixpont   válasz erre
    2020-02-10 12:00:35

@Phenomenal: Egyetértek. Povetkin bárkire veszélyes még mindig, de tény, hogy sokat kopott már.

Azonban sok függ majd a bírói mentalitástól is, mert ha nem fogja hagyni a belharcot (ami angol gálákon már nagyjából menetrendszerű - mielőtt valaki belémköt: túloztam), és mindig szétválasztja őket, cserébe Whyte tehénkedéseit engedi, akkor az angolnak nem lesz nehéz dolga.

Whyte egy tohonya, lábon gyenge, viszonylag nagy ütő, akinek nagyon hosszúak a karjai. Povetkinnek az áll jól, hogyha levághatja a távot és dinamikus ütésekkel bombázza a nála magasabb-hosszabb ellenfeleket belülről. Anno Parker is azzal bukta a meneteket, hogy kívülről akart bokszolni Whyte ellen, aki türelmesen várt, kihasználta a karhosszát és megelőzte Parkert (meg ugye a bíró is segítette azzal, hogy engedte tehénkedni), viszont ebbe a takarékos bunyóba is el tudott fáradni.

Ha nem kap bírói segítséget, akkor Whyte belharcban bajba kerülhet Povetkin ellen, aki Joshua ellen is el tudta adni az ütéseit. Whyte szerintem nem annyira fegyelmezett vagy technikás mint Joshua, én nem számítok arra, hogy simán megkontrázza egy KO-val (de nem lehet kizárni). Tehát egy jó formában ringbe lépő Povetkin szerintem is esélyes a győzelemre, viszont nem hiszem, hogy bármilyen promóteri érdek lenne emellett, úgyhogy én egy ronda, és a mérkőzésvezető főszereplővé avanzsálásával tarkított meccsen Whyte pontozásos győzelmét látom a legesélyesebbnek.

» sziporka   válasz erre
    2020-02-10 11:24:19

@Phenomenal: De legutóbb Whyte egy könnyebb meccsre készülhetett - Wach azért nem az ő szintjük - miközben Povetkin-t underdognak tekintették, tehát nehéz meccs elé nézett és valószínűleg ennek megfelelően keményebben is készült. Ezért valószínű, hogy Whyte-nak vannak komolyabb tartalékai, Povetkin inkább meccsről-meccsre kopik, öregszik lassan, ráadásul a hazai pálya és a menedzsment hátsó szándékai is valószínűleg a fiatalabb, nagyobb perspektívákat hordozó Whyte felé billentik a mérleg nyelvét.

» superman   válasz erre
    2020-02-10 11:12:09

@Phenomenal: szerintem sem lesz sétagalopp, de Whyte azért szerintem jobb bunyós, mint Hunter,( aki azért okozott gondokat Pov-nak ) és erősebb is, nagyobb ütő, és tapasztaltabb is jó ellenfelek terén. Amúgy igen Whyte van, hogy elfárad a végére, bár én leginkább Parker ellen láttam úgy, és ott ugye Joe el is kapta őt az utolsó menetben. Viszont a Chiso elleni meccsen ( ahol Chiso bomba formában volt ) , nagyon toppon volt Whyte, és a ko is meglett . Whyte azért elég cseles egy bunyós, nem szabad őt leírni.

» horvath gergo   válasz erre
    2020-02-10 11:04:21

@horvath gergo: Ha mindketten a legutobbi formajukban lepnek ringbe akkor inkabb picit Povi, de 50-50. Azert a 40 eves orosz meg mindig birja a 12 menetet. Whyte legjobb formahjaban is el szokott fogyni a vegere. Nem lesz ez setagalopp

» Phenomenal   válasz erre
    2020-02-10 10:55:20

amúgy meg nem értek egyet Whyte-val, mert Ruiz, ha jó formában van, le van fogyva a megfelelő súlyra stb, akkor bizony nagy eséllyel ki tudná ütni Dillian-t. Szóval én veszélyesebb ellenfélnek tartanám őt, mint Povetkin-t egyértelműen.

» horvath gergo   válasz erre
    2020-02-10 10:17:52

@deontay: Povi-t csak Joshua tudta kiütni, leutni meg Wlad, Whyte-nak nem biztos, hogy sikerülni fog ez, bár a balhorga neki is életveszély, nagyon kemény. Jó meccsre számítok, és Whyte győzelemre, de csak pontozással.

» horvath gergo   válasz erre
    2020-02-10 10:10:56

Povi sztem meg pont könnyebb ellenfél most, mint Ruíz. A ruszki 3-4 évvel ezelőtt valóban keményebb dió lett volna és szétkapta volna Whyte-ot, de most már nagyon elkopott az öreg. Ha meg Ruízzal leáll verekedni, a mexikói leröpíti a fejét, belharcban a dagi életveszély, Whyte nem bírna el vele.

» rosta.roland   válasz erre
    2020-02-10 09:51:53

@deontay: Ha a legutóbbi formáját hozza, akkor nem biztos.

    2020-02-10 09:38:43

Ki fogja ütni Povetkint.

» deontay   válasz erre
    2020-02-10 08:39:42
Ugrás az oldal tetejére