Nem Billy Joe Saunders lesz Canelo ellenfele

@robhalford: Azért nem teljesen így van, a 2. egy szoros meccs volt, a szakmában nagyon megoszlottak a vélemények, és akik Canelonak adták, azok közül sokak szerint azért kellett neki adni, mert ő ment előre, de az eső meccsen az valamiért nem számított hogy ki a támadóbb.

@Perkins: Az elsőt a kazah nyerte,de nem nőtt Alvarez fölé,a másodikat a mexikói,azt már tényleg csak az antiszimpatizánsok látták másként.

@emmendy8: Hát, ja. Én is csak az első meccset néztem meg többször. A másodiknál már elsőre is Alvarez tűnt jobbnak. Azért megnézem majd mégegyszer.

@Perkins: Hát látom nagyon eltérnek a vélemények, én pl a 2. meccsen azt láttam hogy Golo a meccs másadik felével elvitte a meccset, mert átállt vívásra, nem szaladt bele úgy Canelo kontráiba, mint a meccs elején, hanem sokszor ő várta Alvarezt és kontrázta meg, alkalmazkodott a "mexikói stílus"-hoz.

Az első meccsen pedig igaz hogy rengeteg luftot ütött a kezeh, és Canelo hatékonyabb volt, csak sokszor a mehika nem ütött hosszabb ideig, inkább csak védekezett, ergo pihenőket vett ki, már ha lehet annak nevezni amikor az egyik legnagyobb ütőerejű bunyós a súlyodban megállás nélkül támad, és a legjobb találatod után ugyanúgy támad...

Amúgy rég láttam már mindkét meccset, újra kell néznem, lehet akkor másképp látnám.

@Beast_Pete: Hát, ez egy ilyen dolog. Én meg azokat nem értem, akik szerint Golo nyerte a másodikat, és az első is hatalmas csalás volt.
Mindig Golo-nak szurkoltam, és ez így is fog maradni, de már az első meccsen is úgy láttam, hogy Golovkin nem tudott mit kezdeni Canelo kombinációival. Mikor a mexikói támadott, olyankor be is talált 3-4 ütéssel, ezzel szemben Golovkin 1-2 ütést tudott bevinni támadásonként (amikor éppen nem a levegőt ütötte). A második meccsen olyanokat kapott Golo, hogy majd' lecsavarodott a feje jópárszor. Az -szerintem (és sajnos)- sima Alvarez győzelem volt. Én így láttam a dolgokat. Ha lesz harmadik meccs, az valószínűleg még simább Alvarez győzelem lesz, a KO is simán előfordulhat a meccs második felében, pedig jobban örülnék, ha fordítva lenne.
Ja az előző kommentemben elírtam: nem a győzelemhez kellett/nem kellett segítség Alvareznek az első meccsen, hanem a döntetlenhez. :)

@Perkins: Nem értem, miért irják egyes emberek, hogy a másodikat simán vitte Canelo. Szorosabb volt, mint az első, de szerintem azt is Golo vitte. Egy döntetlent ott sokkal jobban el tudok képzelni, de inkább azt gondolom, hogy az emberek meglepődtek, hogy Canelo ment előre, ezért pontoztak neki több menetet, mint kellett volna.

@Totti: Igen azok,de ebben a formában még nem hallottam lehúzni,eszembe sem jutott volna hogy a listák élére kiöregedett harcosok hátán lépkedett fel.
Senki más nem jöhet ellenfélnek,kizárásos alapon,csak Beterbiev.

@robhalford: "felkészülés terén még mindig Ruiz jár az eszemben a revanson,nem megy a fejembe mit gondolt mi lesz majd ha csak mekizik."
Szerintem azt gondolta, hogy az lesz, ami az első meccsen.

@robhalford: A tények makacs dolgok.

@northpaw: Egyok sem mondta hogy "hé kisvörös,nem állok ki veled mert öreg vagyok":)
Aki nem bírja abba is beleköt hogy mexikói.
Ez a világ rendje...

@robhalford: Ja, amúgy nem. Végül is Golovkin csak 36, Kovalev 36, Cotto 35, Mosley 40 éves volt, amikor Alvarez megverte őket. Ezek a legnagyobb győzelmei egyébként, tekintve, hogy Lara ellen csak papíron győzött.

@superman: Igaz ami írsz,de mondjuk felkészülés terén még mindig Ruiz jár az eszemben a revanson,nem megy a fejembe mit gondolt mi lesz majd ha csak mekizik.

@robhalford: "Ha alaposan felkészül....
Minden meccsre minden bunyósnak kutya kötelessége (lenne)ezt megtenni."
Szerintem teljesen érthető, ha egy másod- harmadvonalas, esélytelennek tartott ellenféllel szemben nem olyan motivált valaki a felkészülés során, mint amikor élete nagy lehetősége előtt áll. Minden bunyós a saját bőrét, karrierjét és megélhetését kockáztatja, én nem akarnám megmondani nekik (mondjuk másnak sem), hogy mi a kötelességük.
Azzal egyetértek, hogy Beterbiev-féléket legfeljebb valami komoly trükközéssel érdemes bevállalna (ami azért nem zárható ki hosszabb távon, hiszen Beterbiev és Alvarez piaci értéke közt ég és föld a különbség és Beterbiev sem fiatal már, kérdés, hogy mire hajlandó sok pénzért).

@robhalford: Majdnem rá is fáztak. Beterbiev-et nem fogja bevállalni, de emiatt szerintem nem érdemel szemrehányást. Egyéb dolgok miatt bőven rászolgált...

@superman: Ha alaposan felkészül....
Minden meccsre minden bunyósnak kutya kötelessége (lenne)ezt megtenni.
Nem tudom majd meglátjuk,szerintem Beterbiev féle terminátorokban ők nem gondolkodnak,már Kovalev sem súrolta a realitás talaját választásukkor.

@w.monke: "Nehezen tudom elképzelni,hogy Golovkint megborítsa Canelo....
Pontozással gondolom vinné már segítség nélkül is,de a ko-t nem látom a harmadik meccsben sem."

Pedig - de. A második meccsen már túl sok tiszta ütést szedett be Golo. Azóta csak öregedett, plusz már nem veretlen. A pontozásos győzelemhez csak az első meccsen "kellett" segítség a mexikóinak, a másodikat már egyértelműen nyerte, sőt a TKO is néha már körvonalazódni látszott. Azért írtam idézőjelben hogy "kellett", mert minél többször néztem meg a meccset, annál inkább úgy láttam, hogy "nem kellett". Golovkin-szurkolóként elsőre egyértelmű csalásnak láttam én is, de akkor mi volt pl. a GB-Sturm, vagy a Smith-Ryder? Golovkinnak fogok szurkolni, ha lesz harmadik meccs, de a tippjátékban biztosan Canelo WI-t teszek.

@robhalford: Szakmai szempontból szerintem sincs sok értelme, de továbbra is Golovkin a legjobb és legismertebb középsúlyú Alvarez után, a súlycsoportoktól független listákon is őt értékelik legtöbbre a lehetséges ellenfelek közül. Mindemellett ahogy a ti véleményeitekből is látszik, nem jelent nagy kockázatot, Alvarez is jól ismeri már. Beterbiev közelíti már Golovkint és hasonló terminátor imidzse is van - de csak közelíti és a 2 súlycsopotnyi különbség miatt is összehasonlíthatatlanul veszélyesebb Alvarez-re. Callum Smith-szel is hasonló problémák vannak, még ha a legutóbbi teljesítménye után esetleg verhetőnek is tűnik, alaposan felkészülve komoly problémákat okozhat a hatalmas alkati előnyével. Szóval Golovkin a logikus választás, még ha kevésbé érdekes is szakmai szempontból.

Nehezen tudom elképzelni,hogy Golovkint megborítsa Canelo....
Pontozással gondolom vinné már segítség nélkül is,de a ko-t nem látom a harmadik meccsben sem.

@bandi1115: Ennek valóban semmi értelme nem lenne ma már,valószínűleg ki is ütné a mexikói.

@northpaw: Alvarez valami nyugdíjasverő?Nem vágom a felvetést...

@bandi1115: Sajnos van az a pénz amiért bevállalná, Kovalevnek is volt..

@butters01: +1

@LightsOutPrince: Bárki mást, csak GGG-t ne! Egy ilyen mérkőzésnek ma már semmi értelme. Derevyanchenko ellen eléggé dadogott már a kazah, bár nyert nálam 115-112-re, de egyáltalán nem volt meggyőző.

Marad neki a Canelo 1, mint ellopott győzelem, nem kell egy sima zakó, esetleg KO-vereség harmadjára. Úgy ne vonuljon már vissza.

Persze hogy nem, Saunders még nem eléggé korosodó ahhoz, hogy megfelelő ellenfele legyen.

Azt mondta nyilatkozatban, hogy nem akar 1 nevet sem mondani, mert akkor hirtelen azt hiszi az ellenfél, hogy "ő az emberük", és sokkal több kér, majd hozzátette: "Saunders is not the frontrunner, thats for sure, I have no idea who threw that name out there"

Tehát igazából azt mondta, hogy nem Saunders vezeti most a versenyt, nem tudja ki mondta, hogy ő a következő.
Szóval azért még bőven benne lehet ő is a pakliban, persze azt mindenki tudja, hogy DAZN egy Golovkin triológiát akar...

Ramirez szerintem Top Rank/ESPN,Canelo GBP/DAZN. Ilyen meccs valoszinu nem lesz.

Eubank jr.? Én nézném ellene is

@bandi1115: Az óriásit szólna valószínűleg és Kovalev után, nem is hiszem, hogy túl veszélyesnek ítélnék meg Ramirezt. Cinco de Mayora időzít a Canelo csapat szinte mindig, ennél jobb párosítás oda nem is lehetne.
De szerintem a realitás mégis az lesz, hogy ne érje szó a ház elejét a félnehézből ellenfél válogatás milyensége miatt, visszamegy nagyközépbe. Ott szerintem reálisan Callum Smith maradt még kihívás, kérdés anyagiakban mi fogja legjobban megérni nekik. Esetleg még azt tudom elképzelni, hogy valami furcsa súlyba "kényszerítik" Golot és előnyből most már tényleg egyértelműen megveri a kazahot egy harmadik meccsen. Renoménak is jót tenne, meg talán még el is tudnák adni harmadszor is.

Remélem, a totószelvényem is így bejön, mint ez a tippem (bár, ebben biztos voltam)! :)

Nesze semmi, fogd meg jól.

Canelonak annyi lehetősége van, hogy a GBP részéről némi tanácstalanságot érzek most, ezért is ez a semmitérő nyilatkozat. Nem zárom ki a lehetőségét, hogy egy mexikói házi rangadó keretein belül Zurdo Ramirez is képben van. A többi lehetőséget korábban felsoroltam, szerintem 2020-ban sem járunk rosszul.

Akkor lehet, hogy célba veszik Callum Smith-t? Smith utóbbi meccse utána azt kell mondanom, hogy komoly sansza lehet Canelonak ellene, bár lehet, hogy Callumnak csak rossz napja volt Ryder ellen...