Kútba eshet Rigondeaux meccse

@PeteTheGreek: Ez igy mar korrekt.
En mindentol fughetlenul szeretnem meg vb meccsen latni Rigot.

@fixpont: Persze szalmabab erveles. Azert megcafoni kene nem lefitymalni
;-)
Ha neked nem eleg komoly indok az hogy leiskolaznak es eselyed sincs akkor nem tudom mit kezdjek ezzel.

@fixpont: "Rigo.... mentalisan gyenge"
Szerintem korántsem erről van szó. Rigo mindig is egy nagyon racionális, rendkívül hideg fejű bunyós volt. Pontosan azt és úgy tette a ringben, ami a győzelemhez kellett, felesleges kockázat vállalása nélkül, ezért sok kritikát is kapott. Ezt a meccset a pénz és népszerűség érdekében vállalta jóval az optimális súlya felett, mivel a karrierje vakvágányon volt. A meccs azon szakaszában amikor feladta, mindenki számára úgy tűnt, hogy nincs már reális esélye a győzelemre.

@PeteTheGreek: Ez így sokkalta sportorientáltabb, dehonesztálás mentes fogalmazás, elfogadható érvelés. Köszönöm! +1 :)

@Phenomenal: "Loma elozo 3 ellenfele Rigo elott mind szanalmasan feladtak ugye?"

igen, ahogy pl. Rigo es Walters feladta az szegyenletes, leutes nelkul, egyszeruen mert elment a kedvuk, okolvivohoz meltatlan volt mindketto, Marriaga tobbszor volt padlon mielott a sarok bedobta a torulkozot, azzal nincs semmi baj. A sors igazsaganak tartom hogy Waltersnek azota nincs palyafutasa (es lenyegeben Rigonak sincs), mert aki igy kiszall ezt erdemli.

"Veletlenul sem Loma erdeme hogy ennyire jo, hogy aki ellene bokszol nemigazan tud vele mit kezdeni. Egyreszt ezzel mindegyikuket lehuzod, de Loma erdemeit is lefitymalod."

Tipikus szalmababa erveles, mi koze Loma erdemeinek ahhoz, hogy az ellenfel szegyeneltes modon kiszall a meccsbol minden komoly indok nelkul? Semmi koze hozza, ez Loma erdemeibol semmit nem vesz el.

@Peacock: Amatőröknél én is 1 fokkal jobban elfogadom, és azt is teljesen elfogadom a profiknál, ha valakit rommá vernek, teljesen esélytelen, és tényleg kockáztatja az egészségét, emiatt feladja. Ezt megértem, mert tényleg nagyon veszélyes sport ez, pláne ilyen szinten. De engem amiatt húz fel hihetetlenül mindkét eset, mert itt nem volt veszélyben az egészségük, szimplán leiskolázták őket technikailag (és akkor nem használom a megalázás szót)

Sok ezer ember vett -gondolom- igen drága jegyeket, hogy láthassa őket. Sok ember másik országból repült oda, foglalt szállást, stb stb. Itt nem arról van szó, hogy kiszúrsz Jóska bával, aki évek óta edz téged, hanem olyan emberekkel szúrsz ki, akik miattad egy csomó pénzt fizettek. Ha nem kockáztatod különösebben az egészséget, tehát nem kapsz hatalmas verést, akkor szimplán nem adhatod fel a véleményem szerint.
Ahogy Simon Tibi mondta:

"Lehet rosszul játszani, de lélektelenül soha! Van úgy, hogy az embernek rossz napja van és a pályán semmi nem sikerül. Nem számít, a lényeg az, hogy lássák rajtad az emberek, hogy megszakadsz a klubért, a szurkolókért és akkor a vereség is meg van bocsátva. Ilyen egyszerű!"

@PeteTheGreek: Loma elozo 3 ellenfele Rigo elott mind szanalmasan feladtak ugye? Veletlenul sem Loma erdeme hogy ennyire jo, hogy aki ellene bokszol nemigazan tud vele mit kezdeni. Egyreszt ezzel mindegyikuket lehuzod, de Loma erdemeit is lefitymalod. Nem tudom mennyire lehet fusztralo ha pl alapbol gyors vagy mint Rigo es hirtelen szembekerulsz egy meg gyorsabbal aki elveszi a legnagyobb fegyveredet, raadasul meg egy KO -ban sem bizhatsz mert 2 sulycsoporttal lejjebb meg csak csak ert valamit az erod de ebben mar lepkefing. Kerulgethette volna 12 meneten at keresgelve mikor tudja megcsipni? Akkor meg azert kapna az ivet.

@fixpont: Nem latom szegyenletesnek ha elismerjuk hogy a masik a jobb ahelyett hogy hulyere veretjjuk magunkat es szivoszalbol taplalkozunk eletunk vegeig. Minden okolvivo kockaztatja az eletet a ringben. Ha csokkented a kockazatot semmivel sem lesz szegyenletesebb. Rigo sose volt igazan egyuteses ko muvesz es itt egy nagyobb sulycsoport legjobbjaval nezett szembe akit megrenditeni se tudott. Olyan messze volt a KO-val meglepje Lomat mint en hogy melluszasban lenyomjak egy Phelpset.

@PeteTheGreek: Megint a megalázták őket jelzőt használod. Ez a túlfogalmazás az ami szerintem helytelen.
És oké, akkor nem az egész személyüket hanem ezen személyek említett cselekedeteit nevezed szánalmasnak. Szerintem ez sincs rendben.
Leiskolázták őket, és igen, feladták. Annyira túlnőtt adott este rajtuk az az ellenfél, lehet így érezték. Ritka, de van ilyen. Amatőr sportban ez sokkal inkább előfordulhat, ott én speciel teljesen tolerálom. Profi sportban mikor már nagy pénzekért mennek elismerem, ez sokkal inkább nemtetszést válthat ki, jogosan. Én sem örülök tehát annak ha egy már jól fizetett profi sportoló nagy verés kapása nélkül emiatt feladja. Ez persze egy elég nagy elismerés a másik bokszolónak, de akkor sem.
De akkor is helytelennek tartom ezeket a jelzőket az esetükben.

@glideswimmer: Nagyon frappáns, de se Duran se Rigo nem kapott nagy verést, nem volt nagyobb veszélyben az egészségük, mint bármelyik más meccsükön, tehát nem amiatt adták fel, mert olyan "drága" az egészségük számukra, hanem azért, mert megalázták őket technikailag.

Duran még 50 évesen is bunyózott egy Hector Camacho ellen, Rigo mindjárt 40 és nyomja, szóval nem egy okos dolog abba az irányba elvinni a beszélgetést, hogy ők családapák, meg profi boxolók akik kockáztatják az életüket, amit én nem érthetek meg... (:

Az itt leírtakkal kapcsolatban eszembe jut egy nagyon találó magyar mondás: kibicnek semmi sem drága.

@Peacock: Tanulj meg értelmesen olvasni, akkor talán nem fogsz olyan hülyeséget írni, hogy szerintem szánalmas bunyósok.
Segítek:
"Szánalmas volt, ahogy feladta"
"Duran is azért adta fel, amit szintén szánalmasnak tartok."

Nem kell mangát vagy mi a faszt néznem, mivel hálistennek nem túl gyakori, hogy valaki úgy feladja, mint Duran/Rigo tette. 99%ban nem adják fel, szóval túlélem.

És mégegyszer: nem ezen ex-világbajnok boxolókat tartottam szánalmasnak, hanem azt, ahogy feladták.

@PeteTheGreek: Értem, akkor szerinted Duran és Rigondeaux szánalmas bunyósok.
Illetve bárki az aki feladja, mert oktatást kap és lelkileg/mentálisan megtörik a ringben.
Huh... Figyelj, szerintem lehet nézz inkább mangát. Shongoku biztosan megtörhetetlen. A való világban a sportoló is esendő.
Aki pedig ex–világbajnok bokszolókat szánalmas vagy egyéb dehonesztáló jelzővel illet ilyenek miatt, az szerintem tiszteletlen és én nem tudok vele azonosulni.

@Phenomenal: nem tudom elfogadni ezt az ervelest, ez egy mellebeszeles, egy boxmeccsben a veresegre allo bunyos is egy utesre van a gyozelemtol, komoly ok nelkul kiszallni egy meccsbol szegyen volt mindig is es az is marad

@PeteTheGreek: Szerintem meg nincs gond ezzel
Inkabb adja fel ha nem latja ertelmet minthogy vegignezzem ahogy zoldsegge verik csak az en szorakoztatasomra. Ha benne lett volna a meccsben en is furcsalnam, de sehol sem volt.

azokkal ertek egyet aki szerint Rigo ugyan nem kapott nagy verest, de elment a kedve az egesztol es siman kiszallt a meccsbol, mentalisan gyenge, az o szituacioja nem olyan mint AJ eseten aki 4x volt padlon es szedelgett amikor kiszallt, nala tenyleg masodpercek voltak egy csunya KO-bol, Rigonal nem volt szo ilyenrol

@Phenomenal: Ezt komolyan gondolod, hogy azért adta fel Rigondeaux, mert féltettte a testi épségét, és arra gondolt, hogy ő családapa?
Úgy láttad, hogy ennyire hatalmas, véres verést kapott, amivel komolyan kockáztatta volna az egészéségét? :--)

Hagyjuk már...szimplán feladta, mert oktatást kapott. Lelkileg/mentálisan tönkretették, megalázták. Duran is azért adta fel, amit szintén szánalmasnak tartok.

És igen, aki ezért adja fel, nem pedig azért mert szanaszét verik, az nem érdemel az én szememben több nagy meccset, attól függetlenül, hogy szeretem-e a boxolót vagy sem.

@pacquiaofan: Persze nyilván voltak találatai,de nem ezért adta fel a kubai,ez ma már csak legenda,mint ahogy Spilka meg Washington oktatta Wildert a kiütésig,stb.stb.stb,visszanéztem a meccseket,szó sem volt ilyesmiről,az oktatás a bunyóban mást jelent.
Walters ellen is kiegyenlített volt a meccs,aztán a hetedikben megszórta és azóta is plakátot ragaszt a jamaikai.
Van akik nem tudják elfogadni ha föléjük nőnek,minden más sportágban elfogadottabb ha feladja valaki,de a boksz más,itt ez finoman szólva is vegyes érzelmeket vált ki.

@robhalford: Hagyjuk már ezt a méretkülönbségezést..A boksz minden elemében alulmaradt Loma ellen, egyszerűen azért, mert az ukrán ennyivel jobb. Loma 5 cm-el nagyobb, cserébe Rigo-nak 7 cm-es a reach ELŐNYE. Loma minden könnyűsúlyú meccsén ennél nagyobb fizikai hátránnyal lép szorítóba.

@robhalford: https://sundaypuncher.com/loma...

@robhalford: https://www.google.com/search?...

@Phenomenal: Pontosan,feladta,el sem kellett volna vállalnia,akkora méretkülönbséggel,egyébként nem nagyon találta el az ukrán,vissza lehet nézni,inkább az flusztrálta hogy ő sem,ehhez pedig nem szokott hozzá,érezte hogy ennek semmi értelme.
Ha mondjuk amerikai lenne egy sikersztori lehetne az övé,így másra kárhoztatott sajnos.

@PeteTheGreek: Képzelem miket írnál ha nem kedvelnéd.

@PeteTheGreek: Erdekes Rigo fan vagy ha azt kovanod neki hogy ne legyen nagyobb meccse.
Amugy meg uttette volna magat ki? Elegge egyoldalu lett az a meccs a vegere.
O erezte mit bir, es valszeg a kora miatt(ami feltehetoleg ugyanugy csaloka mint Ortiznal) nem akart kockaztatni egy serulest. O csaladapa(lenne ha a familia nem maradt volna Kubaban, Ortizzal ellentetben, akinek kihoztak) es mellekesen okolvivo. Az hogy eppenseggel szakmaja egyik legjobbja az csupan plusz. En is orulnek ha latnam teljes szivbol bunyozni es orommel az arcan, (egyetlen egyszer sem lattam mosolyogni a ringben)de tudvan hogy min megy keresztul es ennek ellenere meg mindig el es bunyozik, reszemrol csak koszonet illeti.

Akárcsak Ortizért,érte is nagy kár.