Új világbajnok nehézsúlyban, Joshua kipontozta Ruiz jr-t

@fixpont: "Egyébként csak nekem tűnt nagyobb méretűnek a ring mint általában? "

csak neked, Hearnnak nekiszegeztek a kerdest egy interjun azt mondta inchre akkora mint az amerikai volt az elso meccsen

Itt azt írják,

https://www.theguardian.com/sp...

hogy a múltkori pedig 18 láb méretű ringben volt, ez a mostani pedig 22-esben (bár az inkább csak 20 lesz) De akkor elképzelhető, ha Hearn mondja, hogy már a múltkori is a lehető legnagyobb ringbenben került megrendezésre. (Bár, feltételezem, az első meccsen még nem igazán ilyen szinten az elmozgásra épült a taktikájuk, mint most a visszavágón.)

Ortizról meg annyit hogy tipikus kubai sztori az övé,zsenik,de túl sokan akarnak meggazdagodni belőlük és nem tudnak betörni az amerikai piacra,mindenféle amatőr promóciós cégek teljesen elviszik a karrierjüket,mire felfigyelnek rájuk már öregek,Ortiz,Gamboa,Rigo,stb,és gyakorlatilag nyom nélkül el is tűnnek a bunyó vérkeringéséből.
Mondjuk most épp Gamboának lesz egy jónak ígérkező meccse,de sanszosan oda is csak feküdni megy már.
Ortizról kijelenteni hogy már nem jó meg öreg stb/nem tinédzser ez tény mondjuk/,ezt inkább úgy érzem azok kiabálják akik nem kedvelik Wildert,ez inkább neki szól,nem a kubainak.
Povetkin utólsó produkcióját látva úgy vélem ő már nem top5 míg Ortiz szerintem még mindig az,de az ilyen összehasonlítgatások nem helytállóak,mert Ortiz nem kapott annyi lehetőséget,nem tudhatjuk mire lenne képes még ma is.

Joshua azt tette ami kellett a győzelemhez,erre készültek,véghez is vitte a tervet,az hogy ez kinek mennyire volt látványos,vagy szórakoztató,nézőpont kérdése,Wladot is sokan szerették itt,a közönség kiszolgálása ma már nem szempont,volt idő amikor az volt,ma már nem az,ma már csak az üzlet ami mozgatja a szálakat,ez köztudott.

Ruiz meg szerintem egyszerűen jól lakott/sic/ a két meccs gázsijából eléldegél egy darabig,valószínűleg nehezebben is dolgozza fel a rászakadt javakat.
Buster Douglas szerű sztori szerintem az övé,vagy a közelmúltban talán Maidana volt hasonló helyzetben,Douglas miután legyőzte Tysont nyilatkozta is hogy ez neki elég,nincs feljebb,nem érdekli már a bunyó,az első címvédésén ki is kapott,majd 6év múlva amikor elfogyott a málna/gondolom/,újra ringbe szállt apróért,de akkor már nem sok értelme volt.
Ruizé is hasonló sztori lesz szerintem,Joshua rendben van sosem volt tüz meg szenvedély benne,de a mostani meccsen már Ruizban sem és mivel nem igen fog már tűzközelbe kerülni szerintem a tornyok ellen meg nem sok esélye lenne/üzletileg/,nem csodálkoznék ha be is fejezné,talán majd visszatér egyszer:)

@trouble: Hype2 ezek a szuperlatívuszok.
Ortiz 30 évesen állt profinak (komoly háromszáz meccses amatőr múlttal, ha nem is kiemelkedő amatőr sikerekkel). Egy év múlva már kisebb címekért bokszoltatták, remekül menedzselték. A 23. meccsén 4 éven belül már interim WBA címért ment. 35 évesen màr akár rendes VB is lehetett volna. A doppingeltiltàst magának köszönheti, ez megakasztotta a karriert. De egy évre rá Jennings ellen màr nagyon ismert lett. Utána Hearnnál Joshua ellenfele is lehetett volna de promótert váltott amivel a saját menedzsere sem értett egyet, lett egy év egy meccs, ez is az ő döntése volt. Aztán Wilder ellen kétszer is címmeccset bokszolhatott.
Talán többre lett volna hivatott, de azért megkapta az esélyeket. Ma pedig már túl idős az elitbe.

hát igen, lehet ostorozni Joshuát, de inkább Ruiz volt a csalódás, azt igérte jobban felkészülnek mivel kapott elég időt, top formában lesz és leadnak a súlyból, megérdemelte a vereséget, Joshua a tutira ment, gratula, wilder a legjobb aki ugyan nem tud bunyózni de az ütése ha betalál vége a meccsnek...

@trouble: de akkor mire valjuk azt a panaszkodast, kifogaskeresest amit a meccs ota eloadnak?

@prof: Gratulálok a tippjáték megnyeréséhez! Azonban ne értékeljük le a mexikói Ruíz csapatát, ezen a szinten, világbajnoki címmérkőzésekre már kizárólag a legprofibbak jutnak el, a mérkőzés előtt Roach is nyilatkozta, hogy ő is edzette Ruízt és nagyobb testtömeg tudatos elem náluk. Ezt nem Ruíz esetében láthatjuk először, más bokszolóknál is láttunk ilyet. Azon túlmenően nem gondolom, hogy egy amatőr gárdáról van szó, a mexikóiak eleve értik a bunyó nyelvét.

@Jersey Joe: Egyetértek, amit a kubairól írsz, de Povetkin teljesítményét se értékeljük le, amit Joshua ellen produkált 39 évesen.

@Peacock: Hosszas vitába nem mennék bele, annyi kiegészítés, hogy eleve nagy leegyszerűsítés Ortiz boksztudását azzal jellemezni, hogy "képzettebb" bokszoló..
Neki nemcsak a technikai tudása, képzettsége van magas szinten, hanem amellett, hogy fizikailag is erős, karból is tud(ott) nagyot ütni, gyors is volt és - ami fő - olyan mozgáskoordinációja van, amit nem lehet tanítani, teljesen egyedülálló..

Meggyőződésem - ismét hangsúlyozom - , hogy Ortiz, ha 30 körül ért volna oda a profik közé, kb. 5-6 éven át dominálhatta volna a súlycsoportot és szerintem mindkét Klicskóval szemben teljesen egyenrangú ellenfélként lépett volna ringbe.

@Jersey Joe: Ortiz a Kayode elleni WBA interim VB címmeccs után (2014) lett ismert, mindenki akkor figyelt fel rá. Én is. Miután visszajött a dopping eltiltásból (ezért is csúszott a karrierje meg a vb címmeccs, ami amúgy az ő hibája), 2015 óta írtam én is többször ide (már a Jennings meccs előtt) hogy milyen jó mozgású, adottságú meg hogy VB esélyes. Ill. hogy Povetkin szvsz keményebb mint Ortiz de a kubai pedig képzettebb (Wladnál, Povnál, Haye–nél, stb.), így jó meccs lenne, és hogy Ortiz a top 5 tagja, amiből nem látszik ki a legjobb míg nem mennek egymás ellen.
Én azt írtam most is ráadásul hogy top 5 bokszoló volt, nem azt hogy lehetett volna. Azt arra mondtam hogy VB is lehetett volna akár. Nem lett.

@fixpont: Ugyan már, tudhatnád régóta, hogy Edward Hearn maga a megtestesült sátán, Adolf Hitler és Sztálin hozzá képest csak gyermeteg csínyeket követett el :) Miért ne hazudott volna ebben? :)
Csak így tudták legyőzni Ruizt, aki csak a meccs kedvéért nem evett édességet, és rom szálkásan lépett szorítóba, erre elcsalják....

@El-Indio: "Egyébként csak nekem tűnt nagyobb méretűnek a ring mint általában? "

csak neked, Hearnnak nekiszegeztek a kerdest egy interjun azt mondta inchre akkora mint az amerikai volt az elso meccsen

@Leon: "Nem sokkal van kevesebb eredménye, mint pl. David Hayenek, aki világbajnok volt. Cím ide vagy oda, de Haye se volt sokkal jobb mint Ortiz és Povetkin"
David Haye amatőr nehézsúlyú világbajnoki ezüstérmes, 3 szervezet világbajnoka volt cirkálósúlyban és WBA szuper bajnok nehézsúlyban.
Povetkin olimpiai bajnok, világbajnok, kétszeres európa bajnok, WBA bajnok profiban.

@Jersey Joe: "Ezt nemcsak én írom, külföldi fórumokon is nagyon sokan hasonlóan gondolkodnak Ortizról, emlékezhetünk pl Lavalra, aki együtt sparringolt Ortizról és mondta, hogy olyan képességeket, mint ami Ortiznak van, nem is látott.
Aki érti a bokszot, egyetlen dolog miatt cinkelte csak, az pedig a kora, egyébként mindenki kimagasló bokszolónak tartja.

Amit írsz, totál nonszensznek tartom. Ortiz nem top5-ös bokszoló "lehetett", hanem 2015 és 16 környékén még bárkit megverhetett volna."

Nézd, valaki azt jósolta, hogy AJ 3 meneten belül legyőzi Klicskót (szaktekintély jósolta ezt!!), valaki azt mondta, hogy Ruiz egy Istenadta tehetség, és leveri AJ-t a visszavágón, 4 menet alatt (ezt is szakértők nyilatkozták!). Én elhiszem, hogy Lava, meg még pár szakember azt mondta Ortizról, hogy ő a number one, de ez csak annyit jelent, mint a többi szakértő kijelentése: ezek vélemények, amik vagy igazak, vagy nem.
Én Ortiztól nem láttam soha olyat, ami alapján zseninek kéne tartani (mint pl. Lomától, vagy Usyktól), márpedig te úgy beszélsz róla. Közben meg a legnagyobb skalpja Jennings, és emlékeim szerint őt sem úgy győzte le, mint Usyk Gassievet, hanem bizony ment az adok-kapok 7 meneten keresztül. Márpedig egy SOG-nak azért illik komoly boxleckét adnia egy Jenningsnek.

@rumble: "Érdekelne a véleményed a meccsről, korábban nagyon határozottan állítottad, Joshuaval felmossak a padlót:)"

Nincs úgy különösebb véleményem a meccsről. Ruiz gyengébb volt, mint az első meccsen, Joshua pedig jobb. A brit végig fegyelmezett maradt, tartotta magát a taktikához. Jól csinálta.

@leibigabi: Érdekelne a véleményed a meccsről, korábban nagyon határozottan állítottad, Joshuaval felmossak a padlót:)

@Leon: Nekem is csalódás volt Ruíz nyilatkozata, de szerintem ha teljes erőbedobással edz, ezzel a taktikával akkor sem tudott volna mit kezdeni. Felfoghatjuk úgyis, hogy megspórolta magának a felesleges fáradozást :) :)

@fixpont: "nem tudom, hogy mi lett volna, azt tudom csak, hogy mi lett, Ortizbol pl. semmi"



Bár te, vagy én lennénk a saját szakmánk területén ekkora semmik :) :)

Szerintem az már szép eredmény, ha valaki úgy bokszol, mint Ortiz az 1. meccsen Wilder ellen. Nem sokkal van kevesebb eredménye, mint pl. David Hayenek, aki világbajnok volt. Cím ide vagy oda, de Haye se volt sokkal jobb mint Ortiz és Povetkin. Voltak a nagyobb bajnokok Lewis után : a két Klicsko, Wilder, Joshua (Furyt nem veszem ide, mert címet nem védett). A többi alattuk volt, Haye is.

@El-Indio: "Egyébként csak nekem tűnt nagyobb méretűnek a ring mint általában?"

Nem. Valószínűleg a legnagyobb méretű ringet választották, hogy Joshuának minél nagyobb területe legyen a mozgásra, amire a taktikája is épült.

megmondom oszinten nekem Ruiz sem szimpatikus, hogy eddig azt hajtogatta minden rendben, o pont az lesz aki volt stb, most meg tegnap ota, ez volt a legszarabb edzotabor az eletemben, tul sokat buliztam stb, unszimpatikus, atverte a sajat rajongoit es altalaban a boxvilagot azzal, hogy lazsalt, mert reszben (de csak reszben) miatta is lett ilyen szar a meccs, beugrokent 6 hetes felkeszulessel odatette magat, most hogy raszakadt a penz meg leszarta, AJ-ben tisztelem a fegyelmet es a kitartast amivel visszakuzdotte magat, akkor is ha ezt a passziv bunyot bun rossz nezni

Ortiz

@Jersey Joe: "Ortiz nem top5-ös bokszoló "lehetett", hanem 2015 és 16 környékén még bárkit megverhetett volna."

nem tudom, hogy mi lett volna, azt tudom csak, hogy mi lett, Ortizbol pl. semmi

@emmendy8: Sajnos addig meg sokminden lehet. Lehet idokeres, IBF cimvedesre vagy megkerik Usykot hogy varjon. Neki is jobb lenne a Chiso elleni neccs felmeronek.
Orulnek ha osszejonne persze
:-)

@Mr.boxer: Ha nem AJ-Usyk egyből, mivel elvileg a WBO kötelezi Joshua-t hogy 180 napon belül bokszoljon Usyk-kal.

https://www.boxingscene.com/jo...

@Peacock: "Azért nem érted mert szerintem túlhypeolod Ortizt. (Ahogy korábban Stiverne-t.)"


Teljesen más a két ember esete, ne kendd el a dolgokat...

2014 volt már, Ortizt még senki nem is ismerte, akkor írtunk bpjotruskával a nehézsúlyról és láttam Ortiz pár meccsét. És akkor írtam már, hogy ennek az embernek a mozgása egész egyszerűen a bokszra van kitalálva.
Ezt nemcsak én írom, külföldi fórumokon is nagyon sokan hasonlóan gondolkodnak Ortizról, emlékezhetünk pl Lavalra, aki együtt sparringolt Ortizról és mondta, hogy olyan képességeket, mint ami Ortiznak van, nem is látott.
Aki érti a bokszot, egyetlen dolog miatt cinkelte csak, az pedig a kora, egyébként mindenki kimagasló bokszolónak tartja.

Amit írsz, totál nonszensznek tartom. Ortiz nem top5-ös bokszoló "lehetett", hanem 2015 és 16 környékén még bárkit megverhetett volna.

Ilyet soha nem írtam Stiverneről, a 2015-os Wilder elleni meccs előtt már azt tippeltem, hogy a magasságkülönbség döntő lesz és Wilder nyerni fog.
Ortizt viszont annyira kimagasló tudású bokszolónak tartom, hogy szerintem akkoriban - amikor még jóval robbanékonyabb volt - jó eséllyel legyőzte volna őt is és Joshuát is. (azóta persze, Joshua és Wilder is kissé fejlődgetett)

Tisztelem Povetkint, klasszis bokszoló, de Ortiz még hozzá képest is egy külön kategória. Igen, Wilder kiütötte, 39, meg 40 évesen.

@Peacock: Főleg hogy Povetkim annyi amennyi de sajnos Ortiz elég valószínű hogy 46 körül van valójában. Egy ilyen nagyszabású gálán egy kis lovéért felvezető meccsnek ha van eszük eltángálják egymást majd.

Világ rendje a helyén!!!!!!!!!! Nézzünk a jövőbe: Február Wild-Furko és Chiso-Usyk fix? Szerintem AJ-Kubrat lesz utána.

"A cél szentesíti az eszközt" AJ profi hozzáállása volt a tegnapi siker titka. Nagyon tudta mit akar. Az öveket (nagy pénzt a továbbiakban). Nem kockáztatott, kiváló lábmunka jó Jab-ek. Ez az ökölvívás. Aki aprítást akar nézni annak ott a UFC, aminek sport értéke meg nincs. Ruiz meg akkor tudna halálos lenni ha a kézgyorsaság mellé lenne ügyes-gyors lábmunka. Ezzel a súllyal persze nincs. Iron Mike -nál mind a kettő megvolt. Bemászott a langaléták arcába és tarolt. Nincs értelme 3. meccsnek.

@Phenomenal: Ime:

https://www.thesun.co.uk/sport...

;-)

@Jersey Joe: Annyira nem hogy eltorte az orrat az elso menetek valamelyikeben
:-)

Az AJ elleni Povi sokkal jobb mint akarmelyik Ortiz akit eletemben lattam, azokkal ertek egyet akik szerint Ortiz lassu mint az oreganyam es mar nagyon regen nem veszelyes az elitre. Nem veletlen allt ki vele Wilder 2x is. Ortiz az orok igeret aki sosem bizonyitott semmit. Egyszeruen ezzel az Ortiz fenyezessel amit Jersey Joe eload nem tudok mit kezdeni, teljesen alaptalan, es mivel hetek ota tolja azt kell gondoljam, hogy tenyleg hisz benne. En nem. Megjegyzem a tegnapi Povi vedekezese mar kritikan aluli volt es a tamadasi is eleg impotensek voltak talan az 5. menetet leszamitva. Sokat romlott o is mar az AJ meccsel osszevetve is. AJ legfobb elonye, hogy meg meg mindig csak 30(!!!) es mar jobb karrier all mogotte mint akarmelyik masik nehezsulyunak, sot kozel jobb mint a top5 teljesitmenye egyben ha a minosegi ellenfelek szamat nezzuk. Ezert van jo eselye a veresegbol is visszajonni es meg tanulni.

Engem a koveljovo meccsi kozul az AJ/Wilder, AJ/Fruy es AJ/Usyk is erdekelne az AJ/Pulev vagy akarki mas viszont mar nem. Ruiznak jarna egy harmadik meccs, de nem azonnal, tegyen meg le valamit az asztalra mas klasszisok ellen, es mondjuk ~2 ev mulva megneznem megint, de abbol ami tegnap volt en nem kerek egy ujabbat. Ortizt es Povit pedig mar a mult reszenek tekintem akkor is ha meg aktivak, 40 felett ez mar nem mukodik.

@Jersey Joe: Azért nem érted mert szerintem túlhypeolod Ortizt. (Ahogy korábban Stiverne-t.)
Orziz sima top 5 volt korábban, talán vb is lehetett volna kis szerencsével. (Ahogy amúgy Pov is.) De ma már 40 felett egyikük sem a szűk elit tagja. Megkoptak, az életkor a küzdősportokban nem elhanyagolható tényező. Persze ez erősen egyénfüggő, de a kor mindenkit utolér aki nem vonul vissza időbem.
(Vitalij is irtó kopott volt már és árnyéka önmagának 41 évesen Chisora ellen, Lewis sem volt már igazán toppon 38 évesen Vitalij ellen, Wladot sem igen verte volna pár évvel korábban Fury de a 39 éveset igen és Joshua is 41 évesen kerekedett felül rajta, a 36 éves Tyson is árnyéka volt önmagának Lewis ellen. De Tua is alighanem agyonverte volta Ustinovot ha nem 41 évesen kerülnek össze. No meg Holyt is csak 40 évesen verte Byrd, pár évvel korábban alighanem ő törte volna össze.)

@Jersey Joe: Követem én a beszélgetés fonalát, de szó szerint ezt írtad: "ott van Breazeale, aki Joshuanak is ellenfelé volt"

Ez az állítás közel sem állja meg a helyét.

Wilder látványosan kiütötte Breazeale-t, ez oké, nem is írtam olyat, hogy nem. De összességébe Wilder meccseinek a 98%-a abból áll, hogy C és D kategóriás bunyósok szivatják, aztán egyszercsak beindul a Windmill, és vége a meccsnek.

@La Cucaracha: Kövesd a beszélgetést fonalat, most a latvanyossagrol beszéltünk. Azt ne mondd, h par mp alatt kiütni egy nagy laklit, nem latvanyos..

@Jersey Joe: " Igen és Joshua is sikresebb volt amatörben, mint a kubai Erislandy Davon, miközben.."
Azért azt ne mond, hogy egy olimpiai, világ és kétszeres európa bajnok boxoló csak a sportpolitikának köszönheti a sikereit...ráadásul mindezt háromszor idegen pályán érte el Povetkin.

"Ami még az alaptémat illeti, ott van Breazeale, aki Joshuanak is ellenfelé volt, öt Wilder gyakorlati lag kivégezte, mpek alatt."
Joshuának ellenfél volt??? Az első vagy a második menetben már olyat kapott, hogy csak a szent léleknek, és Aj-nek köszönheti, hogy tovább tartott a meccs (AJ ott eléggé visszavett). Arról nem beszélve, hogy Breazeale alapból túlélni ment ringbe Aj ellen, Wilder ellen meg eléggé támadólag lépett fel.
Meg amúgy ennek mi értelme? Aj meg hamarabb intézte el Molinát, Wilder meg megszenvedett vele...ne egy-egy meccsből induljunk ki.

@Phenomenal: Én nem azt lattam, h Wilder nem éreztem az ütéseit, közvetlenül a kiütés elött is atment rajta egy.
De amugy hasonlo gondolatom nekem is volt, Pont a Joshua vs Povetkin meccsen, ahol az orosz nem igazan tudott kart tenni a britben.

@La Cucaracha: Igen és Joshua is sikresebb volt amatörben, mint a kubai Erislandy Davon, miközben..
Ha lett volna egymas ellen több meccsük, ezt akkor lehetett volna eldönteni, de az amatör eredmények sokszor egy adott orszag helyzetét, sportpokitikai befolyasat jobban mutatjak, mint..

Amit tudunk, latunk, az Kb 2015,amikor Ortiz felbukkant, onnantol a mérközeseken mutatott teljesitménye, fizikai ereje, technikai repertoarja nekem meggyözöbb volt, mint Povetkiné.
Persze, minden tisztelt az orosznak.

Ami még az alaptémat illeti, ott van Breazeale, aki Joshuanak is ellenfelé volt, öt Wilder gyakorlati lag kivégezte, mpek alatt.

Nekem úgy tűnt,hogy Joshua még újabb 12 meneten át bírta volna ezt a tempót. Nagyon keményen és tudatosan készülhetett..szép győzelem volt,Ruiz sajnos nem tudott változtatni lehet hogy a testalkata miatt sosem fog tudni másként bokszolni.Egyébként csak nekem tűnt nagyobb méretűnek a ring mint általában?

@Jersey Joe: "Az pedig eleve egy bokszolónak az előnye, ha képes egy mérkőzés ritmusát a saját stílusának megfelelő tempó irányába terelni."
Én mondjuk nem gondolnám, hogy ez tudatos volt, de hát kinek a pap, kinek a papné...

"de abban az évben a vele egyidős Ortiz jóval nagyobb kihívás elé állította Wildert"
Wildert eddig minden ellenfele nagy kihívás elé állította, úgyhogy ez nem egészen mérvadó szerintem.

"attól az ütéstől, amit meg most Wildertől kapott, Povetkin is feküdt volna."
Igen, csak nem biztos, hogy Povetkin bombáitól is olyan frissen és gyorsan ütött volna Wilder, mint az Ortiz elleni tötyögés közben :)


"Az orosz klasszis, de szerintem Povetkin nincs Ortiz szintjén, most már pláne nem, de talán soha nem is volt"
Mind amatőrben, mind profiban komolyabb ellenfelei és jobb eredményei voltak Povetkinnek, mint Ortiznak.

@Jersey Joe: Neked ajanlanam hogy nezd meg egymas utan a Wilder -Ortiz 1-2-t. (En is igy tettem mert nem tudtam elkepzelni hogy ennyire szar meccs volt e az elso is es csak a hype miatt hittem jonak, vagy ennyire szar a 2.) Mindketten roszzabb teljesitmenyt mutattak a 2. Meccsen. Nemhiaba ment a futyules sokszor a kilatorol. Ortiz dinamikaja sehol sem volt. Alapvetoen nagyon technikas es ezzel tudta az oregedeset kompenzalni, de latszott hogy Wildernek mar nem erezte igazan az uteseit(kiveve azt az egy testutest amire grimaszolt, de ezt nem eloszor csinalja es nem csak Ortiz ellen. Lehet erzekeny pontja)
Igen Ortiz egy nagyon jo okolvivo, de a teljesitmenye es a kesei kezdes miatt nem jutott odaig hogy be is valtsa ezeket az igereteket.

@La Cucaracha: Wilder ellen mindenki lassabb tempót diktál, mivel nem akar belefutni egy kontrába.. Az pedig eleve egy bokszolónak az előnye, ha képes egy mérkőzés ritmusát a saját stílusának megfelelő tempó irányába terelni.

Povetkin ügyesebb volt Joshua ellen, mint vártam, de abban az évben a vele egyidős Ortiz jóval nagyobb kihívás elé állította Wildert, attól az ütéstől, amit meg most Wildertől kapott, Povetkin is feküdt volna. Így kár ezen rágódni. Az orosz klasszis, de szerintem Povetkin nincs Ortiz szintjén, most már pláne nem, de talán soha nem is volt a 2014 környéki sikerészériája ellenére sem.

@La Cucaracha: +1

@Jersey Joe: "Szerintem de, nagyon is. Talán a 12 meneten vitatkozhatunk.
Ez a mostani Ortiz jobbnak nézett ki, mint a 2018-as Povetkin, aki Joshua ellen azért szintén bírta a 7. menetig és jó teljesítményt nyújtott. "

Már le sem merném írni a véleményem, hiszen aztat nem szabad itt, de szerintem nagyon nagyot tévedsz. Ortiz akármennyire látványos meg képzett, sosem diktált nagy tempót (az állóképessége sem volt kiemelkedő soha), a legutóbbi Wilder meccsen meg kb. tényleg nyugdíjas tötyögés volt, amit csinált (hiába csinálta szépen).
Povetkinnek minden menetben volt Aj ellen több beugrós akciója, amivel 3-4-es kombókat vert be, baromi nagy erővel. Ortiztól még csak hasonlót sem láttam soha, arról nem beszélve, hogy feleannyit mozgott, mint Povetkin, és mégis ugyan úgy elfáradt.

@Jersey Joe: A taktikai szerepelemzéssel teljesen egyetértek.
Ortizt viszont ma már nem tartom a közvetlen elitre veszélyesnek.(Jennings után és az első Wilder meccsen még az volt.)

@Jersey Joe: Azért nem jók Wilder meccsei szerintem sokaknak mert láthatóan egysíkúan csak vár és hagyja elmenni a pontozást, kibokszolják, aztán csak egy nagy találatára játszik a jobb bokszolók ellen. (Persze arra épít amiben erős, és ez szvsz rendben is van, de szerintem ez az egysíkúsága hamarosan vissza fog ütni.)
Fury meccsei azért unalmasak sokaknak mert ugye többnyire csak pötyög, szurkál. (Bár szerintem az elit elleni védekezése, mozgása, ugratásai ezzel az alkattal és szilárd mentális önbizalommal vegyítve becsülendő teljesítmenyelegyet alkot.)
Joshuát sokan a néha verekedésbe átmenő őszintébb bunyója miatt kedvelték (én mondjuk nem mert merev és darabos volt), fixpont szvsz ezt félti.
Én se örülnék persze ha Joshua is csak pontotóművésszé válna, de én ezt nem látom akkora veszélynek. Sőt engem kifejezetten lenyűgözött hogy végre lazán is láttam bokszolni, valódi ökölvívóként. Eszerint már ezt is tudja. Vagyis a szememben van némi remény arra hogy így egy komplexebb öklözővé váljon. (Persze majd meglátjuk.)

Ennyi... https://www.youtube.com/watch?...

@PeteTheGreek: Pontosan.
Wilder meg az egekbe lett marasztalva, mert megint hozta a szokásos "meneteken át verve van, de aztán bever egyet és vége a meccsnek" stílust.

Én fordítva érzem, Joshua kapta keményen a savat eddig, hogy megint mit fog kapni Ruiztól, mentálisan tönkretették, nincs szíve a bunyóhoz, lassú bodybuilder stb stb, aztán úgy kiboxolja Ruizt, hogy menetet alig veszített, de most meg azért kapja a savat, mekkora gyáva nyúl stb.

Tehát eddig az volt a gond, hogy nem tud boxolni, csak erőből próbálja megoldani a dolgokat, most meg az a baj, hogy boxolt, és nem erőből oldotta meg :D

@Jersey Joe: A legutóbbi, már 40 éves (megkopott, belassult) Ortiz a tegnapi (szokatlanul laza és lábon jól mozgó) Joshuát szerintem már nem nagyon tudta volna kibokszolni, főleg nem 12 meneten át.
Amúgy igen, Ortiz ellen Joshua offenzívabb lett volna biztosan, bár a lábon csak előre hátra mozgó régi stílusa amiből át szokott menni dózerolásba Ortiz ellen meg pont nem lett volna elég.

Ruiz tényleg jobban hasonlít egy csúcs Stivern–hez persze mint Ortizhoz, de én nem is állítottam ennek az ellenkezőjét. Az ütötte ki nálam a biztosítékot, arra reagáltam, hogy Wilder a legutóbbi meccsein, tehát Ortiz és Fury ellen félelem nélkül kockáztatott greenman szerint most meg Joshua félt szerinte Ruiz ellen. Ezt a szerintem eszement párhuzamot nem tudtam szó nélkül hagyni.

@Jersey Joe: Akkor másik fórumot olvasunk :) Itt már sokan Aj-t a top 5-be sem sorolták, meg "üvegállú, gyáva, mentálisan gyenge" volt.

Wilder ellen már lassan nem lehet szót emelni, mert az rögtön "rasszista, Wilder-fóbiás, Wilder-gyűlölő" lesz.

@La Cucaracha: Olvasgatva a véleményeket most, meg az utóbbi hetekben, konstans módon Wilder fikázva van, Joshua meg dícsérve.

@Jersey Joe: "Rendezzünk ki tud rosszabbat írni Wilderről versenyt itt az oldalon. Nagy küzdelem lenne :)"
Mostantól nem lehet Wilderről egy rossz szót sem szólni ezen a fórumon?

@Jersey Joe: Mert a mostani Ortiz meccsen mit tett hozzá az izgalmakhoz? A Breazeale meccs izgalmas volt? Az első ütéstől borult...tiszta izgalom :)

Én csak azt nem értem, hogy ha nem olvastam több száz olyan kommentet június óta, hogy "AJ karrierjének vége", "ha ismét kikap, vége a karrierjének", akkor egyet sem.
Legyünk őszinték: ahogy Aj kikapott, rögtön már a top 5-be sem sorolta senki. Ilyen világban élünk. Mindenki teljesítményt vár el, és makulátlan mérleget. Most eljött egy meccs, aminek az volt a lényege, hogy Aj megmentse a karrierjét. Erre milyen kommentek jönnek? Gyáva volt, nem kockáztatott, stb...
Meg kell érteni: a kettő együtt nem működik. Döntsük el, hogy makulátlan mérleget akarunk, vagy pedig véres ringharcokat....ha az egyik eset érvényesül, akkor azért megy a fikázás, ha a másik, akkor meg azért ("vonuljon vissza, nem való ez már neki, ne alázza tovább magát stb" (csak hogy az átlag kommentelőtől idézzek). Objektivitás nuku...
Itt mindenki megjósolta, hogy a mehika megint felmossa a padlót AJ-vel, hiszen a box minden elemében jobb nála. Nekem néha az az érzésem, hogy más meccset nézek, mint a többi ember. Már az első meccsen sem volt padló felmosás, amíg Aj nem rohant be meztelenül a buzi bárba, addig érintetlen maradt a segge, nem tudott Ruiz igazán mit kezdeni vele akkor sem, csak az adott szituációkban.
Most baromi sokat változtattak a felkészülésen, és a 12 menetből elvitt 11-et, és alig kapott be ütést. A taktika és a felkészülés sikeres volt. Minek állt volna bele a bunyóba? Hogy megint kikapjon, és azt olvassa megint a profiboksz.hu-n, hogy "AJ-nak vége, ennyit tudott, egy senki...."???

Ruiz nyilatkozta, hogy nem készült rendesen. Élete meccsére...miért nem készült? Megérdemli az ilyen ember, hogy nyerjen? Miért? Hogy megint kapjunk egy Fury-t, aki 2 évig elvonul kokain szabadságra? Megérdemel még egy meccset? NEM: Készüljön tisztességesen, mutassa meg, hogy ő a legjobb.

Lehet gyávázni Aj-t, de a jelenlegi mezőnyből még mindig neki voltak a legjobb ellenfelei, ő tett le a legtöbbet az asztalra eddig.

Aj-nak ezen a stílusán annyit kell finomítani, hogy többet kell támadnia.

Wilder ellen ez nem lesz jó, mert nem lesz karhossz előnye? Könyörgöm, Wildert eddig ki nem tudta eltalálni, akkor 10-15 centis reach hátrányból? Ez pont AJ-nak ne sikerülne? Ne vicceljünk már emberek...Mintha másik dimenzióban lennénk...

@Peacock: a nehezsulynak kellene par jo meccs, es se Wilder se Fury meccsei nem jok (nezoi szempontbol), AJ meccsi eddig jok voltak, de a tegnapi nem, szomoru lennek ha ezt a "legjobb teljesitmenyt" mentene at a jovore, mert akkor o is csatlakozna az elozo kettohoz es akkor mar lenne 3 rendszeresen szar meccset produkalo bajnok, en meg ezt nem szeretnem

@Peacock: Szerintem azért itt kevered a szezont a fazonnal.


Ortiz elég esélyes lett volna arra, hogy kibokszolja Joshuát, még most is. Ellene Joshua ilyen boksszal totál esélytelen lett volna, ott az erejére épülő boksszal érvényesülhetett volna.

Ruízt nem Ortizhoz kell hasonlítani, hanem a még aktív Stivernehez, ott Wilder ugyanezt a taktikát alkalmazta, de azért ne feledjük, hogy Wilder a hátsókezeseivel is rendesen operált, Ruízt is kiüthette volna még olyan boksszal is.

A Fury elleni meccsek pedig teljesen más tészta, hiszen Fury lábon sokkal jobb és majd 20 centivel magasabb, mint Ruíz és Stiverne.

@greenman: Wilder kockáztatott... aha. Mit, hogy elverik pontozással? A széles terpeszével pont olyan kockázatkerülő volt Ortiz ellen mint most Joshua Ruiz ellen. Csak éppen Joshua hozta a pontozást, többet támadgatott és talált mint az ellenfele így is, vívásra állt be. Wilder erre Fury és Ortiz ellen sem volt képes. Szerintem Wilder eddig legjobban a Stiverne elleni első meccsen bunyózott, meg is lepett. (Majd az első Ortiz elleni meccse még ami kiemelendő.) Joshuától pedig eddig szvsz ez volt a legjobb teljesítmény. (Nem a Wlad elleni, ahol tök statikus volt – ott azonban legalább megmutatta hogy van szíve is a bunyóhoz.)
Ha ezt elő tudná adni amit ma és többször mikor kell sokkalta offenzívabb módba váltva is, na az lenne persze az igazi.

@PeteTheGreek: Pulevet sztem simán verné, Usyk egy baromi nagy kérdőjel még mindig..

Erdekes ez az egesz.
AJ-t azert marasztaljak el itt mert egy masfajta bunyot csinalt mint amit mostanaban szokott. A Parker meccset is leszoltak ahol szinten "unalmasan" kipotyogte Joe-t.
Pedig ez is azt bizonyitja hogy ha felkeszul akkor tud tobbfelekeppen bunyozni, es valszeg ha eleve Ruiz ellen megy es nem rutinbol akarja hozni az elso meccset akkor nem is beszelnenk viszzavagorol.
A kerdes inkabb az hogy ha menet kozben kell alkalmazkodni az fog e neki menni?
Mint egy eminens diak aki mindent megtanul, felkeszul es felmondja a lecket, de ha belekerdez a tanar akkor mi van?
:-)
Ha jol fel tud keszulni Furybol es Wilderbol mindketto ellen jo esellyel indul, de mivel mindketten kiszamithatatlanok siman benne van hogy ha menet kozben borul a forgatokonyv akkor AJ tanacstalan lesz. Persze az ellenkezoje is. Ilyen a boksz.

@PeteTheGreek: kerdes hogy az IBF es a WBO kozott van valami megallapodas, hogy elfogadjak a masik jeloltjet cimvedonek, pl. ha elobb Pulev jon azt lenyeli a WBO? ha elobb Usyk jonne azt lenyeli az IBF? es akkor meg ott van a WBA, elvileg a tegnapi Povetkin meccs eliminator volt (mondjuk mivel az dontetlen lett ez egy kis szerencse), de ok is fognak allitnai kotelezot?

Pulev/Usyk, nincs lehetőség másra. Ez a következő két meccse, ebbe csak a vitathatalanságért menő bunyó szólhat bele.
Nem fogják leadni egyik övet sem, egy Whyte vagy bárki más miatt.

@fixpont: Tartok tőle, hogy Whyte lesz az.... Hearn megint összehozza ezt a totál értelmetlen angol házimeccset, hogy eldöntsék, ki az angol bajnok.

@deontay: az elso Ruiz meccs utan meg azt, hogy 100% Angliaban lesz a visszavago aztan nem ugy lett, AJ az ellen fog vedeni akit Hearn, a sajat erdekei szerint odatesz neki :D es az logikusan nem Usyk lesz

egyebkent meg csak azt sem mondta amit irtal, ezt mondta:

"When Wilder, Fury, Ortiz and Usyk are really ready, they will make the call. Until then, I respect them. I won’t continue to call them out. I am making my own lane and if they want to be a part of that, they will call."

Vagyis ha valaki akar vele valamit majd hiva fel. Ez nyilvan mellebeszeles, mert ezt sem o donti el. :D

@ManU1: Ali sokkal sokkal tobbszor tamadott vissza, itt az ovlt a baj, hogy AJ alig utott es szinte csak futott, minden menetet kb +3 utessel nyert meg, el ne meseld mar nekem, hogy Ali is. Nem a stilussal volt a baj, a passzivitassal. Tegnap Lajos bemasolt egy linket a Lewis/Tua meccsrol mondvan Lewis stilusa hasonlo volt, de nezd meg azt a meccset, Lewis bar korbe korbe mozgott minden egyes alkalommal amikor lehetosege volt tamadni tamadt, AJ viszont nem, csak es kizarolag a leheto legminimalisabb mertekben. Es ez komoly problema nezhetoseg szempontjabol. Pl. Ruiz tegnap feltette a kerdes a sajtotajekoztaton, ki akar latni egy 3. meccset, en meg rogton azt gondoltam, hogy meg egyszer ilyet? Kosz nem.

@deontay: Ez egy nagyon jó hír... A tegnapi - mozgékonyabb és kisebb, de erőtlenebb - Joshuát szerintem Usyk akár le is győzhette volna, de egészen biztos, hogy Joshua megint jól fel fog készülni Usyk stílusára.

Annak nem örültem volna, ha Usyk Chisorával lép ringbe, hadd legyen meglepetés, mire lesz képes Joshua ellen. Egyértelműen Joshua lesz a favorit, de nagyon fogok szorítani az ukránnak, hatalmas egyéniség, nagyon szeretem.

Joshua azt mondta, hogy legközelebb Usyk ellen véd övet.

@PedroMagi: "Nekem csalódás volt Andy, pedig majdnem fogadtam rá, szerencse hogy nem.."


Nekem egyáltalán nem volt csalódás, Ruíz méretben, testlakatban, de még sok tekintetben stílusban is teljesen hasonló, mint Stiverne volt.
Nem tudom, ez alapján mennyiben lehetett tőle mozgékonyabb bunyót várni...

A közel tízcentis magassághátrányt amúgy még Povetkin sem nagyon tudta ledolgozni annak idején egy defenzívebb Klicskó ellen, sőt Haye sem...

Nekem a meglepetést inkább az okozta, hogy Joshua tudott mozgékonyabb lenni egy-két fokkal, mint vártam és azt se feledjük el, hogy Ruíz így is betalált 3-4 alkalommal keményen, de Joshua kihordta az ütéseket.

Nem is tudom, Ruiz hogyan gondolta, hogy ilyen kövéren áll ki, egy olyan meccsre, ahol az ellenfél nagy valószínűséggel az elmozgásra épít. AJ annyiban nekem pozitív meglepetés volt, hogy (valószínűleg a súlyvesztés hatására), sokkal mozgékonyabbnak tűnt, mint a korábbi meccsein. Ezzel együtt nekem úgy tűnt, ha ütést kap, most is hajlamos összezavarodni. Szerintem Fury mobilitását és Wilder dinamikus agresszióját továbbra sem tudná hatékonyan kezelni.

Az a baj Ruiz ahhoz is lassú volt lábon hogy rohamozzon, 3-4nél többet nem tudott egymás után lépni előre dinamikusan... Azért örültem volna ha legalább a meccsen 2x megpróbálja letámadni, beszorítani Joshuát mondjuk a meccs felénél amikor már érezte hogy tuti nem nyer, hiányzott egy kis Mexikói spirit... Kontrabunyóra építhetett volna de akkor meg nem kellett volt cammogva követni Joshuát... Nekem csalódás volt Andy, pedig majdnem fogadtam rá, szerencse hogy nem..

Ruiz ütésálló/regenerációs képessége magasan átlag feletti. Kapott ő itt akkora ütéseket, amikből sem Fury, sem Wilder nem kelt volna fel. Én minimum 50% esélyt adnék Joshuának mindkettő ellen (nem egyszerre! :) ).

@rosta.roland: A Haye-Valujevre gondoltam. Igen, a 12. menetben elkapta egy nagy hayemakerrel Valujevet, de egészen addig menetenként kb. 3-szor ütött, a többi időben meg elfutkosott az orosz elől. Ezért emlékeztetett a tegnapi meccs erre, csak itt nem a kicsi futkosta körbe a nagyot, hanem fordítva, és ez egy kissé paródia.

@ManU1: Igen, le a kalappal ahogy felállt és végül győzött, csak szerintem most már messze nincs Ő olyan mentális állapotban , mint akkor!
Nem volt az olyan szar meccs, de nagyon rávilágított Joshua hiányosságaira!

@prof: Miért kellett volna másképp bokszolnia..??? Tudom, hogy minden a pénzről szól, de talán azért, hogy az örökségét építse, bár lehet már manapság mindent felülír az üzleti érdek...
Nem ész nélkül bután, de bátrabban, dominánsabban!
Sok régi nagy bunyós kikapott néhányszor, viszont vereségük nem befolyásolta későbbi megítélésüket, mert nem mindegy hogyan kaptak ki és hogyan tértek vissza...

@greenman: azért gondolom emlékszel még, hogy Joshua milyen körülmények után nyert Klicsko ellen. .. Lehet sokaknak unalmas, sz@r meccs volt, de véleményem szerint az a nagy bajnok aki a kudarcok, a különböző, stílusok, személyiségek ellen is elő tud húzni egy nyerő taktikát, legyen az bármilyen is.

@greenman: Wildernek túl hosszú karjai vannak, ezt a taktikát nem tudja megcsinálni. Ellene aza bunyó lenne jó, amit az idei amatőr vb-n 75 kg-s döntőben Gleb Bakshi csinált: 3-4 bombát leverni, utána fogással széttördelni Wilder bunyóját. Ott ezek a távoltartások nem fognak működni, tudomásom szerint Wilder magasabb, mint a brit.

Egy nagy bajnok, nem csak a fizikális képességie miatt nagy bajnok, hanem amiatt legfőképpen, hogy mentálisan mennyire tud ráhangolódni a feladatra, és mi az a munka amit bele tud tenni a felkészülésekbe... Andy Ruiz, lenyilatkkzta mecss után, hogy nem edzett igazán keményen és ezt tükrözi a még nagyobb túlsúlya + a ringben mutatot teljesítménye is... összegségében A.J. sokkL komolyabban veszi ezt az egész boxot és pont emiatt jobban is keres + sokkal fényesebb jövő áll előtte, míg Ruiz meg mindog egy jó kis veszélyes ellenfél lesz bárki számára, de sosem fog a csúcson regnálni...

Teljesen egyetértek prof véleményével, hozzátéve, hogy akik Joshuát gyávának becézték a bemutatott sok mozgásos bunyója miatt, vajon Alit milyen jelzővel illetnék, illették volna?

@rosta.roland: Dehogy így lehetett volna csak legyőzni, csak így volt a legkockázatmentesebb!!
Attól félek ez a szemlélet nem csak egyszeri alkalom volt, rájöttek, hogy egy bekapott nagyobb ütés után totál szétesik mint az ukrán, ezért racionalizálni fogják minden mozdulatát: az ütés elkerülése mindenek felett...
Remélem tévedek, de ha egyszer összejön, Wilder ellen fogja igazán csak ezt csinálni...

AJ mondá lesz 3. meccs és lehetséges lőn ama 3. meccs :)

@Hurri: Te a Wlad vs Haye meccsről beszélsz, Valuevet majdnem lepadlóztatta Haye az utolsó menetben. És több, mint 60 kg különbség volt közöttük..

Akik Ruiz sikerét várták, azzal kellett elméletileg számolniuk, hogy:
-vagy minden ugyanúgy történik, mint az első találkozón, azaz Joshua erőből, svungból le akarja kaszabolni Ruizt, aki viszont köszöni szépen, és él a lehetőséggel, hogy belekontrázzon és a számára megfelelő ütőtávból kombókkal szórja a britet
-vagy Joshua ugyan próbál majd némiképp óvatoskodni, de mivel benne van a rossz emlék, a megveretés érzése, és a 12 menet nagyon hosszú, ezért csak elkapja őt megint Ruiz.
Ehhez képest viszont az is benne volt a pakliban, hogy Joshua és tábora totál átgondolja, végigrágja a történteket, és tűpontos elemzéssel, felkészüléssel minden rizikót kizárva küldi a ringbe a felkészült, tudományosan megalkotott sportolót (és itt nem a doppingra gondolok, hanem az edzésmódszerekre, fiziológiás, sportorvosi háttérre).
Ruizról viszont sejthető volt, hogy változott is meg nem is a győzelme óta. Változott, hiszen nem az úgymond ismeretlenségből beugró, szerény reputációval rendelkező nép fia ő már, hanem a sokak által megszeretett mesehős figura, aki kövéren, esélytelenül leverte a félve rettegett nagy harcost. Nem változott viszont, mert ő nagyjából ugyanazzal az elképzeléssel, taktikával(?) lépett a ringbe, és ez mondjuk előre gondolható is volt. Elképzeljük őt és csapatát, ahogy pulzuskontrollal, vérvételes VO2 max mérésekkel készül, dietetikus által, programokkal beállított és grammonként mért fehérje-, zsír- és szénhidrátbevitellel étkezik, miközben A, B és C forgatókönyveket dolgoznak ki és gyakorolnak be? Hát...
A mérkőzésen meg, aki Joshuát gyávának, majrésnak tartotta: ez a sikerről, rengeteg pénzről szól.
Miért kellene Joshuának feladni az esélyét a saját győzelmének, és -ahogy Apjoks írta nagyjából- orosz rulett szerű izgalmakba belemenni? Ilyenekre az tartson számot, aki maga is belemenne egy ilyen szórakozásba. :)
Persze, kívülálló nézőként valóban nem kaptunk nyílt sisakos, ami a csövön kifér stílusú küzdelmet, de hát ez van. :)
Joshua végig koncentrálva megoldotta a feladatát, Ruiz meg eleve nehéz helyzetbe került ezzel, hiszen nem tud plusz 10 centi karokat növeszteni, nem tudja a lábmunkáját kétszeresére gyorsítani. Igen, még egy esetleges fogyással sem. :)
Így sok értelme a harmadik meccsnek sincs.

Szar lenne, ha a nehézsúlyban innentől kezdve a kockázatkerülő vs. lomha vagy ügyetlen nagyütő bokszolók tojástánc-meccseit kellene nézni.

@GaiusM: Jól végrehajtotta a taktikát, és simán győzőtt. Viszont én is így érzem, amit te mondasz, valahogy ez a szaladgálós történet, nem összeegyeztethető egy nehézsúlyú, vitathatatlan bajnokkal.
Mayweathernél elment, de itt nehézsúlyban, hát... nem tudom.

Persze lehet ez hülyeség, és lényeg a győzelem, biztosra ment... De akkor is az az érzés van bennem, hogy valahogy máshogy kellett volna ezt.

Annyit bánok itt csak, hogy oke távolról kibokszolta... de akkor miert nem verte rendesen jol meg, adhatott volna keményebb pofonokat, nem csak ilyen felos tavoltartos jabeket. Nalam nem bizonyított hogy jobb lenne mint nyáron, nem mutatta meg hogy van szíve, hogy nem hagyja kiszámolni magát állva, hogy nem adja fel az elso komolyabb pofonoktol. Ráadásul mindezt úgy, hogy ő van a legtöbb ranglistán divízió elsőnek beosztva.

Kicsivel másik ellenpélda, anno Vitya Lewis ellen bizonyitott, hogy képes a végsőkig elmenni. Rácáfolt arra, hogy kimeli magat es hogy feladja ha esetleg megsérül valamilye egy olyan sportban ahol mondjuk ki, élet-halal harcok vannak. Wladimir is.. oke utalom, utaltam mindig is 2006-2015ig amit csinált, de a Samuel Peters elleni meccsen o is megmutatta hogy fel tud állni a leutesekbol es küzd. (Es AJ-nek ne hozzuk fel az o meccset, ket eve nem bokszolt senkivel akkor mar es 40+os volt)

Ez csak egy biztonsági játék volt AJ részéről, legalabb ha mar ezt a taktikát választotta keményebbeket odavaghatott volna. Ezzel nem kuszobolte ki azt, hogy egy dagi bármikor szetrugna a segget. Nem, erre nem tudom azt mondani hogy mennyire király bunyos ő. Viszont varom hogy ram cáfoljon es megmutassa.

ja, és isten őrizz ebből harmadik meccset

A Povjetkin-Hunter bokszmeccs volt, két egyazon sportágat művelő, egy súlycsoportban lévő ellenfél között.
A Ruiz-Joshua a szabályokon belül volt ugyan, formálisan bokszmérkőzés, de AJ taktikája, Ruiz valódi hájtöbblete (nem a szombréró nyomott +10 fontot) miatt tényleg olyan reménytelenül két különböző dimenzióban zajlott, hogy egy - elég korai - ponttól számítva nézni is szenvedés volt.

Ruízt így lehetett legyőzni, ennyi. AJ-nak most nem szabadott kockáztatnia, mert a karrierje múlt rajta most. Wilder és Fury ellem már nem ezt fogja csinálni, ne aggódjatok. Van egy nagyon jó edzője, aki remek taktiksi érzékkel rendelkeznek, ellenük is jó stratégiát fog kidolgozni és úgy néz ki, Joshua 100%-osan hallgat rá. Egyébkánt itt ezen a meccsen hiányoltam a fogadó jobb felütéseket hátramenetelből fejre, azt ette volna Diabeto, kicsit látványisabb is lett volna a mérkőzés és akkor nem ment volna a rinya, h a brit csak futkározott, de most ennyi is elég volt a győzelemhez, itt nem szabadott rizikózni. Majd Wilder ellen lehet kockáztatni, sztem ott nem lenne olyan veszíteni valója, mint most.

Azt kell mondanom, hogy bár nem vagyok Wilder rajongó, de egyre inkább felértékelődik a szememben. Ebben a mezőnyben talán az egyetlen olyan bunyós, aki elég vérszomjas, és megvan benne az a gyilkos ösztön, ami szinte egyedülálló. AJ ezzel a teljesítményével nekem nagy csalódást okozott, mert bár kipontozta Ruizt, és jogosan nyert, de nem így képzelek el egy bajnokot.

Megfordult a fejemben ez a forgatókönyv, de nem hittem volna, hogy fél év alatt Klicskósítani tudják AJ-t.

Kb. annyira "unalmas" volt, mint Rigondeaux meccsei, vagyis minden másodpercét végigizgultam. Akinek hiányzott az "őszinte adok-kapok" és a kocsmai verekedés, nézzen UFC-t. AJ zseniális volt.

@gulogulo: Nem lehetne jobb... Az előző mérkőzés első két menetében is rossz volt nézni Ruiz, már-már Stiverne-t idéző totyogását. Ott AJ alábecsülte őt és megpróbálta lefiniselni, miután padlóra küldte. Ha legközelebb sem megy rá ész nélkül, akkor 10-ből 10-szer ugyanez az eredmény születik, "ugyanennyi" izgalommal.

Egyszer volt Budán gombócvásár.

Szerintem ha lenne egy harmadik meccs, akkor egyik korábbihoz sem hasonlítana. Biztos vagyok benne, hogy Ruiz más taktikát választana. Lehet még fogyna is addig. :-) Szerintem izgalmas mérkőzés lenne...

AJ azt csinálta, amit kellet. De ennek ellenére, ha esetleg lesz egy harmadik találkozó, arról bőven elég lesz nekem, ha elolvasok egy Twitter üzenetet, de még az se kell, elég lesz, ha valahol elcsípek egy főcímet a találkozó kimeneteléről. :)

@greenman: Szerintem tévedsz.
Joshua jobbosa párszor betalált az más kérdés ruiz nagyon jól birta.
Ortiz jo bunyos de az lenne a jó ha a kövi meccs aj ortiz lenne addig wilder fury elintézi egymást és jövő év végén a győztesek összecsapnának.

Aki AJ meg .... lenne.

@Mr.boxer: Wilder szemében egy pillanatig sem láttam félelmet, hogy kap egy nagyobb ütést, Joshuájéban annál inkább! Wilder kockáztatott, várt a nagy ütésre és bejött neki, ellenben az angol semmit sem kockáztatott csak a meccs végét várta, hogy behúzza pontozással, szerintem elég nagy a különbség...
Ruiz sajnos nem sokat csinált, teljesen jogos Joshua győzelme, de ahogy összeakaszkodás után bontotta az angolt, az félelmetes volt, csak sajna nem sok ilyen lehetőséget kapott!

@Flex: Verekedésbe Ruiz sokkal jobb ez nyilvánvaló, öngyilkosság lett volna ezt Joshuának felvállalni, Joshua ökölvívást mutatott be és ezzel tükörsimán verte, most szerintem nem lehet felróni neki hogy óvatosan bokszolt. Wilder vagy Fury ellen meg nyilván más stratégia/taktika kell !

A ring közepén cammogó kis szumóst azért elég sokan kiboxolták volna ma. Nem sok értelme van 3. meccsnek.

Még így is 100x élvezetesebb volt mint bármelyik Klicsko meccs,de tényleg érződött AJ-n hogy be volt gittelve.Sajnos látszódott,hogy megfogadot pár tanácsot.Mikor talán a 7-8 menetben ok nélkül egyszer csak lefogta Ruizt,akkor úgy éreztem magam mint a stranger thingsben a bevillanás,hogy "na ne,már megint visszatért az átok".
Azt hozzá kell tennem,én is a tutira mentem volna.
Ruiztól pedig többet vártam.Sokkal több kombinációt.

Joshua bizonyította hogy képes stílust váltani, precízen tudatosan végrehajtotta a tervet visszavágott ez volt a cél . Az egyik itthoni szakértő szerint meg "Joshuánál mai napig hiányoznak az alapok " ! Nem tudom az ilyen szakértőt esetleg lehet nem kellenne megszólaltatni legközelebb !

@mexico: Akinek nem tetszett a meccs és Klicskóhoz hasonlítja Joshuát, mondván hogy dögunalmas, meg itt 80-as-90-es éveket akar... Annak ajánlom kezdjen el oroszrulettezni a másik comboráival ha izgalomra vágyik.
Véleményem szerint Joshua egyik legjobb meccse volt és ezzel a 12 menetes, végig táncolós, eszméletlen ütést bevitt stílussal én inkább Alit vizionáltam mintsem Klicseket. És minden egyes mozdulatában benne volt a KO, mint ahogy Ruiz kontrájában is, akin szintén nem látszódtak a tulzónak mondható fáradtság jelei. Szóval én unalmasnak sem mondanám a meccset.
De elfogadom: én így látom, más máshogy... csak hogy Joshua szar volt, meg hogy új Klicskó van... ez nem biztos hogy helyénvaló megállapítás.

@Jersey Joe: Egyetértek itt ezen a meccsen tényleg csak a győzelem volt a cél és ezt nagyon profin végrehajtotta Joshua , óvatos volt de ezt kivánta a stratégia !

@PeteTheGreek: Eről van szò wilder ellen nem kintről bunyòzik majd hanem csak a belharc abban meg wilder suta egy felütèsel veri majd

@greenman: Mièrt emgedik boxolni furyt? Folyton ezt csinàlja szaladgàl. Vagy wilder ortiz ellen jobb volt? A kiütès làtvànya miatt igen.

Igen, hiba volt a nagyobb súly. Ruiznak ilyen kemény fejjel be kellett volna menni a saját ütőtávjába a meccs elején és azzal össze tudta volna zavarni Joshuat szerintem. Hiba volt egész meccsen kísérgetni. Nyilván ő is borulhatott volna, de ezt a rizikót be kellett volna vállalni. Wilder borítaná Joshuat, mert nem lenne karhossz előny és előbb utóbb beakadna egy Wilder bomba. Nem hiszem hogy mostanában lesz ilyen meccs.

Földöntúli, újranézve hogy a meccs legelején hogy meg volt ütve Ruiz, ugyanekkor fel is szakadt a szeme fölött a bőr, és ezek ellenére végigállta, ezután se a szemével nem volt gond sem megütve komolyabban.

arròl szoltak a cikkek hogy Ruiz fogyott ès könnyebb lesz, ehez kèpest nem ez törtènt vagy lehet utolsò pillanatban meggondoltàk ès visszahìzott? nagy hiba volt...jelenleg Wilder a legjobb ès legizgalmasabb bunyòs..

Szar meccs volt,de nagyon jó volt AJ ,ilyen gyorsnak még eddig nem láttam.Lehet kicsit vesztett az űtőerejéből,és már talán nem is lesz sokszor olyan lehengerlő tank mint eddig,de ha így bunyózik a jövőben akkor nem nagyon lehet vele majd mit kezdeni.

Klicsko utani elso AJ meccs, ahol tetszett amit csinalt. Nem Pova/Parker ellen.
Kegyetlen nagy utesei voltak, amellett, hogy nem szedett be tul sok felesleges utest. Persze Ruiz feje/alla 10/10

@PeteTheGreek: Ez Phenomenalnak ment, csak csoves mobilon vagyok :)

Mindenben egyetertek.
Nekem nagyon tetszett Joshua, azt meg egy viccnek tartom, hogy egyesek ugatnak ra a "maraton" miatt.
A labmunka sajnos a box resze, sot, egyesek azt se szeretik, ha 200 kgs allatok 3-4es kombokkal verik fejbe, emiatt elkerulik azt. Hit, and dont get hit.

Klicskoskodas miatt se tartsatok, teljesen mashogy fog bunyozni Wilder es Fury ellen is. Ugy tunik, eleg intelligens (alazatos?) lett a nyari eges utan.
Wildert nem tudja elkerulni 12 meneten at, ot kozepes utotavon kell megcsinalnia horog/felutesekkel. Borul, aki borul, 50-50.

Ha ilyen labmunkaja lesz Fury ellen, akkor nem aggodom, hogy ne tudna becserkeszni. Furynak is uj lesz a szitu, hogy valaki nagy tempot diktal es nem fel az utestol es nem 5 fejjel kisebb.

@Slajos: tehát 260 fontosan :) ?

@Starboy: De jo nagy dollarkotegeket igen es az sem utolso szempont :D
Meg aztan lehet hogy a 3. meccsre szalkasan jonne.

@Jersey Joe: 2-3 ev mulva megneznem, de nem azonnal, adjunk masoknak is lehetoseget

fölösleges..ugyanigy ki lenne pötyögve.....lábmunkát nem hoz neki a jézuska :)

Off:

Ruíz harmadik (döntő) meccset szeretne.

ugy lett ahogy irtam.....kipötyögte a dagit kockázatmentesen....ahogy Vlad mondta neki.......

Joshuának nagyon fontos volt a győzelem, úgyhogy nem cinkelném a taktika miatt. Ruíz egy nagyon jó ökölvívó, jogosan félt tőle.

Akkor van értelme ennek a győzelemnek, ha összehozzák végre a Joshua vs Wildert.. de ez innentől már a Wilder vs Fury meccs eredményétől is függ.

@sarkozi robert: Nagyon felkészült, nem sok esélyt hagyott Ruiznak, hogy újra meglepje. Mondjuk szerintem Ruiz sem adott magának sok esélyt ezzel a ringúllyal.

@AirBundy: Igen, mar latom hogy maratonban sokkal AJ. Lassan Usain Boltot is kihivhatná...

Sarkozi Robert, most már láttad, miben tudta felülmúlni AJ Ruizt? Nem kell felülni a bandwagonra :)

@Danifiu: Szerintem meg kellene. Elvegre az a lenyege ennek az egesz vilagbajnokoskodasnak, hogy megtudjuk ki a legjonbb. Merkozzon csak meg szepen egymassal a 3 legjobbnak tartott nehezsulyu, hogy tudjuk meg vegre ki a number one.

@mexico: Furynak nincs olyan feltarto jabje. Csak odamaszatol es elmozog. Azr amit Wallin tud azt tudja AJ is csak sokkal jobban.

@Phenomenal: Fury pontosan ugyan azt fogja tenni vele,mint amit most ő tett Ruizzal.Ott majd menne előre és eröltetné a harcot,de 1-2 Fury egyenes után csak nyomozni fogja a ringben....

Szerintem nagyon jol csinalta AJ es nem mondanam hogy uncsi volt. Ugyan vegig kovette a taktikat es nem nagyon ment bele az adok kapokba de en sokakkal ellentetben egyaltalan nem azt lattam hogy be lett volna tojva. Nem volt olyan elveszett belharcban mint Kilcsek. Es mindket oldalrol benne volt hogy barmikor elkaphatjak a masikat.
Nem hinnem hogy AJ ezt a vonalat mindig kovetni fogja, igy is egyszer ketszer vitte a vere hogy hozza a regi onnmagat.
Szamomra nem volt unalmas meccs es bebizonyosodott hogy Ruiznak miert nem szabadott nyernie. Egy Fury valszeg meg konnyebben verne, de Wilder jobbja is hamar beakadna. Szamomra az hogy AJ tudott valtani es beismerte hol hibazott egy igazi bajnokka emeli. Nem tort oszze, nem keresett kifogast. Visszament a terembe es megtette amit kellett.
Szamomra most o a legszimpatikusabb es hiszem hogy meg mindig jo eselye van mind Wilder mind Fury ellen. Csak jol fel kell keszulnie.
;-)

Megérdemelten győzött Joshua ez tény, de elég szánalmas volt látni, hogy a vitathatatlan bajnoki címre pályázó szupesztár végig majrézva szaladgált körbe körbe a ringben, mint egy mérgezett egér...
Véleményem szerint ezzel Joshua nem nyerte vissza régi fényét, ahhoz úgy kellett volna visszavágnia, ahogy anno Lewis tette Rahman ellen..!!

Ejjj,de jó meccs volt.....ja! Mégsem...
Már megfogadtam párszor,hogy messze elkerülöm azokat a meccseket,amik előzetesen az év/évtized ne adj isten évszázad meccsének vannak kikiáltva....szinte mindig hatalmas csalódás volt. Ha AJ egy súlyban lenne Rigondeuxval vagy Mayweatherrel, biztos izgalmas meccseket csinálnának a menetenkénti 3-4 találattal. Vajon lesz még olyan időszaka az ökölvívásnak,mint amit a 1980-2010 éra adott? Mikor a súlycsoport megszabadul egy robot Wlagyimírtől,akkor a sportág kitermel gyorsan egy másikat. Sose gondoltam volna,hogy vissza sírok egy Sven Ottke meccset,de ennél még az is izgalmasabb volt....

En leginkabb abban latom Ruiz buktáját, h túl dagadek volt es nem tudta lekövetni Joshuat. Egyuttal megszületett a fekete klicsko...