Wilder: bármelyik másik bíró leállította volna az első Fury-meccset

@Slajos: Szerintem Jones nem az a fajta bunyos volt akit Usyk bedaralna a 10-12. menet körül.... Nem egy Bellew az biztos.
Ha Bellew képes volt meneteken keresztül iranyitani a meccset akkor erre Jones Pláne képes. Bellew ott a meccs végére elfáradt, ez a Prime Jones-al nem igazan történne meg, sőt ő is olyan volt hogy ahogy teltek multak a menetek ugy terkepezte fel es dominalta egyre jobnan az ellenfeleit

@Slajos: Deontaynak ment

"..Jones szerintem a boksz minden elemében jobb.."

A boksz legtobb elemeben tenyleg jobb volt Jones Usyknal de mindegyikben azert nem. A kondicio es az utesallosag elemeiben szerintem nem volt jobb, foleg cirkaloban ertve.

"..Usyknak szerintem nem lett volna fegyvere Jones ellen. Lassabb kézen
lábon, az ütöereje nem túl acèlos.."

Lassabb kezen, labon de azert nem annyival, amennyivel magasabb es hosszabb az utotavja az o labmunkajaval parositva.
Ez a meccs cirkaloban lett volna es RJJ olyan sullyal mert volna be mint nehezben, 87-88 kilosan. Az latszott hogy azzal a sullyal Jones nem volt olyan gyors mint felnehezben, ami ertheto is hisz joval a termeszetes sulya felett volt. Usyk labmunkaja pedig osztalyokkal jobb mint Ruize volt.

Azt el tudom kepzelni, hogy az elso 6 menetbol 5-ot Roy vitt volna cirkaloban is de ez a meccs masodik felere megfordult volna es az ukran a rengeteg mozgassal es utessel szerintem vegul bedaralta volna Royt is a 10-12. menetre.
Usyk utoereje valoban nem volt nagy cirkaloban sem de sokat kiszort es az osszeadodik. Valamint cirkaloban Roye sem lett volna szamottevo plane nem az ukran allan.

@deontay: hiaba jobb minden elemeben, csakhat Roy egy kozepsulyubol felnehezbe ment bunyos, igazabol kozepsulyu magassaggal es alkattal, Usyk pedig naturalisan cirkalosulyu, egy direkt osszecsapast cirkaloban vagy nehezben Usyk nyert volna, ami semmit nem jelent mert miert merunk almat a kortehez

@deontay: Azért Usyk hasonlóan nagy zseni, mint Jones, ráadásul fizikailag is erősebb, bírja az ütéseket és hatalmas munkatempója van, 50-50-es meccs lett volna.

Ellenben RJJ-nek például egy Andy Ruíz ellen esélye sem lett volna, mert Ruíz olyan, mint egy kalapács, Jones ütéseit meg sem érezte volna, viszont 12 menet alatt egyszer-kétszer a gyors kezeivel olyat bevert volna Jonesnak, hogy ahhoz képest Tarver ütése semmi nem lett volna..

A mai nehézsúlyúakkal szemben Jonesnak nem lett volna esélye, még a nála nagyobb Usyknak is csak korlátoltan.

@Slajos: Usyknak szerintem nem lett volna fegyvere Jones ellen. Lassabb kézen lábon, az ütöereje nem túl acèlos. Jones szerintem a boksz minden elemében jobb.

@sarkozi robert: Szerintem is bárki ellen jó eséllyel indult volna! Szerintem Roy a boksztörténelem legnagyobb tehetsége! Joshua és Ruiz ellen lenne a legjobb esélye, Wilder ellen 50-50re adnám, mert ha valakinek, akkor Jonesnak olyan reflexei voltak, amivel akár 12 meneten keresztül is el lehetett volna kerülni Deontay jobbosát, de ugyanakkor tényleg 1 hiba is elèg lett volna. Furyt pedig szerintem verné! Még Cunningham is vezetett pontozással Fury ellen, pedig hol van ö a nagy Roy Joneshoz képest.

@deontay: Lehetseges, hogy allando beugrasokkal es sok elmozgassal kibokszolna valamelyikuket de mindegyikuk ellen nagy lenne a kockazat, szerintem nagyobb mint John Ruiz ellen volt.
Andy Ruiz kb. 8-10 centivel magasabb Roytol, labon hulyet csinalna belole RJJ de ha kozelharcba beakadna csak egy utes akkor Roynak annyi.
Wilder meg Joshua ellen nagyon nagy meretbeli hatranyban lenne. AJ ugyan lassu de nagyon jo az idozitese es ha a 3.-4. menettol mindegyikben parszor lerohanna Jonest konnyen lehet hogy az nem birna a bombakat.
Wilder rengeteget kalimpalna, meg attol is tobb luftot utne mint eddig, de eleg lenne csak egyszer betalalnia es Jonesnak korhaz.
Ennek ellenere ezen harom ellen, el tudom kepzelni azt, hogy a nagyobb boksztudas es gyorsasaga miatt pontozassal vezetni tudna addig amig el nem kapna. Ha pedig nem tudnak elkapni ami azert Roy ellen benne lenne, nyerhetne pontozassal.

Fury az aki ellen el tudom kepzelni, hogy pontozassal sem vezetne, mivel a Gipsy mellett kerti torpe lenne RJJ + Fury labmunkaja es egyenesei szerintem nagyon nehez feladat lenne neki 12 meneten keresztul.
Meg van most a nehezben meg valaki aki ellen szerintem a 34 eves RJJ nem tudna gyozni, Usyk. Szerintem az ukrant a top RJJ sem tudta volna verni cirkaloban sem.

@robhalford: Ruiz ellen meg Toppon volt, Te mar a Tarver elleni Royrol beszelsz. Egyébként szó volt Holyfield es Tyson elleni meccsekrol a Ruiz meccs utan, csak semmi nem jött össze, ezert visszatért Felnehezbe, amivel gyak pontot tett a pályáfutasara is. Nyilvan ők is tudták hogy Lennox ellen nem sok esélye van, de amugy is sokat kellett volna várnia egy ilyen meccsre akkoriban...
A Ruiz elleni Roynak szerintem bőven lett volna esélye Wilder ellen, mert akkora technikai különbség van köztük hogy azt megfogalmazni sem lehet. Testen nagyon szetbombazna, es ezzel nagyon lelassitana Wildert, persze benne van hogy betalal Wilder egy jobnegyenessel es vége, de ez meg nem az a Roy volt...

@sarkozi robert: 34évesen már túl volt a fénykorán,0 esélye lett volna Wilder ellen,zseni,klasszis,all time hof,meg minden Roy,de nem véletlenül Ruizt választották annak idején,egy kiruccanás,biznisz,stb,akárcsak manapság Alvereznek Kovalev.
Kell a flusztráltság ellen az ilyen kaliberű bokszolóknak a felugrálás,mert a saját súlyukban nincsenek érdemleges ellenfeleik,sem lehetséges bevételben sem technikailag.

azért én megnéztem volna 1 valuev-wilder meccset. amilyen beton feje volt a ruszkinak (holy apó sem tudta őt leütni) nem hiszem hogy "technikailag" fölé magasodott volna:D

@Phenomenal: 1 lapon nem lehet említeni a 2 bunyóst. nem is értem hogy volt bátorsága ilyet állítani wildernek, hogy nagyobb bunyós mint volt anno tyson.

@leibigabi: Azert azt ne mond, hogy John Ruiz nehezebb falat volt, mint barmelyik mai VB...Lehet en lattam tul keves Ruiz meccset, de semmi kiemelkedo dolgot nem tudok leirni rola, amiben egyertelmuem felulmulna barkit a mai top 5-bol.

@deontay: Wilderből nagyon könnyen hülyet csinalna. Roy könnyen megtalálná őt mivel nem valami jo Wilder védekezese, es ennek a Roynak még kiváló labmunkaja es reflexei voltak ahhoz hogy elkerulje Wilder bombait.
Szerintem Ruiz ellen is elég jo eselyei lennének, Fury ellen látnék a legkevesebb esélyt a győzelmére. Joshuara most nem mondok semmit, meglatjuk hogy muzsikal a visszavagon Ruiz ellen, ha valtoztatott a bunyojan es végre megfeleloen ki tudja aknazni a termete nyujtotta előnyeit, akkor ellene Roynak is nehéz dolga lenne.

Anno Lewis megette volna, mert ő All Time volt abban ahogy be lőtte távot ami aztan szinte senkinek nem kedvezett, viszont ő onnan sebeszi pontossaggal tudott bombazni. E mellett kivalo védekezése es belharca is volt...

@deontay: ""Off: Szerintetek, ha Roy Jones ma lenne 34 éves ( mint 2003ban a Ruiz meccs idején ) és úgy döntene, hogy szeretne a csúcsra jutni az 5. súlycsoportjában is és felmenne a mai nehézsúlyba, akkor tudna övet szerezni?"

Ma az a kérdés, hogy ha Jones ma lenne 34 éves ( mint 2003ban a Ruiz meccs idején ) és úgy döntene, hogy szeretne a csúcsra jutni az 5. súlycsoportjában is és felmenne a mai nehézsúlyba, akkor a mai címvédők vagy címbitorlók közül lenne-e olyan, aki talán ezt meg tudná akadályozni? :)

@deontay: "Off: Szerintetek, ha Roy Jones ma lenne 34 éves ( mint 2003ban a Ruiz meccs idején ) és úgy döntene, hogy szeretne a csúcsra jutni az 5. súlycsoportjában is és felmenne a mai nehézsúlyba, akkor tudna övet szerezni?"

Ma még könnyebben. Egyre gyengébb a falhozatal :))

Off: Szerintetek, ha Roy Jones ma lenne 34 éves ( mint 2003ban a Ruiz meccs idején ) és úgy döntene, hogy szeretne a csúcsra jutni az 5. súlycsoportjában is és felmenne a mai nehézsúlyba, akkor tudna övet szerezni?

@Phenomenal: igen, ez a video mindent elmond a nephulyitesrol ami Wilder körül folyik. Eleteben 3 top10-es bunyossal talalkozott es ezekből kiütött....eggyet TKO-val.
És most úgy beszel magáról mint a valaha élt legnagyobb ütőről...

@Szabo Joe: Erre a kapitalis faszsagra hogy Wilder a valaha elt legnagyobb uto ez a valasz:
https://youtu.be/14BnibxhmOY

@Szabo Joe: Ebből a cikkből is lejön, hogy aki valamiféle pszichológiai előnyt vizionál, "csupán" mert Fury felállt a leütésből, és nem mellesleg le is győzte, az téved. Sajnos látszik, hogy Wildernek mentális problémái vannak és teljesen kizárja a valóságot. És bár az életben ez nehezen lehet előnyös, a visszavágón - morbid módon - mégis az előnyére fog válni.

egy érdekes cikk:

https://www.boxtv.hu/deontay-w...

@Hurri: Ez is ésszerü érv, viszont Pulevnek 2014ben még legalabb is Klicskonak is jobb jabje volt, szoval az mar necces meccs lehet Ruiznak.

Amugy ha jol emlékszem mintha Ruiz mar Haymonnal lenne, marpedig a cimegyesités nehézsulyban éppen az ö nagy üzleti terve, korabban par éve Wilder arrol is pofazott, hogy a cimegyesités utan létre akarnak hozni valami egységes cimet.

@Jersey Joe: Ésszerű gondolatmenet, de a Ruiz-menedzsment helyében, egy esetleges AJ felett aratott újabb győzelme után nem engedném azonnal össze Wilderrel a védencemet, hanem megvárnám, hogy rendezzék a számlát Furyval. Ugyanis a Wilder-Fury győztesének "piaci értéke" jelentősen megnövekszik (és ez mindkettőre ráfér). Sokkal nagyobb pénz lesz ezáltal a Ruiz vs WBC bajnok meccsében. Ráadásul Ruiz addig szusszan egyet, teljesíti a Pulevvel szemben fennálló kötelezettségét. (Ha megint megverné AJ-t, Pulev ellen abszolút favorit lenne szerintem). Közben pedig mehetne a promója a giga címegyesítésnek.

Lehet hogy másik bíró leállította volna,ez nem tette.
Ha leállítja sem szólhatna senki egy k@rva szót sem.

@PeteTheGreek: A lenyegen nem valtoztat,volt alairt szerzodes,meccs viszont nem.

@PeteTheGreek: Ha eddig elhúzták Furyval, akkor szerintem át tudják tolni a meccset 2020 második felébe, esetleg 2021 elejére.

Fury mondta, hogy ő már csak kb. három meccset tervez, az ő helyzetét eléggé megkönnyítené, ha mondjuk Ruíz győzelme esetén, ő 2020 elején valaki mással bokszol, majd a vereségből visszatérő Joshuával játszik egy ki-ki meccset Wilder vs Ruíz győztesének kihívásáért.

Na, mindegy, meglátjuk, szerintem a lényeg, hogy ha Ruíz nyer Joshua ellen, akkor nem a Wilder vs Fury-ra fog sor kerülni legközelebb, erre merek fogadni bárkivel egy jó kiadós ebédbe, sörrel.

@miskacarus: Teljesen más eset az. Akkor lenne releváns, ha Fury Klicskó helyett mással boxolt volna pár hónappal később.

Wlad ellen is volt alairt visszavago.
Megse tortent meg soha.

Értem teljesen a logikát, de ha Bob Arum azt mondja, hogy aláírták a szerződést, akkor hiszek neki. Ahogy hittem Hearnnek is, hogy Ruiz aláírta a visszavágó opciót, tehát lesz visszavágó.

Wilder = Haymon, azt csinál, amit ő mond neki, ebben biztos vagyok. Ha Ruiz nyer, akkor Haymonnak egyáltalán nem rossz, ha Fury vs Ruiz lesz a vitathatatlanságért, ő ugyanúgy kaszál. Aztán szétrobbannak az övek, mert lehetetlenség lesz megvédeni vitathatatlanság után az öveket, ami szintén jó neki, hisz gyanítom Wilder pikk-pakk WBC övért menne.

Igazából sok verziót fel lehet vázolni, de az biztos, hogy aláírták a szerződést Furyval, és eddig még nem nagyon láttunk olyat, hogy ezt felrúgták volna, bevállalva egy hatalmas pert. Nem éri meg. Ha nem mondaná Arum, hogy aláírták, akkor teljesen egyetértenék veled amúgy.

@PeteTheGreek: "Az is köztudott, hogy van visszavágó opció a szerződésben..."


Gondolkodj...

Wildertől - ami egészen eddig elképzelhetetlen volt - karnyújtásnyira lenne, hogy címeket egyesítsen Ruíz győzelme esetén.
Ha viszont hagyja Ruízt futni, senki nem tudja, hogy a kicsi dagi gyerek ki ellen bukja majd az öveket, ami - minden tisztelet Ruíznak - simán benne lehet, mert Ruíz fizikai paraméterei igen behatároltak.

Eközben Furynak is sokkal vonzóbb lehetne, hogy Wilderrel már valamennyi címért mérkőzhessen meg később.

Persze, ehhez az egészhez az kellene, hogy Ruíz legyőzze Joshuát és azért ehhez Joshuának bőven lesz egy-két szava.
De ha győz Ruíz, szerintem tolódni fog a Wilder vs Fury.

@Jersey Joe: Ruiz győzelme után is sokan mondták, hogy Haymon miatt felrúgja a szerződést....szó se volt róla.
Arum is elmondta sokszor, hogy aláírták Wilderékkel a szerződést (febr 22, MGM "on hold") szóval kétlem, hogy felrúgnák azt.

Az is köztudott, hogy van visszavágó opció a szerződésben...

Két nagyon jó felvétel a kiütésről és arról, hogy Ortiz még akkor sem volt tiszta, amikor a sarkába kísérték:
https://www.instagram.com/p/B5...
https://www.instagram.com/p/B5...

Vagy legalábbis úgy sétált, mintha bekakilt volna :D

@iceman: Nekem kicsit extrém a véleményem...

Szerintem végül nem a Wilder vs Fury-ra fog sor kerülni először, hanem a Wilder vs Ruízra.

@Barbados Demon: Szerintem ki is fogja, vagy Fury kiüti valahogyan. Az első meccsnek egy üzenete lehetett Wilder számára, Fury-t nem fogja tudni kibokszolni. Mondjuk én, sokakkal ellentétben, a leütésekkel együtt valóban egy döntetlen közeli meccset láttam. Amit nem tudunk, az az, hogy bár nem tűnik a méreteihez képest jelentősnek Fury ütőereje, lehet, hogy a ringben azért erről egészen más az ellenfelek benyomása. Talán ez akadályozta meg az első meccsükön Wilder-t a nagyobb nyomulásban, nem Fury lábmunkája. Szóval Wildernek alapvetően már a meccs korai szakaszában kialakuló slugfest kedvezne, sokkal inkább, mint egy taktikus jab párbaj, még akkor is, ha ez kockázatosabb. Fury jab párbajban Klitschko-t is simán kipontozta, aki az egyik legjobban jab-elő nehézsúlyú volt, akit valaha láttam.

@Subi: nem is => nekem is

@gulogulo: Utólag nem is megfordult a fejemben... De írásban amúgy is nehezebben jön át a poén vagy irónia.

@Subi: Szerintem pont poénból írta...

@Winwin: Ha egy objektív, vitán felül álló tényre - miszerint Fury magánál volt 6-nál - így reagálsz, az nagy baj. Okulásul nézd meg, hogy mi a helyzet, amikor a számolás 6-nál jár:
https://www.youtube.com/watch?...

Furynak többet kellene birkóznia es tehenkednie wilderen, mint anno Cunningham ellen, szerintem azzal nem tudna mit kezdeni Wilder. Persze ha ezt tenne akkor eleg gyász bunyot hoznának ossze, csak azt hittem hogy mivel Wilder könnyebb ezt az elso meccsen bejatsza majd.

@Barbados Demon: ezen a videón nagyon jól látszik minden szerint: 1. Fury tényleg magánál volt, nem volt ájult. 2. Wilder ünnepelt már. 3. Nem érti és nem is hiszi el, hogy Wilder felállt. Láthatóan zavart lett ettől. Ez szerintem mentális előnyt jelent majd Furynak. Persze ettől még simán kicsphatja Wilder :)
https://www.youtube.com/watch?...

Nyilván én értem, hogy Wilder nem nagyon tudja, hogy ha ettől nem maradt ott Fury, akkor hogy fogja megoldani a második meccsen. Akkorát kapott mint egy lórugás és mégis felállt és simán tolta tovább. A leütés utáni Wilder viselkedésen látszik, hogy teljesen tuti volt benne, hogy nyert és vége.

@rumble: mindenki értse, ahogy tudja :)

@Winwin: Nézd meg videón is. Nagyon jól elkapott fotó, ahol Fury pislog:)

@rumble: ha jól látom, a bíró épp 6-nál tart a számolásban:

https://talksport.com/wp-conte...

@Winwin: Akkor is lenyilatkozta a bíró, hogy látta a szemén, hogy magánál van, nem vesztette el az eszméletét, vagy nem volt önmagán kívül. Tökéletes bírói döntés volt.

amikor Fury kifeküdt, az tényleg tökéletesen alkalmas lett volna arra, hogy a bíró térdre vetve magát vadul leintegesse a meccset és elkezdje kipiszkálni az áldozat fogvédőjét. Hogy Fury fel tudjon állni, sőt a menet végéig szépen magára is találjon, az egyálán nem volt benne.

Ja, le kellett volna állítani. Olyan rossz állapotba volt Fury, hogy utána végigverte a ringben Wildert.

Milyen KO győzelem??? Nagy KO győzelem lett volna kamura leállítani a meccset. mikor utólag ki is derült, hogy Fury felállt és utáni jobban dominált, mint azelőtt. Ami szintén Wilder szégyene, hogy egy oylan ütés után, Fury kábé hátratett kézzel gúnyolta, és bevert neki elég keményeket simán.
Egyébként még a saját oldalán is a legtöbben azt mondják, hogy Fury nyert.

Idióta! A pontozók meglopták Fury-t, hogy ez a barom veretlen maradhasson, de úgysem felejti el senki, hogy valójában vesztett.