Salido elmondta Campbellnek, hogyan győzze le Lomachenkot
Hozzászólok:
@szabolcska: A kedvencem az volt, hogy az érdemi karrierjének vége :D
Egyébként régebbi Usyk meccsek alatt is nagyon sok ilyen kommentet olvastam :D
Most mi a fenét mondana, de tényleg... Jókor, jó időben, egy szoros meccsen legyőzte Lomachenkót. Kérjen tán elnézést érte? Maga is mondja, hogy a különbség a profiság volt, nyilván ez ma már nem játszana, de akkor valóban a profi rutin hiánya bosszulta meg magát. Nem is erőltette a visszavágót Salido. Ha lehetett is Lomának adni azt a meccset (én nem vagyok bíró, nem tudok korrekten pontozni), semmi esetre sem volt top 10-es a csalások történetében. Itt Loma menedzsmentje hibázott elsősorban, később kellett volna ez a meccs. Salido meg hülye lett volna nem élni a lehetőséggel, ha már felajánlották neki.
@Slajos: Mondjuk az igazságot nem mondta. Azt, hogy úgy a győzelméhez kellett az, hogy
1) nem hozta a súlyt
2) bevitt vagy 50 mélyütést, amit a házibíró elnézett
3) majd a hazapontozás a házipontozók által
Ha valaki értetlenkedne azon, hogy miért nevezem házibírónak Laurence Cole-t, azért mert tiltották már el korábban, mert mexikói bokszoló javára csalt, konkrétan a menetek közti szünetben megsúgta Marqueznek Jaca ellen, hogy vezet a pontozóknál, és technikai döntéssel ő nyerhet, ennél egyértelműbb szándékos csalás nem kell. A mexikóiak Texasban konkrétan hazai pályán vannak, ezt megtapasztalhatta Lomachenko is azon a meccsen. Csak az nem érthető, hogy Arum miért hagyta, hogy ilyen feltételek mellett létrejöhessen ez a meccs.
ez csak trollkodas lehet, mert aki komolyan elhiszi, hogy az annak a Lomanak aki szoros pontozassal kikapott tole a 2. meccsen, tul sok koze lenne a maihoz, es igy egyik meccsrol a masikra akar kovetkeztetni, az inkabb ne foglalkozzon bunyoval, ez inkabb csak be akart kerulni a hirekbe
Megkerdeztek Salidot mint az egyetlent aki legyozte Lomat.
Nos, milyen mas receptet mondhatott volna mint amit csinalt, tapadni es sokat utni testre, fejre. Egyreszt, o mint kokemeny presser bunyos maskent nem is tudott oklozni, masreszt akkor Loma ellen tenyleg ez volt a jo recept.
Csakhogy azota ez a recept mar nem mukodne Salidonak. Lomachenko ma mar dupla annyi utest indit menetenkent mint az elso 2 profi meccsen. Ez pedig nem kepletesen van irva hanem szo szerint 70-80 utest indit atlagban menetenkent, mig az elso ketton 35-40 utest inditott.
Ha csak 1 evvel kesobb Salido kiallt volna egy visszavagora az ukrannal nagyon valoszinu, hogy egyreszt menetet sem nyert volna, masreszt pedig nem huzta volna ki a tizedik menetig sem.
@Roy Jones Jr.: Meg a ringbíró. Lomát azon az egy meccsen többször verték tökön mint mást egész pályafutása alatt illetve amint Loma ütései kellemetlenek lettek Salidonak egyből hóna alá kulcsolta Loma kezeit hoszzú másodpercekre. Ha korrektül vonták volna le a pontokat Salidonak minusz előjellel jött volna ki a végén. Na jó csak azért nem mert a sokadik után le kellett volna hogy léptessék
Egyébként elolvastam a Salido-Lomacsenko meccs cikkénél néhány kommentet, ott is az jött le nekem, hogy inkább döntetlen szagú volt a meccs, többet azt írtátok, hogy Lomának kellett volna nyernie, ennél egy kicsit többen írták, hogy szorosan, de Salido nyert...Tehát, ha el is fogadjuk a győzelmet, az biztos, hogy nem volt sima :)
Meg olvastam még néhány kommentet, kicsit viccesek így utólag :) "Lomacsenko nem nagy szám", "majd talán pár év múlva még lehet VB", "az éremi karrierjének vége", "Rigó fényévekkel jobb Lománál", "Rigondeux oktatni fogja lomát" :) (ezeket nem szó szerint gyűjtöttem ki, hanem a lényegüket)
@Boxerone: A "simán győzött Salido"-hoz hozzátartozik, hogy az utolsó menetekben majdnem ki lett ütve, talán 5 menet volt, amit nyert, és volt még 2 menet, amit nagy-nagy jóindulattal neki lehetett adni, továbbá többször is inteni kellett volna a szabálytalankodásai miatt, de ezek persze nem történtek meg. És akkor még arról ne is beszéljünk, hogy kb. két súlycsoporttal nagyobb volt a súlya, mint Lomának :) De a lényeg, hogy "simán nyert Salido" :D
Csodálkoznék, ha hat menetnél tovább tartana.
Lomachenko: Jobban sikerült a felkészülési, mint a múltkor, most nem volt hátráltató tényező. Szeretem Angliát, itt nyertem meg a második olimpiai bajnoki címemet. Az angol nézők értik és tudják a bokszot, szeretnék profiként is jól bemutatkozni a szigetországban.
Szerintem úgy győzhet, hogy kirakja elé a cipőjét. Míg Loma azt pucolgatja, addig leüti. :)
Salido nagy kedvenc, de nálam így is vékonyan elbukta a Loma elleni meccset. Campbellnek csak a Mendy elleni visszavágóját láttam, jól bokszolt, de nem látom, mivel verhetné az ukránt. Szerintem csakis lucky punch-csal.
már akkor is írtam, hogy baromi bátor vállalás volt pont salido ellen menni, aki antiamatőr bokszot csinál. amiben jó, az az amatőr boksszal teljesen ellentétes. ja, és valszeg szándékosan nem is mért be, szal jelentős súlyelőnye is volt. ennek ellenére csak azért lehetett kihozni, bár véleményesen, mert loma nem volt tisztában azzal, hogy mennyi tartaléka van 12 menetben, és az elején elég takarékosan bokszolt. a meccs végére mégis a tapasztalt profi salido volt az, aki majdnem kondi ko-t szenvedett el. szerintem, ha a régi módon 15 menetet kellett volna bokszolniuk, a rirngban hal meg a fáradtságtól.
"Hogy mi volt a különbség?" A pontozók, haver! De amikor 720 ezer dollárt ajánlottak fel, inkább ment 20 ezrekért bohóckodni Mexikóba...
(illetve még olyat tudnék elképzelni elvileg, hogy valaki méretelőnyből távolról megoldja, csak hát ahhoz is egy hasonló szintű klasszis kéne, olyan meg legközelebb csak váltóban akad Crawford és Spence személyében - illetve Rigondeaux, akinek viszont méretelőny helyett mérethátránya van)
Salido megragadta az egyetlen lehetőséget a győzelemhez, és élni tudott vele!
De ehhez kellett az a fajta mentalitás, az a stílus, és állóképesség, ami Salidoban meg van, de rajta kívül csak nagyon kevés bunyósban van meg!
Még pont jókor találkoztak, mert Salidonak az életkora ebben a súlyban már veteránnak számított akkor is, az idő múlása nem neki kedvezett volna.
Lomachenko azóta sokat fejlődött, rutinosabb is lett, szóval ugyanezt a taktikát eladni is nehezebb lesz ellene bárkinek is! De én is látok benne reális győzelmi esélyt, csak ahhoz ember is kell, aki ezt képes kivitelezni!
Szerintem ezt még egyszer nem lehetne eladni Lomachenko-nak. Salido ellen még túl tapasztalatlan volt profiként. Véleményem szerint Lomachenko-t jelenleg csak úgy lehetne megverni, ha valakinek beakad egy nagy ütése. Linares-nek is sikerült és ahogy idősödik Lomachenko, egyre nő ennek is az esélye.
Ebbe igaza lehet Salidónak.Csak nagyon nehéz ezt kivitelezni.Visszavágó már szerintem Lomáé lett volna.