Mairis Briedis vs. Yunier Dorticos decemberben

@La Cucaracha: Akkor gondolom Mayweather is több meccset bukott volna, ha nem használ piszkos trükköket ( könyökölés, fejlenyomàs, karbefogàs... )

Az idő előtt az leginkább a torna befejeződése előtt akart lenni, nem az természetesen, hogy KO-val kapott ki Briedis Usyktól. Bocsánat, ha félreérthető voltam.

Javítsátok már ki a cikkban leírtakat!
Briedis szoros pontozással kapott ki Usyktól!
Már megint töröltétek a kommentemet, de a lényeget nem figyeltétek a gagyi sallangok leírása mellett! Ha már ez a fórum a cikkírójának a játszótere, legalább a hír hitelessége maradjon meg!!!

@La Cucaracha: "..De szerintem Ward a piszkos stílusa nélkül sok meccset elbukott volna (így is bukott, csak a pontozók máshogy látták).."

Egyetertek. Mondjuk olyan nagyon sok meccset azert nem bukott volna el, egyparat, de fontosakat bukhatott volna el. Meg az is sokat szamitott volna a pontozas szempontjabol ha Wardnak is ugy kellett volna a vb cimekert bokszolnia, hogy mindet a hazajatol tavol, kulfoldon vivja (mint pl. Usyk). Az tuti, hogy a Kova elleni elso meccset nem nyerte volna meg es Kessler ellen meg lehet hogy le is leptetik.

Wardot mint sportembert elismerem, nagyon is. Sot valoszinu, hogy a mindannapi eletben joval kellemesebb szemelyiseg mint Kovalev. Nagyon eros pszihikailag es sokat tud a bokszrol valamint sosem futamodott meg a kihivasok elol. De nalam peldaul Calzaghe a nagykozep legjobbja nem Ward, mert o piszkos modszerek bevetese nelkul jutott a csucsra.

@La Cucaracha: Ezzel nem is vitatkozom. Ward felnehezben csak azert tudott ervenyesulni mert hagytak neki ezt az undorito stilust. Attol fuggetlenul pont az volt a kozvelemeny hogy technikasabb Kovalevnel de nem natural felnehez es erosebb az orosz,ami ki is jott a meccs elso felenel. Azutan Ward elkezdte csinalni ezt a birkozast es ezzel tette szorossa. Ha rendesen bokszol valszeg siman veszit, igy meg bele tudjak magyarazni egyesek hogy nyert pedig igy is bukta.
De elotte pl. Froch ellen ez tok felesleges volt.

@Phenomenal: "Tobbszor is megmutattak hogy kepesek ra, csak a tiszta bunyo tobb kockazttal jar"
Meg fárasztóbb is a tanári boksz :) Meg az ellenfél is lassabban amortizálódik, ha nincsenek trükkök...ebből pedig az jön, hogy akit lefárasztok, meg sérüléseket okozok, technikailag is jobban felül tudom múlni. Ez persze csak az én véleményem. De szerintem Ward a piszkos stílusa nélkül sok meccset elbukott volna (így is bukott, csak a pontozók máshogy látták...).

Szellő még sem WBO vonalon akár vb meccset? Jó lesz a WBA interim?

@Slajos: Maradjunk annyiban hogy Charral bokszolni nem hordozott túl sok rizikót magában,így diplomatikus a megfogalmazás:)

Az a gond ezzel a meccsel, attól függetlenül, hogy megnézem, hogy azért jutottak Õk a döntőbe, mert a legjobb már nem vett részt a tornán. Jobb lett volna másik súlycsoportban létrehozni ezt a tornát, és mondjuk x évente megismételni. Persze a világbajnokok résztvételével. Bizonyos időnként lenne egy legjobb a súlycsoportban, és kész.

@La Cucaracha: Briedis es Ward is tudott tanarian bokszolni. Tobbszor is megmutattak hogy kepesek ra, csak a tiszta bunyo tobb kockazttal jar(Wardot mar felnehezbe is mindenki kicsinek tartott, o meg mar nehezsulyrol beszelt). Klicsek is nagyon is kepzett volt, csak kenyelmesebb(es biztosabb) volt a jabgrab taktika.
Sajnos amig a birok engedik ezt lehet is. Briedis le kelett vona leptetni, de Ward se lett erdekes modon sose figyelmeztetve, ahogy Klitschko sem.

@robhalford: Charr azert utana verte meg a nalanal sokkal nagyobb Ustinovot is. Persze nem top de natural nehezsulyu, es olyan csunyan elotte senki (Povetkin se) utotte ki ot.

@robhalford: Az igaz hogy Charr nem top nehezsulyu es nem is volt az de azert nem is volt o akkoriban annyira gyenge akin csak ugy konnyeden atlepne akarki aki felrandul nehezbe. Ami a meretkulonbsegeket illeti Charr 6 centivel magasabb mint Briedis es a reache is 5-6 centivel hosszabb.

@Slajos: Charr egy "c" kategóriás nehézsúlyú,Briedis meg nem,méretkülönbségek sem voltak.
Charr félékkel Usyk is villoghat,ahogy írtad,ez logikus.

@Slajos: Lehet, de a piszkos bunyónak is vannak olyan fokozatai, amikkel már nem igazán lehet mit kezdeni és Briedis az utolsó meccsén olyan messzire ment, hogy nyugodtan diszkvalifikálhatták is volna. Szóval szerintem egy visszavágón is kérdés volna, hogy Briedis meddig menne el a szabálytalankodásban, hogy a bíró - vagy Usyk - ezt milyen mértékben tolerálná, stb.

@superman: Konnyen lehet. Egy Usyk vs Briedis 2 azert pontosabb valaszt adna. Szerintem Usyk nagyobb folennyel gyozne egy visszavagon.

@Slajos: "az is lehet, hogy Briedis stilusa ennyire nem fekszik az ukrannak."
Szerintem Briedis stílusa senkinek nem fekszik, miként az általad említett Ward stílusa sem.

@La Cucaracha: Az anyanyelvem magyar de szlovakiaban nottem fel es az alapiskola ota magyar nyelvvel es helyesirassal nem foglalkoztam. Mondjuk a szlovak helyesirasom sem jobb hehe, de nem is rosszabb mint sok szlovak anyanyelvue.

@Slajos: "A magyar helyesirasbol is tobb dolgot forumokon keresztul jegyeztem meg pl. lessz helyett lesz meg ilyenek."
Akkor ezek szerint más az anyanyelved?

@Phenomenal: Szerintem meg nem....pont ezért tudtak "taktikai" fölényhez jutni, mert apró trükköket vetettek be. De persze ez nézőpont kérdése.

Dorticos túlságosan egysíkú. Szerintem megint feküdni fog.

@Slajos: Amugy az ilyen "piszkos" bunyosokra pont ezert haragszom picit. Tudnanak sima taktikai folenyt is kiharcolni de ehelyett nekiallnak fejelni, birkozni, melyutni konyokolni. Ward is sokkal jobb volt annal amit mutatott neha, ahogy Hopkins is.

@Phenomenal: "..tud taktikus lenni nehezsulyuakat megszegyenito utoerovel.."

Igen, tud nagyon jol is oklozni Briedis. Charr-t ahogy elintezte az kivalo volt. Nemcsak a kiutes hanem ahogy bokszolt ellene az egesz meccsen. Joval gyorsabb volt, talalatok elott s utan allandoan mozgott labakon, Charr meg sem tudta utni rendesen.
Valami ilyesmi bokszra szamitok (szeretnek latni) Usyktol is nehezsulyban. Sok pontos talalat majd elmozgas, gyorsasagi foleny es az ellenfel teljes tanacstalansaga.

@Slajos: Az teny hogy Briedis tudta a legjobban megszorongatni, tud taktikus lenni nehezsulyuakat megszegyenito utoerovel. Viszont Usyk nyilatkozta hogy elete legnehezebb sorozatan volt tul es elegge leszivta a WBSS. Mondjuk Gassiev ellen ez nem latszott, ra 6 honapot tudott keszulni, Briedisre csak 4-et. Fene tudja azert ez is elegnek tunik.

@fixpont: Kosz a tanacsot. Egy eve tanulok angolul (autodidakta modon) es mint latszik nyelvtankonyv az nem volt meg a kezemben :D
Viszont ez a nyelvtani ismeret sokkal jobban el fog raktarozodni az elmemben mintha valami unalmas nyelvtankonyvbol tanulgatnam :)
A magyar helyesirasbol is tobb dolgot forumokon keresztul jegyeztem meg pl. lessz helyett lesz meg ilyenek.

Tökmindegy melyik nyer,nagy tömegeket nem mozgat a meccs.

@Slajos: Enthusiasts, az ic nem kell bele, ic-vel melleknev lesz belole aminek nincs tobbesszama

Briedist nagyon tehetseges bunyosnak tartom de hullamzo teljesitmenye van a ringben.
Usyknak, mint azt sajat maga is elmondta a merkozes utan, ez volt karrierje legnehezebb merkozese, de a ket oklozo tobb meccset is latva arra jutottam, hogy abban az is jocskan benne lehetett, hogy Usyk forman kivul oklozott aznap. Persze az is lehet, hogy Briedis stilusa ennyire nem fekszik az ukrannak. Erre csak akkor kaphatnanak pontosabb valaszt ha megegyszer megmerkoznenek egymassal.

Mindenesetre Briedis az ido elorehaladtaval egyre piszkosabbul bunyozik. Otthon a kedvenc oktato videoja valoszinuleg a Hopkins & Ward: Dirty and Boring Boxing Lessons for Enthusiastics lehet, amit biztos rongyosra nezett mar.

"idő előtt kikaptak a későbbi két döntős Oleksandr Usyktól, illetve Murat Gassievtől"
- ez elírás, Briedis nemhogy végigállta a meccset, de Usyk legnehezebb ellenfele volt mindeddig.

Elso alkalom hogy szeretnem Briedist vizszintesben latni.
Sajnos sokkal fifikasabb mint a kubai. Azert remelem nem megy at MMA-ba.