Usyk: Joshuával keményebb dolgom lenne, mint Ruizzal
Hozzászólok:
@Theorder: Addig amig nem kapunk valaszt azokra a kerdesekre, hogy Usyk utesei mennyire hatekonyak nehezben valamint, benne mennyi kart tesznek majd a nehezsulyuak utesei nagyon nehez saccolni.
"..Ruiznak meg van 12 menete hogy különösebb félni való nélkül utolérje, én az utobbira szavazok.."
De ez a kulonosebb felni valo nelkuli utoleres azert szerintem nem ilyen egyszeru.
Az igaz, hogy Usyk nem ut akkorat mint egy nagy nehezsulyu de egy nagy helyett kapsz tole 5 kozepest es a sok menet alatt ez osszeadodik.
Raadasul Ruiz altalaban a meccsek masik felere azert vissza szokott esni kisse. Usyk ellen pedig egy valamit nem szabad csinalni, leallni. Mert ha abbahagyod ellene a mozgast pofozozsak lesz beloled.
Persze ez mind attol fugg majd, hogy milyen valaszt kapunk az elso mondatomban felvetett kerdesekre.
hát nem biztos. Ruiz elég kemény, harcos srác, bírja az ütést is, és piszok gyors.
Jobb bunyós mint Ruiz,de szerintem nincs olyan ütőereje amivel Ruizt feltudná tartóztatni, Ruiznak meg van 12 menete hogy különösebb félni való nélkül utolérje, én az utobbira szavazok..
Jobb bunyós mint Ruiz,de szerintem nincs olyan ütőereje amivel Ruizt feltudná tartóztatni, Ruiznak meg van 12 menete hogy különösebb félni való nélkül utolérje, én az utobbira szavazok..
@gigaboly: Ne bassz! :D
Hat akkor Dillian pajtas egy jo idore megint elbucsuzhat a VB cimmeccs lehetosegetol.
@Romsy: Ezzel teljesen egyetertek. Ha Ortiz vagy Miller vagy barki mas a top 10-bol siman megveri Usykot akkor mehet is vissza cirkaloba mert senki sem lesz kivancsi ra, meg ertelme sem lesz szamara a nehezsulyban maradni.
Ha a cikk igaz akkor 1 héttel a meccs előtt bukott meg de nem hozták nyilvánosságra még Rivas se tudta, az is érdekes hogy az UKAD teszten bukott nem a vada teszten amire fel van iratkozva.
https://www.boxingscene.com/di...
@superman: "ha a saját súlycsoportjában képes volt egyeduralkodóvá válni valaki, az felér egy kihívói pozícióval eggyel feljebb"
Ez teljesen így van és így is korrekt.
@emmendy8: Láttam az interjút, abban röhögve szó szerint ezt mondta Uszik: Joshuával Londonban lehet jó pénzt keresni, Ruizzal meg az USA-ban. Egyébként a meccs után beszélgettem Ruizzal vidám srác, mondta, hogy nagy szurkolóm, csináltunk pár közös fotót is.
@miskacarus: "A kulcs mondat az egesz nyilatkozatban:A fő célom egyébként Anthony Joshua, a Wembley-ben.
Penz.Ennyi. "
Nem is az a lényeg hogy motiválja a pénz. Ebből él. A többieket is. Hanem hogy csak azért megy, vagy nyerni is akar. Biztos hogy az utóbbi.
@Slajos: ha elcsalják valaki ellen, akkor nyilván, de ha kikap mondjuk Ortiz, vagy Miller ellen KO-val, akkor megnézheti magát 33 évesen mikor lesz jó tárgyalási pozícióban Joshua ellen.
@Romsy: Van abban valami amit irsz de azert nem feltetlenul igaz minden esetben.
Ugyanis nem mindegy, hogy hogyan kapna ki es nem mindegy az sem, hogy ki ellen.
@fixpont: Abban igazat adok, hogy nyilván előbb bizonyítson Usyk, hogy pl. Takamot meggyőzően veri, viszont ha azt nézem, hogy kik lehettek VB kihívók a nehézsúlyban mostanság...
@fixpont: a WBO-nak ez a szabálya egy elven alapul, aminek nagyon régi hagyománya van a bokszban. Számomra teljesen elfogadható ez az elv, ha a saját súlycsoportjában képes volt egyeduralkodóvá válni valaki, az felér egy kihívói pozícióval eggyel feljebb. A rabszolgaszerződés egészen más téma, ott nincsenek elvek, csak üzleti szempontok. Amúgy persze bárki bármit leírhat, attól függetlenül, hogy van -e értelme.
@miskacarus: amugy szerintem ezt is Hearn adja a szajaba, ahogy pl. azt is, hogy egybol hivja ki a bajnokot, Hearn menekuloutat biztosit maganak azzal, hogyja AJ kikap, akkor is az o es csak az o bunyosa mehessen az ovekert, Hearn nem akar lemondani a hatalmi poziciojarol amit elert
@superman: ne keverd az elveket a szabalyokkal, az elvek magasabb renduek (hasonloan mint az igazasg- es jogszolgaltatas kettossege), a WBOnal van ilyen szabaly, igen, es ha van ilyen, akkor nyilvan ossze is hozhatjak, ettol meg az ellenkezik az elveimmel, ahogy ha a szerzdoesben az van hogy AJ szab veszteskent feltetelek a bajnoknak, attol hogy embereket bele lehet kenyszeritnei ilyan rabszolgaszerzdoesekbe, akkor nyilvan ugy lesz, ami megint csak ellenkezik az elveimmel, es ameddig nem lesz tilos az embernek irni arrol, milyennek szeretne latni a vilagot, mondjuk ugy a boxvilagot, addig en meg is fogom tenni, akkor is, ha ennek pontosan zero hatasa lesz barkire
A kulcs mondat az egesz nyilatkozatban:A fő célom egyébként Anthony Joshua, a Wembley-ben.
Penz.Ennyi.
Amugy meg Takam-ot kellene egyelore meggyozoen megverni,nem a Wembley-rol almodozni.
@fixpont: "node hat a box nem az elvekrol szol, plane nem manapsag"
a boxban létezik olyan elv, hogy az alsóbb súlycsoport bajnoka bármikor kihívhatja az eggyel magasabb súlycsoport bajnokát, olyan viszont csak a te fejedben van, amiről írsz...
en azert tovabbra is ragaszkodom az elveimhez, szeretnem altni, ahogy elobb megver egy top10-es bunyost, aztan egy top5-os bunyost nehezben, es utana azzal megy, akivel akar.... node hat a box nem az elvekrol szol, plane nem manapsag
@gulogulo: Számomra is ez tűnik a legizgalmasabb párosításnak (bár a Ruiz-Joshua is visszavágó is érdekes lesz, ott szinte bármi megtörténhet). Wilder-t gondolnám valamivel esélyesebbnek az alkati fölénye, a nagyobb ütőereje és Ruiz statikus mivolta miatt, de ha nem találna be és nem tartaná jól a távolságot, Ruiz őt is végigpofozná a ringen. Fury viszont elvileg simán kipontozná Ruiz-t.
@noonecanbeatme: Amúgy szvsz Usyk nagyon simán verné Ruizt. Sokkal jobban védekezik, mint Joshua, gyorsabb is és ütőtávban sem lenne hátránya. A bokszról jóval többet tud. Mondom ezt annak ellenére, hogy Ruiz piszkosul jó bunyós, és a jelenlegi top10-ből csak Usyk illetve Fury ellen gondolnám underdog-nak.
@noonecanbeatme: Nem nézi le, azt elhiheted, semmi olyat nem mondott, csak kettőjük közül Joshuát nehezebben tudná megoldani. És ebben egyetértek vele, mert ugye "styles make fights"
@noonecanbeatme: Nyilván mostani nyilatkozat, különben szóba sem került volna Ruiz. Egyetértek, ha elfogadjuk, hogy Joshua a legjobbak közt van, akkor jelenleg Ruiz-t is oda kell sorolni, mert egyértelműen jobb volt Joshua-nál. Viszont ettől függetlenül Usyk gondolhatja úgy, hogy neki Joshua volna a nagyobb kihívás, az meg egyáltalán nem meglepő, hogy inkább vele szeretne meccselni a címekért, hiszen sokkal nagyobb üzlet volna és amennyiben Joshua-nak sikerülne visszaszerezni a címeit, szakmailag is nagyobb elismerést jelentene a legyőzése.
@noonecanbeatme: Attól függetlenül Usyknak valóban jobban feküdne Ruíz stílusa, mint Joshuáé. Ez teljesen független attól, hogy Ruíz agyonverte Tonyt. Számos "körbeverés" volt a sportágban, pontosan azért, mert nem attól függ, hogyha A megverte B-t, B pedig C-t, akkor A biztosan agyonveri C-t, mert mondjuk C stílusa totál kioltja A stílusát és C rommá veri A-t úgy, hogy ő attól a B-től kapott ki, aki ellen A fölényesen győzött. Jelen esetben szerintem jól látja a helyzetet Usyk, hogy neki a brittel nehezebb dolga lenne, mint a mexikóival, de a kis dagival se lenne egyszerű dolga, végig koncentrálnia kell, hogy egy ütés ne csússzon be tőle.
Ez mostani nyilatkozat? Andy Ruiz Jr. megalazta Joshuat a ringben, ugy ahogy eddig senki. Beszeljunk a legjobb 4-rol most mar o is beletartozik a legjobbak koze. Mindig is utaltam ha atneznek valakin, foleg ha mar bizonyitott is. Usykra ez eddig nem volt jellemzo..