Whyte: Fury gyáva!

tényleg érdemes ránézni arra a meccsre, amiről az utolsó bekezdésben beszél. :D

@Phenomenal: Nagyon jól megfogalmaztad a depis részét!! Pacsi

Lehet tényleg kutyaütő ez a Schwarz, de nagyon jónak tűnt Fury.
Szvsz, jelenleg a legjobb nehézsúlyú.

@PeteTheGreek: ja furkó nagy játékos, tudja, hogyan kell megbolondítani a népet, de előbb-utóbb jön majd valaki, és felnyalatja vele a padlót. Meg Wilder-vel is !

ha jól emlékszem Fury az eltiltást a kokain miatt kapta de előtte az öccsével megbuktak szteroiddal mindketten, az az ügy nagyon elcsendesült valahogy, az ukad nem járt a végére, Fury sztorija meg úgy kamu ahogy van az teljesen biztos.

@Phenomenal: Nem ivott és szívott...
SZTEROIDOZOTT.

Ezt valahogy mindig mindenki elfelejti. Ahogy kiderült, hogy bukta lesz a szteroidból, egyből jött a piás-kokainos történet. Persze minden a szteroiddal kezdődött, de elég ügyesen csinálták, hogy soha senki nem arról beszél, hanem a pia+kóláról :D

@fixpont: Én úgy emlékszem, hogy nem a Joshua elleni visszavágó meccspénzével volt baja, hanem azzal, hogy egy esetleges harmadik meccsen már ő diktálhassa a feltételeket, ha megveri Joshuát.

amúgy meg hát biztos, hogy érdekesebb meccs lenne Fury-nak, mint ez ellen a német mokesz ellen. Whyte azért nem lenne könnyű ellenfél, és jól el is lehetne adni egy ilyen meccset. Viszont Furkó is olyan, ha nem muszáj akkor ő sem kockáztat. Vív még pár ilyen meccset, és ha győz, meg Wilder is, akkor jöhet majd a visszavágó, ami remélem, hogy nem döntetlen lesz. Szerintem nem lesz az, vagy Furkó fogja kipontozni Wilder-t, vagy pedig Wilder fogja brutál módon kiütni Furkót!

@fixpont: Ebben egyetertettem leibivel is. Lehet nem hiteles, de nem is az a fontos hanem hogy helytallo e?

@leibigabi: Talan megtenne ha beszelne angolul. :-)
De ami szamomra meglepo hogy Tabiti sem csinal ilyesmit, holott amcsi.

@szabinar: Wilder nem verte meg Furyt es AJ vel sem allt ki amig ovek voltak nala. A legnagyobb skalpja jelenleg a kioregedett Ortiz aki kondi koval kapott ki. Fury meg Wlad ota csak Widerrel allt ki es ugyan szerintem le is gyozte ez attol meg egy fikarcnyival sem teszi szimpatikusabba. Azon lovagol hogy "Lineal champion" pedig nem visszavonult csak ivott meg szivott es utana persze visszatert,de ilyen szempontbol nekem sokkal hitelesebb Jacobs aki a rakot gyozte le. (Plane hogy itt elek az egyesult kiralysagban es felqrja az agyamat a teny hogy a dokik itt minden sz@rra adnak papirt csak dolgozni ne kelljen.- Depresszio a tokom- abbol nem labalt volna ki egy ket ev alatt. Sokan egy eleten at kuzdenek vele)
Lehet hogy Fury es Wilder most legitim top nehezsulyuak. De aki tenyleg vegigverekedve magat a sulycsoporton lett valaki(es most megis mindenkitol kapja az ivet) az egyedul AJ volt.

@fixpont: Teljesen egyetértek.
Van abban amit mond, persze nyilván Furynak megmondják, hogy vele kell boxolnia mert így építik fel, nem pedig arról van szó, hogy gyáva, de Whyte annyi mindenből kifarolt, hogy az ő sírása valahogy nem túl legitim

Chisora halványan, de legyőzte őt az első mérkőzésükön, másodjára sikerült szépítenie. Ezzel szemben, Fury először is magabiztosan verte Chisorát, másodjára pedig tükörsimán. Whyte messze nincs egy ligában Fury-val.

@Phenomenal: Whytenak ugyanugy bekinaltak azt a penzt, amit Ruiz kapott AJ ellen (vagy talan 1M-mel kevesebbet, de lenyegeben annyit), de o nem vallalta. O tobbet akart. Most ket szek kozul a pad ala. Ezert nekem nem teljesen hiteles a nyekergese, meg ha van is valami igaza.

"Szerintem elegge visszas hogy nehezsulyban olyan "teljesitmennyel" mint Wilder es Fury valaki bajnok lehet"
milyen teljesítménnyel, mefvertek mindenkit, ez nem szamit? mit kene meg teljesíteniük, hogy te is wlfogadd őket

@Phenomenal: "Ebben teljesen igazad van. Viszont amig a tobbieknel ez egy strategia, bala ez inkabb kenyszerhelyzet. Direkt nem soroltam ide pl. Joshuat aki azert eleg sok kockazatot bevallalt. Whyte mar joideje kihivoja Wildernek. Vette az akadalyokat sorra es megsem kap lehetoseget. Ortiz 2.? WTF? Fury meg ugyanugy hintaba tette mikor a WBC elrendelte a kozos meccsuket. Igy persze joggal duhos erre az egesz szituacoiora es ennek megfeleloen alkalmazkodik."

Arra céloztam, hogy ezt Breidis is megtehetné, de nem teszi. Hogy Whyte-nál ez mennyire tudatos stratégia vagy sem, azt nem tudom, de mindenképp hozzá tesz valamennyi pluszt az ismeretségéhez, így pedig az előrébb jutásához is. Az a helyzet, hogy ma már annyi minden elvonja az emberek figyelmét, hogy önmagában nem elég annyi, hogy jó bokszoló vagy...

@leibigabi: Ebben teljesen igazad van. Viszont amig a tobbieknel ez egy strategia, bala ez inkabb kenyszerhelyzet. Direkt nem soroltam ide pl. Joshuat aki azert eleg sok kockazatot bevallalt. Whyte mar joideje kihivoja Wildernek. Vette az akadalyokat sorra es megsem kap lehetoseget. Ortiz 2.? WTF? Fury meg ugyanugy hintaba tette mikor a WBC elrendelte a kozos meccsuket. Igy persze joggal duhos erre az egesz szituacoiora es ennek megfeleloen alkalmazkodik.

@Phenomenal: 'Annak ellenere hogy Whyte egy jo okolvivo es szimpatikus a bevallalossaga, es mellette tudom hogy igy sincs sok eselye a felsorolt oklozokkel szemben, sajnos osztom a latasmodjat. '
Szerintem elegge visszas hogy nehezsulyban olyan "teljesitmennyel" mint Wilder es Fury valaki bajnok lehet/maradhat hosszu tavon es jol is keres, nem kell megszakadnia kemeny ellenfelekkel cirkaloban meg pl. Briedis foallasban rendor, es megkuzdott az akkori legjobbal es most is eleg nehez dolga van pedig nincs ott Usyk azota"

Igen, jó a látásmódja, de azért az is látszik, hogy pl. Whyte is próbál alkalmazkodni korunkhoz és beszólogat mindenkinek, hogy saját magát reklámozza :)

Annak ellenere hogy Whyte egy jo okolvivo es szimpatikus a bevallalossaga, es mellette tudom hogy igy sincs sok eselye a felsorolt oklozokkel szemben, sajnos osztom a latasmodjat.
Egyre jobban az a modi hogy mindenki kidumal maganak jo meccseket a nehezsulyban es kozben semmi teljesitmeny nincs mogotte, mig mondjuk a cirkalo ahol Usyk es Gassiev fellepese utan is rengeteg jo bunyos maradt, feleannyira sem nepszeru megis rengeteg jo meccset lathatunk es nem igazan tudjak kerulgetni az ellenfeleket, mert ha nem vallaljak be a kihivasokat akkor nincs eredmeny sem.
Szerintem elegge visszas hogy nehezsulyban olyan "teljesitmennyel" mint Wilder es Fury valaki bajnok lehet/maradhat hosszu tavon es jol is keres, nem kell megszakadnia kemeny ellenfelekkel cirkaloban meg pl. Briedis foallasban rendor, es megkuzdott az akkori legjobbal es most is eleg nehez dolga van pedig nincs ott Usyk azota.

Mosolygok :)

van benne valami amit mond Whyte, mert hát tényleg sokan eléggé kimazsolázgatják maguknak az ellenfeleket minél könnyebben legyőhetőeket, meg össze-vissza pofáznak a médiában, hogy figyelmet kapjanak. Viszont vannak bunyósok akik vállalják a kockázatot, és szembenéznek jó ellenfelekkel, Whyte, Parker, Chisora stb. Lehet, hogy nem veretlenek, viszont nem akárkikkel bunyóznak .