A hétvégén a nem túl ismert Steve Rollst nullázta le a Canelo Alvarez elleni vereség után visszatérő Gennady Golovkin. A kazah bunyós azonkívül, hogy ha tisztán betalál, akkor az erősebben sugárzik, mint a csernobili 4-es reaktor, nem sokat tudott bizonyítani ezen a találkozón, amely a DAZN-es, illetve Johnathon Banks edzővel való debütálása is volt egyben. A WBO címvédője, Demetrius Andrade szerint a közvetítő hálózat szerette volna, ha GGG ellene indul harcba Rolls helyett, de Eddie Hearn ezt kerek-perec megtagadta: „A DAZN megpróbált kampányolni egy meccs mellett közöttem és Golovkin között, ahogy aláírta a szerződést. Tom Loeffler és GGG viszont egyből rávágta, hogy szó sem lehet róla, hogy egyből az első DAZN-es meccsén Andrade ellen bokszoljon. Oscar De La Hoya és Canelo tudják ezt jól, ezért is nyomják, hogy GGG-nek szüksége lenne egy világbajnoki címre. Ha elfogadták volna, hogy velem mérkőznek, akkor én nem álltam volna ki Suleckivel, Golovkin pedig hagyta volna Rollst a fenébe. GGG a listavezető a WBO-nál, fel is lett neki kínálva a lehetőség, de ő visszadobta.”
Andrade szerint Golovkinék visszautasították őt
2019-06-11 08:43:09 / greg
Hozzászólok:
Nem bántani akarom Golot, de a sok évig beállított "őt nem a pénz érdekli dolog" azért közel sem így van. Nekem tetszett mind a két Canelo meccs. Az elsőt szerintem 115-113-al vitte a másodikat ugyanilyen aránnyal elveszítette. Biztos vagyok benne, hogy egy harmadik meccs is ugyanolyan jó és szoros lenne.
De én már inkább más ellen nézném meg a mexikóit, pl akár Andrade ellen is a vitathatatlan címért.
Golovkint pedig megnézném nagyközépben. Tudom, hogy sokan azt mondják kicsi oda fizikálisan. De ha úgy nézzük Canelo is kicsi középbe (karhossz, magasság). Viszont azt ne feledjük, hogy ők klasszis bunyósok, napjaink legjobbjai közül. Ráadásul Golonak eggyel feljebb is tiszteletet parancsoló ütőereje lenne.
Viszont nagy valószínűséggel a pénz fog beszélni és jön a III. Golo-Canelo.
» Wilde94. válasz erre
@Sarkozi Robert: Jo igy mar nekem is vilagos, Elnezest, eloszor nem ertettem pontosan mirol van szo.
» Sarkozi Robert válasz erre
@joeyy: oke oke, ket kulon ervet akartam felhozni a dologgal kapcsolatban es hulyen tettem ugyanabba a mondatba
» fixpont válasz erre
@fixpont: ezt nem tudom,hogy sikerült pont pacnél előhozni,aki egész karrierje során kiállt a legjobbakkal,és olyan ellenfél listája van,hogy példaként kéne mutogatni egy két bokszlónak.
golonál sincs baj,most egy alvarez meccs után vállalt egy nimandot,nincs ezzel baj.
» joeyy válasz erre
@Sarkozi Robert: Pacnek azert kellett elmenni Arumtol, mert nem tudott eleg jo ellenfelet szerezni neki ahhoz, hogy kitermelje azt a penzt, ami viszont a szerzodeseben volt. Igy jott ide Pac. Pacnak nincs baj a mentalitasaval, ha felreertheto voltam elnezest. Szoval az minden szinten baj, amikor ugy is sokat tudsz keresni, hogy nem kell igazi nevekkel kuzdeni.
» fixpont válasz erre
@fixpont: ''az a baj (Pacnel is ez volt), hogy amikor mar nagy neved van, indokolatlanul sokat fogsz keresni nulla ellenfelek ellen is, ez elkenyelmesit es megvaltoztatja a gondolkodasod, automatikusan a konnyu utat fogod keresni''
Nem tudom Pac-nek melyik idoszakarol beszelsz, mert szinte mindig a legjobbak ellen ment, ez most sincs maskepp(lasd Thurman). Ha a Floyd meccsre gondolsz, az nem Pac miatt nem valosult meg idoben szerintem.
» Sarkozi Robert válasz erre
@Szabo Joe: mert igy is sokat keres ha ilyen ellenfelekkel boxol, ennyi, 15M-et kapott ezert a meccsert, miert kockaztatna jobbak ellen? ott sem keresne tobbet, zsakutca a bunyoban, ha ennyi penzt kapnak boxolok ilyen teljesitmeny utan, vessuk ossze Ruiz 7.5M-ot kapott (reszben)beugrokent AJ ellen aki ellen majd mindenki lemondta a meccset
az a baj (Pacnel is ez volt), hogy amikor mar nagy neved van, indokolatlanul sokat fogsz keresni nulla ellenfelek ellen is, ez elkenyelmesit es megvaltoztatja a gondolkodasod, automatikusan a konnyu utat fogod keresni
» fixpont válasz erre
@fixpont: engem mindíg is a "miértek" érdekeltek. most is kíváncsi lennék a véleményére (a valósra).
mert ugye lenyilatkozta golo 1x hogy kb 4-5 meccs van még benne aztán kesztyű szögre. és canelo minden bunyós +álma" (nagy péz, igazi feladat stb...) ha ott kikap, akkor utána még jöhet andrade, de ha canelo veri, akkor már lehet hogy andrade ad golonak kosarat és kereshet valami olcsóbb ellenfelet magának golo. szval a filozgatás mehet, de bennünket box szeretőket vonnak meg az ilyen box élményektől.
» Szabo Joe válasz erre
Nem bántam volna,ha Golovkin kiáll,"megérte" volna, több szempontból is. Andrade világbajnok, igaz WBO,jó a ranglistahelyezése, amerikai, veretlen,de korántsem verhetetlen. Az Alvarez elleni meccsen így négy öv lett volna terítéken.
» pepegross válasz erre
@Szabo Joe: biztos, hogy igy volt, mivel GGG maga nyilatkozta kb 2 napja, hogyha nem jon ossze a Canelo meccs, akkor sem boxol Andradeval (sem Jacobsnak nem ad visszavagot akkor sem)
» fixpont válasz erre
aztmondja andrade hogy..., azt nem tudjuk hogy így is volt-é vagy sem. ha így volt , akkor vajh miért dobták el a meccset? nem tudjuk sem ezt, sem azt. így ne foglaljunk állást az ügyben.
» Szabo Joe válasz erre
Remélem a jövőben Andrade kap lehetőséget valamelyik nagy név ellen, persze Sulecki sem biztos hogy sétagalopp lesz.
» emmendy8 válasz erre
Andradenek igaza van, GGGnek ki kell(ett volna) allni ellene, nincs mas ertelmes parositas. Kutyat nem erdeklik a Rolls tipusu toletelek meccsek.
» fixpont válasz erre
