Wilder-Ortiz II. szeptemberben
Hozzászólok:
Esetleg összehozhatnák a Stiverne elleni trilógiát is ezen remek meccs után.
@ricfisher: szerintem is, hamar vege lesz, Ortiz meg oregebb meg lasasbb es Wildernek egyre nagyobb az onbizalma ami nagyon fonots tenyezo
szerintem az lesz mint Stiverne ellen, első meccsen helytállt másodikon gyors KO, már mùltkor is gyenge volt Ortiz, hiába megfogta kiütni nem bírta a tántorgó Wildert. inkább megnéztem volna Kownackit.
szerintem amúgy előbb lesz Wilder vs Fury 2, aztán mehet a győztes AJ ellen. Bár nem is baj, mert tisznázni kell azt a dolgot, mert ugye sokak szerint az első meccset Fury nyerte, szerintem is amúgy. Ha Fuiry meg jobb formában lesz, akkor jó eséllyel legyőzi Wilder-t, még egyértelműbben. Mondjuk AJ-t én mindkét bunyós ellen szeretném látni.
@HunFighter: "Ezt az AJ v. Wilder meccset addig húzzák, mint a May v. Pac mérkőzést és ugyanaz veszi el az egésztől a pikantériát; valamelyikőjük meg fog kopni, amíg összehozzák a meccset és nem lesz csúcsmérkőzés. A May-Pacnél ugyanez volt, amíg összehozták, addigra Pac megkopott..."
Szerintem a May-Pac pikantériáját talán még a kopásnál is jobban rontotta, hogy Pac csúnyán ki is lett ütve előtte, így a korábbi p4p helyezése is odalett, mire a meccs létrejött. Annak a párosításnak az igazi nagyságát az adhatta volna, hogy a jó ideje regnáló p4p top 2 csapott volna össze, két csúcson lévő korszakos legenda. Nagy veszteség volt a profi boksznak, hogy egyéni üzleti érdekek keresztülhúzták azt a párosítást, ritkán adódik ekkora meccsre lehetőség. A Joshua-Wilder esetében is azt látom a legnagyobb veszélynek, hogy egyikük (leginkább Wilder) kikap, mielőtt összecsapnának, bár ezt jóval kisebb veszteségnek érezném, mint a Pac-Mayweather elmaradását.
Picit azért többet reméltem a nehézsúlytól Wlad után.
De lassan megint oda futunk ki, hogy sehova.
Ennek a meccsnek annyira semmi értelme, az első meccsnek volt, de már ott kiderült, hogy Ortiz rohadt öreg már, hogy bajnok lehessen.
Pont annyi hiányzott az első meccsen, hogy nyerhessen, hogy túl lassú és öreg, ez már nem jobb, csak rosszabb lesz.
Bár Wilder van annyira béna, hogy az esély simán meglegyen, pont ellene, de úgy sem lesz, főleg a méretbeli hátrányok végett, ami mellé a túlkorosodás pont "jól" passzol.
@miskacarus: A Fury meccs nem az volt?
Pazar 325 ezret értek el. Én így tudom.
@HunFighter: Tyson-Lewis is keson jott. Szerintem 1990 elott meg idoben jottek a meccsek, vagy soha nem jottek.
Ami meg lenyeges lehet,hogy PPV lesz,ami megmutatja majd Wilder mire kepes eladast tekintve.
Sajnálom... Ezt az AJ v. Wilder meccset addig húzzák, mint a May v. Pac mérkőzést és ugyanaz veszi el az egésztől a pikantériát; valamelyikőjük meg fog kopni, amíg összehozzák a meccset és nem lesz csúcsmérkőzés. A May-Pacnél ugyanez volt, amíg összehozták, addigra Pac megkopott...
Nem értem, hogy Wilder miért Ortiz ellen bokszol, miért nem Joshua ellen megy?
Érdekes ez a Wilder-Joshua szappanopera. Itt van ez a két szegény bokszoló, akik mindenáron egymás ellen akarnak bokszolni és valami miatt az élet nem adja meg nekik ezt a lehetőséget.
Ha kikap Ortiz ismét, főleg ha KOval akkor több címmeccse nem lesz. Lecsúszik felhozóba, ahol okozhat kellemetlenségeket:)
Most, hogy Ortiz 40 éves (vagy 45, esetleg több) hirtelen elfogadható ellenfél lett. Hamarosan jelentkezik nála Joshua, bocs ő már volt, és Fury is. Az egésznek annyi értelme van, hogy az "öreg" kereshet egy kis pénzt.
na ez azért nem rossz Ortiz jó bunyós, és a múltkori meccsük is remek volt. Wilder-nek ismét fel kell kötnie a gatyót.
Egy hiba: "mert már egy ideje be volt tárazva az Ortiz elleni visszavágó." Helyesen a Wilder elleni visszavágó.
Egyébként nem túl izgi meccs.