Malignaggi kómát ígér ellenfelének a csupaszöklű küzdelemben
Hozzászólok:
malignaggi egy utolso szar, mint boxolo kapuőr volt amit meg azòta csinàl az gusztustalan
Malignaggi sokkal jobb okolvivasban mint Lobov de ennek ellenere en nem hiszem hogy ki fogja tudni utni Lobovot.
Lobov az egesz karrierje alatt soha nem volt kiutve pedig bunyozott kimondottan jo utokkel is. Egy TKO veresege van ami foldon volt ground and poundbol es szerintem azt is koran intette le a biro. Mindenesetre a leintes utan siman felallt, nem volt megfogva.
Nem tudom, hogy hany menetes lesz de ha csak ilyen 5-6 akkor Lobov szerintem Lobov siman vegigallja.
@Slajos: Arról nem is szólva, hogy egy kesztyűs bunyós nyugodtan elindíthat bármekkora erejű és ívű ütést olyan szempontból, hogy ha nem állcsúcson talál, hanem bárhol a fejet, az is jó neki, ugyanúgy találat és akár le is mehet attól is az ellenfél. Puszta ököllel ezt nem teheti meg az ember, mert ha véletlenül koponyát talál, akkor eltörik a keze. Szóval egy kesztyűs leütés átlagosan nagyobb erejű ütéstől van, a pusztakezes viszont fájdalmasabb, hatékonyabb.
@superman: Akkora a biro bazmeg, hogyha olyan kedve lenne kb. mint a ket bunyost osszecsomagolna seperc alatt :DDDD
@robhalford: En meg azt mondom, hogy lehet itt teoriazni de a gyakorlat azt mutatja, hogy aki kemeny feju az ugyanugy fel fog kelni a pusztaoklu leutesekbol is mint a box-kesztyusekbol. Gyakorlati szempontbol az utes erejeben nincs olyan nagy kulonbseg mint azt sokan hiszik.
A legfobb kulonbseg ugyanis nem az utes erejeben van hanem abban, hogy kesztyu nelkul joval konnyebb pontosan betalalni es nehezebb azt levedeni a kisebb feluletek miatt.
A kettos fedezek pl. nem hasznalhato abban a formaban ahogy a bokszban. Ha megfigyelitek az mma kozelharcokban a kettos fedezeknel magasabbra rakjak a kezuket, kvazi az alkarral takarva es vedve az utheto feluleteket.
A jol hajolgato es a May fele shoulder-rollt hasznalo oklozok vedekezes szempontjabol nagyobb elonyben lesznek mint a kettos fedezeket hasznalok.
@robhalford: "viszont ha talál nagyságrendekkel kissebb százalékban állnak fel belőle mint kesztyűs bunyóban."
Ezt nem szavakkal cáfolnám, hanem ezzel a videóval (külön érdekesség, ahogy a bíró padlóra viszi az egyik bunyóst):
https://www.youtube.com/watch?...
Nála inkább az lesz a kérdés hogy a saját keze bírja e,ügyes gyerek volt,de margarinöklű kesztyűben,ez pusztakéznél nem számít,csont a csonttal találkozik,kis ponton koncentrálódik az erőhatás,nem is kell kurva nagyot ütni hozzá ha jó helyen talál,számos videó van erről,viszont ha talál nagyságrendekkel kissebb százalékban állnak fel belőle mint kesztyűs bunyóban.
Csupasz ököllel főleg az állat támadják, mert kesztyű nélkül könnyű lepadlóztatni valakit egy állra mért ütéssel (mondjuk könnyebben ki is tisztulnak belőle, mint a sokkal nagyobb erővel ütött kesztyűs leütésekből). Emellett néha az arcot is ütik, az arcbőr meg persze szanaszét reped csupasz ököllel megütve (igaz elég könnyen a kéz is), úgyhogy itt adódnak a legfeltűnőbb sérülések, ez biztos hoz némi plusz érdeklődést a csupaszöklű harcnak. A koponya és könyök felé nem érdemes keményet ütni, azok keményebbek a kézcsontoknál...
kesztyűben egy erős kettős fedezék mindent visz. pusztakézzel egyenként kell leszedni az ütéseket, ami egy pont után lehetetlen. mivel sokal nehezebb védekezni, ezért sokkal óvatosabb a támadás is, általában egy nagy ütést próbálnak eladni.
amúgy pont ezért van a bokszban van a legtöbb komoly fejsérülés, mert baromi sok ütést kap a fej, részben a hosszú meccsidő miatt, részben mert sokkal többet ütnek a fentiek miatt.
@Sarkozi Robert: "Azt nem hiszem, hogy ezen a meccsen, a kezuk epsegevel fognak foglalkozni. Erre egesz egyszeruen nem lesz ido."
Dehogynem. Már maga a tudat, hogy nincs rajta kesztyű valamennyire visszafogja. (Persze nem zárható ki, hogy valaki úgy áll oda, hogy bumm-bumm, ütök egy bal-jobbot aztán azzal vége van. De ha ez nem jön be, akkor idővel elkezd visszavenni, mert megsínyli a keze. Egy Malignaggi, akinek ráadásul még kesztyűben is sérülékeny kezei voltak, pláne.)
Teljesen más a kettö, kesztyűben könnyebben lehet dobálni az ütéseket, sokkal lendületesebben ütnek,csupaszkézzel inkább vívnak,kettősfedezék sincs mivel a saját arcukat törnék össze, sokkal óvatosabbak..
@leibigabi: Azt nem hiszem, hogy ezen a meccsen, a kezuk epsegevel fognak foglalkozni. Erre egesz egyszeruen nem lesz ido.
@Slajos: Szerintem csokkenti, mert minnel kissebb ponton osszpontosul az ero, annal nagyobb karokat okoz. Uteskor a Kesztyun nagyobb feluleten oszlik el az energia, mint a butykokon, ezert kissebb a kiutesi faktor.
@Slajos: Ez ennél azért összetettebb.
Testre (vagy bármely puha, azaz max. izommal fedett de nem csontos részeden) nagyon nem mindegy, hogy nagy puha felületen (kesztyű, de lehet kézél, alkaros, tenyeres) keresztül érkezik az ütés, vagy egy kis kemény résszel (pusztakéznél csontos bütyök).
És viszont: kemény csontos részt (pld. koponya) ütni másik kemény csontos résszel (pusztakéz bütyök) az ütőt is sérti s így előbb-utóbb sérülést vagy óvatos támadást okoz. Ugyanakkor ilyen területeket puha felülettel (pld. kesztyű vagy kézél) ütni nagy kissebb sérülési eséllyel s így nagyobb erővel is lehet.
@BlaZe: Amiota Mcgregor megfektette parszor a sparringok alatt, nem igazan van a helyzet magaslatán. Azota szidja az MMA közösséget, nyilatkozgat baromsagokat, es mint egy hulyegyerek, kiposztolja ahogy leköpdösi a Mcgregort arbrazolo falfestmenyeket az utcán. Ugy csinal mintha ő lenne az okolvivas arca, es aki őt nem tiszteli, az okolvivast sem. Ha mar igy gondolja, legalabb viselkedhetne, mert az ellenfelet lekopni a sajtotajekoztatókon, az minden csak nem sportszerű. Eggyiket sem bírom, de remelem ez a bohóc lessz végül kifektetve...
Rosszul emlékszem, hogy Malignagginak a karrierje kezdetétől kézproblémái voltak? Ha ez így van, ez mindenképpen egy remek este lesz neki...
Fura ilyen hülyeségeket hallani tőle, korábban egy elég normális fickó benyomását keltette. A végén még róla is lesz neccharisnyás fotósorozat...
@deontay: "Azért nem vagyok benne biztos, hogy kesztyű nélkül Malignaggi nem üt akkorát, hogy kifektessen egy ilyen sóskát."
Kérdés, kesztyűben kifektetné-e :)
A pusztakezes bokszban, éppen azért, mert nincs védve a keze, egész egyszerűen általánosságban óvatosabbá válnak a bokszolók. Az iram lassabbá válik és az ütések kisebbek lesznek.
@deontay: A kesztyu nem csokkenti az utoerot, legalabbis nem szamottevoen. A kez vedelmere lett kitalalva nem az ellenfel fejenek vedelmere.
Mondjuk az igaz, hogy kis kesztyukben vagy kesztyuk nelkul konnyebb betalalni es nehezebb vedekezni.
Azért nem vagyok benne biztos, hogy kesztyű nélkül Malignaggi nem üt akkorát, hogy kifektessen egy ilyen sóskát.
Valamit kihagytam. Póli még aktív?
Jól elvan a TV-ben. Nem értem ezt a süketelést.
Ez az ember annyira lejáratta magát... Aki ilyeneket csinál, hogy leköpi a másikat, az inkább ne ebszéljen semmiféle tiszteletről.
Még eddig nem igazán sikerült olyat olvasnom, hogy bárki is az ő győzelmét akarná.
Bár rohadt ciki lenne, ha kikapna egy huszadrangú mma harcostól aki szintén egy vicc.
Két gyökér küzdelme lesz.
@ogreface: Malignaggi a hulye nyilatkozataival alapvetoen art a sportag megitelesenek. Nem Igaz hogy az MMA kozosseg tiszteletlen az okolvivassal szemben, pont ellenkezoleg.
Okos fiú! Ezzel a nyilatkozattal adott egy alapos kapaszkodót a sportág kritikusainak.
Mellesleg ő egy csivavát se tudna kómába tenni...