Manny Pacquiao vs. Keith Thurman július 20-án
Hozzászólok:
@fixpont: Na ezért engedte el Arum, mert Pac túlárazta magát már régóta. Mindenki Arumot szidja, de ő legalább realista.
Pac 20M-t kap a meccsert, nem letezik, hogy ennyit ki lehet termelni es akkor meg ott van Thurman bere ami nyilvan ettol joval kevesebb, de megis... nem ertem miert kotottek PacMannel ilyen szerzdoest. Mennyi elofizeto lesz realisan? A Spence-Garcia ~350K volt, az itt nem lesz eleg.
@superman: Attól függetlenül h Thurman nem nyomulós, még lehet, és lesz is fizikai fölénye, amit ütőerőben, ütésállóságban, belharcban, és a feltartó ütéseknél is tud érvényesíteni!
@Theorder: ebben van igazság, viszont egyrészt a többség szerint Pacquiao nyert Horn ellen, másrészt Horn olyan bunyós, aki ebben a fizikális nyomulásban igazán jó és Pacquiao kicsit sokszor állt meg előtte. Thurman-nak azért más a stílusa, ha ilyesmitől kéne félteni Pacquiao-t, akkor Porter lenne a legveszélyesebb rá (és persze Spence, aki fizikálisan a legnagyobbnak tűnik a mai váltósúlyú élvonalban).
@superman: Most nem 10 éves meccsekből indulj már ki, fénykorai Pac még a gyorsaságával tudta ezt kompenzálni, Horn ellen igenis látszódott a fizikális külömbség nem az ő javára..
@fixpont: Csak annyi hogy sztem Thurman nem lesz fizikai erőfölényben, vagy legalábbis nem ez fog dönteni
Ne értem ezeket a Thurman fizikai előnyét hangsúlyozó véleményeket, nekem úgy tűnt hogy mar Garcia ellen is hátramenetben bunyozott, es legutóbb sem volt épp egy bulldozer
@Theorder: "Erős" leszállóágban egyikük sem volt, még ha túl is voltak a csúcson, de ez mit sem változtat a tényen, hogy Pacquiao ellen hosszú váltósúlyú karrierje alatt még senkinek nem sikerült a méretelőnyéből előnyt kovácsolni, kétlem, hogy pont Thurman lesz az első (ettől függetlenül nyerhet persze). Az esélyeket a fogadóirodák is eléggé másként látják, mint te, náluk kb. egál (nagyon vékonyan Thurman) és a ko esélyekről valószínűleg mást mondana Lucas Matthysse vagy Josesito Lopez...
@superman: Igen csak ezek a meccsek már legalább 10-12 éve voltak,+ ezek a bunyósok már akkor erősen leszállóágban ,kivéve Cotto aki le volt aszalva...
Nagyon egyoldalunak látom Thurman nagyobb, remek az ütemérzéke, ami Pac gyengéje, Pac részéről a Ko sincs benne...
@fixpont: De la Hoya, Cotto, Clottey, Margarito, Mosley olyan erős váltósúlyú klasszisok voltak, akik később (vagy már előbb) még magasabb súlycsoportokba is felléptek.
@superman: abban az eraban boxolt o is meg May is, amikor a valto nem volt tele naturalis valtosulyuakkal, akik jok is voltak, a legtobb klasszis ellenfele szinten lentrol jott mint o maga, jelenleg neki is meg Crawfordnak is, meg akik szinten lentrol jonnek naturalis valtosulyuakkal kell szembeneznie (Brook, Spence, Thurman) es azt lattuk pl. Micky Garcianal, hogy ez mennyit szamit
szerintem Thurman halvany favorit, de elete formajat kell hoznia
@fixpont: a naturális méretkülönbség még senkinek nem volt elég Pacquiao ellen
a 10 ev meg a naturalis meretkulonbseg fog donteni, Thurman mar eselyesebb, de ha hulyeseget csinal mint legutobb (Lopez ellen a meccs masodik feleben) problemaja is lehet, Thurman UD
Jó párosítás, kiegyenlített esélyek. Thurman, Porter és Garcia, akikkel szerintem még érdemes lehet összecsapni Pacquiao-nak. Talán olyasmik dönthetnek majd, hogy Pacquiao mennyit kopik a legutóbbi meccséhez képest, vagy hogy Thurman újra 100 %-os lesz -e.
Thurmannek szerintem jót tett az a 12 menetes melós visszatérés mintha 3 menetben legyalulta volna Lopezt,remélhetőleg ezzel lerázta a ringrozsdát.Véleményem hogy most egy élesebb,motiváltabb Thurman kibokszolja Pacet.
na Thurman ellen inkább nézem Pac-ot, mert a többi nagyágyú már lehet, hogy nem neki való.
Én nagyon nem szeretném, ha Keith "one fight a year" Thurman vinné el az öreg skalpját. Nem vitás, hogy kinek fogok szurkolni.
Szerintem Thurman nincs azon a szinten hogy az idős Pacet felülmúlja, ami meg a kiütést illeti ha Thurman a kisebb lassabb Garciában nem tudott kárt tenni még anno fénykorában akkor most Pacben sem fog...