Whyte nem gondolja, hogy Fury kiáll ellene
Hozzászólok:
állítólag Fury mégiscsak kiállna majd Whyte-val! azért úgy mondom, hogy majd, mert nyilván előbb mindkettőjüknek meg kell nyerniük a soron következő meccsüket.
@gigaboly: Whyte nem fejlodott annyit mint AJ. Lehet hogy elhiszi hogy most legyozheti de szerintem ugyanugy kikapna. Ezert megertem hogy Hearn nem engedi oket ossze ujra. Igy van egy vb es egy nagyon izgalmas es nepszeru kihivo a tarsolyaban. Azzal ha Whyte 2. Alkalommnal elbukna egy meccset ot is nagyon visszavetne. Szerintem logikus lenne Wilderrel probalkozni egy cimert(ami ugye fene tudja kivitelezheto a qrva WBC vattazasa miatt)
Vagy egy jo kesht hozo szupermeccs az azota ismet nagyon nepszeru Fury ellen, ahol ha ki is kapna legalabb max pontozassal es egy csomo zoldhasuval a zsebeben.
Whyte egyenlőre inkább Rivas-val foglalkozzon, mert nem ígérkezik ő sem egy könnyű feladatnak.
Fury boxolhatott volna Wilderrel, minek neki kötelező kihívói státusz, ezzel inkább White ot akarják lerázni, Hearn nek nagy a szája de igazából AJ vel kellett volna hogy boxoljon és ez részben Hearn hibája is hogy nem jött létre...
Alapbol egyikuk ellen sem tartom eselyesnek Whyteot de az amit a WBC muvel vele az elegge etikatlan. Kemenyen dolgozott meg a pozicioert es meg mindig nem kuzdhet overt? Az a vicces hogy lehet mar igy is tobbet keres rosszabb ellenfelek ellen mint Wilder.
Igaza van Whyte-nak, nem túl életszerű, hogy ők ketten a kihívói posztért küzdjenek, mivel mindketten hiteles kihívók enélkül is. Szerintem egyiküknek sincs különösebb szüksége erre a meccsre semmilyen szempontból, abban az esetben tudom elképzelni, hogy létrejön, ha üzletileg nagy fantáziát látnak benne és nem lesz jobb lehetőségük (ez Whyte esetében még akár elő is fordulhat, de Fury láthatólag nem siet sehova és nem zavarja, ha töltelék-ellenfelekkel küzd két nagy meccs közt, ami szerintem össze fog jönni neki, ha akarja)