Gyűrűzik a botrány a csókolózó Pulev körül

Pulev-nak nem ezzel kéne kitűnnie. Áljon ki inkább egy kemény ellenfél ellen. Mire menne egy Povetkin, Ortiz, Parker, vagy Whyte ellen?

borzasztó a mi történt, szinte alig bírtam végignézni...
a metoo-val sikerült átesni a ló másik oldalára, vicc ez az egész...

@greg: ez photoshop

https://www.instagram.com/p/Bv...

Megnéztem én is ezt a szörnyű szexuális zaklatást. Hát a csaj nem volt túlzottan meglepve, felháborodva meg főleg nem. Meglepődnék, ha nem lett volna ez előre megbeszélve :)

@northpaw: Tehat Kovalev arufeltöltö masodallasban!

Egyebkent nem ertem mi olyan nagy szam ezen a nön,itthon minden 2.-ik csaj jobban fest!

@northpaw: "A csaj amúgy összefutott Kovalevvel is egy boltban... Ez teljesen véletlen lehetett :) "

Rá vannak kattanva a bokszolók :)

A csaj amúgy összefutott Kovalevvel is egy boltban... Ez teljesen véletlen lehetett :)

https://www.instagram.com/p/Bv...

@northpaw: Ennyit a nagy szexualis zaklatasrol, meg arrol hogy ilyen meg olyan paraszt Pulev, mert ''holgyekkel nem lehet igy viselkedni''.
Eleg csak ranezni ezekre a ''holgyekre''...
Andersen bacsi is becsukta mar a mesekonyvet...

"Gyanítom, hogy a pert hanyagolni fogják, mert nagyon kilóg a lóláb, bár lehet, hogy vevő az amerikai közönség egy efféle szappanoperára."

Az lehet, de Pulev bunyojara valoszinu senki nem lesz kivancsi.

@superman: Simán benne van ez is, és marketingos szempontból nem is csinálták rosszul :)

@northpaw: Ez és persze a videó elég egyértelművé teszi a dolgokat.

@leibigabi: az itt belinkelt videó és kép ismeretében már kezd egyértelműnek tűnni (ami azért kezdettől gyanítható volt, mivel korántsem egy átlagos sportriporterről volt szó), hogy az USA-ban relatíve ismeretlen, nem egyöntetűen közönségszórakoztató stílusban bunyózó Pulev népszerűsítéséről van szó, párhuzamosan a "hölgyével", akinek hasonlóképp jól fog jönni a most megszerzett népszerűség. Gyanítom, hogy a pert hanyagolni fogják, mert nagyon kilóg a lóláb, bár lehet, hogy vevő az amerikai közönség egy efféle szappanoperára.

@northpaw: "Azért szerintem fizetett Pulev is, lásd:

https://ibb.co/6Xh2w ... "

Aha, lehet, hogy azért igen, a smárolásért már nem, vagy nem eleget. Vagy, az volt a beetetés, hogy azt higgye neki már ingyenes a buli :) (De nem zárom ki azt se, hogy megrendezett az egész)

@leibigabi: Azért szerintem fizetett Pulev is, lásd:

https://ibb.co/6Xh2wVn

A mai világban már mindent eltudok képzelni. Azt is, hogy megrendezett az egész, mindkettőnek népszerűséget hozva aztán majd le bizniszelik a reklám költségeket, vagy szemét kapitalista menedzser szemszögből nézve azt mondom: - Hé Kubrat, azt hitted ingyenes a buli? Hát nem :)

@northpaw: "Itt egy videó a hölgyről aki perel, ami a Pulev meccse utáni afterpartyn készült pár órával a "szexuális abúzus" után...

https://www.fac ebook ... "

Na jó, de azok lehet, hogy fizettek, Pulev meg nam akart :)

Itt egy videó a hölgyről aki perel, ami a Pulev meccse utáni afterpartyn készült pár órával a "szexuális abúzus" után...

https://www.facebook.com/23997...

A plasztikcsaj kb 30cm-re volt végig, utána végig nevet meg thank u stb. Műbalhé szagú bőven, de ha esetleg mégse akkor sincs rajt egy gramm felháborodás meg nevetgél.

Én megneztem Twitter posztot is 😊 es ott hozzaszolasoknal van egy kozos kep amin nem ugy latom hogy rosszban lennenek😉

@ogreface: Így!

Jó esélyt látok rá, hogy ez csak Pulev "népszerűsítéséről" vagy inkább köztudatba emeléséről szól, és a csaj is be volt avatva. El tudom képzelni, hogy nem jut el az ügy a bíróságig, hanem szép csendben ejtik az ügyet.

Persze azt sem lehet kizárni, hogy Pulev teljesen húgyagyú. Ez csak utólag fog kiderülni.

@emgabor: Engem ebben az egész "me too" mozgalomban az zavar a legjobban, hogy amikor a "szexuálisan bántalmazott" hölgy még egy ismeretlen senki volt, akkor gyakorlatilag boldogan szopott egy minimális epizódszerepért, mikor sok sok év után egy befutott sztár lett, akkor kezd el könnyezve mesélni, hogy micsoda ronda dolgok történtek vele és ez őt teljesen tönkretette. Akkor persze eszébe sem jutott az embert felpofozni, elküldeni az anyjába, vagy egyből feljelenteni, mert átfutott a kis eszén, hogy pár perc "kellemetlenség" inkább megéri, mint élete végéig hamburgert sütni egy sarki büfében alig valamiért. Erre persze keményen rákarmoltak a feministák már szinte azért kampányolnak, hogyha egy férfi hosszabban megnézi egy hölgy fenekét, azt már fellehessen jelenteni szexuális zaklatásért. Eközben meg a nők elég komoly többsége azon panaszkodik, hogy a mai férfiak milyen mulyák, nem mernek kezdeményezni stb.
Szerény véleményem szerint meg egy riporternő ne úgy próbáljon magának nézettséget szerezni, hogy pornósztárnak öltözik és még homorít is, hogy jobban szem előtt legyen az áru. Azért az nonszensz, hogy lassan az összes sporteseményről "kitiltják" a hostess lányokat, mondván, hogy az nem odavaló, az ilyen picsák meg ott vonaglanak a középpontban alig valamiben.
Pulev meg győzött, euforikus állapotban volt, ráadásul tálcán kínáltak neki dudákat, csoda, hogy nem harapott beléjük. Nagyot hibázott és ez rohadt sokba fog neki kerülni!
Szerintem a következő mérkőzésére nagyon nehezen fognak helyszínt találni amcsiban a feministák nyomása miatt és szinte tuti, hogy ott lesz valami tüntetés, demonstráció féle, emiatt a tesztoszteron által túlfűtött, szadista, elnyomó, hatalmaskodó, nőket semmibe vevő bolgár állat miatt. :)
UFF!

@nagygeza: Ki vagy te hogy meghatározd a nemét?:) Hallottál az úgynevezett társadalmi nemekről? A jövőben azt hogy ki férfi és ki nő, azt a Párt mondja meg, nem te vagy az adott személy.

@joeyy: Szerintem hatalmas hiba összemosni ezt az esetet más (kamu) esetekkel.
Ahogy szintén undorító volt, ahogy a metoo-s társaság összemosta azt, hogy valakit megerőszakoltak azzal, hogy egy rendező megkérdezte az egyik színésznőt, hogy felakar-e menni hozzá. Vagy szexért cserébe segítette volna a karrierépítésben, és hasonlók.

Nem két radikális oldal létezik a kérdésben. Én metoo/modern feminizmus/PC világ-ellenesként mondom, hogy Pulev bekaphatja. Ilyet nem csinált úriember régen sem, és most sem.

@VRRRT: Nekem is ez ugrott be elsőnek (aztán az, hogy szimplán fogyatékos)

ma màr nem lehet ilyeneket csinàlni főleg nem a "szabadsàg hazàjàban" ahol mindenèrt beperelnek, azt csodàlom hogy a megerőszakolàs gyanùja mèg nem merült fel. Pulev ezt megùssza kis anyagi kiadàssal..

@nagygeza: ez engem nagyon meglepne :)

Megmarta a Kobra!:D

@Kane: Fixpont nő ha jól tudom.

És mi van, ha az egész csak színjáték, hogy Pulev neve bekerüljön a köztudatba, ezáltal a következő meccseinek jobb legyen a nézettsége?

kezd ez a dolog hányinger lenni,vagyis na,már régen az. kérjen bocsánatot pulev aztán lépjünk tovább,semmi olyan dolog nem történt ami maradandó károsodást okozott volna a nőben.meg puszilta egy bokszoló egy mérkőzés utáni interjúban,marha nagy tragédia.

nekem ez megint olyan esetnek tűnik,amikor a nő ebből megpróbálja kihozni a legtöbbet,meglovagolni a lehetőséget,hogy téma legyen. pár hete hónapja c.ronaldot is perelték,erőszakolás vádjával,aztán napvilágra került a videó amint este a diszkóban táncoltak együtt,nem éppen úgy táncolt a nő,mint akit megkellet volna erőszakolni...

Én amúgy örülök annak, hogy olyan esetek kerülnek nyilvánosságra amikor valakik a hatalmukkal-, befolyásukkal visszaélve kényszerítettek másokat megalázó helyzetekbe, ami akár az egész további karrierjükre és/vagy magánéletükre kihatott.
Viszont amikor olyan jellegű dolgok kerülnek elő, hogy a Dustin Hoffman valakinek a seggére rácsapott 30 évvel ezelőtt, vagy most ahová a Puleves esetet ptóbálja kifuttatni a csajszi, ezek az egész kampányt súlytalanítják el.
Ráadásul az ilyen eseteknél - már csak a lejárató kampány által is - aránytalanul nagyobb hátrányt szenved el a megvádolt illető, mint amilyen sérelmet ő okozott másnak.

@Kane: Oceania mindig is Keletazsia ellen viselt haborut.

@Kane: :DDDDD

@fixpont: Oda fog vezetni, hogy két évtized múlva majd téged is bevádol a pártfőtitkár elvtárs patriarchális ellenforradalmi szervezkedéssel, amiért a 2010-es években pontosan 1324 bikinimodell képét lájkoltad az instagramon, amiből egyértelműen látszik a nők tárgyiasítására való hajlamod, és potenciális férfierőszaktevő mivoltod, amit jobb megelőzni és statáriális eljárás keretei közt 35 éves alaszkai kényszermunkára ítélni, gyermekeid elkobozni és állami gondozásban tovább nevelni őket, majd besorozni a hadseregbe ha elmúltak 16 évesek, hogy szolgálják Óceánia felszabadító háborúját Eurázsia ellen.

@fixpont: "..siman el tudom kepzelni, hogy akit kulonosebben nem foglalkoztatna kezek a kerdesek, nem olvas rola/utana, az nem is tud rola.."

Nagyon kicsi a valoszinusege, hogy Pulev nem tudott ezekrol a dolgokrol mint a MeToo es hasonlok.
Egyreszt az egesz vilagon nagy visszhangja volt, meg az is aki nem olvas napi hireket akarva-akaratlan ismerosoktol akkor is ertesult rola.

Masreszt o nem egy tanyan el a hegyekben hanem egy sportolo aki jarja a vilagot, angolul is ert, nem lehet ennyire hulye.
Raadasul volt is valami botrany a bolgaroknal ezzel kapcsolatban ugy 1 eve. Valami Bolgariat turistaknak reklamozo promo videoban olyasmi volt benne, hogy egy kulfoldi ferfi meg egy bolgar csaj dumal a vonaton es kozben a csaj megrazza a fejet erre jott a szoveg, hogy: "Ebben az orszagban a nem igent jelent" vagy vmi ilyesmi (utalva ezzel a fejrazasra ami a vilag tobbi reszen nemet jelent) na ezt kaptak fel a MeToo dzsihadistak, kovetelve hogy toroljek a videot mindehonnan.

Szoval, szerintem szinte a nullaval egyenlo, hogy Pulev mint ismert, nepszeru bolgar sportolo es kozszereplo nem tudott errol a dologrol.

De lehet hogy csak ilyen videokat nezett es kedvet kapott a dologhoz:
https://www.youtube.com/watch?...

@Roy Jones Jr.: remelem ez az eset pl. oda fog vezetni, hogy tobbet nem fordul elo sem Pulevvel sem masokkal, ez ugyanis nagyon egyszeruen megelozheto

@fixpont: Szerintem viszont elég, mert senkinek nem hiányzik, sőt baromira ártalmas, amikor ez az aljas femináci gépezet rászáll valakire egy ilyen pitiáner dolog miatt.

Amúgy belegondolsz te, illetve ti, hogy az ilyen 'bolhából elefántot' dolgok hova fognak vezetni? Mert nyilvánvalóan nem...

"Holott a dolgok normális elintézési módja az lenne, hogy Pulev nyilvánosan bocsánatot kér ÉS KÉSZ!"

ez nem eleg elrettento, akkor majd jon a kovetkezo es azt gondolja, hogy akkor en is lehuzom majd a kovetkezo modell/riporter csajt, egy bocsanatkerest meger, majd rohogunk egy jot rajta

a buntetesnek olyannak kell lenni, hogy a kovetkezo bunyosnak eszebe se jusson megtenni, ez mindenkeppen minimum penzbuntetes, de felek Pulev tobbet fog kapni, foleg azt, hogy a TV tarsasagok maguk fogjak lemondani a meccseit, monvan nem akarjuk, hogy kozunk legyen az esethez

Nekem nem úgy tűnt mintha annyira zavarta volna a nőt hogy Pulev megcsókólja. Meg ha igen akkor miért megy el a partyra amin Pulev ott van ahelyett hogy kórházba lenne a hatalmas megrázkódtatástól? :)

Egyébként most így attól elvonatkoztatva hogy Pulev érdemel-e pert vagy sem, mi a szart keres egy ilyen instamodell képességeivel rendelkező hölgy a boksz körül? Van bármi fogalma a sportról, vagy tud értelmes kérdéseket feltenni róla? Baromira elegem van már abból, hogy ilyen fitnesspicsák csinálnak interjút a meccsek után, akik soha nem képesek feltenni egy olyan kérdést sem amiért egyáltalán megéri elkészíteni az interjút, pusztán azért hogy az ostoba rozsdaövezeti prolik nyáladzzanak rájuk a TV előtt. Mi értelme ennek?

A hölgy gyakorlatilag pornósztárnak öltözött, pont úgy, mint itt a kolléganője:
http://www.kepfeltoltes.eu/vie...

Nyilván azerről való vita nem feltétlenül vág ennek az oldalnak a tematikájába, de ha már felmerült én pont azt gondolom, amit szerinted Pulev mondana.

Ez nem ugyanaz, mint Wenstein esete (Õ már a me Too kampány előtt is,szogorúan büntetendő cselekményt követett el.)

Itt a legjobb elintézése lett vona dolognak szerintem- ha annyira zavarta a csajt - ha vuisszakézből lekever egy pofont Pulevnek. (Persze nem hiszem, hogy zavarta, mert egy videóját se nézték még meg ennyien - próbálja a legtöbbet kihozni a dologból - megint csak szerintem)

Tudom, hogy ez nem valami P.C. vélemény, de egyáltalán nem tartom magam hímsovinisztának vagy ilyesmi. Elítélem az erőszakot és minden olyan cselekedet amely által valaki méltatlan vagy kiszolgáltatott helyzetbe kerül.

Ezt az esetet nem sorolom a fentiek közé.

@Slajos: nem a bolgarok vagy a magyarok, hanem azok akik figyelemmel kiserik mi van a vilagban, ehhez mondjuk kell erdeklodes, tudni kell angolul stb, kulonben orokke csak masodkezbol kapott (azaz fals) informacioid lesznek a vilagrol, siman el tudom kepzelni, hogy akit kulonosebben nem foglalkoztatna kezek a kerdesek, nem olvas rola/utana, az nem is tud rola

ezert kerdeztem, hogy pl. o kint el-e, mert ha az adott kozegben elsz, akkor elkerulhetetlenul informaciohoz jutsz, ha meg nem, akkor nem biztos

@fixpont: "..Szerintem nagyjabol foglama nincs a kulturalis kozegrol.."

Szerintem meg tudnia kellett, hogy egy ilyen dolog milyen rizikoval jar az USA-ban vagy nyugat-europaban. Mitol lennenek kevesbe informaltak a bolgarok mint pl. a magyarok vagy a tobbi kelet-europai allam lakoi?

@Slajos: Pulev az USA-ban el vagy csak kijar boxolni? Szerintem nagyjabol foglama nincs a kulturalis kozegrol. Ez lehet Bulgariaban elment volna egy jo viccnek amin rohognek paran es ennyi (es nehany ide kommentelo velemenyebol kiindulva attol felek ez Magyarorszagon is csak "csinyteves" vagy jo buli lett volna sokak szemeben, ami engem melyen elszomorit) es fogalma nem volt rola, hogy ez lesz belole.

Siman el tudom kepzelni, hogy amikor szoltak neki, hogy ez komoly ugy es per lesz belole kb azt gondolta lebelul, hogy "de hat en nem is csinaltam semmit, most ezt az aprosagot fujjak fel?".

Volt egy komment boxrecen errol, hogy hat itt birosag ele allitjak Pulevet, valoszinu Kelet Europaban csak rohognek az egeszen, egy iszlam orszagban meg a not allitannak birosag vele valami idiota vaddal. Ilyen nagyok a kulturalis kulonbsegek.

Pulevnek azzal kellene védekezni, hogy annyi ütést kapott már, hogy 10+ év alatt sem tudta megjegyezni, hogy néz ki a felesége, csak hogy alacsonyabb nála.

@tomba: ez egy nagyon más eset szerintem, de nem akarom különösebben védeni Pulevet.

Nekem csak az nem fer a fejembe, hogy a cikket idezve, az eddig csendes, botranyoktol mentes Pulev, most hirtelen ilyen dolgot tesz a MeToo szent foldjen?
Most vagy ennyire hulye vagy bebeszeltek neki, hogy ez a felhajtas majd feldobja a bizniszt.

unprofessional

ja. tök igazad van. rehabilitáljuk wensteint. meg a többi parasztot.

ja, nem.

" a riporternő egy híres feminista jogi képviselőt is felfogadott"
NEEEEEEEEEEEEE, már a bokszban is? MIÉRT????? nem elég Hollywood? nem elég a politika? már a sportban is?