Pulev vs. Helenius összecsapás jöhet áprilisban

@Jersey Joe: ezt nem hinném Wilder-nek ott van Fury akivel jóval többet kereshet.

Wlad bukásával ezek a "C" kategóriások is a süllyesztőbe mentek.Pulev,Helenius?Teljesen másról szól ma már hál istennek a nehézsúly.Aki szerint meg nem kavarodott fel aqz állóviz,és hogy nem csaptak össze egymással a legjobbak...az néz az utóbbi 2 évben nehézsúlyt?

Wilder vs Whyte next???
Hmm...

@La Cucaracha: 2011-ben a top 5 a két Klitschko, Haye, Povetkin, Solis (helyette utólag már lehet, hogy mást raknánk oda, de olyan sokkal jobb nem lenne pl. Adamek vagy Helenius, persze lehet, hogy kifelejtettem valakit) lehettek. A mostani mezőnyhöz hasonlóan kiemelkedett a top 3 és aztán az erős másodvonal jött. Nem mondanám én sem, hogy erősebb a mai top 5, bár ebben az is benne van, hogy az akkoriak kiforrott, rutinos bunyósok voltak, a mostaniak kipróbálatlanabbak, még formálódnak az erőviszonyok, de pont ezért izgalmas a jelenlegi helyzet. Akkoriban viszont egyértelmű volt, hogy a két Klitschko nem fog bunyózni egymással és Haye-nek is csak 1 dobása volt egyikük ellen, ami jól mutatja a különbséget a két korszak közt.

@superman: Egy kicsit zavaros lehet a kommentem vége, tehát a lényeg, hogy én nem jelenteném ki, hogy a mostani top 5 jobb lenne, mint a 2011-es top 5.

@superman: Na igen, csak kérdés -ha már arról van szó, most jobb a nehézsúly- hogy egy csúcs formában lévő Haye és Wlad, egy 2010 körüli Vitalij, egy jó formában boxoló Samuel Peter vagy Chagaev rosszabb volt-e, mint a mostani top 5. Erre nem merném rámondani, hogy igen, a mostaniak jobbak (a fiatalabb Wlad és Haye ellen biztos, hogy nem adnék 50%-kal több esélyt, persze ez csak magán vélemény).

@fixpont: azért kettő közülük már összecsapott és jó meccset vívott...
A maiak mellett szól az is, hogy két jelenlegi élmenő is verte a korábbi "királyt" (igaz idősebb korában, a pályafutása utolsó mérkőzésein, de a Fury-meccsig még ő volt a trónon - és őt is tartották egyértelmű esélyesnek -, Joshua ellen pedig a többség szerint nagyon jól teljesített).

@horvath gergo: szerintem nem jobb, minosegileg semmikepp, de, hogy van harom veretlen "sztar" akik meg nem boxoltak egymas ellen, es mindig lehet tippelni, hogy vajon melyik mire vinne a masik ellen, es nem az van, hogy van egy kiraly aki mindenkit kicsap, valoban azt a latszatot kelti, mintha most felkavarodott volna az alloviz, izgalmasabbnak izgalmasabb...de hogy jobb-e mint korabban, errol nem vagyok meggyozove, talan majd ha a tornyok osszecsapnak es jo meccseket vivnak

@ogreface: nem azt mondtam, hogy minden nehézsúlyú meccs jó, de azért voltak mostaniban jópár amiket láttam, vagy épp csak részletet, mint amikor Ustinov-ot kiütötte a hozzá képest picúr Hunter. Meg megnéztem a Wach-Szpilka meccset az sem volt egy rossz meccs egyébként, mégha ők nem is tartoznak az élmenőkhöz. Igen abban igazad van, hogy nem említettem Helenius-t, mert már nincs a csúcson ő sem, de ha mondjuk le tudná győzni Pulev-et, főként mondjuk ko-val, akkor arra azért lehet felkapnánk a fejünket kissé. Amúgy meg szerintem most van ok az optimizmusra nehézsúlyban, mert elég jó, és nem csak szerintem. Meg majd megmondják ezt mások akik nálam jobban látják itt a fórumon a bunyósokat, súlycsoportot. Mert úgy látom, hogy másoknak is tetszik azért most a királykategória. Te hogy látod, szerinted is azért most izgalmasabb, érdekesebb egy kicsit ?, mert szerintem határozottan megélénkült a helyzet. ;-)

@horvath gergo: Szeretem az optimizmusodat, hogy minden nehézsúlyú meccs istenkirály lesz és az is jó, hogy mindig tartasz egy névsorolvasást, de azokból mostanában igencsak hiányzott Hehelenius he. :)

@mobyltel: IBF-nél kötelező kihívói pozícióban van, Pulev szemszögéből ez a meccs tökéletes szerintem. Nincs túl nagy kockázata, viszont meccsben tartja, és egy jó névvel gyarapíthatja a listáját. Ortiz, Povetkin, Whyte ellen sokat veszíthetne.

Ennek a párosításnak a hírére felkaptam a fejem.....ja nem,mégsem.

@ogreface: ha legyőzi Pulev-et akkor miért ne? miért mondjuk a lestrapált Stiverne vb meccsre, vagy épp Arreola miért jobbak? vagy mondjuk Molina aki kétszer is kapott lehetőséget vb meccsre. vagy anno Wlad ellen egy Leapai, Pianeta stb miért jobbak he?

@horvath gergo: Helenius mint világbajnoki kihívó? Melyik eddig még ismeretlen világszervezetnél? :)

@Leccgocsemp: jogos a megjegyzésed, de mit tud csinálni Pulev?

A világbajnoki címvédők hosszú időre le vannak kötve, esetleg egy Whyte vagy Miller elleni összecsapás lehetne érdekes, de már régóta tudjuk, hogy a nehézsúlyú bokszban nem rendeznek világbajnoki "elődöntőket"..

... a "csoportmeccsek" után rögtön a címmeccs következik.. :( Sajnos, a dobogó után következő legjobbak a legritkábban mérkőznek meg egymással.

Pulevnek komolyabb ellenfelekkel kellene mennie, Ortiz, Povi, Whyte stb. Helenius ellen nagyon biztonságos meccs lesz, sima Pulev győzelemmel.

meg végül is ez a meccs győztese is egy hiteles kihívó lesz szerintem, bár nem a leghitelesebb, nem az első számú kihívó, de mindenképpen nem érdemtelenül fog vb meccset kapni. Már ha fog, mert AJ könnyen elképzelhető, hogy a Wilder-Fury meccs győztesével fog kiállni.

Pulev a fiatal Fury ellen sokkal jobb volt mint pl. Parker. Azt hittem feltornázta magát cimmeccs közelébe, szerintem a TOP 5-ben benne van, erre jön ez a párositás ami nagy visszalépés. Végül is a párositás érdekes, de Pulev csak egy helyben toporog ezzel a meccsel.

ez is egy jó páros ismét nehézsúlyban, jól van. Bár érdekes, hogy Pulevnek nem amerikai ellenfelet választottak, bár Helenius azért elég ismert név a nehézsúlyban, és legutóbb győzött ko-val, ha jól emlékszem. Viszont Pulev-nek nincs valami közönségszórakoztató stílusa, de talán Helenius-val csinálnak egy jó bunyót.