Pacquiao kipontozta Bronert

@Sarkozi Robert: Megjegyezném, hogy a definíciód a lineal bajnok kapcsán inkább egy adott súlycsoport legjobbjának jellemzése, bár írtad, hogy "aki a sulya legjobbjat veri", ami elfogadható értelmezés. Ami még hangsúlyos, hogy azért "lineal" ez a bajnok, mert régen egy súlycsoportnak csak 1 bajnoka volt és az volt az általános, hogy mindenki őt akarta legyőzni - így mindig a súlycsoport legjobbja lett a világbajnok. Miután több világszervezet lett, már nem csak egy bajnok van, a lineal champion megnevezést viseli az, aki legyőzte az utolsó igazi bajnokot, aztán aki őt legyőzi az örökli a lineal címkét. Ez a lánc persze könnyen megszakadhat, elsősorban a lineal bajnok visszavonulásával, és még nagyobb probléma, hogy nem csak több vb cím van, de már nem is feltétlenül állnak ki egymással egy súlycsoport legjobbjai, így a ténylegesen "lineal" bajnok sem feltétlenül a legjobb. Szóval visszaértünk oda, hogy talán még mindig a "man who beat the man" definíciónak van legtöbb értelme, ahol van ilyen éppen...

@northpaw: Ezen nem is vitatkozok: tény, hogy nála jobb, alázatosabb versenyzők nem kapnak ennyi lehetőséget.
Én csak azt sajnálom, hogy én pl. hittem benne, de alulmúlt minden várakozást, pedig többre lett volna hivatott a képességei miatt, mint a fux mutogatás, gizdáskodás...

@Sarkozi Robert: Ehhez nincs mit hozzáfűzni, annyira igaz. Ha már Barrera-ról van szó, tényleg legékesebb példa az akkori pehelysúly. Barrera lealázta az akkor verhetetlennek vélt Hamedet.
Utána nem volt mese. VB. trón ide-oda, Barrera, Morales, Pacquiao cím nélkül is tudható volt kik a bajnokok...

@LacKO: Végső soron mindegy, hogy mi az oka, a lényegen nem változtat: Broner nem jó bokszoló. Ennek ellenére 4 súlycsoportban lett vb, ilyen ellenfelek megverése után: Vicente Martín Rodríguez, Antonio DeMarco, Khabib Allakhverdiev, Paulie Malignaggi. Ebből kettő megüresedett öv volt, amit nyert, olyan ellenfelek ellen akik címmeccs közelébe nem kellett volna, hogy kerüljenek (Rodriguez és Allakhverdiev), a már leszállóágban lévő Malignaggi ellen pedig megosztott pontozással sikerült nyernie.

Ezért mondtam, hogy neki a promociója az bizony elit volt (és most is az, mert még mindig pénzes meccseket kap, annak ellenére, hogy már többször be lett árazva).

@kovban: Szerintem ennek a ''vilagbajnoki ov''-nek nincs olyan nagy jelentosege, mint mielott felnegyeltek. Kivetelt kepez, ha olyasvalaki derekan van, aki megvert mindenkit aki szamitott...De akkor itt meg jon az a kerdes, hogy adott esetben, akkor miert nincs nala mind a negy? Szoval eleg faramuci helyzeteket tud generalni, ha mereven ragaszkodunk ahhoz hogy csak az lehet vilagbajnok, akinel van valamilyen ov...

@northpaw: Sztem. Broner nem szerény képességű, /már ami a bunyót illeti/ inkább sok dologban "szegény", vagy nem elég szerény és alázatos, hogy a képességeit kellőn kiaknázza.
Hogy ezért ki a felelős? Maga, vagy a stábja? Vagy is-is?
Túl fiatalon elszállt, elhitte, hogy nincs mit tanulnia. Pedig volna.
Míg Canelo, aki szintén fiatalon már a top-ban volt, csak nyert a May elleni vereségből, mert van benne alázat... Sztem! :)

@kovban: ''Lehet rosszul tudom, de a lineal bajnok az nem az, aki a vb. -ot megveri, és nem üres övért megy vagy volt vb. ver meg?''

A Lineal bajnok az aki a sulya legjobbjat veri, tehat olyat akit vitan felul a sulya legjobbjanak tartanak, aktiv, es azota nem talalt meg legyozore.
Azert ezt nem olyan mint ha valaki egy egykori vilagbajnokot ver meg. Legekesebb pelda Marco Antonio Barrera esete 2002-2003 kornyeken, akinel 1 db cim nem volt, de azt eleg nehez lett volna bemegmagyarazni a vilagnak hogy Julio Pablo Chacon(WBO) vagy Johnny Tapia(IBF) jobbak nala...Ugyanez volt a helyzet Pacquiao-val, miutan megverte Barrerat. Lineal bajnok lehet olyan akinel eppen 1db cim sincs, es lehet olyan akinel mint a 4 megvan(mint irtam ez sokmindentol fugg, penzugyi okok stb), a lenyegm, hogy a sulycsoport vitathatlan legjobbjat kell hozza megverni, ha nincs ilyen, akkor legalabb a ranglista elso 5 helyezettjebol, atgazolni azokon akik kozott eldol ki a sulycsoport legjobbja. Hogy egy peldat emlitsek, a nehezsulyu Lineal bajnoki cim, egesz biztos Fury, Joshua, es Wilder kozott fog eldolni fuggetlenul attol hogy ha valamelyikuknek meg kell valni cimetol ,hogy a masikkal merkozzon.
Az is biztos hogy Barrera es Hatton Lineal bajnokok voltak mert elotte a sulycsoportjuk vitathatatlanul legjobbjait vertek el, mielott Pacquiao-val talalkoztak.

Bronernek a promóciója az, ami kivételes, ugyanis valahogy összehozták neki, hogy négy súlycsoportban is világbajnok lehessen. Ez egy ilyen szerény képességű ökölvívó esetében, mint Broner hatalmas szó.

@kovban: Kieg.: valamelyiket a 4-ből.

@Sarkozi Robert: Nem akartam ezen vitatkozni, de én is azt tartom világbajnoknak, aki a 4 elismert szervezet övét egy súlycsoportban megszerzi, amellett, hogy tiszteletben tartom a véleményedet. Ilyen alapon bárkit, aki egy épp nem vb.-ot megver, de az a súlycsoport legjobbja, akkor ő is vb. lesz:)? Lehet rosszul tudom, de a lineal bajnok az nem az, aki a vb. -ot megveri, és nem üres övért megy vagy volt vb. ver meg?

@gigaboly: raadasul az egyetlen olyan bokszolo a tortenelemben aki 5 sulycsoportban lett lineal bajnok, tobb boksz szakujsag szerint is. Altalaban onmagaban egy WBC vagy WBA megszerzese sehol sincs egy Lineal Cimhez kepest. ezt a "negy teljes jogu öv" hulyeseget meg el is lehet felejteni amiota az elmult 10-15 evben a legtobb "teljes jogu" vilagszervezetet csak az uzleti erdek mozgatta....

@Ginko86: teljesen mindegy mivan itt a cikkben, mindenhol 8 súlycsoport világbajnokának tartják..

Tényleg át javitottátok a cikkben helyesen szereplő 8 súlycsoportot 6ra, csak azért mert 1 ember ezt képzelgi a fórumon?
Megáll az eszem🤣..persze nem,de mókás azért...

Sztem ne boncolgassuk a témát Broner mentalitásáról..
Mindig is egy majom volt..
Csak régebben vissza fogta kicsit magát,amióta elért vmit ,full kreténbe nyomja..
Nem kell sokat bele látni,jó képességű bunyós,amíg a fizikai fölénye meg volt és le pattogtak róla az ütések addig hozta a meccseket..
Feljebb lépdesett,úgy nőtt az arca is..
Buta,primitív,balhés, tehetséges de szarik bele.Vannak ilyen emberek is és ő ilyen..

Szerintem meg Broner sosem tudott többet,csak valakik ellen ez elég volt és valamelyik súlycsoportban,lejjebb sem voltak világverő ellenfelei.

@antonio: Egy rajongo :-)
Tudod van aki dolgozik. Az meg hogy tevedtem? Ez van. Nekem nem nehez elismerni. Inkabb mint karorvendjek ;-)
Amugy egyetertek az elottem szolokkal. Bronerben tobb volt mint amit kihozott magabol. A meccs meg... 2 nap es elfelejtjuk.

Hát igen, Broner azt mondta nem baj hogy vesztett mert akkor is ő AB, és ennyi:)

@Wilde94.: Pontosan így látom én is ahogyan te . Broner nem volt mindenki ilyen tahó hanem ilyenné vált ergo befolyásolható ember tele lehet beszélni a fejét .
28éves de mentálisan nagyon lent van , elég " súlyos " vereségeket szenved sorban és nem kiütik de úgy bokszol végig 12 meneteket , hogy totál tanácstalan , nincs köze a meccshez és elfogadni sem tudja a vereséget ami az egyik legnagyobb probléma . Én továbbra is úgy látom neki nem új edzői stáb kell mert hiába tanítanak neki más harcmodort vagy taktikát mert egyszerűen az ego , a leszaromság olyan szinten van nála , hogy a legjobb edzői stáb sem tud mit csinálni . Neki egy olyan ember kellene aki vissza tudná húzni a földre és elmondaná neki , hogy Adrien kapd össze magad nagyon gyorsan mert ennek nagyon rossz vége van . Olyan ez mint egy alapképességei alapján 4-es tanuló aki rossz társaságba keveredik aztán 1-est és 2-est ír . A tanár mondhat bármit a rossz erők erősebbek és átvitt értelemben ez van itt is .
Vagy összekapja magát és visszaszerez valamit a renoméjából , megmondom őszintén erre látok kisebb esélyt . Vagy pedig elszenved még pár vereséget aztán leminősült kapuőrnek elfogynak a pénzes meccsek , több balhé vagy nagyobb balhék és a kék fényben többet hallunk róla mint a sportrovatokban .

Pacquiao a korához képest jól bunyózott, jó formban volt és szerintem panasz nem lehet rá. Összehasonlítani nem akarom és hülyeség is lenne a pl. Cotto elleni önmagával, mert azok az idők már elmúltak. Számos nagy csata van mögötte (Morales, Barrera, Marquez, Cotto stb) és még mindig képes legalább a TOP10-ben ott lenni. Bár bokszolóként volt, akit jobban bírtam a korszakból, azt el kell ismerni, hogy óriási legenda.

Bronerrel tényleg nagy bajok vannak. De ezek sajnos mentális problémák. Valahol akkor kezdődött nála a baj, amikor kezdte elhinni magáról, hogy ő az új Mayweather. Mert a Maidana meccsig ezt nagyon sokan szinte belebeszélték a fejébe.
Pl az első címszerzése után még ezt nyilatkozta: „Látod sírok... Ez volt az álmom egész életemben. Hat évesen azt mondtam apámnak, hogy világbajnok leszek és most ez valósággá vált”
Első címvédése után is tök normális volt még: "Szeretném megköszönni az HBO Sports-nak, hogy újabb lehetőséget adtak nekem. Tudtam, hogy harcolni jön a ringbe. Bármivel jött elő mindig készen álltam újítani. Nem próbáltam kiütni, csak győzni akartam. Sikerült”
Aztán a könnyűsúlyú címszerzéskor már ilyeneket tolt: "Nem volt meg a képessége ahhoz, hogy legyőzzön engem. Nehezebb dolgom volt a hajam belövésével, mint a felkészüléssel”
Nem sokkal később váltósúlyban is bajnok lett Malignaggi ellen, majd ugye jött a Maidana fiaskó. Amikor ott elsírta magát, meg ahogy viselkedett látszott, hogy metőrt. Szerintem ezt azóta se heverte ki. Én a Porter meccsnél jöttem rá, hogy sajnos szarik már bele az egészbe, his ezt nyilatkozta: "Rendben vagyok. A gyerekeim is jól vannak, pénzem is van. Jó ez így. Nem ért meglepetés. Végül is minden nagy bajnoknak majdnem úgy kell viselni egy vereséget, mint egy győzelmet. Akárkivel kiállok, nem számít. Egy vadállat vagyok. Én harcolni akartam, de a pontozók nem engem hoztak ki. De jól van ez így. Egyébként úgyis az én fényképeimre, és aláírásomra pályázik majd mindenki."
Az utolsó mondat különösen megragadt benne, szerintem ő ezt komolyan is gondolja. Ezután jött a bowlingos balhé, a mérlegelési problémák, a Mayweather ellen fordulás és a neki való beszologatás, a KRESZ szabályainak megsértése, a szitává lőtt kocsis sztori, a Garcia elleni igérgetések, majd ugye a bevásárló központban való zaklatás stb... Egyszerűen az utóbbi években mindig volt, van vele valami. Képességekben pedig jó, de úgy vélem sose fogja magából kihozni azt ami benne lehetne (oké 4 súly bajnoka, de nem tudunk egy klasszikus meccset sem említeni vele, amit megnyert volna). Ha nem kap orvosi segítséget szerintem felhozóember lesz majd kb 10 év múlva börtöntöltelék.

@Ultrasberry1990: Alapvetően egyetértek. Az első vereséget nem mindenki tudja feldolgozni, újrakezdeni és visszatérni a régi szintre. Ott van pl. Hamed. Õ még egyet bokszolt a vereség után, aztán abban is hagyta, részben sérülés, részben családi okok, részben pedig motiváció hiánya miatt. LEhet Bronernek is ez kellett volna, mert csak az ego maradt a "régi" srácból.

Pac lehet betegen bunyózott, ez megmagyarázná miért könnyezett meg fújta az orrát a meccsen és a sajtón utána.

@VRRRT: neked ment

Ez a Broner egy iszonyat buta primitive ember a nyilatkozataibol itelve. Az utoleo bugris faluszeli could ganygyereknek tobb Esse can mint ennek.Mas. Ti nektek feltunt pacman hunyorgasa? A meccsen is elifordult es a meccs utani sajtotajekoztaton is.lehet csak kapott az orraba vagy a szemebe. Remelem semmi komoly. Ideje lenne lassan mar tenyleg abbahagynia nemkene, az egeszsegevel jatszania.

@Master of Disaster: Na jó, ez tényleg kemény 😀
Egy Wilder-Broner önfényező kör (I feel good címmel) lehet jó üzleti vállalkozás volna amcsiban;)

@Ultrasberry1990: Egy új edző is kellenne Bronernak új szemlélettel mert ezzel a stílussal nem eredményes, de a tehetsége megvan hozzá hogy eredményes legyen de ahoz egy új stílus kell !

Maradva a realitásoknál Broner a Maidana elleni fiaskó óta szét van esve teljesen . Nagyon sok sportolónál megtörik valami mikor elszenvedni első vereségét , a statisztikája makulátlansága kuka lesz és tegyük hozzá ott azon a meccsen nem csak kikapott hanem elég megalázóan verte meg Chino .
Azóta nekem 1 bunyója sem tetszett a 10 meccséből ráadásul elbukott 3at azokat elég simán és az a döntetlen is elég hízelgő számára . És akiket meg elvert azok nem igazán tartoznak a súlycsoport topjai közé .
Én nem tudom igazából mióta ilyen balhés de azóta több van a bűnlajstromján mint ahány meccset letolt , a nyilatkozatain látszik hogy zavart vagy csak egyszerűen buta mint a föld . Olyan amúgy mint a gazdag ficsúrgyerek akinek azt tanítják , hogy ő mindig nyer aztán mikor kilép a nagybetűsbe és tudatosul , hogy ez nem így van akkor megsértődik és vagdalkozik . Neki nem új edző kellene hanem valami pszichológus vagy aki hatni tudna a lelkére mert fejben nincs ő sehol . Ameddig pedig ott alapvető bajok vannak a felkészülése sem lesz normális , abból fakadóan a teljesítmény sem és pár éven belül egy kapuőr lesz csak . Nem lenézve Pacet de ha ő akar valamit ebben a súlycsoportban akkor sokkal szorosabb meccset kellett volna tolni a filippínóval . A baj az , hogy azt láttam rajta neki mindegy itt mi lesz meg sem próbálta igazán. Valahol kár érte mert tuti több lenne benne de ha egyszer vége lesz a boxkarriernek félő egy hullzsákban végzi , vagy a sitten rohad meg .

Bronernek lenne ideális a visszavonulás, a karrierje elejéén még úgy érdekes volt bár akkor gyengébbek voltak az ellenfelei, most meg már teljesen unalmas meccsei vannak a jobbak ellen. Bármelyik középszerű verekedő meccsét sokkal jobban várnám mint amit ő nyújt.

@Master of Disaster: 2:25-től a legjobb. :D hö-hö-hööhöhöh-hö

Jólenne egy olyan kezdeményezés hogy a jelenlegi profi szervezeteket mellőznék, és létrehoznának valamiféle szervezetet de ez nem egy világszervezet lenne hanem egy lazább inkább profi bokszolók szövetsége lenne akár világbajnoki cím nélkül,és csak arra koncentrálnának hogy a legjobb-legizgalmasabbnak tűnő párosítások létre jöjjennek !

Nem borult fel a baromarcú.

@Kane: Ma már ez nem számít,Kovalev úgyanígy kapott címmeccset.

Na, és akkor akinek esetleg még nem jött le teljesen Broner szellemi színvonala, az nézze meg a post-fight sajtótájékoztatót. A szellemi leárnyékoltság tökéletesen légmentes burka alatt él a csávó... beszélni sem tud rendesen.
Tényleg észbontó (sajnos)

https://www.badlefthook.com/20...

@VRRRT: Nyugodj meg Pac 8 súlycsoport világbajnoka,amivel egyedül csúcstartó és valószínüleg az is lesz nagyon sokáig..
Ezt a GR könyve is dokumentálta, akik valószínüleg kicsit többet konyítanak hozzá mint mi..

@VRRRT: Semmi nem számítanak az övek már manapság ezt neked nagyon jól kéne tudnod szerintem ! Pac 8 súlycsoport világbajnoka nem értem miért szeretnéd ezt elvenni tőle? Ha Joshua meg Fury övek nélkül bokszolnának v akkor az kisebb értékű lenne mint a Charr-Ustinov azért mert utóbbin volt egy Wba öv ?

@Sarkozi Robert: A 4 nagy teljes jogú öve számít csak, és ő abban a 2 súlyban nem szerzett olyat. A rekordot így is ő tartja Oszival közösen, nem kell Arum hülyeségeit belekeverni.

Szerintem gyenge meccs volt.
Pac 40 fölött így is dicséretet érdemel, de reálisan megítélve a meccs minőségét: Broner nem csinált semmmit, Pac pedig majdnem semmit.
Olyan steril volt a meccs, hogy a közönség újjongva örvendett annak néhány semmmitmondó akciónak is, mely megtörte a sivárságot. :)

@Kane: milyen sulyban? 140?

Broner hiába többszörös világbajnok tisztán látszik ez nem az ő súlycsoportja. Pac világsztár de már túl van a zeniten és Broner ezt a szintet nem tudta megugrani, mi több bántóan egyoldalú meccs volt. Kisebb arc kellene nem a felhajtás, a sittre való ki-be járkálás akkor talán talán. Mayweatherhez akart hasonlítani de csak a pénz szeretete amiben hasonlítanak másban nem.

@gigaboly: Pac szerintem a jelenkor legnagyobbja, a nyomorból indulva 8 súlycsoportot meghódítva látványos stílussal ! Viszont most már szögre kellenne akasztania a kesztyűket !

@Barbados Demon: Egy jó formában lévő Pacet soha az életben nem verne meg Broner, itt a kérdés csak az volt Pac mennyit eresztett, megvan már kopva ez nagyon látszik de Broner ellen még így is nyerő volt.

Gervonta kihívta Pacquiaot.

Egy élő link a meccshez jó lenne, mert ami most kint van már letiltott.

@northpaw: az ausztrál ellen rosszabb formában volt, nem készültek rá rendesen, de így is nyert volna ha vegasban van a meccs. és a felsoroltak közül szerintem se verné egyik se a Broner elleni Pacet, de ez csak szerintem, mások szerint egy Broner is van olyan jó hogy megverje Pacet, meg Mattysse is csak akkor lett kiégve amikor kiütötte Pac, előtte még esélyes volt.

@antonio: szerintem többen vártunk többet Bronertől, én is azt mondtam, hogy ha megfelelően fel tudja magát szívni, mentálisan rendben lesz, akkor a képességei elviekben meglennének, hogy győzzön. Érthetetlen miért nem támadt többet, miért nem akart komolyabban győzni, pont a pontozó lapokon látszott, hogy még így is volt 7 olyan menet amiben legalább egy pontozó őt látta jobbnak. Persze tudom, hogy azét mert ennyit engedett a másik fél, de akkor is van vele kapcsolatban általában hiányérzet. Valszeg ez a (de)motiváció és a mentális állapot kombojának az eredménye. Szarik bele.

Phenomenal hol vagy ? Te azt írtad Broner könnyedén fogja nyerni ezt a meccset XD

@joeyy: Nem egészen. A Horn elleni egy szoros meccs volt, amit ide is, oda is lehetett volna adni.

@northpaw: kb. úgy kapott ki ott, mint a tim bradley 1.en

@deontay: "Brook, Khan, Porter, Garcia, Thurman, Lomachenko mind kevesek lennének még ma is Mannyhez, de Spence és Crawford se lennének egyértelmű favoritok"

Az megvan, hogy ez a mai Pacquiao kikapott az ausztrál tornatanártól?

@Master of Disaster: Másik cikkhez már, írtam, de igazából itt a helye. Az ütés stat tök egyértelmű, de a pontozólapokat nézve egyébként csak 5 olyan ment volt (a 2.,3.,7.,9. és 12.) ahol egyik pontozónál sem nyert Broner, az összes többi menetben legalább egy, de 3 esetben két pontozó is mindig Bronernek adta a menetet (egyszer pedig mindhárom), vagyis eléggé össze-vissza pontoztak, de jó hír, hogy legalább a végerdményt sikerült most rendesen kihozniuk.

@deontay: Azért itt behozni Lomát és azt mondani, hogy kevés lenne Mannyhez, ez már majdnem trollkodás. :)

@northpaw: Az sem teljesen tiszta hogy ezt a meccset mire fel kapta, egy sima vereség és egy döntetlen után.

A titkos hieroglifák is nevetős jelek...

@gigaboly: 🤣🤣🤣🤣ezeket lehagytad a mondat végéről.

@Jersey Joe: szanaszét verte Broner, csoda hogy nem vakult meg

Mi volt a szemével Pakanyónak? végig csukva tartotta, könnyezett is

https://www.youtube.com/watch?...

@fixpont: Jah. :D

Istenem, ez a Broner mekkora egy fax... Ennyi idő és kínos szereplés után sincs semmi önkritikája. Kiváncsi vagyok, hogy mit mond a "meglopásáról" ha megnézi az ütés statisztikákat. A szakállát is kár volt levágnia, így még inkább bárgyú az orcája. Pac előtt viszont le a kalappal.

@GaiusM: ha minden talalt uteset menetnek szamolom akkor is szuken kikapott...

Legjobb az volt, amikor Broner menekült az utolsó menetben, mintha már bebiztosította volna a győzelmet. Aztán a meccs utáni interjú, amikor előadta hogy ő nyert, mikor 50 ütést vitt be összesen, majd elküldte az anyjába a Showtime riporterét, mert ezt megemlítette neki. Ha van igazság, ez a figura soha többet nem kap komoly meccset.

Bráner azóta hiszizik, hogy meglopták. :D

Vannak olyan "Problémák", amik az idő múlásával maguktól megoldódnak :)

@sziporka: a valto top5 ma mar sok lenne Pacnek ez tisztan latszott, de az is, hogy Broner a top10-be se nagyon fer be valtoban ma mar

"..Broner pedig tisztán kontrázta meg állandóan, nemcsoda hogy szerinte ő nyert"

Nem, Broner azert hitte hogy o nyert mert 1. az iq-ja az eletkoraval vetekszikaz egoja meg nem foldrol szarmazik 2. Cuningham ellott neki par olyan bemondast a szunetekben hogy "another round in the bank".. holott koze nem volt a meccshez, ha nagyon joindulatu akarok lenni akkor azt mondom nyert 2 menetet. Pacquiao minden jab-je megelozte, aztan kikerulte Broner kontra balhorgat (ha inditott egyaltalan) es sokszor celba ert a koveto hosszu balegyenese is...

Barki aki azt mondja hogy ez a meccs picit is szoros volt az teljes alomvilagban el

@Sarkozi Robert: Valóban így van! Mindig 8 súlycsoportos bajnokként emlegetik!

@VRRRT: gyakorlatilag 8, mert pehelyben es kisvaltoban megnyerte a lineal bajnoki cimeket is(gondolhatunk itt pl a Ring magazin címeire tobbek kozt). Ezek legtobbször nagyobb elismeresek mint mondjuk pl egy konnyusulyu WBC cim...

@tomi: Õ ezt a stílust választotta hogy vár arra h az ellenfél elfáradjon vagy pedig kinyíljon annyira hogy meg tudja kontrázni, ez a közepes ellenfelek ellen működött a jó ellenfelek ellen viszont már nem.

Pacquiao nagyon jó volt, 40 évesen ezt megcsinálni.... igazi Legenda! Kíváncsi vagyok össze hozzák e a Mayweather elleni 2. meccset, az érdekelne nagyon. Brook, Khan, Porter, Garcia, Thurman, Lomachenko mind kevesek lennének még ma is Mannyhez, de Spence és Crawford se lennének egyértelmű favoritok!

Engem egy dolog érdekelne, Broner miért nem üt többet, gyakorlatilag az összes vereségét annak köszönheti, hogy rohadtul passzív és sajnos annyi IQ-ja, hogy rájöjjön, hogy aktívabbnak kellene lennie, sőt direkt le is nyilatkozza a meccs előtt, hogy nem kell sokat ütni.

@gigaboly: ilyenkor azert tedd ki melyik Garcia, mert mar ugyanott bunyoznak :D en pl. felre is ertettem elsore amikor olvastam a kommented es csak neztem

Broner minek örült a meccs végin?!Talán ,hogy nem lett kiütve..

Az a 8 súlycsoport nem 6 akart lenni véletlenül?

Sima Pac volt, bár már erősen megvan kopva lábon sebességben de Broner ellen ez így is elég volt.

Elképesztő mennyi energia van 30év bunyó után is a filippínóban,nem véletlenül egy élő legenda,felkészült rendesen,ennyi idő után ez egyre nehezebb lehet,Bronerre sem lehet panasz,hozta amit tud,ez most kevés volt ezen az estén.