×

A weboldalon cookie-kat (sütiket) használunk, amik segítenek minket a lehető legjobb szolgáltatások nyújtásában. Weboldalunk további használatával jóváhagyja, hogy cookie-kat használjunk.

profiboksz.hu https://www.profiboksz.hu//images/logo.png A WBC elnöke, Mauricio Sulaiman szerint izgalmas és eredményes évet 2018-12-25 11:15:56 https://www.profiboksz.hu/2018/12/25/a-wbc-hatekonyabb-sulykontrollt-iger-2019-re-/

A WBC hatékonyabb súlykontrollt ígér 2019-re

A WBC elnöke, Mauricio Sulaiman szerint izgalmas és eredményes évet hozott 2018, ám véleménye szerint egyre nagyobb egészségügyi kockázatot jelent a bunyósok mérkőzés előtti súlyhozása. Sulaiman szerint keményebb szabályozásra van szükség és személyes feladatának tekinti, hogy a következő évben megoldást találjon a problémára.
„2019-ben azon leszünk, hogy megoldjuk a súlyhozás problémáját. Sajnos a 30 és a 7 napos mérlegelés már nem elég. Két héttel ezelőtt David Lemieux került kórházba, mert kiszáradt és emiatt a Tureano Johnson elleni mérkőzését is le kellett mondania. Új szemszögből kell megközelítenünk a problémát. Új vizsgálati módszereket kell bevezetnünk, hatékonyabban kell ellenőriznünk a bunyósok súlyát a felkészülési időszakban, ami a szúrópróbaszerű mérlegeléseket is magában foglal majd, függetlenül attól, hogy épp hol tartózkodnak a sportolók.”
Oszd meg, tedd a kedvencek közé!
Kommentek »

Hozzászólok:

» regisztráció

@VRRRT: És az amatőr bunyó ugyanaz, mint a profi? Egy komolyabb ütés után rászámolás van, párnázott kesztyűkben küzdenek, és közel sem 12 meneten át. Az egy teljesen másik sport. És ott is teljesen le bírnak gyengülni a bunyósok. Ugyanúgy fogyasztanak, hogy hozzák a súlyt.

A lényeg az lenne, hogy fenntartható fogyást produkáljanak, és ne menjenek le hirtelen a súlyukkal dehidratáció miatt. Erre sokkal jobb a folyamatos kontroll, az utolsó periódusban a beméréshez nagyon közeli limittel, mint a végén az egyszeri mérés. Az extrém ringsúly különbségeket is megoldaná, mert nem lehetne hirtelen nagy vízliftezéssel előnyhöz jutni.

Emlékeim szerint nem véletlenül álltak le a meccsnapi mérlegelésről annak idején.

    2018-12-29 14:01:28

@bees: Az amatőröknél meccsnapi mérlegelés van, torna esetén több napon át kell hozniuk a súlyt. Ha ők meg tudják oldani, akkor a profiknak ne menne? Hagyjuk már...

Biztos lenne pár tragédia amiatt, hogy a kapzsi/idióta csapat belekényszerítené a bunyóst a túlzott aszalásba, és pár sztárocska is meglepő vereséget szenvedne noname ellenfelektől, de aztán már megjönne a többiek esze. Legkésőbb akkor, mikor a csatornák szólnának, hogy ha nem kapnak normális műsort a pénzükért cserébe, akkor nem tartanak igényt a szolgálataikra a továbbiakban...

    2018-12-27 11:26:01

@fixpont: "tehat azt mondod, hogy felnott emberek, profi stabbal, dollarmilliokbol gazdalkodva nem tudnak felelosen felkeszulni egy meccsre?"

Rengeteg példa van rá, hogy nem!

» ogreface   válasz erre
    2018-12-27 11:21:22

Végül is szinte minden előkerült, súlykontroll, pontozás, bíráskodás és még a doppingról és a "kötelező kihívók" átlépéséről nem is beszéltünk, de kérdem én, mennyit tudnak szorítani ezen a világszervezetek? Szerintem szinte semmit, itt a pénz és a befolyásos promóterek tartják a kezükben az egészet, kapálózhat itt bármelyik nagy szervezet, ha fogják magukat a húzó nevek főnökei és azt mondják, hogy akkor nem kell az övetek, megyünk a másikért, ahol "szívesen" fogadnak bennünket, de jönnek velünk a szponzorok, visszük a legjobb hirdetők stb., ti meg éljetek abból, amiből tudtok. Szerintem...

» ogreface   válasz erre
    2018-12-27 11:20:32

@fixpont: Dollármilliókból készül? Legfeljebb egy szűk réteg. Na akkor lenne évente kevés meccs, ha csak ők csinálhatnák. Megjegyzem, hogy pl. Floyd sem dollármilliókból készült eleinte :)

» kovban   válasz erre
    2018-12-26 23:54:48

@fixpont: Szerinted hány bokszolónak van profi stábja, akik dollármilliókból gazdálkodnak? Lemieauxnak volt stábja, aztán mégis baj lett a vége. Bíró se kéne a meccsre, mert hát felelősségteljes emberek és tudják, hogy mikor kell feladni, meg a sarkuk is tudja, hogy mikor kell bedobni a törölközőt. Ja, nem...

    2018-12-26 22:41:47

@fixpont: amugy = amugy helyes

» fixpont   válasz erre
    2018-12-26 21:54:50

@bees: "A legrosszabb lenne a meccs előtti mérlegelés, dehidratáltam ringbe lépni életveszélyes."

tehat azt mondod, hogy felnott emberek, profi stabbal, dollarmilliokbol gazdalkodva nem tudnak felelosen felkeszulni egy meccsre?

akkor jobb ha az ilyen ember elemgy komuvesnek es nem boxol, mi kozunk van nekunk ehhez? ne hozzunk meg egy amugy dontest, mert leteznek idiotak akik tonkretehetik vele magukat? hat sajnalom a felelosseg is letezo fogalom

» fixpont   válasz erre
    2018-12-26 21:52:42

@VRRRT: már jóval korábban is volt rá példa, de az tény, hogy elmúlt nagyjából 10 évben vált ez divatossá.

Találtam pár érdekes sztorit az alábbi cikkben, érdemes elolvasni:
https://en.wikipedia.org/wiki/...

Ez lapján a cikk alapján pedig 1895-ben volt az első köztessúlyú mérkőzés:
https://en.wikipedia.org/wiki/...

» Beast_Pete   válasz erre
    2018-12-26 18:00:25

@bees: "..A legrosszabb lenne a meccs előtti mérlegelés, dehidratáltam ringbe lépni életveszélyes.."

Eppenhogy nem lepnenek dehidrataltan a ringbe ha a meccs napjan -elott lenne a merlegeles. Mint ahogy amatorben sem lepnek. Dehidrataltan senki sem lepne ringbe mivel olyan gyenge lenne mint a szar es elvesztene a meccset a nem leaszalt ellenfellel szemben.

Az egesz dehidratacios -fogyasztasos marhasag eppen azert tud csak letezni mert a merlegeles 1 nappal a meccs elott van. Egy nap alatt pedig vissza tudnak tolteni.

» Slajos   válasz erre
    2018-12-26 15:37:29

Jó megoldás, ami megfelel mindenkinek, az nincs. A legrosszabb lenne a meccs előtti mérlegelés, dehidratáltam ringbe lépni életveszélyes. A mérlegeléskori súlyhoz képest pl. 10%-nál nem lehet több közvetlenül a meccs előtt, valami ilyesmi kéne.

    2018-12-26 11:38:34

a pontozas szubjektiv, azt soha nem lehet "rendbe tenni" mert kiveszed a szubjektiv elemet a bunyobol, amirol itt beszelunk a sulymeres meg de/rehidratacio objektiv, es minimalis akarat kerdese rendberakni

» fixpont   válasz erre
    2018-12-26 02:53:20

Ezzel csak azt fogják elérni hogy akinek ez probléma lesz dobják majd az övet vagy nem is mennek a WBC övért, és valóban a pontozói csalásokat, hozzá nem értéseket kéne inkább helyrehozni, ne azért kapjon ki valaki mert nem tudnak pontozni vagy le vannak fizetve, a vezetőbíróval együtt bár azokkal csak angliában van gond...

» gigaboly   válasz erre
    2018-12-25 23:47:28

Jó dolog, hogy meg akarják fékezni az esztelen fogyasztásokat, és az ebből adódó dehidratációt és meccs lemondást elkerülni, de szerintem a profi bokszban most nem ez a legfontosabb probléma, amit kezelni kellene...

Ha nekem lenne bármi beleszólásom, azzal kezdeném, hogy a jelenlegi (szar) pontozásos rendszert, és az inkorrekt pontozóbíráskodást számolnám fel!

» Carlsson   válasz erre
    2018-12-25 22:59:29

Off:
szomorú, hogy mostanában pl. az NS helyett a 24.hu ír még néha minőségibb anyagokat boksz témában, ez például egy jó összefoglaló:

https://24.hu/sport/2018/12/25...

» Jersey Joe   válasz erre
    2018-12-25 21:10:17

@Dr Evil: Igen, pár bokszoló valszeg belehalna az átállásba, utolsó pillanatban maradnának el meccsek vagy érnének gyors véget, de legkésőbb 1 év múlva a csatornák, a nézők és a szankcionáló testületek nyomására rendeződne a helyzet.

Kérdés, hogy hajlandóak-e bevállalni egy pokoli évet, hogy rendeződjenek a dolgok, vagy hagyják tovább a mostani rendszert, ami hosszabb távon több kárral jár.

    2018-12-25 20:34:54

@VRRRT: Nem emlékszem és ezért nem akarok rosszat írni. Most lenne jó egy boksztörténész XD

» Moorer   válasz erre
    2018-12-25 20:33:08

@Moorer: Nem Oszi kezdte Pakimanó ellen?

    2018-12-25 20:30:23

@ogreface: kis igazgatás után lentről lazán ki lehetne venni 4-et

    2018-12-25 20:29:09

@ogreface: Ki kezdte el ezt a köztes súlyozást? Nagyon rosszat tesz a boksz megítélésének.

» Moorer   válasz erre
    2018-12-25 19:08:20

@fixpont: Itthon ezért simán tudnék kártérítést kérni.

» kovban   válasz erre
    2018-12-25 17:58:27

nonszensz hogy ma buntetes nelkul meg lehet uszni es az is, hogy az ellenfel nem kap semmifele karteritest, hogyha valaki atesik/lemondja a meccset sulyproblemak miatt, jol erzekeli a WBC, ez a szervezetek sara is, jelenleg ahogy intezik az a kovetkezmenynelkuliseg amivel ki lehet baszni a masik bunyossal (szandekosan mint Fury vagy nem szandekosan mint Lemieux ez most mindegy), nincs rendben

» fixpont   válasz erre
    2018-12-25 16:06:13

@ogreface: Anno nem is volt ennyi.

» kovban   válasz erre
    2018-12-25 14:58:42

Az még veszélyeseb lenne mert sok bokszoló a meccs napján is dehidratáltan lépne ringbe.
Szerintem erre a problémára nincs jó megoldás. Egy bokszoló mindig az egészségével játszik. Persze, plusz kockázatot jelent a komoly fogyasztás, de egy bokszolónak tisztában kell lenni azzal, hogy mit vállal és ő érzi mit bír a teste.

» Dr Evil   válasz erre
    2018-12-25 13:55:09

Egyébként még mindig tartom, hogy túl sok a súlycsoport.

» ogreface   válasz erre
    2018-12-25 13:39:50

Akkor jön a "megegyezés szerinti köztes súlyú" mérkőzések paradicsoma. :)

» ogreface   válasz erre
    2018-12-25 13:34:16

Arra mondjuk kíváncsi leszek, hogy például Billy Joe Saunders, aki a legutóbbi mérlegelésén cirkálósúlyú volt, hogy fog bemérni újra középsúlyba.

» northpaw   válasz erre
    2018-12-25 13:01:05

Miért nem lehet ringbelépés előtt mérlegre állni? Annyi lenne, hogy minden profibokszoló egy vagy két súlycsoportot feljebblépne és kész. :-)

» gulogulo   válasz erre
    2018-12-25 12:36:08
Ugrás az oldal tetejére